Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

HILFE A1200 gekillt

9 views
Skip to first unread message

Andreas Gebhardt

unread,
Feb 17, 2005, 1:37:17 PM2/17/05
to
Habe meinen A1200 (Kick 3.1, ESCOM) gegen einen Commodore A1200 mit Kick
3.0 getauscht.

Nun dachte ich mir, baue doch die 3.1 ROM's in den Commodore A1200.
Dabei habe ich die ROMS's um einen PIN versetzt nach hinten in die
Sockel eingeschoben. Nach dem Einschalten wurden sie sehr heiß und ich
habe den Amiga schnell ausgeschaltet. Sie hätten vorn mit dem Sockel
abschließen müssen. Das habe ich schön verhunzt.

Seit dem geht nichts mehr. Egal ob ich die 3.1 oder die 3.0 ROM's in den
Commodore, oder in den ESCOM A1200 stecke. Scheiße!

Mache ich irgendwas falsch? Muss man was resetten, wenn man die ROM's
wechselt? Die 3.0 ROM's müssten ja eigentlich gehen, aber keiner der
Rechner bootet, oder zeigt ein Bild. Wenn die 3.1 ROM's defekt wären,
würde ich das ja verstehen.

Hilfe!

Andreas

--
Es gibt nur einen Gott. BelaFarinRod!

Andreas Gebhardt

unread,
Feb 17, 2005, 2:42:23 PM2/17/05
to
In article <gebi.artern-F803...@news.t-online.com>,
Andreas Gebhardt <gebi....@t-online.de> wrote:

Habe das Problem gelöst. Die 3.1 Kicks sind hin und die 3.0 hatte ich
jedes mal vertauscht eingesetzt. Jetzt geht es.

Brauche ich eigentlich unbedingt die 3.1, wenn ich nur spiele?

Martin Knott

unread,
Feb 17, 2005, 2:59:36 PM2/17/05
to
On Thu, 17 Feb 2005 20:42:23 +0100, Andreas Gebhardt
<gebi....@t-online.de> wrote:

> In article <gebi.artern-F803...@news.t-online.com>,
> Andreas Gebhardt <gebi....@t-online.de> wrote:
>
> Habe das Problem gelöst. Die 3.1 Kicks sind hin und die 3.0 hatte ich
> jedes mal vertauscht eingesetzt. Jetzt geht es.
>
> Brauche ich eigentlich unbedingt die 3.1, wenn ich nur spiele?
>
> Andreas
>

Hallo
Nein, es gibt kein Spiel, was Kick 3.1 voraussetzt.

Gruss, Martin

Peter Huyoff

unread,
Feb 17, 2005, 2:58:39 PM2/17/05
to
Andreas Gebhardt wrote:

> Habe das Problem gelöst. Die 3.1 Kicks sind hin und die 3.0 hatte ich
> jedes mal vertauscht eingesetzt. Jetzt geht es.

Oha, das ist aber echte Schei*e! Aber auf Epay werden derzeit laufend
3.1er ROMs für den A1200 vertickert. Ich dagegen suche noch welche für
meinen (zweit)-A4000.

> Brauche ich eigentlich unbedingt die 3.1, wenn ich nur spiele?

Wenn der Rechner genug RAM (jaja, ich weiß, man hat nie genug RAM) hat,
kann man auch ein 3.1-Kickfile verwenden und hat einen Reset mehr beim
Einschalten. Für Spiele bracht man dann nicht unbedingt neue ROMs.

Grüße, Peter

Message has been deleted

Martin Knott

unread,
Feb 17, 2005, 4:59:25 PM2/17/05
to
On 17 Feb 2005 22:27:15 +0100, Andreas Balke <tuc....@gmx.de> wrote:


> Dann aber bitte nicht die für 19,90 eu, denn das wäre ein verdammt
> schlechter Tip. Selbst bei Vesalia und Co. bekommt man neue inkl.
> 2 Jahren Garantie mitlerweile für weniger Geld.
>
> Gruß,
> Andi
>

A4000 3.1er ROMS neu für unter 19,- EUR?? wo???

Martin

Peter Huyoff

unread,
Feb 17, 2005, 5:14:59 PM2/17/05
to
Martin Knott wrote:

Habe auch gerade nachgeschaut, 39,90 Euronzen sind es bei Vesalia. Aber
ich kann warten, der A4000D hat nur noch nostalgische Bedeutung und der
A4000T hat 3.1 von Werk aus. ;^)

Grüße, Peter

Message has been deleted

Martin Knott

unread,
Feb 18, 2005, 10:33:19 AM2/18/05
to
On 18 Feb 2005 09:51:07 +0100, Andreas Balke <tuc....@gmx.de> wrote:


> Wieso A4000? Ich lese A1200 im Betreff, und es geht
> ausschließlich um gegrillte Kick3.1-Roms für ebendiesen
> Rechner!
>
Mein Posting bezog sich hierauf:
------schnipp------
Moin

Am Thu, 17 Feb 2005 20:58:39 +0100 schrieb Peter Huyoff:
> Oha, das ist aber echte Schei*e! Aber auf Epay werden derzeit laufend
> 3.1er ROMs für den A1200 vertickert. Ich dagegen suche noch welche für
> meinen (zweit)-A4000.

Dann aber bitte nicht die für 19,90 eu, denn das wäre ein verdammt


schlechter Tip. Selbst bei Vesalia und Co. bekommt man neue inkl.
2 Jahren Garantie mitlerweile für weniger Geld.

Gruß,
Andi
------schnapp---------

Gruss, Martin

Andreas Gebhardt

unread,
Feb 19, 2005, 8:58:21 AM2/19/05
to
In article <opsmcxtm...@new.t-online.de>,
Martin Knott <d-...@gmx.net> wrote:

> Nein, es gibt kein Spiel, was Kick 3.1 voraussetzt.

Und welche Vorteile bringen die 3.1 generell? Bessere
Festplattenunterstützung vielleicht?

Ich will noch eine Viper 030/40 mit 32 MByte RAM einbauen. Die soll mir
bei Leistungshungrigen Spielen unter die Arme greifen. Ich habe gehört,
der 030 soll der kompatibelste Prozzi sein.

Andreas Schwarz

unread,
Feb 19, 2005, 10:34:23 AM2/19/05
to
On Sat, 19 Feb 2005 14:58:21 +0100, Andreas Gebhardt wrote:

> In article <opsmcxtm...@new.t-online.de>,
> Martin Knott <d-...@gmx.net> wrote:
>
> > Nein, es gibt kein Spiel, was Kick 3.1 voraussetzt.
>
> Und welche Vorteile bringen die 3.1 generell? Bessere
> Festplattenunterstützung vielleicht?

Indirekt ja, ein 3.1 ROM ist Vorraussetzung fuer AmigaOS 3.5/3.9.

Wenn du mit dem Amiga "arbeiten" moechtest, dann wirst du ohne
aktuelle ROMs nicht weit kommen.


--

PGP: 0x661AB571

Martin Knott

unread,
Feb 19, 2005, 10:51:57 AM2/19/05
to
On 19 Feb 2005 16:34:23 +0100, Andreas Schwarz
<Andreas...@usenet1.schwarzes.net> wrote:


Hallo
Wenn möglich versuche eine Blizzard 1230-IV zu bekommen, das ist die
beste, haltbarste und kompatibelste 030er Turbokarte. Apollo und Co sind
nicht immer unproblematisch...
Martin

Olli

unread,
Feb 23, 2005, 7:04:25 PM2/23/05
to
Gibts das 3,5 auch als Rom oder nur (wie beim Amithlon) als Datei zum
Nachladen ?

Martin Knott schrieb:

Martin Knott

unread,
Feb 24, 2005, 5:32:30 AM2/24/05
to
On Thu, 24 Feb 2005 01:04:25 +0100, Olli <nos...@benutzerfehler.de> wrote:

> Gibts das 3,5 auch als Rom oder nur (wie beim Amithlon) als Datei zum
> Nachladen ?

OS 3.5 gibts nicht als ROM. OS 3.5/3.9 ist nur als CD-ROM erhältlich,
dabei ist eine ROM-Patch, der das Kickstart ein wenig verbessert.

Martin

Olli

unread,
Feb 24, 2005, 6:32:08 AM2/24/05
to
Eigentlich Schade, weil es doch ein recht brauchbare Version ist :)
(Frisst allerdings auch einiges an Resourcen ;( )

Martin Knott schrieb:

Martin Knott

unread,
Feb 24, 2005, 6:32:58 AM2/24/05
to
On Thu, 24 Feb 2005 12:32:08 +0100, Olli <nos...@benutzerfehler.de> wrote:

> Eigentlich Schade, weil es doch ein recht brauchbare Version ist :)
> (Frisst allerdings auch einiges an Resourcen ;( )

OS 3.5?
finde ich nicht, hab das hier auf dem A600 laufen, einwandfrei, nicht
langsamer als OS 3.1. Ok,der A600 hat auch 2MB Chip, 8MB Fast Ram, 68030
mit 40MHz, FPU, 800MB HD, HD-Floppy, etc...

Martin

Message has been deleted

Olli

unread,
Feb 24, 2005, 1:43:53 PM2/24/05
to
Es gibt schon Kick 4.0 ? Gibts das auch für A2k ? Und läuft es mit OS
3.9 (Dieses Amithlon-OS) ?

Andreas Balke schrieb:
> n'Abend


>
> Am Thu, 24 Feb 2005 12:32:08 +0100 schrieb Olli:
>
>>Eigentlich Schade, weil es doch ein recht brauchbare Version ist :)
>
>

> Ich empfehle dir ein Flashrom ala KickflashOS4 zu kaufen, und
> schon stehen die Kickstart-Updates bereits beim einschalten zur
> Verfügung und man kann sich das Hochladen und den Neustart sparen.
>
> Gruß,
> Andi
>

Message has been deleted

Olli

unread,
Feb 26, 2005, 9:33:24 AM2/26/05
to
Super :)

Das Prob ist, mein A2k wird gerade in ein PC-Tower eingebaut, muss ich
die Zeit eben über PC-Emulator worken :)

Ich hab bei mir diesen Amithlon installiert (also die CD gestartet, HD
unter Amiga-Emulator installiert, OS und WB drauf), jetzt habe ich den
Kick 3.1 (als Rom-Image für den Emulöator), allerdings in der Emulation
selber (in devs/ ) ein Update des Images auf Kick 3.5 liegen (wird auch
über SetPatch) angesprochen und nachgeladen (wenn ich danach in der WB
unter Info schaue, habe ich Kick 45.xx und WB 45.xx), jetzt wollte ich
es mir leicht machen und hab den guten alten "GrabKick" ausgebuddelt und
wollte mir das Image aus dem Ram kopieren, jedoch findet er dort nur das
3.1-Image...gibts da schon Lösungen für ?

Andreas Balke schrieb:
> Moin Olli,


>
> Am Thu, 24 Feb 2005 19:43:53 +0100 schrieb Olli:
>
>>Es gibt schon Kick 4.0 ?
>
>

> Nein, das Ding heißt nur so, weil es in Anbetracht des
> kommendes OS4 entwickelt wurde, bei dem ja auch wieder
> das Rom gepatcht werden muß, oder sogar komplett ersetzt.
> Da bietet sich ein FlashSpeicher natürlich an.


>
>
>>Gibts das auch für A2k ?
>
>

> Jepp, ist eine Zorro2-Karte.


>
>
>>Und läuft es mit OS 3.9 (Dieses Amithlon-OS) ?
>
>

> OS3.9 ist kein Amithlon-OS, sondern ein OS für
> jeden Amiga ab 020er Prozessor, und tut damit selbst auf
> meinem erweiterten A500 hier hervoragend seinen Dienst.
> Wer benutzt schon einen Emulator... tsts ;o)
> Nun zu deiner Frage: Du lädst einfach die Rom-Updates in
> das FlashRam, und schon steht dir mit dem Einschalten ein
> Kick3.9 zur Verfügung. Das sollte sogar gehen, wenn man
> nur Kick2.0 in seinem Amiga eingebaut hat. Wirklich feines
> Teil! Such mal auf http://www.vesalia.de/
> nach "Kickflash", dort findest du auch ein Foto.
>
> ciao,
> Andi
>
>

Ralf Gruner

unread,
Feb 27, 2005, 4:51:20 AM2/27/05
to
Olli schrieb:

> Kick 3.1 (als Rom-Image für den Emulöator), allerdings in der Emulation
> selber (in devs/ ) ein Update des Images auf Kick 3.5 liegen (wird auch
> über SetPatch) angesprochen und nachgeladen (wenn ich danach in der WB
> unter Info schaue, habe ich Kick 45.xx und WB 45.xx), jetzt wollte ich
> es mir leicht machen und hab den guten alten "GrabKick" ausgebuddelt und
> wollte mir das Image aus dem Ram kopieren, jedoch findet er dort nur das
> 3.1-Image...gibts da schon Lösungen für ?

Es gibt ja nichts neueres als 3.1 in Form eines Kickstart-ROMs.
Das ROM-Update von OS 3.5 und 3.9 ersetzt ja nur die Aufrufe bestimmter
Bibliotheken, nicht etwa die Daten im ROM selbst. Da mußt Du schon den
ROM 3.1 benutzen und das richtige OS installieren.

Ralf

Martin Kayser

unread,
Feb 27, 2005, 8:49:45 AM2/27/05
to
Ralf Gruner schrieb:

Eventuell könnte es möglich sein, ein entsprechendes OS3.5/3.9-Image mit
Tools die bei Blizkick dabei sind zu erzeugen, mit dem Prog
romupdatesplit kann man aus der romupdate-datei die einzelnen
rom-patches in einzelne dateien extrahieren. (Diese lassen sich bei
Benutzung von Blizkick wunderbar direkt einbinden. Ich hatte es damit
geschafft, daß mein System nur noch einen Reboot brauchte und zwar den
von Blizkick nicht wie vorher 2 (1xBlizKick 1xromupdate) )
Nun zu dem Teil mit dem ich nicht rumexperimentiert habe:
Es gibt bei BlizKick auch ein Tool namens ApplyPatch mit welchem es
möglich sein soll ein ROM-Image zu erzeugen welches die Patches bereits
enthält die man haben möchte. Ursprünglicher Gedanke bei diesem Prog war
es die Patches von BlizKick auch nutzen zu können wenn BlizKick nicht
funzt aber irgend ein anderes MapRomTool nutzbar ist.

0 new messages