A570 und Rohlinge?
Matthias "The Evil" Igel
Kann sein das ich mich jetzt hiuer edtwas blamiere *g* aber ich dachte mir,
ich bin mal so naiv und brenne ein paar ADF-Files auf einen rohling um dann
die Abbilder am Amiga auf Disk zu entpacken/konvertieren (wie auch immer man
das nennt :)
Mein proiblem ist, das mein gutes, altes A570 single-Cd-Rom an meinem 500er
anscheinend keine Rohlinge lesen kann. Wenn ich mit 1x Speed brenne, erkennt
das Gerät zwar die CD (wir auf der WB angezeigt) aber wenn ich das Fenster
dazu öffne, bleibt es leer :(
Mach ich was falsch oder ist es total unmöglich gebrannte CDs auf diesem
alten Schätzchen zu betreiben. Im Prinzip kommt das A570 ja mit allen ISO
9660-CDs aus oder?
Ich steh total im Wald, also helft bitte einem alten Amiga-Fan, der trotz
GeForce4 und 256 MB RAM nicht auf seinen A500 verzichten kann :-)
Achso, benutze noch WB 1.3 (klar auf der Maschine), wenn das hilft :\
Wenn ich die Methode mit dem A570 abschreiben kann, wär ich für ne andere
(nicht ZU komplizierte) Lösung ADFs auf 880k-Amiga-Floppy zu bekommen sehr
dankbar. Hab hier noch mein altes Amiga-zweitlaufwerk rumliegen. hab mal
gehört man müsse da was umdrahten und dann könne man es an den PC
anschliessen.
Klärt mich bitte auf :)
1000 Dank schonmal!
Matthias
Andre Schmidt
habe zwar keine Erfahrung mit dem A570 speziell, aber unbekannt sind
die Probleme nunmal nicht, dass alte CD-Laufwerke die Rohlinge nicht
lesen können. Weiß aber nichts genaueres, aber ab und an passiert
sowas mal.
Aber um deine andere Frage zu beantworten:
Ein standard Nullmodem Kabel sollte deine Daten vom PC zum Amiga ohne
weiteres auch transferieren können. Ist allerdings ein wenig
zeitaufwendig.
Gruß
André Schmidt
--
no sig today :-)
Frank Busse
Hallo Matthias.
> Kann sein das ich mich jetzt hiuer edtwas blamiere *g* aber ich dachte mir,
> ich bin mal so naiv und brenne ein paar ADF-Files auf einen rohling um dann
> die Abbilder am Amiga auf Disk zu entpacken/konvertieren (wie auch immer man
> das nennt :)
>
> Mein proiblem ist, das mein gutes, altes A570 single-Cd-Rom an meinem 500er
> anscheinend keine Rohlinge lesen kann. Wenn ich mit 1x Speed brenne, erkennt
> das Gerät zwar die CD (wir auf der WB angezeigt) aber wenn ich das Fenster
> dazu öffne, bleibt es leer :(
> Mach ich was falsch oder ist es total unmöglich gebrannte CDs auf diesem
> alten Schätzchen zu betreiben. Im Prinzip kommt das A570 ja mit allen ISO
> 9660-CDs aus oder?
Brennst Du auf dem PC? Brennst Du etwas unter Windows? Brennst Du etwa
im Joillet-Format?
Das können die Amiga CD-FileSysteme nicht lesen. D.h. evtl. kann es
CacheCDFS, bin mir da nicht sicher. Brenne die CDs im ISO 9660 Level 1
oder Level 2, evtl. mit Rock Ridge Extension. Aber noch Möglichkeit
kein Joillet für CDs die Du am Amiga lesen möchtest!
Gruß
Frank.
--
Frank Busse, Neuhofen/Pfalz, Germany
EMail: Amiga...@t-online.de
PGP public key on request
-- MicroDot 1.18 via FakeUUCP 0.40
Volker Eickhoff
> Mein proiblem ist, das mein gutes, altes A570 single-Cd-Rom an meinem 500er
> anscheinend keine Rohlinge lesen kann. Wenn ich mit 1x Speed brenne, erkennt
> das Gerät zwar die CD (wir auf der WB angezeigt) aber wenn ich das Fenster
> dazu öffne, bleibt es leer :(
Wenn keine Icons da sind, ist das normal. Mach mal eine Shell auf und
wechsel auf das Laufwerk, oder benutze ein Directorytool wie DOpus
(sofern Du sowas hast, 1.3 ist so verdammt lange her:-)).
> Matthias
Volker
--
http://www.grauwelt.de
Rudolph Riedel
Moin!
> Mein proiblem ist, das mein gutes, altes A570 single-Cd-Rom an meinem 500er
> anscheinend keine Rohlinge lesen kann.
Kann passieren, Du solltest Dir wenigstens Rohlinge aussuchen,
die gut reflektieren, also möglichst welche die von unten
garnicht farbig wirken.
> Wenn ich mit 1x Speed brenne,
Mit welchem Speed Du brennst ist völlig egal.
> erkennt das Gerät zwar die CD (wir auf der WB angezeigt) aber wenn ich
> das Fenster dazu öffne, bleibt es leer :(
Ohne Icons sieht man auch nichts. :-)
Entweder stellst Du im WB Menue mal auf "Inhalt anzeigen/Alle Dateien"
oder Du verwendest mal einen Datei-Manager für den direkten Zugriff.
Siehe unten. ;-)
Könnte auch nicht schaden, mal eine Shell aufzumachen.
> Mach ich was falsch oder ist es total unmöglich gebrannte CDs auf diesem
> alten Schätzchen zu betreiben. Im Prinzip kommt das A570 ja mit allen ISO
> 9660-CDs aus oder?
Ja, mein A570 lief eigentlich auch recht anständig.
> Ich steh total im Wald, also helft bitte einem alten Amiga-Fan, der trotz
> GeForce4 und 256 MB RAM nicht auf seinen A500 verzichten kann :-)
> Achso, benutze noch WB 1.3 (klar auf der Maschine), wenn das hilft :\
Dann solltest Du Dir erst recht mal DiskMaster ansehen, es sind auf
meiner Homepage auch mehrere alte Versionen zu finden die noch
unter 1.3 funktionieren.
Gruss, Rudolph
|\ /|
{o O} DiskMaster II support:
( " ) http://home.t-online.de/home/rudolph-riedel
O Mailing-list: http://groups.yahoo.com/group/DM2-Forum
Uwe Seifert
"Matthias \"The Evil\" Igel" <m.i...@t-online.de> writes:
> Mahlzeit zusammen
N'Abend. :)
> Kann sein das ich mich jetzt hiuer edtwas blamiere *g* aber ich dachte mir,
> ich bin mal so naiv und brenne ein paar ADF-Files auf einen rohling um dann
> die Abbilder am Amiga auf Disk zu entpacken/konvertieren (wie auch immer man
> das nennt :)
Sollte an sich machbar sein.
> Mein proiblem ist, das mein gutes, altes A570 single-Cd-Rom an meinem 500er
> anscheinend keine Rohlinge lesen kann. Wenn ich mit 1x Speed brenne, erkennt
> das Gerät zwar die CD (wir auf der WB angezeigt) aber wenn ich das Fenster
> dazu öffne, bleibt es leer :(
> Mach ich was falsch oder ist es total unmöglich gebrannte CDs auf diesem
> alten Schätzchen zu betreiben. Im Prinzip kommt das A570 ja mit allen ISO
> 9660-CDs aus oder?
Schonmal andere Rohlinge probiert? Billig-700er machen z.B. auf
alten Laufwerken oft Ärger. Versuch mal einen 650er Verbatim oder
TDK. Das alte Teil ist bestimmt nicht auf CD-R ausgelegt, aber
gute (gebrannte) Rohlinge lassen sich auch darauf oft noch lesen.
Und ein vernünftiger Brenner kann auch was ausmachen, also kein
Liteon oder sonstiger Billigschrott.
Und keine Joliet-CDs oder sonstigen proprietären M$-Müll
brennen, damit dürfte sich das Uralt-Filesystem vom A570
verschlucken.
> Achso, benutze noch WB 1.3 (klar auf der Maschine), wenn das hilft :\
Hmmm. Unter 1.3 habe ich sowas noch nie probiert, aber wenn Du
es schaffst die CD zu lesen und ein ADF-Tool für 1.3 findest,
sollte es machbar sein.
Alternativ kannst Du auch per serieller oder besser paralleler
Schnittstelle das File vom PC rüberziehen und entpacken,
vorausgesetzt Du hast genug RAM oder eine Platte.
> Wenn ich die Methode mit dem A570 abschreiben kann, wär ich für ne andere
> (nicht ZU komplizierte) Lösung ADFs auf 880k-Amiga-Floppy zu bekommen sehr
> dankbar. Hab hier noch mein altes Amiga-zweitlaufwerk rumliegen. hab mal
> gehört man müsse da was umdrahten und dann könne man es an den PC
> anschliessen.
Ich weiß nur von einer Möglichkeit, mit 2 PC-Laufwerken
Amiga-Disks über Umweg lesen zu können. Schreiben geht
AFAIK am PC nur mit dem Catweazle-Controller (nicht ganz
billige ISA-Karte).
> Klärt mich bitte auf :)
Wie alt bist Du denn?? Naja, egal: Also, da war eine Blume und
eine Biene... ;-))
--
Uwe Seifert
Rudolph...@t-online.de (Rudolph Riedel) writes:
> > Wenn ich mit 1x Speed brenne,
>
> Mit welchem Speed Du brennst ist völlig egal.
Wiederspruch! Bei div. Brennern werden die CDs besser lesbar,
wenn man langsamer brennt. Oder auch schneller, neuere Brenner
und Rohlinge sollen angeblich auch mal Probleme mit sehr
niedrigen Speeds haben.
> > erkennt das Gerät zwar die CD (wir auf der WB angezeigt) aber wenn ich
> > das Fenster dazu öffne, bleibt es leer :(
>
> Ohne Icons sieht man auch nichts. :-)
>
> Entweder stellst Du im WB Menue mal auf "Inhalt anzeigen/Alle Dateien"
Stimmt ja. Aber das geht unter 1.3 glaub ich noch gar nicht,
fällt mir gerade so ein. Also bleibt nur Shell oder
Dir-Tool.
--
Michael Ulbrich
>Mein proiblem ist, das mein gutes, altes A570 single-Cd-Rom an meinem 500er
>anscheinend keine Rohlinge lesen kann. Wenn ich mit 1x Speed brenne, erkennt
>das Gerät zwar die CD (wir auf der WB angezeigt) aber wenn ich das Fenster
>dazu öffne, bleibt es leer :(
Da vermutlich keine Icons existieren hat die Workbench nichts zum anzeigen.
mach die Shell auf, wechsle mit cd CD0: auf die CD und schau mit dir nach.
>Mach ich was falsch oder ist es total unmöglich gebrannte CDs auf diesem
>alten Schätzchen zu betreiben. Im Prinzip kommt das A570 ja mit allen ISO
>9660-CDs aus oder?
Das Laufwerk liest fast alle CD-R, keine CD-RW. Die CD darf nicht mehr als
ca. 540MB Daten enthalten, das Laufwerk (und das der CDTV) kann nicht
weit genug nach außen positionieren.
>Wenn ich die Methode mit dem A570 abschreiben kann, wär ich für ne andere
>(nicht ZU komplizierte) Lösung ADFs auf 880k-Amiga-Floppy zu bekommen sehr
>dankbar. Hab hier noch mein altes Amiga-zweitlaufwerk rumliegen. hab mal
>gehört man müsse da was umdrahten und dann könne man es an den PC
>anschliessen.
>Klärt mich bitte auf :)
Falls Du mit Nero brennst: das kann ISO 9660 Mode 1 Level 2.
Ist irgendwas mit 30 Zeichen Dateiname, müßte ich jetzt den PC hochfahren...
Das ist auch das Orginal-Format, das von C= für CDTV benutzt wurde.
Gruß aus Berlin
--
Amiga-Spezialitäten: http://www.shopnfun.de/amiga/
Rudolph Riedel
Tach!
> > > Wenn ich mit 1x Speed brenne,
> >
> > Mit welchem Speed Du brennst ist völlig egal.
>
> Wiederspruch! Bei div. Brennern werden die CDs besser lesbar,
> wenn man langsamer brennt.
Wo hast Du denn das her? Quelle? Beweise?
Und selbst wenn die "Löcher" im Farbstoff bei schnellem Brennen
ein wenig ausgefranster sein sollten, dann kann langsames Lesen
dem ja wohl problemlos entgegenwirken.
Als nächstes kommt hier noch jemand mit dem Tipp,
CDs im Kühlschrank zu lagern...
> Oder auch schneller, neuere Brenner
> und Rohlinge sollen angeblich auch mal Probleme mit sehr
> niedrigen Speeds haben.
Da das alles Chemie ist, kann es schon mal passieren, dass die
ausgewählten Rohlinge dem Brenner nicht so richtig
zu schmecken scheinen.
Was hilft sind eben Rohlinge die sehr gut reflektieren.
Deshalb klappt es mit RWs auch nicht so gut,
die haben nämlich einen dunkleren Farbstoff.
Gruss, Rudolph
Rudolph Riedel
Moin!
> Die CD darf nicht mehr als ca. 540MB Daten enthalten,
> das Laufwerk (und das der CDTV) kann nicht
> weit genug nach außen positionieren.
Wo hast Du das denn her?
Mein A570 hat diese Macke jedenfalls nie gezeigt,
dürfte sich dann ja auch nicht wirklich CD-ROM Laufwerk nennen.
Mangels A500 kann ich das nicht mehr mit dieser Antiquität testen,
die Aminet1 hat allerdings 622MB und die Giga-PD kommt auf 603MB,
beide sind von 1993 und liefen auf meinem A570 sehr gut.
Mal abgesehen von Audio-CDs, welche ja dann ja auch nicht komplett
durchlaufen würden bei entsprechender Spieldauer.
Das Matsushita SCSI Single-Speed Laufwerk Model CR-512-B
in meinem A570 wurde Oktober 1992 hergestellt.
Viel interessanter wäre, ob schon mal jemand in den Besitz der
Speicher-Erweiterung gelangt ist, welche intern
auf C3 gesteckt werden können soll.
Gruss, Rudolph
Michael Ulbrich
>m.ul...@shopnfun.de (Michael Ulbrich) schrieb am 30.09.2002:
>Moin!
>> Die CD darf nicht mehr als ca. 540MB Daten enthalten,
>> das Laufwerk (und das der CDTV) kann nicht
>> weit genug nach außen positionieren.
Sorry, man sollte nicht im Kopf "mal schnell schätzen", was Datenmenge
angeht...
Ein paar MB mehr sind es schon.
Anders ausgedrückt: CDTV liest einige CDs nicht komplett, irgendwo bei
etwas mehr als 60min ist Schluß. Wie groß die Toleranzen dabei waren,
weiß ich nicht.
>Wo hast Du das denn her?
Aus der Zeit, als ich die Teile noch im Kaufhaus verkauft habe und
die ersten Kunden CDs reklamierten. Es betraf auch ein paar direkt
für CDTV erstellte Titel, tut mir leid, welche weiß ich nach 10 Jahren
nicht mehr.
>Mein A570 hat diese Macke jedenfalls nie gezeigt,
>dürfte sich dann ja auch nicht wirklich CD-ROM Laufwerk nennen.
Warum nicht? Die Dinger sind gebaut worden, als Musik-CDs noch recht genau
60min hatten und Daten-CDs kaum voll zu bekommen waren, weil keiner wußte,
was man noch draufpacken sollte. ;)
>Mangels A500 kann ich das nicht mehr mit dieser Antiquität testen,
>die Aminet1 hat allerdings 622MB und die Giga-PD kommt auf 603MB,
>beide sind von 1993 und liefen auf meinem A570 sehr gut.
>Mal abgesehen von Audio-CDs, welche ja dann ja auch nicht komplett
>durchlaufen würden bei entsprechender Spieldauer.
Wie gesagt, ich habe mich oben etwas verschätzt. Eine 700MB CDRW wird von
meinen beiden CDTV nicht bis zum Ende gelesen, von 210 MP3-Files sind die
letzten 12 nicht mehr lesbar.
>Das Matsushita SCSI Single-Speed Laufwerk Model CR-512-B
>in meinem A570 wurde Oktober 1992 hergestellt.
Huch? Hatte das A570 ein anderes Laufwerk drin? Ein SCSI-LW war in der
CDTV nie drin, würde mich wundern, wenn in der A570 was anderes wohnt.
Aus Kompatibilitäts- und auch Kostengründengründen.
Würde auch wenig Sinn gemacht haben damals, wenn W.A.W. einen SCSI-Host für
das A570 gebaut hat, wenn schon einer drin gewesen wäre.
Ich habe leider kein A570 mehr, um reinzuschauen.
>Viel interessanter wäre, ob schon mal jemand in den Besitz der
>Speicher-Erweiterung gelangt ist, welche intern
>auf C3 gesteckt werden können soll.
Ist meiner Meinung nach nie von irgendjemandem gebaut worden.
Ob C3 der gleiche Teststecker wie im CDTV ist, weiß ich nicht. Da gab es
ja zumindest von W.A.W. und noch einer Firma was.
Rudolph Riedel
Tach!
> Anders ausgedrückt: CDTV liest einige CDs nicht komplett, irgendwo bei
> etwas mehr als 60min ist Schluß. Wie groß die Toleranzen dabei waren,
> weiß ich nicht.
Hmmm.
> >Wo hast Du das denn her?
>
> Aus der Zeit, als ich die Teile noch im Kaufhaus verkauft habe und
> die ersten Kunden CDs reklamierten. Es betraf auch ein paar direkt
> für CDTV erstellte Titel, tut mir leid, welche weiß ich nach 10 Jahren
> nicht mehr.
>
> >Mein A570 hat diese Macke jedenfalls nie gezeigt,
> >dürfte sich dann ja auch nicht wirklich CD-ROM Laufwerk nennen.
>
> Warum nicht? Die Dinger sind gebaut worden, als Musik-CDs noch recht genau
> 60min hatten und Daten-CDs kaum voll zu bekommen waren, weil keiner wußte,
> was man noch draufpacken sollte. ;)
Ähem, Musik-CDs wurden für 74 Minuten entwickelt,
dass sind 650MB und nicht weniger.
Kann es sein, dass Du das ein wenig durcheinanderbringst?
> Wie gesagt, ich habe mich oben etwas verschätzt. Eine 700MB CDRW wird von
> meinen beiden CDTV nicht bis zum Ende gelesen, von 210 MP3-Files sind die
> letzten 12 nicht mehr lesbar.
Moment mal, 700MB sind aber 80 Minuten, also ein wenig über der
ursprünglichen Spezifikation.
Und das wird normalerweise zum einen dadurch erreicht, dass der Track
ein wenig länger ist und und ein wenig enger geschrieben wird.
> >Das Matsushita SCSI Single-Speed Laufwerk Model CR-512-B
> >in meinem A570 wurde Oktober 1992 hergestellt.
>
> Huch? Hatte das A570 ein anderes Laufwerk drin? Ein SCSI-LW war in der
> CDTV nie drin, würde mich wundern, wenn in der A570 was anderes wohnt.
Sorry, SCSI war wohl über das Ziel hinaus, sieht zwar mit dem breiten
Anschluss aus wie SCSI und es gibt SCSI Adapter für das A570,
das Laufwerk könnte aber auch IDE (nicht ATAPI) sein.
> >Viel interessanter wäre, ob schon mal jemand in den Besitz der
> >Speicher-Erweiterung gelangt ist, welche intern
> >auf C3 gesteckt werden können soll.
>
> Ist meiner Meinung nach nie von irgendjemandem gebaut worden.
> Ob C3 der gleiche Teststecker wie im CDTV ist, weiß ich nicht. Da gab es
> ja zumindest von W.A.W. und noch einer Firma was.
Naja, egal, der alte Plunder ist so interessant nun auch wieder nicht mehr.
Damals hatte ich die Wahl, entweder meine RAM-Erweiterung
mit HD anzuschliessen oder das A570.
Da hat mir das RAM dann ziemlich gefehlt...
Gruss, Rudolph
Michael Ulbrich
>m.ul...@shopnfun.de (Michael Ulbrich) schrieb am 30.09.2002:
>Tach!
>> Anders ausgedrückt: CDTV liest einige CDs nicht komplett, irgendwo bei
>> etwas mehr als 60min ist Schluß. Wie groß die Toleranzen dabei waren,
>> weiß ich nicht.
>Hmmm.
>
>> >Wo hast Du das denn her?
>>
>> Aus der Zeit, als ich die Teile noch im Kaufhaus verkauft habe und
>> die ersten Kunden CDs reklamierten. Es betraf auch ein paar direkt
>> für CDTV erstellte Titel, tut mir leid, welche weiß ich nach 10 Jahren
>> nicht mehr.
>>
>> >Mein A570 hat diese Macke jedenfalls nie gezeigt,
>> >dürfte sich dann ja auch nicht wirklich CD-ROM Laufwerk nennen.
>>
>> Warum nicht? Die Dinger sind gebaut worden, als Musik-CDs noch recht genau
>> 60min hatten und Daten-CDs kaum voll zu bekommen waren, weil keiner wußte,
>> was man noch draufpacken sollte. ;)
>Ähem, Musik-CDs wurden für 74 Minuten entwickelt,
>dass sind 650MB und nicht weniger.
>Kann es sein, dass Du das ein wenig durcheinanderbringst?
Naja, man soll nie schreiben ohne zu überlegen... :-((
Natürlich hast Du recht, daß es 74min/650MB sind...
>> Wie gesagt, ich habe mich oben etwas verschätzt. Eine 700MB CDRW wird von
>> meinen beiden CDTV nicht bis zum Ende gelesen, von 210 MP3-Files sind die
>> letzten 12 nicht mehr lesbar.
>Moment mal, 700MB sind aber 80 Minuten, also ein wenig über der
>ursprünglichen Spezifikation.
Auch hier hast Du recht, ich müßte jetzt wirklich alte CDs rauskramen und
schauen, wie weit die gepressten gingen. Die 74min wurde aber auch bei
Daten-CDs damals schon manchmal überschritten (die erste GIF-Galore könnte
evtl, solch ein Kandidat gewesen sein, ich weiß nicht, ob ich die noch habe).
>Und das wird normalerweise zum einen dadurch erreicht, dass der Track
>ein wenig länger ist und und ein wenig enger geschrieben wird.
Das enger stört sie nciht, das länger aber offenbar schon.
>> >Das Matsushita SCSI Single-Speed Laufwerk Model CR-512-B
>> >in meinem A570 wurde Oktober 1992 hergestellt.
>>
>> Huch? Hatte das A570 ein anderes Laufwerk drin? Ein SCSI-LW war in der
>> CDTV nie drin, würde mich wundern, wenn in der A570 was anderes wohnt.
>Sorry, SCSI war wohl über das Ziel hinaus, sieht zwar mit dem breiten
>Anschluss aus wie SCSI und es gibt SCSI Adapter für das A570,
>das Laufwerk könnte aber auch IDE (nicht ATAPI) sein.
Naja, im CDTV ist es komplett propritaer, selbst der Audio-DAC wohnt auf
der CDTV-Leiterplatte. Der Bus ist auch kein IDE.
>> >Viel interessanter wäre, ob schon mal jemand in den Besitz der
>> >Speicher-Erweiterung gelangt ist, welche intern
>> >auf C3 gesteckt werden können soll.
>>
>> Ist meiner Meinung nach nie von irgendjemandem gebaut worden.
>> Ob C3 der gleiche Teststecker wie im CDTV ist, weiß ich nicht. Da gab es
>> ja zumindest von W.A.W. und noch einer Firma was.
>Naja, egal, der alte Plunder ist so interessant nun auch wieder nicht mehr.
>Damals hatte ich die Wahl, entweder meine RAM-Erweiterung
>mit HD anzuschliessen oder das A570.
>Da hat mir das RAM dann ziemlich gefehlt...
Keine Frage. Das Ding war zwar hochkompatibel zur CDTV, es spielte aber mit
fast keiner anderen Erweiterung zusammen.
War einer der Gründe, weshalb es sich so schlecht verkaufen ließ,
es kam viel zu spät nach der CDTV und die Leute hatten mittlerweile durchaus
schon A590, Golem-Drive usw. dran.
Uwe Seifert
Rudolph...@t-online.de (Rudolph Riedel) writes:
> usei...@astar.franken.de (Uwe Seifert) schrieb am 30.09.2002:
>
> > > Mit welchem Speed Du brennst ist völlig egal.
> >
> > Wiederspruch! Bei div. Brennern werden die CDs besser lesbar,
> > wenn man langsamer brennt.
>
> Wo hast Du denn das her? Quelle? Beweise?
Quelle: Mein alter Yamaha CDR-400, der Plextor eines Bekannten,
der Yamaha (4416 glaub ich) eines anderen Bekannten, der Sony
eines Kollegen..... Also mindestens 3 "Zeugen" samt Brenner
kann ich Dir sofort bieten.
Langsamer brennen liefert definitiv etwas (!) bessere Ergebnisse,
die im Grenzbereich ausschlaggendend sein können. Das hat sich
in der Praxis x-mal bestätigt. Am besten bei Audio-CDs und
miesen Playern/Rohlingen erkennbar. Die 12x gebrannte hat
Aussetzer, die 4fache läuft (gerade noch??) fehlerfrei auf
einem bestimmten Player. Auf einem anderen mag die 12fache
auch laufen, klar, aber das sagt nix aus.
Glaub's oder glaub's nicht, Unbelehrbare gibt es überall. Es
soll auch Leute geben, die 5 oder gar noch mehr % Ausschuß
beim CD-Brennen für normal halten.
> Und selbst wenn die "Löcher" im Farbstoff bei schnellem Brennen
> ein wenig ausgefranster sein sollten, dann kann langsames Lesen
> dem ja wohl problemlos entgegenwirken.
Dann lies mal langsamer als 1x, möcht ich sehen, welches
Laufwerk das kann. Und wenn das so einfach wäre, wie Du Dir das
vorstellst, dann könnte jedes LW alle CD-R und auch CD-RW lesen,
die mindestens 1 anderes LW lesen kann. Schön wärs...
> Als nächstes kommt hier noch jemand mit dem Tipp,
> CDs im Kühlschrank zu lagern...
Das hatten wir in der Bildzeitung... sogar im Gefrierfach. Derb.
--
Rudolph Riedel
Moin!
> > > > Mit welchem Speed Du brennst ist völlig egal.
> > >
> > > Wiederspruch! Bei div. Brennern werden die CDs besser lesbar,
> > > wenn man langsamer brennt.
> >
> > Wo hast Du denn das her? Quelle? Beweise?
>
> Quelle: Mein alter Yamaha CDR-400, der Plextor eines Bekannten,
> der Yamaha (4416 glaub ich) eines anderen Bekannten, der Sony
> eines Kollegen..... Also mindestens 3 "Zeugen" samt Brenner
> kann ich Dir sofort bieten.
Aha, und wenn ich drei "Gegen-Zeugen" aufbiete haben wir
ein Patt, oder was? :-)
> Langsamer brennen liefert definitiv etwas (!) bessere Ergebnisse,
> die im Grenzbereich ausschlaggendend sein können. Das hat sich
> in der Praxis x-mal bestätigt. Am besten bei Audio-CDs und
> miesen Playern/Rohlingen erkennbar. Die 12x gebrannte hat
> Aussetzer, die 4fache läuft (gerade noch??) fehlerfrei auf
> einem bestimmten Player. Auf einem anderen mag die 12fache
> auch laufen, klar, aber das sagt nix aus.
Das sagt alles nichts aus, das ist nämlich rein subjektiv,
dem kann man nicht mal widersprechen.
Definiere doch z.B. mal "mieser Player".
Und wie viele Error-Frames werden dann über SP/DIF ausgewiesen?
Es wäre mal interessant zu untersuchen, inwiefern die
unterschiedliche Schreibgeschwindigkeit sich auf das
Reflexions-Vermögen der Farbschicht auswirkt.
Kann ich aber nicht.
Und wenn es an der Reflektion liegt dann könnte ein anderer
Typ Rohlinge dem vielleicht abhelfen.
> Glaub's oder glaub's nicht, Unbelehrbare gibt es überall. Es
> soll auch Leute geben, die 5 oder gar noch mehr % Ausschuß
> beim CD-Brennen für normal halten.
Vor einigen Jahren schien das ja auch noch zutreffend zu sein.
Gerade mit einem Sony 4x in meinem Amiga hatte ich viel Spass.
> > Und selbst wenn die "Löcher" im Farbstoff bei schnellem Brennen
> > ein wenig ausgefranster sein sollten, dann kann langsames Lesen
> > dem ja wohl problemlos entgegenwirken.
>
> Dann lies mal langsamer als 1x,...
Ach was, ich habe einfach mal als Annahme hingestellt, dass die gebrannten
Pits auf der CD bei schnellem Brennen zum Rand hin unschärfer sein könnten.
Gäbe es diesen Effekt, so würde er verringert, je langsamer man liest.
Das mit steigender Brenn-Geschwindigkeit das Reflexions-Vermögen abnehmen
soll ist dagegen eine ganz andere Geschichte.
Dem man übrigens auch entgegenwirken kann, wenn man sich alle 10 Jahre
mal einen neuen CD-Player kauft. :-)
> > Als nächstes kommt hier noch jemand mit dem Tipp,
> > CDs im Kühlschrank zu lagern...
>
> Das hatten wir in der Bildzeitung... sogar im Gefrierfach. Derb.
Erstens, diese Gazette heisst BILD und seit Jahren nicht mehr Zeitung. :-)
Zweitens finde ich die CD-Entmagnetisierer für 299.- noch viel derber. ;-)
Schönen Tag noch, Rudolph
Uwe Seifert
Rudolph...@t-online.de (Rudolph Riedel) writes:
> usei...@astar.franken.de (Uwe Seifert) schrieb am 01.10.2002:
> Moin!
N'Abend!
> > Quelle: Mein alter Yamaha CDR-400, der Plextor eines Bekannten,
> > der Yamaha (4416 glaub ich) eines anderen Bekannten, der Sony
> > eines Kollegen..... Also mindestens 3 "Zeugen" samt Brenner
> > kann ich Dir sofort bieten.
>
> Aha, und wenn ich drei "Gegen-Zeugen" aufbiete haben wir
> ein Patt, oder was? :-)
So in etwa. ;-) Ich hab' den Punkt gegenüber einem der drei
(Kollege) angesprochen. Hat nur mit mitleidigem Blick gemeint,
daß ich Dich lassen soll... ;-)
> Das sagt alles nichts aus, das ist nämlich rein subjektiv,
> dem kann man nicht mal widersprechen.
Was ist daran subjektiv, wenn die 4fach gebrannte nicht läuft
und die 1fach gebrannte doch, und das bei jeweils mehreren
Exemplaren?
> Definiere doch z.B. mal "mieser Player".
Ein mieser Player ist ein solcher, der CD-Rs, die x andere
Player einwandfrei abspielen, nicht einwandfrei abspielt.
Ich hab hier so ein tragbares Billig-Trumm, das dient als
Tester für Audio-CD-Rs. Eine die auf dem einwandfrei läuft,
läuft auch auf (fast) jedem anderen Player. Das muß mir
genügen, denn für eine exaktere Definition fehlt mir hier
das Equipment, denn ich habe keine >15000 EUR für einen
UPL oder ähnliches übrig. :-)
> Und wie viele Error-Frames werden dann über SP/DIF ausgewiesen?
Wie gesagt, kein Geld für 'nen UPL.
> > Glaub's oder glaub's nicht, Unbelehrbare gibt es überall. Es
> > soll auch Leute geben, die 5 oder gar noch mehr % Ausschuß
> > beim CD-Brennen für normal halten.
>
> Vor einigen Jahren schien das ja auch noch zutreffend zu sein.
Ach so, Du hast also einen intelligenten Brenner, der dazulernt,
na dann. Ich armes Schwein konnte mir damals nur einen
"gewöhnlichen" Yamaha leisten, der ist nicht von selbst besser
geworden. ;-)
Im Ernst: Die Ausschußquote bei meinem Yamaha liegt bis jetzt
bei ca. 0,2% (und wird wohl dabei bleiben, denn seit 6 Wochen
wohnt hier ein neuer Plextor). Ausfälle, welche bei exakt einer
Type Rohling bei 4x aufgetreten sind. Die gleiche Type lies sich
2x übrigens wunderbar brennen...
> Dem man übrigens auch entgegenwirken kann, wenn man sich alle 10 Jahre
> mal einen neuen CD-Player kauft. :-)
Ach so, der Anfragende soll sich also ein neues A570 kaufen,
klar. ;-)
> > Das hatten wir in der Bildzeitung... sogar im Gefrierfach. Derb.
>
> Erstens, diese Gazette heisst BILD und seit Jahren nicht mehr Zeitung. :-)
Ist mir auch recht, denn an Haarspaltereien möchte ich mich hier
nicht beteiligen, sonst müßte ich mich auch ständig über Leute
aufregen, die IDE- oder SCSI-Controller verkaufen, oder die die
Begriffe Batterie und Primärzelle gleichsetzen.
--