1. RfD: Entfernung der Gruppe de.comp.sys.amiga.advocacy
Simon B. Paquet
de.comp.sys.amiga.advocacy Die Zukunft des Amiga.
Charta
~~~~~~
Diese Gruppe ist für Diskussionen über die Zukunft des Amiga gedacht,
auch im Vergleich mit anderen Rechnern.
Hintergrund
~~~~~~~~~~~
Die Gruppe de.comp.sys.amiga.advocacy wird schon seit geraumer Zeit
fast nicht genutzt.
Hier eine Übersicht über den Traffic der letzten Monate:
April 99 15 Postings
März 99 17 Postings
Februar 99 20 Postings
Januar 99 8 Postings
Dezember 98 24 Postings
November 98 29 Postings
Das sind 113 Postings in den letzten 6 Monaten, d.h. durchschnittlich
weniger als 19 Postings im Monat.
Die spärlichen Diskussionen in dieser Gruppe können problemlos in
de.comp.sys.amiga.misc weitergeführt werden.
--
Fertige Artikel für de.admin.news.announce einschl. Einsprüche, sowie
sonstige Mail an die Moderation bitte an <mailto:mode...@dana.de>
oder zur öffentlichen Kontrolle an <mailto:pub...@dana.de> (keine
Diskussionsbeiträge!). Weitere Informationen unter http://www.dana.de
Wolfgang Behrens (GVV)
de.comp.sys.amiga.advocacy Die Zukunft des Amiga.
Charta
~~~~~~
Diese Gruppe ist für Diskussionen über die Zukunft des Amiga gedacht,
auch im Vergleich mit anderen Rechnern.
Hintergrund
~~~~~~~~~~~
Die Gruppe de.comp.sys.amiga.advocacy wird schon seit geraumer Zeit
fast nicht genutzt.
Hier eine Übersicht über den Traffic der letzten Monate:
April 99 15 Postings
März 99 17 Postings
Februar 99 20 Postings
Januar 99 8 Postings
Dezember 98 24 Postings
November 98 29 Postings
Das sind 113 Postings in den letzten 6 Monaten, d.h. durchschnittlich
weniger als 19 Postings im Monat.
Die spärlichen Diskussionen in dieser Gruppe können problemlos in
de.comp.sys.amiga.misc weitergeführt werden.
Modalitäten
~~~~~~~~~~~
Die Stimmen müssen bis zum 20.07.1999, 23.59.59 Uhr MEST eingehen.
Ausschlaggebend ist hierbei das *Eintreffen* der Stimme, nicht das
Absendedatum! Bitte benutze den Wahlschein, der am Ende dieses CfV
angebracht ist.
Es gelten die derzeitigen Wahlregeln, die in de.admin.infos
veröffentlicht sind.
Wie gewählt wird
~~~~~~~~~~~~~~~~
Trage in die Felder des Wahlscheins unten Deine Stimme (JA, NEIN oder
ENTHALTUNG) ein und schicke den Wahlschein dann an den Vote-Account
<vote-...@vote.flensburg.de> (Reply-To:-Header ist gesetzt.)
Es werden nur Stimmen berücksichtigt, die per Mail an diesen Account
gerichtet sind. Öffentliche Stimmabgaben (Postings) sind ungültige
Stimmen und werden nicht berücksichtigt.
Deine Entscheidung bedeutet dabei:
JA - Ich bin für den Vorschlag.
NEIN - Ich bin gegen den Vorschlag.
ENTHALTUNG - Ich enthalte mich oder ich ziehe meine Stimme zurück.
Enthaltungen gelten nicht im Sinne einer gültig
abgegebenen Stimme; sie dienen vornehmlich dazu,
eine zuvor abgegebene Stimme zurückzuziehen.
Der Wahlleiter wird auf Deine Stimme mit einer persönlichen
Bestätigung via E-Mail reagieren. Wenn Du innerhalb von ein paar
Tagen nichts hörst, versuche es noch einmal.
Solltest Du Deine Meinung ändern, so wähle einfach
neu. Willst Du dabei Deine Stimme annulieren, so entscheide
ENTHALTUNG. Gehen mehrere Stimmen ein, gilt die jeweils zuletzt
abgeschickte (Date:-Eintrag der Mail).
Bitte beachte, daß die Stimme Deinen echten Namen enthalten
muss, kein Pseudonym. Sollte Dein Newsreader den Namen nicht
automatisch im From:-Header eintragen, trage ihn bitte nochmal im
Wahlzettel ein. Andernfalls ist Deine Stimme ungültig.
Etwa in der Mitte der Wahlperiode wird ein zweiter CfV gepostet, der
eine Auflistung aller Personen enthält, von denen bis zu diesem
Zeitpunkt eine gültige Stimme eingegangen ist.
Die Ergebnisse der Wahl werden nach Ablauf der Wahlfrist öffentlich
gepostet, wobei jede einzelne Stimme zur Kontrolle für alle
aufgelistet wird. Solltest Du begründete Bedenken gegen die
Veröffentlichung Deines Namens haben, melde Dich bitte beim Wahlleiter
(Wolfgang Behrens <vo...@snoopy.flensburg.de>).
-=-=-=-=-=-= Zwischen diesen Zeilen bitte nichts loeschen =-=-=-=-=-=-
Wahlschein fuer Loeschung von de.comp.sys.amiga.advocacy
Dein Realname, falls nicht im From:-Header:
Wenn Du keinen Real-Namen angibst, kann Deine Stimme fuer
ungueltig erklaert werden.
[Deine Stimme] Gruppe/Abstimmungsgegenstand
----------------------------------------------------------------------
[ ] Loeschung von de.comp.sys.amiga.advocacy
-=-=-=-=-=-= Zwischen diesen Zeilen bitte nichts loeschen =-=-=-=-=-=-
Sven Paulus
>>> Also alle, die es verstanden haben: Schön brav Nein ankreuzen und bei
>>> nächster Gelegenheit für eine Umbenennung stimmen.
de.alt.folklore.computer existiert, es gibt also keine Noetigkeit
fuer einen weiteren Erhalt derartiger Reliktgruppen fuer veraltete
Systeme.
Deswegen gibt es keine Alternative dazu, JA zur Loeschung zu sagen.
Ignatios Souvatzis
Unfug.
Maximal könnte man über eine Taglineänderung diskutieren.
"Die glorreiche Vergangenheit des Amiga."
--
* Progress (n.): The process through which Usenet has evolved from
smart people in front of dumb terminals to dumb people in front of
smart terminals. -- o...@burnout.demon.co.uk (obscurity)
Stephen Simmat
> "Rüdiger Kuhlmann <Ruediger.Kuh...@gmx.de> schrieb:
> >>> Also alle, die es verstanden haben: Schön brav Nein ankreuzen und bei
> >>> nächster Gelegenheit für eine Umbenennung stimmen.
>
> de.alt.folklore.computer existiert, es gibt also keine Noetigkeit
> fuer einen weiteren Erhalt derartiger Reliktgruppen fuer veraltete
> Systeme.
Wenn Du dich wirklich nur auf den Classic-Amiga beziehen koenntest,
haettest Du wohl fast Recht, obwohl auch auf der Classic-Schiene noch
weiter entwickelt wird (PPC) und eine installierte Userbasis im Bereich
von mehreren zehntausend existiert.
Allerdings gibt es da noch das neue Projekt von Gateway, das ausser dem
Namen Amiga nichts mit den alten Systemen zu tun hat. Dort werden guten
Gewissens mehrere duzend Millionen US$ in das internet-appliance taugliche
AmigaSoft auf Basis von QNX investiert, also doch wieder ein Grund, in der
Advocacy zu diskutieren.
Mit der Pauschalaussage: Ist Reliktgruppe -> unbedingt loeschen
waere ich also vorsichtig.
Es ist real zu erwarten, dass der Trafic wieder steigt und durch eine
Tagline/Chartaaenderung und ein wenig Werbung in der Misc-Gruppe koennte
man den wieder existierenden Traffic wohl auch wieder zurueckbringen in
die eigene Gruppe.
Ein aktueller Thread im .misc ueber das neue OS3.5 Classic, welches sich
gerade in der Betaphase befindet macht mehr als die haelfte der Postings
aus. Also existiert nach einer langen Durststrecke, in der es kaum
Weiterentwicklung, also auch kaum Diskussionsbedarf gab, wieder
.advocacy-Traffic - nur leider in der falschen Gruppe.
> Deswegen gibt es keine Alternative dazu, JA zur Loeschung zu sagen.
Doch. Nein sagen und erst mal abwarten. In spaetestens einem Jahr ist
klar, ob jemals wieder akzeptabler Traffic zu erwarten ist.
Bis dahin tut eine wenig genutzte Newsgroup nicht weh und erspart den
spaeteren Act, die Gruppe wieder einzurichten.
Bis denn,
--
_==_ Stephen Simmat, Student der | E-Mail: sim...@student.uni-kl.de
( "> Elektrischen Informationstechnik | HP: www.student.uni-kl.de/~simmat/
(> )
^^ Interessen: Computer (Amiga), Pfadfinder (DPSG), SciFi (Perry Rhodan)
Sven Paulus
>>> Wenn Du dich wirklich nur auf den Classic-Amiga beziehen koenntest,
>>> haettest Du wohl fast Recht, obwohl auch auf der Classic-Schiene noch
>>> weiter entwickelt wird (PPC) und eine installierte Userbasis im Bereich
>>> von mehreren zehntausend existiert.
Schwarze T-Shirts.
>>> Allerdings gibt es da noch das neue Projekt von Gateway, das ausser dem
>>> Namen Amiga nichts mit den alten Systemen zu tun hat.
de.comp.hardware.misc
>>> Mit der Pauschalaussage: Ist Reliktgruppe -> unbedingt loeschen
>>> waere ich also vorsichtig.
Dann sei Du ruhig vorsichtig, rational denkende und nicht einem
nostalgischen Irrweg (ist Commodora pleite oder nicht?)
hinterherjammernde Menschen sind es nicht.
>>> Es ist real zu erwarten, dass der Trafic wieder steigt und durch eine
>>> Tagline/Chartaaenderung und ein wenig Werbung in der Misc-Gruppe koennte
>>> man den wieder existierenden Traffic wohl auch wieder zurueckbringen in
>>> die eigene Gruppe.
Traumideen.
Oliver B. Warzecha
> "Rüdiger Kuhlmann <Ruediger.Kuh...@gmx.de> schrieb:
>>>> Also alle, die es verstanden haben: Schön brav Nein ankreuzen und bei
>>>> nächster Gelegenheit für eine Umbenennung stimmen.
> de.alt.folklore.computer existiert, es gibt also keine Noetigkeit
> fuer einen weiteren Erhalt derartiger Reliktgruppen fuer veraltete
> Systeme.
Okay, schlägst Du de.comp.os.vms zur Löschung vor?
OBW
Martin Neumann
> de.alt.folklore.computer existiert, es gibt also keine Noetigkeit
> fuer einen weiteren Erhalt derartiger Reliktgruppen fuer veraltete
> Systeme.
Der Amiga lebt, auch wenn er zwischenzeitlich tot war. Er ist
reanimiert und neue Modelle sind für Ende des Jahres angekündigt.
Keineswegs ein Fall für die Folklore.
> Deswegen gibt es keine Alternative dazu, JA zur Loeschung zu sagen.
Nein.
--
`Unser Kopf ist rund, damit das Denken die Richtung wechseln kann.'
~ Francis Picabia
"Rüdiger
> >>> Also alle, die es verstanden haben: Schön brav Nein ankreuzen
> >>> und bei nächster Gelegenheit für eine Umbenennung stimmen.
> de.alt.folklore.computer existiert,
de.alt.folklore.computer - Anekdoten ueber Computer und ihre
Benutzer. Thema dieser Gruppe sind Anekdoten über Computer und ihre
Benutzer.
Das ist natürlich die absolute Idealgruppe, um darüber zu
diskutieren, ob AmigaOS 3.5 nun doch noch Feature xxx bekommen soll
oder nicht.
> fuer einen weiteren Erhalt derartiger Reliktgruppen fuer veraltete
> Systeme.
Das "veraltet" bestreitet keiner ernsthaft für die derzeit
bestehenden Systeme, aber die Tagline der Gruppe beinhalteet
"Zukunft", also das, was noch kommt. Und, wie schon jemand anderes
gesagt hat: Inhalte interessieren nicht; das einzige, was zählt, ist
traffic, und der ist derzeit reichlich vorhanden. Wir haben nicht
derzeit Scheuklappen auf?
> Deswegen gibt es keine Alternative dazu, NEIN zur Loeschung zu
> sagen.
Genau. NEIN ist die allein seeligmachende Antwort.
-Rüdiger.
--
"Rüdiger
Hi!
> >>> Allerdings gibt es da noch das neue Projekt von Gateway, das
> >>> ausser dem Namen Amiga nichts mit den alten Systemen zu tun
> >>> hat.
> de.comp.hardware.misc
Irrtum, Sven, Du weißt nicht, wovon Du redest. Derzeit lautet die
Propaganda von Gateway: Das System selber ist letztendlich die
Software, nicht die Hardware. Und außerdem wird in .hardware über
bestehende (Probleme mit) Hardware diskutiert, das Projekt von
Gateway hingegen existiert noch nicht, dh. es gibt noch gar keine
Hardware. Die einzig wahre Gruppe dafür ist dcsa.advocacy, die
dcsa.zukunft heißen sollte.
> >>> Mit der Pauschalaussage: Ist Reliktgruppe -> unbedingt loeschen
> >>> waere ich also vorsichtig.
> Dann sei Du ruhig vorsichtig, rational denkende und nicht einem
> nostalgischen Irrweg (ist Commodora pleite oder nicht?)
Ob es eber ein System was zu diskutieren gibt oder nicht, hängt wohl
kaum vom Support durch irgendeine offizielle Firma ab. Übrigens gibt
es derzeit eine offizielle Firma. www.amiga.de läßt grüßen. Deshalb
ist es völig irrelevant, ob Commodore pleite gewesen ist oder nicht.
Kleiner Denkanstoß:
alt.games.video.nintendo-64
alt.games.video.nintendo-64.faqs z-netz.alt.c64
z-netz.alt.rechner.c64+c128.binaer
z-netz.alt.rechner.c64+c128.diskussion
z-netz.alt.rechner.c64+c128.quellen z-netz.rechner.c64+c128.allgemein
z-netz.rechner.c64+c128.hardware
z-netz.rechner.c64+c128.programmieren z-netz.rechner.c64+c128.spiele
z-netz.rechner.c64+c128.viren
Warum es diese Gruppen bloß gibt...? (Nein, ich bin nicht über
traffic darin informiert)
Also für Sven nochmal zum Mitschreiben: es gibt traffic über die
Zukunft des Amiga => die Gruppe dcsa.advocacy bleibt.
> >>> Es ist real zu erwarten, dass der Trafic wieder steigt und
> >>> durch eine Tagline/Chartaaenderung und ein wenig Werbung in der
> >>> Misc-Gruppe koennte man den wieder existierenden Traffic wohl
> >>> auch wieder zurueckbringen in die eigene Gruppe.
> Traumideen.
Lelles. Schau doch selbst, bevor Du irgendeinen Dünnpfiff erzählst.
-Rüdiger.
--
Marc Haber
>alt.games.video.nintendo-64
>alt.games.video.nintendo-64.faqs z-netz.alt.c64
>z-netz.alt.rechner.c64+c128.binaer
>z-netz.alt.rechner.c64+c128.diskussion
>z-netz.alt.rechner.c64+c128.quellen z-netz.rechner.c64+c128.allgemein
>z-netz.rechner.c64+c128.hardware
>z-netz.rechner.c64+c128.programmieren z-netz.rechner.c64+c128.spiele
>z-netz.rechner.c64+c128.viren
>
>Warum es diese Gruppen bloß gibt...?
Die gibt es, weil Gateways nicht funktionieren, Tiernetze keine
Gruppen löschen und alt sowieso schon tot ist.
Jedenfalls zitierst Du hier keine de-Gruppen.
Grüße
Marc
--
-------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! -----
Marc Haber | " Questions are the | Mailadresse im Header
Karlsruhe, Germany | Beginning of Wisdom " | Fon: *49 721 966 32 15
Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fax: *49 721 966 31 29
Adrian Suter
>Also für Sven nochmal zum Mitschreiben: es gibt traffic über die
>Zukunft des Amiga => die Gruppe dcsa.advocacy bleibt.
Offensichtlich gibt es aber keinen Traffic, der auch in die Gruppe
dcsa.advocacy gepostet wird, nur solchen, der eventuell dort hingehören tun
täte.
Bei einer Gruppeneinrichtung würde man dazu "nicht umzugswillig" sagen.
Adrian (F'up)
Rolf Krahl
In Artikel <7l3gtv$sfi$5...@news.rz.uni-karlsruhe.de>
schrieb "Rüdiger Kuhlmann" <Ruediger.Kuh...@gmx.de>:
>
> Kleiner Denkanstoß:
> alt.games.video.nintendo-64
> alt.games.video.nintendo-64.faqs z-netz.alt.c64
> z-netz.alt.rechner.c64+c128.binaer
> z-netz.alt.rechner.c64+c128.diskussion
> z-netz.alt.rechner.c64+c128.quellen z-netz.rechner.c64+c128.allgemein
> z-netz.rechner.c64+c128.hardware
> z-netz.rechner.c64+c128.programmieren z-netz.rechner.c64+c128.spiele
> z-netz.rechner.c64+c128.viren
Naja, die Existenz von Tiernetz-Gruppen als Beleg für den
Diskussionsbedarf an einem Thema anzuführen, das ist ... nun ja
... etwas eigenwillig.
> Warum es diese Gruppen bloß gibt...? (Nein, ich bin nicht über
> traffic darin informiert)
Es würde die Diskussion aber etwas weiterbringen, wenn Du wüßtest,
wovon Du da redest.
> Also für Sven nochmal zum Mitschreiben: es gibt traffic über die
> Zukunft des Amiga => die Gruppe dcsa.advocacy bleibt.
Das ist ja schön. Nur, wo ist denn dieser Traffic und warum ist er
nicht in dcsa.advocacy?
--
Rolf Krahl <ro...@informatik.uni-bremen.de>
Rolf Krahl
In Artikel <7l3gdq$sfi$4...@news.rz.uni-karlsruhe.de>
schrieb "Rüdiger Kuhlmann" <Ruediger.Kuh...@gmx.de>:
>
>> Deswegen gibt es keine Alternative dazu, NEIN zur Loeschung zu
>> sagen.
Das hat Sven nicht geschrieben. Meinst Du wirklich, das Fälschen von
Zitaten kann Argumente ersetzen?
--
Rolf Krahl <ro...@informatik.uni-bremen.de>
Stephen Simmat
On 26 Jun 1999, Sven Paulus wrote:
> In de.admin.news.groups Oliver B. Warzecha <o...@amarok.ping.de> wrote:
> [OBW]> Okay, schlägst Du de.comp.os.vms zur Löschung vor?
>
> Nein, denn VMS ist ein durchgaengig vermarktetes Produkt.
ACK.
Trifft aber auf den Amiga auch zu, da nur 1 Jahr lang (1994?) keine Amigas
verkauft wurden, ansonsten aber seit dem Commodore-Crash aber
durchgaengig. 1995? wurden sogar 50.000 Einheiten neu hergestellt.
Eine Amiga-Firma (zuerst Amiga Technologies, spaeter Amiga International,
jetzt Amiga Inc.) gab es uebrigens seit kurz nach dem Commo-Crash auch
durchgaengig, siehe www.amiga.de.
> Und ausserdem hat es einen ganz anderen Stellenwert als ein
> Spielzeugcomputer.
Ignorant!
Schon mal an einem Amiga gearbeitet? Mal einen Amiga 4000 besessen?
Geruechtewissen ueber nen A500 mit OS1.x Ende der achtziger Jahre zaehlt
nicht!
Das OS2.0 von 1990 und das OS3.0 von 1993 war damals schon Windows weit
ueberlegen. Win95 hatte dann gerade mal gleichgezogen und
hatte die Gnade auf einer Plattform zu laufen, die mit gigantischen
Betraegen (rund um das A20-Gate) weiterentwickelt wurde.
[ ] Du hast Ahnung von alternativen Systemplattformen (besonders Amiga).
[ ] Du bist vorurteilsfrei und beachtest stets die Netiquette.
MfG.
Marc Haber
>> Deswegen gibt es keine Alternative dazu, NEIN zur Loeschung zu
>> sagen.
Das hat Sven, den Du hier ohne Attribution zitierst, nicht
geschrieben. Damit hast Du Dir just gerade eine weitere "JA"-Stimme
für den CfV eingefangen.
Grüße
Marc
flup
Sven Paulus
|> FollowUp-To: de.comp.sys.amiga.advocacy
Oh, koennen Amiga-Benutzer denn nichtmal Header von Body unterscheiden?
Ein Grund mehr, diese Gruppe abzuschaffen.
|> [ ] Du hast Ahnung von alternativen Systemplattformen (besonders Amiga).
Alternative Systemplattformen zum Amiga sind z.B. Sony Playstations,
die allerdings den Vorteil haben, dass noch aktuelle Spiele fuer diese
auf den Markt kommen.
Martin Neumann
> Oh, koennen Amiga-Benutzer denn nichtmal Header von Body unterscheiden?
> Ein Grund mehr, diese Gruppe abzuschaffen.
Bitte sachlich bleiben.
> Alternative Systemplattformen zum Amiga sind z.B. Sony Playstations,
> die allerdings den Vorteil haben, dass noch aktuelle Spiele fuer diese
> auf den Markt kommen.
Was soll dieser FUD? Amiga = Spieleplattform?
Sven, bitte sehe doch folgende Dinge ein:
- dcsaa hat Traffic. Diese Sortiernerd-Löschung steht auf keinem
anständigen Fundament
- Amiga Inc. existiert und hat neue Produkte angekündigt und
eine Traffic-Erhöhung ist deswegen zu erwarten
Ich verstehe nicht, was dieser Sortnerd-Feldzug gegen überschaubare
Gruppen wie de.comp.objekt, de.comp.sys.amiga.advocacy etc. soll.
Martin, kopfschüttelnd
Andre Geisler
Betreff "Re: 1. CfV: Entfernung der Gruppe de.comp.sys.amiga.advocacy":
Am 27.06.1999 um 01:25:05 schrieb sv...@karlsruhe.org (Sven Paulus) unter dem
Betreff "Re: 1. CfV: Entfernung der Gruppe de.comp.sys.amiga.advocacy":
> In de.admin.news.groups Stephen Simmat <sim...@student.uni-kl.de> wrote:
> |> FollowUp-To: de.comp.sys.amiga.advocacy
>
> Oh, koennen Amiga-Benutzer denn nichtmal Header von Body unterscheiden?
> Ein Grund mehr, diese Gruppe abzuschaffen.
Gutes Argument (wo ist der Bezug???)
> |> [ ] Du hast Ahnung von alternativen Systemplattformen (besonders Amiga).
>
> Alternative Systemplattformen zum Amiga sind z.B. Sony Playstations,
Oh, Du hast ja noch weniger Ahnung als meine Oma, Hiermit hast Du deine
Inkompetenz zu diesem Thema voll unter Beweis gestellt - Danke!
> die allerdings den Vorteil haben, dass noch aktuelle Spiele fuer diese
> auf den Markt kommen.
Damit hast Du leider ein wenig Recht, aber man sollte nicht vergessen, dass
die Qualitaeten des Amigas in anderen Bereichen liegen.
cu
Eliot
--
http://www.eanet.de/user/eliot/index.html
Brave Mädchen gehen aus, gehen heim, gehen ins Bett...
nette Mädchen gehen aus, gehen ins Bett, gehen Heim...
Rüdiger Kuhlmann
Hi!
> > Kleiner Denkanstoß:
> > z-netz.alt.c64
> > z-netz.alt.rechner.c64+c128.binaer
> > z-netz.alt.rechner.c64+c128.diskussion
> > z-netz.alt.rechner.c64+c128.quellen
> > z-netz.rechner.c64+c128.allgemein
> > z-netz.rechner.c64+c128.hardware
> > z-netz.rechner.c64+c128.programmieren
> > z-netz.rechner.c64+c128.spiele z-netz.rechner.c64+c128.viren
> Naja, die Existenz von Tiernetz-Gruppen als Beleg für den
> Diskussionsbedarf an einem Thema anzuführen, das ist ... nun ja
> .... etwas eigenwillig.
Du darfst mir gerne erklären, warum Du die Dinger "Tiernetzgruppen"
nennst. Nein, ich kenne mich nicht mit z-netz-Gruppen aus.
> > Warum es diese Gruppen bloß gibt...? (Nein, ich bin nicht über
> > traffic darin informiert)
> Es würde die Diskussion aber etwas weiterbringen, wenn Du wüßtest,
> wovon Du da redest.
Ich weiß, wovon ich rede, das beinhaltet in diesem Fall allerdings
Unwissen über einen gewissen Punkt. Wenn die bie z-netzt tatsächlich
keine Gruppen löschen, dann ist das Argument in der Tat nicht sehr
stichhaltig.
> > Also für Sven nochmal zum Mitschreiben: es gibt traffic über die
> > Zukunft des Amiga => die Gruppe dcsa.advocacy bleibt.
> Das ist ja schön. Nur, wo ist denn dieser Traffic und warum ist er
> nicht in dcsa.advocacy?
Dieser traffic ist, wie bereits nachgewiesen wurde, in dcsa.misc. Er
ist nicht in dcsa.advocacy, weil klein Döfchen eben nicht schnallt,
wozu diese Gruppe da ist. Wie gesagt: wenn die Gruppe positiver
dcsa.zukunft genannt würde und man ein bißchen Werbung dafür machte,
sollte sich das Problem lösen lassen.
Nur kann ich derzeit wohl keinen RfD über dcsa.advocacy einbringen...
:(.
Gruß, Rüdiger.
Xpost dcsa.misc,dcsa.advocacy & kein FUp, da das betreffende Publikum
eben nicht in dcsa.advocycy ist...
--
Stephen Simmat
> In de.admin.news.groups Stephen Simmat <sim...@student.uni-kl.de> wrote:
> |> FollowUp-To: de.comp.sys.amiga.advocacy
>
> Oh, koennen Amiga-Benutzer denn nichtmal Header von Body unterscheiden?
Doch. Nur Pine hier auf der AIX erlaubt es mir nicht, ein FollowUp-To: in
den Header zu schreiben. Betrachte es einfach als persoenliche
Aufforderung die Gruppe zu wechseln, falls Du weiter ueber den Amiga
diskutieren und dich wirklich informieren willst.
Aber dies ist leider nicht der Fall. :(
> Ein Grund mehr, diese Gruppe abzuschaffen.
No Comment. :(
> |> [ ] Du hast Ahnung von alternativen Systemplattformen (besonders Amiga).
>
> Alternative Systemplattformen zum Amiga sind z.B. Sony Playstations,
> die allerdings den Vorteil haben, dass noch aktuelle Spiele fuer diese
> auf den Markt kommen.
Also entweder hast du die letzten 6 Jahre verschlafen oder bist einfach
mit Scheuklappen durch die Computerwelt gelaufen.
Es ist 1999, der Amiga hat als Spieleplatform schon seit ueber 6 Jahren
ausgedient. Die zehntausenden von Benutzern arbeiten zu 95% nur noch auf
Ihren Amigas, was Dank OS3.1 und Grafikkarte auch moeglich ist.
Und da sie das tun (arbeiten), ist dein Argument mehr als hinfaellig.
Eher schon unverschaemt und in deiner Intention beleidigend - und damit
nicht mit der Netiquette vereinbar. :(
Spielen tut der typische Amigabenutzer uebrigens auf seiner echten
Spielekiste - ein hochgezuechteter PC mit neuer 3D-Grafikkarte.
Sie haben also als Zweitcomputer und Spielekiste das, was du wohl viel
lieber als Arbeitsgeraet definieren wuerdest, es aber nicht mehr ist.
Bis denn,
Stephen
[Besitzer eines Amigas und zweier PCs,
einer mit WinNT/95, der andere mit Linux]
Ralf Döblitz
[...]
>Maximal könnte man über eine Taglineänderung diskutieren.
>"Die glorreiche Vergangenheit des Amiga."
Nur wenn du das "glorreiche" streichst, sonst paßt das nicht.
BTW: So ein F'Up2 existiert aus gutem Grund.
Ralf
--
Ralf Döblitz * Schapenstr. 6 * 38104 Braunschweig * Germany
Phone: +49-531-2361223 Fax: +49-531-2361224 mailto:doeb...@gmx.de
Homepage: http://www.escape.de/users/selene/
Hans Friedlaender
On Mon, 28 Jun 1999, Stephen Simmat wrote:
> > Oh, koennen Amiga-Benutzer denn nichtmal Header von Body unterscheiden?
>
> Doch. Nur Pine hier auf der AIX erlaubt es mir nicht, ein FollowUp-To: in
> den Header zu schreiben. Betrachte es einfach als persoenliche
Welche Version?
Bei mir, Version 4.10 auf SUN:
Setup - Config - customized headers: Followup-to: eintragen, speichern,
fertig. Zum Eintragen eines f'up2 im Headerbereich Ctrl-R drücken (Rich
Headers), dann wird der Followup-to:-Header auch angezeigt.
Hope this helps, Gruß Hans
--
x-no-sig:no
Heiko Polig
<756.850T2400...@ben.in-berlin.de>:
>Rüdiger Kuhlmann gab am 28-Jun-99 14:10:38 bekannt:
>> Du darfst mir gerne erklären, warum Du die Dinger "Tiernetzgruppen"
>> nennst. Nein, ich kenne mich nicht mit z-netz-Gruppen aus.
>Wurden die nicht nach diesem süßen Hundchen mit den zwei Köpfen
>benannt, der da irgendwo weit unten das Totenreich bewacht?
Das ist das Fido-Netz, es wurden aber nur Z-Netz "Bretter"
aufgeführt.
--
bye
Heiko
Christoph Krakowski
Entfernung der Gruppe de.comp.sys.amiga.advocacy":
[snip]
> Alternative Systemplattformen zum Amiga sind z.B. Sony Playstations, die
> allerdings den Vorteil haben, dass noch aktuelle Spiele fuer diese auf
> den Markt kommen.
Das ist eher eine Alternative zu Win95, bevor ich da alle drei Monate eine
neue GraKa kaufe...
Christoph
Matthias Puch
> >Wurden die nicht nach diesem süßen Hundchen mit den zwei Köpfen
> >benannt, der da irgendwo weit unten das Totenreich bewacht?
>
> Das ist das Fido-Netz, es wurden aber nur Z-Netz "Bretter"
Fido war AFAIK der Name des Hundes des "Erfinders" des Fidonet.
Ich glaube nicht, daß dieser Hund irgendein Totenreich bewacht hat. ;-)
> aufgeführt.
Z-Netz = Zerberus-Netz
--
Grüße, Matthias Puch
art...@focus.ruhr.de * M.P...@gmx.de
Rene Haustein
von "Heiko Polig" <heiko...@gmx.net> aufmerksam machen zu müssen:
>Das ist das Fido-Netz, es wurden aber nur Z-Netz "Bretter"
>aufgeführt.
Ich denk mal, er meint den Zerberus. Ich war allerdings immer drauf
aus, daß der mit "C" geschrieben wird.
CU
--
René Haustein (mro...@advis.de)
IRC-Nick: Mrothyr
ICQ-UIN: 15645415
Perry Rhodan = SF aka Scienceless Fiction?
Heiko Polig
<3fA7iMD...@arthur.focus.ruhr.de>:
>Fido war AFAIK der Name des Hundes des "Erfinders" des Fidonet.
>Ich glaube nicht, daß dieser Hund irgendein Totenreich bewacht hat. ;-)
>> aufgeführt.
>Z-Netz = Zerberus-Netz
Scheiße - und das mir als eifrigem Hercules Seher .. ;)
Aber hatte Zerberus nicht 3 Köpfe?
--
bye
Heiko
Oliver B. Warzecha
> Bernd Rakel schrieb am 30-Jun-99 21:49:48 in
> <756.850T2400...@ben.in-berlin.de>:
>
>>Rüdiger Kuhlmann gab am 28-Jun-99 14:10:38 bekannt:
>
>>> Du darfst mir gerne erklären, warum Du die Dinger "Tiernetzgruppen"
>>> nennst. Nein, ich kenne mich nicht mit z-netz-Gruppen aus.
>
>>benannt, der da irgendwo weit unten das Totenreich bewacht?
>
> aufgeführt.
Fido, der Hund von diesem Appleprogrammierer, der das Fidonetz erfunden
hat, hatte zwei Köpfe? Oder solltest Du doch Zerberus meinen, mit dem
schon Herkules und Orpheus zu tun hatten?
--
OBW - Hilfe bei Einrichtung neuer Newsgruppen? ment...@dana.de
Diese Adresse *nicht* zum Antworten benutzen --^^^^^^^^^^^^^^^^
"...and nothing was ever heard of him again - except to the
sound of T u b u l a r B e l l s" TB3 - Mike Oldfield
Olaf Barthel
Das wird allgemein so gesehen, aber tatsächlich ist die Anzahl der
Köpfe des Zerberus nie exakt beschrieben worden. Vielleicht hat daran
auch Anteil, daß so ein Monster auch gezeichnet/dargestellt werden will.
Und nach spätestens dem dritten Kopf haben die Künstler wohl immer
Probleme bekommen, Platz für einen weiteren zu finden...
--
Home: Olaf Barthel, Brabeckstrasse 35, D-30559 Hannover
Net: ol...@sourcery.han.de
Peter Neumann
meinte heiko...@gmx.net (Heiko Polig) zum Thema "Re^1:1. CfV: Entfernung der Gruppe de.comp.sys.amiga.advocacy":
HP> >> Du darfst mir gerne erklären, warum Du die Dinger "Tiernetzgruppen"
HP> >> nennst. Nein, ich kenne mich nicht mit z-netz-Gruppen aus.
HP>
HP> >Wurden die nicht nach diesem süßen Hundchen mit den zwei Köpfen
HP> >benannt, der da irgendwo weit unten das Totenreich bewacht?
HP>
HP> Das ist das Fido-Netz, es wurden aber nur Z-Netz "Bretter"
HP> aufgeführt.
Nein, "Fido" ist angeblich der Name des Hundes vom Gründer des Fido-Netzes,
"Z-Netz" hat seinen Namen von der "Zerberus-Software", mit der dieses Netz mal anfing.
/|\ |
/-| \ |
mls. / |__\| A...@WDS.domino.de
Lächle...............morgen wird es noch schlimmer.
Peter Huyoff
>
> > Oh, koennen Amiga-Benutzer denn nichtmal Header von Body unterscheiden?
>
>
> > Alternative Systemplattformen zum Amiga sind z.B. Sony Playstations,
> > die allerdings den Vorteil haben, dass noch aktuelle Spiele fuer diese
> > auf den Markt kommen.
>
Och, an dieser Stelle wäre es schön, hätte er Recht! Mir wäre ein
AmigaOS für die Playstation2 nicht unangenehm. Aber wenn an den
Gerüchten was dran ist, und Linux in irgendeiner Form darauf läuft,
dann wäre die PSX2 mit Sicherheit ein schöner Amiga-Nachfolger. Zumal
auch schon von Haus aus TV-tauglich und nicht mit Standard-PC-Kram
vollgestopft.
> Sven, bitte sehe doch folgende Dinge ein:
> - dcsaa hat Traffic. Diese Sortiernerd-Löschung steht auf keinem
> anständigen Fundament
> - Amiga Inc. existiert und hat neue Produkte angekündigt und
> eine Traffic-Erhöhung ist deswegen zu erwarten
>
> Ich verstehe nicht, was dieser Sortnerd-Feldzug gegen überschaubare
> Gruppen wie de.comp.objekt, de.comp.sys.amiga.advocacy etc. soll.
vielleicht der unterdrückte Trennungsschmerz von einem liebenswerten
Heimcomputer ;^)
>
> Martin, kopfschüttelnd
--
Peter, mit seinem A4000T noch immer auskommend
Kai 'wusel' Siering
% FollowUp-To: de.comp.sys.amiga.advocacy
Hmm, das sollte besser in den Header, dann würde es auch funktionieren.
% On 26 Jun 1999, Sven Paulus wrote:
% > In de.admin.news.groups Oliver B. Warzecha <o...@amarok.ping.de> wrote:
% > [OBW]> Okay, schlägst Du de.comp.os.vms zur Löschung vor?
% >
% > Nein, denn VMS ist ein durchgaengig vermarktetes Produkt.
%
% ACK.
%
% Trifft aber auf den Amiga auch zu, da nur 1 Jahr lang (1994?) keine Amigas
% verkauft wurden, ansonsten aber seit dem Commodore-Crash aber
% durchgaengig. 1995? wurden sogar 50.000 Einheiten neu hergestellt.
Es gibt böse Zungen, die böse Dinge über Teile der Bevölkerung ver-
breiten ... Aber es stimmt schon, Amiga-Anhänger sind 'irgendwie
anders' ;)
% > Und ausserdem hat es einen ganz anderen Stellenwert als ein
% > Spielzeugcomputer.
%
% Ignorant!
%
% Schon mal an einem Amiga gearbeitet?
Yepp. Nifty damals, gesundheitsgefährdend heute.
% Mal einen Amiga 4000 besessen?
Tue ich noch immer; einer war rd. 5 treue Jahre mein Anrufbeantwor-
ter. Und daher weiß ich: unter Linux ist er doppelt so lahm wie ein
486 DX2/66 ;)
Und daher stimme ich mit "JA".
kai
Kai 'wusel' Siering
% Der Amiga lebt, auch wenn er zwischenzeitlich tot war.
Ihgitt, Leichenfledderung?
% reanimiert und neue Modelle sind für Ende des Jahres angekündigt.
Fehlt da nicht ein "mal wieder"? Just curious,
kai
Wolfgang Behrens (GVV)
2. CFV zur Entfernung von de.comp.sys.amiga.advocacy
de.comp.sys.amiga.advocacy Die Zukunft des Amiga.
Charta
~~~~~~
Diese Gruppe ist für Diskussionen über die Zukunft des Amiga gedacht,
auch im Vergleich mit anderen Rechnern.
Hintergrund
~~~~~~~~~~~
Die Gruppe de.comp.sys.amiga.advocacy wird schon seit geraumer Zeit
fast nicht genutzt.
Hier eine Übersicht über den Traffic der letzten Monate:
April 99 15 Postings
März 99 17 Postings
Februar 99 20 Postings
Januar 99 8 Postings
Dezember 98 24 Postings
November 98 29 Postings
Das sind 113 Postings in den letzten 6 Monaten, d.h. durchschnittlich
weniger als 19 Postings im Monat.
Die spärlichen Diskussionen in dieser Gruppe können problemlos in
de.comp.sys.amiga.misc weitergeführt werden.
Modalitäten
~~~~~~~~~~~
Die Stimmen müssen bis zum 20.07.1999, 23.59.59 Uhr MEST eingehen.
Ausschlaggebend ist hierbei das *Eintreffen* der Stimme, nicht das
Absendedatum! Bitte benutze den Wahlschein, der am Ende dieses CfV
angebracht ist.
Es gelten die derzeitigen Wahlregeln, die in de.admin.infos
veröffentlicht sind.
Wie gewählt wird
~~~~~~~~~~~~~~~~
Trage in die Felder des Wahlscheins unten Deine Stimme (JA, NEIN oder
ENTHALTUNG) ein und schicke den Wahlschein dann an den Vote-Account
<vote-...@vote.flensburg.de> (Reply-To:-Header ist gesetzt.)
Es werden nur Stimmen berücksichtigt, die per Mail an diesen Account
gerichtet sind. Öffentliche Stimmabgaben (Postings) sind ungültige
Stimmen und werden nicht berücksichtigt.
Deine Entscheidung bedeutet dabei:
JA - Ich bin für den Vorschlag.
NEIN - Ich bin gegen den Vorschlag.
ENTHALTUNG - Ich enthalte mich oder ich ziehe meine Stimme zurück.
Enthaltungen gelten nicht im Sinne einer gültig
abgegebenen Stimme; sie dienen vornehmlich dazu,
eine zuvor abgegebene Stimme zurückzuziehen.
Der Wahlleiter wird auf Deine Stimme mit einer persönlichen
Bestätigung via E-Mail reagieren. Wenn Du innerhalb von ein paar
Tagen nichts hörst, versuche es noch einmal.
Solltest Du Deine Meinung ändern, so wähle einfach
neu. Willst Du dabei Deine Stimme annulieren, so entscheide
ENTHALTUNG. Gehen mehrere Stimmen ein, gilt die jeweils zuletzt
abgeschickte (Date:-Eintrag der Mail).
Bitte beachte, daß die Stimme Deinen echten Namen enthalten
muss, kein Pseudonym. Sollte Dein Newsreader den Namen nicht
automatisch im From:-Header eintragen, trage ihn bitte nochmal im
Wahlzettel ein. Andernfalls ist Deine Stimme ungültig.
Etwa in der Mitte der Wahlperiode wird ein zweiter CfV gepostet, der
eine Auflistung aller Personen enthält, von denen bis zu diesem
Zeitpunkt eine gültige Stimme eingegangen ist.
Die Ergebnisse der Wahl werden nach Ablauf der Wahlfrist öffentlich
gepostet, wobei jede einzelne Stimme zur Kontrolle für alle
aufgelistet wird. Solltest Du begründete Bedenken gegen die
Veröffentlichung Deines Namens haben, melde Dich bitte beim Wahlleiter
(Wolfgang Behrens <vo...@snoopy.flensburg.de>).
-=-=-=-=-=-= Zwischen diesen Zeilen bitte nichts loeschen =-=-=-=-=-=-
Wahlschein fuer Loeschung von de.comp.sys.amiga.advocacy
Dein Realname, falls nicht im From:-Header:
Wenn Du keinen Real-Namen angibst, kann Deine Stimme fuer
ungueltig erklaert werden.
[Deine Stimme] Gruppe/Abstimmungsgegenstand
----------------------------------------------------------------------
[ ] Loeschung von de.comp.sys.amiga.advocacy
-=-=-=-=-=-= Zwischen diesen Zeilen bitte nichts loeschen =-=-=-=-=-=-
Folgende Personen haben sich bisher an der Abstimmung beteiligt:
------------------------------------------------------------------------
a283...@smail3.rrz.uni-koeln.de Sebastian Klein
Ad...@katastrophenschutz-hessen.de Frank Adam
al...@lvs.informatik.rwth-aachen.de Alexander Bell
anc...@gmx.net Andreas Loch
baeu...@s.netic.de Walter Baeuerle
b...@jamiga.insider.org Bjoern Graas
Bodo_M...@public.uni-hamburg.de Bodo Möller
Br...@atp.snafu.de Stephan Fernengel
Bri...@gmx.de Anette Brinck
bsma...@detec.de Boris Majowski
buck...@gmx.de Mark Nowiasz
bu...@informatik.tu-muenchen.de Adrian Bunk
bus...@lambda.hh.provi.de Andreas Burmester
c...@informatik.uni-kiel.de Carsten Ehlers
c...@gmx.de Sebastian Klemke
ch...@gmx.net Christian Pree
chri...@t-online.de Christian Piontek
chr...@chrisdi.kdt.de Christoph 'ChrisDi' Dietz
chri...@zigenhorn.de Christian Zigenhorn
chri...@paefken.westfalen.de Christof Awater
cr...@cryogen.com Albert Koellner
cri...@banane.ruhr.de Tore Stelzner
D-M...@gmx.net David Dahlberg
d.sc...@gmx.ch Dieter Scherer
da...@amc.cube.net David Scheibler
de...@gmx.de Detlev Kaesmann
dh...@gmx.net Dietmar Meier
Doeb...@gmx.de Ralf Döblitz
dru...@gallien.in-chemnitz.de Thorsten Alteholz
Ekkehar...@gmx.de Ekkehard Uthke
fe7...@public.uni-hamburg.de Harald Legner
fp...@t-online.de Frank Pohl
frank....@fls-software.de Frank Loizzi
fr...@vogon.agala.harz.de Frank J. Beckmann
ga...@hydropsyche.de Gabi Kitzler
gag...@gmx.de Wolfram Meyer-von Gagern
gbrin...@dimedis.de Gert Brinkmann
gru...@ios.dhs.org Mario Gruenwald
Gul.D...@t-online.de Ulrich Buhr
h...@gmx.de Horst Renner
h.ro...@gmx.de Heinz Röder
har...@rhaug.de Ronald Hartwig
he...@cis.fu-berlin.de Heiko Schlichting
hen...@cygnus.stuttgart.netsurf.de Hendrik Weimer
h...@festus.de Hans Hoelscher
hi...@gmx.de Gernot Zander
h...@robin.de Henning Meier-Geinitz
hr99...@mail.uni-greifswald.de Hermann Roth
hueb...@gmx.de Christopher Huebner
hum...@gmx.net Lars Humbeck
h...@7wire.de Hynek Schlawack
igna...@cs.uni-bonn.de Ignatios Souvatzis
imm...@bigfoot.de Immo Müller de Vries
in...@pebacom.de Peter Baumann
Ingo....@informatik.uni-oldenburg.de Ingo Wilken
j.oest...@easynet.de Johannes Oestreicher
Jan.Sue...@stud.uni-hannover.de Jan Suendermann
je...@marvin.cologne.de Jens Chr. Bachem
je...@prinz-atm.cs.uni-magdeburg.de Roland Jesse
jo...@stampehl.de Jörn Stampehl
joh...@tanja.waiblingen.netsurf.de Glen Hiermann
JoJ...@t-online.de Johanna Ostermann
jo...@gateway.dbtec.de Josef Snayberk
juergen.de...@gmx.de Juergen Deissenberger
kai.b...@gmx.de Kai Bojens
kai....@gmx.net Kai Weber
kai...@muc4u.net Klaus Kaiser
kai_...@bigfoot.com Kai Rode
k...@rrr.de Kay Marquardt
k...@schnism.net Kai Fett
krankeng...@mschulte.de Michael Schulte
kr...@koehntopp.de Kristian Koehntopp
ku...@gmx.de Joerg Weber
la...@vendetta.han.de Lars Dannenberg
li...@bofh.at Roland E. Lipovits
list-...@dream.kn-bremen.de Martin Schr"oder
lud...@bonbit.org Ludwig E. Boeckel
lu...@ifi.unizh.ch Christopher Lueg
Lu...@gmx.net Lutz Rodenhauser
lu...@iks-jena.de Lutz Donnerhacke
m.bu...@tu-bs.de Moritz Bunkus
m.e...@ndh.net Matthias Esken
M.Otte...@sailor.ping.de Michael Ottenbruch
m.ra...@computer.org Martin Ramsch
man...@sx1.hrz.uni-dortmund.de Matthias Andree
Marc.Hab...@gmx.de Marc Haber
ma...@scnr.de Marc Riese
ma...@mario-r.de Mario Ruhmann
Markus...@uni-muenster.de Markus Bremer
Markus...@gmx.de Markus Fabian
markus....@pobox.com Markus Greiling
ma...@gmx.de Martin Schulte Moenting
matthias....@gmx.de Matthias Walliczek
me...@jamiga.insider.org Roland Hoepner
m...@gmx.de Marc F. Zimmermann
Michael....@knuut.de Michael Adelmann
mkott...@gmx.net Markus Kottenhahn
m...@mne.de Martin Neumann
mu...@home.ivm.de Joerg 'Joe' Mutke
na...@mips.rhein-neckar.de Christian Weisgerber
nep...@vossnet.de Rainer Kopka
ni...@milliways.shnet.org Nils Ketelsen
ni...@gnak.de Nicole Simon
Norbert...@primusnetz.de Norbert Dimpfl
nos...@inetmail.de Markus Feuerstack
o...@amarok.ping.de Oliver B. Warzecha
osch...@math.tu-freiberg.de Olaf Schneider
peter....@netsurf.de Peter Huyoff
picc...@fh-niederrhein.de Stefano Picco
po...@degnet.de Markus Knoll
qui...@gmx.de Johannes Sempert
rad...@gmx.de Attila Radnai
Rasm...@gmx.de Klaus Rasmussen
ro...@brocks.de Robin Brocks
roes...@guug.de Thomas Roessler
ro...@informatik.uni-bremen.de Rolf Krahl
rolf...@topmail.de Rolf Zweifel
rsch...@gmx.net Ralf Schmode
ru...@online.de Manfred Russ
S.Ma...@vision.in-berlin.de Stephan Manske
s...@trash.net Simon Ramseier
s...@vossnet.de Sascha Geschwandtner
sa...@gmx.net Thomas Eßer
sau...@mail4you.de Sven Gottwald
schn...@mabi.de Torsten Schneider
se...@sebi.org Sebastian Bork
sim...@student.uni-kl.de Stephen Simmat
simon.s...@gmx.de Simon Paquet
SkyG...@uni-muenster.de Ingo Kemper
s...@slucas.de Sascha Lucas
somme...@gmx.de Axel Sommerfeldt
st.we...@gmx.de Steffen Weichert
sta...@rol3.com Dirk Stander
sta...@kapsch.net Franz -STAR- Starhan
ste...@badtaste.dinoco.de Stefan Thielscher
ste...@online.life.de Stefan Wagner
Stephan...@gmx.de Stephan Binner
stepha...@gmx.de Stephan Lange
ste...@telco-tech.spreewald.de Stephan Hobohm
ste...@bigfoot.com Alexander Waldleben
ste...@parsec.rhein-neckar.de Stefan Scholl
sv...@karlsruhe.org Sven Paulus
svens...@gmx.de Sven Schenk
Sven_D...@welcome.north.de Sven Drieling
T.L...@gmx.de Thomas Lenz
T.Ne...@orbis-net.de Thomas Nesges
t...@coodex.de Thomas Hungenberg
the_...@gmx.de Jörg Kalisch
thi...@amt.comlink.de Stephan Thiemicke
THoch...@gmx.de Thomas Hochstein
tho...@anitho.de Thomas Fallen
thorsten...@dorunth.kn-bremen.de Thorsten Behrens
tl...@void.s.bawue.de Tobias Laws
t...@gmx.de Michael Heilbronner
to...@toppoint.de Marc Christiansen
t...@ai.inka.de Thomas Boerkel
t...@thomas-gabriel.de Thomas Gabriel
to...@kholdan.snafu.de Tobias Erle
tr...@lyssa.owl.de Matthias Scheler
tst...@gmx.de Thomas Schultz
UMuehl...@t-online.de Moritz Muehlenhoff
unreal-...@dafhs.org Thorsten Hauenschild
usenetve...@gmx.net Franz Georg Köhler
usenet...@gmx.net Thomas Nagel
ute.hei...@joker.e.ruhr.de Ute Heikämper-Erwied
u...@pflock.de Utz Pflock
vi...@alternativ.net Thilo Pfennig
vo...@platy.ruhr.de Andreas Brassel
wei...@ifi.unizh.ch Harald Weidner
wk-u...@wolfgang-kopp.de Wolfgang Kopp
wu...@uu.org Kai 'wusel' Siering
yann...@gmx.net Yann Matthaei
zam...@bartali.mayn.de Christian Schulz
Ungueltige Stimmen:
------------------------------------------------------------------------
f...@koma.free.de
! Name fehlt
Ralf_W....@t-online.de
! Name fehlt
--
Fertige Artikel für de.admin.news.announce einschl. Einsprüche, sowie
sonstige Mail an die Moderation bitte an <mailto:mode...@dana.de>
oder zur öffentlichen Kontrolle an <mailto:pub...@dana.de> (keine
Diskussionsbeiträge!). Weitere Informationen unter http://www.dana.de
Simon B. Paquet
Und zum letzten Mal auch für dich.
Erstens weiß niemand wann genau dieser neue Amiga denn wirklich kommen
wird.
Zweitens gibt es eine Gruppe namens news:de.comp.advocacy, in die eure
Threads prima passen.
Drittens zeigt das offensichtliche Desinteresse der Amiganer an
"ihrer" Advocacy-Gruppe, daß sie offensichtlich nicht benötigt wird.
CU
Simon
--
"Always two there are. A master and an apprentice."
(Yoda to Mace in Star Wars - Episode 1 "The Phantom Menace")
Wolfgang Behrens (GVV)
0.1 Zeile 10: QP-Kodierung entfernt und durch Umlaut ersetzt.
Christian Kurz <christi...@dana.de> Wed Jul 21 22:00:21 CEST 1999 ]
Ergebnisse Loeschung von de.comp.sys.amiga.advocacy
(229 gueltige Stimmen)
Ja Nein : 2/3? >=3D60? : ang.? : Gruppe
---- ---- : ---- ----- : ----- : ----------------------------------------
172 57 : Ja Ja : Ja : Loeschung von de.comp.sys.amiga.advocacy
5 Enthaltungen und eine ungütige Stimme
Gegen dieses Ergebnis kann innerhalb einer Woche nach seiner
Veröffentlichung Einspruch erhoben werden. Der Einspruch ist per
E-Mail bei der Moderation von de.admin.news.announce (Adressen
siehe Signatur) einzulegen.
Wenn es keine ernsthaften Einsprueche gibt oder diese abgelehnt
werden, wird die Moderation von de.admin.news.announce die
Gruppe danach löschen:
de.comp.sys.amiga.advocacy Die Zukunft des Amiga.
Charta
~~~~~~
Diese Gruppe ist für Diskussionen über die Zukunft des Amiga gedacht,
auch im Vergleich mit anderen Rechnern.
Liste der gezaehlten Stimmen:
JA gestimmt
------------------------------------------------------------------------
Ad...@katastrophenschutz-hessen.de Frank Adam
anc...@gmx.net Andreas Loch
baeu...@s.netic.de Walter Baeuerle
b...@ben.in-berlin.de Bernd Rakel
Bodo_M...@public.uni-hamburg.de Bodo Möller
Br...@atp.snafu.de Stephan Fernengel
Bri...@gmx.de Anette Brinck
bsma...@detec.de Boris Majowski
buck...@gmx.de Mark Nowiasz
bu...@informatik.tu-muenchen.de Adrian Bunk
bus...@lambda.hh.provi.de Andreas Burmester
c...@informatik.uni-kiel.de Carsten Ehlers
car...@wtal.de Carlos Duerschmidt
chak...@voyager.prima.de Bernd Renzing
ch...@gmx.net Christian Pree
chri...@t-online.de Christian Piontek
chri...@zigenhorn.de Christian Zigenhorn
ciel...@ctv.es Kai Ottlik
cr...@cryogen.com Albert Koellner
D-M...@gmx.net David Dahlberg
d.sc...@gmx.ch Dieter Scherer
de...@gmx.de Detlev Kaesmann
dh...@gmx.net Dietmar Meier
dkla...@gmx.net Dieter Klausner
Doeb...@gmx.de Ralf DÖblitz
dru...@gallien.in-chemnitz.de Thorsten Alteholz
Ekkehar...@gmx.de Ekkehard Uthke
fe7...@public.uni-hamburg.de Harald Legner
f...@koma.free.de Frank Ellert
fp...@t-online.de Frank Pohl
fram...@belwue.de Ulli Horlacher
Frank....@rz.uni-jena.de Frank Cichos
frank....@fls-software.de Frank Loizzi
Frank.Me...@darmstadt.netsurf.de Frank Meerkötter
frank.u...@gmx.de Frank Ulbricht
ga...@hydropsyche.de Gabi Kitzler
gag...@gmx.de Wolfram Meyer-von Gagern
gbrin...@dimedis.de Gert Brinkmann
gru...@ios.dhs.org Mario Gruenwald
Gul.D...@t-online.de Ulrich Buhr
h...@gmx.de Horst Renner
h.ro...@gmx.de Heinz Röder
he...@cis.fu-berlin.de Heiko Schlichting
hei...@cis.fu-berlin.de Vera Heinau
hen...@cygnus.stuttgart.netsurf.de Hendrik Weimer
h...@cccp.org Helmut Fromberger
h...@festus.de Hans Hoelscher
hi...@gmx.de Gernot Zander
h...@robin.de Henning Meier-Geinitz
hr99...@mail.uni-greifswald.de Hermann Roth
hueb...@gmx.de Christopher Huebner
hum...@gmx.net Lars Humbeck
in...@pebacom.de Peter Baumann
Ingo....@informatik.uni-oldenburg.de Ingo Wilken
j.oest...@easynet.de Johannes Oestreicher
Jan.Sue...@stud.uni-hannover.de Jan Suendermann
jens.u...@grinsen.de Jens Ullmann
je...@marvin.cologne.de Jens Chr. Bachem
jo...@stampehl.de Jörn Stampehl
JoJ...@t-online.de Johanna Ostermann
jo...@gateway.dbtec.de Josef Snayberk
j...@ob.kamp.net Jochen Troester
juergen.de...@gmx.de Juergen Deissenberger
kai.b...@gmx.de Kai Bojens
k...@fantaghiro.deceiver.net Kai Voelcker
kai...@muc4u.net Klaus Kaiser
kai_...@bigfoot.com Kai Rode
k...@rrr.de Kay Marquardt
ke...@vauban.uni-freiburg.de Karsten Baer
k...@schnism.net Kai Fett
krankeng...@mschulte.de Michael Schulte
kr...@koehntopp.de Kristian Koehntopp
ku...@gmx.de Joerg Weber
k_f...@gmx.net Kai Fuchs
Lars.B...@gmx.de Lars Biskupek
la...@vendetta.han.de Lars Dannenberg
le...@gmx.ch Matthias Leisi
li...@bofh.at Roland E. Lipovits
list-...@dream.kn-bremen.de Martin Schr"oder
Lothar.Ro...@gmx.de Lothar Rosengarten
lud...@bonbit.org Ludwig E. Boeckel
lu...@ifi.unizh.ch Christopher Lueg
m.bu...@tu-bs.de Moritz Bunkus
m.e...@ndh.net Matthias Esken
m....@gmx.de Michael Paa
Ma...@t-online.de Matthias Hoelzig
Marc.Hab...@gmx.de Marc Haber
ma...@scnr.de Marc Riese
Marce...@gmx.de Marcel Janus
ma...@mario-r.de Mario Ruhmann
Markus...@uni-muenster.de Markus Bremer
Markus...@gmx.de Markus Fabian
mar...@heidi.lan-ks.de Markus Mueller
Markus_...@du.maus.de Markus Hoffmann
ma...@gmx.de Martin Schulte Moenting
mat...@gmx.net Mathias Klotz
matthias....@gmx.de Matthias Walliczek
mich...@t-online.de Michael Meier
Michael....@knuut.de Michael Adelmann
mkott...@gmx.net Markus Kottenhahn
mu...@home.ivm.de Joerg 'Joe' Mutke
na...@mips.rhein-neckar.de Christian Weisgerber
nep...@vossnet.de Rainer Kopka
nett...@nym.alias.net Anette Schmitt
ni...@milliways.shnet.org Nils Ketelsen
ni...@gnak.de Nicole Simon
Norbert...@primusnetz.de Norbert Dimpfl
nos...@inetmail.de Markus Feuerstack
Oliver....@gmx.net Oliver Kirchner
osch...@math.tu-freiberg.de Olaf Schneider
Peter.B...@gmx.de Peter Böckmann
Phili...@hh.maus.de Philip Pape
picc...@fh-niederrhein.de Stefano Picco
qui...@gmx.de Johannes Sempert
rad...@gmx.de Attila Radnai
Rainer.Bl...@gmx.de Rainer Georg Blankenagel
Ralf_W....@t-online.de Ralf W. Stephan
Rasm...@gmx.de Klaus Rasmussen
rob...@easynet.de Robert Kiessling
ro...@brocks.de Robin Brocks
roes...@guug.de Thomas Roessler
ro...@informatik.uni-bremen.de Rolf Krahl
rolf...@topmail.de Rolf Zweifel
rsch...@gmx.net Ralf Schmode
ru...@online.de Manfred Russ
s...@trash.net Simon Ramseier
schn...@t-online.de Dirk Moeller
schn...@mabi.de Torsten Schneider
se...@sebi.org Sebastian Bork
silvestr...@gmx.net Silvestre Zabala
simon.s...@gmx.de Simon Paquet
SkyG...@uni-muenster.de Ingo Kemper
s...@slucas.de Sascha Lucas
somme...@gmx.de Axel Sommerfeldt
st.we...@gmx.de Steffen Weichert
sta...@rol3.com Dirk Stander
sta...@kapsch.net Franz -STAR- Starhan
ste...@badtaste.dinoco.de Stefan Thielscher
ste...@hussfeldt.de Stefan Hussfeldt
Stephan...@gmx.de Stephan Binner
stepha...@gmx.de Stephan Lange
ste...@telco-tech.spreewald.de Stephan Hobohm
ste...@bigfoot.com Alexander Waldleben
ste...@parsec.rhein-neckar.de Stefan Scholl
ste...@bonbit.org Stephan Hellwig
sv...@karlsruhe.org Sven Paulus
svens...@gmx.de Sven Schenk
T.L...@gmx.de Thomas Lenz
T.Ne...@orbis-net.de Thomas Nesges
ta...@stud.uni-frankfurt.de Thore Tams
t...@coodex.de Thomas Hungenberg
the_...@gmx.de Jörg Kalisch
thi...@amt.comlink.de Stephan Thiemicke
THoch...@gmx.de Thomas Hochstein
tho...@anitho.de Thomas Fallen
tl...@void.s.bawue.de Tobias Laws
t...@thomas-gabriel.de Thomas Gabriel
tr...@lyssa.owl.de Matthias Scheler
tst...@gmx.de Thomas Schultz
umi...@gmx.de Uwe Milde
UMuehl...@t-online.de Moritz Muehlenhoff
usenetve...@gmx.net Franz Georg Köhler
usenet...@gmx.net Thomas Nagel
ute.hei...@joker.e.ruhr.de Ute Heikämper-Erwied
u...@pflock.de Utz Pflock
vi...@alternativ.net Thilo Pfennig
vo...@platy.ruhr.de Andreas Brassel
wei...@ifi.unizh.ch Harald Weidner
wk-u...@wolfgang-kopp.de Wolfgang Kopp
wu...@uu.org Kai 'wusel' Siering
yann...@gmx.net Yann Matthaei
zam...@bartali.mayn.de Christian Schulz
NEIN gestimmt
------------------------------------------------------------------------
a283...@smail3.rrz.uni-koeln.de Sebastian Klein
al...@lvs.informatik.rwth-aachen.de Alexander Bell
an...@melior.s.bawue.de Andre Schenk
arne....@libertysurf.fr Arne Stölck
be...@teleplan.de Daniel Beer
b...@jamiga.insider.org Bjoern Graas
bra...@csg-germering.de Christian Brandt
buer...@hlhp1.physik.uni-ulm.de Manfred Buerzele
c...@gmx.de Sebastian Klemke
chr...@chrisdi.kdt.de Christoph 'ChrisDi' Dietz
cri...@banane.ruhr.de Tore Stelzner
Cyber...@studbox.uni-stuttgart.de Peter Kaltstein
da...@amc.cube.net David Scheibler
Dom...@news.wwbnet.de Guenter Kasper
el...@eanet.de Andre Geisler
fr...@vogon.agala.harz.de Frank J. Beckmann
g.fro...@gmx.de Gerald Froehlich
har...@rhaug.de Ronald Hartwig
hb3...@unidui.uni-duisburg.de Stefan Czinczoll
heiko...@gmx.net Heiko Polig
h...@7wire.de Hynek Schlawack
igna...@cs.uni-bonn.de Ignatios Souvatzis
imm...@bigfoot.de Immo Müller de Vries
je...@prinz-atm.cs.uni-magdeburg.de Roland Jesse
joh...@tanja.waiblingen.netsurf.de Glen Hiermann
kai....@gmx.net Kai Weber
Kna...@tu-harburg.de Frank Knappe
knigh...@amc.cube.net Manfred Ambros
Lu...@gmx.net Lutz Rodenhauser
M.Otte...@sailor.ping.de Michael Ottenbruch
m.ra...@computer.org Martin Ramsch
man...@sx1.hrz.uni-dortmund.de Matthias Andree
markus....@pobox.com Markus Greiling
me...@jamiga.insider.org Roland Hoepner
m...@gmx.de Marc F. Zimmermann
mko...@darmok.boeblingen.netsurf.de Markus Koeppl
m...@mne.de Martin Neumann
nur...@gmx.de Andreas Micklei
o...@amarok.ping.de Oliver B. Warzecha
ol...@sourcery.han.de Olaf Barthel
peter....@netsurf.de Peter Huyoff
po...@degnet.de Markus Knoll
ralf....@t-online.de Ralf Gruner
Ruediger...@stud.uni-karlsruhe.de Rüdiger Kuhlmann
S.Ma...@vision.in-berlin.de Stephan Manske
s...@vossnet.de Sascha Geschwandtner
sa...@gmx.net Thomas Eßer
sche...@cs.uni-sb.de Ralf Schenkel
schw...@stud.fh-luebeck.de Andreas Schwarz
sim...@student.uni-kl.de Stephen Simmat
Sven_D...@welcome.north.de Sven Drieling
Thomas.W...@t-online.de Thomas Woelflick
thorsten...@dorunth.kn-bremen.de Thorsten Behrens
t...@gmx.de Michael Heilbronner
to...@toppoint.de Marc Christiansen
t...@ai.inka.de Thomas Boerkel
to...@kholdan.snafu.de Tobias Erle
ENTHALTUNG
------------------------------------------------------------------------
chri...@paefken.westfalen.de Christof Awater
lu...@iks-jena.de Lutz Donnerhacke
sau...@mail4you.de Sven Gottwald
ste...@online.life.de Stefan Wagner
unreal-...@dafhs.org Thorsten Hauenschild
Ung=FCltige Stimmen
------------------------------------------------------------------------
/DE/ADMIN/NEWS/GRO...@ithh.infoserv.de Wolfgang Paul
! Bestätigung nicht zustellbar (User unknown)
Ralf Döblitz
Stephen Simmat <sim...@student.uni-kl.de> schrieb:
[...]
>Wenn also die Gruppe tatsächlich aufeglöst wird, macht euch darauf gefaßt,
>daß die Gruppe wohl in 6 Monaten einfach wieder aufgemacht wird.
<eg> Dir ist hoffentlich klar, daß wenn die Gruppe tatsächlich gelöscht
wird (BTW: sie wird), dann heißt dies, daß die Befürworter dieser Gruppe
den Löschwilligen um mehr als Faktor 2 unterlegen waren. Für eine
Wiedereinrichtung ist aber das umgekehrte Verhältnis erforderlich, was
eine Steigerung der Zahl der Befürworter um mehr als Faktor 4 bedingen
würde (bei gleichbleibender Zahl der Löschwilligen).
Wollen wir eine Wette abschließen? Ich bin für sichere Kapitalanlagen
mit hoher Rendite immer zu haben.
Ralf Gruner
Wolfgang Behrens (GVV) <g...@snoopy.flensburg.de> schrieb:
> Ergebnisse Loeschung von de.comp.sys.amiga.advocacy
> (229 gueltige Stimmen)
>
> Ja Nein : 2/3? >=3D60? : ang.? : Gruppe
> ---- ---- : ---- ----- : ----- : ----------------------------------------
> 172 57 : Ja Ja : Ja : Loeschung von de.comp.sys.amiga.advocacy
> 5 Enthaltungen und eine ungütige Stimme
>
> Gegen dieses Ergebnis kann innerhalb einer Woche nach seiner
> Veröffentlichung Einspruch erhoben werden. Der Einspruch ist per
> E-Mail bei der Moderation von de.admin.news.announce (Adressen
> siehe Signatur) einzulegen.
> Wenn es keine ernsthaften Einsprueche gibt oder diese abgelehnt
> werden, wird die Moderation von de.admin.news.announce die
> Gruppe danach löschen:
>
>
> de.comp.sys.amiga.advocacy Die Zukunft des Amiga.
>
> Charta
> ~~~~~~
> Diese Gruppe ist für Diskussionen über die Zukunft des Amiga gedacht,
So, eine Stimme zu wenig? Stört dieses Ergebnis niemanden sonst?
Da können also die Ignoranten den Amiga wieder etwas zurückdrängen.
Nun, vermutlich werden wir die Gruppe in einem Jahr wieder einrichten
können.
Ralf
Ralf Gruner
> Wolfgang Behrens (GVV) <g...@snoopy.flensburg.de> schrieb:
>
> > Ja Nein : 2/3? >=3D60? : ang.? : Gruppe
> > ---- ---- : ---- ----- : ----- : ----------------------------------------
> > 172 57 : Ja Ja : Ja : Loeschung von de.comp.sys.amiga.advocacy
> So, eine Stimme zu wenig?
Ich glaube, nach Mitternacht werde ich eine Weile nichts mehr
posten...
Ralf
Wolfgang Behrens (GVV)
[ moderator's note:
0.2 Zeile 298: Ungueltige Stimme von Wolfgang Paul geaendert. Durch
einen bisher unbekannten Fehler in Usevote wurde die
Wahlbestaetigung verfaelscht, so dass sie nicht ankommen
konnte. Deshalb wurde die Stimme wegen Nichtzustellbarkeit
als ungueltig gewertet. Dies wurde nun korriegiert und die
Stimme korrekt gewertet (Eintrag in Zeile 230)
Christian Kurz <christi...@dana.de> Fri Jul 23 14:51:08 CEST 1999
Christian Kurz <christi...@dana.de> Wed Jul 21 22:00:21 CEST 1999 ]
Ergebnisse Loeschung von de.comp.sys.amiga.advocacy
Ja Nein : 2/3? >=60? : ang.? : Gruppe
---- ---- : ---- ----- : ----- : ----------------------------------------
172 58 : Ja Ja : Ja : Loeschung von de.comp.sys.amiga.advocacy
5 Enthaltungen
Gegen dieses Ergebnis kann innerhalb einer Woche nach seiner
Veröffentlichung Einspruch erhoben werden. Der Einspruch ist per
E-Mail bei der Moderation von de.admin.news.announce (Adressen
siehe Signatur) einzulegen.
Wenn es keine ernsthaften Einsprueche gibt oder diese abgelehnt
werden, wird die Moderation von de.admin.news.announce die
Gruppe danach löschen:
de.comp.sys.amiga.advocacy Die Zukunft des Amiga.
Charta
~~~~~~
Diese Gruppe ist für Diskussionen über die Zukunft des Amiga gedacht,
auch im Vergleich mit anderen Rechnern.
Liste der gezaehlten Stimmen:
JA gestimmt
------------------------------------------------------------------------
Ad...@katastrophenschutz-hessen.de Frank Adam
anc...@gmx.net Andreas Loch
baeu...@s.netic.de Walter Baeuerle
b...@ben.in-berlin.de Bernd Rakel
Bodo_M...@public.uni-hamburg.de Bodo Möller
Br...@atp.snafu.de Stephan Fernengel
Bri...@gmx.de Anette Brinck
bsma...@detec.de Boris Majowski
buck...@gmx.de Mark Nowiasz
bu...@informatik.tu-muenchen.de Adrian Bunk
bus...@lambda.hh.provi.de Andreas Burmester
c...@informatik.uni-kiel.de Carsten Ehlers
car...@wtal.de Carlos Duerschmidt
chak...@voyager.prima.de Bernd Renzing
ch...@gmx.net Christian Pree
chri...@t-online.de Christian Piontek
chri...@zigenhorn.de Christian Zigenhorn
ciel...@ctv.es Kai Ottlik
cr...@cryogen.com Albert Koellner
D-M...@gmx.net David Dahlberg
d.sc...@gmx.ch Dieter Scherer
de...@gmx.de Detlev Kaesmann
dh...@gmx.net Dietmar Meier
dkla...@gmx.net Dieter Klausner
Doeb...@gmx.de Ralf Döblitz
dru...@gallien.in-chemnitz.de Thorsten Alteholz
Ekkehar...@gmx.de Ekkehard Uthke
fe7...@public.uni-hamburg.de Harald Legner
f...@koma.free.de Frank Ellert
fp...@t-online.de Frank Pohl
fram...@belwue.de Ulli Horlacher
Frank....@rz.uni-jena.de Frank Cichos
frank....@fls-software.de Frank Loizzi
Frank.Me...@darmstadt.netsurf.de Frank Meerkötter
frank.u...@gmx.de Frank Ulbricht
ga...@hydropsyche.de Gabi Kitzler
gag...@gmx.de Wolfram Meyer-von Gagern
gbrin...@dimedis.de Gert Brinkmann
gru...@ios.dhs.org Mario Gruenwald
Gul.D...@t-online.de Ulrich Buhr
h...@gmx.de Horst Renner
h.ro...@gmx.de Heinz Röder
he...@cis.fu-berlin.de Heiko Schlichting
hei...@cis.fu-berlin.de Vera Heinau
hen...@cygnus.stuttgart.netsurf.de Hendrik Weimer
h...@cccp.org Helmut Fromberger
h...@festus.de Hans Hoelscher
hi...@gmx.de Gernot Zander
h...@robin.de Henning Meier-Geinitz
hr99...@mail.uni-greifswald.de Hermann Roth
hueb...@gmx.de Christopher Huebner
hum...@gmx.net Lars Humbeck
in...@pebacom.de Peter Baumann
Ingo....@informatik.uni-oldenburg.de Ingo Wilken
j.oest...@easynet.de Johannes Oestreicher
Jan.Sue...@stud.uni-hannover.de Jan Suendermann
jens.u...@grinsen.de Jens Ullmann
je...@marvin.cologne.de Jens Chr. Bachem
jo...@stampehl.de Jörn Stampehl
JoJ...@t-online.de Johanna Ostermann
jo...@gateway.dbtec.de Josef Snayberk
j...@ob.kamp.net Jochen Troester
juergen.de...@gmx.de Juergen Deissenberger
kai.b...@gmx.de Kai Bojens
k...@fantaghiro.deceiver.net Kai Voelcker
kai...@muc4u.net Klaus Kaiser
kai_...@bigfoot.com Kai Rode
k...@rrr.de Kay Marquardt
ke...@vauban.uni-freiburg.de Karsten Baer
k...@schnism.net Kai Fett
krankeng...@mschulte.de Michael Schulte
kr...@koehntopp.de Kristian Koehntopp
ku...@gmx.de Joerg Weber
k_f...@gmx.net Kai Fuchs
Lars.B...@gmx.de Lars Biskupek
la...@vendetta.han.de Lars Dannenberg
le...@gmx.ch Matthias Leisi
li...@bofh.at Roland E. Lipovits
list-...@dream.kn-bremen.de Martin Schr"oder
Lothar.Ro...@gmx.de Lothar Rosengarten
lud...@bonbit.org Ludwig E. Boeckel
lu...@ifi.unizh.ch Christopher Lueg
m.bu...@tu-bs.de Moritz Bunkus
m.e...@ndh.net Matthias Esken
m....@gmx.de Michael Paa
Ma...@t-online.de Matthias Hoelzig
Marc.Hab...@gmx.de Marc Haber
ma...@scnr.de Marc Riese
Marce...@gmx.de Marcel Janus
ma...@mario-r.de Mario Ruhmann
Markus...@uni-muenster.de Markus Bremer
Markus...@gmx.de Markus Fabian
mar...@heidi.lan-ks.de Markus Mueller
Markus_...@du.maus.de Markus Hoffmann
ma...@gmx.de Martin Schulte Moenting
mat...@gmx.net Mathias Klotz
matthias....@gmx.de Matthias Walliczek
mich...@t-online.de Michael Meier
Michael....@knuut.de Michael Adelmann
mkott...@gmx.net Markus Kottenhahn
mu...@home.ivm.de Joerg 'Joe' Mutke
na...@mips.rhein-neckar.de Christian Weisgerber
nep...@vossnet.de Rainer Kopka
nett...@nym.alias.net Anette Schmitt
ni...@milliways.shnet.org Nils Ketelsen
ni...@gnak.de Nicole Simon
Norbert...@primusnetz.de Norbert Dimpfl
nos...@inetmail.de Markus Feuerstack
Oliver....@gmx.net Oliver Kirchner
osch...@math.tu-freiberg.de Olaf Schneider
Peter.B...@gmx.de Peter Böckmann
Phili...@hh.maus.de Philip Pape
picc...@fh-niederrhein.de Stefano Picco
qui...@gmx.de Johannes Sempert
rad...@gmx.de Attila Radnai
Rainer.Bl...@gmx.de Rainer Georg Blankenagel
Ralf_W....@t-online.de Ralf W. Stephan
Rasm...@gmx.de Klaus Rasmussen
rob...@easynet.de Robert Kiessling
ro...@brocks.de Robin Brocks
roes...@guug.de Thomas Roessler
ro...@informatik.uni-bremen.de Rolf Krahl
rolf...@topmail.de Rolf Zweifel
rsch...@gmx.net Ralf Schmode
ru...@online.de Manfred Russ
s...@trash.net Simon Ramseier
schn...@t-online.de Dirk Moeller
schn...@mabi.de Torsten Schneider
se...@sebi.org Sebastian Bork
silvestr...@gmx.net Silvestre Zabala
simon.s...@gmx.de Simon Paquet
SkyG...@uni-muenster.de Ingo Kemper
s...@slucas.de Sascha Lucas
somme...@gmx.de Axel Sommerfeldt
st.we...@gmx.de Steffen Weichert
sta...@rol3.com Dirk Stander
sta...@kapsch.net Franz -STAR- Starhan
ste...@badtaste.dinoco.de Stefan Thielscher
ste...@hussfeldt.de Stefan Hussfeldt
Stephan...@gmx.de Stephan Binner
stepha...@gmx.de Stephan Lange
ste...@telco-tech.spreewald.de Stephan Hobohm
ste...@bigfoot.com Alexander Waldleben
ste...@parsec.rhein-neckar.de Stefan Scholl
ste...@bonbit.org Stephan Hellwig
sv...@karlsruhe.org Sven Paulus
svens...@gmx.de Sven Schenk
T.L...@gmx.de Thomas Lenz
T.Ne...@orbis-net.de Thomas Nesges
ta...@stud.uni-frankfurt.de Thore Tams
t...@coodex.de Thomas Hungenberg
the_...@gmx.de Jörg Kalisch
thi...@amt.comlink.de Stephan Thiemicke
THoch...@gmx.de Thomas Hochstein
tho...@anitho.de Thomas Fallen
tl...@void.s.bawue.de Tobias Laws
t...@thomas-gabriel.de Thomas Gabriel
tr...@lyssa.owl.de Matthias Scheler
tst...@gmx.de Thomas Schultz
umi...@gmx.de Uwe Milde
UMuehl...@t-online.de Moritz Muehlenhoff
usenetve...@gmx.net Franz Georg Köhler
usenet...@gmx.net Thomas Nagel
ute.hei...@joker.e.ruhr.de Ute Heikämper-Erwied
u...@pflock.de Utz Pflock
vi...@alternativ.net Thilo Pfennig
vo...@platy.ruhr.de Andreas Brassel
wei...@ifi.unizh.ch Harald Weidner
wk-u...@wolfgang-kopp.de Wolfgang Kopp
wu...@uu.org Kai 'wusel' Siering
yann...@gmx.net Yann Matthaei
zam...@bartali.mayn.de Christian Schulz
NEIN gestimmt
------------------------------------------------------------------------
/DE/ADMIN/NEWS/GRO...@ithh.infoserv.de Wolfgang Paul
a283...@smail3.rrz.uni-koeln.de Sebastian Klein
al...@lvs.informatik.rwth-aachen.de Alexander Bell
an...@melior.s.bawue.de Andre Schenk
arne....@libertysurf.fr Arne Stölck
be...@teleplan.de Daniel Beer
b...@jamiga.insider.org Bjoern Graas
bra...@csg-germering.de Christian Brandt
buer...@hlhp1.physik.uni-ulm.de Manfred Buerzele
c...@gmx.de Sebastian Klemke
chr...@chrisdi.kdt.de Christoph 'ChrisDi' Dietz
cri...@banane.ruhr.de Tore Stelzner
Cyber...@studbox.uni-stuttgart.de Peter Kaltstein
da...@amc.cube.net David Scheibler
Dom...@news.wwbnet.de Guenter Kasper
el...@eanet.de Andre Geisler
fr...@vogon.agala.harz.de Frank J. Beckmann
g.fro...@gmx.de Gerald Froehlich
har...@rhaug.de Ronald Hartwig
hb3...@unidui.uni-duisburg.de Stefan Czinczoll
heiko...@gmx.net Heiko Polig
h...@7wire.de Hynek Schlawack
igna...@cs.uni-bonn.de Ignatios Souvatzis
imm...@bigfoot.de Immo Müller de Vries
je...@prinz-atm.cs.uni-magdeburg.de Roland Jesse
joh...@tanja.waiblingen.netsurf.de Glen Hiermann
kai....@gmx.net Kai Weber
Kna...@tu-harburg.de Frank Knappe
knigh...@amc.cube.net Manfred Ambros
Lu...@gmx.net Lutz Rodenhauser
M.Otte...@sailor.ping.de Michael Ottenbruch
m.ra...@computer.org Martin Ramsch
man...@sx1.hrz.uni-dortmund.de Matthias Andree
markus....@pobox.com Markus Greiling
me...@jamiga.insider.org Roland Hoepner
m...@gmx.de Marc F. Zimmermann
mko...@darmok.boeblingen.netsurf.de Markus Koeppl
m...@mne.de Martin Neumann
nur...@gmx.de Andreas Micklei
o...@amarok.ping.de Oliver B. Warzecha
ol...@sourcery.han.de Olaf Barthel
peter....@netsurf.de Peter Huyoff
po...@degnet.de Markus Knoll
ralf....@t-online.de Ralf Gruner
Ruediger...@stud.uni-karlsruhe.de Rüdiger Kuhlmann
S.Ma...@vision.in-berlin.de Stephan Manske
s...@vossnet.de Sascha Geschwandtner
sa...@gmx.net Thomas Eßer
sche...@cs.uni-sb.de Ralf Schenkel
schw...@stud.fh-luebeck.de Andreas Schwarz
sim...@student.uni-kl.de Stephen Simmat
Sven_D...@welcome.north.de Sven Drieling
Thomas.W...@t-online.de Thomas Woelflick
thorsten...@dorunth.kn-bremen.de Thorsten Behrens
t...@gmx.de Michael Heilbronner
to...@toppoint.de Marc Christiansen
t...@ai.inka.de Thomas Boerkel
to...@kholdan.snafu.de Tobias Erle
ENTHALTUNG
------------------------------------------------------------------------
chri...@paefken.westfalen.de Christof Awater
lu...@iks-jena.de Lutz Donnerhacke
sau...@mail4you.de Sven Gottwald
ste...@online.life.de Stefan Wagner
unreal-...@dafhs.org Thorsten Hauenschild
--
Rüdiger Kuhlmann
Hi!
>--[Ralf Gruner]--[ralf....@t-online.de]
> > Ergebnisse Loeschung von de.comp.sys.amiga.advocacy
> > (229 gueltige Stimmen)
> >
> > Ja Nein : 2/3? >=3D60? : ang.? : Gruppe
> > ---- ---- : ---- ----- : ----- : ----------------------------------------
> > 172 57 : Ja Ja : Ja : Loeschung von de.comp.sys.amiga.advocacy
> > 5 Enthaltungen und eine ungütige Stimme
> So, eine Stimme zu wenig? Stört dieses Ergebnis niemanden sonst? Da können
> also die Ignoranten den Amiga wieder etwas zurückdrängen.
Eine Stimme zu wenig? Kannst Du rechnen? Es waren knapp über 3/4 für die
Löschung, gereicht haben 2/3. Ich frage mich, warum die werten Leser dieser
Gruppe alle nicht gestimmt haben. Leider kann man da nur sagen: selber
Schuld... :(.
Übrigens brauchen wir nur ein halbes Jahr zu warten. Alternative ist, eine
Gruppe mit anderem Namen und etwas anderem Zweck zu proponieren, etwa
de.comp.sys.amiga.zukunft mit der Charta, daß dieses Forum ausdrücklich zu
Vorschlägen und Diskussionen um neue Versionen des Betriebssystems gut ist,
weniger zur Diskussion, welches System denn besser ist.
Gruß, Rüdiger.
Oliver B. Warzecha
<7n5ba8$fat$1...@selene.escape.de>:
> [F'Up2 in zu löschende Gruppe ignoriert, RIP]
> Stephen Simmat <sim...@student.uni-kl.de> schrieb:
> [...]
>>Wenn also die Gruppe tatsächlich aufeglöst wird, macht euch darauf gefaßt,
>>daß die Gruppe wohl in 6 Monaten einfach wieder aufgemacht wird.
>
> <eg> Dir ist hoffentlich klar, daß wenn die Gruppe tatsächlich gelöscht
> wird (BTW: sie wird), dann heißt dies, daß die Befürworter dieser Gruppe
> den Löschwilligen um mehr als Faktor 2 unterlegen waren. Für eine
Das ist das, was mich verwundert. Offensichtlich will wirklich niemand
die Gruppe haben. Naja, ich werde jeden anmeckern, der eine
advocacy-Diskussion in misc halten will. Flamer raus! ;)
Jedenfalls bin ich dafür, daß die Gruppe einen Abschiedsalut verdient.
Könnte jemand in den Archiven graben und zum finalen Abschied "SAS/C
Stacksize berechnen" reposten? Vorgeschlagene Message-IDs:
<dcsaa-goodbye.originaleID>
See you in another world,
OBW
PS: Das hier war eine der ersten Gruppen in de.*, die ich gelesen habe.
Alles andere war Kinderkram! ;)
Peter Goetz
On 22 Jul 99 01:29:35 +0200, "Ralf Gruner" wrote about Sieg der Lemminge (war: Result: Entfernung der Gruppe de.comp.sys.amiga.advocacy...):
> So, eine Stimme zu wenig? Stört dieses Ergebnis niemanden sonst?
Nö.
> Nun, vermutlich werden wir die Gruppe in einem Jahr wieder einrichten
> können.
Richtig! :-)
Wenn es wieder Interesse an dieser NG.
Bissher hats ja keinen gestört, dass themen für Advocacy in misc
gepostet wurden, also was solls, postet halt weiterhin in misc .-)
mFg
Peter
Ralf Gruner
> Eine Stimme zu wenig? Kannst Du rechnen? Es waren knapp über 3/4 für die
Offenbar mitten in der Nacht nicht mehr so richtig - aber wenigstens
habe ich es am nächsten Tag selbst noch gemerkt...
> Löschung, gereicht haben 2/3. Ich frage mich, warum die werten Leser dieser
> Gruppe alle nicht gestimmt haben. Leider kann man da nur sagen: selber
> Schuld... :(.
Das sehe ich auch so. Allerdings frage ich mich, wo die JA-Stimmen
hergekommen sind. Ich habe mal mit AltaVistas Newsnet-Suche versucht,
die Interessen von einigen Teilnehmern der Abstimmung herauszubekommen
und habe den Eindruck gewonnen, daß die meisten davon wahrscheinlich
keine Ahnung hatten, worüber sie abstimmen. Nur wieso geben sie dann
überhaupt eine Stimme ab?
> Übrigens brauchen wir nur ein halbes Jahr zu warten. Alternative ist, eine
> Gruppe mit anderem Namen und etwas anderem Zweck zu proponieren, etwa
> de.comp.sys.amiga.zukunft mit der Charta, daß dieses Forum ausdrücklich zu
> Vorschlägen und Diskussionen um neue Versionen des Betriebssystems gut ist,
> weniger zur Diskussion, welches System denn besser ist.
Das ist auch eine Möglichkeit. Ich dachte bei meiner Bemerkung daran,
daß der Traffic nach dem Erscheinen neuer Amiga-Hardware und den
zig Millionen neuer Anwender (:-) vermutlich ansteigen wird, und damit
das Einrichten neuer Gruppen keine Probleme machen sollte.
Gruß, Ralf
Christian Brandt
> Das ist auch eine Möglichkeit. Ich dachte bei meiner Bemerkung daran,
> daß der Traffic nach dem Erscheinen neuer Amiga-Hardware und den
> zig Millionen neuer Anwender (:-) vermutlich ansteigen wird, und damit
> das Einrichten neuer Gruppen keine Probleme machen sollte.
Wo ist das Problem: Wenn dcsa.advocacy tot ist, muellt man eben
de.comp.advocacy voll :-) dcsa.misc ist jedenfalls KEINE advocacy-Gruppe
und hat alles Recht der Welt, den Dummschwall nach dc.advocacy umzuleiten.
Somit trichtert man sogar ein paar Leuten aktuelle Infos rund um den
Amiga ein, die ihn immer noch fuer ne Spielkonsole aus den fruehen
Achtzigern halten :-)
Viel Spass in de.comp.advocacy, sollte es wirklich irgendwann mal neue
Amigas geben und es wieder zu heisen Amiga-Diskussionen kommen, wirds
die Leute bei 2000 News pro Woche schon reuen, dass dcas.advocacy tot
ist. Und diese 2000 Mails waren vor sechs bis drei Jahren eher
Durchschnitt als Spitzenwert :-)
Gruss,
Christian
---
Christian Brandt
Rüdiger Kuhlmann
> hergekommen sind. Ich habe mal mit AltaVistas Newsnet-Suche versucht,
> die Interessen von einigen Teilnehmern der Abstimmung herauszubekommen
> und habe den Eindruck gewonnen, daß die meisten davon wahrscheinlich
> keine Ahnung hatten, worüber sie abstimmen. Nur wieso geben sie dann
> überhaupt eine Stimme ab?
Ganz einfach: um das Usenet benutzbar zu halten, stimmen Leute auch
über Gruppen ab, mit denen sie nichts zu tun haben, aber die sie
eben trotzdem für sinnvoll oder nicht sinnvoll halten. Insofweit
ist das schon ok. Dumm nur, das hier etliche persönliche
Präferenzen hereingespielt haben dürften...
Gruß, Rüdiger.
Raphael Pilarczyk
Thema: "Re: Sieg der Lemminge (war: Result: Entfernung der Gruppe de.comp.sys.amiga.advocacy...)"
> Ganz einfach: um das Usenet benutzbar zu halten, stimmen Leute auch
> über Gruppen ab, mit denen sie nichts zu tun haben, aber die sie
> eben trotzdem für sinnvoll oder nicht sinnvoll halten. Insofweit
> ist das schon ok. Dumm nur, das hier etliche persönliche
> Präferenzen hereingespielt haben dürften...
Ja da muss ich Dir Recht geben. Diese Regelung stellt sich angesichts
dessen letztendlich als dumm heraus.
--
PIK
Karsten Schilder
[...]
> Ganz einfach: um das Usenet benutzbar zu halten, stimmen Leute auch
> über Gruppen ab, mit denen sie nichts zu tun haben, aber die sie
> eben trotzdem für sinnvoll oder nicht sinnvoll halten. Insofweit
> ist das schon ok. Dumm nur, das hier etliche persönliche
> Präferenzen hereingespielt haben dürften...
Mich würde mal interessieren...wenn jeder mitstimmen kann, woher habt
Ihr dann die Namen von Stimmenthaltungen?
Bis denne...
--
+-------------+-------------------------------------------------------------+
| /// | -- MicroDot 1.17beta5 ---- Sysop: Da...@karsoft.east.de --- |
| /// | PGP-Key on Request Voice: (0177)4791461 |
| \\\/// | BBS Karsoft: +49-345-8051181 WISECOM 33.600 SVD |
| \XX/ | Boxzeiten: So-Do 22:30 - 0:00 Uhr, Fr&Sa 22:30 - 1:00 Uhr |
+-------------+-------------------------------------------------------------+
Mark Busch
"Re: Sieg der Lemminge" folgendes:
> > Nun, vermutlich werden wir die Gruppe in einem Jahr wieder einrichten
> > koennen.
>
> Wenn es wieder Interesse an dieser NG.
> Bissher hats ja keinen gestoert, dass themen fuer Advocacy in misc
> gepostet wurden, also was solls, postet halt weiterhin in misc .-)
Es gibt ja noch Z-NETZ/AMIGA/*. Das tuts doch genauso. >:-) SCNR
--
MAT
Kurt Berghaus
Re: Sieg der Lemminge (war: Result: Entfernung der Gruppe de.comp.sys.amiga.advocacy...)
Hallo Raphael
> Absender: Ruediger.Kuh...@gmx.de (Rüdiger Kuhlmann)
> Thema: "Re: Sieg der Lemminge (war: Result: Entfernung der Gruppe de.comp.sys.amiga.advocacy...)"
>
> > Ganz einfach: um das Usenet benutzbar zu halten, stimmen Leute auch
> > über Gruppen ab, mit denen sie nichts zu tun haben, aber die sie
> > eben trotzdem für sinnvoll oder nicht sinnvoll halten. Insofweit
> > ist das schon ok. Dumm nur, das hier etliche persönliche
> > Präferenzen hereingespielt haben dürften...
>
> Ja da muss ich Dir Recht geben. Diese Regelung stellt sich angesichts
> dessen letztendlich als dumm heraus.
Soll ich nun lachen ?
Ich weiss es im Moment tatsächlich nicht...
MfG
Kurt
Rüdiger Kuhlmann
Hi!
>--[Karsten Schilder]--[da...@karsoft.east.de]
> >--[Rüdiger Kuhlmann]--[Ruediger.Kuh...@gmx.de]
> > Ganz einfach: um das Usenet benutzbar zu halten, stimmen Leute auch
> > über Gruppen ab, mit denen sie nichts zu tun haben, aber die sie
> > eben trotzdem für sinnvoll oder nicht sinnvoll halten. Insofweit
> > ist das schon ok. Dumm nur, das hier etliche persönliche
> > Präferenzen hereingespielt haben dürften...
> Mich würde mal interessieren...wenn jeder mitstimmen kann, woher habt
> Ihr dann die Namen von Stimmenthaltungen?
Du siehst aus, als wüßtest Du nicht so umwerfend viel über diese
Art von Abstimmungen, denn wenn Du auch nur den CfV gelesen hättest,
dann wüßtest Du, daß Enthaltungen von Leuten stammen, die entweder
einfach ihr Interesse und ihre Nicht-Meinung durch eine ENTHALTUNG-
Stimme dokumentieren wollten, oder aber ihre Stimme geändert haben.
(Manche CfV sehen es auch vor, Stimmen ganz zurückzuziehen, die
stehen dann hinterher gar nicht mehr auf der Liste.)
Aber Du bist herzlich eingeladen, beim nächsten CfV mit abzustimmen.
Gruß, Rüdiger.
Raphael Pilarczyk
Thema: "Re: Sieg der Lemminge (war: Result: Entfernung der Gruppe de.comp.sys.amiga.advocacy...)"
> > > Ganz einfach: um das Usenet benutzbar zu halten, stimmen Leute auch
> > > über Gruppen ab, mit denen sie nichts zu tun haben, aber die sie
> > > eben trotzdem für sinnvoll oder nicht sinnvoll halten.
....
> > > Insofweit ist das schon ok.
....
> > > Dumm nur,
....
> > > das hier etliche persönliche Präferenzen hereingespielt
> > > haben dürften...
> >
> > Da da muss ich Dir Recht geben. Diese Regelung stellt sich
> > angesichts dessen letztendlich als dumm heraus.
>
> Soll ich nun lachen ?
> Ich weiss es im Moment tatsächlich nicht...
Ich habe jetzt fuer einfallslose gequotet. Besser ?
--
PIK
Raphael Pilarczyk
Thema: "Re: Sieg der Lemminge (war: Result: Entfernung der Gruppe de.comp.sys.amiga.advocacy...)"
> > Mich würde mal interessieren...wenn jeder mitstimmen kann, woher habt
> > Ihr dann die Namen von Stimmenthaltungen?
>
> Du siehst aus, als wüßtest Du nicht so umwerfend viel
wie blumig...
> über diese
> Art von Abstimmungen, denn wenn Du auch nur den CfV gelesen hättest,
> dann wüßtest Du, daß Enthaltungen von Leuten stammen, die entweder
> einfach ihr Interesse und ihre Nicht-Meinung durch eine ENTHALTUNG-
> Stimme dokumentieren wollten, oder aber ihre Stimme geändert haben.
> (Manche CfV sehen es auch vor, Stimmen ganz zurückzuziehen, die
> stehen dann hinterher gar nicht mehr auf der Liste.)
>
> Aber Du bist herzlich eingeladen, beim nächsten CfV mit abzustimmen.
Kann ich mich da der Stimme enthalten ? Sozusagen als Protestwaehler. #-)
--
PIK
Ralph Babel
> Übrigens brauchen wir nur ein halbes Jahr zu warten.
Es gibt keine Sperrfrist.