Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Photoshop von pirateBay

1 view
Skip to first unread message

Jan C. Faerber

unread,
Oct 21, 2009, 5:58:04 PM10/21/09
to
Bei Downloads von pirateBay schreit der Avir Antivirs-Schutz auf.
Kann man das ignorieren? Oder ist es ohnehin strafbar, dort PS zu
'stehlen'?

Bernd Hohmann

unread,
Oct 21, 2009, 6:08:16 PM10/21/09
to
Jan C. Faerber schrieb:

> Bei Downloads von pirateBay schreit der Avir Antivirs-Schutz auf.
> Kann man das ignorieren?

Ja, kann man - das Archiv ist sauber, dein Avir spinnt.

Robert Jasiek

unread,
Oct 21, 2009, 7:38:38 PM10/21/09
to
OT

On Wed, 21 Oct 2009 14:58:04 -0700 (PDT), "Jan C. Faerber"
<faerb...@gmail.com> wrote:
>Oder ist es ohnehin strafbar, dort PS zu 'stehlen'?

Bei einer einzelnen Kopie f�r den Privatgebrauch sind wohl die
Lizenzbedingungen in Abh�ngigkeit von der Programmversion ma�geblich,
ob man �ber Dritte downloaden darf. Downloaden ist dann noch etwas
Anderes als nutzen. Zum Nutzen wird man wohl einen Produktschl�ssel
als Eigentum haben m�ssen, d.h. einen, den ausschlie�lich man selbst
benutzt. (Au�er die Lizenzbedingungen sagen etwas Anderes.) Um einen
Schl�ssel von kommerzieller Software als Eigentum zu haben, muss man
ihn typischerweise gekauft haben (au�er es handelt sich um Ausnahmen,
die die Lizenzbedingungen ausdr�cklich vorsehen und die im konkreten
Fall zutreffen).

Mal ganz praktisch gedacht: Wenn man eine Software erst mal ein paar
Tage evaluieren m�chte, bevor man den Lizenzschl�ssel kauft, dann wird
der Richter wohl ein Auge zudr�cken. Es sei denn, man hat dutzende
solcher Softwares auf dem PC, sodass es offenkundig scharzer
Dauergebrauch ist. Dann k�nnen die Geldstrafen im empirisch
unwahrscheinlichen Fall des Erwischtwerdens durchaus saftig ausfallen.

Vielleicht also doch besser CorelDraw? Gibt's mit allem Drum und Dran
f�r nen paar Euro in den Vorg�ngerversionen (zB von Pearl oder Ebay)
und die reichen f�r fast jede Bildbearbeitung v�llig aus! Au�erdem
spart man sich da das (bei P2P sehr hohe) Virusrisiko. Allein das ist
doch schon ein paar Euro wert - oder?

Jan C. Faerber

unread,
Oct 22, 2009, 11:22:13 AM10/22/09
to
On Oct 22, 1:38 am, Robert Jasiek <jas...@snafu.de> wrote:

> Mal ganz praktisch gedacht: Wenn man eine Software erst mal ein paar

> Tage evaluieren möchte, bevor man den Lizenzschlüssel kauft, dann wird
> der Richter wohl ein Auge zudrücken. Es sei denn, man hat dutzende


> solcher Softwares auf dem PC, sodass es offenkundig scharzer

> Dauergebrauch ist. Dann können die Geldstrafen im empirisch


> unwahrscheinlichen Fall des Erwischtwerdens durchaus saftig ausfallen.

Na, also es gibt ganz legal von der Hersteller-Seite aus 30-Tage trial
versions.
Man kann ganz legal alle 30 Tage das OS neu installieren und eine neue
Trial-Version draufspielen.
Nur sind die pirateBay Produkte " " eher keine Trial Versions.
Muß man wohl den Ausgang des Verfahrens abwarten.
Wollt' bloß wissen, ob die Virus-Meldung so eine Art "Schutz" ist.
Da kann dann jeder sagen, das ist ja keine Software sondern ein Virus
- also vergiß den Rest. Lad die Software mit Virus runter - fick ohne
Kondom - brauchst Dich nicht um die rechtlichen Sachen kümmern.
Bloß - wenn Du infesziert bist, ... selber Schuld - oder so.... das
war meine Frage - nochmals in Langform - Danke!

Josef Werner

unread,
Oct 22, 2009, 7:00:49 PM10/22/09
to
* Jan C. Faerber wrote:

> Na, also es gibt ganz legal von der Hersteller-Seite aus 30-Tage trial
> versions.
> Man kann ganz legal alle 30 Tage das OS neu installieren und eine neue
> Trial-Version draufspielen.
> Nur sind die pirateBay Produkte " " eher keine Trial Versions.

> Mu� man wohl den Ausgang des Verfahrens abwarten.
> Wollt' blo� wissen, ob die Virus-Meldung so eine Art "Schutz" ist.


> Da kann dann jeder sagen, das ist ja keine Software sondern ein Virus

> - also vergi� den Rest. Lad die Software mit Virus runter - fick ohne
> Kondom - brauchst Dich nicht um die rechtlichen Sachen k�mmern.
> Blo� - wenn Du infesziert bist, ... selber Schuld - oder so.... das


> war meine Frage - nochmals in Langform - Danke!

Don't drink and post!

*PLONK*

--
Jo

Jan C. Faerber

unread,
Oct 23, 2009, 3:45:52 PM10/23/09
to
On Oct 23, 1:00 am, Josef Werner <abgeschmi...@spamonly.net> wrote:

> Don't drink and post!
>
> *PLONK*

Nach einiger Zeit muß ich ohnehin den PC verlassen.
Die Welt ist viel zu schön, um sie betrunken ausschließlich im
Computer zu betrachten.

0 new messages