Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Löchrige Programme

8 views
Skip to first unread message

Christian Praus

unread,
Mar 31, 2013, 5:22:41 PM3/31/13
to

Werner P. Schulz

unread,
Mar 31, 2013, 6:45:41 PM3/31/13
to
Am 2013-03-31 schrieb Christian Praus:
> Gerade entdeckt:
> http://www.krone.at/Digital/Das_sind_die_zehn_loechrigsten_Programme-Sicherheitsluecken-Story-355665
>
Ein Artikel auf Computer-Blᅵd Niveau, ein Sammelsurium von Zahlen ohne
jede kritische Bewertung.

--
Gruss Werner * http://www.wp-schulz.de/index.php
Eigene Rescue-CD (Knoppix remaster)
mail nur an => nospam0601 at wp-schulz.de

Arno Welzel

unread,
Mar 31, 2013, 6:47:16 PM3/31/13
to
Christian Praus, 2013-03-31 23:22:

> Gerade entdeckt:
> http://www.krone.at/Digital/Das_sind_die_zehn_loechrigsten_Programme-Sicherheitsluecken-Story-355665

Soweit nichts neues... Anwendungen (und Betriebssysteme), die am
h�ufigsten genutzt werden, sind auch die interessantesten Ziele f�r
Angreifer. Bei weniger verbreiteten Programmen d�rften nicht unbedingt
weniger Sicherheitsl�cken existieren - sie sind nur nicht unbedingt
bekannt, weil sie kein lohnenswertes Ziel darstellen.


--
Arno Welzel
http://arnowelzel.de
http://de-rec-fahrrad.de

Helmar

unread,
Apr 1, 2013, 6:20:30 AM4/1/13
to
Christian Praus schrieb am 31.03.2013 23:22:

> Gerade entdeckt:
> http://www.krone.at/Digital/Das_sind_die_zehn_loechrigsten_Programme-Sicherheitsluecken-Story-355665

Der Artikel geht an der Substanz vorbei und erreicht hᅵchstens BILD-Niveau.
Kein Hacker kᅵme auf die Idee eine unbedeutende Software anzugreifen. Von
daher ist es nicht verwunderlich, dass Adobe, Firefox, Chrome, IE, Java und
Quicktime auf der Liste ganz weit oben stehen. Zur Erklᅵrung der
unterschiedlichen Patchpolitik genannter Softwareanbieter ist dieses
"BILD-Niveau" wie erwartet nicht ausgereichend. Genau das ist aber der
eigentliche Knackpunkt....

--
Steve Miller <mister...@hotmail.com> in
news:eI2boH5...@TK2MSFTNGP10.phx.gbl
"Auᅵerdem bin ich nicht lernrestent. Ich weiᅵ einfach schon alles."

Andreas Kohlbach

unread,
Apr 1, 2013, 7:39:40 PM4/1/13
to
Arno Welzel wrote on 31. March 2013:
>
> Christian Praus, 2013-03-31 23:22:
>
>> Gerade entdeckt:
>> http://www.krone.at/Digital/Das_sind_die_zehn_loechrigsten_Programme-Sicherheitsluecken-Story-355665
>
> Soweit nichts neues... Anwendungen (und Betriebssysteme), die am
> häufigsten genutzt werden, sind auch die interessantesten Ziele für
> Angreifer. Bei weniger verbreiteten Programmen dürften nicht unbedingt
> weniger Sicherheitslücken existieren - sie sind nur nicht unbedingt
> bekannt, weil sie kein lohnenswertes Ziel darstellen.

Obwohl aber wohl Chrome mehr Bugs aufweisen soll, als Firefox oder der
Internet Explorer. Obwohl Chrome weit aus weniger benutzt wird.
--
Andreas
You know you're a Redneck when
4. Your boat has not left the driveway in 15 years.

Arno Welzel

unread,
Apr 2, 2013, 6:05:52 AM4/2/13
to
Am 02.04.2013 01:39, schrieb Andreas Kohlbach:

> Arno Welzel wrote on 31. March 2013:
>>
>> Christian Praus, 2013-03-31 23:22:
>>
>>> Gerade entdeckt:
>>> http://www.krone.at/Digital/Das_sind_die_zehn_loechrigsten_Programme-Sicherheitsluecken-Story-355665
>>
>> Soweit nichts neues... Anwendungen (und Betriebssysteme), die am
>> häufigsten genutzt werden, sind auch die interessantesten Ziele für
>> Angreifer. Bei weniger verbreiteten Programmen dürften nicht unbedingt
>> weniger Sicherheitslücken existieren - sie sind nur nicht unbedingt
>> bekannt, weil sie kein lohnenswertes Ziel darstellen.
>
> Obwohl aber wohl Chrome mehr Bugs aufweisen soll, als Firefox oder der
> Internet Explorer. Obwohl Chrome weit aus weniger benutzt wird.

Wenn man nach <http://gs.statcounter.com/> gehört Chrome weltweit
derzeit zu den am weitesten verbeiteten Browsern (Anteil im März 2013
etwa 38%), während Firefox auf dem absteigenden Ast ist (Anteil im März
2013 etwa 20%).

Nur in Deutschland hat Firefox noch eine treue Anhängerschaft - da sind
die Zahlen genau umgekehrt, was aber auch damit zusammenhängen kann,
dass in Deutschland das Thema "Datenschutz" kritischer ist und Google
von nicht wenigen Menschen als "böse" angesehen wird.

Andreas Kohlbach

unread,
Apr 2, 2013, 3:19:36 PM4/2/13
to
Arno Welzel wrote on 02. April 2013:
>
> Am 02.04.2013 01:39, schrieb Andreas Kohlbach:
>
>> Arno Welzel wrote on 31. March 2013:
>>>
>>> Soweit nichts neues... Anwendungen (und Betriebssysteme), die am
>>> häufigsten genutzt werden, sind auch die interessantesten Ziele für
>>> Angreifer. Bei weniger verbreiteten Programmen dürften nicht unbedingt
>>> weniger Sicherheitslücken existieren - sie sind nur nicht unbedingt
>>> bekannt, weil sie kein lohnenswertes Ziel darstellen.
>>
>> Obwohl aber wohl Chrome mehr Bugs aufweisen soll, als Firefox oder der
>> Internet Explorer. Obwohl Chrome weit aus weniger benutzt wird.
>
> Wenn man nach <http://gs.statcounter.com/> gehört Chrome weltweit
> derzeit zu den am weitesten verbeiteten Browsern (Anteil im März 2013
> etwa 38%), während Firefox auf dem absteigenden Ast ist (Anteil im
> März 2013 etwa 20%).

Ah gut. Ich hatte vergessen, dass fast jedes Smartphone damit läuft.

Dann passt es wieder.

[...]
--
Andreas
You know you're a Redneck when
27. You have a complete set of salad bowls, and they all say Cool Whip on
the side.

Burkhard Ott

unread,
Apr 2, 2013, 6:53:02 PM4/2/13
to
On Mon, 01 Apr 2013 19:39:40 -0400, Andreas Kohlbach wrote:

> Arno Welzel wrote on 31. March 2013:
>>
>> Christian Praus, 2013-03-31 23:22:
>>
>>> Gerade entdeckt:
>>> http://www.krone.at/Digital/Das_sind_die_zehn_loechrigsten_Programme-
Sicherheitsluecken-Story-355665
>>
>> Soweit nichts neues... Anwendungen (und Betriebssysteme), die am
>> häufigsten genutzt werden, sind auch die interessantesten Ziele für
>> Angreifer. Bei weniger verbreiteten Programmen dürften nicht unbedingt
>> weniger Sicherheitslücken existieren - sie sind nur nicht unbedingt
>> bekannt, weil sie kein lohnenswertes Ziel darstellen.
>
> Obwohl aber wohl Chrome mehr Bugs aufweisen soll, als Firefox oder der
> Internet Explorer. Obwohl Chrome weit aus weniger benutzt wird.

Die zahlen ausserdem gute praemien, da will jeder was vom Kuchen abhaben.
Eines muss man den Entwicklern lassen, sie sind schnell mit patchen wenn
es kritisch ist (CAN-SEC West war ein lustiges Beispierl dafuer).

cheers

Juergen P. Meier

unread,
Apr 3, 2013, 1:03:07 AM4/3/13
to
Andreas Kohlbach <april13....@spamgourmet.com>:
> Arno Welzel wrote on 02. April 2013:
>>
>> Wenn man nach <http://gs.statcounter.com/> gehᅵrt Chrome weltweit
>> derzeit zu den am weitesten verbeiteten Browsern (Anteil im Mᅵrz 2013
>> etwa 38%), wᅵhrend Firefox auf dem absteigenden Ast ist (Anteil im
>> Mᅵrz 2013 etwa 20%).
>
> Ah gut. Ich hatte vergessen, dass fast jedes Smartphone damit lᅵuft.

Nur 2 von 3. Jedes vierte Smartphone hat einen Apfel aufgraviert.

> Dann passt es wieder.

Nicht wirklich.

Juergen
--
Juergen P. Meier - "This World is about to be Destroyed!"
end
If you think technology can solve your problems you don't understand
technology and you don't understand your problems. (Bruce Schneier)

Andreas Kohlbach

unread,
Apr 3, 2013, 7:57:07 PM4/3/13
to
Juergen P. Meier wrote on 03. April 2013:
>
> Andreas Kohlbach <april13....@spamgourmet.com>:
>> Arno Welzel wrote on 02. April 2013:
>>>
>>> Wenn man nach <http://gs.statcounter.com/> gehört Chrome weltweit
>>> derzeit zu den am weitesten verbeiteten Browsern (Anteil im März 2013
>>> etwa 38%), während Firefox auf dem absteigenden Ast ist (Anteil im
>>> März 2013 etwa 20%).
>>
>> Ah gut. Ich hatte vergessen, dass fast jedes Smartphone damit läuft.
>
> Nur 2 von 3. Jedes vierte Smartphone hat einen Apfel aufgraviert.

3 und 4 kann man auf 12 erweitern. Also 1/3 nutzt Apfel, der Rest
anderes? Wobei anderes auch Windows (oder gar Linux) sein könnte, der
überwiegende Anteil aber wohl Android.

Aber Mathe war noch nie meine Stärke. ;-)

>> Dann passt es wieder.
>
> Nicht wirklich.

Hat jemand Zahlen, wie das Verhältnis zwischen PC/Laptop und Smartphones
ist? Weil ich habe im Kopf gelesen zu haben, dass 2015 die Anzahl der
Smartphones der der "herkömmlichen" Computer übersteigen soll. Von daher
dachte ich schon, dass das etwa stimmen könnte.
--
Andreas
29. Boy, it's a lot easier when you know what you're doing.
--Top 100 things you don't want the sysadmin to say

Arno Welzel

unread,
Apr 4, 2013, 2:23:43 AM4/4/13
to
Andreas Kohlbach, 2013-04-04 01:57:

> Juergen P. Meier wrote on 03. April 2013:
>>
>> Andreas Kohlbach <april13....@spamgourmet.com>:
>>> Arno Welzel wrote on 02. April 2013:
>>>>
>>>> Wenn man nach <http://gs.statcounter.com/> gehört Chrome weltweit
>>>> derzeit zu den am weitesten verbeiteten Browsern (Anteil im März 2013
>>>> etwa 38%), während Firefox auf dem absteigenden Ast ist (Anteil im
>>>> März 2013 etwa 20%).
>>>
>>> Ah gut. Ich hatte vergessen, dass fast jedes Smartphone damit läuft.
>>
>> Nur 2 von 3. Jedes vierte Smartphone hat einen Apfel aufgraviert.
>
> 3 und 4 kann man auf 12 erweitern. Also 1/3 nutzt Apfel, der Rest
> anderes? Wobei anderes auch Windows (oder gar Linux) sein könnte, der
> überwiegende Anteil aber wohl Android.
>
> Aber Mathe war noch nie meine Stärke. ;-)
>
>>> Dann passt es wieder.
>>
>> Nicht wirklich.
>
> Hat jemand Zahlen, wie das Verhältnis zwischen PC/Laptop und Smartphones
> ist? Weil ich habe im Kopf gelesen zu haben, dass 2015 die Anzahl der
> Smartphones der der "herkömmlichen" Computer übersteigen soll. Von daher
> dachte ich schon, dass das etwa stimmen könnte.

Zur Klarstellung: Chrome ist bei StatCounter weltweit bei *allen*
Systemen derzeit am stärksten verbreitet - nicht nur bei mobilen
Geräten. Nur in Deutschland ist Firefox stärker vertreten.

Mobile Geräte haben bei der Nutzung von Websites derzeit nur etwa 15%
Anteil:

<http://gs.statcounter.com/#mobile_vs_desktop-ww-monthly-201203-201303>

Die These, dass Chrome nur deshalb so weit verbreitet wäre, weil der auf
Android läuft, halte ich für sehr gewagt - bei einem "Stock Android" ist
Chrome nicht dabei, sondern der Standard Android-Browser und auch nicht
jeder Handy-Hersteller installiert standardmäßig Chrome.

Andreas Kohlbach

unread,
Apr 4, 2013, 6:35:34 PM4/4/13
to
Arno Welzel wrote on 04. April 2013:
>
> Andreas Kohlbach, 2013-04-04 01:57:
>
>> Hat jemand Zahlen, wie das Verhältnis zwischen PC/Laptop und Smartphones
>> ist? Weil ich habe im Kopf gelesen zu haben, dass 2015 die Anzahl der
>> Smartphones der der "herkömmlichen" Computer übersteigen soll. Von daher
>> dachte ich schon, dass das etwa stimmen könnte.
>
> Zur Klarstellung: Chrome ist bei StatCounter weltweit bei *allen*
> Systemen derzeit am stärksten verbreitet - nicht nur bei mobilen
> Geräten. Nur in Deutschland ist Firefox stärker vertreten.
>
> Mobile Geräte haben bei der Nutzung von Websites derzeit nur etwa 15%
> Anteil:
>
> <http://gs.statcounter.com/#mobile_vs_desktop-ww-monthly-201203-201303>

Laut
<http://www.netmarketshare.com/browser-market-share.aspx?qprid=0&qpcustomd=0>
(Februar 2013) führt der IE mit rund 56%, dann FF mit mit 20% und Chrome
mit 16%.

Statistiken...

> Die These, dass Chrome nur deshalb so weit verbreitet wäre, weil der auf
> Android läuft, halte ich für sehr gewagt - bei einem "Stock Android" ist
> Chrome nicht dabei, sondern der Standard Android-Browser und auch nicht
> jeder Handy-Hersteller installiert standardmäßig Chrome.

Wusste ich nicht. Ich nahm an, Android drängt den Chrome mal so auf.

Ich leite mal in der Browser Gruppe de.comm.software.browser.misc um.
--
Andreas
You know you're a Redneck when
18. You go to the stock car races and don't need a program.

Thomas 'PointedEars' Lahn

unread,
Apr 13, 2013, 8:01:06 AM4/13/13
to
Andreas Kohlbach wrote:

> Arno Welzel wrote on 02. April 2013:
>> Am 02.04.2013 01:39, schrieb Andreas Kohlbach:
>>> Arno Welzel wrote on 31. March 2013:
>>>> Soweit nichts neues... Anwendungen (und Betriebssysteme), die am
>>>> häufigsten genutzt werden, sind auch die interessantesten Ziele für
>>>> Angreifer. Bei weniger verbreiteten Programmen dürften nicht unbedingt
>>>> weniger Sicherheitslücken existieren - sie sind nur nicht unbedingt
>>>> bekannt, weil sie kein lohnenswertes Ziel darstellen.
>>>
>>> Obwohl aber wohl Chrome mehr Bugs aufweisen soll, als Firefox oder der
>>> Internet Explorer. Obwohl Chrome weit aus weniger benutzt wird.
>>
>> Wenn man nach <http://gs.statcounter.com/> gehört Chrome weltweit
>> derzeit zu den am weitesten verbeiteten Browsern (Anteil im März 2013
>> etwa 38%), während Firefox auf dem absteigenden Ast ist (Anteil im
>> März 2013 etwa 20%).
>
> Ah gut. Ich hatte vergessen, dass fast jedes Smartphone damit läuft.

Unfug.

--
PointedEars

Twitter: @PointedEars2
Please do not Cc: me. / Bitte keine Kopien per E-Mail.

Thomas 'PointedEars' Lahn

unread,
Apr 13, 2013, 8:03:50 AM4/13/13
to
Andreas Kohlbach wrote:

> Juergen P. Meier wrote on 03. April 2013:
>> Andreas Kohlbach <april13....@spamgourmet.com>:
>>> Arno Welzel wrote on 02. April 2013:
>>>> Wenn man nach <http://gs.statcounter.com/> gehört Chrome weltweit
>>>> derzeit zu den am weitesten verbeiteten Browsern (Anteil im März 2013
>>>> etwa 38%), während Firefox auf dem absteigenden Ast ist (Anteil im
>>>> März 2013 etwa 20%).
>>> Ah gut. Ich hatte vergessen, dass fast jedes Smartphone damit läuft.
>> Nur 2 von 3. Jedes vierte Smartphone hat einen Apfel aufgraviert.
>
> 3 und 4 kann man auf 12 erweitern. Also 1/3 nutzt Apfel, der Rest
> anderes? Wobei anderes auch Windows (oder gar Linux) sein könnte, der
> überwiegende Anteil aber wohl Android.
>
> Aber Mathe war noch nie meine Stärke. ;-)

Logik offensichtlich auch nicht. Chrome hat mit Android ungefähr soviel zu
tun wie Word mit Windows.
0 new messages