Re: Anti-SPAM - welches Programm dagegen ?
Arno Welzel
> * Erika Wiesner-Radt <erika.wie...@arcor.de> schrieb:
>
>> Welches Anti-Spam-Programm wï¿œrdet ihr empfehlen?
>
> 1. Spam-Filter des Mailserviceproviders
> 2. bogofilter <http://bogofilter.sourceforge.net/> oder wenn das
> nicht reicht: SpamAssassin <http://www.spamassassin.org/>
Ergï¿œnzend fï¿œr Windows: Spamihilator <http://www.spamihilator.com>
Fritz Mueller
Erika Wiesner-Radt schrieb:
> Guten Tag:
>
> Welches Anti-Spam-Programm w�rdet ihr empfehlen?
>
> Es sollte in deutsch sein, einfach zu bedienen und m�glichst Freeware.
>
> Eure Hinweise werde ich gern in den kommenden Tagen erproben.
Brain 1.0 - kostenlos!
--
Wahlergebnis: Ich bin unschuldig!
Frank Ursel
> Erika Wiesner-Radt schrieb:
>> Welches Anti-Spam-Programm würdet ihr empfehlen?
> Brain 1.0 - kostenlos!
Und wie hilft das gegen Spam?
Frank Ursel
> Guten Tag:
>
> Welches Anti-Spam-Programm würdet ihr empfehlen?
crm114
> Es sollte in deutsch sein, einfach zu bedienen und möglichst Freeware.
da könnte Punkt 1 und 2 eventuell gegen crm114 sprechen ;-)
Grüße
Frank
Jörg Ackermann
Frank Ursel meinte:
>> Brain 1.0 - kostenlos!
>
> Und wie hilft das gegen Spam?
Man ignoriert ihn v�llig emotionslos
durch gelegentliches Benutzen der ENTF-Taste.
Gru�
Frank Ursel
> Hallo Frank Ursel
>
> Frank Ursel meinte:
>
>
>>> Brain 1.0 - kostenlos!
>>
>> Und wie hilft das gegen Spam?
>
> Man ignoriert ihn völlig emotionslos durch gelegentliches Benutzen der
> ENTF-Taste.
Das funktioniert bei geringer Spambelastung. Ja.
Frank
Andreas Kohlbach
>
> Welches Anti-Spam-Programm w�rdet ihr empfehlen?
>
Serverseitig. Etwa <http://www.spamfence.net/>. Man muss es allerdings
erstmal einrichten, und dann Email Accounts dort "waschen" lassen,
au�erdem die durchgelassenen Mails dann wieder auf einen anderen (keinen,
den man waschen l�sst!) leiten.
Sonst den Mail- und Newsreader Thunderbird. Der lernt, was Spam ist, und
was nicht. Zu Anfang hat er wohl 85-90% Erkannungsrate, nach zwei Wochen
des Trainings sollte er auf 99% kommen.
--
Andreas (PGP Key available on public key servers)
58. What did you say your (l)user name was...? ;-)
--Top 100 things you don't want the sysadmin to say
Fritz Mueller
Erika Wiesner-Radt schrieb:
> "Thunderbird" wiederum hat schlimme Einstellungsh�rden in Sachen
> Mailservern
Wie bitte? Hast du auch nur ansatzweise verstanden was das ist und wie
es geht? Es gibt wohl nichts besseres und einfacherres f�r
Normalanwender. Du erscheinst mir eher ein DAU zu sein, wenn du solche
unqualifizierte �usserungen von dir gibst!
> (da ist Outlook oder Foxmail entscheidend einfacher f�r
> mehrere Mailboxen zu konfigurieren).
LOL! Und tausendmal unsicherer!
> Auf einem USB-Stift verwende ich den
> Donnervogel.
> Momentan versuche ich mal einige Tage den "Agnitum Spam Terrier".
Na ja - wenn man sich mit unn�tigen Sachen rum�rgern will und bessere
einfachere L�sungen ignoriert kann man kaum noch helfen.
Spamfence erschl�gt (markiert) dir mindestens 99% des ganzens Spams
bevor er bei deinem Abruf-Postfach ankommt. Einfach im Eingang anhand
Filterkriterium gleich in die M�lltonne entsorgen. Erspart dir schon
den Download.
Ansgar -59cobalt- Wiechers
> On Wed, 21 Oct 2009 23:38:46 +0200, Fritz Mueller wrote:
>> Erika Wiesner-Radt schrieb:
>>> Mailservern
>>
>> Wie bitte? Hast du auch nur ansatzweise verstanden was das ist und
>> Normalanwender. Du erscheinst mir eher ein DAU zu sein, wenn du
>
> Die Zuordnung der POP-Einstellungen zu den jeweiligen Mail-Konten
> beispielsweise ist im Donnervogel (auch in einigen anderen
> Mailprogrammen) schlimm "gelï¿œst". Richtig abschreckend.
Kontoname
+- Servereinstellungen
+- ...
.
.
Voll schlimm. Und so unï¿œbersichtlich. Nee, is' klar.
Findest du alleine zurï¿œck in deinen Sandkasten?
*kopfschï¿œttelnd*
59cobalt
--
"All vulnerabilities deserve a public fear period prior to patches
becoming available."
--Jason Coombs on Bugtraq
Josef Werner
[...]
> Spamfence �berzeugt mich nicht. Alle meine Mails werden zus�tzlich an
> einen anderen "Anbieter" weitergeleitet, ...
Da verstehe ich die Anleitungen bei �eleven� anders.
Du kannst die Mailadresse direkt angeben/verwenden, l�sst bei eleven
nach deinen Vorstellungen filtern und nur die Post an einen beliebigen
Account weiterleiten, die kein Spam ist.
Ich will dir nichts einreden, aber wenn man sich etwas genauer mit
diesem Angebot besch�ftigt, sieht es recht attraktiv aus.
--
Jo
Michael Ziegler
> Er ist mir jedoch in seinen Maileinstellungen gegenüber andereren
> Freeware-Mailprogrammen zu umständlich. Das geht einfacher, wesentlich
> übersichtlicher und rascher. Ich mag es gern effektiv und nicht unnötige
> Arbeit beschaffend. Dazu ist mir meine Lebenszeit zu schade....
Dir ist also deine Lebenszeit zu schade dich mal 'ne halbe Stunde
hinzusetzen und Thunderbird entsprechend zu konfigurieren (und dafür
'nen wirklich funktionierenden Spamfilter zu bekommen), stattdessen
probierst du lieber eine Woche lang Programme durch in die du dich nicht
einarbeiten musst, nur um festzustellen dass sie nicht funktionieren und
dann doch Thunderbird zu nehmen.
Also mir persönlich wäre meine Lebenszeit für letzteres zu schade.
Michael
Ansgar -59cobalt- Wiechers
> On 22 Oct 2009 07:48:40 GMT, Ansgar -59cobalt- Wiechers wrote:
>> Erika Wiesner-Radt <erika.wie...@arcor.de> wrote:
>>> Die Zuordnung der POP-Einstellungen zu den jeweiligen Mail-Konten
>>> beispielsweise ist im Donnervogel (auch in einigen anderen
>>> Mailprogrammen) schlimm "gelï¿œst". Richtig abschreckend.
>>
>> Kontoname
>> +- Servereinstellungen
>> +- ...
>> .
>> .
>>
>> Voll schlimm. Und so unï¿œbersichtlich. Nee, is' klar.
>>
>> Findest du alleine zurï¿œck in deinen Sandkasten?
>
Schnullerbacke, die Einstellungen befinden sich bei der portablen
Version an exakt derselben Stelle wie bei der installierbaren Version.
> http://h.imagehost.org/download/0954/Screen_0009
Was genau hat die Mailboxï¿œbersicht IYHO mit den Konteneinstellungen zu
tun?
> Er ist mir jedoch in seinen Maileinstellungen gegenï¿œber andereren
> Freeware-Mailprogrammen zu umstï¿œndlich. Das geht einfacher, wesentlich
> ï¿œbersichtlicher und rascher.
Nein.
cu
Josef Werner
> DAS reicht doch schon:
> "...l�sst bei eleven nach deinen Vorstellungen filtern..."
>
> Gefiltert kann nur werden, was zumindest zeitweilig unter Verf�gungsgewalt
> ist. Hier im "Einzugsbereich" der Spam-Wegschaff-Firma.
Wenn du das nicht willst, musst du einen eigenen Mailserver betreiben.
Viel Gl�ck!
--
Jo
Fritz Mueller
Ansgar -59cobalt- Wiechers schrieb:
> > Die Zuordnung der POP-Einstellungen zu den jeweiligen Mail-Konten
> > beispielsweise ist im Donnervogel (auch in einigen anderen
> > Mailprogrammen) schlimm "gel�st". Richtig abschreckend.
>
> Kontoname
> +- Servereinstellungen
> +- ...
> .
> .
>
> Voll schlimm. Und so un�bersichtlich. Nee, is' klar.
>
> Findest du alleine zur�ck in deinen Sandkasten?
>
> *kopfsch�ttelnd*
> 59cobalt
FACK - mitsch�ttelnd!
Ansgar -59cobalt- Wiechers
> On 22 Oct 2009 12:03:35 GMT, Ansgar -59cobalt- Wiechers wrote:
>> Erika Wiesner-Radt <erika.wie...@arcor.de> wrote:
>>> On 22 Oct 2009 07:48:40 GMT, Ansgar -59cobalt- Wiechers wrote:
>>>> Kontoname
>>>> +- Servereinstellungen
>>>> +- ...
>>>> .
>>>> .
>>>>
>>>> Voll schlimm. Und so unï¿œbersichtlich. Nee, is' klar.
>>>>
>>>> Findest du alleine zurï¿œck in deinen Sandkasten?
>>>
>>> Sagte ich nicht, daￜ ich den Donnervogel per USB-Stift nutze?
>>
>> Schnullerbacke, die Einstellungen befinden sich bei der portablen
>> Version an exakt derselben Stelle wie bei der installierbaren
>> Version.
>
> kindlich?
Eigentlich nur wenn mein Gegenï¿œber das erforderlich macht. Machst du ja
offenbar genauso.
> Daￜ die Einstellung von der festen zur beweglichen Version ziemlich
> identisch sind, ist mir klar.
Aha. War das der Grund, warum du ausdrï¿œcklich betont hast, die portable
Version zu verwenden? Weil dir klar ist, dass die Einstellungen bei
beiden Versionen gleich sind?
> Das entschuldigt aber nicht deren Umstï¿œndlichkeit.
Die Einstellungen befinden sich direkt im obersten Zweig unter dem
jeweiligen Konto. Daran ist genau ï¿œberhaupt nichts umstï¿œndlich.
> Daher nutze ich ein einfacheres Mailprogramm.
Jaja, mach du mal.
*plonk*
Josef Werner
> On Thu, 22 Oct 2009 14:11:08 +0200, Josef Werner
> Tue ich nicht, es gibt ja genug. Nur mu� ich nicht noch ZUS�TZLICH meine
> Mails Fremden servieren.
Du vertraust doch schon Web.de, GMX, Yahoo und Arcor/Vodafone, da k�me
es auf eleven auch nicht mehr an, wobei meiner Meinung nach eleven von
den genannten noch das vertrauensw�rdigste Unternehmen ist.
Du k�nntest nat�rlich auch auf Verschl�sselung setzen. ;-)
--
Jo
Andreas Kohlbach
>
> Sagte ich nicht, da� ich den Donnervogel per USB-Stift nutze?
> http://h.imagehost.org/download/0954/Screen_0009
Weil OE nicht geht?
> Er ist mir jedoch in seinen Maileinstellungen gegen�ber andereren
> Freeware-Mailprogrammen zu umst�ndlich. Das geht einfacher, wesentlich
> �bersichtlicher und rascher. Ich mag es gern effektiv und nicht unn�tige
> Arbeit beschaffend. Dazu ist mir meine Lebenszeit zu schade....
Das kommt dir so vor, weil du nur OE kennst.
Ich "musste" nach Jahren des Mailers von damals Netscape 4 mal OE4 bei
jemandem von Grund auf konfigurieren. Auch wenn ich es nach einiger Zeit
verstanden habe, dachte ich, warum ist das so kompliziert, und nicht so
einfach wie beim Netscape. Der Grund auch bei mir - ich kannte Netscape
schon (zu) lange, und hatte so mit anderem erstmal Probleme.
--
Andreas (PGP Key available on public key servers)
3. You can overcome most adversaries simply by having enough quarters.
- Arcade Wisdom
Andreas Kohlbach
Das muss relativ (drei Jahre oder j�nger) neu sein. Als ich dort mich
eintrug, gab es das nicht, oder ich hatte es nicht gefunden.
--
Andreas (PGP Key available on public key servers)
Andreas Kohlbach
>
> Erika Wiesner-Radt <erika.wie...@arcor.de> wrote:
>> On 22 Oct 2009 12:03:35 GMT, Ansgar -59cobalt- Wiechers wrote:
>>>
>>> Schnullerbacke, die Einstellungen befinden sich bei der portablen
>>> Version an exakt derselben Stelle wie bei der installierbaren
>>> Version.
>>
>> "Schnullebacke" nenn' ich meinen Nachwuchs. Sprichst Du oft derart
>> kindlich?
>
> offenbar genauso.
OT: Das ist von Ernst Eisw�rfel aus den 90ern?
F'up2 poster.
--
Andreas (PGP Key available on public key servers)
Andreas Kohlbach
>
> On Thu, 22 Oct 2009 14:11:08 +0200, Josef Werner
> Mails Fremden servieren.
Wenn du bei Gmail, Yahoo oder auch web.de, GMX etc. bist, ist deine Mail
bereits bei "Fremden".
--
Andreas (PGP Key available on public key servers)
Arno Welzel
Auch bei Spams im dreistelligen Bereich pro Tag?
Thomas Einzel
> On Wed, 21 Oct 2009 16:08:52 -0400, Andreas Kohlbach wrote:
...
>> Sonst den Mail- und Newsreader Thunderbird. Der lernt, was Spam ist, und
>> was nicht. Zu Anfang hat er wohl 85-90% Erkannungsrate, nach zwei Wochen
>> des Trainings sollte er auf 99% kommen.
Ob es nun 99% sind wei� ich nicht aber sehr deutlich �ber 90%. Wenn man
POP3 benutzt, ist es o.k., etwas schwieriger wird es mit IMAP, bzw. IMAP
mit Serverreglen, Unterordnern und mehreren Clients und den gleichen
IMAP Konten.
...
> "Thunderbird" wiederum hat schlimme Einstellungsh�rden in Sachen
> Mailservern (da ist Outlook oder Foxmail entscheidend einfacher f�r
> mehrere Mailboxen zu konfigurieren). Auf einem USB-Stift verwende ich den
> Donnervogel.
Was soll bitte bei Thunderbird ein Problem bei der Postfachkonfiguration
sein? Eventuelle der nicht v�llig weg zu konfigurierende "lokale Ordner"
ist etwas ungew�hnlich, den braucht man aber nicht zu nutzen. Es gibt im
Netz zahlreiche Anleitungen inder Art wie
http://hilfe-center.1und1.de/search/go.php?t=e617614
Bei mehreren Postf�chern einfach mehrfach abarbeiten.
Auf jeden Fall ist im Kontext dieser Gruppe - also aus
Sicherheitserw�gungen - Thunderbird vorzuziehen. Du meinst oben
vermutlich nicht Outlook sondern Outlook Express, dann erst recht.
Thomas
Helmut Hullen
Du meintest am 30.10.09:
>>>> Brain 1.0 - kostenlos!
> Auch bei Spams im dreistelligen Bereich pro Tag?
Da hilft vielleicht der Wechsel zu einem anderen Provider. Einige
Provider filtern seit Monaten bis Jahren sehr effektiv. Ok - ist nicht
kostenlos. Aber Geiz hat auch seinen Preis.
Viele Gruesse!
Helmut
Ralph Lehmann
Thomas Einzel schrieb:
> Erika Wiesner-Radt schrieb am 21.10.2009 23:26:
>> "Thunderbird" wiederum hat schlimme Einstellungsh�rden in Sachen
>> Mailservern (da ist Outlook oder Foxmail entscheidend einfacher f�r
>> mehrere Mailboxen zu konfigurieren).
> Auf jeden Fall ist im Kontext dieser Gruppe - also aus
> Sicherheitserw�gungen - Thunderbird vorzuziehen.
Warum?
> Du meinst oben
> vermutlich nicht Outlook sondern Outlook Express,
Wieso vermutest Du das?
> dann erst recht.
(Aktuellen Patchlevel vorausgesetzt) Wieso?
--
www.Ralph-Lehmann.de
Arno Welzel
Das w�re aber nicht mehr "Brain 1.0", sondern eben ein Spamfilter beim
Provider. Sowas habe ich auch - ich bin mein eigener Provider und dessen
Filter funktioniert auch recht ordentlich ;-)