Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Re: Welches AV-Programm für W7?

9 views
Skip to first unread message

Thorsten Klein

unread,
Mar 17, 2013, 2:54:03 PM3/17/13
to
Am 17.03.2013 19:22, schrieb Herrand Petrowitsch:
> "Thorsten Klein" schrieb
>
>> Da keine Kaspersky Lizent in 2 Wochen abl锟絬ft
> ~~~~~ ~~~~~~
> Von "Lizenz" ausgehend: Womit begr锟絥dest du deine Anfrage nun?

Na, dass ich in 2Wo keinen Virenschutz mehr habe wenn ich ihn jetzt
nicht erneuere?
>
> F锟絩 derartige Anfragen gibt es mindestens zwei hinreissende NG:
> de.comp.security.misc
> de.comp.security.virus

Huch, die waren mir bisher v锟絣lig unbekannt. Daher nehme ich sie in den
Verteiler mit auf, lasse aber den F'up bewusst weg, da ich mir nicht
sicher bin, welche Gruppe die wahrlich richtige ist. Bitte entsprechend
F'upen.
F锟絩 die Leser in den beiden Security-Gruppen hier nochmal mein OP (es
geht um Win7):

Da keine Kaspersky Lizent in 2 Wochen abl锟絬ft mache ich mir mal wieder
Gedanken um einen Nachfolger. Deshalb habe ich mir auch die c`t vom
11.2. gekauft.
Spitzenreiter bei den Trojanern laut denen ist Avira, gefolgt u.a. von
Symantec und Kaspersky, wo hier in der Gruppe aber eine andere Meinung
vorherrscht. Und beim "Rest", dem kleinen Fazit-Text sei Kaspersky gar
Spitzenreiter, Avira noch "gut".

Gut, Symantec ist f锟絩 mich eh kein Thema mehr, die Vergangenheit war zu
"schlimm", auch wenn die jetzt gut geworden sein sollen, die tu ich mir
nicht mehr an. Aber mit Kaspersky hatte ich eigentlich keine schlechte
Erfahrung.

Sprich ich muss mich jetzt zwischen Kaspersky, Avira und Eset
entscheiden. Was benutzt ihr und warum?
Irgendwie tendiere ich zu Avira - ist das, was im "+" mehr dabei ist,
eigentlich auch so ein Mist wie TuneUp?

Bei Avira ists aber wie bei Kaspersky: wer direkt beim Hersteller kauft
zahlt drauf.


Lars Gebauer

unread,
Mar 17, 2013, 4:00:30 PM3/17/13
to
* Thorsten Klein:
> Am 17.03.2013 19:22, schrieb Herrand Petrowitsch:
>> "Thorsten Klein" schrieb
>>
>>> Da keine Kaspersky Lizent in 2 Wochen abl�uft
>> ~~~~~ ~~~~~~
>> Von "Lizenz" ausgehend: Womit begr�ndest du deine Anfrage nun?
>
> Na, dass ich in 2Wo keinen Virenschutz mehr habe wenn ich ihn jetzt
> nicht erneuere?

Auch wenn Du den "Virenschutz" "erneuerst" hast Du keinen solchen. Du
hast bestenfalls ein Gef�hl, $IRGENDWAS getan zu haben.

> Spitzenreiter bei den Trojanern laut denen ist Avira, gefolgt u.a. von
> Symantec und Kaspersky, wo hier in der Gruppe aber eine andere Meinung
> vorherrscht. Und beim "Rest", dem kleinen Fazit-Text sei Kaspersky gar
> Spitzenreiter, Avira noch "gut".

Diese Tests sind immer besonders niedlich. Sie sind maximal eine
Momentaufnahme. Schon mit dem n�chsten Update kann sich das Bild
komplett gewandelt haben.

> Gut, Symantec ist f�r mich eh kein Thema mehr, die Vergangenheit war zu
> "schlimm", auch wenn die jetzt gut geworden sein sollen, die tu ich mir
> nicht mehr an. Aber mit Kaspersky hatte ich eigentlich keine schlechte
> Erfahrung.

Wie hat sich denn diese "Erfahrung" bemerkbar gemacht?

Da� der Virenf�nger keine Viren f�ngt oder da� er jeden Tag 15 St�ck
(oder so) erwischt?

> Bei Avira ists aber wie bei Kaspersky: wer direkt beim Hersteller kauft
> zahlt drauf.

Wer einen Virenf�nger _kauft_, der zahlt *generell* drauf.

Es gibt keinen "besten" Virenf�nger. Es gibt maximal den am wenigsten
schlechten. Und das hat �berhaupt nichts mit kostenpflichtig oder
kostenlos zu tun.

Wenn's unbedingt ein Virenf�nger sein soll, dann nimm einen kostenlosen.
Nimm MSSE. Oder, wenn's ein �lterer PC ist, Avira.

XPost+Fup
0 new messages