Accept-Encoding: gzip / Norton Firewall
Dorian Schwarz
1. Frage:
Warum entfernt der Norton Firawall die Zeile [Accept-Encoding: gzip] aus
meinen HTTP1.1 Headern?
2. Frage:
Wie kann ich das verhindern?
Besten Dank für Eure Antworten
Dorian
Juergen P. Meier
> 1. Frage:
> Warum entfernt der Norton Firawall die Zeile [Accept-Encoding: gzip] aus
> meinen HTTP1.1 Headern?
Hmm, das weis vermutlich nur der Hersteller Symantec.
> 2. Frage:
> Wie kann ich das verhindern?
Auch das weis der Hersteller sicherlich.
> Besten Dank für Eure Antworten
Wir sind schliesslich kein Symantec Produktsupportforum.
Juergen
--
Juergen P. Meier - "This World is about to be Destroyed!"
end
If you think technology can solve your problems you don't understand
technology and you don't understand your problems. (Bruce Schneier)
Andreas Kretschmer
> Hallo,
> 1. Frage:
> Warum entfernt der Norton Firawall die Zeile [Accept-Encoding: gzip] aus
> meinen HTTP1.1 Headern?
Tut es das?
> 2. Frage:
> Wie kann ich das verhindern?
Deinstallieren.
> Besten Dank f?r Eure Antworten
Besten Dank dafür, daß Du Deine Umlaute in Zukunft deklarierst.
end
Andreas
--
Diese Message wurde erstellt mit freundlicher Unterstützung eines freilau-
fenden Pinguins aus artgerechter Freilandhaltung. Er ist garantiert frei
von Micro$oft'schen Viren. (#97922 http://counter.li.org) GPG 7F4584DA
Was, Sie wissen nicht, wo Kaufbach ist? Hier: N 51.05082°, E 13.56889° ;-)
Juergen P. Meier
> Warum entfernt der Norton Firawall die Zeile [Accept-Encoding: gzip] aus
> meinen HTTP1.1 Headern?
Hmm, das weis vermutlich nur der Hersteller Symantec.
> 2. Frage:
> Wie kann ich das verhindern?
Auch das weis der Hersteller sicherlich.
> Besten Dank f?r Eure Antworten
Wir sind schliesslich kein Symantec Produktsupportforum.
Rainer Behrendt
>1. Frage:
>Warum entfernt der Norton Firawall die Zeile [Accept-Encoding: gzip] aus
>meinen HTTP1.1 Headern?
Schon mal Symdreck gefragt?
>2. Frage:
>Wie kann ich das verhindern?
Funktioniert es wenn du dieses Norton Ding abschaltest? Ja? Lösung
gefunden.
Ansonsten: http://www.iks-jena.de/mitarb/lutz/usenet/Firewall.html
http://www.rz.tu-ilmenau.de/~traenk/dcsm.htm#Firewall)
http://www.fefe.de/pffaq
http://www.fefe.de/pffaq/halbesicherheit.txt
http://home.arcor.de/nhb/pf-umgehen.txt
http://home.arcor.de/nhb/pf-austricksen.html
Rainer
Dorian Schwarz
"Rainer Behrendt" <12000...@gmx.de> schrieb im Newsbeitrag
news:bo0s82$16qkr5$1...@ID-7215.news.uni-berlin.de...
> "Dorian Schwarz" <uni...@gmx.net> schrieb folgendes:
>
> >1. Frage:
> >Warum entfernt der Norton Firawall die Zeile [Accept-Encoding: gzip] aus
> >meinen HTTP1.1 Headern?
>
> Schon mal Symdreck gefragt?
Scheint leider ein allgemeins Verfahren zu sein, welches die meisen
"unnötigen" PFs betrifft.
Meine Frage lautet: Was ist der Nutzten für die PF? Wertet diese die Daten
aus?
kann Sie GZippte Daten nicht auslesen? Warum diese Zeile entfernen?
Im Header erscheinnt dann: XXXX-XXXX: XXXX XXX ?
und eben nicht Accept-Encodeing: gzip?
> >2. Frage:
> >Wie kann ich das verhindern?
>
> Funktioniert es wenn du dieses Norton Ding abschaltest? Ja? Lösung
> gefunden.
Danke, besten Dank für den guten Tipp.
Henryk Plötz
Am Sat, 1 Nov 2003 19:06:25 +0100 schrieb Dorian Schwarz:
> Scheint leider ein allgemeins Verfahren zu sein, welches die meisen
> "unnötigen" PFs betrifft.
Ja, ein weiteres Beispiel wie "Personal Firewalls" das Internet
schädigen. In diesem Fall indem sie unnötigen Traffic provozieren.
> Meine Frage lautet: Was ist der Nutzten für die PF? Wertet diese die
> Daten aus?
> kann Sie GZippte Daten nicht auslesen?
Ja, ich schätze das wird der Grund sein. IIRC gibt es doch da so
komische Funktionen die auf den Quelltext heruntergeladener Webseiten
wirken. Offensichtlich waren die Programmierer auch da zu inkompetent um
komprimierte Antworten verarbeiten zu können.
> Warum diese Zeile entfernen?
> Im Header erscheinnt dann: XXXX-XXXX: XXXX XXX ?
> und eben nicht Accept-Encodeing: gzip?
Da kann man nur raten: Eventuell will man diese Headerzeile nicht ganz
löschen, um die Länge des Paketes nicht zu verändern. Wenn ich mich
nicht ganz täusche müsste man sonst nämlich auch bei allen folgenden
Paketen an den Sequenznummern rumfuchteln, was vermutlich nicht ganz
trivial ist.
> Danke, besten Dank für den guten Tipp.
Ja, "Norton Internet Security" weit weg zu werfen ist vermutlich die
sinnvollste Lösung. Eventuell reicht es auch schon, die Funktionen die
die Manipulation von HTTP-Verkehr (keine Ahnung wie das in
Symantec-Sprech heisst) betreffen abzuschalten.
--
Henryk Plötz
Grüße aus Berlin
~~~~~~~ Un-CDs, nein danke! http://www.heise.de/ct/cd-register/ ~~~~~~~
~ Help Microsoft fight software piracy: Give Linux to a friend today! ~
Rainer Behrendt
>
>"Rainer Behrendt" <12000...@gmx.de> schrieb im Newsbeitrag
>news:bo0s82$16qkr5$1...@ID-7215.news.uni-berlin.de...
Könntest du bitte diesen völlig überflüssigen Roman kürzen. Wie steht
in der FAQ. Die Adresse steht in der Signatur.
>> "Dorian Schwarz" <uni...@gmx.net> schrieb folgendes:
>>
>> >1. Frage:
>> >Warum entfernt der Norton Firawall die Zeile [Accept-Encoding: gzip] aus
>> >meinen HTTP1.1 Headern?
>>
>> Schon mal Symdreck gefragt?
>
>Scheint leider ein allgemeins Verfahren zu sein, welches die meisen
>"unnötigen" PFs betrifft.
Wenn die PF unnötig ist warum verschandelst du dir dann dein System?
>Meine Frage lautet: Was ist der Nutzten für die PF? Wertet diese die Daten
>aus?
>kann Sie GZippte Daten nicht auslesen? Warum diese Zeile entfernen?
>Im Header erscheinnt dann: XXXX-XXXX: XXXX XXX ?
>und eben nicht Accept-Encodeing: gzip?
Was hat diese Schlangenölsoftware überhaupt damit am Hut? Das geht die
doch gar nichts an. Kaputte Software, also ab in den Papierkorb, wobei
du wahrscheinlich viel Spass beim deinstallieren bekommen könntest.
Der Nortondreck haut das System ziemlich kaputt. Ein Sackmensch wird
mir da jetzt sicher wiedersprechen, aber der wird ja auch von
Symandreck gesponsort.
Rainer
--
Fragen zu Kleinweich Ausguck Schnell? Hier werden Sie geholfen:
OE-FAQ: http://oe-faq.de
OE5-Tips: http://www.hreimers.handshake.de/oe5/
Andreas Kretschmer
>> Im Header erscheinnt dann: XXXX-XXXX: XXXX XXX ?
>> und eben nicht Accept-Encodeing: gzip?
> Da kann man nur raten: Eventuell will man diese Headerzeile nicht ganz
> löschen, um die Länge des Paketes nicht zu verändern. Wenn ich mich
> nicht ganz täusche müsste man sonst nämlich auch bei allen folgenden
> Paketen an den Sequenznummern rumfuchteln, was vermutlich nicht ganz
> trivial ist.
Jo, das könnte es sein. Naja, vielleicht sagt ja mal der
Symdreck-Experte Sackmann was dazu...
Volker Birk
> Warum entfernt der Norton Firawall die Zeile [Accept-Encoding: gzip] aus
> meinen HTTP1.1 Headern?
Das fragst Du am besten Symantec.
> Wie kann ich das verhindern?
Indem Du diesen Unfug deinstallierst.
> Besten Dank für Eure Antworten
Bittebitte.
VB.
--
X-Pie Software GmbH
Postfach 1540, 88334 Bad Waldsee
Phone +49-7524-996806 Fax +49-7524-996807
mailto:v...@x-pie.de http://www.x-pie.de
Dorian Schwarz
>
> > Wie kann ich das verhindern?
>
> Indem Du diesen Unfug deinstallierst.
>
WoW krase Antwort, mal angenommen:
Meine Software möchte das GZip nach RFC 1952 nutzen und dank Java auf
beliebigen
Systemen laufen, doch oh Schreck, Ottonormalbenutzer hat ne Firewall.
Und jetzt stellt sich die Frage, warum die PF denn sowas überhaupt tut, und
ob man es umgehen kann ohne dem "DeppenUser" seine geliebte Firewall zu
entfernen
Besten Dank für "intelligente" Antworten.
Juergen P. Meier
Volker Birk
> Meine Software möchte das GZip nach RFC 1952 nutzen und dank Java auf
> beliebigen
> Systemen laufen, doch oh Schreck, Ottonormalbenutzer hat ne Firewall.
> Und jetzt stellt sich die Frage, warum die PF denn sowas überhaupt tut, und
> ob man es umgehen kann ohne dem "DeppenUser" seine geliebte Firewall zu
> entfernen
> Besten Dank für "intelligente" Antworten.
Sorry, die Diskussion lohnt nicht hier. Führe diese doch mit Symantec.
Sie ist hier auch off-topic, denn was sollen wir hier diskutieren, wie man
die Bugs in Symantec "Personal FIrewall"-Software umgeht? Die sollen das
halt fixen.
Alexander Skwar
> Meine Software möchte das GZip nach RFC 1952 nutzen und dank Java auf
> beliebigen
> Systemen laufen, doch oh Schreck, Ottonormalbenutzer hat ne Firewall.
Sein Pech. Wenn es sich bei Deiner Software um Payware handelt, wird er die
Firewall deaktivieren und sich hoffentlich zuvor schlau gemacht haben, wie
der Rechner "auf sicher" zu konfigurieren ist. Kann er das nicht, so hat er
hoffentlich den Rechner zur Reperatur gebracht.
> Und jetzt stellt sich die Frage, warum die PF denn sowas überhaupt tut, und
Tja, gute Frage. Schreib auf der Seite Deines Java Programmes, das PFs zu
deaktivieren sind und vlt. auch noch 'ne Support Nummer von Symantec.
> ob man es umgehen kann ohne dem "DeppenUser" seine geliebte Firewall zu
> entfernen
Warum sollte man das wollen?
Alexander Skwar
--
# Basic IBM dingbats, some of which will never have a purpose clear
# to mankind
2.4.0 linux/drivers/char/cp437.uni
end
Martin Brym
> Tja, gute Frage. Schreib auf der Seite Deines Java Programmes, das PFs zu
> deaktivieren sind und vlt. auch noch 'ne Support Nummer von Symantec.
Um dann in ComputerBlöd als schlechtes Beispiel für vollkrasse
Hackerseite angeprangert zu werden, weil Produkt von $Werbekunden
abgeschalten werden muss.
SCNR Martin
Fabiano Sidler
> Hallo,
Hallo.
> 1. Frage:
> Warum entfernt der Norton Firawall die Zeile [Accept-Encoding: gzip] aus
> meinen HTTP1.1 Headern?
Weil er kaputt ist?
> 2. Frage:
> Wie kann ich das verhindern?
Deinstalliere die Software und konfiguriere deinen Rechner richtig [1].
> Besten Dank für Eure Antworten
> Dorian
Bitte
fps
PS: Ach ja, dein Posting ist kaputt! Umlaute müssen gemäss MIME-Standard
kodiert werden [2].
Auch solltest du für das Usenet einen Newsreader (z.B. [3]) verwenden,
nicht Outlook. Das wird sich sehr positiv auf deine Akzeptanz hier aus-
wirken.
HTH!
[1] http://www.kssysteme.de/
[2] http://www.paefken.westfalen.de/de.newusers/umlaute-faq.txt
[3] http://www.mozilla.org/projects/thunderbird
http://www.40tude.com/dialog
http://www.gemail.de
--
Die Amerikaner haben ein Problem.
Sie sind zu dumm, um den richtigen Präsidenten zu wählen, und zu klug,
den falschen zu erschiessen.