Löschung von dieser Gruppe
Marco Lorig
da es in kürze wohl keine d.c.o.u.s. mehr geben wird, frage ich mich wo wir
uns demnächst weiterunterhlaten
werden. de.comp.os.unix.misc?
Regards
Marco
Christian Bauer - News
Von: Marco Lorig [mailto:mlo...@spamfree-gmx.de]
> da es in kürze wohl keine d.c.o.u.s. mehr geben
> wird, frage ich mich wo wir uns demnächst
> weiterunterhlaten werden. de.comp.os.unix.misc?
Ich fürchte, da ist man genauso willkommen wie in "comp.unix.aix" wenn
man mal ne Frage zu AIX 1.3 hat :-(
Na, bleibt ja noch "de.alt.folklore.computer" ...
Christian
Richard Spitz
>da es in kürze wohl keine d.c.o.u.s. mehr geben wird, frage ich mich wo wir
>uns demnächst weiterunterhlaten
>werden. de.comp.os.unix.misc?
Abgesehen davon, dass ich den Modus der Newsgruppen-Administration für
eher pseudodemokratisch, um nicht zu sagen faschistoid halte (wen
stört denn diese Gruppe wirklich?), bleiben realistisch nur zwei
Alternativen:
de.comp.os.unix.misc
oder
Einrichtung einer SINIX-Gruppe unter der de.alt-Hierarchie.
Besonders angenehm fand ich, dass in dieser Newsgroup auch offensicht-
lich eine Reihe Siemensianer mitgelesen haben, die dann manche Proble-
me auf dem kleinen Dienstweg lösen konnten bzw. hier gepostete Themen
intern weitergeleitet haben. Die sind sicher nicht so leicht bereit,
eine weniger SINIX-spezifische Newsgroup mitzuverfolgen. Das spräche
also eher für den zweiten Vorschlag, aber wird diese Hierarchie evtl.
nicht überall hin geroutet?
Gruß, Richard
--
+-------------------------------+-------------------------------+
| Dr. med Richard Spitz | Tel : +49-89-7095-6110 |
| Klinik für Anaesthesiologie | FAX : +49-89-7095-6420 |
| Klinikum der Univ. München | Page: +49-89-7095-789-2116 |
| 81366 München, Germany | |
+-------------------------------+-------------------------------+
Roger Schwentker
>> da es in k?rze wohl keine d.c.o.u.s. mehr geben
>> wird, frage ich mich wo wir uns demn?chst
>> weiterunterhlaten werden. de.comp.os.unix.misc?
> Na, bleibt ja noch "de.alt.folklore.computer" ...
Dort können wir mit Sinix ankommen, aber nur für MX, am Besten
für NSC-MX. Sinix für RM oder Reliant Unix dürfte dort Off-Topic
sein.
Gruss
Roger Schwentker
roger.sc...@ggrz-muenster.nrw.de
Dieser Brief wurde elektronisch erzeugt und
traegt deshalb weder Dienstsiegel noch Unterschrift
Norbert Narten
gute Idee, Richard, mit der Gruppe unter de.alt. ...
In der DANG-Gruppe habe ich auch den eindruck, das man dort
nicht gerne "Sachlich" diskutiert ... da wird manchl doch
zimlich weit unter der Guertellinie Diskutiert ... schade
eigentlich ...
Also ... ich finde die Idee recht gut ... ich bin dafuer ...
einen angenehmen Samstag wuensche noch ...
--
Norbert
******************************
e-Mail: N.Na...@netcologne.de
e-Mail: nor...@narten.de
******************************
----------------------------------------------------------------
"Man kennt nur die dinge, die man zaehmt", sagte der Fuchs. "Die
Menschen haben keine Zeit mehr, irgend etwas kennenzulernen. Sie
kaufen sich alles fertig in den Geschaeften. Aber da es keine
Kauflaeden fuer Freunde gibt, haben die Leute keine Freunde
mehr. Wenn du einen Freund willst, so zaehme mich!"
Der Kleine Prinz
----------------------------------------------------------------
Marco Lorig
"Emil Naepflein" <Emil.Na...@philosys.de> schrieb:
> Du brauchst nur mal den Stimmzettel ansehen. Ich kann mich nicht bewusst
> daran erinnern, dass einer der mit JA gestimmt hat jemals hier gepostet
> hat. Aber heute ist es einfach so dass es Leute gibt, die soviel Zeit
> haben dass sie meinen sie müssen sich in alles einmischen.
Ich habe es mir erspart, bei diesen grösstenteils unsachlichen bishin zu
unqualifizierten Diskussionen in d.a.n.g. meinen Senf dazuzugeben. Es war
von vorne herein klar, dass diese Gruppe gelöscht wird. Aber bitte, das
Ergebnis wurde mehr oder vielleicht auch weniger "demokratisch" errungen.
Also, lasst uns unsere Koffer packen und nach da.alt. umziehen.
Spricht etwas dagegen oder sollen wir hierfür einen internen d.o.c.u.s. RFD
resp. CFV abhalten? ;)
Regards
Marco Lorig
Florian Laws
>
> Ich habe es mir erspart, bei diesen grösstenteils unsachlichen bishin zu
> unqualifizierten Diskussionen in d.a.n.g. meinen Senf dazuzugeben. Es war
> von vorne herein klar, dass diese Gruppe gelöscht wird. Aber bitte, das
> Ergebnis wurde mehr oder vielleicht auch weniger "demokratisch" errungen.
> Also, lasst uns unsere Koffer packen und nach da.alt. umziehen.
>
> Spricht etwas dagegen oder sollen wir hierfür einen internen d.o.c.u.s. RFD
> resp. CFV abhalten? ;)
Ich fürchte, eine Gruppe, die gerade eben aus de.!alt gelöscht wurde,
wird ich auch in de.alt nicht so einfach einrichten lassen. :(
Grüße,
Florian
Norbert Narten
>
> Ich fürchte, eine Gruppe, die gerade eben aus de.!alt gelöscht wurde,
> wird ich auch in de.alt nicht so einfach einrichten lassen. :(
>
> Grüße,
>
> Florian
>
Wiso? Weil die gleiche Admin-Gruppe auch fuer eine Einrichtung
in de.alt zustaendig ist? Wenn ja, dann hast Du recht, das es
nicht so einfach ist ... aber trozdem wuerd' ich sagen: was haben
wir zu verlieren? Last es uns einfach probiern ...
Bis dann ...
Dietrich Schaffer
> Florian Laws wrote:
>
>>
>> Ich fürchte, eine Gruppe, die gerade eben aus de.!alt gelöscht wurde,
>> wird ich auch in de.alt nicht so einfach einrichten lassen. :(
>>
>> Grüße,
>>
>> Florian
>>
> Wiso? Weil die gleiche Admin-Gruppe auch fuer eine Einrichtung
> in de.alt zustaendig ist? Wenn ja, dann hast Du recht, das es
> nicht so einfach ist ... aber trozdem wuerd' ich sagen: was haben
> wir zu verlieren? Last es uns einfach probiern ...
Wer?
> Bis dann ...
Servus,
Dietrich
Florian Laws
>>
>> Ich fürchte, eine Gruppe, die gerade eben aus de.!alt gelöscht wurde,
>> wird ich auch in de.alt nicht so einfach einrichten lassen. :(
>>
> in de.alt zustaendig ist? Wenn ja, dann hast Du recht, das es
> nicht so einfach ist ... aber trozdem wuerd' ich sagen: was haben
> wir zu verlieren? Last es uns einfach probiern ...
Weil auch in de.alt.admin der Grundsatz "show traffic, get group"
gilt. Zwar in weniger starker Form als in de.admin.news.groups,
aber da diese Gruppe gerade wegen "mangelndem Traffic" gelöscht
wurde, wird der Trafficnachweis auch für de.alt.admin schwierig
werden.
Grüße,
Florian