Betriebssystem-Unterschiede RM400 / RM600?
Richard Spitz
wir betreiben 2 RM400 (1x -430, einmal -C60) unter Reliant
Unix 5.43C60 im produktiven Einsatz.
Zum Testen der Funktionalität von Reliant Unix-Clients in
einer Windows2000-Domäne mit Microsoft Services for Unix
(NFS und NIS) brauche ich nun eine Testumgebung. Ich könnte
dafür eine RM600-320 bekommen, kenne jedoch die Unterschiede
im Betriebssystem zwischen der RM400 und RM600 nicht.
Gibt es da relevante Unterschiede im RU 5.43 zwischen der
RM400 und der RM600-320, insbesondere in den Implementationen
von NFS und NIS?
Gruß, Richard Spitz
--
+-------------------------------+---------------------------------------+
| Dr. med Richard Spitz | Mail: sp...@ana.med.uni-muenchen.de |
| Klinik für Anaesthesiologie | Tel : +49-89-7095-6110 |
| Klinikum der Univ. München | FAX : +49-89-7095-6420 |
| 81366 München, Germany | GSM : +49-172-8933578 |
+-------------------------------+---------------------------------------+
Markus Reiter
Hallo,
wir haben hier beide Typen (allerdings >= 5.44), bei der Administration sind mir
keine Unterschiede aufgefallen. Installation oder Upgrade habe ich bei M400
allerdings noch nicht durchgeführt.
Wir haben hier übrigens auch Microsoft Services for Unix im Einsatz, um
NFS-Verzeichnisse auch in der MS-Welt zur Verfügung zu stellen. Die
Administration ist unserer Meinung nach ziemlich übel, wir werden wohl
irgendwann auf Samba (auf Solaris oder Linux) umstellen.
Gruß,
Markus