Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

MTU auf MX300i

8 views
Skip to first unread message

doj

unread,
Sep 28, 2003, 10:17:14 AM9/28/03
to
Hallo,

bei meiner MX300i mit et Interface, sind Zugriffe auf Netze ausserhalb des
lokalen Ethernets sehr langsam. Ich vermute, das hat mit IP Fragmentation
zu tun und würde gerne die MTU auf et runtersetzen. Allerdings habe ich
noch nicht herausfinden können wie das geht. Ist die option "metric" bei
ifconfig das richtige oder muß ich es irgendwo in /etc einstellen?

--
---> doj / cubic
----> http://cubic.org/~doj
-----> http://llg.cubic.org

Norbert Narten

unread,
Sep 28, 2003, 3:55:50 PM9/28/03
to
Hallo,

Was fuer eine Netzwerkschnitstelle verwendest Du? Die exos201 oder
die Onboard-Schnittstelle des mx300i-75? Und wie sieht Deine
uebrige Netzwerk-Konfiguration von der mx300i aus?
einen Schoenen Sonntagabend wuensche ich noch ...
--
Norbert

******************************
e-Mail: N.Na...@netcologne.de
e-Mail: nor...@narten.de
******************************

----------------------------------------------------------------
"Man kennt nur die dinge, die man zaehmt", sagte der Fuchs. "Die
Menschen haben keine Zeit mehr, irgend etwas kennenzulernen. Sie
kaufen sich alles fertig in den Geschaeften. Aber da es keine
Kauflaeden fuer Freunde gibt, haben die Leute keine Freunde
mehr. Wenn du einen Freund willst, so zaehme mich!"
Der Kleine Prinz
----------------------------------------------------------------

doj

unread,
Sep 29, 2003, 5:24:31 AM9/29/03
to
> Was fuer eine Netzwerkschnitstelle verwendest Du? Die exos201 oder
> die Onboard-Schnittstelle des mx300i-75? Und wie sieht Deine
> uebrige Netzwerk-Konfiguration von der mx300i aus?
> einen Schoenen Sonntagabend wuensche ich noch ...

Außer der Konfiguration durch das Install vom Sinix und dem Eintrag von
Nameserver und Defaultroute und dem einschalten des resolvers in
/etc/netconfig habe ich noch nichts gemacht. Das Interface sieht so aus:

ifconfig et0
et0: flags=23<UP,BROADCAST,NOTRAILERS>
inet 192.168.0.7 netmask ffffff00 broadcast 192.168.0.0

Ich habe jetzt nochmal genau überprüft. Bei einem FTP transfer (mit ftp)
von einen host auf den lokalen ethernet schafft die mx300 so ~28KB/s. Bei
FTP von außerhalb ~7.5KB/s. Außer dem FTP gibt es keinen aktiven Prozess
auf der Maschine. Ich habe eine mx300i-50. Nun kann es ja sein, dass so
ein 50MHz Prozessor einfach nicht mehr schafft, aber mir kommt es doch
sehr langsam vor.

Norbert Narten

unread,
Sep 29, 2003, 8:20:32 AM9/29/03
to
doj wrote:
>
> Außer der Konfiguration durch das Install vom Sinix und dem Eintrag von
> Nameserver und Defaultroute und dem einschalten des resolvers in
> /etc/netconfig habe ich noch nichts gemacht. Das Interface sieht so aus:
>
> ifconfig et0
> et0: flags=23<UP,BROADCAST,NOTRAILERS>
> inet 192.168.0.7 netmask ffffff00 broadcast 192.168.0.0
>
> Ich habe jetzt nochmal genau überprüft. Bei einem FTP transfer (mit ftp)
> von einen host auf den lokalen ethernet schafft die mx300 so ~28KB/s. Bei
> FTP von außerhalb ~7.5KB/s. Außer dem FTP gibt es keinen aktiven Prozess
> auf der Maschine. Ich habe eine mx300i-50. Nun kann es ja sein, dass so
> ein 50MHz Prozessor einfach nicht mehr schafft, aber mir kommt es doch
> sehr langsam vor.
>
>

Hallo doj,

OK ... setz die Broadcast-Adresse bitte auf 192.168.0.255 ...
Die momentane Broadcast-Adresse ist eine sogenannte "Old-Style"
Broadcast-Adresse und wird so meines wissens heute nicht mehr
verwendet ...

Des weiteren schau doch mal mit "ifconfig etS0" nach, ob da
ein weiteres "Virtuelles" Interface auftaucht ... wenn ja, dann
kannst Du noch folgendes machen:

Im verzeichnis /etc/inet gibt es eine Datei, die heist "slink.ullc".
In dieser Datei aenderst Du die Zeile "NETTYPE=enet_snap" in
"#NETTYPE=enet_snap" und fuegst eine neue Zeile hinzu:
"NETTYPE=enet" ...

danach den Rechner bitte neu starten ...

Funktioniert ganz gut bei mir ohne "snap" ... ;-) ... warum dieser
Adaptertyp defaultmaessig gesetzt ist weiss ich nicht, aber bei mir
hat er dafuer gesorgt, das samba nicht sauber funktionierte ...

Vielleicht hist's bei Dir ja auch ...

bis dann ...

0 new messages