Rainer Weikusat schrieb:
> Gerald Breuer<
Gerald...@gmail.com> writes:
>> Rainer Weikusat wrote:
>>> Jemand, der sich Begriffe wie 'zustandsbehaftete Sitzungs-Bohne'
>>> ausdenkt, hat einen an der Waffel.
Oder ist Amerikaner - da ist mir schon l�nger eine ausgepr�gte Neigung
zu derartigen Wortsch�pfungen aufgefallen, nicht nur bei Microsoft und
dem Milit�r.
>> Meinst Du EJB Session Beans?
>
> Seam 'stateful session beans' (die wiederum, soweit mir das bekannt
> ist, Unternehmungs-Javabohnen 3.x Sitzungbohnen
> sind. 'Nachrichtengetriebene Bohnen' fand ich auch noch besonder chic,
> sind mir aber noch nicht persoenlich auf die Fuesse gefallen).
>
>> Wenn Ja: wie passt das in *diese* NG?
Charta:
In dieser Gruppe soll �ber die Programmierung in Unix-
Umgebungen diskutiert werden. M�gliche Diskussionsthemen sind
z.B. IO-Routinen, Sockets, Multitasking oder Libraries.
Compiler- und sprachspezifische Probleme sollten in geeigneten
Gruppen diskutiert werden. Installationsprobleme sind hier off-
topic.
> Als RedHat-Implementierung einer von IBM und dem Sonnenorakel
> erfundenen Spezifikation fuer Anwendungen, die vornehmlich dazu dienen
> sollte, Desktop-PCs und NCC-1701-Hardware zusammenzubinden,
> eigentlich ganz gut ...
Na ja, man k�nnte das auch f�r ein Sprachproblem bei der �berladung des
Bohnenbegriffs halten. In einem Kontext, der aus einer Bohne eine
"reusable software component for java" macht, erscheinen diese Begriffe
schon fast sinnvoll. ;o)