ich habe gerade bei einem Debian Linux eine Netzroute hinzugefügt und das
Ziel wird mir nun in der Routingtable als localnet aufgelöst.
Der Rechner steht im Netz 192.168.109.0/24 und eine Route nach
192.168.110.0/24 habe ich folgendermaßen hinzugefügt:
route add -net 192.168.110.0 netmask 255.255.255.0 gw 192.168.109.151
In der Routingtable schaut das ganze dann so aus:
----snip----
Kernel IP routing table
Destination Gateway Genmask Flags Metric Ref Use Iface
192.168.109.0 * 255.255.255.0 U 0 0 0 eth0
localnet 192.168.109.151 255.255.255.0 UG 0 0 0 eth0
default 192.168.109.150 0.0.0.0 UG 0 0 0 eth0
----snap----
Irgendiw scheint es daran zu liegen, dass da die eigentliche localnet-Route
bereits mit der IP Adresse eingetragen ist aber ich weis nicht warum? Die
/etc/network/interfaces schaut so aus:
----snip----
auto lo
iface lo inet loopback
# The primary network interface
allow-hotplug eth0
iface eth0 inet static
address 192.168.109.105
netmask 255.255.255.0
network 192.168.109.0
broadcast 192.168.109.255
gateway 192.168.109.150
# dns-* options are implemented by the resolvconf package, if installed
dns-nameservers 192.168.109.150
dns-search kastner.intern
----snap----
Tut es aber auf einem anderen Debian Rechner im selben Netz auch und da
wird die Route korrekt mit der IP Adresse angegeben.
Woran könnte das liegen, dass ein fremdes Netz als localnet erkannt wird?
Thx & Bye Tom
--
"When you go with this speed of living, with 9.000 Miles per hour, you
cannot stop in a minute" (Björk, after she knock out a journalist,
1996 in Suvarnabhumi - Bangkok International Airport)
> ich habe gerade bei einem Debian Linux eine Netzroute hinzugefügt und das
> Ziel wird mir nun in der Routingtable als localnet aufgelöst.
Habs gefunden, es stand falsch in der /etc/networks
Warum auch immer
Thx & Bye Tom
--
"Ich weiß nicht, was der französische Staatspräsident Mitterand denkt, aber
ich denke dasselbe." (Helmut Kohl)
In so einem Fall immer "route -n" - dann wird nichts aufgelöst sondern
nur die Nummern angezeigt.
LG Peter