Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

bmon IPv6 broadcasts

2 views
Skip to first unread message

Marco Moock

unread,
Jun 10, 2023, 3:01:27 PM6/10/23
to
Hallo zusammen!

bmon 4.0 gibt mir unter Debian bei den Statistiken (d drücken) eine
Zeile Ip6 Broadcast. Ip6 steht für IPv6, was die anderen Zeilen
bestätigen.

Bei IPv6 gibt es ja aber keinen Broadcast. Was hat diese Zeile (Zähler
auf 0) nun zu bedeuten?

--
Gruß
Marco

Kay Martinen

unread,
Jun 10, 2023, 4:20:02 PM6/10/23
to
Am 10.06.23 um 21:01 schrieb Marco Moock:
ICMPv6? Davon soll IPv6 reichlich Gebrauch machen.

Ｂｙｅ／
／Ｋａｙ

--
"Kann ein Wurstbrot die Welt retten?" :-)

Marco Moock

unread,
Jun 11, 2023, 3:10:46 AM6/11/23
to
Am 10.06.2023 um 22:10:11 Uhr schrieb Kay Martinen:

> Am 10.06.23 um 21:01 schrieb Marco Moock:
> > Hallo zusammen!
> >
> > bmon 4.0 gibt mir unter Debian bei den Statistiken (d drücken) eine
> > Zeile Ip6 Broadcast. Ip6 steht für IPv6, was die anderen Zeilen
> > bestätigen.
> >
> > Bei IPv6 gibt es ja aber keinen Broadcast. Was hat diese Zeile
> > (Zähler auf 0) nun zu bedeuten?
> >
>
> ICMPv6? Davon soll IPv6 reichlich Gebrauch machen.

Dafür gibt es nen separaten Zähler.

Friedemann Stoyan

unread,
Jun 11, 2023, 3:32:35 AM6/11/23
to
Marco Moock wrote:

> Bei IPv6 gibt es ja aber keinen Broadcast. Was hat diese Zeile (Zähler
> auf 0) nun zu bedeuten?

Da es ja keine Broadcasts gibt, ist der Counter natürlich Unsinn. Du kannst ja
mal einen Bugreport einreichen.

mfg Friedemann

Tim Ritberg

unread,
Jun 11, 2023, 4:48:00 AM6/11/23
to
Am 11.06.23 um 09:32 schrieb Friedemann Stoyan:
Sofern es keinen Counter für Multicast gibt.

Tim

Marco Moock

unread,
Jun 11, 2023, 5:02:30 AM6/11/23
to
Den gibt es aber.

Tim Ritberg

unread,
Jun 11, 2023, 5:31:22 AM6/11/23
to
Am 11.06.23 um 11:02 schrieb Marco Moock:
>> Sofern es keinen Counter für Multicast gibt.
>
> Den gibt es aber.

Der Counter erscheint valide. Er gehört wohl zum netlink-Interface.
https://github.com/tgraf/bmon/blob/master/src/in_netlink.c
https://www.infradead.org/~tgr/libnl/doc/api/group__link.html

Also bmon zeigt nur eine Struktur von Linux an.

Tim

Marco Moock

unread,
Jun 11, 2023, 5:36:51 AM6/11/23
to
Am 11.06.2023 um 11:31:20 Uhr schrieb Tim Ritberg:

> Der Counter erscheint valide. Er gehört wohl zum netlink-Interface.
> https://github.com/tgraf/bmon/blob/master/src/in_netlink.c
> https://www.infradead.org/~tgr/libnl/doc/api/group__link.html
>
> Also bmon zeigt nur eine Struktur von Linux an.

.name = "ip6bcastp",
.type = ATTR_TYPE_COUNTER,
.unit = UNIT_NUMBER,
.description = "Ip6 Broadcast Packets",
.rxid = RTNL_LINK_IP6_INBCASTPKTS,
.txid = RTNL_LINK_IP6_OUTBCASTPKTS,

Doch Sinn macht IPv6-Broadcast ja nicht. Ethernet-Broadcast und
IPv4-Broadcast würden Sinn ergeben.

Tim Ritberg

unread,
Jun 11, 2023, 5:45:39 AM6/11/23
to
Am 11.06.23 um 11:36 schrieb Marco Moock:
Du hast den Comment nicht gesehen:
/*!< IPv6 SNMP OutBcastPkts */
https://github.com/thom311/libnl/blob/main/include/netlink/route/link.h

Ich glaube, so langsam wird es nötig einen Lehrstuhl für IT-Geschichte
einzuführen. :-D

Tim

Marco Moock

unread,
Jun 11, 2023, 5:56:19 AM6/11/23
to
Am 11.06.2023 um 11:45:38 Uhr schrieb Tim Ritberg:

> Du hast den Comment nicht gesehen:
> /*!< IPv6 SNMP OutBcastPkts */
> https://github.com/thom311/libnl/blob/main/include/netlink/route/link.h

Ich sehe da nichts. Was hat das nun zu bedeuten?

> Ich glaube, so langsam wird es nötig einen Lehrstuhl für
> IT-Geschichte einzuführen. :-D

Auf jeden Fall wird es da immer Nachschub von Themen geben.

Tim Ritberg

unread,
Jun 11, 2023, 6:32:36 AM6/11/23
to
Am 11.06.23 um 11:56 schrieb Marco Moock:
> Am 11.06.2023 um 11:45:38 Uhr schrieb Tim Ritberg:
>
>> Du hast den Comment nicht gesehen:
>> /*!< IPv6 SNMP OutBcastPkts */
>> https://github.com/thom311/libnl/blob/main/include/netlink/route/link.h
>
> Ich sehe da nichts. Was hat das nun zu bedeuten?
Wie, nichts zu stehen?
Ich denke, RTNL_LINK_IP6_OUTBCASTPKTS soll für ipv6-SNMP sein.

Tim

Tim Ritberg

unread,
Jun 11, 2023, 6:53:16 AM6/11/23
to
Am 11.06.23 um 11:56 schrieb Marco Moock:
> Ich sehe da nichts. Was hat das nun zu bedeuten?

Wie, nichts zu sehen?

Marco Moock

unread,
Jun 11, 2023, 9:22:46 AM6/11/23
to
Am 11.06.2023 um 12:53:15 Uhr schrieb Tim Ritberg:

> Wie, nichts zu sehen?
> Ich denke, RTNL_LINK_IP6_OUTBCASTPKTS soll für ipv6-SNMP sein.

Inwiefern ist das dann ein IP-Broadcast?
Ich kenne mich mit SNMP nicht aus, aber wenn das über IPv6 geht, muss
es all-nodes-Multicast o.Ä. nutzen, es gibt ja keinen IPv6-Broadcast.
Oder ist damit ein spezielles SNMP-Paket gemeint?
Dann ist zumindest die Bezeichnung für den Nutzer verwirrend.

Tim Ritberg

unread,
Jun 11, 2023, 2:36:02 PM6/11/23
to
Am 11.06.23 um 15:22 schrieb Marco Moock:
Keine Ahnung. Möglicherweise für Abwärtskompatibilität.

Tim

Kay Martinen

unread,
Jun 11, 2023, 3:20:02 PM6/11/23
to
Am 11.06.23 um 12:32 schrieb Tim Ritberg:
Wozu sollte man SNMP da extra (quasi) raus greifen. Damit man
Management-Pakete vom Gesamtpaket-counter ab ziehen könnte?

SNMP kenne ich nur als Query-answer-Konzept (plus Traps) und nichts
davon passt m.E. zu Broadcasts.

Die Out-pakete zu einer NMS sind natürlich größer als die von dort
kommenden mit der query. Insofern macht es sinn die vom normalen
out-traffic des hosts abziehen zu können.

???

Marco Moock

unread,
Jun 11, 2023, 3:22:46 PM6/11/23
to
Mit was?
IP-Broadcast wäre klar, aber IP6-Broadcasts?

Kay Martinen

unread,
Jun 11, 2023, 3:40:02 PM6/11/23
to
Am 11.06.23 um 21:22 schrieb Marco Moock:
Auch dann würde ich mich wundern warum SNMP Broadcast sein sollte.

Da werden m.W. jeder Host einzeln via IP angesprochen und das ist kein
Broadcast.
0 new messages