Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Hilfe - Apfelplatte mounten

6 views
Skip to first unread message

Jens Peter Möller

unread,
May 15, 2013, 6:34:12 AM5/15/13
to
Hallo zusammen,

ein �lterer mac ist bei uns gestorben. Ich m�chte nun
ein paar Daten von der Platte retten.

Es ist noch eine ATA-Platte. Wir haben keinen anderen
Mac, wo man die einbauen k�nnte. Mit USB-Adapter an
neuen Macs oder auch testweise an 'nem Windows-PC
geht gar nix. Also die Platte in einen Linux-Rechner
eingebaut - Ubuntu 12.04.2 LTS.

dev@devserver:~$ sudo parted /dev/sdf
GNU Parted 2.3
Using /dev/sdf
Welcome to GNU Parted! Type 'help' to view a list of commands.
(parted) print
Model: ATA SAMSUNG SP1654N (scsi)
Disk /dev/sdf: 160GB
Sector size (logical/physical): 512B/512B
Partition Table: mac

Number Start End Size File system Name Flags
1 512B 32.8kB 32.3kB Apple
3 134MB 137GB 137GB hfs+ Apple_HFS_Untitled_1


OK, sieht erst mal gut aus. Mounten m�sste ich dann wohl sdf2.

dev@devserver:~$ sudo mount -t hfsplus -o force,rw /dev/sdf1 /mnt/macosx
mount: wrong fs type, bad option, bad superblock on /dev/sdf1,
missing codepage or helper program, or other error
In some cases useful info is found in syslog - try
dmesg | tail or so

hfsprogs habe ich nat�rlich installiert. Auch andere Mount-Optionen
probiert - es geht nicht.

Tja, nun bin ich ratlos. Hilfe, was tun?
fsck.hfsplus? Trau mich nicht.

Gru�
JPM

Helmut Hullen

unread,
May 15, 2013, 6:44:00 AM5/15/13
to
Hallo, Jens,

Du meintest am 15.05.13:

> Also die Platte in einen Linux-Rechner
> eingebaut - Ubuntu 12.04.2 LTS.

> dev@devserver:~$ sudo parted /dev/sdf
> GNU Parted 2.3
> Using /dev/sdf
> Welcome to GNU Parted! Type 'help' to view a list of commands.
> (parted) print
> Model: ATA SAMSUNG SP1654N (scsi)
> Disk /dev/sdf: 160GB
> Sector size (logical/physical): 512B/512B
> Partition Table: mac

> Number Start End Size File system Name
> Flags
> 1 512B 32.8kB 32.3kB Apple
> 3 134MB 137GB 137GB hfs+ Apple_HFS_Untitled_1


> OK, sieht erst mal gut aus. Mounten m�sste ich dann wohl sdf2.

a) dazu ist nicht unbedingt "parted" n�tig;
"fdisk -l" oder "fdisk -l /dev/sdf" sollte reichen.
b) "parted" zeigt an, dass die Partitionen 1 und 3 definiert sind -
wieso willst Du dann "sdf2" mounten?

Viele Gruesse
Helmut

"Ubuntu" - an African word, meaning "Slackware is too hard for me".

Message has been deleted

Jens Peter Möller

unread,
May 15, 2013, 6:50:49 AM5/15/13
to
Am 15.05.2013 12:44, schrieb Helmut Hullen:
> Hallo, Jens,
>
> Du meintest am 15.05.13:
>
>> Also die Platte in einen Linux-Rechner
>> eingebaut - Ubuntu 12.04.2 LTS.
>
>> dev@devserver:~$ sudo parted /dev/sdf
...
>> Model: ATA SAMSUNG SP1654N (scsi)
>> Disk /dev/sdf: 160GB
>> Sector size (logical/physical): 512B/512B
>> Partition Table: mac
>
>> Number Start End Size File system Name
>> Flags
>> 1 512B 32.8kB 32.3kB Apple
>> 3 134MB 137GB 137GB hfs+ Apple_HFS_Untitled_1
>
>
>> OK, sieht erst mal gut aus. Mounten m�sste ich dann wohl sdf2.
>
> a) dazu ist nicht unbedingt "parted" n�tig;
> "fdisk -l" oder "fdisk -l /dev/sdf" sollte reichen.

dev@devserver:/dev$ sudo fdisk -l

...

Disk /dev/sdf: 160.0 GB, 160041885696 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 19457 cylinders, total 312581808 sectors
Units = sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
Disk identifier: 0x00000000

Disk /dev/sdf doesn't contain a valid partition table


> b) "parted" zeigt an, dass die Partitionen 1 und 3 definiert sind -
> wieso willst Du dann "sdf2" mounten?

Weil es mir aufgrund der Angaben von parted logisch erschien.
Aber etwas komisches noch: Ein ls in /dev zeigt sdf 1 bis 4


Gru�
JPM


Jens Peter Möller

unread,
May 15, 2013, 6:56:56 AM5/15/13
to
Am 15.05.2013 12:46, schrieb Heiko Schlenker:
> * Jens Peter M�ller <jpm-...@phpug-hamburg.de> schrieb:
>> dev@devserver:~$ sudo parted /dev/sdf
> [...]
>> Sector size (logical/physical): 512B/512B
>> Partition Table: mac
>>
>> Number Start End Size File system Name Flags
>> 1 512B 32.8kB 32.3kB Apple
>> 3 134MB 137GB 137GB hfs+ Apple_HFS_Untitled_1
>>
>>
>> OK, sieht erst mal gut aus. Mounten m�sste ich dann wohl sdf2.
>
> Eher sdf3.

Danke, das war es. Daten sind sichtbar, schnell kopieren. *freu*

und jaja, Backup *fl�t* Machen wir immer sch�n, wirklich.
Nur diesen uralten Mac-Server hatte ich schlicht nicht mehr
auf dem Zettel. Der war eigentlich nicht mehr in Gebrauch,
dachte ich. Aber eine uralte Filemaker DB wurde doch noch
von einer Mitarbeiterin benutzt, wenn auch nur zum reinschauen.

Gru�
JPM



Thomas Bächler

unread,
May 15, 2013, 7:38:24 AM5/15/13
to
Am 15.05.2013 12:50, schrieb Jens Peter Mᅵller:
>> a) dazu ist nicht unbedingt "parted" nᅵtig;
>> "fdisk -l" oder "fdisk -l /dev/sdf" sollte reichen.
>
> dev@devserver:/dev$ sudo fdisk -l
>
> ...
>
> Disk /dev/sdf: 160.0 GB, 160041885696 bytes
> 255 heads, 63 sectors/track, 19457 cylinders, total 312581808 sectors
> Units = sectors of 1 * 512 = 512 bytes
> Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
> I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
> Disk identifier: 0x00000000
>
> Disk /dev/sdf doesn't contain a valid partition table

Wahrscheinlich kein DOS disklabel?

>> b) "parted" zeigt an, dass die Partitionen 1 und 3 definiert sind -
>> wieso willst Du dann "sdf2" mounten?
>
> Weil es mir aufgrund der Angaben von parted logisch erschien.
> Aber etwas komisches noch: Ein ls in /dev zeigt sdf 1 bis 4

Was parted/fdisk sehen ist erstmal auch egal - wichtig ist was der
Kernel wahrnimmt und das spiegelt sich in /dev wider. Wenn du wissen
willst, wo was drauf ist, ist 'blkid' dein Freund (als root ausfᅵhren
fᅵr volle Information).

Thomas Wildgruber

unread,
May 16, 2013, 9:13:53 AM5/16/13
to
On 15 May 2013 12:44:00 +0200, Helmut Hullen wrote:

> a) dazu ist nicht unbedingt "parted" n�tig;
> "fdisk -l" oder "fdisk -l /dev/sdf" sollte reichen.

Apple benutzt nun schon eine ganze Weile GPT formatierte Platten, daf�r ist
fdisk eigentlich ungeeignet.

Bye Tom
--
"One good Whiskey a day, keeps the doctor away"
0 new messages