ich kenne mich mit Mailservern unter Linux leider noch nicht so gut aus, wie
ich es gerne hätte, aber mein Chef erwartet von mir eine zügige Antwort -
deshalb frage ich hier mal:
Bisher wird bei uns MS Exchange 5.5 auf Windows NT 4.0 eingesetzt (110
Workstations, 250 Benutzer). Das soll nun, insbesondere wegen des fehlenden
Supports für diese Version, der Nichtverfügbarkeit von Schulungen für Ex5.5
und generell dem ganzen Ärger, der die MS-Produkte umgibt, umgestellt
werden auf ein Produkt unter Linux.
Das soll nicht heißen, daß kein Geld ausgegeben werden soll, aber die
Anfälligkeit u.a. für Viren ist doch i.A. geringer, bei höherer Stabilität.
Ich suche also ein Produkt, welches die Mail-, Kalender- und
Kontaktverwaltungsfunktionen von MS Exchange 5.5 abdeckt UND welches ich im
Hintergrund ersetzen kann, ohne daß die Benutzer sich von ihrem
liebgewonnenen MS Outlook 2000 trennen müssen. Idealerweise sollte es noch
eine Datenimportschnittstelle für die gesamte Exchange-Datenbank geben,
damit zum Einen die ganzen Benutzer noch vorhanden sind und zum Anderen
auch jeder Benutzer noch seine Mails und Kontakte und Termine aus
Vor-Linux-Zeiten zugreifen kann...
Kennt Ihr dazu was? Und was für Hardwareanforderungen hätte ein solches
Produkt?
TIA
Steffen
--
We're Germans and we use Unix. That's a combination of two demographic
groups known to have no sense of humour whatsoever.
-- Hanno Mueller in de.comp.os.unix.programming
> Bisher wird bei uns MS Exchange 5.5 auf Windows NT 4.0 eingesetzt (110
> Workstations, 250 Benutzer). Das soll nun, insbesondere wegen des
> fehlenden Supports für diese Version, der Nichtverfügbarkeit von
> Schulungen für Ex5.5 und generell dem ganzen Ärger, der die
> MS-Produkte umgibt, umgestellt werden auf ein Produkt unter Linux.
>Ich suche also ein Produkt, welches die Mail-, Kalender- und
>Kontaktverwaltungsfunktionen von MS Exchange 5.5 abdeckt UND welches ich im
>Hintergrund ersetzen kann, ohne daß die Benutzer sich von ihrem
>liebgewonnenen MS Outlook 2000 trennen müssen.
<URL:http://www.suse.de/de/business/products/suse_business/openexchange/>
soll das und weiteres koennen.
Vinzent.
Mit Betonung auf »soll«. Die Outlook-Unterstützung des SLOX ist
eigentlich eine Beleidigung des Worts »Unterstützung«.
Anselm
--
Anselm Lingnau .......................................... ans...@strathspey.org
Those that can do, do; that that cannot form consortia. -- John McNealy
[Exchange-Ersatz]
Wohl noch in sehr frühem Stadium:
http://www.kroupware.org/ (keine eigene Erfahrung damit)
cu,
ada
--
% sshnuke 10.2.2.2 -rootpw-"Z1ON0101"
Connecting to 10.2.2.2:ssh ... successful.
Attempting to exploit SSHv1 CRC32 ... successful.
Reseting root password to "Z1ON0101".
Ist ein bißchen schade, dass so viele Leute nach einem ganz bestimmt
wenig vorbildlichen Produkt (MS Exchange) fragen.
Jedenfalls, wie SuSE dann auch sagt, handelt es sich bei "SuSE Linux
Openexchange Server" um ein Konglomerat verschiedener OSS-Programme, die
man ohne weiteres auch selber zusammenstellen könnte - was neben dem
Preis auch noch andere Vorteile haben würde.
Wollte das nur mal so beiläufig erwähnen...
--
yannick-a!t-logelhorst-d!o!t-de
danke, sehr hilfreich - gleich gebookmarkt (oder wie schreibt man das?)
klingt gut, wenn es mal soweit ist...
Samsung Contact geht in die Richtung, www.samsungcontact.com
grüsse
> Jedenfalls, wie SuSE dann auch sagt, handelt es sich bei "SuSE Linux
> Openexchange Server" um ein Konglomerat verschiedener OSS-Programme, die
> man ohne weiteres auch selber zusammenstellen könnte - was neben dem
> Preis auch noch andere Vorteile haben würde.
Der SLOX besteht im wesentlichen aus:
- Postfix, Cyrus-IMAP, OpenLDAP und einer Webmail-Oberfläche von SuSE
- der proprietären Groupware »ComFire«
Die ersteren Sachen sind gut und nützlich, aber für Eingeweihte bequem
selbst zu installieren (statt der SuSE-Webmail nimmt man halt was
passendes anderes, Auswahl ist genug da). ComFire dagegen ist IMHO
eine ziemliche Katastrophe und die Mühe nicht wirklich wert.
Damit hat der SLOX für mich höchstens eine Existenzberechtigung für
Leute, die es nicht auf die Reihe kriegen, selber einen Mailserver
ausgehend von den Komponenten, die auf einer normalen SuSE-CD dabei
sind, zu konfigurieren und zu warten -- was bestimmt nicht ehrenrührig
ist, aber den Anspruch des »Exchange-Ersatzes« doch etwas relativiert.
Anselm
--
Anselm Lingnau .......................................... ans...@strathspey.org
What's so wrong about [Bill Clinton] anyway? Just think, you might have
someone like Boris Yeltsin for president. He'd be pickled in Jack Daniels and
fighting a war against New Hampshire by now. -- Phil Taylor
[...]
> - gleich gebookmarkt (oder wie schreibt man das?)
"Ich habe gleich ein Lesezeichen gesetzt." :-)
F/up-To: desd
Christian.
end
--
Ist nur dieser Text lesbar, und siehst Du einen Anhang? Dann ist Dein
Outlook Express defekt. Bitte erspare dem Usenet kaputte Postings und
benutze einen anderen Newsreader, z.B. den kostenlosen Mozilla! Down-
load bei <http://www.kairo.at/>. Strg-F3 zeigt den kompletten Artikel.
Mailserver wären z.B. sendmail, postfix, qmail, exim, etc.
Ich kann hier aus persönlicher Erfahrung postfix empfehlen.
Läuft hier sehr gut, scannt alle ein-/ausgehende EMails nach Viren
(antivir + amavisd) und filtert Spam (Spamassassin).
> Bisher wird bei uns MS Exchange 5.5 auf Windows NT 4.0 eingesetzt (110
> Workstations, 250 Benutzer). Das soll nun, insbesondere wegen des fehlenden
> Supports für diese Version, der Nichtverfügbarkeit von Schulungen für Ex5.5
> und generell dem ganzen Ärger, der die MS-Produkte umgibt, umgestellt
> werden auf ein Produkt unter Linux.
> Das soll nicht heißen, daß kein Geld ausgegeben werden soll, aber die
> Anfälligkeit u.a. für Viren ist doch i.A. geringer, bei höherer Stabilität.
>
> Ich suche also ein Produkt, welches die Mail-, Kalender- und
> Kontaktverwaltungsfunktionen von MS Exchange 5.5 abdeckt UND welches ich im
> Hintergrund ersetzen kann, ohne daß die Benutzer sich von ihrem
> liebgewonnenen MS Outlook 2000 trennen müssen.
Du suchst eine "Groupware". Such einfach mal bei freshmeat.net nach
diesem Wort.
Hier kann ich phpgroupware empfehlen.
> Idealerweise sollte es noch
> eine Datenimportschnittstelle für die gesamte Exchange-Datenbank geben,
> damit zum Einen die ganzen Benutzer noch vorhanden sind und zum Anderen
> auch jeder Benutzer noch seine Mails und Kontakte und Termine aus
> Vor-Linux-Zeiten zugreifen kann...
phpgroupware z.B. speichert seine Daten in einer MySQL-Datenbank.
Wenn die Adressen etc. als Text (ASCII) exportiert werden können,
solltest du hier keine Probleme haben.
> Kennt Ihr dazu was? Und was für Hardwareanforderungen hätte ein solches
> Produkt?
IMHO sollte hier etwas in der Klasse 500-1000 MHz, 256-512 MB RAM
ausreichen.
--
MfG. David Fröhlich
http://dfroe.de.vu
>> http://www.opengroupware.org
> ich seh mir das mal genauer an, danke
Dem aktuellen Linux-Magazin (8/2003) liegt eine CD mit Knoppix und Open
Groupware bei. Hab's aber nicht selbst ausprobiert, da ich keinerlei
Verwendung für so etwas habe.
Tschau,
Ingo
--
Hobbes: How come we play war and not peace?
Calvin: Too few role models. -- Bill Watterson, Calvin and Hobbes
> Bisher wird bei uns MS Exchange 5.5 auf Windows NT 4.0
> eingesetzt (110 Workstations, 250 Benutzer). Das soll
> nun, insbesondere wegen des fehlenden Supports für diese
> Version, der Nichtverfügbarkeit von Schulungen für Ex5.5
> und generell dem ganzen Ärger, der die MS-Produkte
> umgibt, umgestellt werden auf ein Produkt unter Linux.
> Das soll nicht heißen, daß kein Geld ausgegeben werden
> soll, aber die Anfälligkeit u.a. für Viren ist doch i.A.
> geringer, bei höherer Stabilität.
>
> Ich suche also ein Produkt, welches die Mail-, Kalender-
> und Kontaktverwaltungsfunktionen von MS Exchange 5.5
> abdeckt UND welches ich im Hintergrund ersetzen kann,
> ohne daß die Benutzer sich von ihrem liebgewonnenen MS
> Outlook 2000 trennen müssen.
Diese Anforderungen lassen m. E. nur maximal zwei
Alternativen übrig:
- Samsung Contact (ehemals OpenMail) http://samsungcontact.com/
- Oracle Collaboration Suite http://www.oracle.com/ip/deploy/cs/
Wobei ich letztere in der ersten Version getestet habe -
wobei sich herausstellte, dass es sich nicht um ein
Produkt sondern um eine Lösung handelt und deshalb
Consulting mitgekauft werden muss.
Tschö
Töns
--
There is no safe distance.
Da gibts noch mehr:
und ein super Tipp (so habe ich gehört)
http://www.easygate.de/EasyGate/Home
OS aus D.
Viele Grüße
Kay