> ich habe gerade den Wechsel von Windows-Linux hinter mir. Frage: Gibt
> es da einen Wysiwyg Editor? Wenn ja: Wie heisst er?
Emacs. Du siehst ascii, Du kriegst ascii.
Editor? sind die nicht alle WYSIWYG? vi, vim, emacs, pico,...
Oder meinst Du so ein Office Dingens Textverarbeitung?
Dann schau mal nach Openoffice und Staroffice.
HTML-WYSIWYG ist sowieso Igitt, das sollt man auch nicht mit
Windows benutzen...
Gruß,
Oliver.
> Gibt es da einen Wysiwyg Editor? Wenn ja: Wie heisst er?
StarOffice.
cu,
Ralf
> ich habe gerade den Wechsel von Windows-Linux hinter mir. Frage:
> Gibt es da einen Wysiwyg Editor?
Für was?
> Wenn ja: Wie heisst er?
- Quanta
- Emacs mit x-symbol und preview-latex
- [...]
Gruß,
Marcus
--
"Wir kommen im Tiefflug aus der aufgehenden Sonne und machen anderthalb
Kilometer vorher Musik an." - "Musik?" - "Ja. Ich nehme Wagner. Dabei scheißen
sich die Schlitzaugen in die Hose. Meine Jungs sind begeistert!"
ed ist WYGIWYG, das ist viel besser. ;)
FaUl
end
This article does not support incompatible and broken newsreaders.
--
Brain 1.0, sollte eigentlich bei jedem Humanoiden dabeisein - jedoch zeigt die
Praxis, das oft bei der auslieferung geschlampt wird und viele mit einer
pre-release von Brain ausgeliefert werden. (oder ganz ohne)
[Juergen P. Meier in dcsf]
> ich habe gerade den Wechsel von Windows-Linux hinter mir. Frage:
> Gibt es da einen Wysiwyg Editor? Wenn ja: Wie heisst er?
Du willst nur einen?
Kedit.
Wenn Du allerdings einen Wysiwyg HTML Editor meinst: CoffeeCup
--
Leere Sig. Uvre xöaagr vuer Jreohat fgrura.
Es gibt diverse Officepakete: OpenOffice, StarOffice, Siag, Applix und
bestimmt auch noch irgendwas im Rahmen des KDE-Projektes. Google und
<http://freshmeat.net> werden dich weiterbringen.
Ansonsten kann ich dir einen freundlichen Rat geben: Drücke das Konzept von
WYSIWYG in Tonne. Es hat sich nicht bewährt. Beschäftige dich lieber mit der
Erstellung von Schriftstücken mittels Markup, wie etwa LaTeX oder DocBook.
Davon hast du mehr.
Mit diesen Acronymen könnte man jetzt weitermachen... LaTeX ist dann WYGIWYM,
what you get ist what you mean. Was will man mehr?
--
<http://www.thememoryhole.org>
<http://www.iraqbodycount.org>
>>> ich habe gerade den Wechsel von Windows-Linux hinter mir. Frage:
>>> Gibt es da einen Wysiwyg Editor? Wenn ja: Wie heisst er?
>>
>> ed ist WYGIWYG, das ist viel besser. ;)
>
> Mit diesen Acronymen könnte man jetzt weitermachen... LaTeX ist dann
> WYGIWYM, what you get ist what you mean.
Nix da, das war LyX. LaTeX ist YGWYW (you get what you want[1]).
> Was will man mehr?
Titten in Ketten? Kühe? On-Topic-Threads in dcoulm? [fup2 de.comp.text.misc]
Footnotes:
[1] Unvergessliche Momente: Katze kotzt auf/in Monitor, 2 Wochen lang
Magisterarbeit auf einem 11"-Bernsteinmonitor geschrieben. Nein,
keine "Testdrucke" oder andere WYSIWYG-Krankheiten - LaTeX
funktioniert ganz einfach.
Guck mal hier :
http://heiko-rech.de/editoren/editoren.php
Das ganze ist derzeit noch eine reine Testseite, aber sie sollte bereits die
Informationen enthalten, die du suchst.
Gruß
Heiko
Na da haben wir doch unser Traumpaar, ed und LaTeX
fup2p
FaUl
end
This article does not support incompatible and broken newsreaders.
--
[Felix von Leitner in de.comp.security.misc über MS-Exchange]
Endlich mal ein Sicherheitskonzept von Microsoft, das funktioniert.
Sicherheit durch sofortigen und dauerhaften Absturz.
> http://heiko-rech.de/editoren/editoren.php
Die korrekte Antwort lautet:
<http://www.math.fu-berlin.de/~guckes/faq/de.comp.editoren-faq.html>
Du solltest Deine Energie lieber in Zusätze zu Svens Seite investieren.
[fup2 de.comp.editoren]
> * Heiko Rech <he...@holzcam.de> writes:
>
>> http://heiko-rech.de/editoren/editoren.php
>
> Die korrekte Antwort lautet:
> <http://www.math.fu-berlin.de/~guckes/faq/de.comp.editoren-faq.html>
Was nicht von dir kommt ist also erst mal falsch?
> Du solltest Deine Energie lieber in Zusätze zu Svens Seite investieren.
IMHO haben diese beiden Seiten nur bedingte Gemeinsamkeiten, auf meiner wird
es (kommt Zeit kommt Content) um die Erstellung von Internetseiten unter
Linux gehen, mit allem was dazu gehört, also auch PHP, Perl, MySQL, Grafik
usw.
Aber in erster Linie ist es eine Seite, auf der ich Scripte teste, die ich
dann später auf den Seiten meiner Kunden einsetze. Da eine Seite ohne
Inhalt auch nicht taugt, habe ich mich halt für dieses Thema entschieden.
> [fup2 de.comp.editoren]
Zurückgeholt, gehört IMHO nicht dort hin, da es nicht um Editoren geht.
Heiko
>>> http://heiko-rech.de/editoren/editoren.php
[...]
> Aber in erster Linie ist es eine Seite, auf der ich Scripte teste, die
> ich dann später auf den Seiten meiner Kunden einsetze. Da eine Seite
> ohne Inhalt auch nicht taugt, habe ich mich halt für dieses Thema
> entschieden.
Kurz und knapp: Du willst Leute für <http://webdesign-wnd.de/>
"interessieren". Dann würde ich zuerst etwas an der Rechtschreibung
machen - handgestoppte 10 Fehler in 50 Zeilen sind ... PISA II-verdächtig.
>> [fup2 de.comp.editoren]
>
> Zurückgeholt, gehört IMHO nicht dort hin, da es nicht um Editoren
> geht.
,----[ Message-ID: <pan.2003.04.10....@gmx.de> ]
| ich habe gerade den Wechsel von Windows-Linux hinter mir. Frage:
| Gibt es da einen Wysiwyg Editor? Wenn ja: Wie heisst er?
`----
*PLONK* [fup2 de.alt.gruppenkasper]
> Kurz und knapp: Du willst Leute für <http://webdesign-wnd.de/>
> "interessieren". Dann würde ich zuerst etwas an der Rechtschreibung
> machen - handgestoppte 10 Fehler in 50 Zeilen sind ... PISA II-verdächtig.
Wenn wir gerade bei Pisa sind: Wer lesen kann ist klar im Vorteil!
<zitat>
Das ganze ist derzeit noch eine reine Testseite, aber sie sollte bereits die
Informationen enthalten, die du suchst.
</zitat>
Desweiteren habe ich besseres zu tun, als mit einem sozilal inkomptetenten
Menschen wie dir zu diskutieren.
> *PLONK* [fup2 de.alt.gruppenkasper]
Ignoriert.
Heiko
>>Desweiteren habe ich besseres zu tun, als mit einem sozilal
>>inkomptetenten Menschen wie dir zu diskutieren.
>
> Was soll man da noch sagen?
>
> Mir fehlen die Worte...
Naja, man müßte erstmal klären, was Robin eigentlich ist,
wenn er _sozilal_ inkompetent ist. Vielleicht ist das ja
gefährlich?
*SCNR*
Orgel
--
I have seen things you lusers would not believe. I've seen Sun
monitors on fire off the side of the multimedia lab. I've seen
NTU lights glitter in the dark near the Mail Gate. All these
things will be lost in time, like the root partition last week.
> Robin ist aber eher sozi_lal inkom_t_etent
> "Maine Schraibvehler sint mihr doch ekal."
Ach was, das ist einfach die neue Rechtschreibung. Oder Pisa.
Steffi
--
prom_printf("Detected PenguinPages, getting out of here.\n");
2.0.38 /usr/src/linux/arch/sparc/mm/srmmu.c
Sorry, aber schon Emacs-18 konnte 8bit-Zeichen anzeigen, und mit MULE
und Multibyte und allsonem Kram kriegt man entschieden mehr als ASCII
aus Emacs heraus. Und mit Emacs-21 gibt es auch noch TeX/LaTeX in
WYSIWYG: zeichenweise mit X-Symbol
<URL:http://x-symbol.sourgeforge.net> und auch in größeren Blöcken mit
preview-latex <URL:http://preview-latex.sourceforge.net>.
Tja, ᾿Εν ἀρχῇ ἦν ὁ λόγος, καὶ ὁ λόγος ἦν πρὸς τὸν θεόν, καὶ θεὸς ἦν ὁ
λόγος, οὗτος ἦν ἐν ἀρχῇ πρὸς τὸν θεόν· auf gut Deutsch: Am Anfang
gab's nur Word, und Word gab's auch für den Freak, und Gott war das
ein Word. Das war am Anfang ein Word für Gott.
Naja, und seitdem ist es Jahrtausende schlechter geworden. Aber man
kann wenigstens Emacs nehmen, um drüber zu schreiben.
Also hier: Du siehst utf8, Du kriegst utf8 (jedenfalls ist das meine
Schätzung, was Gnus aus diesem Posting machen wird).
--
David Kastrup, Kriemhildstr. 15, 44793 Bochum
> *** Albert Koch:
> > ich habe gerade den Wechsel von Windows-Linux hinter mir. Frage:
> > Gibt es da einen Wysiwyg Editor? Wenn ja: Wie heisst er?
>
> Es gibt diverse Officepakete: OpenOffice, StarOffice, Siag, Applix und
> bestimmt auch noch irgendwas im Rahmen des KDE-Projektes.
Überraschung: KOffice
Die Namensgebung ist nicht besonders kreativ
Grüße Andreas
--
Sig zum kaufen oder mieten gesucht.
Angebote an: ru...@andreas-rodler.com
Es gab mal eine "Regel", daß man nicht auf den Schreibfähigkeiten der
anderen rumhacken soll.
In dem Sinne:
IHR HABT VERLOREN
Roman
"Robin S. Socha" <ro...@socha.net> writes:
Sorry, aber schon Emacs-18 konnte 8bit-Zeichen anzeigen, und mit MULE
und Multibyte und allsonem Kram kriegt man entschieden mehr als ASCII
aus Emacs heraus. Und mit Emacs-21 gibt es auch noch TeX/LaTeX in
WYSIWYG: zeichenweise mit X-Symbol
<URL:http://x-symbol.sourceforge.net> und auch in größeren Blöcken mit