Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Debian: Probleme mit den nVidia-Backports
11 views
Skip to first unread message
M. Gerds
Feb 13, 2021, 1:29:46 PM2/13/21
to
Hallo.
Hier läuft ein LMDE 4 (Linux Mint Debian Edition).
Nach vielem Hin- und Herprobieren ist es jetzt klar, dass der von
Debian/Mint angebotene Backport-Treiber v450.66 (Meta-Paket
nvidia-driver) Probleme mit der Konsole hat (ALT+CTRL+f1, F2, ...). Die
Konsole bleibt schlicht schwarz. Hochfahren im Multi-User-Modus ('3' in
GRUB) geht auch nicht. Alles schwarz!
Wenn ich jedoch den Rechner mit dem Nouveau-Treiber hochfahre, ist die
Konsole da. Der hat nun wieder andere Probleme und anspruchsvolle Spiele
gehen damit gar nicht.
Jetzt kann man das natürlich dem relativ alten Kernel von LMDE 4
anlasten, aber wozu dann der dämliche Backport? Ist mir doch egal, wenn
der Treiber etwas älter ist, wenn nur die Konsole endlich wieder
funktionierte.
Die ältere 390.xx-Version hat aber andere Probleme, z.B. kein
nvidia-settings usw.
Noch habe ich keine Lösung für das Problem gefunden. Und die Distro will
ich jetzt nicht deswegen wechseln.
Doch die Original-Software von nVidia benutzen? Und das nach jedem
Kernel-Update? Neeeeiiin!
M:
--
LMDE 4
nVidia GTX-1060 6GB (GP106)
Hier läuft ein LMDE 4 (Linux Mint Debian Edition).
Nach vielem Hin- und Herprobieren ist es jetzt klar, dass der von
Debian/Mint angebotene Backport-Treiber v450.66 (Meta-Paket
nvidia-driver) Probleme mit der Konsole hat (ALT+CTRL+f1, F2, ...). Die
Konsole bleibt schlicht schwarz. Hochfahren im Multi-User-Modus ('3' in
GRUB) geht auch nicht. Alles schwarz!
Wenn ich jedoch den Rechner mit dem Nouveau-Treiber hochfahre, ist die
Konsole da. Der hat nun wieder andere Probleme und anspruchsvolle Spiele
gehen damit gar nicht.
Jetzt kann man das natürlich dem relativ alten Kernel von LMDE 4
anlasten, aber wozu dann der dämliche Backport? Ist mir doch egal, wenn
der Treiber etwas älter ist, wenn nur die Konsole endlich wieder
funktionierte.
Die ältere 390.xx-Version hat aber andere Probleme, z.B. kein
nvidia-settings usw.
Noch habe ich keine Lösung für das Problem gefunden. Und die Distro will
ich jetzt nicht deswegen wechseln.
Doch die Original-Software von nVidia benutzen? Und das nach jedem
Kernel-Update? Neeeeiiin!
M:
--
LMDE 4
nVidia GTX-1060 6GB (GP106)
Marcel Mueller
Feb 13, 2021, 2:51:31 PM2/13/21
to
Am 13.02.21 um 19:29 schrieb M. Gerds:
Ich fahre schon geraume Zeit mit dem 390 Treiber ganz gut.
Aber wenn man wirklich auf Nummer sicher gehen will, mach man am besten
einen Bogen um nVidia. Die proprietären treiber machen immer wieder mal
Problem.
> Doch die Original-Software von nVidia benutzen? Und das nach jedem
> Kernel-Update? Neeeeiiin!
;-)
Marcel
> Jetzt kann man das natürlich dem relativ alten Kernel von LMDE 4
> anlasten, aber wozu dann der dämliche Backport? Ist mir doch egal, wenn
> der Treiber etwas älter ist, wenn nur die Konsole endlich wieder
> funktionierte.
> Die ältere 390.xx-Version hat aber andere Probleme, z.B. kein
> nvidia-settings usw.
Also ist es dir doch nicht egal, ob der Treiber älter ist.
> anlasten, aber wozu dann der dämliche Backport? Ist mir doch egal, wenn
> der Treiber etwas älter ist, wenn nur die Konsole endlich wieder
> funktionierte.
> Die ältere 390.xx-Version hat aber andere Probleme, z.B. kein
> nvidia-settings usw.
Ich fahre schon geraume Zeit mit dem 390 Treiber ganz gut.
Aber wenn man wirklich auf Nummer sicher gehen will, mach man am besten
einen Bogen um nVidia. Die proprietären treiber machen immer wieder mal
Problem.
> Doch die Original-Software von nVidia benutzen? Und das nach jedem
> Kernel-Update? Neeeeiiin!
Marcel
Matthias Gerds
Feb 13, 2021, 4:00:17 PM2/13/21
to
Am 13.02.21 um 20:51 schrieb Marcel Mueller:
> Aber wenn man wirklich auf Nummer sicher gehen will, mach man am besten
> einen Bogen um nVidia. Die proprietären treiber machen immer wieder mal
> Problem.
Bin ehrlich gesagt schon auf der Suche nach einer alternativen
Grafikkarte, von AMD natürlich, weil deren freier Treiber inzwischen
besser mit Linux funktionieren soll. Habe das nVidia-Tamtam wirklich
langsam satt.
>> Doch die Original-Software von nVidia benutzen? Und das nach jedem
>> Kernel-Update? Neeeeiiin!
>
> ;-)
> Am 13.02.21 um 19:29 schrieb M. Gerds:
>> Jetzt kann man das natürlich dem relativ alten Kernel von LMDE 4
>> anlasten, aber wozu dann der dämliche Backport? Ist mir doch egal,
>> wenn der Treiber etwas älter ist, wenn nur die Konsole endlich wieder
>> funktionierte.
>> Die ältere 390.xx-Version hat aber andere Probleme, z.B. kein
>> nvidia-settings usw.
>
> Also ist es dir doch nicht egal, ob der Treiber älter ist.
>
> Ich fahre schon geraume Zeit mit dem 390 Treiber ganz gut.
Ist wahrscheinlich für meinen Kernel v4.19.0.14 noch die beste Lösung.
>> Jetzt kann man das natürlich dem relativ alten Kernel von LMDE 4
>> anlasten, aber wozu dann der dämliche Backport? Ist mir doch egal,
>> wenn der Treiber etwas älter ist, wenn nur die Konsole endlich wieder
>> funktionierte.
>> Die ältere 390.xx-Version hat aber andere Probleme, z.B. kein
>> nvidia-settings usw.
>
> Also ist es dir doch nicht egal, ob der Treiber älter ist.
>
> Ich fahre schon geraume Zeit mit dem 390 Treiber ganz gut.
> Aber wenn man wirklich auf Nummer sicher gehen will, mach man am besten
> einen Bogen um nVidia. Die proprietären treiber machen immer wieder mal
> Problem.
Grafikkarte, von AMD natürlich, weil deren freier Treiber inzwischen
besser mit Linux funktionieren soll. Habe das nVidia-Tamtam wirklich
langsam satt.
>> Doch die Original-Software von nVidia benutzen? Und das nach jedem
>> Kernel-Update? Neeeeiiin!
>
> ;-)
Christian Garbs
Feb 13, 2021, 4:02:20 PM2/13/21
to
Mahlzeit!
M. Gerds <m.g...@posteo.de> wrote:
> Hier läuft ein LMDE 4 (Linux Mint Debian Edition).
> Nach vielem Hin- und Herprobieren ist es jetzt klar, dass der von
> Debian/Mint angebotene Backport-Treiber v450.66 (Meta-Paket
> nvidia-driver) Probleme mit der Konsole hat (ALT+CTRL+f1, F2, ...). Die
> Konsole bleibt schlicht schwarz. Hochfahren im Multi-User-Modus ('3' in
> GRUB) geht auch nicht. Alles schwarz!
[…]
> Jetzt kann man das natürlich dem relativ alten Kernel von LMDE 4
> anlasten, aber wozu dann der dämliche Backport?
Gibt es vielleicht auch einen neueren Kernel - ebenfalls als Backport?
Der spielt mit den neueren Grafiktreiber dann vielleicht besser
zusammen.
Würde ich mal ausprobieren.
Bei meiner Intel-onChip-Grafik stürzt der Standard-Kernel aus Debian
Buster gerne mal nach ein paar Wochen Dauerbetrieb ab, der
Backport-Kernel dagegen läuft sauber (da der Grafiktreiber im Kernel
ist, kann man den nicht einzeln aktualisieren).
Gruß
Christian
--
....Christian.Garbs....................................https://www.cgarbs.de
Ich hätte gern einen kürzeren Brief geschrieben,
aber hatte dafür nicht die Zeit.
M. Gerds <m.g...@posteo.de> wrote:
> Hier läuft ein LMDE 4 (Linux Mint Debian Edition).
> Nach vielem Hin- und Herprobieren ist es jetzt klar, dass der von
> Debian/Mint angebotene Backport-Treiber v450.66 (Meta-Paket
> nvidia-driver) Probleme mit der Konsole hat (ALT+CTRL+f1, F2, ...). Die
> Konsole bleibt schlicht schwarz. Hochfahren im Multi-User-Modus ('3' in
> GRUB) geht auch nicht. Alles schwarz!
> Jetzt kann man das natürlich dem relativ alten Kernel von LMDE 4
> anlasten, aber wozu dann der dämliche Backport?
Der spielt mit den neueren Grafiktreiber dann vielleicht besser
zusammen.
Würde ich mal ausprobieren.
Bei meiner Intel-onChip-Grafik stürzt der Standard-Kernel aus Debian
Buster gerne mal nach ein paar Wochen Dauerbetrieb ab, der
Backport-Kernel dagegen läuft sauber (da der Grafiktreiber im Kernel
ist, kann man den nicht einzeln aktualisieren).
Gruß
Christian
--
....Christian.Garbs....................................https://www.cgarbs.de
Ich hätte gern einen kürzeren Brief geschrieben,
aber hatte dafür nicht die Zeit.
Matthias Gerds
Feb 13, 2021, 4:10:58 PM2/13/21
to
Am 13.02.21 um 22:02 schrieb Christian Garbs:
Kernel (ohne Backports) installiert haben. Aber das halte ich für riskant.
Thanks ...
M:
> Mahlzeit!
>
> M. Gerds <m.g...@posteo.de> wrote:
>
>> Hier läuft ein LMDE 4 (Linux Mint Debian Edition).
>> Nach vielem Hin- und Herprobieren ist es jetzt klar, dass der von
>> Debian/Mint angebotene Backport-Treiber v450.66 (Meta-Paket
>> nvidia-driver) Probleme mit der Konsole hat (ALT+CTRL+f1, F2, ...). Die
>> Konsole bleibt schlicht schwarz. Hochfahren im Multi-User-Modus ('3' in
>> GRUB) geht auch nicht. Alles schwarz!
>
> […]
>
>> Jetzt kann man das natürlich dem relativ alten Kernel von LMDE 4
>> anlasten, aber wozu dann der dämliche Backport?
>
> Gibt es vielleicht auch einen neueren Kernel - ebenfalls als Backport?
> Der spielt mit den neueren Grafiktreiber dann vielleicht besser
> zusammen.
>
> Würde ich mal ausprobieren.
>
> Bei meiner Intel-onChip-Grafik stürzt der Standard-Kernel aus Debian
> Buster gerne mal nach ein paar Wochen Dauerbetrieb ab, der
> Backport-Kernel dagegen läuft sauber (da der Grafiktreiber im Kernel
> ist, kann man den nicht einzeln aktualisieren).
Ist 'ne Idee, es gibt wohl auch Leute, die auch erfolgreich den neuesten
>
> M. Gerds <m.g...@posteo.de> wrote:
>
>> Hier läuft ein LMDE 4 (Linux Mint Debian Edition).
>> Nach vielem Hin- und Herprobieren ist es jetzt klar, dass der von
>> Debian/Mint angebotene Backport-Treiber v450.66 (Meta-Paket
>> nvidia-driver) Probleme mit der Konsole hat (ALT+CTRL+f1, F2, ...). Die
>> Konsole bleibt schlicht schwarz. Hochfahren im Multi-User-Modus ('3' in
>> GRUB) geht auch nicht. Alles schwarz!
>
> […]
>
>> Jetzt kann man das natürlich dem relativ alten Kernel von LMDE 4
>> anlasten, aber wozu dann der dämliche Backport?
>
> Gibt es vielleicht auch einen neueren Kernel - ebenfalls als Backport?
> Der spielt mit den neueren Grafiktreiber dann vielleicht besser
> zusammen.
>
> Würde ich mal ausprobieren.
>
> Bei meiner Intel-onChip-Grafik stürzt der Standard-Kernel aus Debian
> Buster gerne mal nach ein paar Wochen Dauerbetrieb ab, der
> Backport-Kernel dagegen läuft sauber (da der Grafiktreiber im Kernel
> ist, kann man den nicht einzeln aktualisieren).
Kernel (ohne Backports) installiert haben. Aber das halte ich für riskant.
Thanks ...
M:
Matthias Gerds
Feb 13, 2021, 8:33:22 PM2/13/21
to
Am 13.02.21 um 22:10 schrieb Matthias Gerds:
Kernel aus den Backports installiert (5.10.0-0.bpo.3-amd64), aber das
Problem bleibt dasselbe: Schwarzer Bildschirm mit dem Treiber aus den
Backports (nvidia-driver). Aber möglicherweise ist der ja auch der
falsche, wenn man schon einen aktuellen Kernel installiert hat. Für den
wird aber kein aktueller Treiber in den Debian-LMDE-Quellen angeboten.
Bleibe also wohl erst einmal bei dem Nouveau-Treiber. Da funktioniert
wenigstens die Konsole wieder.
M:
Problem bleibt dasselbe: Schwarzer Bildschirm mit dem Treiber aus den
Backports (nvidia-driver). Aber möglicherweise ist der ja auch der
falsche, wenn man schon einen aktuellen Kernel installiert hat. Für den
wird aber kein aktueller Treiber in den Debian-LMDE-Quellen angeboten.
Bleibe also wohl erst einmal bei dem Nouveau-Treiber. Da funktioniert
wenigstens die Konsole wieder.
M:
Christian Garbs
Feb 14, 2021, 2:38:45 PM2/14/21
to
Mahlzeit!
Karl Davis <m...@privacy.org> wrote:
> 11irgendwas oder so), den ich auch so gut wie nie ausschalte, da habe
> ich so ein Verhalten, seitdem ich ihn besitze noch nie gehabt (aktuell
> ist halt Buster installiert, kein Backport-Kernel).
Ist ein Intel(R) Celeron(R) CPU 3865U @ 1.80GHz in einem Shuttle XPC
Slim DS77U, komplett lüfterlos. Kann auch an Mainboard und Drumherum
gehen, das ist bestimmt alles andere als Standard in dem Ding ;-)
Manchmal quäl ich den mit 3D-Spielen.
"Was willst Du mit der Leertaste, sprich!"
" Plenken , mein Freund , siehst Du das nicht ? "
( Frei nach Schiller von Christoph Sager in dtj )
Karl Davis <m...@privacy.org> wrote:
> Christian Garbs <mi...@cgarbs.de> wrote:
>> Bei meiner Intel-onChip-Grafik stürzt der Standard-Kernel aus Debian
>> Buster gerne mal nach ein paar Wochen Dauerbetrieb ab, der
>> Backport-Kernel dagegen läuft sauber (da der Grafiktreiber im Kernel
>> ist, kann man den nicht einzeln aktualisieren).
> Huh? Ich nutze hier einen (zugegebenermaßen älteren) Xeon (Sockel
>> Bei meiner Intel-onChip-Grafik stürzt der Standard-Kernel aus Debian
>> Buster gerne mal nach ein paar Wochen Dauerbetrieb ab, der
>> Backport-Kernel dagegen läuft sauber (da der Grafiktreiber im Kernel
>> ist, kann man den nicht einzeln aktualisieren).
> 11irgendwas oder so), den ich auch so gut wie nie ausschalte, da habe
> ich so ein Verhalten, seitdem ich ihn besitze noch nie gehabt (aktuell
> ist halt Buster installiert, kein Backport-Kernel).
Ist ein Intel(R) Celeron(R) CPU 3865U @ 1.80GHz in einem Shuttle XPC
Slim DS77U, komplett lüfterlos. Kann auch an Mainboard und Drumherum
gehen, das ist bestimmt alles andere als Standard in dem Ding ;-)
Manchmal quäl ich den mit 3D-Spielen.
"Was willst Du mit der Leertaste, sprich!"
" Plenken , mein Freund , siehst Du das nicht ? "
( Frei nach Schiller von Christoph Sager in dtj )
0 new messages