Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Kann Grub2 ein Linux von ext4 starten?
55 views
Skip to first unread message
Peter Beierlein
Nov 1, 2012, 5:26:24 PM11/1/12
to
Hallole Ihr Lieben,
wollte vorhin ein Arch von einer konventionellen Platte auf eine SSD
umziehen. Gesamtes zum Start nï¿œtiges Gerï¿œmpel findet sich auf einer
einzelnen Partition. Folgendes wurde getan:
* Partitionieren der SSD, DOS-Kompatibilitï¿œt mittels fdisk -c
abgeschaltet, nach einer Empfehlung auch -u benutzt;
* mkfs.ext4 fï¿œr die neue Root-Partition (nochmal nein, es existiert
keine separate Part. fï¿œr /boot );
* mit cp -axv eine Kopie von / auf der SSD erstellt;
* andere Partitionen, die auf der Platte, die rausfliegen soll,
vorhanden sind, auf weitere Part. der SSD kopiert;
* SSD-/, /proc, /sys und /dev ins laufende System eingehï¿œngt;
* chroot
* UUIDs in der fstab angepasst, dann grub-mkconfig und grub-install;
* SSD als Bootlaufwerk im BIOS eingestellt;
Grub2 startet korrekt von der SSD, doch dann kommt ein
unknown filesystem type 'ext4'
von der Grub-Konsole. Genau das soll aber funktionieren, der Onkel
Entwickler hats angeblich seit Version 1.97 eingebaut. Ein
insmod ext2
steht in der grub.cfg drin, das Modul soll alle extX unterstï¿œtzen...
Version:
# pacman -Q grub-bios
grub-bios 2.00-1
Hab ich was ï¿œbersehen? Oder, um lange Erklï¿œrungen zu ersparen, sollte
ich eine separate Partition fï¿œr /boot einrichten?
Ich danke euch!
--
Mfg Pete
Kinderstrafe fï¿œr Totenschï¿œnder!
wollte vorhin ein Arch von einer konventionellen Platte auf eine SSD
umziehen. Gesamtes zum Start nï¿œtiges Gerï¿œmpel findet sich auf einer
einzelnen Partition. Folgendes wurde getan:
* Partitionieren der SSD, DOS-Kompatibilitï¿œt mittels fdisk -c
abgeschaltet, nach einer Empfehlung auch -u benutzt;
* mkfs.ext4 fï¿œr die neue Root-Partition (nochmal nein, es existiert
keine separate Part. fï¿œr /boot );
* mit cp -axv eine Kopie von / auf der SSD erstellt;
* andere Partitionen, die auf der Platte, die rausfliegen soll,
vorhanden sind, auf weitere Part. der SSD kopiert;
* SSD-/, /proc, /sys und /dev ins laufende System eingehï¿œngt;
* chroot
* UUIDs in der fstab angepasst, dann grub-mkconfig und grub-install;
* SSD als Bootlaufwerk im BIOS eingestellt;
Grub2 startet korrekt von der SSD, doch dann kommt ein
unknown filesystem type 'ext4'
von der Grub-Konsole. Genau das soll aber funktionieren, der Onkel
Entwickler hats angeblich seit Version 1.97 eingebaut. Ein
insmod ext2
steht in der grub.cfg drin, das Modul soll alle extX unterstï¿œtzen...
Version:
# pacman -Q grub-bios
grub-bios 2.00-1
Hab ich was ï¿œbersehen? Oder, um lange Erklï¿œrungen zu ersparen, sollte
ich eine separate Partition fï¿œr /boot einrichten?
Ich danke euch!
--
Mfg Pete
Kinderstrafe fï¿œr Totenschï¿œnder!
Heiko Nocon
Nov 2, 2012, 3:25:21 AM11/2/12
to
Peter Beierlein wrote:
>von der Grub-Konsole. Genau das soll aber funktionieren, der Onkel
>Entwickler hats angeblich seit Version 1.97 eingebaut.
Das funktioniert definitiv, denn schon seit undenklichen Zeiten ist
>von der Grub-Konsole. Genau das soll aber funktionieren, der Onkel
>Entwickler hats angeblich seit Version 1.97 eingebaut.
sowohl grub2 als auch ext4 default z.B. bei Ubuntu. Kaum zu glauben, da�
es Ubuntu zur beliebtesten Distribution geschafft h�tte, wenn keiner es
gebootet bekommen h�tte...
>unknown filesystem type 'ext4'
Die Frage ist: Woher kommt diese Meldung? Das mu� ja nicht grub2 sein.
Juergen Ilse
Nov 2, 2012, 4:11:16 AM11/2/12
to
Hallo,
Heiko Nocon <Heiko...@gmx.net> wrote:
> Peter Beierlein wrote:
>>von der Grub-Konsole. Genau das soll aber funktionieren, der Onkel
>>Entwickler hats angeblich seit Version 1.97 eingebaut.
> Das funktioniert definitiv, denn schon seit undenklichen Zeiten ist
> sowohl grub2 als auch ext4 default z.B. bei Ubuntu. Kaum zu glauben, daß
> es Ubuntu zur beliebtesten Distribution geschafft hätte, wenn keiner es
> gebootet bekommen hätte...
>>unknown filesystem type 'ext4'
> Die Frage ist: Woher kommt diese Meldung? Das muß ja nicht grub2 sein.
Bei der Meldung haette ich eher den Bereich kernel + initrd in Verdacht:
Evt. eine initrd ohne die benoetigten Kernel-Module gebaut?
Tschuess,
Juergen Ilse (jue...@usenet-vberwaltung.de)
--
Ein Domainname ist nur ein Name, nicht mehr und nicht weniger.
Wer mehr hineininterpretiert, hat das Domain-Name-System nicht
verstanden.
Heiko Nocon <Heiko...@gmx.net> wrote:
> Peter Beierlein wrote:
>>von der Grub-Konsole. Genau das soll aber funktionieren, der Onkel
>>Entwickler hats angeblich seit Version 1.97 eingebaut.
> Das funktioniert definitiv, denn schon seit undenklichen Zeiten ist
> es Ubuntu zur beliebtesten Distribution geschafft hätte, wenn keiner es
> gebootet bekommen hätte...
>>unknown filesystem type 'ext4'
> Die Frage ist: Woher kommt diese Meldung? Das muß ja nicht grub2 sein.
Bei der Meldung haette ich eher den Bereich kernel + initrd in Verdacht:
Evt. eine initrd ohne die benoetigten Kernel-Module gebaut?
Tschuess,
Juergen Ilse (jue...@usenet-vberwaltung.de)
--
Ein Domainname ist nur ein Name, nicht mehr und nicht weniger.
Wer mehr hineininterpretiert, hat das Domain-Name-System nicht
verstanden.
Lars Behrens
Nov 2, 2012, 5:05:30 AM11/2/12
to
Peter Beierlein schrieb:
> * UUIDs in der fstab angepasst, dann grub-mkconfig und grub-install;
IMO fehlt an der Stelle ein 'update-grub'
--
Cheerz,
Lars
> * UUIDs in der fstab angepasst, dann grub-mkconfig und grub-install;
--
Cheerz,
Lars
Peter Beierlein
Nov 2, 2012, 11:27:29 AM11/2/12
to
Am 02.11.2012 09:11, schrieb Juergen Ilse:
>>> unknown filesystem type 'ext4'
>> Die Frage ist: Woher kommt diese Meldung? Das muￜ ja nicht grub2 sein.
>>> unknown filesystem type 'ext4'
>
> Bei der Meldung haette ich eher den Bereich kernel + initrd in Verdacht:
> Evt. eine initrd ohne die benoetigten Kernel-Module gebaut?
>
Hallo,
> Bei der Meldung haette ich eher den Bereich kernel + initrd in Verdacht:
> Evt. eine initrd ohne die benoetigten Kernel-Module gebaut?
>
*facepalm* (habt ihr's klatschen gehï¿œrt? :) ) Das ging voll ins
Schwarze, hab im failsafe-Modus (da ging alles glatt) das initramfs neu
erstellt und siehe da...
Bei Arch kofiguriert man den Inhalt des initramfs ï¿œber
/etc/mkinitcpio.conf, wo man Treiber nach Gruppen getrennt eintrï¿œgt (die
nennen das "Hooks"). Dort findet man zwar nen Eintrag "filesystems",
wobei aber beim initramfs Generieren offenbar nur Treiber fï¿œr die auf
dem Rechner vorhandenen Dateisysteme eingebaut werden...
Einen herzlichen Dank an euch!
Peter Beierlein
Nov 2, 2012, 11:29:46 AM11/2/12
to
Am 02.11.2012 10:05, schrieb Lars Behrens:
> Peter Beierlein schrieb:
>
>> * UUIDs in der fstab angepasst, dann grub-mkconfig und grub-install;
>
> IMO fehlt an der Stelle ein 'update-grub'
>
ￜhmmm, nￜￜￜ. Diese Anwendung gibt's hier gar nicht... Aber Problemchen
> Peter Beierlein schrieb:
>
>> * UUIDs in der fstab angepasst, dann grub-mkconfig und grub-install;
>
> IMO fehlt an der Stelle ein 'update-grub'
>
schon gelï¿œst, der Jï¿œrgen hatte den richtigen Riecher!
Message has been deleted
0 new messages