SMTP-connect dauert ewig (Fedora 8)
Ralph Stahl
neulich habe ich ein bi�chen die Dienste ausgemistet, und vielleicht ist
mir dabei was durch die Lappen gegangen:
Ich verschicke meine Mails u.a. �ber smtp.strato.de, auch auf einer
Windows-Kiste. Dort allerdings geht das null-komma-nix, hier dauert der
Connect mit Thunderbird 3.0 wenigstens 5 Sekunden, bis die �bertragung
losgeht. Vor meiner Bastelei ging das auch schnell.
An den Maileinstellungen habe ich nichts ge�ndert. Auch andere Konten
dauern lange, so auch zum Newsserver. Andere wie t-online sind schnell
(da brauche ich wegen t-dsl auch keine Authentifizierung).
Gibt es irgendwelche Dienste, die mir fehlen k�nnten, oder was anderes?
Es k�nnte ja auch an TB 3.0 liegen, was ja noch brandneu ist - mit
2.0.0.23 ging es immer reibungslos. Die Umstellung war etwa zeitgleich
mit dem Basteln.
Ich wei� nicht so recht, wonach ich fragen sollte (deswegen auch erstmal
in dieser NG), und "geht nicht" ist keine Fehlermeldung..., sorry.
Irgendwelche Ideen?
Ralph
Peter Blancke
> neulich habe ich ein biï¿œchen die Dienste ausgemistet, und
> vielleicht ist mir dabei was durch die Lappen gegangen:
Arbeitsprotokoll herausnehmen und hier mal vorlegen, damit man
sieht, _was_ Du gemacht hast.
> [...] hier dauert der Connect mit Thunderbird 3.0 wenigstens 5
> Sekunden, bis die ï¿œbertragung losgeht. Vor meiner Bastelei ging
> das auch schnell.
> [...] Auch andere Konten dauern lange, so auch zum Newsserver.
> Andere wie t-online sind schnell
Hauptverdaechtiger bei so etwas ist die Namensaufloesung. Hier
anfangen zu suchen. Wohin zeigt der Resolver? Ist der DNS
erreichbar? Hast Du einen lokalen Nameserver installiert?
Grusz,
Peter Blancke
--
Hoc est enim verbum meum!
Realname [m]
> neulich habe ich ein bißchen die Dienste ausgemistet, und vielleicht ist
> mir dabei was durch die Lappen gegangen:
>
> Ich verschicke meine Mails u.a. über smtp.strato.de, auch auf einer
> Windows-Kiste. Dort allerdings geht das null-komma-nix, hier dauert der
> Connect mit Thunderbird 3.0 wenigstens 5 Sekunden, bis die Übertragung
> losgeht. Vor meiner Bastelei ging das auch schnell.
>
> An den Maileinstellungen habe ich nichts geändert. Auch andere Konten
> dauern lange, so auch zum Newsserver. Andere wie t-online sind schnell
> (da brauche ich wegen t-dsl auch keine Authentifizierung).
>
> Gibt es irgendwelche Dienste, die mir fehlen könnten, oder was anderes?
Ich nehme an, du versendest die Mail direkt an Strato und über keinen lokalen
SMPT-Dienst. Dann kann es der also schonmal nicht sein.
Es bleiben:
- Der Strato-Dienst versucht bei dir einen Ident oder ähnliches, d.h. will
vom einliefernden System zusätzliche Informationen haben. Hattest du vorher
einen solchen Dienst laufen? Obwohl - ich fände es schon ein starkes Stück,
wenn Strato von seinen Kunden erwarten würde, dass sie so einen ansonsten
reichlich nutzlosen Dienst laufen haben. Daher liegt es hieran wohl doch
eher nicht.
- Du benutzt einen lokalen DNS und der ist durch deine Aufräumaktion etwas
gestört. Was ist denn in /etc/resolv.conf eingetragen? Wie verlaufen andere
Netzverbindungen?
- Du hast nicht nur an den Diensten, sondern auch am Paketfilter gespielt.
Kann das sein?
Manfred Schenk
>
>
> (da brauche ich wegen t-dsl auch keine Authentifizierung).
>
> Es könnte ja auch an TB 3.0 liegen, was ja noch brandneu ist - mit
> mit dem Basteln.
Hm, ich weiß grad nicht ob der TB3 vor dem versenden erstmal neue ankommende
Mails abruft, falls ja - ist das entsprechende Postfach gut gefüllt und der
TB3 will die Mails erstmal indizieren?
Ansonsten teste mal die Namensauflösung und messe da evtl. mal die Zeiten.
cu,
Manfred
--
| Manfred Schenk | born between RFC638 and RFC640
| PGP-Keys unter |
| http://www.ZEROByte.de/pgp/ | WWW: http://www.ZEROByte.de/
Michael Kohaupt
> Es bleiben:
>
> - Der Strato-Dienst versucht ....
Es kann auch an einer "allgemeinen" Stï¿œrung im Netz liegen.
Mir fï¿œllt nï¿œmlich auf, dass mein smtp zu 1und1 seit heute auch extrem
lahmarschig ist.
Gruss
Michael
Realname [m]
> * Ralph Stahl <po...@rstahl.de> schrieb:
>
>> Ich weiß nicht so recht, wonach ich fragen sollte (deswegen auch erstmal
>> Irgendwelche Ideen?
>
> Deinen "Aufräumtätigkeiten". Du hast doch hoffentlich Deine
> administrativen Tätigkeiten protokolliert?
Wie witzig.
Und selbst *wenn* er es protokoliert hätte, ist das noch lange kein Garant
dafür, dass daraus die relevante Änderung hervorgeht. Wenn du das glaubst,
machst du es dir ein wenig zu einfach. Da müsstest du schon eine Form von
Protokoll haben, die jede erdenkliche Änderung erfasst. Ein Diff zwischen den
Konfigurationsdateien vorher und nachher könnte zum Beispiel helfen. Nun sind
diese bei den meisen Distris über zig Unterverzeichnisse verteilt und
natürlich nicht unter irgendeiner Versionskontrolle. Vielleicht hat er auch
mal ein Programm wie Yast zwischendurch angeworfen, das "irgendwas" verändert
hat, oder auch nicht. Wenn man's wüsste.
Man wird den Fehler wohl als gegeben betrachten müssen und von dort aus
weiterdenken. Ist ja kein Beinbruch.
Peter Gröhlmann
> mir dabei was durch die Lappen gegangen:
>
> Windows-Kiste. Dort allerdings geht das null-komma-nix, hier dauert der
> losgeht. Vor meiner Bastelei ging das auch schnell.
>
> dauern lange, so auch zum Newsserver. Andere wie t-online sind schnell
> (da brauche ich wegen t-dsl auch keine Authentifizierung).
>
> 2.0.0.23 ging es immer reibungslos. Die Umstellung war etwa zeitgleich
> mit dem Basteln.
>
> in dieser NG), und "geht nicht" ist keine Fehlermeldung..., sorry.
> Irgendwelche Ideen?
Du musst einen SMPT Server laufen haben, am besten Sendmail. Wernn
deiner abgeraucht ist kannst du ihn neu starten mit:
/usr/sbin/sendmail (als root)
--
*gröööööööööhl*
Peter Gröhlmann
Ralph Stahl
> Ralph Stahl<po...@rstahl.de> wrote:
>> Moin,
>>
>> neulich habe ich ein bißchen die Dienste ausgemistet, und vielleicht ist
>> mir dabei was durch die Lappen gegangen:
>>
>> Ich verschicke meine Mails u.a. über smtp.strato.de, auch auf einer
>> Windows-Kiste. Dort allerdings geht das null-komma-nix, hier dauert der
>> Connect mit Thunderbird 3.0 wenigstens 5 Sekunden, bis die Übertragung
>> losgeht. Vor meiner Bastelei ging das auch schnell.
>>
>> An den Maileinstellungen habe ich nichts geändert. Auch andere Konten
>> dauern lange, so auch zum Newsserver. Andere wie t-online sind schnell
>> (da brauche ich wegen t-dsl auch keine Authentifizierung).
>>
>> Gibt es irgendwelche Dienste, die mir fehlen könnten, oder was anderes?
>> Es könnte ja auch an TB 3.0 liegen, was ja noch brandneu ist - mit
>> 2.0.0.23 ging es immer reibungslos. Die Umstellung war etwa zeitgleich
>> mit dem Basteln.
>
> Hm, ich weiß grad nicht ob der TB3 vor dem versenden erstmal neue ankommende
> Mails abruft, falls ja - ist das entsprechende Postfach gut gefüllt und der
> TB3 will die Mails erstmal indizieren?
>
> Ansonsten teste mal die Namensauflösung und messe da evtl. mal die Zeiten.
Ich bin ständig online, die POst wird nicht erst geholt vor dem Versenden.
Ein ping auf die betroffenen Server kommt sofort und liegt bei 60 ms.
Das ist es also nicht.
Die Indizierung habe ich ausgeschaltet.
Ralph
Realname [m]
[ Thunderbird hängt beim Versenden ]
> Du musst einen SMPT Server laufen haben, am besten Sendmail. Wernn
> deiner abgeraucht ist kannst du ihn neu starten mit:
>
> /usr/sbin/sendmail (als root)
Totaler Quatsch, in jeder Hinsicht.
Ralph Stahl
>> mir dabei was durch die Lappen gegangen:
>>
>> Windows-Kiste. Dort allerdings geht das null-komma-nix, hier dauert der
>> losgeht. Vor meiner Bastelei ging das auch schnell.
>>
>> dauern lange, so auch zum Newsserver. Andere wie t-online sind schnell
>> (da brauche ich wegen t-dsl auch keine Authentifizierung).
>>
>> 2.0.0.23 ging es immer reibungslos. Die Umstellung war etwa zeitgleich
>> mit dem Basteln.
>>
>> in dieser NG), und "geht nicht" ist keine Fehlermeldung..., sorry.
>> Irgendwelche Ideen?
>
> Du musst einen SMPT Server laufen haben, am besten Sendmail. Wernn
> deiner abgeraucht ist kannst du ihn neu starten mit:
>
> /usr/sbin/sendmail (als root)
Wozu, im Zusammenhang mit Thunderbird??? Schlie�lich schicke ich die
Post an smtp.strato.de, nicht an localhost.
Ralph
Juergen Ilse
Peter Blancke <bla...@gmx.de> wrote:
> Am 2010-01-07, Ralph Stahl <po...@rstahl.de> schrieb:
>> neulich habe ich ein bißchen die Dienste ausgemistet, und
>> vielleicht ist mir dabei was durch die Lappen gegangen:
> Arbeitsprotokoll herausnehmen und hier mal vorlegen, damit man
> sieht, _was_ Du gemacht hast.
Waere ein Ansatz.
>> [...] hier dauert der Connect mit Thunderbird 3.0 wenigstens 5
>> Sekunden, bis die Übertragung losgeht. Vor meiner Bastelei ging
>> das auch schnell.
>> [...] Auch andere Konten dauern lange, so auch zum Newsserver.
> Andere wie t-online sind schnell
> Hauptverdaechtiger bei so etwas ist die Namensaufloesung.
... und zwar die reverse-Aufloesung der IP-Adresse, und gerade bei
dynamisch vergebenen Adressen ist die oft nicht gesetzt ...
Es koennten aber auch Blacklist-Abfragen (ueblicherweise ebenfalls
per DNS-Protokoll) sein. Dagegen spricht, dass es vor dem "ausmisten
der Dienste" schneller gewesen sein soll.
Fast ebenso haeufig (vielleicht sogar heufiger) waren es frueher mal
"ident" Abfragen (TCP/113, in meiner /etc/services steht "auth" statt
"ident"). Mittlerweile sind diese ident-Abfragen zwar deutlich seltener
geworden (seit bei so vielen Rechnern der "einzige Benutzer auch immer
Administrator" ist, sind sie auch weniger sinnvoll als z der Zeit, wo
fast jeder Internet-Nutzer nur einer von vielen Nutzern auf einem Multi-
User-System war und i.d.R. keine Administratorrechte hatte ...), aber
sie kommen immer noch des oefteren vor.
> Hier anfangen zu suchen. Wohin zeigt der Resolver? Ist der DNS
> erreichbar? Hast Du einen lokalen Nameserver installiert?
Wenn es die "vorwaertsaufloesung" waere, haette er das Problem vermutlich
auch bei T-Online und auch Webseitenaufrufe wuerden wohl erst mit einer
solchen Verzoegerung starten (was er aber nicht erwaehnt hat).
Tschuess,
Juergen Ilse (jue...@usenet-verwaltung.de)
--
Ein Domainname (auch wenn er Teil einer Mailadresse ist) ist nur ein Name,
nicht mehr und nicht weniger ...
Juergen Ilse
Peter Gröhlmann <linuxw...@hotmail.com> wrote:
> Du musst einen SMPT Server laufen haben, am besten Sendmail.
In dem von ihm beschriebenen Szenario benutzt er einen von seinem Provider
bereitgestellten SMTP-Server. Warum sollte er dann lokal einen laufen lassen?
Und warum "am besten sendmail"?
> *gröööööööööhl*
Das waere fast meine erste Reaktion auf dein Posting gewesen, dass weder
zielfuehrend noch sonderlich kompetent war (und das ist eher noch sehr
zurueckhaltend formuliert ...).
Ralph Stahl
> Moin,
>
> neulich habe ich ein bi�chen die Dienste ausgemistet, und vielleicht ist
> mir dabei was durch die Lappen gegangen:
>
> Ich verschicke meine Mails u.a. �ber smtp.strato.de, auch auf einer
> Windows-Kiste. Dort allerdings geht das null-komma-nix, hier dauert der
> Connect mit Thunderbird 3.0 wenigstens 5 Sekunden, bis die �bertragung
> losgeht. Vor meiner Bastelei ging das auch schnell.
[...]
Ich habe gerade mal probehalber das Ganze mit KMail gemacht - da gehts
genauso unberechenbar. Es scheint also nicht am TB zu liegen, sondern am
Pinguin :-(. Mit Windoof gehts immer flott, was f�r eine Schande :-).
Ralph
Ralph Stahl
Ich glaube, dnsmasq war das Problem, ich hatte es un�berlegt
abgeschaltet. Kein Wunder, da� nun jedesmal umst�ndlich die
Namensaufl�sung aufs Neue gemacht wurde. BTW, auch Windows hat nen
dnscache-Dienst, deswegen geht es dort auch schnell.
Kaum macht man es richtig, geht alles :-).
Danke f�r die Anregungen, besonders Peter B. f�r das Stichwort "resolver"!
Ralph
Michael Baeuerle
> Peter Gr�hlmann <linuxw...@hotmail.com> wrote:
> >
> > Du musst einen SMPT Server laufen haben, am besten Sendmail.
> > *gr���������hl*
>
> Das waere fast meine erste Reaktion auf dein Posting gewesen,
> dass weder zielfuehrend noch sonderlich kompetent war
Ist das nicht der Sinn eines Troll-Postings?
Micha
--
http://micha.freeshell.org/