Faxen mit passiven ISDN-Karten unter Linux
Jürgen Bausa
ISDN-Karten unter Linux offenbar nicht funktioniert, weil es keine
passenden
Treiber gibt (zumindest gilt das für alle nicht-Fritz Karten).
Allerdings hat
es doch mal ein Projekt gegeben, das dieses Problem lösen wollte. Dazu
habe ich aber keinen aktuellen Link gefunden. Wird daran noch
gearbeitet?
Gruß,
Jürgen
tom brake
Hallo Jürgen,
also ich habe SUSE 8.2 und eine passende ISDN-Karte von AVM. Mit Hylafax
habe ich keine Probleme mit dem Faxen. Obwohl es einiger Einstellungen
bedarf, dich ich am Anfang nicht wusste. Jetzt bin ich ganz zufrieden...
Gruß
tom
Malte J. Wetz
> [Kein Faxen mit passiven Karten unter Linux]
> Allerdings hat es doch mal ein Projekt gegeben, das dieses Problem
> lösen wollte. Dazu habe ich aber keinen aktuellen Link gefunden. Wird
> daran noch gearbeitet?
Der Kernel 2.6 soll CAPI4Hisax bringen. Dann wird alles gut[tm].
* http://www.linux-kongress.org/2002/papers/lk2002-germaschewski.pdf
--
http://www.malte-wetz.de (Linux: ISDN-Anrufbeantworter, Text-To-Speech,
ISDN-Inhaltsdatenkomprimierung, yapsrc für alle dt. Netze)
PGP/GPG keys available on homepage
Steffen Barszus
> * Jürgen Bausa wrote:
>
>> [Kein Faxen mit passiven Karten unter Linux]
>> Allerdings hat es doch mal ein Projekt gegeben, das dieses Problem
>> lösen wollte. Dazu habe ich aber keinen aktuellen Link gefunden. Wird
>> daran noch gearbeitet?
>
> Der Kernel 2.6 soll CAPI4Hisax bringen. Dann wird alles gut[tm].
>
> * http://www.linux-kongress.org/2002/papers/lk2002-germaschewski.pdf
>
Falsch Malte. CAPI != Faxen. Das der _faxfähige_ Treiber von AVM ein
CAPI-Treiber ist, lässt nicht den Umkehrschluss zu. Wenn es natürlich eine
Firma geben würde die den modulator/demodulator zur Verfügung stellt, würde
dies allen Karten zur Verfügung stehen können (so wie ich es verstanden
habe). Warum es bisher nichts gibt in dieser Richtung wurde denke ich schon
ausgiebigst diskutiert. Also die CAPI behebt das Problem nicht automatisch
Steffen
Malte J. Wetz
> Malte J. Wetz wrote:
>
>> * Jürgen Bausa wrote:
>>
>>> [Kein Faxen mit passiven Karten unter Linux]
>>> Allerdings hat es doch mal ein Projekt gegeben, das dieses Problem
>>> lösen wollte. Dazu habe ich aber keinen aktuellen Link gefunden.
>>> Wird daran noch gearbeitet?
>>
>> Der Kernel 2.6 soll CAPI4Hisax bringen. Dann wird alles gut[tm].
>>
>> * http://www.linux-kongress.org/2002/papers/lk2002-germaschewski.pdf
>>
>
> Falsch Malte. CAPI != Faxen.
Ja?
,----[ http://www.capi.org/pages/technical.php ]----
| COMMON-ISDN-API supports following protocols:
|
| HDLC, HDLC inverted, SDLC
| X.75, X.25
| LAPD, X.31
| V.110, V.120
| T.30 (fax group 3)
| analog modem protocols
| PCM (speech)
| 56 kbit
`----
> [Modulator/Demodulator wird zusätzlich gebraucht]
> Also die CAPI behebt das Problem nicht automatisch
Ich dachte, das steckt in der Spezifikation mit drin. G3-Fax hat über
CAPI zu gehen (s.o.), sonst ist die Spezifikation nicht erfüllt. Wenn
Kernel 2.6 also CAPI kann, steckt da implizit drin, dass er auch faxen
kann. Habe ich das falsch verstanden?
Steffen Barszus
> * Steffen Barszus wrote:
>
>> Malte J. Wetz wrote:
>>
>>> * Jürgen Bausa wrote:
>>>
>>>> [Kein Faxen mit passiven Karten unter Linux]
>>>> Allerdings hat es doch mal ein Projekt gegeben, das dieses Problem
>>>> lösen wollte. Dazu habe ich aber keinen aktuellen Link gefunden.
>>>> Wird daran noch gearbeitet?
>>>
>>> Der Kernel 2.6 soll CAPI4Hisax bringen. Dann wird alles gut[tm].
>>>
>>> * http://www.linux-kongress.org/2002/papers/lk2002-germaschewski.pdf
>>>
>>
>> Falsch Malte. CAPI != Faxen.
>
> Ja?
>
Jup
> ,----[ http://www.capi.org/pages/technical.php ]----
> | COMMON-ISDN-API supports following protocols:
> |
> | HDLC, HDLC inverted, SDLC
> | X.75, X.25
> | LAPD, X.31
> | V.110, V.120
> | T.30 (fax group 3)
> | analog modem protocols
> | PCM (speech)
> | 56 kbit
> `----
>
>> [Modulator/Demodulator wird zusätzlich gebraucht]
>> Also die CAPI behebt das Problem nicht automatisch
>
> Ich dachte, das steckt in der Spezifikation mit drin. G3-Fax hat über
> CAPI zu gehen (s.o.), sonst ist die Spezifikation nicht erfüllt. Wenn
> Kernel 2.6 also CAPI kann, steckt da implizit drin, dass er auch faxen
> kann. Habe ich das falsch verstanden?
>
Die CAPI unterstützt es: Die Spezifikation unterstützt es. capiinfo zeigt
was die Karte dann wirklich kann, Applikationen werden das auch abfragen
können denke ich. Ja ich denke du hast das falsch verstanden. Wenn es in
der Spezifikation ist, kann es implementiert werden, wenn es nicht drinne
wäre wäre es garnicht möglich, bzw es müsste über Herstellereigene
CAPI-Nachrichten laufen.
Gruß
Steffen
Malte J. Wetz
> Malte J. Wetz wrote:
>
>> * Steffen Barszus wrote:
>>
>>> Falsch Malte. CAPI != Faxen.
>>>
>>> [Modulator/Demodulator wird zusätzlich gebraucht]
>>> Also die CAPI behebt das Problem nicht automatisch
>>
>> Ich dachte, das steckt in der Spezifikation mit drin. G3-Fax hat über
>> CAPI zu gehen (s.o.), sonst ist die Spezifikation nicht erfüllt. Wenn
>> Kernel 2.6 also CAPI kann, steckt da implizit drin, dass er auch
>> faxen kann. Habe ich das falsch verstanden?
>
> Die CAPI unterstützt es: Die Spezifikation unterstützt es. capiinfo
> zeigt was die Karte dann wirklich kann, Applikationen werden das auch
> abfragen können denke ich.
Hmm...ja, habe mal einen Blick in die Spezifikation geworfen und es
scheint tatsächlich ein optionales Feature zu sein. Danke für die
Richtigstellung.
Frank-Christian Kruegel
wrote:
>,----[ http://www.capi.org/pages/technical.php ]----
>| COMMON-ISDN-API supports following protocols:
>|
>| HDLC, HDLC inverted, SDLC
>| X.75, X.25
>| LAPD, X.31
>| V.110, V.120
>| T.30 (fax group 3)
>| analog modem protocols
>| PCM (speech)
>| 56 kbit
>`----
>
>> [Modulator/Demodulator wird zusätzlich gebraucht]
>> Also die CAPI behebt das Problem nicht automatisch
>
>Ich dachte, das steckt in der Spezifikation mit drin. G3-Fax hat über
>CAPI zu gehen (s.o.), sonst ist die Spezifikation nicht erfüllt. Wenn
>Kernel 2.6 also CAPI kann, steckt da implizit drin, dass er auch faxen
>kann. Habe ich das falsch verstanden?
Pflicht ist nur X.75 und HDLC. Alles andere ist optional.
Mit freundlichen Grüßen
Dipl.-Ing. Frank-Christian Krügel
Jürgen Bausa
Frage offen, was aus dem 'Fax für passive ISDN-Karten'-Projekt geworden ist.
Kennt jemand eine aktuelle Adresse?
Jürgen
Christian Lohmaier
Glaube nicht, daß daran noch gearbeitet wird - zumindest nicht an einer
nicht-kommerziellen Version.
Links die ich damals gefunden habe (habe eine Creatix ISDN-Karte) habe ich
zwar nicht mehr, aber eine kurze Suche bei google brachte mich wieder auf
die Seite:
http://www.osvisions.org//i4lsoftfax/i4lfax/index.html
dabei habe ich auch die hier gefunden:
http://user.cs.tu-berlin.de/~ulfi/osvisions/i4lsoftfax/
Das ist aber schon uralt :-/
Mittlerweile habe ich eine AVM-passiv-ISDN-Karte und die entsprechenden
Treiber (vom Nachbarn - im Tausch gegen eine alte Grafikkarte :-)
ciao
Christian
Udo Neist
Auch wenn ich nicht die ganze Diskussion mitbekommen habe - ich lese
nur sporadisch die Newsgroup mit - sind dennoch einige ISDN-Karten
baugleich mit denen von AVM und sollten funktionieren. Eventuell
einfach ein wenig experimentieren. Meine Fritz-PnP funktioniert
jedenfalls hervorragend mit HylaFax. War da nicht eine Teles oder
Teledat baugleich?
Gruß
Udo
--
Mail: u...@singollo.de oder udo....@t-online.de
Hompage: http://www.singollo.de
Carsten Heesch
> Auch wenn ich nicht die ganze Diskussion mitbekommen habe [...]
Ich auch nicht ;-)
> sind dennoch einige ISDN-Karten baugleich mit denen von AVM und
> sollten funktionieren. Eventuell einfach ein wenig experimentieren.
> Meine Fritz-PnP funktioniert jedenfalls hervorragend mit HylaFax. War
> da nicht eine Teles oder Teledat baugleich?
Meines Wissens gibt es keine faxtaugliche Passiv-ISDN-Karte _ausser_ der
FritzCard, die tatsächlich in der Lage wäre, (fehlerfrei) unter Linux zu
faxen.
Mit den FritzCards geht's aber generell, egal, ob es eine aktuelle 2.x
PCI oder eine ISA classic ist. Der Aufwand für die Installation ist auch
- in etwa - der gleiche und entspricht dem, den man auch mit aktiven
AVM-Karten hat: unter aktuellen Distributionen (vor allem SuSE) gar kein
Problem!
Wer also großen Wert auf Fax legt, ist mit einer FritzCard classic (ISA)
voll und ganz ausreichend bedient.
Carsten
Hilko Bengen
> Meines Wissens gibt es keine faxtaugliche Passiv-ISDN-Karte _ausser_
> der FritzCard, die tatsächlich in der Lage wäre, (fehlerfrei) unter
> Linux zu faxen.
Du irrst. :-) Sedlbauer SpeedFax und Siemens I-Surf 1.0 können's auch;
die basieren auf dem ISAR-Chip von Siemens. Man kann den Treiber mit
dem ganz normalen hylafax ansteuern--wie ein Modem.
Gruß,
-Hilko
Juergen Pfann
ACK - die Speedfax+ ISAPnP tut hier praechtig.
Es bleibt natuerlich eine Definitionsfrage, inwieweit wg. der
Bezeichnung
"semi-aktiv" (Woher stammt der Begriff? Von Sedlbauers u./o. Siemens'
Marketingleuten?) diese nicht den "rein passiven" Karten zuzuordnen
waeren.
Wie dem auch sei, gut, dass das, nicht nur der Vollstaendigkeit
halber, mal wieder erwaehnt wurde - auch wenn das ansonsten jeder
gerne in der i4l-FAQ nachlesen kann :-)).
Juergen
Hilko Bengen
>> Du irrst. :-) Sedlbauer SpeedFax und Siemens I-Surf 1.0 können's
>> auch; die basieren auf dem ISAR-Chip von Siemens. Man kann den
>> Treiber mit dem ganz normalen hylafax ansteuern--wie ein Modem.
>
> ACK - die Speedfax+ ISAPnP tut hier praechtig.
Und bei meinen beiden I-Surfs funktioniert seit dieser Woche auch die
Kernel-Plug-n-Play-Unterstützung.
> Es bleibt natuerlich eine Definitionsfrage, inwieweit wg. der
> Bezeichnung "semi-aktiv" (Woher stammt der Begriff? Von Sedlbauers
> u./o. Siemens' Marketingleuten?) diese nicht den "rein passiven"
> Karten zuzuordnen waeren.
Der ISAR-Chip beinhaltet einen DSP, der u.a. das Faxen übernimmt,
daher auch die Firmware, die geladen werden muß. Aktive Karten machen
noch deutlich mehr selbst.
Bei Infineon sind beide Versionen des ISAR-Chips, die ich gefunden
habe, als "discontinued" gelistet.
-Hilko