Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

PC-Card: D-Link DFE-660

0 views
Skip to first unread message

Klaus

unread,
Jan 5, 2000, 3:00:00 AM1/5/00
to
Hallo *,

hat schon jemand die D-Link DFE-660 Netzwerk-PC-Card unter
SuSE 6.3 zum fliegen gebracht ?

Dank und Gruss
Klaus Kulinna

ps. nicht die D-Link DFE-660TX

Bodo Bellut

unread,
Jan 6, 2000, 3:00:00 AM1/6/00
to
In article <b0m47s0bpne58el3g...@4ax.com>,

Klaus <kl...@gmx.net> wrote:
>Hallo *,
>
>hat schon jemand die D-Link DFE-660 Netzwerk-PC-Card unter
>SuSE 6.3 zum fliegen gebracht ?
>

Hm, hier steht DFE 660 drauf, die läuft mit 2.2.12 und aktuellen pcmcia-cs
problemlos (hier mit einer RedHat).

>ps. nicht die D-Link DFE-660TX

Was war noch gleich der Unterschied?

cu, Bodo
--
Bodo Bellut bo...@garfield.ping.de | USE PGP! +-----------+
Klosterstr. 7 | (key via server |\ O---m /|
44135 Dortmund Fon: +49-231-5860337 | or on request) |/---------\|
PGP: 768/FA18A639 AE 5A 47 40 5A A0 D6 15 8E 54 44 AA 8D DD 6E BD+-----------+

Klaus

unread,
Jan 6, 2000, 3:00:00 AM1/6/00
to
On Thu, 6 Jan 2000 02:36:17 GMT, bo...@garfield.ping.de (Bodo Bellut)
wrote:

>Hm, hier steht DFE 660 drauf, die läuft mit 2.2.12 und aktuellen pcmcia-cs
>problemlos (hier mit einer RedHat).

waaaaaauh, super - kannst Du mir Deine Konfiguration mailen, oder
benutzt Du die Standard-Einstellungen ? Ich benutze die Parameter
aus meiner Win98-Konfig und es klappt leider nicht.

>Was war noch gleich der Unterschied?

660 ist eine umgelabelte Linksys Etherfast 10/100 - 660TX ist direkt
von D-Link (nach meinen Informationen)

Bodo Bellut

unread,
Jan 10, 2000, 3:00:00 AM1/10/00
to
In article <1mp97s45dii4lmfan...@4ax.com>,

Klaus <kl...@gmx.net> wrote:
>On Thu, 6 Jan 2000 02:36:17 GMT, bo...@garfield.ping.de (Bodo Bellut)
>wrote:
>
>>Hm, hier steht DFE 660 drauf, die läuft mit 2.2.12 und aktuellen pcmcia-cs
>>problemlos (hier mit einer RedHat).
>
>waaaaaauh, super - kannst Du mir Deine Konfiguration mailen, oder
>benutzt Du die Standard-Einstellungen ? Ich benutze die Parameter

Standard.

>aus meiner Win98-Konfig und es klappt leider nicht.
>

Nach meiner Erfahrung muß pcmcia-cs nicht (kaum) konfiguriert werden.

Die einzigen Einstellungen, die evtl. vorgenommen werden müssen, sind IRQs,
Memory-Ranges in /etc/pcmcis/config.opts (include-* und exclude-*
Direktiven).

Hendrik Scholz

unread,
Jan 14, 2000, 3:00:00 AM1/14/00
to
Moin Moin!

Klaus <kl...@gmx.net> wrote:
>>Was war noch gleich der Unterschied?
>
>660 ist eine umgelabelte Linksys Etherfast 10/100 - 660TX ist direkt
>von D-Link (nach meinen Informationen)

Die 660 ist eine PCMCIA-Karte und die 660TX ist eine Cardbus-Karte.
Meine 660TX meldet sich auch als Linksys Ethernet 10/100.
Cardbus ist bei 100Mbit nur empfehlenswert, da PCMCIA mit 100Mbit
nur ca. 1.5MB/s bringt (empirische Tests zeigen das leider).

CU, Hendrik


--
Hendrik Scholz <hen...@scholz.net> <0177/8853495>
http://www.toppoint.de/~hscholz
A train station is a station where trains stop -
but what the hell is a workstation ?

Martin Schulz

unread,
Jan 17, 2000, 3:00:00 AM1/17/00
to
hsc...@perikles.toppoint.de (Hendrik Scholz) writes:

> Cardbus ist bei 100Mbit nur empfehlenswert, da PCMCIA mit 100Mbit
> nur ca. 1.5MB/s bringt (empirische Tests zeigen das leider).

Emirie ist schoen und gut. Die 16bit-pcmcia Schnittstelle ist einfach
nicht fuer mehr als 1.5MB/s ausgelegt. Wenn man mehr will muss man
cardbus verwenden. Der Linux-support fuer cardbus war bislang aber
(leider) schlechter.

Gruesse,
--
Martin Schulz sch...@iwrmm.math.uni-karlsruhe.de
Uni Karlsruhe, Institut f. wissenschaftliches Rechnen u. math. Modellbildung
Engesser Str. 6, 76128 Karlsruhe

Bodo Bellut

unread,
Jan 17, 2000, 3:00:00 AM1/17/00
to
In article <m3iu0tu...@iwr07.mathematik.uni-karlsruhe.de>,

Martin Schulz <sch...@iwrmm.math.uni-karlsruhe.de> wrote:
>hsc...@perikles.toppoint.de (Hendrik Scholz) writes:
>
>> Cardbus ist bei 100Mbit nur empfehlenswert, da PCMCIA mit 100Mbit
>> nur ca. 1.5MB/s bringt (empirische Tests zeigen das leider).
>
>Emirie ist schoen und gut. Die 16bit-pcmcia Schnittstelle ist einfach
>nicht fuer mehr als 1.5MB/s ausgelegt. Wenn man mehr will muss man
>cardbus verwenden. Der Linux-support fuer cardbus war bislang aber
>(leider) schlechter.
>

Mit aktuellem pcmcia-cs (hier 3.1.4) ist CardBus Support gut. Die D-Link
DFE-660TX läuft ohne zu klagen :-)

Martin Schulz

unread,
Jan 18, 2000, 3:00:00 AM1/18/00
to
bo...@garfield.ping.de (Bodo Bellut) writes:

> Mit aktuellem pcmcia-cs (hier 3.1.4) ist CardBus Support gut. Die D-Link
> DFE-660TX läuft ohne zu klagen :-)

In meiner (zugegebenerweise schon einige Wochen alten) Installation
ist ein deutlicher funktionaler Unterschied zwischen einem Adaptec
1460 pcmcia-scsi-hostadapter und einem Adaptec 1480
cardbus-scsi-hostadapter zu bemerken.

Die Performance ist beim zweiten eindeutig besser, dafuer sollte man
das "hotplugging" bleiben lassen. Mir ist es bislang z.B. noch nicht
gelungen, die Karte bei laufendem Rechner herauszunehmen, ohne das der
Rechner sich aufhaengt (diese ewigen fdisk's koennen ganz schoen
nerven...). Bei pcmcia kein Problem, dafuer ist der Transfer
langsamer. (schnittstellenbedingt)

Ist das in den neueren Versionen behoben? Wenn ja, dann soll's mich freuen.

Bodo Bellut

unread,
Jan 18, 2000, 3:00:00 AM1/18/00
to
In article <m37lh79...@iwr07.mathematik.uni-karlsruhe.de>,

Martin Schulz <sch...@iwrmm.math.uni-karlsruhe.de> wrote:
>bo...@garfield.ping.de (Bodo Bellut) writes:
>
>> Mit aktuellem pcmcia-cs (hier 3.1.4) ist CardBus Support gut. Die D-Link
>> DFE-660TX läuft ohne zu klagen :-)
>
>In meiner (zugegebenerweise schon einige Wochen alten) Installation
>ist ein deutlicher funktionaler Unterschied zwischen einem Adaptec
>1460 pcmcia-scsi-hostadapter und einem Adaptec 1480
>cardbus-scsi-hostadapter zu bemerken.
>
>Die Performance ist beim zweiten eindeutig besser, dafuer sollte man
>das "hotplugging" bleiben lassen. Mir ist es bislang z.B. noch nicht

Das war bei mir bis einschließlich Version 3.1.0 auch so, der Fehler ist
aber mittlerweile gefunden und behoben worden.
Wie gesagt, ich benutze pcmcia-cs 3.1.4 ohne jegliche Probleme.

>gelungen, die Karte bei laufendem Rechner herauszunehmen, ohne das der
>Rechner sich aufhaengt (diese ewigen fdisk's koennen ganz schoen
>nerven...). Bei pcmcia kein Problem, dafuer ist der Transfer
>langsamer. (schnittstellenbedingt)
>

cu, Bodo

0 new messages