Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

HP ScanJet Pro 2000 s2

53 views
Skip to first unread message

Patrick Rudin

unread,
Jan 6, 2021, 6:56:30 AM1/6/21
to
Ich krieg hier einen Scanjet von HP unter Debian Bullseye (per USB
direkt am Rechner angeschlossen) einfach nicht zum Laufen.

https://developers.hp.com/hp-linux-imaging-and-printing/supported_devices/index

Dort ist er als unterstützt drin.

Mein User ist in der Gruppe scanner.

scanimage -L
device `escl:http://127.0.0.1:60000' is a HP ScanJet Pro 2000 s2 (USB)
flatbed scanner
device `hpaio:/usb/HP_ScanJet_Pro_2000_s2?serial=CN08KA2016' is a
Hewlett-Packard HP_ScanJet_Pro_2000_s2 all-in-one
device `hpaio:/net/hp_scanjet_pro_2000_s2?ip=127.0.0.1&queue=false' is a
Hewlett-Packard hp_scanjet_pro_2000_s2 all-in-one

Soweit so gut. Sowohl Xsane wie auch Simplescan bieten mir alle drei
Einträge an. Beim Scanbefehl meckert dann Simplescan aber immer
Verbindungsprobleme an. Xsane meckert beim ersten Eintrag fehlenden
Speicher, bei den anderen beiden I/O-Probleme.

hp-setup hab ich als Root gestartet, der hat irgendwelche Firmware
gezogen, als ppd allerdings die Datei eines leicht abweichendes Modells
(3500 statt 2000) genommen. Ein ppd des 2000s2 hab ich indes eh nirgends
gefunden.

https://support.hp.com/ch-de/drivers/selfservice/hp-scanjet-pro-2000-s2-sheet-feed-scanner/28254681
verweist mich wegen des erkannten Linux-Betriebssystems gleich auf
Linuxprinting weiter.

scanimage > test.pnm ergibt:
scanimage: open of device escl:http://127.0.0.1:60000 failed: Out of memory

Das, was in
https://wiki.debian.org/Scanner
unter Permission problems steht, verstehe ich nicht wirklich, aber durch
die bestehende Mitgliedschaft in der Gruppe scanner sollte das eh kein
Thema sein.

libsane-hpaio ist installiert.

Irgendwelche Tipps?


Grüsse

Patrick

Ulli Horlacher

unread,
Jan 6, 2021, 8:40:21 AM1/6/21
to
Patrick Rudin <tax...@gmx.ch> wrote:

> scanimage > test.pnm ergibt:
> scanimage: open of device escl:http://127.0.0.1:60000 failed: Out of memory

Das klingt doch eindeutig!
Was ergibt "free"?


--
Ullrich Horlacher Server und Virtualisierung
Rechenzentrum TIK
Universitaet Stuttgart E-Mail: horl...@tik.uni-stuttgart.de
Allmandring 30a Tel: ++49-711-68565868
70569 Stuttgart (Germany) WWW: http://www.tik.uni-stuttgart.de/

Ulf Volmer

unread,
Jan 6, 2021, 9:25:35 AM1/6/21
to
Patrick Rudin <tax...@gmx.ch> schrieb:
> Ich krieg hier einen Scanjet von HP unter Debian Bullseye (per USB
> direkt am Rechner angeschlossen) einfach nicht zum Laufen.

> scanimage > test.pnm ergibt:
> scanimage: open of device escl:http://127.0.0.1:60000 failed: Out of memory

Was sagt

scanimage -d hpaio:/usb/HP_ScanJet_Pro_2000_s2?serial=CN08KA2016 > test.pnm

Ggf. mit root- Rechten.

Viele Grüße
Ulf

Patrick Rudin

unread,
Jan 6, 2021, 11:57:23 AM1/6/21
to
On 06.01.21 15:25, Ulf Volmer wrote:
> Patrick Rudin <tax...@gmx.ch> schrieb:
>> Ich krieg hier einen Scanjet von HP unter Debian Bullseye (per USB
>> direkt am Rechner angeschlossen) einfach nicht zum Laufen.
>
>> scanimage > test.pnm ergibt:
>> scanimage: open of device escl:http://127.0.0.1:60000 failed: Out of memory
>
> Was sagt
>
> scanimage -d hpaio:/usb/HP_ScanJet_Pro_2000_s2?serial=CN08KA2016 > test.pnm

scanimage -d hpaio:/usb/HP_ScanJet_Pro_2000_s2?serial=CN08KA2016 > test.pnm
Output format is not set, using pnm as a default.
scanimage: open of device
hpaio:/usb/HP_ScanJet_Pro_2000_s2?serial=CN08KA2016 failed: Error during
device I/O

> Ggf. mit root- Rechten.

Leider dasselbe.

Aus dmesg:
[ 6252.395453] usb 2-5: new high-speed USB device number 6 using ehci-pci
[ 6257.643466] usb 2-5: device descriptor read/64, error -110
[ 6260.157761] usb 2-5: New USB device found, idVendor=03f0,
idProduct=5a05, bcdDevice= 2.33
[ 6260.157769] usb 2-5: New USB device strings: Mfr=1, Product=2,
SerialNumber=3
[ 6260.157773] usb 2-5: Product: HP ScanJet Pro 2000 s2
[ 6260.157776] usb 2-5: Manufacturer: HP
[ 6260.157779] usb 2-5: SerialNumber: CN08KA2016



Gruss

Patrick

Patrick Rudin

unread,
Jan 6, 2021, 11:58:16 AM1/6/21
to
On 06.01.21 14:40, Ulli Horlacher wrote:
> Patrick Rudin <tax...@gmx.ch> wrote:
>
>> scanimage > test.pnm ergibt:
>> scanimage: open of device escl:http://127.0.0.1:60000 failed: Out of memory
>
> Das klingt doch eindeutig!

Die Worte hör ich wohl...

> Was ergibt "free"?

free -h
total used free shared buff/cache
available
Mem: 13Gi 1.5Gi 10Gi 69Mi 2.0Gi
11Gi
Swap: 13Gi 0B 13Gi



Grüsse

Patrick

Ulf Volmer

unread,
Jan 6, 2021, 12:19:23 PM1/6/21
to
Patrick Rudin <tax...@gmx.ch> schrieb:
> On 06.01.21 15:25, Ulf Volmer wrote:
>> scanimage -d hpaio:/usb/HP_ScanJet_Pro_2000_s2?serial=CN08KA2016 > test.pnm
>
> scanimage -d hpaio:/usb/HP_ScanJet_Pro_2000_s2?serial=CN08KA2016 > test.pnm
> Output format is not set, using pnm as a default.
> scanimage: open of device
> hpaio:/usb/HP_ScanJet_Pro_2000_s2?serial=CN08KA2016 failed: Error during
> device I/O

Führe doch bitte einemal 'hp-check' aus und wirf den Output auf ein
pastebin Deiner Wahl.

Viele Grüße
Ulf

Patrick Rudin

unread,
Jan 6, 2021, 1:59:52 PM1/6/21
to
Ulf Volmer wrote:
> Führe doch bitte einemal 'hp-check' aus und wirf den Output auf ein
> pastebin Deiner Wahl.

http://www.mirada.ch/hp-check.log

(Der auch erwähnte CP1525N-Drucker funktioniert problemlos, ist derzeit
aber nicht angestöpselt)

Im wesentlichen:

Scanjet
-------
Type: Printer
Device URI: hp:/usb/HP_ScanJet_Pro_2000_s2?serial=CN08KA2016
PPD: /etc/cups/ppd/Scanjet.ppd
warning: Failed to read /etc/cups/ppd/Scanjet.ppd ppd file
PPD Description:
Printer status: Drucker Scanjet ist im Leerlauf. Aktiviert seit Di 05
Jan 2021 23:12:22
Required plug-in status: Installed
error: Device busy: hp:/usb/HP_ScanJet_Pro_2000_s2?serial=CN08KA2016
error: Device not found
error: Communication status: Failed


Inwiefern die ganzen angeblich fehlenden Abhängigkeiten (welche Pakete
sollen das sein?) eine Rolle spielen, ist mir schleierhaft...


Grüsse

Patrick

Ulf Volmer

unread,
Jan 6, 2021, 2:26:47 PM1/6/21
to
Patrick Rudin <tax...@gmx.ch> schrieb:
> Ulf Volmer wrote:
>> Führe doch bitte einemal 'hp-check' aus und wirf den Output auf ein
>> pastebin Deiner Wahl.
>
> http://www.mirada.ch/hp-check.log

Hmm, sieht für mich erstmal nicht grob falsch aus.

> Inwiefern die ganzen angeblich fehlenden Abhängigkeiten (welche Pakete
> sollen das sein?) eine Rolle spielen, ist mir schleierhaft...

Naja, Debian testing ist halt nicht offiziell supportet. Das dürfte die
Fehlermeldungen von hp-check erklären. Ob das auch das Nicht
funktionieren Deiens Scanners erklärt, weiß ich aber nicht.

Viele Grüße
Ulf

Patrick Rudin

unread,
Jan 7, 2021, 4:23:30 PM1/7/21
to
Ulf Volmer wrote:
> Naja, Debian testing ist halt nicht offiziell supportet.

Ich habs auch mal mit dem Laptop (Debian Stable) versucht und das
aktuellere hplip aus den backports gezogen, dasselbe Ergebnis.

Besonders ärgerlich ist, dass es offenbar keinen einzigen neu kaufbaren
Dokumentenscanner (sprich: Ab 20 Scans pro Minute aufwärts) gibt, der
problemlos unter Linux funktioniert...


Gruss

Patrick

Ulf Volmer

unread,
Jan 7, 2021, 4:44:55 PM1/7/21
to
Patrick Rudin <tax...@gmx.ch> schrieb:
> Ulf Volmer wrote:
>> Naja, Debian testing ist halt nicht offiziell supportet.
>
> Ich habs auch mal mit dem Laptop (Debian Stable) versucht und das
> aktuellere hplip aus den backports gezogen, dasselbe Ergebnis.

OK, ärgerlich. Ich würde das Problem dann im Zweifel bei

https://developers.hp.com/hp-linux-imaging-and-printing/support

einwerfen.

Viele Grüße
Ulf

Marc Haber

unread,
Jan 8, 2021, 2:55:22 AM1/8/21
to
Patrick Rudin <tax...@gmx.ch> wrote:
>Besonders ärgerlich ist, dass es offenbar keinen einzigen neu kaufbaren
>Dokumentenscanner (sprich: Ab 20 Scans pro Minute aufwärts) gibt, der
>problemlos unter Linux funktioniert...

Gibt es keinen der auf ein lokale Speichermedium scannen könnte? Ich
habe hier einen Scanner, der seine Speicherkarte dann sogar per SMB
bereitstellt, aber das ist ein altes Gerät und auch nicht schnell.

Gibt es das heute nicht mehr? Oder einen Scanner, der die Scans auf
einem SMB-Server ablegt? Notfalls müsste man halt lokal einen
Mailserver aufsetzen der die Mails vom Scanner annimmt (das können die
meisten größeren Mufus auf jeden Fall).

Grüße
Marc
--
-------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! -----
Marc Haber | " Questions are the | Mailadresse im Header
Mannheim, Germany | Beginning of Wisdom " |
Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 72739834

Patrick Rudin

unread,
Jan 8, 2021, 11:36:15 AM1/8/21
to
Marc Haber wrote:
> Gibt es keinen der auf ein lokale Speichermedium scannen könnte?

Hm, gute Idee. Hier in der Unibibliothek stehen grosse Kopiermaschinen,
die wahlweise auch einfach nur auf den mitgebrachten USB-Stick Scannen.

Sowas in handlicher Grösse als Nur-Scanner (auf Karte oder Stick) wäre
tatsächlich auch nicht schlecht. Muss ich mal ausgiebig ergoogeln.

Alternativ könnte ich mir auch einen Reprostand kaufen, das Zeugs mit
der Digikamera abfotografieren und die jpgs in ein pdf verwursten. Mal
sehen...


Gruss

Patrick

Marc Haber

unread,
Jan 9, 2021, 5:20:03 AM1/9/21
to
Patrick Rudin <tax...@gmx.ch> wrote:
>Sowas in handlicher Grösse als Nur-Scanner (auf Karte oder Stick) wäre
>tatsächlich auch nicht schlecht. Muss ich mal ausgiebig ergoogeln.

Das wirst Du vermutlich nicht ohne Druck- und Faxfunktion bekommen.
Ich bin damit halbwegs glücklich, das Gerät war preisgünstig und wird
inzwischen (wieder) öfter als Fax als als Scanner benutzt.

Patrick Rudin

unread,
Jan 10, 2021, 5:58:53 PM1/10/21
to
Marc Haber wrote:
> Patrick Rudin <tax...@gmx.ch> wrote:
>> Sowas in handlicher Grösse als Nur-Scanner (auf Karte oder Stick) wäre
>> tatsächlich auch nicht schlecht. Muss ich mal ausgiebig ergoogeln.
>
> Das wirst Du vermutlich nicht ohne Druck- und Faxfunktion bekommen.

Sieht so aus, ich habe jedenfalls nichts gefunden, was in Frage käme.
Ich gebe das Thema Dokumentenscanner auf und werde es mit meiner
Digitalkamera machen.

Falls sonst jemand einen Dokumentenscanner sucht: Der Canon DR-M140
scheint mit Linux problemlos zusammenzuspielen, ist mit über 650 Euro
allerdings ein eher teures Stück Plastik.

> Ich bin damit halbwegs glücklich, das Gerät war preisgünstig und wird
> inzwischen (wieder) öfter als Fax als als Scanner benutzt.

Ich hab hier den Canon Lide 120. Der läuft sauber out-of-the-box (seit
libsane 1.0.27), taugt wegen seiner Schneckengeschwindigkeit aber nur
dazu, gelegentlich ein einzelnes Dokument einzuscannen.

Fax? Wow. Das haben hier sogar die Gerichte bereits abgeschafft...


Gruss

Patrick
0 new messages