Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Radeon HD 6310 unter Linux?
45 views
Skip to first unread message
Georg Schwarz
Oct 10, 2020, 5:30:09 PM10/10/20
to
Ich habe einen Zotac AD02 plus Mini-PC geschenkt bekommen. Er hat eine
AMD E-350 Dual-Core-CPU mit 1,6 GHz und eine eingebaute AMD Radeon HD
6310 Grafik.
Ich habe ihn mit 2 x 2GB DDR3-10600 ausgestattet und Xubuntu 20.04 LTS
installiert.
Im Prinzip funktioniert alles. Leider funktioniert das Abspielen von
Online-Videos gerade mal mit 480p.
Gibt die Hardware einfach nicht mehr her, oder lässt sich da mit einem
passenden Grafiktreiber noch was rausholen?
Xubuntu lädt das radeon-Modul.
Ist das die beste Treiberoption, die machbar ist?
Ich habe mal bei AMD geschaut und habe folgendes gefunden:
https://www.amd.com/en/support/kb/release-notes/rn-amdgpu-unified-linux-20-20
das lässt sich auch wie beschrieben installieren; nach einem (Standard-)
Neustart ist dann allerdings nur noch eine ganz geringe Aufösung
vorhanden; erst mit modprobe radeon bekommt man wieder den alten
Zustand.
Der Liste nach scheint es auch HD 6310 nicht zu unterstützen.
(sehe gerade, dass es noch eine neuere Version gibt, aber das wird
keinen Unterschied machen, oder?
https://www.amd.com/en/support/kb/release-notes/rn-amdgpu-unified-linux-20-30)
Unter https://www.amd.com/de/support finde ich die Grafikkarte:
https://www.amd.com/de/support/apu/amd-e-series-processors/amd-dual-core-processor-e-350/e-350-radeon-hd-6310
Dort wird ein Linux-Treiber ("AMD Catalyst") angeboten, der allerdings
von 2015 ist. Ist es sinnvoll, den zu installieren zu versuchen? (wird
vermutlich wegen Differenzen in der Kernel-Version nicht klappen).
AMD E-350 Dual-Core-CPU mit 1,6 GHz und eine eingebaute AMD Radeon HD
6310 Grafik.
Ich habe ihn mit 2 x 2GB DDR3-10600 ausgestattet und Xubuntu 20.04 LTS
installiert.
Im Prinzip funktioniert alles. Leider funktioniert das Abspielen von
Online-Videos gerade mal mit 480p.
Gibt die Hardware einfach nicht mehr her, oder lässt sich da mit einem
passenden Grafiktreiber noch was rausholen?
Xubuntu lädt das radeon-Modul.
Ist das die beste Treiberoption, die machbar ist?
Ich habe mal bei AMD geschaut und habe folgendes gefunden:
https://www.amd.com/en/support/kb/release-notes/rn-amdgpu-unified-linux-20-20
das lässt sich auch wie beschrieben installieren; nach einem (Standard-)
Neustart ist dann allerdings nur noch eine ganz geringe Aufösung
vorhanden; erst mit modprobe radeon bekommt man wieder den alten
Zustand.
Der Liste nach scheint es auch HD 6310 nicht zu unterstützen.
(sehe gerade, dass es noch eine neuere Version gibt, aber das wird
keinen Unterschied machen, oder?
https://www.amd.com/en/support/kb/release-notes/rn-amdgpu-unified-linux-20-30)
Unter https://www.amd.com/de/support finde ich die Grafikkarte:
https://www.amd.com/de/support/apu/amd-e-series-processors/amd-dual-core-processor-e-350/e-350-radeon-hd-6310
Dort wird ein Linux-Treiber ("AMD Catalyst") angeboten, der allerdings
von 2015 ist. Ist es sinnvoll, den zu installieren zu versuchen? (wird
vermutlich wegen Differenzen in der Kernel-Version nicht klappen).
Tim Ritberg
Oct 10, 2020, 7:05:44 PM10/10/20
to
Am 10.10.20 um 23:30 schrieb Georg Schwarz:
amdgpu ist aber da nicht passend, radeon ist schon richtig.
Allerdings muss die Abspielsoftware richtig eingestellt sein:
https://wiki.ubuntuusers.de/Video-Dekodierung_beschleunigen/
Tim
> Ich habe einen Zotac AD02 plus Mini-PC geschenkt bekommen. Er hat eine
> AMD E-350 Dual-Core-CPU mit 1,6 GHz und eine eingebaute AMD Radeon HD
> 6310 Grafik.
> Ich habe ihn mit 2 x 2GB DDR3-10600 ausgestattet und Xubuntu 20.04 LTS
> installiert.
> Im Prinzip funktioniert alles. Leider funktioniert das Abspielen von
> Online-Videos gerade mal mit 480p.
> Gibt die Hardware einfach nicht mehr her, oder lässt sich da mit einem
> passenden Grafiktreiber noch was rausholen?
> Xubuntu lädt das radeon-Modul.
Ich hab den Nachfolger E-450. Eigentlich reicht der Kernel-Treiber. Der
> AMD E-350 Dual-Core-CPU mit 1,6 GHz und eine eingebaute AMD Radeon HD
> 6310 Grafik.
> Ich habe ihn mit 2 x 2GB DDR3-10600 ausgestattet und Xubuntu 20.04 LTS
> installiert.
> Im Prinzip funktioniert alles. Leider funktioniert das Abspielen von
> Online-Videos gerade mal mit 480p.
> Gibt die Hardware einfach nicht mehr her, oder lässt sich da mit einem
> passenden Grafiktreiber noch was rausholen?
> Xubuntu lädt das radeon-Modul.
amdgpu ist aber da nicht passend, radeon ist schon richtig.
Allerdings muss die Abspielsoftware richtig eingestellt sein:
https://wiki.ubuntuusers.de/Video-Dekodierung_beschleunigen/
Tim
Georg Schwarz
Oct 10, 2020, 7:31:50 PM10/10/20
to
Tim Ritberg <t...@server.invalid> wrote:
> Ich hab den Nachfolger E-450. Eigentlich reicht der Kernel-Treiber.
der E450 scheint in der Tat nur ca. 5 bis 10% performanter als der E-350
> Ich hab den Nachfolger E-450. Eigentlich reicht der Kernel-Treiber.
zu sein. Was für Auflösungen bekommt man damit abgespielt?
Marcel Mueller
Oct 11, 2020, 1:19:48 AM10/11/20
to
Am 10.10.20 um 23:30 schrieb Georg Schwarz:
> Ich habe einen Zotac AD02 plus Mini-PC geschenkt bekommen. Er hat eine
> AMD E-350 Dual-Core-CPU mit 1,6 GHz und eine eingebaute AMD Radeon HD
> 6310 Grafik.
> Ich habe ihn mit 2 x 2GB DDR3-10600 ausgestattet und Xubuntu 20.04 LTS
> installiert.
> Im Prinzip funktioniert alles. Leider funktioniert das Abspielen von
> Online-Videos gerade mal mit 480p.
Nur mal so ins Blaue: haben die getesteten höheren Auflösungen evtl.
> AMD E-350 Dual-Core-CPU mit 1,6 GHz und eine eingebaute AMD Radeon HD
> 6310 Grafik.
> Ich habe ihn mit 2 x 2GB DDR3-10600 ausgestattet und Xubuntu 20.04 LTS
> installiert.
> Im Prinzip funktioniert alles. Leider funktioniert das Abspielen von
> Online-Videos gerade mal mit 480p.
einen anderen Codec? HEVC kommt mittlerweile auch für kleinere
Auflösungen in Mode. Und dafür funktioniert oft keine
Hardwarebeschleunigung auf älterer Hardware.
Leistungsmäßig kann ich mir die Restriktion kaum vorstellen. Ich habe
schon auf viel älterem Zeug Videos geguckt. Z.B. Athlon XP mit Matrox
Millenium (als es noch Matrox-Treiber im Kernel gab).
Es kam allerdings sehr auf die verwendete Player-Software an. Im Browser
konnte man komplett vergessen (1 FPS oder so). mplayer hat dasselbe
Video dann mit voller Framerate bei vllt. 60% CPU-Last abgespielt, incl.
upscaling auf 1920.
> Gibt die Hardware einfach nicht mehr her, oder lässt sich da mit einem
> passenden Grafiktreiber noch was rausholen?
> Xubuntu lädt das radeon-Modul.
> Ist das die beste Treiberoption, die machbar ist?
Die Playersoftware ist das Problem. Browser ist immer so eine Sache. Da
klappt manchmal die Einbindung der Hardwarebeschleunigung nicht oder
zumindest nicht optimal. Manchmal müllen auch JavaScripte die CPU so zu,
dass sie zu nichts sinnvollem mehr kommt. Da kann ein Werbe- bzw.
Scriptblocker helfen, der aber natürlich selber auch Ressourcen braucht,
üblicherweise aber nicht mehr bei der Wiedergabe. Letzteres ist auf
meinem alten Raspi 1 der Engpass.
Auf stärkerer Hardware merkt man von all den Unzulänglichkeiten oft
nichts. Aber auf älterer Hardware, muss wirklich alles rund laufen,
damit es klappt.
Lade die Videos mal runter und spiele sie mit VLC oder so ab. Oft geht
es dann.
> Unter https://www.amd.com/de/support finde ich die Grafikkarte:
> https://www.amd.com/de/support/apu/amd-e-series-processors/amd-dual-core-processor-e-350/e-350-radeon-hd-6310
> Dort wird ein Linux-Treiber ("AMD Catalyst") angeboten, der allerdings
> von 2015 ist. Ist es sinnvoll, den zu installieren zu versuchen? (wird
> vermutlich wegen Differenzen in der Kernel-Version nicht klappen).
eingestellt. Die Entwickeln jetzt mit am radeon.
Marcel
Tim Ritberg
Oct 11, 2020, 5:25:23 AM10/11/20
to
Am 11.10.20 um 01:31 schrieb Georg Schwarz:
Alle.
Georg Schwarz
Oct 11, 2020, 1:08:53 PM10/11/20
to
Marcel Mueller <news.5...@spamgourmet.org> wrote:
> Die Playersoftware ist das Problem. Browser ist immer so eine Sache. Da
> klappt manchmal die Einbindung der Hardwarebeschleunigung nicht oder
in der Tat schein das das Problem zu sein. Habe nun wie in
> Die Playersoftware ist das Problem. Browser ist immer so eine Sache. Da
> klappt manchmal die Einbindung der Hardwarebeschleunigung nicht oder
https://wiki.ubuntuusers.de/Video-Dekodierung_beschleunigen/ beschrieben
die Bibliotheken installiert, und sowohl vainfo als auch vdpauinfo
zeigen Unterstützung an.
Videos Abspielen in Firefox beeindruckt das aber offenbar nicht. Es
macht keinen Unterschied.
Habe die Einstellungen unter about:config wie in
https://wiki.archlinux.org/index.php/Firefox#Hardware_video_acceleration
dargestellt vorgenommen; scheint aber keine Wirkung zu haben.
Nutzt jemand erfolgreich Video-Hardwarebeschleunigung in Firefox?
Georg Schwarz
Oct 11, 2020, 6:18:22 PM10/11/20
to
Marcel Mueller <news.5...@spamgourmet.org> wrote:
> Die Playersoftware ist das Problem. Browser ist immer so eine Sache. Da
> klappt manchmal die Einbindung der Hardwarebeschleunigung nicht oder
> zumindest nicht optimal.
Habe nun einen Film in H264 mit 1920x1080 in VLC abgespielt. Ging
> Die Playersoftware ist das Problem. Browser ist immer so eine Sache. Da
> klappt manchmal die Einbindung der Hardwarebeschleunigung nicht oder
> zumindest nicht optimal.
problemlos. Interessanterweise scheint es keinerlei Unterschied zu
machen, ob ich in den Einstellungen die Hardware-Dekodierung ein- oder
ausschalte.
Ist VLC einfach effizienter und die CPU schnell genug dafür?
Bernd Mayer
Oct 11, 2020, 6:55:37 PM10/11/20
to
Am 12.10.20 um 00:18 schrieb Georg Schwarz:
Hallo,
als ich kurz zu Deinem Problem recherchiert hatte war auf einer Seite zu
lesen, daß es einen Unterschied ausmacht ob man 1080i abspielen möchte
oder 1080p.
https://en.wikipedia.org/wiki/Interlaced_video
Die CPU mit 2 Kernen ist halt von 2011 und schon recht schwach und ein
Teil des Arbeitsspeichers wird sicherlich für die onboard Grafik genutzt:
https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=AMD+E-350&id=249
VLC bringt selbst wohl auch eine Menge an Codecs mit.
Bernd Mayer
als ich kurz zu Deinem Problem recherchiert hatte war auf einer Seite zu
lesen, daß es einen Unterschied ausmacht ob man 1080i abspielen möchte
oder 1080p.
https://en.wikipedia.org/wiki/Interlaced_video
Die CPU mit 2 Kernen ist halt von 2011 und schon recht schwach und ein
Teil des Arbeitsspeichers wird sicherlich für die onboard Grafik genutzt:
https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=AMD+E-350&id=249
VLC bringt selbst wohl auch eine Menge an Codecs mit.
Bernd Mayer
Georg Schwarz
Oct 12, 2020, 3:56:50 PM10/12/20
to
Bernd Mayer <beam.b...@knuut.de> wrote:
> als ich kurz zu Deinem Problem recherchiert hatte war auf einer Seite zu
> lesen, daß es einen Unterschied ausmacht ob man 1080i abspielen möchte
> oder 1080p.
ich muss es mal mit einem Testfilm mit 1080p versuchen.
> als ich kurz zu Deinem Problem recherchiert hatte war auf einer Seite zu
> lesen, daß es einen Unterschied ausmacht ob man 1080i abspielen möchte
> oder 1080p.
> Die CPU mit 2 Kernen ist halt von 2011 und schon recht schwach und ein
> Teil des Arbeitsspeichers wird sicherlich für die onboard Grafik genutzt:
Die Speicherausstattung ist hier allerdings nicht das Problem.
Georg Schwarz
Oct 12, 2020, 5:05:07 PM10/12/20
to
Habe nun Tests mit den Filmen unter https://senkorasic.com/testmedia/
mit vlc gemacht:
1080p h264 kommt bei schnellen Bewegungen nicht mehr mit
1080p h265 überfordert den Rechner definitiv; die Bilder werden nicht
vollständig dargestellt
1080p Webm klappt probloemlos; top zeigt eine Auslastung von maximal
150% (was sich auf einen Kern bezieht)
Interessanterweise macht es selbst bei h264 keinen Unterschied, ob man
für vlc die Hardwarebeschleunigung ein- oder ausschaltet.
Kann man irgendwo sehen, ob vlc Hardwarebeschleunigung verwendet?
mit vlc gemacht:
1080p h264 kommt bei schnellen Bewegungen nicht mehr mit
1080p h265 überfordert den Rechner definitiv; die Bilder werden nicht
vollständig dargestellt
1080p Webm klappt probloemlos; top zeigt eine Auslastung von maximal
150% (was sich auf einen Kern bezieht)
Interessanterweise macht es selbst bei h264 keinen Unterschied, ob man
für vlc die Hardwarebeschleunigung ein- oder ausschaltet.
Kann man irgendwo sehen, ob vlc Hardwarebeschleunigung verwendet?
Georg Schwarz
Oct 12, 2020, 5:05:07 PM10/12/20
to
Habe nun
Claus Reibenstein
Oct 13, 2020, 9:24:24 AM10/13/20
to
Georg Schwarz schrieb am 12.10.2020 um 23:05:
> Habe nun
... zu früh auf "Senden" gedrückt ;-)
SCNR
Claus
> Habe nun
... zu früh auf "Senden" gedrückt ;-)
SCNR
Claus
Tim Ritberg
Oct 13, 2020, 10:33:26 AM10/13/20
to
Am 12.10.20 um 23:05 schrieb Georg Schwarz:
> 1080p h265 überfordert den Rechner definitiv; die Bilder werden nicht
> vollständig dargestellt
h265 düfte die GPU nicht kennen.
> 1080p Webm klappt probloemlos; top zeigt eine Auslastung von maximal
> 150% (was sich auf einen Kern bezieht)
läuft wohl nicht auf der CPU
>
> Interessanterweise macht es selbst bei h264 keinen Unterschied, ob man
> für vlc die Hardwarebeschleunigung ein- oder ausschaltet.
> Kann man irgendwo sehen, ob vlc Hardwarebeschleunigung verwendet?
Ja, wenn die CPU so stark belastet ist.
Tim
> Habe nun Tests mit den Filmen unter https://senkorasic.com/testmedia/
> mit vlc gemacht:
>
> 1080p h264 kommt bei schnellen Bewegungen nicht mehr mit
seltsam.
> mit vlc gemacht:
>
> 1080p h264 kommt bei schnellen Bewegungen nicht mehr mit
> 1080p h265 überfordert den Rechner definitiv; die Bilder werden nicht
> vollständig dargestellt
> 1080p Webm klappt probloemlos; top zeigt eine Auslastung von maximal
> 150% (was sich auf einen Kern bezieht)
>
> Interessanterweise macht es selbst bei h264 keinen Unterschied, ob man
> für vlc die Hardwarebeschleunigung ein- oder ausschaltet.
> Kann man irgendwo sehen, ob vlc Hardwarebeschleunigung verwendet?
Tim
Georg Schwarz
Oct 13, 2020, 1:39:04 PM10/13/20
to
Tim Ritberg <t...@server.invalid> wrote:
> Am 12.10.20 um 23:05 schrieb Georg Schwarz:
> > Habe nun Tests mit den Filmen unter https://senkorasic.com/testmedia/
> > mit vlc gemacht:
> >
> > 1080p h264 kommt bei schnellen Bewegungen nicht mehr mit
> seltsam.
>
> > 1080p h265 überfordert den Rechner definitiv; die Bilder werden nicht
> > vollständig dargestellt
> h265 düfte die GPU nicht kennen.
>
> > 1080p Webm klappt probloemlos; top zeigt eine Auslastung von maximal
> > 150% (was sich auf einen Kern bezieht)
> läuft wohl nicht auf der CPU
vermutlich schon, aber der Codec ist ggfs. weniger anspruchsvoll.
> Am 12.10.20 um 23:05 schrieb Georg Schwarz:
> > Habe nun Tests mit den Filmen unter https://senkorasic.com/testmedia/
> > mit vlc gemacht:
> >
> > 1080p h264 kommt bei schnellen Bewegungen nicht mehr mit
> seltsam.
>
> > 1080p h265 überfordert den Rechner definitiv; die Bilder werden nicht
> > vollständig dargestellt
> h265 düfte die GPU nicht kennen.
>
> > 1080p Webm klappt probloemlos; top zeigt eine Auslastung von maximal
> > 150% (was sich auf einen Kern bezieht)
> läuft wohl nicht auf der CPU
>
> >
> > Interessanterweise macht es selbst bei h264 keinen Unterschied, ob man
> > für vlc die Hardwarebeschleunigung ein- oder ausschaltet.
> > Kann man irgendwo sehen, ob vlc Hardwarebeschleunigung verwendet?
> Ja, wenn die CPU so stark belastet ist.
Daher meine Frage, ob man bei vlc irgendwo sehen kann, ob wirklich die
GPU verwendet wird oder nicht.
Bernd Mayer
Oct 13, 2020, 5:07:38 PM10/13/20
to
Am 13.10.20 um 19:39 schrieb Georg Schwarz:
ungetestet, wegen anderer Hardware:
kann vdpauinfo etwa sinnvolles ausgeben?
https://en.wikipedia.org/wiki/VDPAU
https://wiki.ubuntuusers.de/Video-Dekodierung_beschleunigen/
Bernd Mayer
>>>
>>> Interessanterweise macht es selbst bei h264 keinen Unterschied, ob man
>>> für vlc die Hardwarebeschleunigung ein- oder ausschaltet.
>>> Kann man irgendwo sehen, ob vlc Hardwarebeschleunigung verwendet?
>> Ja, wenn die CPU so stark belastet ist.
>
> sie war unabhängig von den Einstellungen immer so ausgelastet.
>
> Daher meine Frage, ob man bei vlc irgendwo sehen kann, ob wirklich die
> GPU verwendet wird oder nicht.
Hallo,
>>> Interessanterweise macht es selbst bei h264 keinen Unterschied, ob man
>>> für vlc die Hardwarebeschleunigung ein- oder ausschaltet.
>>> Kann man irgendwo sehen, ob vlc Hardwarebeschleunigung verwendet?
>> Ja, wenn die CPU so stark belastet ist.
>
> sie war unabhängig von den Einstellungen immer so ausgelastet.
>
> Daher meine Frage, ob man bei vlc irgendwo sehen kann, ob wirklich die
> GPU verwendet wird oder nicht.
ungetestet, wegen anderer Hardware:
kann vdpauinfo etwa sinnvolles ausgeben?
https://en.wikipedia.org/wiki/VDPAU
https://wiki.ubuntuusers.de/Video-Dekodierung_beschleunigen/
Bernd Mayer
Georg Schwarz
Oct 13, 2020, 6:55:19 PM10/13/20
to
Georg Schwarz <georg....@freenet.de> wrote:
> Habe nun Tests mit den Filmen unter https://senkorasic.com/testmedia/
> mit vlc gemacht:
>
> 1080p h264 kommt bei schnellen Bewegungen nicht mehr mit
> 1080p h265 überfordert den Rechner definitiv; die Bilder werden nicht
> vollständig dargestellt
> 1080p Webm klappt probloemlos; top zeigt eine Auslastung von maximal
> 150% (was sich auf einen Kern bezieht)
habe nun Fedora 33 beta (verwendet Wayland) installiert und die
> Habe nun Tests mit den Filmen unter https://senkorasic.com/testmedia/
> mit vlc gemacht:
>
> 1080p h264 kommt bei schnellen Bewegungen nicht mehr mit
> 1080p h265 überfordert den Rechner definitiv; die Bilder werden nicht
> vollständig dargestellt
> 1080p Webm klappt probloemlos; top zeigt eine Auslastung von maximal
> 150% (was sich auf einen Kern bezieht)
GPU-Unterstützung in Firefox 78 gemäß folgender Angaben eingeschaltet:
https://mastransky.wordpress.com/2020/06/03/firefox-on-fedora-finally-gets-va-api-on-wayland/
Damit lassen sich 1080p-Filme in h264 flüssig abspielen.
Beim lokalen Abspielen von Platte sind beide CPU-Cores zu je ca. 60%
ausgelastet. Alles ist sehr flüssig.
Youtube-Filme mit 1080p gehen auch, wenn man h264 erzwingt. Die CPU ist
dann mehr oder weniger bei 100%, aber wenn der Film erstmal läuft, läuft
er flüssig.
Das sind m.E. wirklich gute Ergebnisse, und es zeigt sich, dass sich bei
Firefox/Linux wirklich was getan hat und wohl auch noch tut. Für viele
Nutzer älterer PCs ist das vielversprechend.
Ich denke mit VLC wird's auch noch irgendwie klappen, 1080p flüssig mit
GPU-Unterstützung abzuspielen.
Früher oder später wird auch in anderen Distributionen die Unterstützung
Einzug halten.
Georg Schwarz
Oct 13, 2020, 6:57:56 PM10/13/20
to
Bernd Mayer <beam.b...@knuut.de> wrote:
> ungetestet, wegen anderer Hardware:
> kann vdpauinfo etwa sinnvolles ausgeben?
ja, tut es, ebenso vainfo. Das heißt aber nicht, dass Applikationen die
> ungetestet, wegen anderer Hardware:
> kann vdpauinfo etwa sinnvolles ausgeben?
GPU-Unterstützung auch verwenden.
Bernd Mayer
Oct 14, 2020, 12:38:52 PM10/14/20
to
Am 14.10.20 um 00:57 schrieb Georg Schwarz:
Hallo,
bei den Optionen des VLC kann man an mehreren Stellen die Automatic
abschalten und statt VDPAU andere Einstellungen antesten.
Bernd Mayer
bei den Optionen des VLC kann man an mehreren Stellen die Automatic
abschalten und statt VDPAU andere Einstellungen antesten.
Bernd Mayer
Georg Schwarz
Oct 14, 2020, 2:06:24 PM10/14/20
to
Bernd Mayer <beam.b...@knuut.de> wrote:
> bei den Optionen des VLC kann man an mehreren Stellen die Automatic
> abschalten und statt VDPAU andere Einstellungen antesten.
hat leider keinerlei Unterschied ergeben.
> bei den Optionen des VLC kann man an mehreren Stellen die Automatic
> abschalten und statt VDPAU andere Einstellungen antesten.
Andreas Kohlbach
Oct 14, 2020, 10:05:02 PM10/14/20
to
On Sat, 10 Oct 2020 23:30:08 +0200, Georg Schwarz wrote:
>
> Ich habe einen Zotac AD02 plus Mini-PC geschenkt bekommen. Er hat eine
> AMD E-350 Dual-Core-CPU mit 1,6 GHz und eine eingebaute AMD Radeon HD
> 6310 Grafik.
Ist das auch eine APU? <https://de.wikipedia.org/wiki/AMD_Fusion>
>
> Ich habe einen Zotac AD02 plus Mini-PC geschenkt bekommen. Er hat eine
> AMD E-350 Dual-Core-CPU mit 1,6 GHz und eine eingebaute AMD Radeon HD
> 6310 Grafik.
> Ich habe ihn mit 2 x 2GB DDR3-10600 ausgestattet und Xubuntu 20.04 LTS
> installiert.
> Im Prinzip funktioniert alles. Leider funktioniert das Abspielen von
> Online-Videos gerade mal mit 480p.
> Gibt die Hardware einfach nicht mehr her, oder lässt sich da mit einem
> passenden Grafiktreiber noch was rausholen?
> Xubuntu lädt das radeon-Modul.
> Ist das die beste Treiberoption, die machbar ist?
| Advanced Micro Devices, Inc. [AMD/ATI] Wrestler [Radeon HD 6310]
eingebaut. Ähnliches Problem.
> Ich habe mal bei AMD geschaut und habe folgendes gefunden:
> https://www.amd.com/en/support/kb/release-notes/rn-amdgpu-unified-linux-20-20
>
> das lässt sich auch wie beschrieben installieren; nach einem (Standard-)
> Neustart ist dann allerdings nur noch eine ganz geringe Aufösung
> vorhanden; erst mit modprobe radeon bekommt man wieder den alten
> Zustand.
> Der Liste nach scheint es auch HD 6310 nicht zu unterstützen.
Jahren fand.
> (sehe gerade, dass es noch eine neuere Version gibt, aber das wird
> keinen Unterschied machen, oder?
> https://www.amd.com/en/support/kb/release-notes/rn-amdgpu-unified-linux-20-30)
>
> Unter https://www.amd.com/de/support finde ich die Grafikkarte:
> https://www.amd.com/de/support/apu/amd-e-series-processors/amd-dual-core-processor-e-350/e-350-radeon-hd-6310
> Dort wird ein Linux-Treiber ("AMD Catalyst") angeboten, der allerdings
> von 2015 ist. Ist es sinnvoll, den zu installieren zu versuchen? (wird
> vermutlich wegen Differenzen in der Kernel-Version nicht klappen).
paar Jahren raus. Wenn Du 64-Bit hast, versuche den Mal. IIRC muss man
den Radeon vorher blacklisten, sonst hat man einen schwarzen Schirm,
selbst auf einer TTY.
Ich habe mal mit 1200p keine Probleme mit dem Radeon, dann aber mit
720i. Meine Vermutung ist, dass er bei Interlaced Probleme hat. Ich
rechne diese Videos dann auf 640 runter, was oft Stunden oder gar Tage
unter voller CPU-Last dauert.
--
Andreas
PGP fingerprint 952B0A9F12C2FD6C9F7E68DAA9C2EA89D1A370E0
Georg Schwarz
Oct 15, 2020, 4:19:59 PM10/15/20
to
Andreas Kohlbach <a...@spamfence.net> wrote:
> Ist das auch eine APU? <https://de.wikipedia.org/wiki/AMD_Fusion>
ich denke ja, aber das sollte erstmal egal sein.
> Ist das auch eine APU? <https://de.wikipedia.org/wiki/AMD_Fusion>
>
> Den hatte ich mal erfolgreich laufen. Fiel aber aus 32-Bit Debian vor ein
> paar Jahren raus. Wenn Du 64-Bit hast, versuche den Mal. IIRC muss man
> den Radeon vorher blacklisten, sonst hat man einen schwarzen Schirm,
> selbst auf einer TTY.
aber für eine praktische Anwendung ist es natürlich keine Option.
>
> Ich habe mal mit 1200p keine Probleme mit dem Radeon, dann aber mit
> 720i. Meine Vermutung ist, dass er bei Interlaced Probleme hat. Ich
> rechne diese Videos dann auf 640 runter, was oft Stunden oder gar Tage
> unter voller CPU-Last dauert.
H.264?
Andreas Kohlbach
Oct 16, 2020, 1:19:09 AM10/16/20
to
On Thu, 15 Oct 2020 22:19:57 +0200, Georg Schwarz wrote:
>
> Andreas Kohlbach <a...@spamfence.net> wrote:
>
>
>> Ist das auch eine APU? <https://de.wikipedia.org/wiki/AMD_Fusion>
>
> ich denke ja, aber das sollte erstmal egal sein.
Vielleicht nicht, weil es ein "Budget-Produkt" ist. Auf beiden Seiten
>
> Andreas Kohlbach <a...@spamfence.net> wrote:
>
>
>> Ist das auch eine APU? <https://de.wikipedia.org/wiki/AMD_Fusion>
>
> ich denke ja, aber das sollte erstmal egal sein.
(CPU und GPU) werden sicher Abstriche gemacht.
>> Den hatte ich mal erfolgreich laufen. Fiel aber aus 32-Bit Debian vor ein
>> paar Jahren raus. Wenn Du 64-Bit hast, versuche den Mal. IIRC muss man
>> den Radeon vorher blacklisten, sonst hat man einen schwarzen Schirm,
>> selbst auf einer TTY.
>
> ich werd's Imteressehalber mal mit einem Uralt-Linux damit versuchen,
> aber für eine praktische Anwendung ist es natürlich keine Option.
>
>>
>> Ich habe mal mit 1200p keine Probleme mit dem Radeon, dann aber mit
>> 720i. Meine Vermutung ist, dass er bei Interlaced Probleme hat. Ich
>> rechne diese Videos dann auf 640 runter, was oft Stunden oder gar Tage
>> unter voller CPU-Last dauert.
>
> mit welchem Player wurden die Tests gemacht? Und für welchen Codec?
> H.264?
--
Andreas
0 new messages