Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
KDE ohne qtwebengine?
4 views
Skip to first unread message
Christian Schumacher
Nov 16, 2023, 1:54:53 PM11/16/23
to
Hallo zusammen,
lässt sich KDE evtl. auch ohne qtwebengine (brauchbar) betreiben?
Hintergrund:
Als gentoo-Nutzer hat man ja das Vergnügen, jedes Paket bei einer
Aktualisierung neu compilieren zu dürfen. Dabei sticht qtwebengine
leider mit besonders großem Ressourcenbedarf hervor. Da es dabei
über 8GB RAM braucht, kommt das bei mir ins swappen und dann
braucht alleine dieses Paket viele Stunden.
Zusätzlich besteht noch (laut equery als einziges) eine Abhängigkeit
von nodejs, was auch nochmal einen ziemlichen Brocken darstellt.
Das sind die Abhängigkeiten zu qtwebengine:
| ~ equery d qtwebengine
| * These packages depend on qtwebengine:
| kde-apps/kdepim-runtime-23.04.3 (>=dev-qt/qtwebengine-5.15.9:5[widgets])
| kde-apps/kmail-23.04.3 (>=dev-qt/qtwebengine-5.15.9:5[widgets])
| kde-apps/konqueror-23.04.3-r1 (>=dev-qt/qtwebengine-5.15.9:5[widgets])
| kde-apps/libksieve-23.04.3 (>=dev-qt/qtwebengine-5.15.9:5[widgets])
| kde-apps/messagelib-23.04.3 (>=dev-qt/qtwebengine-5.15.9:5[widgets])
| kde-plasma/kdeplasma-addons-5.27.8-r1 (webengine ? >=dev-qt/qtwebengine-5.15.9:5)
| kde-plasma/libksysguard-5.27.8-r1 (webengine ? >=dev-qt/qtwebengine-5.15.9:5)
| www-client/falkon-23.04.3 (>=dev-qt/qtwebengine-5.15.9:5[widgets])
Auf kmail, konqueror und falkon könnte ich verzichten, gibt Alternativen.
Aber die Abhängigkeit von libksysguard könnte der showstopper sein,
davon hängen nämlich wiederum ein paar plasma-Kernkomponenten ab:
| ~ equery d libksysguard
| * These packages depend on libksysguard:
| kde-plasma/ksystemstats-5.27.8 (>=kde-plasma/libksysguard-5.27.8:5)
| kde-plasma/plasma-desktop-5.27.8 (>=kde-plasma/libksysguard-5.27.8:5)
| kde-plasma/plasma-meta-5.27.8 (>=kde-plasma/libksysguard-5.27.8:5)
| kde-plasma/plasma-systemmonitor-5.27.8 (>=kde-plasma/libksysguard-5.27.8:5)
| kde-plasma/plasma-vault-5.27.8 (>=kde-plasma/libksysguard-5.27.8:5)
| kde-plasma/plasma-workspace-5.27.8-r1 (>=kde-plasma/libksysguard-5.27.8:5)
Und davon hängen dann wiederum endlos viele KDE-Komponeten ab.
Habe ich mir damit nun schon unumstößlich selbst beantwortet,
dass ich um qtwebengine unter KDE nicht herumkomme, oder gibt es
evtl. doch noch einen gangbaren Weg weg davon?
--
Gruß
Christian
»Alles absolut relativ.«
lässt sich KDE evtl. auch ohne qtwebengine (brauchbar) betreiben?
Hintergrund:
Als gentoo-Nutzer hat man ja das Vergnügen, jedes Paket bei einer
Aktualisierung neu compilieren zu dürfen. Dabei sticht qtwebengine
leider mit besonders großem Ressourcenbedarf hervor. Da es dabei
über 8GB RAM braucht, kommt das bei mir ins swappen und dann
braucht alleine dieses Paket viele Stunden.
Zusätzlich besteht noch (laut equery als einziges) eine Abhängigkeit
von nodejs, was auch nochmal einen ziemlichen Brocken darstellt.
Das sind die Abhängigkeiten zu qtwebengine:
| ~ equery d qtwebengine
| * These packages depend on qtwebengine:
| kde-apps/kdepim-runtime-23.04.3 (>=dev-qt/qtwebengine-5.15.9:5[widgets])
| kde-apps/kmail-23.04.3 (>=dev-qt/qtwebengine-5.15.9:5[widgets])
| kde-apps/konqueror-23.04.3-r1 (>=dev-qt/qtwebengine-5.15.9:5[widgets])
| kde-apps/libksieve-23.04.3 (>=dev-qt/qtwebengine-5.15.9:5[widgets])
| kde-apps/messagelib-23.04.3 (>=dev-qt/qtwebengine-5.15.9:5[widgets])
| kde-plasma/kdeplasma-addons-5.27.8-r1 (webengine ? >=dev-qt/qtwebengine-5.15.9:5)
| kde-plasma/libksysguard-5.27.8-r1 (webengine ? >=dev-qt/qtwebengine-5.15.9:5)
| www-client/falkon-23.04.3 (>=dev-qt/qtwebengine-5.15.9:5[widgets])
Auf kmail, konqueror und falkon könnte ich verzichten, gibt Alternativen.
Aber die Abhängigkeit von libksysguard könnte der showstopper sein,
davon hängen nämlich wiederum ein paar plasma-Kernkomponenten ab:
| ~ equery d libksysguard
| * These packages depend on libksysguard:
| kde-plasma/ksystemstats-5.27.8 (>=kde-plasma/libksysguard-5.27.8:5)
| kde-plasma/plasma-desktop-5.27.8 (>=kde-plasma/libksysguard-5.27.8:5)
| kde-plasma/plasma-meta-5.27.8 (>=kde-plasma/libksysguard-5.27.8:5)
| kde-plasma/plasma-systemmonitor-5.27.8 (>=kde-plasma/libksysguard-5.27.8:5)
| kde-plasma/plasma-vault-5.27.8 (>=kde-plasma/libksysguard-5.27.8:5)
| kde-plasma/plasma-workspace-5.27.8-r1 (>=kde-plasma/libksysguard-5.27.8:5)
Und davon hängen dann wiederum endlos viele KDE-Komponeten ab.
Habe ich mir damit nun schon unumstößlich selbst beantwortet,
dass ich um qtwebengine unter KDE nicht herumkomme, oder gibt es
evtl. doch noch einen gangbaren Weg weg davon?
--
Gruß
Christian
»Alles absolut relativ.«
0 new messages