Matthias Gerds schrieb am Samstag, 27. August 2022 um 22:23:38 UTC+2:
> Am 18.08.22 um 09:33 schrieb Dieter Intas:
> > Hallo,
> >
> > X11 ist bei mir immer noch Standard!
> >
> > Mit Wayland gestartet ist nichts Aufregendes. Brauch mehr
> > Arbeitsspeicher, macht ansonsten einen flüssigen Eindruck.
> >
> > Kann aber nicht erkennen, das Wayland nun der echte Knaller
> > wäre ...
> >
> > Wozu überhaupt Wayland?
> >
> > Viel Arbeit um Nichts?
> Denke mal, Wayland ist über kurz oder lang die Zukunft, weil
> leichtgewichtiger als X11 und letztendlich auch schneller.
Ja schon - vieleicht leichtgewichtige, benötigt aber auch mehr Speicher. ;.)
> Hier habe ich Wayland auf zwei Installationen.
> 1) Linux Mint Debian Edition (Debian 11) mit KDE/Plasma:
>
> Hier gibt es noch das eine oder andere Grafikproblem unter KDE/Plasma,
> z.B. erscheinen die Menüs aus der Menüleiste oft ganz rechts statt
> direkt unter dem Menüpunkt. Hier benutze ich daher immer noch X11.
> 2) openSUSE Tumbleweed mit KDE/Plasma:
Wayland läuft bestens unter openSUSE Tumbleweed mit KDE/Plasma -
aber ein Bildschirmphoto unter Tumbleweed mit Spectacle ist nicht möglich!
Unter openSUSE Leap schon ... Leap ist nur Notfall-Installation.
> Hier scheint alles ok. Keine Fehler. Ist ja aber auch immer die
> allerneueste Software. Hier benutze ich standardmäßig Wayland.
Kannst Du ein Bildschirmphoto mit Spectacle machen unter TW?