Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Pidgin und (keine) Verbindungsprobleme hinter NAT
0 views
Skip to first unread message
Andreas Kohlbach
May 18, 2018, 2:53:54 PM5/18/18
to
X'post und F'up.
Ich habe ein seltsames Phänomen. Wenn ich Pidgin auf dem Rechner starte,
der direkt online geht, so dass alle Ports im Internet "zu sehen" sind,
verbindet sich Pidgin nicht. Bin ich aber hinter NAT, funktioniert
es. Ich hätte es genau andersherum erwartet. Kann sich das jemand erklären?
Da das nur Pidgin betrifft, vermute ich kein Netzwerkproblem und fuppe in
die Gnome Apps Gruppe.
--
Andreas
You know you are a redneck if
your idea of a 7 course meal is a bucket of kfc and a sixpack.
Ich habe ein seltsames Phänomen. Wenn ich Pidgin auf dem Rechner starte,
der direkt online geht, so dass alle Ports im Internet "zu sehen" sind,
verbindet sich Pidgin nicht. Bin ich aber hinter NAT, funktioniert
es. Ich hätte es genau andersherum erwartet. Kann sich das jemand erklären?
Da das nur Pidgin betrifft, vermute ich kein Netzwerkproblem und fuppe in
die Gnome Apps Gruppe.
--
Andreas
You know you are a redneck if
your idea of a 7 course meal is a bucket of kfc and a sixpack.
Tim Ritberg
May 18, 2018, 3:00:22 PM5/18/18
to
Am 18.05.2018 um 20:53 schrieb Andreas Kohlbach:
> X'post und F'up.
>
> Ich habe ein seltsames Phänomen. Wenn ich Pidgin auf dem Rechner starte,
> der direkt online geht, so dass alle Ports im Internet "zu sehen" sind,
> verbindet sich Pidgin nicht. Bin ich aber hinter NAT, funktioniert
> es. Ich hätte es genau andersherum erwartet. Kann sich das jemand erklären?
>
> Da das nur Pidgin betrifft, vermute ich kein Netzwerkproblem und fuppe in
> die Gnome Apps Gruppe.
>
Versucht er auf komische Weise STUN?
> X'post und F'up.
>
> Ich habe ein seltsames Phänomen. Wenn ich Pidgin auf dem Rechner starte,
> der direkt online geht, so dass alle Ports im Internet "zu sehen" sind,
> verbindet sich Pidgin nicht. Bin ich aber hinter NAT, funktioniert
> es. Ich hätte es genau andersherum erwartet. Kann sich das jemand erklären?
>
> Da das nur Pidgin betrifft, vermute ich kein Netzwerkproblem und fuppe in
> die Gnome Apps Gruppe.
>
Tim
Andreas Kohlbach
Aug 16, 2019, 4:36:20 PM8/16/19
to
On Fri, 18 May 2018 14:53:52 -0400, Andreas Kohlbach wrote:
Schon eine Weile her...
> X'post und F'up.
>
> Ich habe ein seltsames Phänomen. Wenn ich Pidgin auf dem Rechner starte,
> der direkt online geht, so dass alle Ports im Internet "zu sehen" sind,
> verbindet sich Pidgin nicht. Bin ich aber hinter NAT, funktioniert
> es. Ich hätte es genau andersherum erwartet. Kann sich das jemand erklären?
>
> Da das nur Pidgin betrifft, vermute ich kein Netzwerkproblem und fuppe in
> die Gnome Apps Gruppe.
Seit gestern, ohne mein Zutun und einem Update von Pidgin wurde das
Problem beseitigt.
Apropos Pidgin. Seitdem AOL das Oscar Protokoll einstellte
<https://news-commentaries.blogspot.com/2017/12/aim-aol-chat-1997-2017.html>,
funktioniert auch ICQ nicht mehr. Ich mag noch die einzige Person sein,
die ICQ nutzt. Wenn es aber noch andere gibt, gibt es für Pidgin
neuerdings das icyque Plugin.
--
Andreas
Schon eine Weile her...
> X'post und F'up.
>
> Ich habe ein seltsames Phänomen. Wenn ich Pidgin auf dem Rechner starte,
> der direkt online geht, so dass alle Ports im Internet "zu sehen" sind,
> verbindet sich Pidgin nicht. Bin ich aber hinter NAT, funktioniert
> es. Ich hätte es genau andersherum erwartet. Kann sich das jemand erklären?
>
> Da das nur Pidgin betrifft, vermute ich kein Netzwerkproblem und fuppe in
> die Gnome Apps Gruppe.
Problem beseitigt.
Apropos Pidgin. Seitdem AOL das Oscar Protokoll einstellte
<https://news-commentaries.blogspot.com/2017/12/aim-aol-chat-1997-2017.html>,
funktioniert auch ICQ nicht mehr. Ich mag noch die einzige Person sein,
die ICQ nutzt. Wenn es aber noch andere gibt, gibt es für Pidgin
neuerdings das icyque Plugin.
--
Andreas
0 new messages