info
Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
DNS-Server-Einstellung: Prioritaet von Windows oder Router?
47 views
Skip to first unread message
Werner Tann
May 21, 2022, 2:58:24 AM5/21/22
to
Wenn in Windows und im Router unterschiedliche DNS-Server eingetragen
sind, welche Server haben dann Priorität?
sind, welche Server haben dann Priorität?
Marco Moock
May 21, 2022, 3:11:01 AM5/21/22
to
Am Samstag, 21. Mai 2022, um 08:58:23 Uhr schrieb Werner Tann:
> Wenn in Windows und im Router unterschiedliche DNS-Server eingetragen
> sind, welche Server haben dann Priorität?
Relevant ist, was Windows bekommt. Da gibt es automatisiert 3 Optionen:
> Wenn in Windows und im Router unterschiedliche DNS-Server eingetragen
> sind, welche Server haben dann Priorität?
DHCPv4, DHCPv6 und das IPv6-Router-Advertisement. DHCP wird oft (aber
nicht zwingend) auf dem Router betrieben. Der ist dann kein richtiger
DNS-Server, sondern nur ein Forwarder zu den dort eingetragenen
DNS-Servern (meist die vom Provider, die per PPP kommen).
Bei Windows kann man die Server aber auch manuell festlegen. Dann
werden die m.W. nicht per DHCP nachgefragt. Das muss man aber für
IPv4/IPv6 getrennt einstellen in ncpa.cpl.
Wenn ich mich richtig erinnere (nutze Win seit 5 Jahren nicht mehr
wirklich) werden auch die DNS-Server des IPv6-RA ignoriert, wenn man
das auf manuell stellt, aber das musst du ggf. selbst prüfen.
Thomas Einzel
May 21, 2022, 4:35:42 AM5/21/22
to
Am 21.05.2022 um 08:58 schrieb Werner Tann:
> Wenn in Windows und im Router unterschiedliche DNS-Server eingetragen
> sind, welche Server haben dann Priorität?
Wenn du in Windows nicht den per DHCP (vom DHCP Server des Routers)
> Wenn in Windows und im Router unterschiedliche DNS-Server eingetragen
> sind, welche Server haben dann Priorität?
verteilten DNS Server nutzt, dann wird dieser nicht von Windows
verwendet, sondern nur der/die DNS Server, den/die du in den IPv4 und
oder IPv6 Eigenschaften eingetragen hast - und zwar in der von dir
eingestellten Reihenfolge. Das können DNS Server im LAN oder via
Internet erreichbare sein, auch gemischt.
Überprüfen kannst du das im cmd Fenster: ipconfig /all
beim benutzten Netzwerkadapter unter "DNS-Server"
Alternativ im GUI in der Taskleiste in den Eigenschaften der aktiven
Netzwerkverbindung.
--
Thomas
Werner Tann
May 21, 2022, 5:22:19 AM5/21/22
to
Thomas Einzel <usene...@einzel.de> schrieb:
>Überprüfen kannst du das im cmd Fenster: ipconfig /all
Ahhh, okay, das /all macht's, sonst sieht man's nicht.
Passt, im Router ist DHCP aktiv, aber alle Rechner im LAN haben fixe
IPs.
Danke!
>Überprüfen kannst du das im cmd Fenster: ipconfig /all
Passt, im Router ist DHCP aktiv, aber alle Rechner im LAN haben fixe
IPs.
Danke!
Marco Moock
May 21, 2022, 5:46:01 AM5/21/22
to
Am Samstag, 21. Mai 2022, um 11:22:17 Uhr schrieb Werner Tann:
> Passt, im Router ist DHCP aktiv, aber alle Rechner im LAN haben fixe
> IPs.
Es ist aber möglich, DHCP nur für die DNS-Server zu nutzen, bei DHCPv6
> Passt, im Router ist DHCP aktiv, aber alle Rechner im LAN haben fixe
> IPs.
ist das in vielen Umgebungen auch der Fall. Ob man das bei Windows aber
explizit so einstellen kann weiß ich nicht. Das wird da auch noch von
den Flags (M und O) im Router-Advertisement beeinflusst. Ist da weder M
noch O gesetzt sollte der gar nicht erst versuchen, einen DHCPv6 zu
erreichen.
Werner Tann
May 21, 2022, 6:13:02 AM5/21/22
to
Marco Moock <mo...@posteo.de> schrieb:
>Es ist aber möglich, DHCP nur für die DNS-Server zu nutzen, bei DHCPv6
>ist das in vielen Umgebungen auch der Fall. Ob man das bei Windows aber
>explizit so einstellen kann weiß ich nicht.
Soweit ich weiß, nicht. Aber ich bastle da nicht lange rum. :-) Wollte
eigentlich nur wissen, ob ich meine Wunsch-DNS auch im Router
einstellen muss, weil sie sonst evt. nicht wirksam werden.
>Es ist aber möglich, DHCP nur für die DNS-Server zu nutzen, bei DHCPv6
>ist das in vielen Umgebungen auch der Fall. Ob man das bei Windows aber
>explizit so einstellen kann weiß ich nicht.
eigentlich nur wissen, ob ich meine Wunsch-DNS auch im Router
einstellen muss, weil sie sonst evt. nicht wirksam werden.
Heiko Rost
May 21, 2022, 6:52:04 AM5/21/22
to
Werner Tann schrieb:
> Wenn in Windows und im Router unterschiedliche DNS-Server eingetragen
> sind, welche Server haben dann Priorität?
Zur Ergänzung der anderen Antworten: Falls Dein Browser DNS over HTTPS
<https://de.wikipedia.org/wiki/DNS_over_HTTPS> macht (mindestens Firefox
und Chrome können das), wird keines von beiden benutzt, sondern der im
Browser eingestellte.
Gruß Heiko
--
Jeder Zwang ist Gift für die Seele.
Ludwig Börne
> Wenn in Windows und im Router unterschiedliche DNS-Server eingetragen
> sind, welche Server haben dann Priorität?
<https://de.wikipedia.org/wiki/DNS_over_HTTPS> macht (mindestens Firefox
und Chrome können das), wird keines von beiden benutzt, sondern der im
Browser eingestellte.
Gruß Heiko
--
Jeder Zwang ist Gift für die Seele.
Ludwig Börne
Heiko Rost
May 21, 2022, 6:58:39 AM5/21/22
to
Werner Tann schrieb:
> Wollte eigentlich nur wissen, ob ich meine Wunsch-DNS auch im Router
> einstellen muss, weil sie sonst evt. nicht wirksam werden.
Falls Du mehr als ein Gerät hast, das diesen DNS-Server benutzen soll,
wäre der Router und die Zuweisung an die einzelnen Geräte per DHCP
sinnvoll. Dann mußt Du, falls Du ihn ändern willst, das nur an einer
Stelle machen.
Gruß Heiko
--
Mitunter sitzt die ganze Seele in eines Zahnes dunkler Höhle.
Wilhelm Busch
> Wollte eigentlich nur wissen, ob ich meine Wunsch-DNS auch im Router
> einstellen muss, weil sie sonst evt. nicht wirksam werden.
wäre der Router und die Zuweisung an die einzelnen Geräte per DHCP
sinnvoll. Dann mußt Du, falls Du ihn ändern willst, das nur an einer
Stelle machen.
Gruß Heiko
--
Mitunter sitzt die ganze Seele in eines Zahnes dunkler Höhle.
Wilhelm Busch
Werner Tann
May 21, 2022, 11:13:33 AM5/21/22
to
Heiko Rost <heiko...@gmx.de> schrieb:
>Zur Ergänzung der anderen Antworten: Falls Dein Browser DNS over HTTPS
><https://de.wikipedia.org/wiki/DNS_over_HTTPS> macht (mindestens Firefox
>und Chrome können das), wird keines von beiden benutzt, sondern der im
>Browser eingestellte.
Gibt's angeblich noch nicht in den Chrome-Einstellungen (ist
experimentell). Finde ich aber auch in chrome://flags nicht. Dort
kommt "DNS" nicht vor. Egal, scheine ich jedenfalls nicht aktiv zu
haben (man merkt sich ja nicht, was man alles im Lauf der Zeit so
rumfummelt).
Habe jetzt 5 Minuten vergeblich recherchiert, wie man rausfindet,
welchen DNS-Server mein Browser beim Aufruf einer Seite verwendet.
>Zur Ergänzung der anderen Antworten: Falls Dein Browser DNS over HTTPS
><https://de.wikipedia.org/wiki/DNS_over_HTTPS> macht (mindestens Firefox
>und Chrome können das), wird keines von beiden benutzt, sondern der im
>Browser eingestellte.
experimentell). Finde ich aber auch in chrome://flags nicht. Dort
kommt "DNS" nicht vor. Egal, scheine ich jedenfalls nicht aktiv zu
haben (man merkt sich ja nicht, was man alles im Lauf der Zeit so
rumfummelt).
Habe jetzt 5 Minuten vergeblich recherchiert, wie man rausfindet,
welchen DNS-Server mein Browser beim Aufruf einer Seite verwendet.
Heiko Rost
May 21, 2022, 11:49:17 AM5/21/22
to
Werner Tann schrieb:
> Gibt's angeblich noch nicht in den Chrome-Einstellungen (ist
> experimentell). Finde ich aber auch in chrome://flags nicht. Dort
> kommt "DNS" nicht vor. Egal, scheine ich jedenfalls nicht aktiv zu
> haben (man merkt sich ja nicht, was man alles im Lauf der Zeit so
> rumfummelt).
Mit den Suchbegriffen
chrome DoH
bekomme ich relativ viele Treffer zu Seiten mit Anleitungen. Welche
davon korrekt sind, weiß ich nicht, da ich Chrome nicht nutze.
> Habe jetzt 5 Minuten vergeblich recherchiert, wie man rausfindet,
> welchen DNS-Server mein Browser beim Aufruf einer Seite verwendet.
Das bekommst Du letztendlich nur durch Analyse des Netzwerkverkehrs
Deines Rechners heraus, was keine simple Angelegenheit ist.
Gruß Heiko
--
Keine Unterwerfung ist so vollkommen wie die, die den Anschein der Freiheit
wahrt. Damit lässt sich selbst der Wille gefangen nehmen.
Jean-Jacques Rousseau
> Gibt's angeblich noch nicht in den Chrome-Einstellungen (ist
> experimentell). Finde ich aber auch in chrome://flags nicht. Dort
> kommt "DNS" nicht vor. Egal, scheine ich jedenfalls nicht aktiv zu
> haben (man merkt sich ja nicht, was man alles im Lauf der Zeit so
> rumfummelt).
chrome DoH
bekomme ich relativ viele Treffer zu Seiten mit Anleitungen. Welche
davon korrekt sind, weiß ich nicht, da ich Chrome nicht nutze.
> Habe jetzt 5 Minuten vergeblich recherchiert, wie man rausfindet,
> welchen DNS-Server mein Browser beim Aufruf einer Seite verwendet.
Deines Rechners heraus, was keine simple Angelegenheit ist.
Gruß Heiko
--
Keine Unterwerfung ist so vollkommen wie die, die den Anschein der Freiheit
wahrt. Damit lässt sich selbst der Wille gefangen nehmen.
Jean-Jacques Rousseau
Marco Moock
May 22, 2022, 4:33:46 AM5/22/22
to
Am Samstag, 21. Mai 2022, um 17:13:31 Uhr schrieb Werner Tann:
> Gibt's angeblich noch nicht in den Chrome-Einstellungen (ist
> experimentell). Finde ich aber auch in chrome://flags nicht. Dort
> kommt "DNS" nicht vor. Egal, scheine ich jedenfalls nicht aktiv zu
> haben (man merkt sich ja nicht, was man alles im Lauf der Zeit so
> rumfummelt).
Schau mal, ob das bei dir geht:
> Gibt's angeblich noch nicht in den Chrome-Einstellungen (ist
> experimentell). Finde ich aber auch in chrome://flags nicht. Dort
> kommt "DNS" nicht vor. Egal, scheine ich jedenfalls nicht aktiv zu
> haben (man merkt sich ja nicht, was man alles im Lauf der Zeit so
> rumfummelt).
https://www.technipages.com/enable-dns-https-chrome
Marco Moock
May 22, 2022, 4:37:17 AM5/22/22
to
Am Samstag, 21. Mai 2022, um 17:49:12 Uhr schrieb Heiko Rost:
> Das bekommst Du letztendlich nur durch Analyse des Netzwerkverkehrs
> Deines Rechners heraus, was keine simple Angelegenheit ist.
Geht eigentlich recht einfach: Man nimmt den Wireshark und schneidet
> Das bekommst Du letztendlich nur durch Analyse des Netzwerkverkehrs
> Deines Rechners heraus, was keine simple Angelegenheit ist.
auf der Schnittstelle mit.
Dann filtert man nach DNS (da ist dann DNS über TCP und UDP
dabei) oder nach TCP-Port 53 oder UDP-Port 53 und ruft dann im Browser
einen Domainnamen auf, der definitiv nicht im Cache ist, also sowas wie
sdflkjaslksajasdklöjflasdköjfasdlöf.de
Dann sollte man die Abfrage beim Wireshark sehen. Ist das nicht der
Fall geht es nicht über normales DNS und ggf. über DNS over HTTPS oder
DNS over TLS.
Werner Tann
May 22, 2022, 9:12:51 AM5/22/22
to
Marco Moock <mo...@posteo.de> schrieb:
In den Browser-Optionen ist "sicheres DNS verwenden" aktiviert.
Darunter ist ausgewählt: "Mit deinem aktuellen Dienstanbieter [...]
möglicherweise nicht immer verfügbar".
Das heißt nun? Werden, wenn möglich, die DNS meines ISP genommen oder
die, die ich in den Netzwerkeinstellungen eingetragen habe?
Wenn ich das "sichere DNS" deaktiviere, müssten auf jeden Fall meine
"eigenen" DNS verwendet werden, richtig?
In den Browser-Optionen ist "sicheres DNS verwenden" aktiviert.
Darunter ist ausgewählt: "Mit deinem aktuellen Dienstanbieter [...]
möglicherweise nicht immer verfügbar".
Das heißt nun? Werden, wenn möglich, die DNS meines ISP genommen oder
die, die ich in den Netzwerkeinstellungen eingetragen habe?
Wenn ich das "sichere DNS" deaktiviere, müssten auf jeden Fall meine
"eigenen" DNS verwendet werden, richtig?
Marco Moock
May 22, 2022, 10:03:56 AM5/22/22
to
Am Sonntag, 22. Mai 2022, um 15:12:49 Uhr schrieb Werner Tann:
> Marco Moock <mo...@posteo.de> schrieb:
>
> >Schau mal, ob das bei dir geht:
> >https://www.technipages.com/enable-dns-https-chrome
>
> In den Browser-Optionen ist "sicheres DNS verwenden" aktiviert.
> Darunter ist ausgewählt: "Mit deinem aktuellen Dienstanbieter [...]
> möglicherweise nicht immer verfügbar".
Dann wird DNS over HTTPS genutzt, ergo nicht der DNS, der im OS
> Marco Moock <mo...@posteo.de> schrieb:
>
> >Schau mal, ob das bei dir geht:
> >https://www.technipages.com/enable-dns-https-chrome
>
> In den Browser-Optionen ist "sicheres DNS verwenden" aktiviert.
> Darunter ist ausgewählt: "Mit deinem aktuellen Dienstanbieter [...]
> möglicherweise nicht immer verfügbar".
eingetragen ist.
> Das heißt nun? Werden, wenn möglich, die DNS meines ISP genommen oder
> die, die ich in den Netzwerkeinstellungen eingetragen habe?
Windows eingetragen ist und damit auch nicht der des Providers.
> Wenn ich das "sichere DNS" deaktiviere, müssten auf jeden Fall meine
> "eigenen" DNS verwendet werden, richtig?
der Router, der als Forwarder arbeitet und alles an den DNS weitergibt,
den er per PPP vom Provider erhalten hat.
Werner Tann
May 22, 2022, 11:05:49 AM5/22/22
to
Marco Moock <mo...@posteo.de> schrieb:
>> Das heißt nun? Werden, wenn möglich, die DNS meines ISP genommen oder
>> die, die ich in den Netzwerkeinstellungen eingetragen habe?
>
>Der im Chrome eingetragene DNSoHTTPS wird genutzt, nicht der, der im
>Windows eingetragen ist und damit auch nicht der des Providers.
Na toll. Und bei all den Empfehlungen in tausend Foren und Webseiten,
man solle aus Sicherheits-, Datenschutz- und Geschwindigkeitsgründen
einen anderen DNS-Server nehmen als den des ISP, wurde ich noch
nirgends darauf hingewiesen, dass der Browser dies ggf. aushebelt.
>> Wenn ich das "sichere DNS" deaktiviere, müssten auf jeden Fall meine
>> "eigenen" DNS verwendet werden, richtig?
>
>Dann wird der DNS genutzt, der im OS eingetragen ist, das ist i.d.R.
>der Router, der als Forwarder arbeitet und alles an den DNS weitergibt,
>den er per PPP vom Provider erhalten hat.
Meine Rechner haben fixe IPs, DHCP ist im Router nicht aktiv. Darf ich
dann hoffen (bei deaktiviertem "sicherem DNS" in Chrome), dass meine
DNS-Eintragung im Internetprotoll TCP/IPv4 sich auch auswirkt beim
Surfen?
Abseits der Theorie ganz praktisch: Ich will kein DHCP verwenden.
Würdest du mir empfehlen, DNSoHTTPS in Chrome zu aktivieren oder es
abzuschalten und eigene DNS-Server einzutragen? Oder ist das letzten
Ende sowieso Jacke wie Hose, wenn man nicht spezielle Ziele verfolgt?
>> Das heißt nun? Werden, wenn möglich, die DNS meines ISP genommen oder
>> die, die ich in den Netzwerkeinstellungen eingetragen habe?
>
>Der im Chrome eingetragene DNSoHTTPS wird genutzt, nicht der, der im
>Windows eingetragen ist und damit auch nicht der des Providers.
man solle aus Sicherheits-, Datenschutz- und Geschwindigkeitsgründen
einen anderen DNS-Server nehmen als den des ISP, wurde ich noch
nirgends darauf hingewiesen, dass der Browser dies ggf. aushebelt.
>> Wenn ich das "sichere DNS" deaktiviere, müssten auf jeden Fall meine
>> "eigenen" DNS verwendet werden, richtig?
>
>Dann wird der DNS genutzt, der im OS eingetragen ist, das ist i.d.R.
>der Router, der als Forwarder arbeitet und alles an den DNS weitergibt,
>den er per PPP vom Provider erhalten hat.
dann hoffen (bei deaktiviertem "sicherem DNS" in Chrome), dass meine
DNS-Eintragung im Internetprotoll TCP/IPv4 sich auch auswirkt beim
Surfen?
Abseits der Theorie ganz praktisch: Ich will kein DHCP verwenden.
Würdest du mir empfehlen, DNSoHTTPS in Chrome zu aktivieren oder es
abzuschalten und eigene DNS-Server einzutragen? Oder ist das letzten
Ende sowieso Jacke wie Hose, wenn man nicht spezielle Ziele verfolgt?
Marco Moock
May 22, 2022, 11:17:11 AM5/22/22
to
Am Sonntag, 22. Mai 2022, um 17:05:47 Uhr schrieb Werner Tann:
> Marco Moock <mo...@posteo.de> schrieb:
> Marco Moock <mo...@posteo.de> schrieb:
> >Der im Chrome eingetragene DNSoHTTPS wird genutzt, nicht der, der im
> >Windows eingetragen ist und damit auch nicht der des Providers.
>
> Na toll. Und bei all den Empfehlungen in tausend Foren und Webseiten,
> man solle aus Sicherheits-, Datenschutz- und Geschwindigkeitsgründen
> einen anderen DNS-Server nehmen als den des ISP, wurde ich noch
> nirgends darauf hingewiesen, dass der Browser dies ggf. aushebelt.
Das ist auch erst seit wenigen Jahren im Browser integriert.
> >Windows eingetragen ist und damit auch nicht der des Providers.
>
> Na toll. Und bei all den Empfehlungen in tausend Foren und Webseiten,
> man solle aus Sicherheits-, Datenschutz- und Geschwindigkeitsgründen
> einen anderen DNS-Server nehmen als den des ISP, wurde ich noch
> nirgends darauf hingewiesen, dass der Browser dies ggf. aushebelt.
> >> Wenn ich das "sichere DNS" deaktiviere, müssten auf jeden Fall
> >> meine "eigenen" DNS verwendet werden, richtig?
> >
> >Dann wird der DNS genutzt, der im OS eingetragen ist, das ist i.d.R.
> >der Router, der als Forwarder arbeitet und alles an den DNS
> >weitergibt, den er per PPP vom Provider erhalten hat.
>
> Meine Rechner haben fixe IPs, DHCP ist im Router nicht aktiv. Darf ich
> dann hoffen (bei deaktiviertem "sicherem DNS" in Chrome), dass meine
> DNS-Eintragung im Internetprotoll TCP/IPv4 sich auch auswirkt beim
> Surfen?
System kommt ist völlig egal. Wenn man DoH im Chrome abstellt, nimmt
der das, was im Windows eingetragen ist.
> Abseits der Theorie ganz praktisch: Ich will kein DHCP verwenden.
> Würdest du mir empfehlen, DNSoHTTPS in Chrome zu aktivieren oder es
> abzuschalten und eigene DNS-Server einzutragen? Oder ist das letzten
> Ende sowieso Jacke wie Hose, wenn man nicht spezielle Ziele verfolgt?
ja neuerdings DNS-Zensur haben und die Provider-Resolver falsche
Antworten liefern, gibt es Grund genug, nicht den ISP-DNS zu nutzen.
Normales DNS ist auch nicht abgesichert gegen Manipulation, es könnte
gut sein, dass die Sperrmaßnahmen auf alle DNS-Queries angewandt werden
und in den Verkehr eingegriffen wird. Da kann dir DNS over HTTPS bzw.
DNS over TLS helfen.
Ich würde aber dann DNS over TLS/HTTPS zentral im System konfigurieren
(ggf. können das aktuelle Windows-Versionen schon von Haus aus) statt
nur im Browser.
Und ich würde das auch nicht über Google oder Cloudflare machen.
Werner Tann
May 22, 2022, 12:06:39 PM5/22/22
to
Marco Moock <mo...@posteo.de> schrieb:
>Für die Auflösung ist es im Normalfall egal, aber da wir in Deutschland
>ja neuerdings DNS-Zensur haben und die Provider-Resolver falsche
>Antworten liefern, gibt es Grund genug, nicht den ISP-DNS zu nutzen.
>Normales DNS ist auch nicht abgesichert gegen Manipulation, es könnte
>gut sein, dass die Sperrmaßnahmen auf alle DNS-Queries angewandt werden
>und in den Verkehr eingegriffen wird. Da kann dir DNS over HTTPS bzw.
>DNS over TLS helfen.
>Ich würde aber dann DNS over TLS/HTTPS zentral im System konfigurieren
>(ggf. können das aktuelle Windows-Versionen schon von Haus aus) statt
>nur im Browser.
>Und ich würde das auch nicht über Google oder Cloudflare machen.
Eh nicht, ich habe in Windows als ersten DNS-Server Quad9 eingetragen.
Aber nach deinen Ausführungen bin ich so schlau wie zuvor. Mich mit
DNS over TLS/HTTPS auch noch zu beschäftigen, habe ich keine Lust. Wie
ich Quad9 in Chrome eintragen muss, weiß ich nicht. Ich habe bei
"secure DNS" nur die Möglichkeit, entweder "mit deinem aktuellen
Dienstanbieter" (das sei ja, sagst du, nicht sicher) zu aktivieren
oder aus ein paar Vorgaben auszuwählen (Cloudflare, OpenDNS,
CleanBrowsing, Google). Wenn ich "benutzerdefiniert" nehme, wird in
diesem Feld weder Quad9 noch 9.9.9.9 akzeptiert ...
Die Quad9-Installationsanleitung für Windows verschwendet, anno 2022,
kein Wort über DNS over HTTPS.
https://www.quad9.net/de/support/set-up-guides/windows
Ich hab jetzt einfach "secure DNS" in Chrome deaktiviert, und gut
isses.
Danke!
>Für die Auflösung ist es im Normalfall egal, aber da wir in Deutschland
>ja neuerdings DNS-Zensur haben und die Provider-Resolver falsche
>Antworten liefern, gibt es Grund genug, nicht den ISP-DNS zu nutzen.
>Normales DNS ist auch nicht abgesichert gegen Manipulation, es könnte
>gut sein, dass die Sperrmaßnahmen auf alle DNS-Queries angewandt werden
>und in den Verkehr eingegriffen wird. Da kann dir DNS over HTTPS bzw.
>DNS over TLS helfen.
>Ich würde aber dann DNS over TLS/HTTPS zentral im System konfigurieren
>(ggf. können das aktuelle Windows-Versionen schon von Haus aus) statt
>nur im Browser.
>Und ich würde das auch nicht über Google oder Cloudflare machen.
Aber nach deinen Ausführungen bin ich so schlau wie zuvor. Mich mit
DNS over TLS/HTTPS auch noch zu beschäftigen, habe ich keine Lust. Wie
ich Quad9 in Chrome eintragen muss, weiß ich nicht. Ich habe bei
"secure DNS" nur die Möglichkeit, entweder "mit deinem aktuellen
Dienstanbieter" (das sei ja, sagst du, nicht sicher) zu aktivieren
oder aus ein paar Vorgaben auszuwählen (Cloudflare, OpenDNS,
CleanBrowsing, Google). Wenn ich "benutzerdefiniert" nehme, wird in
diesem Feld weder Quad9 noch 9.9.9.9 akzeptiert ...
Die Quad9-Installationsanleitung für Windows verschwendet, anno 2022,
kein Wort über DNS over HTTPS.
https://www.quad9.net/de/support/set-up-guides/windows
Ich hab jetzt einfach "secure DNS" in Chrome deaktiviert, und gut
isses.
Danke!
Joerg Gerlach
May 22, 2022, 2:14:50 PM5/22/22
to
On 22.05.2022 18:06, Werner Tann wrote:
> Die Quad9-Installationsanleitung für Windows verschwendet, anno 2022,
> kein Wort über DNS over HTTPS.
> https://www.quad9.net/de/support/set-up-guides/windows
Vielleicht gehen die auch einfach davon aus, dass die, die DNSoverHTTPS
> Die Quad9-Installationsanleitung für Windows verschwendet, anno 2022,
> kein Wort über DNS over HTTPS.
> https://www.quad9.net/de/support/set-up-guides/windows
oder DNSoverTLS nutzen möchten, einfach wissen, dass sie dann die HTTPS-
oder TLS-Angaben nutzen müssen und nicht stumpf einfach irgendwas
einklimpern?
https://www.quad9.net/de/service/service-addresses-and-features
Ich finde da passende Einträge, die auch funktionieren.
VGJ-
Heiko Rost
May 22, 2022, 3:43:29 PM5/22/22
to
Werner Tann schrieb:
> Eh nicht, ich habe in Windows als ersten DNS-Server Quad9 eingetragen.
Und was beabsichtigst Du damit? Wenn Du den DNS-Server in den
TCP/IP-Einstellungen von Windows änderst, hast Du letztendlich eine
genauso unverschlüsselte Verbindung wie bei Nutzung des providereigenen
Servers. Nur daß die Abfrage jetzt nicht gleich vom Provider beantwortet
wird, sondern zusätzlich über einige anderer Rechner geht, die dann vom
Prinzip her alle spionieren könnten.
Als möglichen Vorteil sehe ich, daß die einzelnen Server eine
unterschiedliche Blockierliste haben können, in DE/EU sind einige Ziele
aus politischen oder urheberrechtlichen Gründen geblockt. Was quad9 da
konkret macht, habe ich auf die Schnelle nicht gefunden, sondern nur das
Blockieren von "known malicious domains".
> Aber nach deinen Ausführungen bin ich so schlau wie zuvor. Mich mit
> DNS over TLS/HTTPS auch noch zu beschäftigen, habe ich keine Lust. Wie
> ich Quad9 in Chrome eintragen muss, weiß ich nicht. Ich habe bei
> "secure DNS" nur die Möglichkeit, entweder "mit deinem aktuellen
> Dienstanbieter" (das sei ja, sagst du, nicht sicher) zu aktivieren
> oder aus ein paar Vorgaben auszuwählen (Cloudflare, OpenDNS,
> CleanBrowsing, Google). Wenn ich "benutzerdefiniert" nehme, wird in
> diesem Feld weder Quad9 noch 9.9.9.9 akzeptiert ...
Falls die Einstellung in Chrome wirklich für DNS over HTTPS ist (das
einfach "Secure DNS" zu nennen ist so ziemlich maximal ungenau weil DoH
nicht die einzige Methode ist) muß in das Feld eine https-URL. Unter
<https://www.quad9.net/support/faq#doh> wird
https://dns.quad9.net/dns-query
dafür angegeben.
> Die Quad9-Installationsanleitung für Windows verschwendet, anno 2022,
> kein Wort über DNS over HTTPS.
> https://www.quad9.net/de/support/set-up-guides/windows
Es gibt auf der Seite auch noch eine FAQ. ;-)
> Eh nicht, ich habe in Windows als ersten DNS-Server Quad9 eingetragen.
TCP/IP-Einstellungen von Windows änderst, hast Du letztendlich eine
genauso unverschlüsselte Verbindung wie bei Nutzung des providereigenen
Servers. Nur daß die Abfrage jetzt nicht gleich vom Provider beantwortet
wird, sondern zusätzlich über einige anderer Rechner geht, die dann vom
Prinzip her alle spionieren könnten.
Als möglichen Vorteil sehe ich, daß die einzelnen Server eine
unterschiedliche Blockierliste haben können, in DE/EU sind einige Ziele
aus politischen oder urheberrechtlichen Gründen geblockt. Was quad9 da
konkret macht, habe ich auf die Schnelle nicht gefunden, sondern nur das
Blockieren von "known malicious domains".
> Aber nach deinen Ausführungen bin ich so schlau wie zuvor. Mich mit
> DNS over TLS/HTTPS auch noch zu beschäftigen, habe ich keine Lust. Wie
> ich Quad9 in Chrome eintragen muss, weiß ich nicht. Ich habe bei
> "secure DNS" nur die Möglichkeit, entweder "mit deinem aktuellen
> Dienstanbieter" (das sei ja, sagst du, nicht sicher) zu aktivieren
> oder aus ein paar Vorgaben auszuwählen (Cloudflare, OpenDNS,
> CleanBrowsing, Google). Wenn ich "benutzerdefiniert" nehme, wird in
> diesem Feld weder Quad9 noch 9.9.9.9 akzeptiert ...
einfach "Secure DNS" zu nennen ist so ziemlich maximal ungenau weil DoH
nicht die einzige Methode ist) muß in das Feld eine https-URL. Unter
<https://www.quad9.net/support/faq#doh> wird
https://dns.quad9.net/dns-query
dafür angegeben.
> Die Quad9-Installationsanleitung für Windows verschwendet, anno 2022,
> kein Wort über DNS over HTTPS.
> https://www.quad9.net/de/support/set-up-guides/windows
Werner Tann
May 22, 2022, 4:15:53 PM5/22/22
to
Joerg Gerlach <jg...@gmx.de> schrieb:
>Vielleicht gehen die auch einfach davon aus, dass die, die DNSoverHTTPS
>oder DNSoverTLS nutzen möchten,
Ich will DNSoverHTTPS gar nicht nutzen, kannte es vor diesem Thread
gar nicht. Ich will, und das ist seit Jahrzehnten möglich, in den
Windows-Netzwerkeinstellungen einen von mir bestimmten DNS-Server
eintragen - der dann auch benutzt wird, überall.
>einfach wissen, dass sie dann die HTTPS-
>oder TLS-Angaben nutzen müssen und nicht stumpf einfach irgendwas
>einklimpern?
Viele Jahre ging die Interneteinrichtung nicht anders, als das Zeugs
aus der ISP-Installationsbroschüre stumpf abzutippen.
>https://www.quad9.net/de/service/service-addresses-and-features
>
>Ich finde da passende Einträge, die auch funktionieren.
Du bist ein Schelm. Das steht nicht da, sondern in der FAQ, auf die
mich Heiko verwiesen hat.
>Vielleicht gehen die auch einfach davon aus, dass die, die DNSoverHTTPS
>oder DNSoverTLS nutzen möchten,
gar nicht. Ich will, und das ist seit Jahrzehnten möglich, in den
Windows-Netzwerkeinstellungen einen von mir bestimmten DNS-Server
eintragen - der dann auch benutzt wird, überall.
>einfach wissen, dass sie dann die HTTPS-
>oder TLS-Angaben nutzen müssen und nicht stumpf einfach irgendwas
>einklimpern?
aus der ISP-Installationsbroschüre stumpf abzutippen.
>https://www.quad9.net/de/service/service-addresses-and-features
>
>Ich finde da passende Einträge, die auch funktionieren.
mich Heiko verwiesen hat.
Werner Tann
May 22, 2022, 4:15:55 PM5/22/22
to
Heiko Rost <heiko...@gmx.de> schrieb:
>> Eh nicht, ich habe in Windows als ersten DNS-Server Quad9 eingetragen.
>
>Und was beabsichtigst Du damit? Wenn Du den DNS-Server in den
>TCP/IP-Einstellungen von Windows änderst, hast Du letztendlich eine
>genauso unverschlüsselte Verbindung wie bei Nutzung des providereigenen
>Servers.
Andere Server als die des ISP zu verwenden, wird seit vielen Jahren
ständig überall empfohlen. Ich kann die genannten Gründe nicht
bewerten, weil ich kein Netzwerktechniker bin. Für mich war
entscheidend, dass bei mir die Namensauflösung funktionieren würde,
wenn einer der beiden eingetragenen DNS-Server ausfiele. Weil ich als
ersten 9.9.9.9 eingetragen habe und als Alternative den meines ISP.
Und beide Betreiber werden wohl nicht zeitgleich spinnen, außer die
Russen kommen. Aber dann ist nicht nur DNS over the Jordan.
>https://dns.quad9.net/dns-query
Ahja, das nimmt er. 8-)
>> Die Quad9-Installationsanleitung für Windows verschwendet, anno 2022,
>> kein Wort über DNS over HTTPS.
>> https://www.quad9.net/de/support/set-up-guides/windows
>
>Es gibt auf der Seite auch noch eine FAQ. ;-)
Ich bin Poweruser, die lesen keine FAQs. Wenn mit dem roten Kabel die
Kiste explodiert, probieren sie das blaue Kabel. :-)
Wie gesagt, fachlich beraten bin ich jetzt. Ich hätte gerne einen
Tipp, was IHR tätet. Das Problem bei https://dns.quad9.net/dns-query
besteht darin, dass wenn ich in ein paar Monaten plötzlich keine Seite
mehr laden kann, bestimmt nicht an DNSoverHTTPS denke! Wenn also quad9
mal einen Ausfall haben sollte.
>> Eh nicht, ich habe in Windows als ersten DNS-Server Quad9 eingetragen.
>
>Und was beabsichtigst Du damit? Wenn Du den DNS-Server in den
>TCP/IP-Einstellungen von Windows änderst, hast Du letztendlich eine
>genauso unverschlüsselte Verbindung wie bei Nutzung des providereigenen
>Servers.
ständig überall empfohlen. Ich kann die genannten Gründe nicht
bewerten, weil ich kein Netzwerktechniker bin. Für mich war
entscheidend, dass bei mir die Namensauflösung funktionieren würde,
wenn einer der beiden eingetragenen DNS-Server ausfiele. Weil ich als
ersten 9.9.9.9 eingetragen habe und als Alternative den meines ISP.
Und beide Betreiber werden wohl nicht zeitgleich spinnen, außer die
Russen kommen. Aber dann ist nicht nur DNS over the Jordan.
>https://dns.quad9.net/dns-query
Ahja, das nimmt er. 8-)
>> Die Quad9-Installationsanleitung für Windows verschwendet, anno 2022,
>> kein Wort über DNS over HTTPS.
>> https://www.quad9.net/de/support/set-up-guides/windows
>
>Es gibt auf der Seite auch noch eine FAQ. ;-)
Kiste explodiert, probieren sie das blaue Kabel. :-)
Wie gesagt, fachlich beraten bin ich jetzt. Ich hätte gerne einen
Tipp, was IHR tätet. Das Problem bei https://dns.quad9.net/dns-query
besteht darin, dass wenn ich in ein paar Monaten plötzlich keine Seite
mehr laden kann, bestimmt nicht an DNSoverHTTPS denke! Wenn also quad9
mal einen Ausfall haben sollte.
Marco Moock
May 23, 2022, 2:16:37 AM5/23/22
to
Am Sonntag, 22. Mai 2022, um 22:15:52 Uhr schrieb Werner Tann:
> Andere Server als die des ISP zu verwenden, wird seit vielen Jahren
> ständig überall empfohlen. Ich kann die genannten Gründe nicht
> bewerten, weil ich kein Netzwerktechniker bin. Für mich war
> entscheidend, dass bei mir die Namensauflösung funktionieren würde,
> wenn einer der beiden eingetragenen DNS-Server ausfiele. Weil ich als
> ersten 9.9.9.9 eingetragen habe und als Alternative den meines ISP.
> Und beide Betreiber werden wohl nicht zeitgleich spinnen, außer die
> Russen kommen. Aber dann ist nicht nur DNS over the Jordan.
Da die Provider in der EU scheinbar gezwungen werden, bestimmte
> Andere Server als die des ISP zu verwenden, wird seit vielen Jahren
> ständig überall empfohlen. Ich kann die genannten Gründe nicht
> bewerten, weil ich kein Netzwerktechniker bin. Für mich war
> entscheidend, dass bei mir die Namensauflösung funktionieren würde,
> wenn einer der beiden eingetragenen DNS-Server ausfiele. Weil ich als
> ersten 9.9.9.9 eingetragen habe und als Alternative den meines ISP.
> Und beide Betreiber werden wohl nicht zeitgleich spinnen, außer die
> Russen kommen. Aber dann ist nicht nur DNS over the Jordan.
Anfragen falsch zu beantworten (nicht so wie in den autoritativen
Servern eingetragen) ist es mittlerweile durchaus sinnvoll, diese nicht
zu nutzen und einen DNS-Server zu nutzen, der die korrekten Daten
liefert, die in den zuständigen DNS-Servern der Domainnamen drinstehen.
Heiko Rost
May 23, 2022, 2:20:10 AM5/23/22
to
Werner Tann schrieb:
> Wie gesagt, fachlich beraten bin ich jetzt. Ich hätte gerne einen
> Tipp, was IHR tätet.
Meine Konfiguration: Ich nehme den DNS-Server des Providers. Wenn der
mal hängen sollte, wird im Router ein anderer eingetragen. der dadurch
auch von allen anderen Geräte im Netz genutzt wird. Das auf jedem
getrennt einzustellen, wäre mir zu umständlich.
> Das Problem bei https://dns.quad9.net/dns-query
> besteht darin, dass wenn ich in ein paar Monaten plötzlich keine Seite
> mehr laden kann, bestimmt nicht an DNSoverHTTPS denke! Wenn also quad9
> mal einen Ausfall haben sollte.
In der aktuellen Umsetzung sehe ich DNS over HTTP mehr als Problem: Zum
einen bündeln sich die Anfragen bei einigen wenigen Servern, zumindest
solange das nicht von jedem Internet-Provider unterstützt wird. Und
andererseits sollte die Namensauflösung Aufgabe des Betriebssystems
sein, nicht eines einzelnen Anwendungsprogrammes.
Was für mich derzeit bedeutet, das nicht zu nutzen.
Gruß Heiko
--
So mancher meint, ein gutes Herz zu haben, und hat nur schwache Nerven.
Marie Freifrau von Ebner-Eschenbach
> Wie gesagt, fachlich beraten bin ich jetzt. Ich hätte gerne einen
> Tipp, was IHR tätet.
mal hängen sollte, wird im Router ein anderer eingetragen. der dadurch
auch von allen anderen Geräte im Netz genutzt wird. Das auf jedem
getrennt einzustellen, wäre mir zu umständlich.
> Das Problem bei https://dns.quad9.net/dns-query
> besteht darin, dass wenn ich in ein paar Monaten plötzlich keine Seite
> mehr laden kann, bestimmt nicht an DNSoverHTTPS denke! Wenn also quad9
> mal einen Ausfall haben sollte.
einen bündeln sich die Anfragen bei einigen wenigen Servern, zumindest
solange das nicht von jedem Internet-Provider unterstützt wird. Und
andererseits sollte die Namensauflösung Aufgabe des Betriebssystems
sein, nicht eines einzelnen Anwendungsprogrammes.
Was für mich derzeit bedeutet, das nicht zu nutzen.
Gruß Heiko
--
So mancher meint, ein gutes Herz zu haben, und hat nur schwache Nerven.
Marie Freifrau von Ebner-Eschenbach
Werner Tann
May 23, 2022, 2:59:39 AM5/23/22
to
Marco Moock <mo...@posteo.de> schrieb:
>Da die Provider in der EU scheinbar gezwungen werden, bestimmte
>Anfragen falsch zu beantworten (nicht so wie in den autoritativen
>Servern eingetragen) ist es mittlerweile durchaus sinnvoll, diese nicht
>zu nutzen und einen DNS-Server zu nutzen, der die korrekten Daten
>liefert, die in den zuständigen DNS-Servern der Domainnamen drinstehen.
Ja. Allerdings ist das Erste, was ich mache, wenn eine "dubiose" Seite
nicht gefunden wird, sie mit VPN aufzurufen (bzw. wird ohnehin beim
Aufruf auf die Providersperre hingewiesen).
Auch scheint es mir nur eine Frage der Zeit zu sein, bis man auch die
Anbieter alternativer DNS-Server in die Pflicht nimmt. Okay,
vielleicht wird man auch Anonymität und VPN eines Tages verbieten, und
ins Internet kommt niemand mehr ohne Iris-Scan.
>Da die Provider in der EU scheinbar gezwungen werden, bestimmte
>Anfragen falsch zu beantworten (nicht so wie in den autoritativen
>Servern eingetragen) ist es mittlerweile durchaus sinnvoll, diese nicht
>zu nutzen und einen DNS-Server zu nutzen, der die korrekten Daten
>liefert, die in den zuständigen DNS-Servern der Domainnamen drinstehen.
nicht gefunden wird, sie mit VPN aufzurufen (bzw. wird ohnehin beim
Aufruf auf die Providersperre hingewiesen).
Auch scheint es mir nur eine Frage der Zeit zu sein, bis man auch die
Anbieter alternativer DNS-Server in die Pflicht nimmt. Okay,
vielleicht wird man auch Anonymität und VPN eines Tages verbieten, und
ins Internet kommt niemand mehr ohne Iris-Scan.
Werner Tann
May 23, 2022, 2:59:41 AM5/23/22
to
Heiko Rost <heiko...@gmx.de> schrieb:
>> Wie gesagt, fachlich beraten bin ich jetzt. Ich hätte gerne einen
>> Tipp, was IHR tätet.
>
>Meine Konfiguration: [...]
Alles klar, danke!
>> Wie gesagt, fachlich beraten bin ich jetzt. Ich hätte gerne einen
>> Tipp, was IHR tätet.
>
Alles klar, danke!
Andreas M. Kirchwitz
May 23, 2022, 6:02:20 PM5/23/22
to
Marco Moock <mo...@posteo.de> wrote:
> Da die Provider in der EU scheinbar gezwungen werden, bestimmte
> Anfragen falsch zu beantworten (nicht so wie in den autoritativen
> Servern eingetragen) ist es mittlerweile durchaus sinnvoll, diese nicht
> zu nutzen
Wenn die nur "scheinbar" gezwungen werden, bräuchten wir uns keine
> Da die Provider in der EU scheinbar gezwungen werden, bestimmte
> Anfragen falsch zu beantworten (nicht so wie in den autoritativen
> Servern eingetragen) ist es mittlerweile durchaus sinnvoll, diese nicht
> zu nutzen
Sorgen zu machen. :-)
Deutsche Provider verfälschen einige DNS-Anfragen freiwillig,
siehe Clearingstelle Urheberrecht im Internet, zu anderen
Verfälschungen sind sie allerdings rechtlich gezwungen.
> und einen DNS-Server zu nutzen, der die korrekten Daten
> liefert, die in den zuständigen DNS-Servern der Domainnamen drinstehen.
stoßen.
Quad9 (Schweiz) wurde hier empfohlen. Die müssen für deutsche Kunden
meines Wissens auch das DNS manipulieren. Oder gibt es inzwischen ein
neues Urteil, was sie freispricht von der Störerhaftung?
Google oder Cloudflare? Die unterliegen amerikanischem Recht,
da ist DNS-Manipulation ziemlich wahrscheinlich gleich aus diversen
Richtungen. Die dürfen aber nach amerikanischem Recht über manches
nicht mal frei reden.
Grüße, Andreas
Werner Tann
May 24, 2022, 2:38:34 AM5/24/22
to
"Andreas M. Kirchwitz" <a...@spamfence.net> schrieb:
>> Da die Provider in der EU scheinbar gezwungen werden, bestimmte
>> Anfragen falsch zu beantworten (nicht so wie in den autoritativen
>> Servern eingetragen) ist es mittlerweile durchaus sinnvoll, diese nicht
>> zu nutzen
>
>Wenn die nur "scheinbar" gezwungen werden, bräuchten wir uns keine
>Sorgen zu machen. :-)
Ja, nicht nur diese Formulierung hat mich in diesem Thread teilweise
ratlos zurückgelassen. :-)
>Google oder Cloudflare? Die unterliegen amerikanischem Recht,
>da ist DNS-Manipulation ziemlich wahrscheinlich gleich aus diversen
>Richtungen. Die dürfen aber nach amerikanischem Recht über manches
>nicht mal frei reden.
Anonymität, freier Zugang, Datenschutz usw. waren noch nie und
nirgends zu 100% gegeben, aktuell arbeiten "sie" aber daran, dass
Ordnung, Überwachung und Filterung an die 100% herankommen. Für mich
ist es daher sowieso kein Argument für andere DNS-Server, dass man
damit ungefiltertes Internet bekommt. Wenn eine Seite grundsätzlich
erreichbar ist, habe ich sie noch fast immer erreicht, dazu mach' ich
nicht an den DNS-Einstellungen herum.
>> Da die Provider in der EU scheinbar gezwungen werden, bestimmte
>> Anfragen falsch zu beantworten (nicht so wie in den autoritativen
>> Servern eingetragen) ist es mittlerweile durchaus sinnvoll, diese nicht
>> zu nutzen
>
>Wenn die nur "scheinbar" gezwungen werden, bräuchten wir uns keine
>Sorgen zu machen. :-)
ratlos zurückgelassen. :-)
>Google oder Cloudflare? Die unterliegen amerikanischem Recht,
>da ist DNS-Manipulation ziemlich wahrscheinlich gleich aus diversen
>Richtungen. Die dürfen aber nach amerikanischem Recht über manches
>nicht mal frei reden.
nirgends zu 100% gegeben, aktuell arbeiten "sie" aber daran, dass
Ordnung, Überwachung und Filterung an die 100% herankommen. Für mich
ist es daher sowieso kein Argument für andere DNS-Server, dass man
damit ungefiltertes Internet bekommt. Wenn eine Seite grundsätzlich
erreichbar ist, habe ich sie noch fast immer erreicht, dazu mach' ich
nicht an den DNS-Einstellungen herum.
Thomas Krenzel
May 25, 2022, 4:39:35 AM5/25/22
to
On Sat, 21 May 2022 10:35:39 +0200
Thomas Einzel <usene...@einzel.de> wrote:
Moin, zur Ergänzung:
> Überprüfen kannst du das im cmd Fenster: ipconfig /all
Das überprüft nichts, das zeigt an was eigenstellt ist am lokalen Interface.
Überprüfen kann man das mit <nslookup -host>, dann wird der verwendete Nameserver angezeigt und auch ob der authorisiert ist.
--
Viele Grüße
Thomas Krenzel
Thomas Einzel <usene...@einzel.de> wrote:
Moin, zur Ergänzung:
> Überprüfen kannst du das im cmd Fenster: ipconfig /all
Überprüfen kann man das mit <nslookup -host>, dann wird der verwendete Nameserver angezeigt und auch ob der authorisiert ist.
--
Viele Grüße
Thomas Krenzel
Thomas Einzel
May 25, 2022, 5:42:19 AM5/25/22
to
Am 25.05.2022 um 10:39 schrieb Thomas Krenzel:
> On Sat, 21 May 2022 10:35:39 +0200
> Thomas Einzel <usene...@einzel.de> wrote:
>
> Moin, zur Ergänzung:
>
>> Überprüfen kannst du das im cmd Fenster: ipconfig /all
>
> Das überprüft nichts, das zeigt an was eigenstellt ist am lokalen Interface.
Damit kann man überprüfen, was für DNS Server eingestellt sind. :-)
> On Sat, 21 May 2022 10:35:39 +0200
> Thomas Einzel <usene...@einzel.de> wrote:
>
> Moin, zur Ergänzung:
>
>> Überprüfen kannst du das im cmd Fenster: ipconfig /all
>
> Das überprüft nichts, das zeigt an was eigenstellt ist am lokalen Interface.
> Überprüfen kann man das mit <nslookup -host>, dann wird der verwendete Nameserver angezeigt und auch ob der authorisiert ist.
Bei Windows ohne "-" vor dem hostname.
--
Thomas
Jörg Tewes
May 25, 2022, 6:42:17 PM5/25/22
to
Thomas Krenzel schrieb:
Nur war das nicht gewünscht. Es sollte rausgefunden werden ob der im
Router eingestellte DNS-Server oder der in Windows eingestellte
benutzt wird. nslookup zeigt dir den Nameserver an, der dir die
Antwort auf deine Anfrage gibt.
--
Bye Jörg
Religionskriege sind Konflikte zwischen erwachsenen Menschen, bei
denen es darum geht, wer den cooleren, imaginären Freund hat. Wenn
Jesus gevierteilt worden wäre, hätten wir heute dann Mobiles über der
Tür hängen?
Router eingestellte DNS-Server oder der in Windows eingestellte
benutzt wird. nslookup zeigt dir den Nameserver an, der dir die
Antwort auf deine Anfrage gibt.
--
Bye Jörg
Religionskriege sind Konflikte zwischen erwachsenen Menschen, bei
denen es darum geht, wer den cooleren, imaginären Freund hat. Wenn
Jesus gevierteilt worden wäre, hätten wir heute dann Mobiles über der
Tür hängen?
Laurenz Trossel
May 28, 2022, 5:03:51 AM5/28/22
to
On 2022-05-25, Thomas Krenzel <thurga...@gmx.de> wrote:
> dann wird der verwendete Nameserver angezeigt und auch ob der authorisiert ist.
Außer für . NS wird man von einem rekursiven Nameserver nur selten
> dann wird der verwendete Nameserver angezeigt und auch ob der authorisiert ist.
Antworten mit gesetztem AA erhalten. Die Anzeige "ob der authorisiert ist"
ist bei nslookup etwas unnütz.
Marco Moock
May 28, 2022, 5:50:18 AM5/28/22
to
Am Samstag, 28. Mai 2022, um 09:03:49 Uhr schrieb Laurenz Trossel:
> Die Anzeige "ob der authorisiert ist" ist bei nslookup etwas unnütz.
Man kann den aber auch anweisen, einen speziellen Nameserver
> Die Anzeige "ob der authorisiert ist" ist bei nslookup etwas unnütz.
anzufragen, der kann dann schon autoritativ sein.
Sollte dann so aussehen:
nslookup bing.com 2620:4d:4000:6259:7:9:0:1
0 new messages