Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Warum so viele Server?

0 views
Skip to first unread message

Frank

unread,
Apr 10, 2012, 1:38:51 AM4/10/12
to
Hallo!

Ein Unternehmen hat an einem Standort ungefähr 100 Server und 1000
Arbeitsplatz-PCs.

Warum braucht man da so viele Server?


Grüße
Frank

Christoph Schmees

unread,
Apr 10, 2012, 2:14:36 AM4/10/12
to
Vielleicht, weil sie unterschiedliche Server für unterschiedliche
Funktionen einsetzen? Vielleicht aus Gründen der Lastverteilung
und/oder Redundanz? Vielleicht, weil jede Abteilung einen eigenen
Server haben möchte? Aber vielleicht fragst du die Firma?

Christoph

--
email:
nurfuerspam -> gmx
de -> net

Holger Marzen

unread,
Apr 10, 2012, 2:31:31 AM4/10/12
to
* On Tue, 10 Apr 2012 07:38:51 +0200, Frank wrote:

> Ein Unternehmen hat an einem Standort ungefähr 100 Server und 1000
> Arbeitsplatz-PCs.
>
> Warum braucht man da so viele Server?

Da gibt es viele Gründe, z.B.

- schlecht programmierte Software, die unnötig Leistung frisst
- Redundanz, damit auch mal ein paar Server ausfallen können, ohne dass
der Betrieb steht
- absichtliche Trennung und Inkaufnahme nicht ausgelasteter Server, z.B.
aus Sicherheitsgründen oder um auszuschließen, dass amoklaufende
Software Kollateralschäden anrichtet
- alte Server mit geringer Leistung, die aber ihren Dienst zuverlässig
tun, die man also nicht aufwändig zusamenfassen will
- Herstellervorgaben für Anwendungssoftware, z.B. ein bestimmter
Patchstand, so dass man unterschiedliche Anwendungssoftware auf
getrennten Servern laufen lassen muss

Frank

unread,
Apr 10, 2012, 2:45:32 AM4/10/12
to
Ich bin kein Netzwerk-Profi und habe gehofft, dass es eine einfache
Erklärung für so viele Server gibt. Denn für unterschiedliche
Funktionen, Lastverteilung, Redundanz usw. würden doch auch 5, 10 oder
20 Server ausreichen, nicht aber an die 100.

Danke
Frank

Holger Marzen

unread,
Apr 10, 2012, 3:43:08 AM4/10/12
to
Kommt auf die Zahl der Anwender und auf die Anwendungen an. Wenn Du
1000 Benutzer hast, die Du auf Windows-Terminalserver verteilen willst,
kann es sein, dass Du mit 25 Servern auskommst, es kann aber auch sein,
dass Du 100 Server brauchst. Es hängt davon ab, wie speicher- und
leistungshungrig die Anwendungen sind. Hast Du irgendwelche
Java-Monster, dann ist u.U. bei 10 Benutzern pro Terminalserver Schicht
im Schacht. Hast Du bloß ein bisschen Office, dann klappt es vielleicht
auch mit 40 Nutzern pro Terminalserver. Und dann hast Du noch keine
Redundanz.

Christoph Maercker

unread,
Apr 10, 2012, 5:44:06 AM4/10/12
to
Wieviele serverbasierende Anwendungsprogramme laufen im Netzwerk? Siehe
vorangegangene Antwort von Holger Marzen. Wenn in restriktive Vorgaben
der Anwendungsprogrammierer das Serverchaos verursachen, heißt die
Lösung Virtualisierung - und nicht nur dann.
--


CU Christoph Maercker.

Frank

unread,
Apr 10, 2012, 6:56:22 AM4/10/12
to
Danke an alle für die Infos!


Frank
0 new messages