Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Hat mein Notebook einen 10/100/1000 MBit/s-Ethernetanschluss?
961 views
Skip to first unread message
Anselm Rapp
Jan 29, 2012, 12:07:36 PM1/29/12
to
Hallo,
bei einem kürzlich erst eröffneten, großen Elektronik-Internetshop habe
ich ein Notebook gekauft, das laut Beschreibung über einen einen
10/100/1000 MBit/s-Ethernetanschluss verfügt. Die Geschwindigkeit kam
mir recht langsam vor, deshalb habe ich nun mal genauer nachgesehen. Ein
Atheros AR8152/8158 PCI-E Fast Etehrent Controller (NDIS 6.20) ist
eingebaut, und Dr. Hardware meldet gute Ergebnisse für 10 und 100
MBit/s, 1000 MBit/s kommen nicht vor.
Gibt es irgendeinen Zweifel daran, dass der Computer 1000 MBit/s nicht
kann? Wie kann ich es beweiskräftig feststellen?
Danke für Hilfe,
Anselm
--
Bitte in der Newsgroup antworten.
bei einem kürzlich erst eröffneten, großen Elektronik-Internetshop habe
ich ein Notebook gekauft, das laut Beschreibung über einen einen
10/100/1000 MBit/s-Ethernetanschluss verfügt. Die Geschwindigkeit kam
mir recht langsam vor, deshalb habe ich nun mal genauer nachgesehen. Ein
Atheros AR8152/8158 PCI-E Fast Etehrent Controller (NDIS 6.20) ist
eingebaut, und Dr. Hardware meldet gute Ergebnisse für 10 und 100
MBit/s, 1000 MBit/s kommen nicht vor.
Gibt es irgendeinen Zweifel daran, dass der Computer 1000 MBit/s nicht
kann? Wie kann ich es beweiskräftig feststellen?
Danke für Hilfe,
Anselm
--
Bitte in der Newsgroup antworten.
Werner Schwarz
Jan 29, 2012, 12:28:00 PM1/29/12
to
*Anselm Rapp* schrieb am 29.01.2012 18:07:
> Atheros AR8152/8158 PCI-E Fast Etehrent Controller (NDIS 6.20) ist
> eingebaut, und Dr. Hardware meldet gute Ergebnisse für 10 und 100
> MBit/s, 1000 MBit/s kommen nicht vor.
| AR8152 Specifications
> Atheros AR8152/8158 PCI-E Fast Etehrent Controller (NDIS 6.20) ist
> eingebaut, und Dr. Hardware meldet gute Ergebnisse für 10 und 100
> MBit/s, 1000 MBit/s kommen nicht vor.
| Supported PHY Speed 10/100 Mbps
http://www.qca.qualcomm.com/media/product/product_98_file1.pdf
Gruß
Werner
Anselm Rapp
Jan 29, 2012, 12:34:47 PM1/29/12
to
Am 29.01.2012 18:28, schrieb Werner Schwarz:
>> Atheros AR8152/8158 PCI-E Fast Etehrent Controller (NDIS 6.20) ist
>> eingebaut, und Dr. Hardware meldet gute Ergebnisse für 10 und 100
>> MBit/s, 1000 MBit/s kommen nicht vor.
>
> | AR8152 Specifications
> | Supported PHY Speed 10/100 Mbps
>
> http://www.qca.qualcomm.com/media/product/product_98_file1.pdf
Vielen Dank. Ich hatte gegoogelt, das aber nicht so eindeutig gefunden.
>> Atheros AR8152/8158 PCI-E Fast Etehrent Controller (NDIS 6.20) ist
>> eingebaut, und Dr. Hardware meldet gute Ergebnisse für 10 und 100
>> MBit/s, 1000 MBit/s kommen nicht vor.
>
> | AR8152 Specifications
> | Supported PHY Speed 10/100 Mbps
>
> http://www.qca.qualcomm.com/media/product/product_98_file1.pdf
Das /8158 wird ja kaum 1000 MBit/s bedeuten.
Also ab morgen Clinch mit dem Shop ...
Gruß, Anselm
Herrand Petrowitsch
Jan 29, 2012, 12:36:03 PM1/29/12
to
"Anselm Rapp" schrieb
> [...]
Habe mir nur kurz die Vergleichstabelle angesehen:
http://www.atheros.cz/atheros-network-drivers.php
Hinter den Häkchen verbirgt sich der Treiber-Download. Hilft das weiter?
--
Gruß Herrand
> [...]
> Atheros AR8152/8158 PCI-E Fast Etehrent Controller (NDIS 6.20)
> [...]
> Gibt es irgendeinen Zweifel daran, dass der Computer 1000 MBit/s nicht
> kann? Wie kann ich es beweiskräftig feststellen?
Hm. Unter welchem OS?
> kann? Wie kann ich es beweiskräftig feststellen?
Habe mir nur kurz die Vergleichstabelle angesehen:
http://www.atheros.cz/atheros-network-drivers.php
Hinter den Häkchen verbirgt sich der Treiber-Download. Hilft das weiter?
--
Gruß Herrand
Werner Schwarz
Jan 29, 2012, 12:43:58 PM1/29/12
to
*Anselm Rapp* schrieb am 29.01.2012 18:34:
> Das /8158 wird ja kaum 1000 MBit/s bedeuten.
Das Modell kommt hier gar nicht vor:
> Das /8158 wird ja kaum 1000 MBit/s bedeuten.
http://www.qca.qualcomm.com/technology/technology.php?nav1=48
Gruß
Werner
Anselm Rapp
Jan 29, 2012, 12:59:45 PM1/29/12
to
Am 29.01.2012 18:36, schrieb Herrand Petrowitsch:
>> [...]
>> Atheros AR8152/8158 PCI-E Fast Etehrent Controller (NDIS 6.20)
>> [...]
>> Gibt es irgendeinen Zweifel daran, dass der Computer 1000 MBit/s nicht
>> kann? Wie kann ich es beweiskräftig feststellen?
>
> Hm. Unter welchem OS?
Windows 7 Home Premium 64 Bit.
>> [...]
>> Atheros AR8152/8158 PCI-E Fast Etehrent Controller (NDIS 6.20)
>> [...]
>> Gibt es irgendeinen Zweifel daran, dass der Computer 1000 MBit/s nicht
>> kann? Wie kann ich es beweiskräftig feststellen?
>
> Hm. Unter welchem OS?
> Habe mir nur kurz die Vergleichstabelle angesehen:
> http://www.atheros.cz/atheros-network-drivers.php
>
> Hinter den Häkchen verbirgt sich der Treiber-Download. Hilft das weiter?
10/100/1000 zu bewegen? Ich kenne mich in der Materie kaum aus, aber da
bin ich doch skeptisch. Die Seite enthält Links zu den passenden
Treibern. Das Notebook ist aber vorinstalliert. Ich kann mir schlecht
vorstellen, dass ein neuer Treiber den Sprung von 10/100 auf 10/100/1000
bewerkstelligt.
Gruß, Anselm
Anselm Rapp
Jan 29, 2012, 1:01:27 PM1/29/12
to
Am 29.01.2012 18:43, schrieb Werner Schwarz:
>> Das /8158 wird ja kaum 1000 MBit/s bedeuten.
>
> Das Modell kommt hier gar nicht vor:
> http://www.qca.qualcomm.com/technology/technology.php?nav1=48
Das habe ich gesehen und deshalb bin ich noch etwas unsicher.
>> Das /8158 wird ja kaum 1000 MBit/s bedeuten.
>
> Das Modell kommt hier gar nicht vor:
> http://www.qca.qualcomm.com/technology/technology.php?nav1=48
Herrand Petrowitsch
Jan 29, 2012, 1:12:33 PM1/29/12
to
"Anselm Rapp" schrieb
tatsächlich installierten HW.
> [...] Das Notebook ist aber vorinstalliert. Ich kann mir schlecht
--
Gruß Herrand
> Herrand Petrowitsch:
>>> [...]
>>> Atheros AR8152/8158 PCI-E Fast Etehrent Controller (NDIS 6.20)
>>> [...]
>>> Gibt es irgendeinen Zweifel daran, dass der Computer 1000 MBit/s
>>> nicht kann? Wie kann ich es beweiskräftig feststellen?
>> [...]
>>> [...]
>>> Atheros AR8152/8158 PCI-E Fast Etehrent Controller (NDIS 6.20)
>>> [...]
>>> Gibt es irgendeinen Zweifel daran, dass der Computer 1000 MBit/s
>>> nicht kann? Wie kann ich es beweiskräftig feststellen?
> Windows 7 Home Premium 64 Bit.
>
>
>> http://www.atheros.cz/atheros-network-drivers.php
>> Hinter den Häkchen verbirgt sich der Treiber-Download. Hilft das
>> weiter?
>
> Auch hm. Ist es möglich, einen 10/100-Chip mittels Treiber zu
> 10/100/1000 zu bewegen?
Sieh dir bitte auch die L1-/L2-Treiber an und vergleiche mit der
>> Hinter den Häkchen verbirgt sich der Treiber-Download. Hilft das
>> weiter?
>
> Auch hm. Ist es möglich, einen 10/100-Chip mittels Treiber zu
> 10/100/1000 zu bewegen?
tatsächlich installierten HW.
> [...] Das Notebook ist aber vorinstalliert. Ich kann mir schlecht
> vorstellen, dass ein neuer Treiber den Sprung von 10/100 auf
> 10/100/1000 bewerkstelligt.
HTH
> 10/100/1000 bewerkstelligt.
--
Gruß Herrand
Dieter Maass
Jan 29, 2012, 1:37:12 PM1/29/12
to
Am 29.01.2012 18:07, schrieb Anselm Rapp:
> Hallo,
>
> bei einem kürzlich erst eröffneten, großen Elektronik-Internetshop habe
> ich ein Notebook gekauft, das laut Beschreibung über einen einen
> 10/100/1000 MBit/s-Ethernetanschluss verfügt. Die Geschwindigkeit kam
> mir recht langsam vor, deshalb habe ich nun mal genauer nachgesehen. Ein
> Atheros AR8152/8158 PCI-E Fast Etehrent Controller (NDIS 6.20) ist
> eingebaut, und Dr. Hardware meldet gute Ergebnisse für 10 und 100
> MBit/s, 1000 MBit/s kommen nicht vor.
>
> Gibt es irgendeinen Zweifel daran, dass der Computer 1000 MBit/s nicht
> kann? Wie kann ich es beweiskräftig feststellen?
Alle Notebooks von Media Markt über 500,00€ haben Etehrent 1000 Mbit/s
> Hallo,
>
> bei einem kürzlich erst eröffneten, großen Elektronik-Internetshop habe
> ich ein Notebook gekauft, das laut Beschreibung über einen einen
> 10/100/1000 MBit/s-Ethernetanschluss verfügt. Die Geschwindigkeit kam
> mir recht langsam vor, deshalb habe ich nun mal genauer nachgesehen. Ein
> Atheros AR8152/8158 PCI-E Fast Etehrent Controller (NDIS 6.20) ist
> eingebaut, und Dr. Hardware meldet gute Ergebnisse für 10 und 100
> MBit/s, 1000 MBit/s kommen nicht vor.
>
> Gibt es irgendeinen Zweifel daran, dass der Computer 1000 MBit/s nicht
> kann? Wie kann ich es beweiskräftig feststellen?
Dieter
Anselm Rapp
Jan 29, 2012, 1:46:33 PM1/29/12
to
Am 29.01.2012 19:37, schrieb Dieter Maass:
>> Gibt es irgendeinen Zweifel daran, dass der Computer 1000 MBit/s nicht
>> kann? Wie kann ich es beweiskräftig feststellen?
>
> Alle Notebooks von Media Markt über 500,00€ haben Etehrent 1000 Mbit/s
Die Worte hör' ich wohl, allein, mir fehlt der Glaube.
>> Gibt es irgendeinen Zweifel daran, dass der Computer 1000 MBit/s nicht
>> kann? Wie kann ich es beweiskräftig feststellen?
>
> Alle Notebooks von Media Markt über 500,00€ haben Etehrent 1000 Mbit/s
Nachdem der Namen gefallen ist:
http://www.mediamarkt.de/mcs/catentry/Inspiron-N411Z-0204-i5-2-4GHz-8GB-640GB-braun-schwarz,48353,286838,244029.html
(keine Garantie, dass morgen 1000 MBit/s noch dasteht).
Ach, dass Du Doch Recht hättest. Aber woher nehme ich die Gewissheit,
dass der Atheros AR8152/8158 PCI-E Fast Ethernet Controller (NDIS 6.20)
1000 MBit/s kann und dass Dr. Hardware 2012 1000 MBit/s einfach nicht
erkennt?
Ich korrigiere: Etehrent -> Ethernet.
Gruß, Anselm
Dieter Maass
Jan 29, 2012, 1:51:06 PM1/29/12
to
"Anselm Rapp" <Ansel...@mailueberfall.de> schrieb im Newsbeitrag
news:9oligj...@mid.individual.net...
> Ach, dass Du Doch Recht hättest. Aber woher nehme ich die Gewissheit,
> dass der Atheros AR8152/8158 PCI-E Fast Ethernet Controller (NDIS 6.20)
> 1000 MBit/s kann und dass Dr. Hardware 2012 1000 MBit/s einfach nicht
> erkennt?
>
> Ich korrigiere: Etehrent -> Ethernet.
Ich mich auch
> dass der Atheros AR8152/8158 PCI-E Fast Ethernet Controller (NDIS 6.20)
> 1000 MBit/s kann und dass Dr. Hardware 2012 1000 MBit/s einfach nicht
> erkennt?
>
> Ich korrigiere: Etehrent -> Ethernet.
Dieter
Anselm Rapp
Jan 29, 2012, 1:57:46 PM1/29/12
to
Am 29.01.2012 19:51, schrieb Dieter Maass:
>> Ach, dass Du Doch Recht hättest. Aber woher nehme ich die Gewissheit,
>> dass der Atheros AR8152/8158 PCI-E Fast Ethernet Controller (NDIS
>> 6.20) 1000 MBit/s kann und dass Dr. Hardware 2012 1000 MBit/s einfach
>> nicht erkennt?
>>
>> Ich korrigiere: Etehrent -> Ethernet.
>
> Ich mich auch
Nachdem Du zwei Absätze zitierst, beziehe ich die Korrektur auch auf beide.
>> Ach, dass Du Doch Recht hättest. Aber woher nehme ich die Gewissheit,
>> dass der Atheros AR8152/8158 PCI-E Fast Ethernet Controller (NDIS
>> 6.20) 1000 MBit/s kann und dass Dr. Hardware 2012 1000 MBit/s einfach
>> nicht erkennt?
>>
>> Ich korrigiere: Etehrent -> Ethernet.
>
> Ich mich auch
Message has been deleted
Anselm Rapp
Jan 30, 2012, 3:27:50 AM1/30/12
to
Hallo Thomas,
>> Die Worte hör' ich wohl, allein, mir fehlt der Glaube.
>
> Schau dich beim Hersteller um, dem Dell Inspiron N411Z ist
> nur LAN mit 100Mbit/s gegeben...
Kurz vorm Lesen Deines Postings kam mir die Idee auch. Danke.
>> Die Worte hör' ich wohl, allein, mir fehlt der Glaube.
>
> nur LAN mit 100Mbit/s gegeben...
Kurz vorm Lesen Deines Postings kam mir die Idee auch. Danke.
Anselm Rapp
Jan 30, 2012, 9:18:03 AM1/30/12
to
Am 29.01.2012 18:07, schrieb ich:
> bei einem kürzlich erst eröffneten, großen Elektronik-Internetshop habe
> ich ein Notebook gekauft, das laut Beschreibung über einen einen
> 10/100/1000 MBit/s-Ethernetanschluss verfügt. [...]
> bei einem kürzlich erst eröffneten, großen Elektronik-Internetshop habe
> ich ein Notebook gekauft, das laut Beschreibung über einen einen
>
> Gibt es irgendeinen Zweifel daran, dass der Computer 1000 MBit/s nicht
> kann? Wie kann ich es beweiskräftig feststellen?
Ich habe dem Internetshop meine Vermutung mitgeteilt und bin vorsorglich
> Gibt es irgendeinen Zweifel daran, dass der Computer 1000 MBit/s nicht
> kann? Wie kann ich es beweiskräftig feststellen?
innerhalb der Frist vom Kauf zurückgetreten. Antwort: Das Notebook kann
nur 10/100 Mbit/s; ich bekomme mein Geld zurück ...
Not very amused
Jörg Tewes
Jan 30, 2012, 6:05:00 PM1/30/12
to
Anselm Rapp schrub
> Auch hm. Ist es möglich, einen 10/100-Chip mittels Treiber zu
> 10/100/1000 zu bewegen?
Auf meinem Asus Motherboard ist ein Realtek Chip für die NIC
zuständig, und der schaltet auch erst wenn das OS hochgefahren ist in
den Gigabit Modus. Zumindest sagt das mein Switch.
Und zu vorinstalliert ist zu sagen, ist es nicht gerade selten, daß
dort falsche Treiber, oder fehlerhaft installierte Treiber vorkommen.
Bye Jörg
--
[] Erstmals mehr als 2 Millionen Strafgefangene (Marcus Hammerschmitt)
http://www.telepolis.de/tp/deutsch/inhalt/co/14623/1.html
Warum gibt es in den USA mehr Gefangene als in jedem anderen Land
der Welt, China inbegriffen?
> Auch hm. Ist es möglich, einen 10/100-Chip mittels Treiber zu
> 10/100/1000 zu bewegen?
zuständig, und der schaltet auch erst wenn das OS hochgefahren ist in
den Gigabit Modus. Zumindest sagt das mein Switch.
Und zu vorinstalliert ist zu sagen, ist es nicht gerade selten, daß
dort falsche Treiber, oder fehlerhaft installierte Treiber vorkommen.
Bye Jörg
--
[] Erstmals mehr als 2 Millionen Strafgefangene (Marcus Hammerschmitt)
http://www.telepolis.de/tp/deutsch/inhalt/co/14623/1.html
Warum gibt es in den USA mehr Gefangene als in jedem anderen Land
der Welt, China inbegriffen?
Jörg Tewes
Jan 30, 2012, 6:15:00 PM1/30/12
to
Anselm Rapp schrub
> http://www.mediamarkt.de/mcs/catentry/Inspiron-N411Z-0204-i5-2-4GHz
> -8GB-640GB-br aun-schwarz,48353,286838,244029.html
> Ach, dass Du Doch Recht hättest. Aber woher nehme ich die
> Gewissheit, dass der Atheros AR8152/8158 PCI-E Fast Ethernet
> Controller (NDIS 6.20) 1000 MBit/s kann und dass Dr. Hardware 2012
> 1000 MBit/s einfach nicht erkennt?
Steht immer noch 1 Gbit da. :-)
Das sieht sehr nach falschem Treiber aus. Ich habe jetzt mal gesucht,
und bei DELL steht auch nur 10/100 Mbit/s NIC. Allerdings ist in
mehreren Tests zu lesen das er eine Gigabit NIC hat. Hmmm.
Bye Jörg
--
"What do I do now?"
"Old style? You roll over and go to bed. New style? You go out for
pizza and I never see you again."
(Ivanova, Correlilmurzon (Sex, human style), "Acts of Sacrifice")
> http://www.mediamarkt.de/mcs/catentry/Inspiron-N411Z-0204-i5-2-4GHz
> -8GB-640GB-br aun-schwarz,48353,286838,244029.html
> Ach, dass Du Doch Recht hättest. Aber woher nehme ich die
> Gewissheit, dass der Atheros AR8152/8158 PCI-E Fast Ethernet
> Controller (NDIS 6.20) 1000 MBit/s kann und dass Dr. Hardware 2012
> 1000 MBit/s einfach nicht erkennt?
Das sieht sehr nach falschem Treiber aus. Ich habe jetzt mal gesucht,
und bei DELL steht auch nur 10/100 Mbit/s NIC. Allerdings ist in
mehreren Tests zu lesen das er eine Gigabit NIC hat. Hmmm.
Bye Jörg
--
"What do I do now?"
"Old style? You roll over and go to bed. New style? You go out for
pizza and I never see you again."
(Ivanova, Correlilmurzon (Sex, human style), "Acts of Sacrifice")
Ansgar Strickerschmidt
Jan 31, 2012, 3:36:26 AM1/31/12
to
Also schrieb Anselm Rapp:
> Am 29.01.2012 18:36, schrieb Herrand Petrowitsch:
>
>>> [...]
>>> Atheros AR8152/8158 PCI-E Fast Etehrent Controller (NDIS 6.20)
>>> [...]
>>> Gibt es irgendeinen Zweifel daran, dass der Computer 1000 MBit/s nicht
>>> kann? Wie kann ich es beweiskräftig feststellen?
Gugeln.
Schnelle Suche ergab: Der Atheros AR8152 scheint der 100MBit-Typ zu sein,
der AR8151 wäre die GBit-Version. Da hat der Hersteller offenbar
geknausert.
> Auch hm. Ist es möglich, einen 10/100-Chip mittels Treiber zu
> 10/100/1000 zu bewegen?
Nein.
Ansgar
--
*** Musik! ***
> Am 29.01.2012 18:36, schrieb Herrand Petrowitsch:
>
>>> [...]
>>> Atheros AR8152/8158 PCI-E Fast Etehrent Controller (NDIS 6.20)
>>> [...]
>>> Gibt es irgendeinen Zweifel daran, dass der Computer 1000 MBit/s nicht
>>> kann? Wie kann ich es beweiskräftig feststellen?
Schnelle Suche ergab: Der Atheros AR8152 scheint der 100MBit-Typ zu sein,
der AR8151 wäre die GBit-Version. Da hat der Hersteller offenbar
geknausert.
> Auch hm. Ist es möglich, einen 10/100-Chip mittels Treiber zu
> 10/100/1000 zu bewegen?
Ansgar
--
*** Musik! ***
Ansgar Strickerschmidt
Jan 31, 2012, 3:37:28 AM1/31/12
to
Also schrieb Jörg Tewes:
> Anselm Rapp schrub
>
>> http://www.mediamarkt.de/mcs/catentry/Inspiron-N411Z-0204-i5-2-4GHz
>> -8GB-640GB-br aun-schwarz,48353,286838,244029.html
>
>> Ach, dass Du Doch Recht hättest. Aber woher nehme ich die
>> Gewissheit, dass der Atheros AR8152/8158 PCI-E Fast Ethernet
>> Controller (NDIS 6.20) 1000 MBit/s kann und dass Dr. Hardware 2012
>> 1000 MBit/s einfach nicht erkennt?
>
> Steht immer noch 1 Gbit da. :-)
>
> Das sieht sehr nach falschem Treiber aus. Ich habe jetzt mal gesucht,
> und bei DELL steht auch nur 10/100 Mbit/s NIC. Allerdings ist in
> mehreren Tests zu lesen das er eine Gigabit NIC hat. Hmmm.
Evtl. gibt es da verschiedene Board-Varianten? Ist ja mitunter etwas
undurchsichtig...
> Anselm Rapp schrub
>
>> http://www.mediamarkt.de/mcs/catentry/Inspiron-N411Z-0204-i5-2-4GHz
>> -8GB-640GB-br aun-schwarz,48353,286838,244029.html
>
>> Ach, dass Du Doch Recht hättest. Aber woher nehme ich die
>> Gewissheit, dass der Atheros AR8152/8158 PCI-E Fast Ethernet
>> Controller (NDIS 6.20) 1000 MBit/s kann und dass Dr. Hardware 2012
>> 1000 MBit/s einfach nicht erkennt?
>
> Steht immer noch 1 Gbit da. :-)
>
> Das sieht sehr nach falschem Treiber aus. Ich habe jetzt mal gesucht,
> und bei DELL steht auch nur 10/100 Mbit/s NIC. Allerdings ist in
> mehreren Tests zu lesen das er eine Gigabit NIC hat. Hmmm.
undurchsichtig...
Elmar A. Schaetzlein
Jan 31, 2012, 11:02:43 AM1/31/12
to
-> Anselm Rapp (Sun, 29 Jan 2012 19:46:33 +0100):
> Nachdem der Namen gefallen ist:
> http://www.mediamarkt.de/mcs/catentry/Inspiron-N411Z-0204-i5-2-4GHz-8GB-640GB-braun-schwarz,48353,286838,244029.html
> (keine Garantie, dass morgen 1000 MBit/s noch dasteht).
Steht immer noch - falsch - da :-(
Schau mal hier:
http://shop.fujitsu.com/de/notebooks/lifebook-ah531-gfo-3
Wär in etwa vergleichbar mit obigem und wenn da 1000 MBit steht
dann stimmt das auch :-)
http://sp.ts.fujitsu.com/dmsp/Publications/public/db_profnb_lifebook_ah531_gfo_de.pdf
--
Schöne Grüße
Elmar
> Nachdem der Namen gefallen ist:
> http://www.mediamarkt.de/mcs/catentry/Inspiron-N411Z-0204-i5-2-4GHz-8GB-640GB-braun-schwarz,48353,286838,244029.html
> (keine Garantie, dass morgen 1000 MBit/s noch dasteht).
Schau mal hier:
http://shop.fujitsu.com/de/notebooks/lifebook-ah531-gfo-3
Wär in etwa vergleichbar mit obigem und wenn da 1000 MBit steht
dann stimmt das auch :-)
http://sp.ts.fujitsu.com/dmsp/Publications/public/db_profnb_lifebook_ah531_gfo_de.pdf
--
Schöne Grüße
Elmar
Ingo Böttcher
Jan 31, 2012, 5:07:53 PM1/31/12
to
Am Sun, 29 Jan 2012 19:46:33 +0100 schrieb Anselm Rapp:
> Ach, dass Du Doch Recht hättest. Aber woher nehme ich die Gewissheit,
> dass der Atheros AR8152/8158 PCI-E Fast Ethernet Controller (NDIS 6.20)
> 1000 MBit/s kann und dass Dr. Hardware 2012 1000 MBit/s einfach nicht
> erkennt?
Ich würde bei einer Netzwerkkarte, die von ihrem eigenen Treiber als "Fast
> Ach, dass Du Doch Recht hättest. Aber woher nehme ich die Gewissheit,
> dass der Atheros AR8152/8158 PCI-E Fast Ethernet Controller (NDIS 6.20)
> 1000 MBit/s kann und dass Dr. Hardware 2012 1000 MBit/s einfach nicht
> erkennt?
Ethernet" (=100 Mbit) bezeichnet wird, keinesfalls davon ausgehen, dass
diese Gigabit Ethernet (=1000 Mbit) kann. Wieso auch?
--
Und tschüß | Bitte nach Möglichkeit keine Rückfragen per Mail. Ich lese
Ingo | die Gruppen, in denen ich schreibe.
| Die E-Mail Adresse ist gültig, bitte nicht verstümmeln!
Jörg Tewes
Jan 31, 2012, 5:15:44 PM1/31/12
to
Ingo Böttcher schrub:
Netzwerkkartenfamilie installiert? Vielleicht wurde bei der
Vorinstallation einfach nur das falsche Image benutzt. Soll in den
besten Familien vorkommen. Wirklich feststellen kann man das nur indem
man guckt wie sich der Chip beim Startvorgang meldet.
Für Anselm ist aber nur wichtig wie er sich unter Windows meldet, wenn
da 100 Mbit/s steht, dann ist das eben nicht wie versprochen ein 1GBit
NIC. Und da in der Beschreibung 1 GBit versprochen wurde, würde ich
den Händler mal drauf ansprechen was er denn zu tun gedenke um seinen
Fehler zu beheben. Ob er da einfach nen neuen Treiber einspielt, oder
das Notebook umtauscht, oder aber ihm Geld zurück gibt.....
> Am Sun, 29 Jan 2012 19:46:33 +0100 schrieb Anselm Rapp:
>> Ach, dass Du Doch Recht hättest. Aber woher nehme ich die Gewissheit,
>> dass der Atheros AR8152/8158 PCI-E Fast Ethernet Controller (NDIS 6.20)
>> 1000 MBit/s kann und dass Dr. Hardware 2012 1000 MBit/s einfach nicht
>> erkennt?
> Ich würde bei einer Netzwerkkarte, die von ihrem eigenen Treiber als "Fast
> Ethernet" (=100 Mbit) bezeichnet wird, keinesfalls davon ausgehen, dass
> diese Gigabit Ethernet (=1000 Mbit) kann. Wieso auch?
Hmm, du hast noch nie einen falschen Treiber für dieselbe
>> Ach, dass Du Doch Recht hättest. Aber woher nehme ich die Gewissheit,
>> dass der Atheros AR8152/8158 PCI-E Fast Ethernet Controller (NDIS 6.20)
>> 1000 MBit/s kann und dass Dr. Hardware 2012 1000 MBit/s einfach nicht
>> erkennt?
> Ich würde bei einer Netzwerkkarte, die von ihrem eigenen Treiber als "Fast
> Ethernet" (=100 Mbit) bezeichnet wird, keinesfalls davon ausgehen, dass
> diese Gigabit Ethernet (=1000 Mbit) kann. Wieso auch?
Netzwerkkartenfamilie installiert? Vielleicht wurde bei der
Vorinstallation einfach nur das falsche Image benutzt. Soll in den
besten Familien vorkommen. Wirklich feststellen kann man das nur indem
man guckt wie sich der Chip beim Startvorgang meldet.
Für Anselm ist aber nur wichtig wie er sich unter Windows meldet, wenn
da 100 Mbit/s steht, dann ist das eben nicht wie versprochen ein 1GBit
NIC. Und da in der Beschreibung 1 GBit versprochen wurde, würde ich
den Händler mal drauf ansprechen was er denn zu tun gedenke um seinen
Fehler zu beheben. Ob er da einfach nen neuen Treiber einspielt, oder
das Notebook umtauscht, oder aber ihm Geld zurück gibt.....
Dieter Maass
Jan 31, 2012, 5:47:56 PM1/31/12
to
"Jörg Tewes" <jogi...@gmx.net> schrieb im Newsbeitrag
news:4F286810...@333200001089-0001.dialin.t-online.de...
> Für Anselm ist aber nur wichtig wie er sich unter Windows meldet, wenn
> da 100 Mbit/s steht, dann ist das eben nicht wie versprochen ein 1GBit
> NIC. Und da in der Beschreibung 1 GBit versprochen wurde, würde ich
> den Händler mal drauf ansprechen was er denn zu tun gedenke um seinen
> Fehler zu beheben. Ob er da einfach nen neuen Treiber einspielt, oder
> das Notebook umtauscht, oder aber ihm Geld zurück gibt.....
>
Dieter
Ansgar Strickerschmidt
Feb 1, 2012, 3:55:03 AM2/1/12
to
Also schrieb Elmar A. Schaetzlein:
> Wär in etwa vergleichbar mit obigem
äh - "in etwa vergleichbar" ist bei Notebooks eine sinnlose Aussage.
Die Dinger unterscheiden sich ja mitunter schon innerhalb eines
Herstellers und einer Serie nur durch einen einzigen Buchstaben in der
Typenbezeichnung, und schon ist gefühlt 50% der Hardware verschieden.
> Wär in etwa vergleichbar mit obigem
Die Dinger unterscheiden sich ja mitunter schon innerhalb eines
Herstellers und einer Serie nur durch einen einzigen Buchstaben in der
Typenbezeichnung, und schon ist gefühlt 50% der Hardware verschieden.
Anselm Rapp
Feb 1, 2012, 4:37:58 AM2/1/12
to
Am 31.01.2012 00:15, schrieb Jörg Tewes:
>> http://www.mediamarkt.de/mcs/catentry/Inspiron-N411Z-0204-i5-2-4GHz
>> -8GB-640GB-br aun-schwarz,48353,286838,244029.html
>
>> Ach, dass Du Doch Recht hättest. Aber woher nehme ich die
>> Gewissheit, dass der Atheros AR8152/8158 PCI-E Fast Ethernet
>> Controller (NDIS 6.20) 1000 MBit/s kann und dass Dr. Hardware 2012
>> 1000 MBit/s einfach nicht erkennt?
>
> Steht immer noch 1 Gbit da. :-)
Das ist ein dicker Hund. Gestern stand da "Artikel im Onlineshop derzeit
>> http://www.mediamarkt.de/mcs/catentry/Inspiron-N411Z-0204-i5-2-4GHz
>> -8GB-640GB-br aun-schwarz,48353,286838,244029.html
>
>> Ach, dass Du Doch Recht hättest. Aber woher nehme ich die
>> Gewissheit, dass der Atheros AR8152/8158 PCI-E Fast Ethernet
>> Controller (NDIS 6.20) 1000 MBit/s kann und dass Dr. Hardware 2012
>> 1000 MBit/s einfach nicht erkennt?
>
> Steht immer noch 1 Gbit da. :-)
nicht verfügbar", heute wieder "Lieferzeit 1-2 Werktage". Und nach wie
vor "Ethernet Übertragungsrate: 10/100/1.000 Mbit/s".
> Das sieht sehr nach falschem Treiber aus. Ich habe jetzt mal gesucht,
> und bei DELL steht auch nur 10/100 Mbit/s NIC. Allerdings ist in
> mehreren Tests zu lesen das er eine Gigabit NIC hat. Hmmm.
10/100/1000 MBit/s-Ethernetanschluss?)" vom 30.01.2012 15:18
<9onn5t...@mid.individual.net>.
Inzwischen hat auch Dell bestätigt, dass das Notebook nur
10/100 Mbit/s kann.
Elmar A. Schaetzlein
Feb 1, 2012, 4:41:47 AM2/1/12
to
-> Ansgar Strickerschmidt (Wed, 01 Feb 2012 09:55:03 +0100):
> äh - "in etwa vergleichbar" ist bei Notebooks eine sinnlose Aussage.
> Die Dinger unterscheiden sich ja mitunter schon innerhalb eines
> Herstellers und einer Serie nur durch einen einzigen Buchstaben in der
> Typenbezeichnung, und schon ist gefühlt 50% der Hardware verschieden.
Ja, klar, ich hab ja auch nur auf Hauptspeicher, Prozessor,
Festplatte, Grafik, OS und eben Ethernet-Anschluss geguckt.
Und den Preis :-)
Aber Du hast natürlich recht - im Consumer-Bereich findet
man kaum zwei identische Notebooks, sowas gibts höchstens
im Business-Segment, wo die Hersteller ihren Großkunden
gegenüber zumindest für einige Zeit bestimmte Eckdaten
garantieren müssen. Mich erstaunt immer wieder - um
wieder OT zu werden - dass Windows (gilt auch für Linux)
mit einer solchen HW-Vielfalt klarkommt :-)
--
Schöne Grüße
Elmar
> äh - "in etwa vergleichbar" ist bei Notebooks eine sinnlose Aussage.
> Die Dinger unterscheiden sich ja mitunter schon innerhalb eines
> Herstellers und einer Serie nur durch einen einzigen Buchstaben in der
> Typenbezeichnung, und schon ist gefühlt 50% der Hardware verschieden.
Festplatte, Grafik, OS und eben Ethernet-Anschluss geguckt.
Und den Preis :-)
Aber Du hast natürlich recht - im Consumer-Bereich findet
man kaum zwei identische Notebooks, sowas gibts höchstens
im Business-Segment, wo die Hersteller ihren Großkunden
gegenüber zumindest für einige Zeit bestimmte Eckdaten
garantieren müssen. Mich erstaunt immer wieder - um
wieder OT zu werden - dass Windows (gilt auch für Linux)
mit einer solchen HW-Vielfalt klarkommt :-)
--
Schöne Grüße
Elmar
Anselm Rapp
Feb 1, 2012, 5:19:18 AM2/1/12
to
Hallo Elmar,
> Schau mal hier:
> http://shop.fujitsu.com/de/notebooks/lifebook-ah531-gfo-3
>
> Wär in etwa vergleichbar mit obigem und wenn da 1000 MBit steht
> dann stimmt das auch :-)
> http://sp.ts.fujitsu.com/dmsp/Publications/public/db_profnb_lifebook_ah531_gfo_de.pdf
Danke für den Tipp. Nun muss ich erst mal Position für Position der
technischen Daten vergleichen. Um die Zeit wollte ich schon mit meinem
Umzug fertig sein. Grrr ...
> Schau mal hier:
> http://shop.fujitsu.com/de/notebooks/lifebook-ah531-gfo-3
>
> Wär in etwa vergleichbar mit obigem und wenn da 1000 MBit steht
> dann stimmt das auch :-)
> http://sp.ts.fujitsu.com/dmsp/Publications/public/db_profnb_lifebook_ah531_gfo_de.pdf
technischen Daten vergleichen. Um die Zeit wollte ich schon mit meinem
Umzug fertig sein. Grrr ...
Anselm Rapp
Feb 1, 2012, 7:02:10 AM2/1/12
to
Antwort 2:
Am 31.01.2012 17:02, schrieb Elmar A. Schaetzlein:
> Schau mal hier:
> http://shop.fujitsu.com/de/notebooks/lifebook-ah531-gfo-3
Ich habe die technischen Daten mit wachsender Begeisterung mit dem Dell
verglichen. Bis ich bei USB hängen geblieben bin: Das Dell hat 2 x USB 3
(und 1 x USB 2), das Fujitsu null USB 3. KNIF (kommt nicht in Frage).
Weiteren Empfehlungen, auch gegen angemessen höheren Preis
aufgeschlossen :-)
Anselm
P. S. Kommen Fujitsu auch aus chinesischer Produktion?
Am 31.01.2012 17:02, schrieb Elmar A. Schaetzlein:
> Schau mal hier:
> http://shop.fujitsu.com/de/notebooks/lifebook-ah531-gfo-3
verglichen. Bis ich bei USB hängen geblieben bin: Das Dell hat 2 x USB 3
(und 1 x USB 2), das Fujitsu null USB 3. KNIF (kommt nicht in Frage).
Weiteren Empfehlungen, auch gegen angemessen höheren Preis
aufgeschlossen :-)
Anselm
P. S. Kommen Fujitsu auch aus chinesischer Produktion?
Elmar A. Schaetzlein
Feb 1, 2012, 10:59:33 AM2/1/12
to
-> Anselm Rapp (Wed, 01 Feb 2012 13:02:10 +0100):
> Ich habe die technischen Daten mit wachsender Begeisterung mit dem Dell
> verglichen. Bis ich bei USB hängen geblieben bin: Das Dell hat 2 x USB 3
> (und 1 x USB 2), das Fujitsu null USB 3. KNIF (kommt nicht in Frage).
Hallo Anselm,
sämtliche Details hab ich natürlich nicht verglichen :-)
Wie schon Ansgar schrieb ist es so gut wie unmöglich zwei
absolut identische Produkte zu finden, die sich nur in
einem Punkt (in Deinem Fall die 1000 MBit) unterscheiden.
Irgendwelche Kompromisse muss man immer eingehen - oder
sich das gewünschte Produkt selbst bauen ;-)
> Weiteren Empfehlungen, auch gegen angemessen höheren Preis
> aufgeschlossen :-)
Wenn ein fehlender USB 3 Port das KO-Kriterium ist dann
bin ich im Moment überfragt.
> P. S. Kommen Fujitsu auch aus chinesischer Produktion?
AFAIK z.T. von hier
http://fujitsuineurope.ts.fujitsu.com/en/virtual-tour.html
siehe auch hier:
http://www.pcgameshardware.de/aid,695141/Fujitsu-Werksbesuch-Mainboard-und-PC-Produktion-in-exklusiven-Bildern/Komplett-PC/Wissen/
oder aus Japan.
--
Schöne Grüße
Elmar
> Ich habe die technischen Daten mit wachsender Begeisterung mit dem Dell
> verglichen. Bis ich bei USB hängen geblieben bin: Das Dell hat 2 x USB 3
> (und 1 x USB 2), das Fujitsu null USB 3. KNIF (kommt nicht in Frage).
sämtliche Details hab ich natürlich nicht verglichen :-)
Wie schon Ansgar schrieb ist es so gut wie unmöglich zwei
absolut identische Produkte zu finden, die sich nur in
einem Punkt (in Deinem Fall die 1000 MBit) unterscheiden.
Irgendwelche Kompromisse muss man immer eingehen - oder
sich das gewünschte Produkt selbst bauen ;-)
> Weiteren Empfehlungen, auch gegen angemessen höheren Preis
> aufgeschlossen :-)
bin ich im Moment überfragt.
> P. S. Kommen Fujitsu auch aus chinesischer Produktion?
http://fujitsuineurope.ts.fujitsu.com/en/virtual-tour.html
siehe auch hier:
http://www.pcgameshardware.de/aid,695141/Fujitsu-Werksbesuch-Mainboard-und-PC-Produktion-in-exklusiven-Bildern/Komplett-PC/Wissen/
oder aus Japan.
--
Schöne Grüße
Elmar
Anselm Rapp
Feb 1, 2012, 1:13:31 PM2/1/12
to
Hallo Elmar,
>> Ich habe die technischen Daten mit wachsender Begeisterung mit dem Dell
>> verglichen. Bis ich bei USB hängen geblieben bin: Das Dell hat 2 x USB 3
>> (und 1 x USB 2), das Fujitsu null USB 3. KNIF (kommt nicht in Frage).
>
> Wie schon Ansgar schrieb ist es so gut wie unmöglich zwei
> absolut identische Produkte zu finden, die sich nur in
> einem Punkt (in Deinem Fall die 1000 MBit) unterscheiden.
> Irgendwelche Kompromisse muss man immer eingehen - oder
> sich das gewünschte Produkt selbst bauen ;-)
Wenn ich so die verschiedenen Anbieter durchsehe, wird mir das mit dem
Kompromiss auch klarer. Natürlich: Je höher der Preis, desto mehr drin,
aber der Armut wegen eines unüberbietbaren Notebook will ich auch nicht
grade anheimfallen. Nachdem ich de facto nicht mehr viel mit USB mache,
wird Ethernet 1 GB/s immer wichtiger und USB 3 vielleicht verzichtbar.
>> P. S. Kommen Fujitsu auch aus chinesischer Produktion?
>
> AFAIK z.T. von hier
> http://fujitsuineurope.ts.fujitsu.com/en/virtual-tour.html
Schön gemacht.
> siehe auch hier:
> http://www.pcgameshardware.de/aid,695141/Fujitsu-Werksbesuch-Mainboard-und-PC-Produktion-in-exklusiven-Bildern/Komplett-PC/Wissen/
Dann sollte ich vielleicht doch wie Trigema und Liqui Moly deutsche
Arbeitsplätze sichern. ;-)
> oder aus Japan.
Da ist man heutzutage ja schon fast glücklich.
Ja, ich recherchiere noch etwas, aber das Lifebook AH531/GFO kommt doch
wieder in die engere Wahl. Bei "meinem" Internet-Onlineshop gibt es eine
große Auswahl diverser Fabrikate zu günstigem Preis, aber dort kaufe ich
im beiderseitigen Interesse so schnell nicht mehr.
Microtrend (www.microtrend.de) verkauft das Lifebook AH531 für 499 statt
619 Euro - denkste. Das Ding hat 4 (8) GB RAM, 500 (750) GB HDD und was
weiß ich welche Einschränkungen noch. Armer Kunde ...
Gruß, Anselm
>> Ich habe die technischen Daten mit wachsender Begeisterung mit dem Dell
>> verglichen. Bis ich bei USB hängen geblieben bin: Das Dell hat 2 x USB 3
>> (und 1 x USB 2), das Fujitsu null USB 3. KNIF (kommt nicht in Frage).
>
> sämtliche Details hab ich natürlich nicht verglichen :-)
Ist ja klar. :-)
> Wie schon Ansgar schrieb ist es so gut wie unmöglich zwei
> absolut identische Produkte zu finden, die sich nur in
> einem Punkt (in Deinem Fall die 1000 MBit) unterscheiden.
> Irgendwelche Kompromisse muss man immer eingehen - oder
> sich das gewünschte Produkt selbst bauen ;-)
Kompromiss auch klarer. Natürlich: Je höher der Preis, desto mehr drin,
aber der Armut wegen eines unüberbietbaren Notebook will ich auch nicht
grade anheimfallen. Nachdem ich de facto nicht mehr viel mit USB mache,
wird Ethernet 1 GB/s immer wichtiger und USB 3 vielleicht verzichtbar.
>> P. S. Kommen Fujitsu auch aus chinesischer Produktion?
>
> AFAIK z.T. von hier
> http://fujitsuineurope.ts.fujitsu.com/en/virtual-tour.html
> siehe auch hier:
> http://www.pcgameshardware.de/aid,695141/Fujitsu-Werksbesuch-Mainboard-und-PC-Produktion-in-exklusiven-Bildern/Komplett-PC/Wissen/
Arbeitsplätze sichern. ;-)
> oder aus Japan.
Da ist man heutzutage ja schon fast glücklich.
Ja, ich recherchiere noch etwas, aber das Lifebook AH531/GFO kommt doch
wieder in die engere Wahl. Bei "meinem" Internet-Onlineshop gibt es eine
große Auswahl diverser Fabrikate zu günstigem Preis, aber dort kaufe ich
im beiderseitigen Interesse so schnell nicht mehr.
Microtrend (www.microtrend.de) verkauft das Lifebook AH531 für 499 statt
619 Euro - denkste. Das Ding hat 4 (8) GB RAM, 500 (750) GB HDD und was
weiß ich welche Einschränkungen noch. Armer Kunde ...
Gruß, Anselm
Jörg Tewes
Feb 1, 2012, 6:45:00 PM2/1/12
to
Anselm Rapp schrub
> Inzwischen hat auch Dell bestätigt, dass das Notebook nur
> 10/100 Mbit/s kann.
Ok, dann haben sich die Tester wohl durch die Werbe Angabe beeinflußen
lassen.
> Inzwischen hat auch Dell bestätigt, dass das Notebook nur
> 10/100 Mbit/s kann.
lassen.
Ansgar Strickerschmidt
Feb 2, 2012, 4:14:51 AM2/2/12
to
Also schrieb Anselm Rapp:
>>> P. S. Kommen Fujitsu auch aus chinesischer Produktion?
>>
>> AFAIK z.T. von hier
>> http://fujitsuineurope.ts.fujitsu.com/en/virtual-tour.html
>
> Schön gemacht.
>
>> siehe auch hier:
>> http://www.pcgameshardware.de/aid,695141/Fujitsu-Werksbesuch-Mainboard-und-PC-Produktion-in-exklusiven-Bildern/Komplett-PC/Wissen/
>
> Dann sollte ich vielleicht doch wie Trigema und Liqui Moly deutsche
> Arbeitsplätze sichern. ;-)
Das ist sicher löblich - ich habe allerdings bei FuSi die Erfahrung
gemacht, dass Nachkauf-Akkus für deren Notebooks zwar durchaus erhältlich
sind, aber recht teuer sein können.
Bei einer Laptop-Neuanschaffung würde ich jedenfalls die Kosten (+
Verfügbarkeit) für einen neuen Akku alle 3 Jahre mit ins Kalkül ziehen.
Für unseren Laptop-Zoo zu Hause, alles Geräte der vorvorletzten
Generation, 1x Dell, 2x IBM/Lenovo, kostet ein neuer
(Noname-)Nachkauf-Akku jeweils etwa um die 40 EUR. Für ein noch älteres
"geerbtes" FuSi Amilo M-6100 einer Freundin kostete der Akku dagegen vor
ein paar Jahren schon sage und schreibe 150 EUR (nein, nicht D-Mark ;) ).
Von daher würde ich da mal ein Auge drauf haben. Mag gut sein, dass das
bei den heutigen Geräten nicht mehr so schlimm ist - aber lieber mal vorab
informieren.
> Microtrend (www.microtrend.de) verkauft das Lifebook AH531 für 499 statt
> 619 Euro - denkste. Das Ding hat 4 (8) GB RAM, 500 (750) GB HDD und was
> weiß ich welche Einschränkungen noch. Armer Kunde ...
Ein Tipp: Wenn für Dich auch Gebrauchtkauf in Frage kommt, würde ich Dir
uneingeschränkt zu www.lapstore.de raten.
Dort bekommst Du abgelegte Business-Geräte (Stichwort: matter
Bildschirm!!) der vorigen Generation, in meist sehr gutem Zustand und mit
den gewünschten Features konfigurierbar, mit 12 Monaten Händlergarantie.
Wenn je mal was nicht passt, was bei Gebrauchtgeräten schon mal vorkommen
kann, gibt's auch kein langes Gemaule und der Mangel wird unbürokratisch
und flott in Ordnung gebracht. BTDT.
Nein, ich kriege dort (leider...) keine Tantiemen, aber habe selber schon
6x für mich, meine Eltern und diverse Freunde dort eingekauft...
>>> P. S. Kommen Fujitsu auch aus chinesischer Produktion?
>>
>> AFAIK z.T. von hier
>> http://fujitsuineurope.ts.fujitsu.com/en/virtual-tour.html
>
> Schön gemacht.
>
>> siehe auch hier:
>> http://www.pcgameshardware.de/aid,695141/Fujitsu-Werksbesuch-Mainboard-und-PC-Produktion-in-exklusiven-Bildern/Komplett-PC/Wissen/
>
> Dann sollte ich vielleicht doch wie Trigema und Liqui Moly deutsche
> Arbeitsplätze sichern. ;-)
gemacht, dass Nachkauf-Akkus für deren Notebooks zwar durchaus erhältlich
sind, aber recht teuer sein können.
Bei einer Laptop-Neuanschaffung würde ich jedenfalls die Kosten (+
Verfügbarkeit) für einen neuen Akku alle 3 Jahre mit ins Kalkül ziehen.
Für unseren Laptop-Zoo zu Hause, alles Geräte der vorvorletzten
Generation, 1x Dell, 2x IBM/Lenovo, kostet ein neuer
(Noname-)Nachkauf-Akku jeweils etwa um die 40 EUR. Für ein noch älteres
"geerbtes" FuSi Amilo M-6100 einer Freundin kostete der Akku dagegen vor
ein paar Jahren schon sage und schreibe 150 EUR (nein, nicht D-Mark ;) ).
Von daher würde ich da mal ein Auge drauf haben. Mag gut sein, dass das
bei den heutigen Geräten nicht mehr so schlimm ist - aber lieber mal vorab
informieren.
> Microtrend (www.microtrend.de) verkauft das Lifebook AH531 für 499 statt
> 619 Euro - denkste. Das Ding hat 4 (8) GB RAM, 500 (750) GB HDD und was
> weiß ich welche Einschränkungen noch. Armer Kunde ...
uneingeschränkt zu www.lapstore.de raten.
Dort bekommst Du abgelegte Business-Geräte (Stichwort: matter
Bildschirm!!) der vorigen Generation, in meist sehr gutem Zustand und mit
den gewünschten Features konfigurierbar, mit 12 Monaten Händlergarantie.
Wenn je mal was nicht passt, was bei Gebrauchtgeräten schon mal vorkommen
kann, gibt's auch kein langes Gemaule und der Mangel wird unbürokratisch
und flott in Ordnung gebracht. BTDT.
Nein, ich kriege dort (leider...) keine Tantiemen, aber habe selber schon
6x für mich, meine Eltern und diverse Freunde dort eingekauft...
Anselm Rapp
Feb 2, 2012, 4:27:45 AM2/2/12
to
Am 02.02.2012 10:14, schrieb Ansgar Strickerschmidt:
>> Dann sollte ich vielleicht doch wie Trigema und Liqui Moly deutsche
>> Arbeitsplätze sichern. ;-)
>
> Das ist sicher löblich - ich habe allerdings bei FuSi die Erfahrung
Nix mehr FuSi, nur noch Fu ...
>> Dann sollte ich vielleicht doch wie Trigema und Liqui Moly deutsche
>> Arbeitsplätze sichern. ;-)
>
> Das ist sicher löblich - ich habe allerdings bei FuSi die Erfahrung
> gemacht, dass Nachkauf-Akkus für deren Notebooks zwar durchaus
> erhältlich sind, aber recht teuer sein können.
> Bei einer Laptop-Neuanschaffung würde ich jedenfalls die Kosten (+
> Verfügbarkeit) für einen neuen Akku alle 3 Jahre mit ins Kalkül ziehen.
> Für unseren Laptop-Zoo zu Hause, alles Geräte der vorvorletzten
> Generation, 1x Dell, 2x IBM/Lenovo, kostet ein neuer
> (Noname-)Nachkauf-Akku jeweils etwa um die 40 EUR. Für ein noch älteres
> "geerbtes" FuSi Amilo M-6100 einer Freundin kostete der Akku dagegen vor
> ein paar Jahren schon sage und schreibe 150 EUR (nein, nicht D-Mark ;) ).
> Von daher würde ich da mal ein Auge drauf haben. Mag gut sein, dass das
> bei den heutigen Geräten nicht mehr so schlimm ist - aber lieber mal
> vorab informieren.
(wichtig! AH531 gibt es in allen möglichen Varianten, siehe Microtrend)
außer dem fehlenden USB 3 so genau meinen Vorstellungen, dass ich ggf.
wohl in den sauren Apfel von 119 Euro für einen Ersatzakku beißen werde.
>> Microtrend (www.microtrend.de) verkauft das Lifebook AH531 für 499
>> statt 619 Euro - denkste. Das Ding hat 4 (8) GB RAM, 500 (750) GB HDD
>> und was weiß ich welche Einschränkungen noch. Armer Kunde ...
>
> Ein Tipp: Wenn für Dich auch Gebrauchtkauf in Frage kommt, würde ich Dir
> uneingeschränkt zu www.lapstore.de raten.
> Dort bekommst Du abgelegte Business-Geräte (Stichwort: matter
> Bildschirm!!) der vorigen Generation, in meist sehr gutem Zustand und
> mit den gewünschten Features konfigurierbar, mit 12 Monaten
> Händlergarantie. Wenn je mal was nicht passt, was bei Gebrauchtgeräten
> schon mal vorkommen kann, gibt's auch kein langes Gemaule und der Mangel
> wird unbürokratisch und flott in Ordnung gebracht. BTDT.
> Nein, ich kriege dort (leider...) keine Tantiemen, aber habe selber
> schon 6x für mich, meine Eltern und diverse Freunde dort eingekauft...
danke für den Tipp. Der matte Bildschirm (wer hat bloß die glänzenden
erfunden?) ist für mich nicht so bedeutsam, weil ich meist mit externem
Monitor arbeiten werde. Aber ich merke es mir für eigenen oder
Umfeld-Bedarf.
Danke für Deine Tipps,
Ansgar Strickerschmidt
Feb 2, 2012, 5:40:47 AM2/2/12
to
Also schrieb Anselm Rapp:
> Nach über acht Jahren FuSi/FSC-Tower will ich mir was Neues gönnen. Aber
> danke für den Tipp. Der matte Bildschirm (wer hat bloß die glänzenden
> erfunden?)
Die BWL-er in den Notebook-Schmieden, die den abschließenden
(aufwendigen/teuren) Schritt des Ätzens der Glasoberfläche wegoptimiert
haben und das auch noch als tolles Feature verkaufen. So macht man aus
Sch***e Geld.
> ist für mich nicht so bedeutsam, weil ich meist mit externem Monitor
> arbeiten werde. Aber ich merke es mir für eigenen oder Umfeld-Bedarf.
Mir persönlich käme es eher auf die Gesamtqualität der Geräte an. Mir ist
bspw. ein Lenovo-Gerät, etwa der T-Serie, auch in einer etwas älteren
Variante lieber als ein topaktuelles Consumer-Gerät zum gleichen Preis,
weil es einfach deutlich wertiger und robuster verarbeitet ist. Wie sagte
hierzugroup mal einer über ein Lenovo T-Series Notebook: "Aufklappen,
arbeiten, zuklappen, Kollege mit Notebook verhauen, aufklappen,
weiterarbeiten..."
Mein mobiles "Arbeitspferd" ist allerdings z.Z. ein Dell D510 - weil es zu
einem günstigen Preis zu haben war und Firewire + WLAN an Bord hat. Das
hat dann so über die Jahre ein (gebrauchtes) Ersatz-Display, mehr RAM,
einen neuen Akku und eine größere HDD bekommen.
Damit habe ich mein Audio/Video-Recording-Studio immer in der Tasche. :)
Nächster Einsatz: unseren Auftritt bei einer Hochzeit am Sa. mehrspurig
mitschneiden.
Davor habe ich lange Zeit mit einem IBM T22 gearbeitet. Meine Frau hatte
früher privat ein T21, jetzt ein T43 (das seit einem Sturz vom Tisch auf
die linke vordere Gehäuseecke einen leicht mechanisch ramponierten
Karten-Slot und ein vmtl. nicht mehr funktionierendes IrDA hat - der Rest
tut aber wie gehabt...), und für den Job ein T61 mit dem guten
hochauflösenden Bildschirm.
Schnell genug für alles, was man so typischerweise mit einem Notebook
anstellt, solange man sich nicht als Power-Gamer auf LAN-Parties
rumtreibt, sind meiner Ansicht nach auch die Core 2 Duos der vorigen
Generation. OK, für Full-HD-Video-Wiedergabe sollte dann auch der
Grafik-Chip mitspielen. Ist aber mMn eh nicht gerade die Paradedisziplin
eines Notebooks. YMMV.
> Nach über acht Jahren FuSi/FSC-Tower will ich mir was Neues gönnen. Aber
> danke für den Tipp. Der matte Bildschirm (wer hat bloß die glänzenden
> erfunden?)
(aufwendigen/teuren) Schritt des Ätzens der Glasoberfläche wegoptimiert
haben und das auch noch als tolles Feature verkaufen. So macht man aus
Sch***e Geld.
> ist für mich nicht so bedeutsam, weil ich meist mit externem Monitor
> arbeiten werde. Aber ich merke es mir für eigenen oder Umfeld-Bedarf.
bspw. ein Lenovo-Gerät, etwa der T-Serie, auch in einer etwas älteren
Variante lieber als ein topaktuelles Consumer-Gerät zum gleichen Preis,
weil es einfach deutlich wertiger und robuster verarbeitet ist. Wie sagte
hierzugroup mal einer über ein Lenovo T-Series Notebook: "Aufklappen,
arbeiten, zuklappen, Kollege mit Notebook verhauen, aufklappen,
weiterarbeiten..."
Mein mobiles "Arbeitspferd" ist allerdings z.Z. ein Dell D510 - weil es zu
einem günstigen Preis zu haben war und Firewire + WLAN an Bord hat. Das
hat dann so über die Jahre ein (gebrauchtes) Ersatz-Display, mehr RAM,
einen neuen Akku und eine größere HDD bekommen.
Damit habe ich mein Audio/Video-Recording-Studio immer in der Tasche. :)
Nächster Einsatz: unseren Auftritt bei einer Hochzeit am Sa. mehrspurig
mitschneiden.
Davor habe ich lange Zeit mit einem IBM T22 gearbeitet. Meine Frau hatte
früher privat ein T21, jetzt ein T43 (das seit einem Sturz vom Tisch auf
die linke vordere Gehäuseecke einen leicht mechanisch ramponierten
Karten-Slot und ein vmtl. nicht mehr funktionierendes IrDA hat - der Rest
tut aber wie gehabt...), und für den Job ein T61 mit dem guten
hochauflösenden Bildschirm.
Schnell genug für alles, was man so typischerweise mit einem Notebook
anstellt, solange man sich nicht als Power-Gamer auf LAN-Parties
rumtreibt, sind meiner Ansicht nach auch die Core 2 Duos der vorigen
Generation. OK, für Full-HD-Video-Wiedergabe sollte dann auch der
Grafik-Chip mitspielen. Ist aber mMn eh nicht gerade die Paradedisziplin
eines Notebooks. YMMV.
Ansgar Strickerschmidt
Feb 2, 2012, 5:43:23 AM2/2/12
to
Also schrieb Elmar A. Schaetzlein:
>> Weiteren Empfehlungen, auch gegen angemessen höheren Preis
>> aufgeschlossen :-)
>
> Wenn ein fehlender USB 3 Port das KO-Kriterium ist dann
> bin ich im Moment überfragt.
USB3 gibt es auch in Form von CardBus- oder ExpressCards zum Nachrüsten.
>> aufgeschlossen :-)
>
> Wenn ein fehlender USB 3 Port das KO-Kriterium ist dann
> bin ich im Moment überfragt.
Wenn der BWLer nicht grade mal wieder den jeweiligen Slot wegoptimiert
hat...
Elmar A. Schaetzlein
Feb 2, 2012, 8:10:38 AM2/2/12
to
-> Ansgar Strickerschmidt (Thu, 02 Feb 2012 11:43:23 +0100):
> USB3 gibt es auch in Form von CardBus- oder ExpressCards zum Nachrüsten.
> Wenn der BWLer nicht grade mal wieder den jeweiligen Slot wegoptimiert
> hat...
Stimmt - ich hab z.Z. ein NH751, in etwa dieses hier
http://shop.fujitsu.com/de/notebooks/lifebook-nh751-blu-ray-brenner
(nur ohne BluRay, nur 6 GB RAM, aber sonst identisch).
Mir waren die zwei großen Festplatten wichtig und da ich
auch meinen alten Camcorder per Firewire anschliessen wollte,
ein Firewire-Anschluss - hatte die Kiste aber nicht.
Hier kommt jetzt *mein* Kompromiss ins Spiel:
Firewire-ExpressCard für 20 EUR gekauft (beim NH751 hat
der BWLer zum Glück *nicht* zugeschlagen ;-) und damit ist
das Notebook für mich perfekt.
--
Schöne Grüße
Elmar
> USB3 gibt es auch in Form von CardBus- oder ExpressCards zum Nachrüsten.
> Wenn der BWLer nicht grade mal wieder den jeweiligen Slot wegoptimiert
> hat...
http://shop.fujitsu.com/de/notebooks/lifebook-nh751-blu-ray-brenner
(nur ohne BluRay, nur 6 GB RAM, aber sonst identisch).
Mir waren die zwei großen Festplatten wichtig und da ich
auch meinen alten Camcorder per Firewire anschliessen wollte,
ein Firewire-Anschluss - hatte die Kiste aber nicht.
Hier kommt jetzt *mein* Kompromiss ins Spiel:
Firewire-ExpressCard für 20 EUR gekauft (beim NH751 hat
der BWLer zum Glück *nicht* zugeschlagen ;-) und damit ist
das Notebook für mich perfekt.
--
Schöne Grüße
Elmar
Stefan Kanthak
Feb 2, 2012, 9:17:48 AM2/2/12
to
"Anselm Rapp" <Ansel...@mailueberfall.de> schrieb:
> Hallo Elmar,
>
>>> Ich habe die technischen Daten mit wachsender Begeisterung mit dem Dell
>>> verglichen. Bis ich bei USB hängen geblieben bin: Das Dell hat 2 x USB 3
>>> (und 1 x USB 2), das Fujitsu null USB 3. KNIF (kommt nicht in Frage).
AUTSCH!
Welchen Vorteil versprichst Du Dir durch USB 3?
[...]
> Wenn ich so die verschiedenen Anbieter durchsehe, wird mir das mit dem
> Kompromiss auch klarer. Natürlich: Je höher der Preis, desto mehr drin,
> aber der Armut wegen eines unüberbietbaren Notebook will ich auch nicht
> grade anheimfallen. Nachdem ich de facto nicht mehr viel mit USB mache,
> wird Ethernet 1 GB/s immer wichtiger und USB 3 vielleicht verzichtbar.
Aha, Du bemerkst es doch...
[...]
> Ja, ich recherchiere noch etwas, aber das Lifebook AH531/GFO kommt doch
> wieder in die engere Wahl.
Brauchst Du wirklich die nVidia-Grafik?
Willst Du wirklich einen spiegelnden Bildschirm?
Und nur "Windows 7 Home" statt "Windows 7 Professional"?
Genuegt Dir die vergleichsweise geringe Bildschirmaufloesung von
1366x768 Punkten.
Das AH53x gibt's auch ohne nVidia-Grafik, mit mattem Bildschirm und
"Windows 7 Professional"...
Stefan
[
--
Die unaufgeforderte Zusendung werbender E-Mails verstoesst gegen §823
Abs. 1 sowie §1004 Abs. 1 BGB und begruendet Anspruch auf Unterlassung.
Beschluss des OLG Bamberg vom 12.05.2005 (AZ: 1 U 143/04)
> Hallo Elmar,
>
>>> Ich habe die technischen Daten mit wachsender Begeisterung mit dem Dell
>>> verglichen. Bis ich bei USB hängen geblieben bin: Das Dell hat 2 x USB 3
>>> (und 1 x USB 2), das Fujitsu null USB 3. KNIF (kommt nicht in Frage).
Welchen Vorteil versprichst Du Dir durch USB 3?
[...]
> Wenn ich so die verschiedenen Anbieter durchsehe, wird mir das mit dem
> Kompromiss auch klarer. Natürlich: Je höher der Preis, desto mehr drin,
> aber der Armut wegen eines unüberbietbaren Notebook will ich auch nicht
> grade anheimfallen. Nachdem ich de facto nicht mehr viel mit USB mache,
> wird Ethernet 1 GB/s immer wichtiger und USB 3 vielleicht verzichtbar.
[...]
> Ja, ich recherchiere noch etwas, aber das Lifebook AH531/GFO kommt doch
> wieder in die engere Wahl.
Willst Du wirklich einen spiegelnden Bildschirm?
Und nur "Windows 7 Home" statt "Windows 7 Professional"?
Genuegt Dir die vergleichsweise geringe Bildschirmaufloesung von
1366x768 Punkten.
Das AH53x gibt's auch ohne nVidia-Grafik, mit mattem Bildschirm und
"Windows 7 Professional"...
Stefan
[
--
Die unaufgeforderte Zusendung werbender E-Mails verstoesst gegen §823
Abs. 1 sowie §1004 Abs. 1 BGB und begruendet Anspruch auf Unterlassung.
Beschluss des OLG Bamberg vom 12.05.2005 (AZ: 1 U 143/04)
Anselm Rapp
Feb 2, 2012, 10:51:51 AM2/2/12
to
Am 02.02.2012 15:17, schrieb Stefan Kanthak:
>>>> Ich habe die technischen Daten mit wachsender Begeisterung mit dem Dell
>>>> verglichen. Bis ich bei USB hängen geblieben bin: Das Dell hat 2 x USB 3
>>>> (und 1 x USB 2), das Fujitsu null USB 3. KNIF (kommt nicht in Frage).
>
> AUTSCH!
> Welchen Vorteil versprichst Du Dir durch USB 3?
Konkret nichts, Zukunftssicherheit für was weiß ich.
>>>> Ich habe die technischen Daten mit wachsender Begeisterung mit dem Dell
>>>> verglichen. Bis ich bei USB hängen geblieben bin: Das Dell hat 2 x USB 3
>>>> (und 1 x USB 2), das Fujitsu null USB 3. KNIF (kommt nicht in Frage).
>
> AUTSCH!
> Welchen Vorteil versprichst Du Dir durch USB 3?
>> Wenn ich so die verschiedenen Anbieter durchsehe, wird mir das mit dem
>> Kompromiss auch klarer. Natürlich: Je höher der Preis, desto mehr drin,
>> aber der Armut wegen eines unüberbietbaren Notebook will ich auch nicht
>> grade anheimfallen. Nachdem ich de facto nicht mehr viel mit USB mache,
>> wird Ethernet 1 GB/s immer wichtiger und USB 3 vielleicht verzichtbar.
>
> Aha, Du bemerkst es doch...
>> Ja, ich recherchiere noch etwas, aber das Lifebook AH531/GFO kommt doch
>> wieder in die engere Wahl.
>
> Brauchst Du wirklich die nVidia-Grafik?
> Willst Du wirklich einen spiegelnden Bildschirm?
> Und nur "Windows 7 Home" statt "Windows 7 Professional"?
Professional zu finden.
> Genuegt Dir die vergleichsweise geringe Bildschirmaufloesung von
> 1366x768 Punkten.
> Das AH53x gibt's auch ohne nVidia-Grafik, mit mattem Bildschirm und
> "Windows 7 Professional"...
wirklich verzichtbar. (8 GB RAM sollten schon sein, wenn ich auch heute
noch nicht genau weiß, wozu. Das Notebook soll mindestens so lange
halten wir mein Scaleo 800S = über 8 Jahre ...) Du schreibst so präzise:
Welches genau meinst Du?
Ralph A. Schmid, dk5ras
Feb 2, 2012, 12:01:12 PM2/2/12
to
"Stefan Kanthak"
<dont.delete-this.don...@expires-2011-11-30.arcornews.de>
wrote:
>AUTSCH!
>Welchen Vorteil versprichst Du Dir durch USB 3?
Ich wäre ganz froh darob, liefe doch das backup auf meinen USB-stick
deutlich schneller ab.
-ras
--
Ralph A. Schmid
http://www.dk5ras.de/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/
<dont.delete-this.don...@expires-2011-11-30.arcornews.de>
wrote:
>AUTSCH!
>Welchen Vorteil versprichst Du Dir durch USB 3?
deutlich schneller ab.
-ras
--
Ralph A. Schmid
http://www.dk5ras.de/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/
Stefan Kanthak
Feb 2, 2012, 12:52:51 PM2/2/12
to
"Anselm Rapp" <Ansel...@mailueberfall.de> schrieb:
> Am 02.02.2012 15:17, schrieb Stefan Kanthak:
>>> Ja, ich recherchiere noch etwas, aber das Lifebook AH531/GFO kommt doch
>>> wieder in die engere Wahl.
ziehen.
>> Und nur "Windows 7 Home" statt "Windows 7 Professional"?
>
> Nein. Windows Anytime Upgrade notgedrungen. In der Preisklasse ist kaum
> Professional zu finden.
<http://geizhals.at/de/671987> oder <http://geizhals.at/de/633639>
> Am 02.02.2012 15:17, schrieb Stefan Kanthak:
>>> Ja, ich recherchiere noch etwas, aber das Lifebook AH531/GFO kommt doch
>>> wieder in die engere Wahl.
> Meist arbeite ich mit externem Monitor. Da ist mir das piepe.
Dann solltest Du auch mal einen ESPRIMO Q50x0/Q9000/Q900 in Betracht
ziehen.
>> Und nur "Windows 7 Home" statt "Windows 7 Professional"?
>
> Nein. Windows Anytime Upgrade notgedrungen. In der Preisklasse ist kaum
> Professional zu finden.
Anselm Rapp
Feb 3, 2012, 3:00:33 AM2/3/12
to
Am 02.02.2012 18:52, schrieb Stefan Kanthak:
>>> Und nur "Windows 7 Home" statt "Windows 7 Professional"?
>>
>> Nein. Windows Anytime Upgrade notgedrungen. In der Preisklasse ist kaum
>> Professional zu finden.
>
> <http://geizhals.at/de/671987> oder<http://geizhals.at/de/633639>
Danke fürs Raussuchen. Die haben zwar Windows 7 Professional, aber Core
>>> Und nur "Windows 7 Home" statt "Windows 7 Professional"?
>>
>> Nein. Windows Anytime Upgrade notgedrungen. In der Preisklasse ist kaum
>> Professional zu finden.
>
> <http://geizhals.at/de/671987> oder<http://geizhals.at/de/633639>
i3, 2 GB RAM, 320 GB HDD (bei meinem ersten PC-D habe ich mich gefragt,
womit ich jemals 20 MB füllen soll) usw. scheinen mir heute doch etwas
schwach. Es soll ja kein Zweit-Rechner sein. Der Fujitsu-Produktfinder
(http://de.fujitsu.com/rl/produkte/product_finder/notebooks/index.html)
empfiehlt mir übrigens neben zwei anderen auch das AH531. Aber bei den
wenigen Auswahlkriterien nicht verwunderlich.
Da http://www.softwarebilliger.de/betriebssysteme/2/ gibt's "Windows 7
Professional 64 Bit OEM DVD und Windows 7 Professional COA Deutsch" für
69,90 Euro. Ob das zum Freischalten geeignet ist? Das Anytime Upgrade
ist nach meiner bisherigen Feststellung jedenfalls teurer als die
Vollversion, seltsamerweise.
Michael Paul
Feb 3, 2012, 5:25:26 AM2/3/12
to
On 3 Feb., 09:00, Anselm Rapp <Anselm.R...@mailueberfall.de> wrote:
(...)
> Da (Gebrauchtsoftwarehändler) gibt's "Windows 7
Medien nebst COA. Wenn man Glück hat, dann passen die zusammen. Oder
auch nicht.
<http://www.lto.de/de/html/nachrichten/4484/bgh-zum-verkauf-von-oem-
software-microsoft-gewinnt-markenrechtsstreit/>
Für Anytime Upgrade sind die vermutlich nicht geeignet, da wegen OEM
eine telefonische Aktivierung notwendig ist.
> Das Anytime Upgrade
> ist nach meiner bisherigen Feststellung jedenfalls teurer als die
> Vollversion, seltsamerweise.
Nein, sie ist teurer als eine SB-Version. Als Vollversion kann man nur
die Retail-Variante rechnen, und sowas kostet mehr als 200 USD /153
EUR. Amazon verlangt 240 Euro dafür. Als Gegenleistung bekommst Du
Installationsmedien für 32 und 64 bit, und Du darfst IIRC einmal beim
MS Support anrufen.
Wenn Du also schon beim Neukauf bist und W7Pro willst, dann lege Dir
entweder ein Gerät ohne Betriebssystem (oft "mit FreeDOS") oder gleich
eins mit W7Pro zu. Nachrüsten ist fast immer teurer und umständlicher.
Michael
(...)
> Da (Gebrauchtsoftwarehändler) gibt's "Windows 7
> Professional 64 Bit OEM DVD und Windows 7 Professional COA Deutsch" für
> 69,90 Euro. Ob das zum Freischalten geeignet ist?
Möglicherweise nicht. Was der Händler da verkauft, sind Recovery-
> 69,90 Euro. Ob das zum Freischalten geeignet ist?
Medien nebst COA. Wenn man Glück hat, dann passen die zusammen. Oder
auch nicht.
<http://www.lto.de/de/html/nachrichten/4484/bgh-zum-verkauf-von-oem-
software-microsoft-gewinnt-markenrechtsstreit/>
Für Anytime Upgrade sind die vermutlich nicht geeignet, da wegen OEM
eine telefonische Aktivierung notwendig ist.
> Das Anytime Upgrade
> ist nach meiner bisherigen Feststellung jedenfalls teurer als die
> Vollversion, seltsamerweise.
die Retail-Variante rechnen, und sowas kostet mehr als 200 USD /153
EUR. Amazon verlangt 240 Euro dafür. Als Gegenleistung bekommst Du
Installationsmedien für 32 und 64 bit, und Du darfst IIRC einmal beim
MS Support anrufen.
Wenn Du also schon beim Neukauf bist und W7Pro willst, dann lege Dir
entweder ein Gerät ohne Betriebssystem (oft "mit FreeDOS") oder gleich
eins mit W7Pro zu. Nachrüsten ist fast immer teurer und umständlicher.
Michael
Stefan Kanthak
Feb 3, 2012, 8:52:29 AM2/3/12
to
"Anselm Rapp" <Ansel...@mailueberfall.de> schrieb:
> Da http://www.softwarebilliger.de/betriebssysteme/2/ gibt's "Windows 7
> Professional 64 Bit OEM DVD und Windows 7 Professional COA Deutsch" für
> 69,90 Euro. Ob das zum Freischalten geeignet ist?
Ja. Du musst allerdings darauf achten, dass OEM-Datentraeger und COA
aus einer Quelle sind. Und: die Autoaktivierung funktioniert nur auf den
zum OEM-Datentraeger passenden Systemen.
Ich wuerde die Finger davon lassen und stattdessen eine SystemBuilder-
Version von "Windows 7 SP1 Pro" kaufen, die kostet auch nicht mehr.
> Das Anytime Upgrade ist nach meiner bisherigen Feststellung jedenfalls
> teurer als die Vollversion, seltsamerweise.
> Da http://www.softwarebilliger.de/betriebssysteme/2/ gibt's "Windows 7
> Professional 64 Bit OEM DVD und Windows 7 Professional COA Deutsch" für
> 69,90 Euro. Ob das zum Freischalten geeignet ist?
aus einer Quelle sind. Und: die Autoaktivierung funktioniert nur auf den
zum OEM-Datentraeger passenden Systemen.
Ich wuerde die Finger davon lassen und stattdessen eine SystemBuilder-
Version von "Windows 7 SP1 Pro" kaufen, die kostet auch nicht mehr.
> Das Anytime Upgrade ist nach meiner bisherigen Feststellung jedenfalls
> teurer als die Vollversion, seltsamerweise.
Anselm Rapp
Feb 3, 2012, 12:29:09 PM2/3/12
to
Am 03.02.2012 14:52, schrieb Stefan Kanthak:
>> Da http://www.softwarebilliger.de/betriebssysteme/2/ gibt's "Windows 7
>> Professional 64 Bit OEM DVD und Windows 7 Professional COA Deutsch" für
>> 69,90 Euro. Ob das zum Freischalten geeignet ist?
>
>> Da http://www.softwarebilliger.de/betriebssysteme/2/ gibt's "Windows 7
>> Professional 64 Bit OEM DVD und Windows 7 Professional COA Deutsch" für
>> 69,90 Euro. Ob das zum Freischalten geeignet ist?
>
> Ich wuerde die Finger davon lassen und stattdessen eine SystemBuilder-
> Version von "Windows 7 SP1 Pro" kaufen, die kostet auch nicht mehr.
Danke!
> Version von "Windows 7 SP1 Pro" kaufen, die kostet auch nicht mehr.
Hans-Peter Matthess
Feb 3, 2012, 2:38:38 PM2/3/12
to
Stefan Kanthak:
> Ich wuerde die Finger davon lassen und stattdessen eine SystemBuilder-
> Version von "Windows 7 SP1 Pro" kaufen, die kostet auch nicht mehr.
Warum denn ausgerechnet Pro? Das ist ja schon wieder eine kastrierte
Version. Der preisliche Unterschied zwischen SB Pro und SB Ultimate
dürfte marginal sein.
--
Scheinsicherheit und System-Zerstörung durch Virenscanner:
http://www.soehnitz.de/itsicherheit/virenscannersinnoderunsinn/index.html
Darum: http://www.soehnitz.de/itsicherheit/wassiewirklichbrauchen/index.html
Konfiguration einfach gemacht: http://home.arcor.de/skanthak/safer.html
> Ich wuerde die Finger davon lassen und stattdessen eine SystemBuilder-
> Version von "Windows 7 SP1 Pro" kaufen, die kostet auch nicht mehr.
Version. Der preisliche Unterschied zwischen SB Pro und SB Ultimate
dürfte marginal sein.
--
Scheinsicherheit und System-Zerstörung durch Virenscanner:
http://www.soehnitz.de/itsicherheit/virenscannersinnoderunsinn/index.html
Darum: http://www.soehnitz.de/itsicherheit/wassiewirklichbrauchen/index.html
Konfiguration einfach gemacht: http://home.arcor.de/skanthak/safer.html
Stefan Kanthak
Feb 3, 2012, 3:16:07 PM2/3/12
to
"Hans-Peter Matthess" <hp...@t-online.de> schrieb:
> Stefan Kanthak:
>
>> Ich wuerde die Finger davon lassen und stattdessen eine SystemBuilder-
>> Version von "Windows 7 SP1 Pro" kaufen, die kostet auch nicht mehr.
>
> Warum denn ausgerechnet Pro?
Fuer Ahnungslose:
Pro "Pro": <http://support.microsoft.com/lifecycle/?p1=14481>
Contra "Ultimate": <http://support.microsoft.com/lifecycle/?p1=14498>
> Das ist ja schon wieder eine kastrierte Version. Der preisliche
> Unterschied zwischen SB Pro und SB Ultimate dürfte marginal sein.
5 Jahre Support nach 2015 sind KEIN marginaler Unterschied!
> Stefan Kanthak:
>
>> Ich wuerde die Finger davon lassen und stattdessen eine SystemBuilder-
>> Version von "Windows 7 SP1 Pro" kaufen, die kostet auch nicht mehr.
>
> Warum denn ausgerechnet Pro?
Pro "Pro": <http://support.microsoft.com/lifecycle/?p1=14481>
Contra "Ultimate": <http://support.microsoft.com/lifecycle/?p1=14498>
> Das ist ja schon wieder eine kastrierte Version. Der preisliche
> Unterschied zwischen SB Pro und SB Ultimate dürfte marginal sein.
Hans-Peter Matthess
Feb 3, 2012, 3:46:31 PM2/3/12
to
Stefan Kanthak:
>>> Ich wuerde die Finger davon lassen und stattdessen eine SystemBuilder-
>>> Version von "Windows 7 SP1 Pro" kaufen, die kostet auch nicht mehr.
>> Warum denn ausgerechnet Pro?
> Fuer Ahnungslose:
> Pro "Pro": <http://support.microsoft.com/lifecycle/?p1=14481>
> Contra "Ultimate": <http://support.microsoft.com/lifecycle/?p1=14498>
Ist bekannt, das wäre ein Argument.
>>> Ich wuerde die Finger davon lassen und stattdessen eine SystemBuilder-
>>> Version von "Windows 7 SP1 Pro" kaufen, die kostet auch nicht mehr.
>> Warum denn ausgerechnet Pro?
> Fuer Ahnungslose:
> Pro "Pro": <http://support.microsoft.com/lifecycle/?p1=14481>
> Contra "Ultimate": <http://support.microsoft.com/lifecycle/?p1=14498>
>> Das ist ja schon wieder eine kastrierte Version. Der preisliche
>> Unterschied zwischen SB Pro und SB Ultimate dürfte marginal sein.
> 5 Jahre Support nach 2015 sind KEIN marginaler Unterschied!
Pro-Version z.B. keinen VHD-Boot unterstützt. Für Home-Dreck und
Pro hat MS den VHD-Boot deaktiviert. Das ist jämmerlich.
Ralph A. Schmid, dk5ras
Feb 6, 2012, 12:26:31 AM2/6/12
to
"Stefan Kanthak"
<dont.delete-this.don...@expires-2011-11-30.arcornews.de>
wrote:
>5 Jahre Support nach 2015 sind KEIN marginaler Unterschied!
Das muß sich erst zeigen, ob die das wirklich so durchziehen - und man
kann sich ja immer noch "herunterstufen", wenn es unbedingt notwendig
sein sollte.
<dont.delete-this.don...@expires-2011-11-30.arcornews.de>
wrote:
>5 Jahre Support nach 2015 sind KEIN marginaler Unterschied!
kann sich ja immer noch "herunterstufen", wenn es unbedingt notwendig
sein sollte.
Anselm Rapp
Feb 7, 2012, 5:30:26 AM2/7/12
to
Am 03.02.2012 11:25, schrieb Michael Paul:
>> Das Anytime Upgrade
>> ist nach meiner bisherigen Feststellung jedenfalls teurer als die
>> Vollversion, seltsamerweise.
>
> Nein, sie ist teurer als eine SB-Version. Als Vollversion kann man nur
> die Retail-Variante rechnen, und sowas kostet mehr als 200 USD /153
> EUR. Amazon verlangt 240 Euro dafür. Als Gegenleistung bekommst Du
> Installationsmedien für 32 und 64 bit, und Du darfst IIRC einmal beim
> MS Support anrufen.
>
> Wenn Du also schon beim Neukauf bist und W7Pro willst, dann lege Dir
> entweder ein Gerät ohne Betriebssystem (oft "mit FreeDOS") oder gleich
> eins mit W7Pro zu. Nachrüsten ist fast immer teurer und umständlicher.
Danke für Deine Tipps. Umständlicher habe ich bisher nirgendwo bestätigt
>> Das Anytime Upgrade
>> ist nach meiner bisherigen Feststellung jedenfalls teurer als die
>> Vollversion, seltsamerweise.
>
> Nein, sie ist teurer als eine SB-Version. Als Vollversion kann man nur
> die Retail-Variante rechnen, und sowas kostet mehr als 200 USD /153
> EUR. Amazon verlangt 240 Euro dafür. Als Gegenleistung bekommst Du
> Installationsmedien für 32 und 64 bit, und Du darfst IIRC einmal beim
> MS Support anrufen.
>
> Wenn Du also schon beim Neukauf bist und W7Pro willst, dann lege Dir
> entweder ein Gerät ohne Betriebssystem (oft "mit FreeDOS") oder gleich
> eins mit W7Pro zu. Nachrüsten ist fast immer teurer und umständlicher.
gefunden. Beim Anytime Upgrade könne man eine Seriennummer eingeben,
Vollversion passe immer, und es werde nichts neu installiert, nur
freigeschaltet, was ohnehin vorhanden ist.
0 new messages