Am 07.10.15 um 15:04 schrieb Jonas Klein:
> Am 07.10.2015 um 13:53 schrieb Andre Igler:
>> Und zu "home" ganz allgemein: HPM hat schon recht. Entweder man kauft
>> ein kastriertes home und lässt es so, wie sich Mickeysoft das vorstellt.
>> Oder man hat eigene Vorstellungen, dann kauft man sich ein pro.
>
> Oder man bleibt bei Windows 8.1. :-)
Dann doch gleich bei Win 7.
> Denn eigentlich möchte man mit einer neuen Version _mindestens_ die
> Funktionen der alten haben.
Was ist die Funktion von Windows? Dass Du damit sorglos arbeiten kannst?
Oder dass Du dran rumfummeln kannst?
Du verkennst die Prioritäten. ONU - und für den macht MS software -
/will nicht/ unter der Haube seines PC werkeln, so wie er nicht unter
der Motorhaube seines Pkw fummeln will.
Beim Pkw macht das $Werkstatt. Und bei Windows macht das Windows. Das
war immer das große Argument für Apple - it just works, und dafür hat
ONU null Einfluss. Und während Apple mehr und mehr wie Windows wird,
wird Windows mehr & mehr wie Apple. In den ganzen threads hier kommt
doch immer klar zum Vorschein: Die meisten wollen nur damit arbeiten,
möglichst problemlos. Und da war Win 7 schon ganz passabel, und Win 10
isses auch. Ja, das große Fummeln geht jetzt nicht mehr. Wowereit.
> Sonst ist die neue Version eine
> Verschlechterung, bestenfalls eine Verschlimmbesserung.
Der wirklich große Vorteil von Win 10 ist für die allermeisten User
völlig unsichtbar, weil so Sachen wie besseres Memory Management,
bessere multiple core Unterstützung, bessere Integration von mobile und
cloud usf. Natürlich muss man das nicht wollen - man kann ja auch einen
BMW 2002 tii viel schöner finden als einen neuen Dreier. Und auch mit
dieser Ansicht wird man in der Minderheit bleiben, wie figura aka der
Geschäftsbericht von BMW zeigt.
Hier wie sonst auch: ymmv