Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Win7: Dateinamen mit Sonderzeichen werden nicht kopiert
274 views
Skip to first unread message
Andreas Borutta
Nov 21, 2012, 3:13:07 PM11/21/12
to
Moin.
In meiner Musikbibliothek enthalten diverse Dateinamen Sonderzeichen
wie "&" oder Buchstaben mit Akzenten.
Bisher hatte ich keine Probleme beim Kopieren (Windows Explorer) von
einer internen Platte auf eine externe als Backup (an USB3).
Nun habe ich erstmals den umgekehrten Weg beschritten.
Von der externen auf die interne.
Ich erhalte folgende Fehlermeldung:
"... kann nicht kopiert werden. Fehler 3: Kann Pfad nicht finden oder
Sonderzeichen im Dateinamen"
OS ist Windows 7 64bit.
Beide Platten sind mit NTFS formatiert.
Beide SATA.
Die externe ist, wie oben schon erw�hnt, per USB3 angeschlossen.
Frage:
1
Wie muss ich das System konfigurieren, damit auch Dateinamen mit
Sonderzeichen kopiert werden k�nnen?
2
Da ich die obige Fehlermeldung mit "OK zu allen" best�tigt habe,
wurden s�mtliche Dateien mit Sonderzeichen nicht kopiert.
Loggt das System all diese Dateien?
Wenn ja: wie kann sie, sobald das System richtig konfiguriert ist,
gezielt nachtr�glich kopieren.
Da es um eine gr��ere Datenmenge geht, m�chte ich nicht alles neu
kopieren.
Mir geht es auch darum, wie das OS mit Fehlern umgeht und ob es einem
nachtr�gliche Reaktionen erlaubt oder nicht.
Spezialsoftware und Kommandozeilensoftware m�chte ich, wenn irgend
m�glich nicht verwenden, sondern Bordmittel mit GUI.
Danke.
Andreas
--
http://borumat.de
http://fahrradzukunft.de
In meiner Musikbibliothek enthalten diverse Dateinamen Sonderzeichen
wie "&" oder Buchstaben mit Akzenten.
Bisher hatte ich keine Probleme beim Kopieren (Windows Explorer) von
einer internen Platte auf eine externe als Backup (an USB3).
Nun habe ich erstmals den umgekehrten Weg beschritten.
Von der externen auf die interne.
Ich erhalte folgende Fehlermeldung:
"... kann nicht kopiert werden. Fehler 3: Kann Pfad nicht finden oder
Sonderzeichen im Dateinamen"
OS ist Windows 7 64bit.
Beide Platten sind mit NTFS formatiert.
Beide SATA.
Die externe ist, wie oben schon erw�hnt, per USB3 angeschlossen.
Frage:
1
Wie muss ich das System konfigurieren, damit auch Dateinamen mit
Sonderzeichen kopiert werden k�nnen?
2
Da ich die obige Fehlermeldung mit "OK zu allen" best�tigt habe,
wurden s�mtliche Dateien mit Sonderzeichen nicht kopiert.
Loggt das System all diese Dateien?
Wenn ja: wie kann sie, sobald das System richtig konfiguriert ist,
gezielt nachtr�glich kopieren.
Da es um eine gr��ere Datenmenge geht, m�chte ich nicht alles neu
kopieren.
Mir geht es auch darum, wie das OS mit Fehlern umgeht und ob es einem
nachtr�gliche Reaktionen erlaubt oder nicht.
Spezialsoftware und Kommandozeilensoftware m�chte ich, wenn irgend
m�glich nicht verwenden, sondern Bordmittel mit GUI.
Danke.
Andreas
--
http://borumat.de
http://fahrradzukunft.de
Hans-Peter Matthess
Nov 21, 2012, 4:08:53 PM11/21/12
to
Andreas Borutta:
> In meiner Musikbibliothek enthalten diverse Dateinamen Sonderzeichen
> wie "&" oder Buchstaben mit Akzenten.
Und all diese schlimmen Dateinamen sind geheim? Falls nicht, könnte man ja
einen mal nennen, dann könnte man ihn testweise hin und zurück kopieren.
--
Scheinsicherheit und System-Zerstörung durch Virenscanner:
http://www.soehnitz.de/itsicherheit/virenscannersinnoderunsinn/index.html
Darum: http://www.soehnitz.de/itsicherheit/wassiewirklichbrauchen/index.html
Konfiguration einfach gemacht: http://home.arcor.de/skanthak/safer.html
> In meiner Musikbibliothek enthalten diverse Dateinamen Sonderzeichen
> wie "&" oder Buchstaben mit Akzenten.
einen mal nennen, dann könnte man ihn testweise hin und zurück kopieren.
--
Scheinsicherheit und System-Zerstörung durch Virenscanner:
http://www.soehnitz.de/itsicherheit/virenscannersinnoderunsinn/index.html
Darum: http://www.soehnitz.de/itsicherheit/wassiewirklichbrauchen/index.html
Konfiguration einfach gemacht: http://home.arcor.de/skanthak/safer.html
Andreas Borutta
Nov 21, 2012, 4:47:10 PM11/21/12
to
Hans-Peter Matthess schrieb:
>> In meiner Musikbibliothek enthalten diverse Dateinamen Sonderzeichen
>> wie "&" oder Buchstaben mit Akzenten.
>
> Und all diese schlimmen Dateinamen sind geheim? Falls nicht, könnte man ja
> einen mal nennen, dann könnte man ihn testweise hin und zurück kopieren.
Sie sind nicht geheim.
Aber wie ich jetzt durch sporadische vergleichende Sichtung von
verschiedenen Ordnern in Quelle und Ziel feststellen konnte, hat das
OS mir offenbar eine falsche Meldung ausgegeben.
Die Ordner und Dateien mit den Sonderzeichen wurden kopiert.
Verzeihung bitte für den "Fehlalarm", für den ich mich nur halb
schuldig fühle.
Haben andere hier auch schon so eine Falschmeldung beim Kopieren
erhalten?
Um ganz sicher zu sein, dass alles kopiert wurde: gibt es Bordmittel
für einen Ordnervergleich, der zuverlässig ist?
>> In meiner Musikbibliothek enthalten diverse Dateinamen Sonderzeichen
>> wie "&" oder Buchstaben mit Akzenten.
>
> Und all diese schlimmen Dateinamen sind geheim? Falls nicht, könnte man ja
> einen mal nennen, dann könnte man ihn testweise hin und zurück kopieren.
Aber wie ich jetzt durch sporadische vergleichende Sichtung von
verschiedenen Ordnern in Quelle und Ziel feststellen konnte, hat das
OS mir offenbar eine falsche Meldung ausgegeben.
Die Ordner und Dateien mit den Sonderzeichen wurden kopiert.
Verzeihung bitte für den "Fehlalarm", für den ich mich nur halb
schuldig fühle.
Haben andere hier auch schon so eine Falschmeldung beim Kopieren
erhalten?
Um ganz sicher zu sein, dass alles kopiert wurde: gibt es Bordmittel
für einen Ordnervergleich, der zuverlässig ist?
Ingo Böttcher
Nov 21, 2012, 5:12:19 PM11/21/12
to
Am Wed, 21 Nov 2012 21:13:07 +0100 schrieb Andreas Borutta:
> Ich erhalte folgende Fehlermeldung:
> "... kann nicht kopiert werden. Fehler 3: Kann Pfad nicht finden oder
> Sonderzeichen im Dateinamen"
Das wäre eine eigenartige Fehlermeldung, wenn sie denn vom Explorer käme.
> Ich erhalte folgende Fehlermeldung:
> "... kann nicht kopiert werden. Fehler 3: Kann Pfad nicht finden oder
> Sonderzeichen im Dateinamen"
Gibts Screenshots?
> Wie muss ich das System konfigurieren, damit auch Dateinamen mit
Gar nicht weiter, das klappt von Haus aus.
> Da ich die obige Fehlermeldung mit "OK zu allen" bestätigt habe,
> wurden sämtliche Dateien mit Sonderzeichen nicht kopiert.
> Loggt das System all diese Dateien?
Nein.
> Mir geht es auch darum, wie das OS mit Fehlern umgeht und ob es einem
Du kopierst noch mal alles und sagst bei der Rückfrage, dass keine Datei
überschrieben werden soll.
> Spezialsoftware und Kommandozeilensoftware möchte ich, wenn irgend
> möglich nicht verwenden, sondern Bordmittel mit GUI.
Warum keine Kommandozeile? robocopy ist nun einmal deutlich
leistungsfähiger als alles, was der Explorer macht. Inklusive möglicher
Einstellungen der Fehlerbehandlung.
--
Und tschüß | Bitte nach Möglichkeit keine Rückfragen per Mail. Ich lese
Ingo | die Gruppen, in denen ich schreibe.
| Die E-Mail Adresse ist gültig, bitte nicht verstümmeln!
Christoph Schneegans
Nov 21, 2012, 5:22:27 PM11/21/12
to
Andreas Borutta schrieb:
> Haben andere hier auch schon so eine Falschmeldung beim Kopieren
> erhalten?
Zu lange Pfade sind in der Praxis immer noch ein Problem. NTFS
selbst könnte damit umgehen, zahlreiche Programme aber nicht. Was
war doch gleich die maximale Pfadlänge? Irgendwas knapp unter 256
Zeichen, IIRC.
Sowas führt typischerweise dann zu Problemen, wenn man etwa aus dem
Stammverzeichnis eines Laufwerks Dateien mit langen Pfaden in einen
Unterordner kopiert, der selber schon eine ordentliche Pfadlänge
hat. Die Zieldateien müßten dann zu lange Pfade erhalten.
subst kann hier tatsächlich helfen, indem man einen Teil des Pfades
durch einen Laufwerksbuchstaben anspricht.
> Um ganz sicher zu sein, dass alles kopiert wurde: gibt es
> Bordmittel für einen Ordnervergleich, der zuverlässig ist?
Ich verwende für sowas zwei PowerShell-Funktionen:
function ~compareDirectories {
param (
[String] $dir1,
[String] $dir2
)
Compare-Object -ReferenceObject (~getRelativePaths $dir1) -DifferenceObject (~getRelativePaths $dir2);
}
function ~getRelativePaths {
param (
[String] $rawDir
)
# Eingabe soll immer mit '\' abschließen
$dir = Join-Path -Path $rawDir -ChildPath '\';
Get-ChildItem -Path $dir -Force -Recurse | ForEach-Object { $_.Fullname.Substring($dir.Length) };
}
In die Zwischenablage kopieren, in eine PowerShell-Konsole per
rechter Maustaste einfügen, nochmal mit Enter bestätigen. Die
Funktion kann dann bspw. mit
~compareDirectories C:\Foo D:\Bar
aufgerufen werden und zeigt Dateien und Ordner an, die es nur in
einem der beiden Verzeichnisse gibt.
--
<http://schneegans.de/computer/safer/> · SAFER mit Windows
> Haben andere hier auch schon so eine Falschmeldung beim Kopieren
> erhalten?
selbst könnte damit umgehen, zahlreiche Programme aber nicht. Was
war doch gleich die maximale Pfadlänge? Irgendwas knapp unter 256
Zeichen, IIRC.
Sowas führt typischerweise dann zu Problemen, wenn man etwa aus dem
Stammverzeichnis eines Laufwerks Dateien mit langen Pfaden in einen
Unterordner kopiert, der selber schon eine ordentliche Pfadlänge
hat. Die Zieldateien müßten dann zu lange Pfade erhalten.
subst kann hier tatsächlich helfen, indem man einen Teil des Pfades
durch einen Laufwerksbuchstaben anspricht.
> Um ganz sicher zu sein, dass alles kopiert wurde: gibt es
> Bordmittel für einen Ordnervergleich, der zuverlässig ist?
function ~compareDirectories {
param (
[String] $dir1,
[String] $dir2
)
Compare-Object -ReferenceObject (~getRelativePaths $dir1) -DifferenceObject (~getRelativePaths $dir2);
}
function ~getRelativePaths {
param (
[String] $rawDir
)
# Eingabe soll immer mit '\' abschließen
$dir = Join-Path -Path $rawDir -ChildPath '\';
Get-ChildItem -Path $dir -Force -Recurse | ForEach-Object { $_.Fullname.Substring($dir.Length) };
}
In die Zwischenablage kopieren, in eine PowerShell-Konsole per
rechter Maustaste einfügen, nochmal mit Enter bestätigen. Die
Funktion kann dann bspw. mit
~compareDirectories C:\Foo D:\Bar
aufgerufen werden und zeigt Dateien und Ordner an, die es nur in
einem der beiden Verzeichnisse gibt.
--
<http://schneegans.de/computer/safer/> · SAFER mit Windows
Andreas Borutta
Nov 21, 2012, 6:43:37 PM11/21/12
to
Christoph Schneegans schrieb:
>> Haben andere hier auch schon so eine Falschmeldung beim Kopieren
>> erhalten?
>
> Zu lange Pfade sind in der Praxis immer noch ein Problem. NTFS
> selbst könnte damit umgehen, zahlreiche Programme aber nicht. Was
> war doch gleich die maximale Pfadlänge? Irgendwas knapp unter 256
> Zeichen, IIRC.
D:\musik\~\adama dramé\percussions mandingues\01 B. Mondet.mp3
liegt eindeutig unter 256 Zeichen. Es war die erste Datei, bei der die
Fehlermeldung kam.
So wie ich meine gesamte Musiksammlung und deren flache Ordnerstruktur
kenne, kann ich wohl ausschließen, dass irgendwo die 256-Grenze
überschritten wird.
>> Um ganz sicher zu sein, dass alles kopiert wurde: gibt es
>> Bordmittel für einen Ordnervergleich, der zuverlässig ist?
>
> Ich verwende für sowas zwei PowerShell-Funktionen:
[...]
Herzlichen Dank, Christoph :) Perfekt.
>> Haben andere hier auch schon so eine Falschmeldung beim Kopieren
>> erhalten?
>
> Zu lange Pfade sind in der Praxis immer noch ein Problem. NTFS
> selbst könnte damit umgehen, zahlreiche Programme aber nicht. Was
> war doch gleich die maximale Pfadlänge? Irgendwas knapp unter 256
> Zeichen, IIRC.
liegt eindeutig unter 256 Zeichen. Es war die erste Datei, bei der die
Fehlermeldung kam.
So wie ich meine gesamte Musiksammlung und deren flache Ordnerstruktur
kenne, kann ich wohl ausschließen, dass irgendwo die 256-Grenze
überschritten wird.
>> Um ganz sicher zu sein, dass alles kopiert wurde: gibt es
>> Bordmittel für einen Ordnervergleich, der zuverlässig ist?
>
> Ich verwende für sowas zwei PowerShell-Funktionen:
Herzlichen Dank, Christoph :) Perfekt.
Andreas Borutta
Nov 21, 2012, 6:49:26 PM11/21/12
to
Ingo Böttcher schrieb:
>> Ich erhalte folgende Fehlermeldung:
>> "... kann nicht kopiert werden. Fehler 3: Kann Pfad nicht finden oder
>> Sonderzeichen im Dateinamen"
>
> Das wäre eine eigenartige Fehlermeldung, wenn sie denn vom Explorer käme.
> Gibts Screenshots?
Es war nicht wörtlich zitiert. Nein, habe keinen Screenshot
angefertigt.
>> Da ich die obige Fehlermeldung mit "OK zu allen" bestätigt habe,
>> wurden sämtliche Dateien mit Sonderzeichen nicht kopiert.
>> Loggt das System all diese Dateien?
>
> Nein.
Hatte ich befürchtet.
Schwach von einem OS, eigentlich. Oder wie bewertet ihr das?
>> Spezialsoftware und Kommandozeilensoftware möchte ich, wenn irgend
>> möglich nicht verwenden, sondern Bordmittel mit GUI.
>
> Warum keine Kommandozeile? robocopy ist nun einmal deutlich
> leistungsfähiger als alles, was der Explorer macht. Inklusive möglicher
> Einstellungen der Fehlerbehandlung.
Ich will da ja keine Religion draus machen. Robocopy habe ich selber
BTW auch schon genutzt.
Aber für so simple Tasks wie "Kopiere diesen Haufen von hier nach
dort" habe ich eigentlich keine Lust, mir diesen mächtigen Werkzeuge
anzutun.
Hätte ja sein können, dass der Explorer mittlerweile in seiner GUI
Bordmittel für vernünftige Fehlerbehandlung beim Kopieren enthält.
>> Ich erhalte folgende Fehlermeldung:
>> "... kann nicht kopiert werden. Fehler 3: Kann Pfad nicht finden oder
>> Sonderzeichen im Dateinamen"
>
> Das wäre eine eigenartige Fehlermeldung, wenn sie denn vom Explorer käme.
> Gibts Screenshots?
angefertigt.
>> Da ich die obige Fehlermeldung mit "OK zu allen" bestätigt habe,
>> wurden sämtliche Dateien mit Sonderzeichen nicht kopiert.
>> Loggt das System all diese Dateien?
>
> Nein.
Schwach von einem OS, eigentlich. Oder wie bewertet ihr das?
>> Spezialsoftware und Kommandozeilensoftware möchte ich, wenn irgend
>> möglich nicht verwenden, sondern Bordmittel mit GUI.
>
> Warum keine Kommandozeile? robocopy ist nun einmal deutlich
> leistungsfähiger als alles, was der Explorer macht. Inklusive möglicher
> Einstellungen der Fehlerbehandlung.
BTW auch schon genutzt.
Aber für so simple Tasks wie "Kopiere diesen Haufen von hier nach
dort" habe ich eigentlich keine Lust, mir diesen mächtigen Werkzeuge
anzutun.
Hätte ja sein können, dass der Explorer mittlerweile in seiner GUI
Bordmittel für vernünftige Fehlerbehandlung beim Kopieren enthält.
Hans-Peter Matthess
Nov 21, 2012, 7:23:21 PM11/21/12
to
Andreas Borutta:
> Um ganz sicher zu sein, dass alles kopiert wurde: gibt es Bordmittel
> für einen Ordnervergleich, der zuverlässig ist?
Oder wenn man es mit robocopy macht, wird einem ja auch das genaue Ergebnis
angezeigt.
> Um ganz sicher zu sein, dass alles kopiert wurde: gibt es Bordmittel
> für einen Ordnervergleich, der zuverlässig ist?
angezeigt.
Christoph Schmees
Nov 22, 2012, 12:26:31 AM11/22/12
to
Es hat schon seinen Grund, weshalb immer wieder eifrige
Programmierer Kopier-Tools entwickeln. Meine Empfehlungen:
"Unstoppable Copier" und
"Teracopy".
Ersteres ist eine eigene Anwendung, die auch portabel läuft.
Verwende ich manchmal für Datenrettung.
Letzteres integriert sich hervorragend in Windows. Es fängt auf
Wunsch alle Kopier- und verschiebe-Operationen ab, hat
ausgefeilte Optionen und Fehlerbehandlung, schreibt mit was es
tut, erlaubt Prüfung der geschriebenen Dateien. Teracopy
installiere ich auf allen meinen Windows-Rechnern. Ich möchte
nicht mehr ohne sein - der Explorer ist so ziemlich der
untauglichste Dateimanager, den ich je gesehen habe.
Christoph
--
email:
nurfuerspam -> gmx
de -> net
Hans-Peter Matthess
Nov 22, 2012, 6:19:31 AM11/22/12
to
Christoph Schmees:
> der Explorer ist so ziemlich der
> untauglichste Dateimanager, den ich je gesehen habe.
Ich kopiere mit dem Explorer schon immer GB-weise Daten hin und her, noch
nie Probleme damit gehabt, ist aber auch irrelevant, ich kann auch im
MS-Support diesbezüglich nicht feststellen, dass da häufig Probleme
aufschlagen. Deutet IMHO also eher aufs Gegenteil hin. Da sehe ich schon
eher z.B. die Windows-Sicherung als üblen Problembär, denn die ist dort das
alltägliche Dauerproblem.
> der Explorer ist so ziemlich der
> untauglichste Dateimanager, den ich je gesehen habe.
nie Probleme damit gehabt, ist aber auch irrelevant, ich kann auch im
MS-Support diesbezüglich nicht feststellen, dass da häufig Probleme
aufschlagen. Deutet IMHO also eher aufs Gegenteil hin. Da sehe ich schon
eher z.B. die Windows-Sicherung als üblen Problembär, denn die ist dort das
alltägliche Dauerproblem.
Christoph Schmees
Nov 22, 2012, 11:59:25 AM11/22/12
to
On 22.11.2012 12:19, Hans-Peter Matthess wrote:
> Christoph Schmees:
>
>> der Explorer ist so ziemlich der
>> untauglichste Dateimanager, den ich je gesehen habe.
>
> Ich kopiere mit dem Explorer schon immer GB-weise Daten hin und her, noch
> nie Probleme damit gehabt, ist aber auch irrelevant, ich kann auch im
> MS-Support diesbezüglich nicht feststellen, dass da häufig Probleme
> aufschlagen. Deutet IMHO also eher aufs Gegenteil hin. Da sehe ich schon
> eher z.B. die Windows-Sicherung als üblen Problembär, denn die ist dort das
> alltägliche Dauerproblem.
>
nur *ein* Beispiel: Kopiere mal eine Menge Dateien, von denen
> Christoph Schmees:
>
>> der Explorer ist so ziemlich der
>> untauglichste Dateimanager, den ich je gesehen habe.
>
> Ich kopiere mit dem Explorer schon immer GB-weise Daten hin und her, noch
> nie Probleme damit gehabt, ist aber auch irrelevant, ich kann auch im
> MS-Support diesbezüglich nicht feststellen, dass da häufig Probleme
> aufschlagen. Deutet IMHO also eher aufs Gegenteil hin. Da sehe ich schon
> eher z.B. die Windows-Sicherung als üblen Problembär, denn die ist dort das
> alltägliche Dauerproblem.
>
*eine* nicht zugreifbar ist - warum auch immer (in Benutzung,
defekt). Der Kopiervorgang bricht dort mit Fehlermeldung ab; die
restlichen 'guten' Dateien werden gar nicht mehr angefasst. Das
nenne ich unfähig. Die von mir genannten Tools machen das besser.
Hans-Peter Matthess
Nov 22, 2012, 1:29:41 PM11/22/12
to
Christoph Schmees:
>> Ich kopiere mit dem Explorer schon immer GB-weise Daten hin und her, noch
>> nie Probleme damit gehabt, ist aber auch irrelevant, ich kann auch im
>> MS-Support diesbezüglich nicht feststellen, dass da häufig Probleme
>> aufschlagen. Deutet IMHO also eher aufs Gegenteil hin. Da sehe ich schon
>> eher z.B. die Windows-Sicherung als üblen Problembär, denn die ist dort das
>> alltägliche Dauerproblem.
> nur *ein* Beispiel: Kopiere mal eine Menge Dateien, von denen
> *eine* nicht zugreifbar ist - warum auch immer (in Benutzung,
> defekt). Der Kopiervorgang bricht dort mit Fehlermeldung ab; die
> restlichen 'guten' Dateien werden gar nicht mehr angefasst. Das
> nenne ich unfähig. Die von mir genannten Tools machen das besser.
In Win 8 ist es derzeit so:
Ich erhalte da eine entsprechende Meldung, dass Datei X nicht kopiert werden
kann und kann dann wählen, was zu tun ist: nochmal versuchen, überspringen,
abbrechen. Sowas nenne ich sinnvoll und nicht unfähig. Wenn ich's anders
haben will, nehme ich halt Robocopy mit den passenden Parametern...
Weiterhin kann ich Kopiervorgänge anhalten und fortsetzen, auch ganz nett.
>> Ich kopiere mit dem Explorer schon immer GB-weise Daten hin und her, noch
>> nie Probleme damit gehabt, ist aber auch irrelevant, ich kann auch im
>> MS-Support diesbezüglich nicht feststellen, dass da häufig Probleme
>> aufschlagen. Deutet IMHO also eher aufs Gegenteil hin. Da sehe ich schon
>> eher z.B. die Windows-Sicherung als üblen Problembär, denn die ist dort das
>> alltägliche Dauerproblem.
> nur *ein* Beispiel: Kopiere mal eine Menge Dateien, von denen
> *eine* nicht zugreifbar ist - warum auch immer (in Benutzung,
> defekt). Der Kopiervorgang bricht dort mit Fehlermeldung ab; die
> restlichen 'guten' Dateien werden gar nicht mehr angefasst. Das
> nenne ich unfähig. Die von mir genannten Tools machen das besser.
Ich erhalte da eine entsprechende Meldung, dass Datei X nicht kopiert werden
kann und kann dann wählen, was zu tun ist: nochmal versuchen, überspringen,
abbrechen. Sowas nenne ich sinnvoll und nicht unfähig. Wenn ich's anders
haben will, nehme ich halt Robocopy mit den passenden Parametern...
Weiterhin kann ich Kopiervorgänge anhalten und fortsetzen, auch ganz nett.
Ingo Böttcher
Nov 23, 2012, 4:26:41 PM11/23/12
to
Am Thu, 22 Nov 2012 17:59:25 +0100 schrieb Christoph Schmees:
> nur *ein* Beispiel: Kopiere mal eine Menge Dateien, von denen
> *eine* nicht zugreifbar ist - warum auch immer (in Benutzung,
> defekt). Der Kopiervorgang bricht dort mit Fehlermeldung ab; die
> restlichen 'guten' Dateien werden gar nicht mehr angefasst. Das
> nenne ich unfähig.
Nein, das nenne ich Stand von vor 11 Jahren. Das ist nämlich das Verhalten
> nur *ein* Beispiel: Kopiere mal eine Menge Dateien, von denen
> *eine* nicht zugreifbar ist - warum auch immer (in Benutzung,
> defekt). Der Kopiervorgang bricht dort mit Fehlermeldung ab; die
> restlichen 'guten' Dateien werden gar nicht mehr angefasst. Das
> nenne ich unfähig.
vom schrottigen XP. Seit Vista läuft es besser.
Alle Fehler, die den Kopiervorgang nicht anhalten müssen (z.B. Ziel voll
muss ihn anhalten), werden bis zum Ende des Kopiervorganges geschoben und
dann wird gefragt, was mit all den Problemen gemacht werden soll, die
aufgetreten sind.
Seit Windows 8 kann man auch Kopiervorgänge pausieren, bekommt nicht pro
Kopiervorgang wieder ein neues Fenster und sieht eine Übersicht über die
Kopiergeschwindigkeit.
> Die von mir genannten Tools machen das besser.
Hans-Peter Matthess
Nov 24, 2012, 6:04:41 AM11/24/12
to
Ingo Böttcher:
> Fast alles ist heute besser als wie bei XP.
Das sollte man als riesiges Schild über den Eingang zu dieser Gruppe nageln.
XP ist ein stinkender Zweitakter, ein Krebsgeschwür für die Umwelt. <eg>
> Fast alles ist heute besser als wie bei XP.
XP ist ein stinkender Zweitakter, ein Krebsgeschwür für die Umwelt. <eg>
Dieter Maass
Nov 24, 2012, 6:12:57 AM11/24/12
to
"Hans-Peter Matthess" <hp...@t-online.de> schrieb im Newsbeitrag
news:ahbnud...@mid.individual.net...
> Ingo Böttcher:
>
>> Fast alles ist heute besser als wie bei XP.
>
> Das sollte man als riesiges Schild über den Eingang zu dieser Gruppe
> nageln.
> XP ist ein stinkender Zweitakter, ein Krebsgeschwür für die Umwelt. <eg>
Windows8 ist nicht schlecht, aber kann Windows XP nie das Wasser reichen.
>
>> Fast alles ist heute besser als wie bei XP.
>
> Das sollte man als riesiges Schild über den Eingang zu dieser Gruppe
> nageln.
> XP ist ein stinkender Zweitakter, ein Krebsgeschwür für die Umwelt. <eg>
Dieter
0 new messages