Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Beliebigen Ton digital aufnehmen, wie?
79 views
Skip to first unread message
Holger Marzen
Jan 11, 2014, 2:38:35 AM1/11/14
to
Unter Linux ist es ja mehr oder weniger eingebaut, beliebigen Ton (z.B.
von einem abgespielten Youtube-Video im Browser) digital aufzunehmen.
Audacity (gibt es auch für Windows) ist ein nettes Aufnahme- und
Editierprogram, das ich dazu nutze.
Bei Windows müsste es doch auch nachrüstbar sein, evtl. unter der
Bezeichnung "virtuelle Soundkarte", den Sound direkt digital anzuzapfen
(ohne raus aus der Soundkarte und rein in die Soundkarte).
Weiß einer, wie's geht?
von einem abgespielten Youtube-Video im Browser) digital aufzunehmen.
Audacity (gibt es auch für Windows) ist ein nettes Aufnahme- und
Editierprogram, das ich dazu nutze.
Bei Windows müsste es doch auch nachrüstbar sein, evtl. unter der
Bezeichnung "virtuelle Soundkarte", den Sound direkt digital anzuzapfen
(ohne raus aus der Soundkarte und rein in die Soundkarte).
Weiß einer, wie's geht?
Andreas Quast
Jan 11, 2014, 3:15:00 AM1/11/14
to
ppa für Linux). Ton aufnehmen klappte m.E. auch gut und schlank mit mp3
directcut, was es z.B. im heise download gibt.
Holger Marzen
Jan 11, 2014, 3:20:19 AM1/11/14
to
allgemeingültigen Weg, der grundsätzlich das Audiosignal digital
einliest, egal von welchem Programm der Ton erzeugt wird.
Christian Steins
Jan 11, 2014, 4:48:39 AM1/11/14
to
Am 11.01.2014 09:15, schrieb Andreas Quast:
> Am Sat, 11 Jan 2014 07:38:35 +0000 schrieb Holger Marzen:
>
>> Unter Linux ist es ja mehr oder weniger eingebaut, beliebigen Ton (z.B.
>> von einem abgespielten Youtube-Video im Browser) digital aufzunehmen.
>> Audacity (gibt es auch für Windows) ist ein nettes Aufnahme- und
>> Editierprogram, das ich dazu nutze.
>>
>> Bei Windows müsste es doch auch nachrüstbar sein, evtl. unter der
>> Bezeichnung "virtuelle Soundkarte", den Sound direkt digital anzuzapfen
>> (ohne raus aus der Soundkarte und rein in die Soundkarte).
>>
>> Weiß einer, wie's geht?
Also bei meinem Win7 Laptop geht das "out of the box" indem ich
> Am Sat, 11 Jan 2014 07:38:35 +0000 schrieb Holger Marzen:
>
>> Unter Linux ist es ja mehr oder weniger eingebaut, beliebigen Ton (z.B.
>> von einem abgespielten Youtube-Video im Browser) digital aufzunehmen.
>> Audacity (gibt es auch für Windows) ist ein nettes Aufnahme- und
>> Editierprogram, das ich dazu nutze.
>>
>> Bei Windows müsste es doch auch nachrüstbar sein, evtl. unter der
>> Bezeichnung "virtuelle Soundkarte", den Sound direkt digital anzuzapfen
>> (ohne raus aus der Soundkarte und rein in die Soundkarte).
>>
>> Weiß einer, wie's geht?
in Audacity das Eingabegerät "Wiedergabe-Erfassung" wähle.
Ich weiß allerdings nicht ob dabei eine D/A Wandlung
erfolgt und somit ein Qualitätsverlust stattfindet.
Christian
Holger Marzen
Jan 11, 2014, 5:20:53 AM1/11/14
to
* On Sat, 11 Jan 2014 10:48:39 +0100, Christian Steins wrote:
> Am 11.01.2014 09:15, schrieb Andreas Quast:
>> Am Sat, 11 Jan 2014 07:38:35 +0000 schrieb Holger Marzen:
>>
>>> Unter Linux ist es ja mehr oder weniger eingebaut, beliebigen Ton (z.B.
>>> von einem abgespielten Youtube-Video im Browser) digital aufzunehmen.
>>> Audacity (gibt es auch für Windows) ist ein nettes Aufnahme- und
>>> Editierprogram, das ich dazu nutze.
>>>
>>> Bei Windows müsste es doch auch nachrüstbar sein, evtl. unter der
>>> Bezeichnung "virtuelle Soundkarte", den Sound direkt digital anzuzapfen
>>> (ohne raus aus der Soundkarte und rein in die Soundkarte).
>>>
>>> Weiß einer, wie's geht?
>
> Also bei meinem Win7 Laptop geht das "out of the box" indem ich
> in Audacity das Eingabegerät "Wiedergabe-Erfassung" wähle.
Müsste sein, was ich suche. Nur ist dieses Eingabegerät am Win7-PC
> Am 11.01.2014 09:15, schrieb Andreas Quast:
>> Am Sat, 11 Jan 2014 07:38:35 +0000 schrieb Holger Marzen:
>>
>>> Unter Linux ist es ja mehr oder weniger eingebaut, beliebigen Ton (z.B.
>>> von einem abgespielten Youtube-Video im Browser) digital aufzunehmen.
>>> Audacity (gibt es auch für Windows) ist ein nettes Aufnahme- und
>>> Editierprogram, das ich dazu nutze.
>>>
>>> Bei Windows müsste es doch auch nachrüstbar sein, evtl. unter der
>>> Bezeichnung "virtuelle Soundkarte", den Sound direkt digital anzuzapfen
>>> (ohne raus aus der Soundkarte und rein in die Soundkarte).
>>>
>>> Weiß einer, wie's geht?
>
> Also bei meinem Win7 Laptop geht das "out of the box" indem ich
> in Audacity das Eingabegerät "Wiedergabe-Erfassung" wähle.
meines Söhnchens nicht vorhanden. Hoffentlich ist das nichts
Soundkartentreiberspezifisches.
Uwe Buschhorn
Jan 11, 2014, 5:42:30 AM1/11/14
to
Holger Marzen schrieb:
> Es geht mir nicht um eine Sonderlösung sondern um einen
> allgemeingültigen Weg, der grundsätzlich das Audiosignal digital
> einliest, egal von welchem Programm der Ton erzeugt wird.
Naja, da brauchste halt eine Soundkarte mit Digitaleingang. Soundquelle
mit Namen wie "Digital", "S/PDIF" oder ähnlich.
Der digitale Stream, den Du digital aufnehmen willst, muss aber trotzdem
erst dekodiert werden, bevor die digitale Soundkarte dann wiederum in ihr
eigenes Format kodiert. Kodierungsverluste sind also auf jeden Fall vorhanden.
Ansonsten gibt es natürlich die Möglichkeit, den digitalen Audiostream zu
extrahieren und zu speichern. Das muß dann aber ein Format sein, mit dem
die Soundkarte was anfangen kann, also z.B. MP3.
Grüße,
--
Uwe Buschhorn
> Es geht mir nicht um eine Sonderlösung sondern um einen
> allgemeingültigen Weg, der grundsätzlich das Audiosignal digital
> einliest, egal von welchem Programm der Ton erzeugt wird.
mit Namen wie "Digital", "S/PDIF" oder ähnlich.
Der digitale Stream, den Du digital aufnehmen willst, muss aber trotzdem
erst dekodiert werden, bevor die digitale Soundkarte dann wiederum in ihr
eigenes Format kodiert. Kodierungsverluste sind also auf jeden Fall vorhanden.
Ansonsten gibt es natürlich die Möglichkeit, den digitalen Audiostream zu
extrahieren und zu speichern. Das muß dann aber ein Format sein, mit dem
die Soundkarte was anfangen kann, also z.B. MP3.
Grüße,
--
Uwe Buschhorn
Walter Hann
Jan 11, 2014, 5:44:05 AM1/11/14
to
Holger Marzen schrieb:
Bei mir halt folgendes funktioniert:
- hatte damals Win8.0. Aus rechtlichen Gründen (oder warum auch immer) wurde
bei Aufnahmegeräten der Stereomix entfernt, das OS bietet den also nicht an.
- für mein Mainboard (Audio integriert) konnte ich von Realtek die betreffenden
Audiotreiber installieren. Da gab es nun 2 Lautsprechersymbole in der Taskleiste
im rechten Bereich: Den von 8.0 und den roten von Realtek. Den weissen hab ich
ausgeblendet. Wenn Du beim roten mit rechter Maustaste auf Audiogeräte ->
Aufnahme gehst, ist nun Stereomix wieder da und hat immer Pegel. Als Standardgerät
einstellen und dieses Gerät in deiner Audiosoftware als Quelle verwenden.
lG Walter
- hatte damals Win8.0. Aus rechtlichen Gründen (oder warum auch immer) wurde
bei Aufnahmegeräten der Stereomix entfernt, das OS bietet den also nicht an.
- für mein Mainboard (Audio integriert) konnte ich von Realtek die betreffenden
Audiotreiber installieren. Da gab es nun 2 Lautsprechersymbole in der Taskleiste
im rechten Bereich: Den von 8.0 und den roten von Realtek. Den weissen hab ich
ausgeblendet. Wenn Du beim roten mit rechter Maustaste auf Audiogeräte ->
Aufnahme gehst, ist nun Stereomix wieder da und hat immer Pegel. Als Standardgerät
einstellen und dieses Gerät in deiner Audiosoftware als Quelle verwenden.
lG Walter
Holger Marzen
Jan 11, 2014, 7:01:13 AM1/11/14
to
* On Sat, 11 Jan 2014 11:44:05 +0100, Walter Hann wrote:
> Holger Marzen schrieb:
>> * On 11 Jan 2014 08:15:00 GMT, Andreas Quast wrote:
>>
>>> Am Sat, 11 Jan 2014 07:38:35 +0000 schrieb Holger Marzen:
>>>
>>>> Unter Linux ist es ja mehr oder weniger eingebaut, beliebigen Ton (z.B.
>>>> von einem abgespielten Youtube-Video im Browser) digital aufzunehmen.
>>>> Audacity (gibt es auch für Windows) ist ein nettes Aufnahme- und
>>>> Editierprogram, das ich dazu nutze.
>>>>
>>>> Bei Windows müsste es doch auch nachrüstbar sein, evtl. unter der
>>>> Bezeichnung "virtuelle Soundkarte", den Sound direkt digital anzuzapfen
>>>> (ohne raus aus der Soundkarte und rein in die Soundkarte).
>>>>
>>>> Weiß einer, wie's geht?
>>>
>>> Videoton würde ich z.B. mit clipgrab direkt als mp3 laden (gibt auch ein
>>> ppa für Linux). Ton aufnehmen klappte m.E. auch gut und schlank mit mp3
>>> directcut, was es z.B. im heise download gibt.
>>
>> Es geht mir nicht um eine Sonderlösung sondern um einen
>> allgemeingültigen Weg, der grundsätzlich das Audiosignal digital
>> einliest, egal von welchem Programm der Ton erzeugt wird.
>>
> Bei mir halt folgendes funktioniert:
> - hatte damals Win8.0. Aus rechtlichen Gründen (oder warum auch immer) wurde
Die Medienmafia will den Leuten einreden, dass der Ton, den ihr Rechner
> Holger Marzen schrieb:
>> * On 11 Jan 2014 08:15:00 GMT, Andreas Quast wrote:
>>
>>> Am Sat, 11 Jan 2014 07:38:35 +0000 schrieb Holger Marzen:
>>>
>>>> Unter Linux ist es ja mehr oder weniger eingebaut, beliebigen Ton (z.B.
>>>> von einem abgespielten Youtube-Video im Browser) digital aufzunehmen.
>>>> Audacity (gibt es auch für Windows) ist ein nettes Aufnahme- und
>>>> Editierprogram, das ich dazu nutze.
>>>>
>>>> Bei Windows müsste es doch auch nachrüstbar sein, evtl. unter der
>>>> Bezeichnung "virtuelle Soundkarte", den Sound direkt digital anzuzapfen
>>>> (ohne raus aus der Soundkarte und rein in die Soundkarte).
>>>>
>>>> Weiß einer, wie's geht?
>>>
>>> Videoton würde ich z.B. mit clipgrab direkt als mp3 laden (gibt auch ein
>>> ppa für Linux). Ton aufnehmen klappte m.E. auch gut und schlank mit mp3
>>> directcut, was es z.B. im heise download gibt.
>>
>> Es geht mir nicht um eine Sonderlösung sondern um einen
>> allgemeingültigen Weg, der grundsätzlich das Audiosignal digital
>> einliest, egal von welchem Programm der Ton erzeugt wird.
>>
> Bei mir halt folgendes funktioniert:
> - hatte damals Win8.0. Aus rechtlichen Gründen (oder warum auch immer) wurde
ausgibt, ihnen nicht gehört. Da steckt schon eine Menge kriminelle
Energie hinter dieser Rechtsbeugung.
> bei Aufnahmegeräten der Stereomix entfernt, das OS bietet den also nicht an.
sein.
> - für mein Mainboard (Audio integriert) konnte ich von Realtek die betreffenden
> Audiotreiber installieren. Da gab es nun 2 Lautsprechersymbole in der Taskleiste
> im rechten Bereich: Den von 8.0 und den roten von Realtek. Den weissen hab ich
> ausgeblendet. Wenn Du beim roten mit rechter Maustaste auf Audiogeräte ->
> Aufnahme gehst, ist nun Stereomix wieder da und hat immer Pegel. Als Standardgerät
> einstellen und dieses Gerät in deiner Audiosoftware als Quelle verwenden.
Schande, wenn ich erst JACK installieren müsste, um zu meinem Recht zu
kommen. JACK ist für Musiker ein Traum aber zum simplen Konsumieren und
Aufnehmen Overkill.
Dieter Bergmann
Jan 11, 2014, 7:13:41 AM1/11/14
to
Am 11.01.2014 schrieb Holger Marzen:
> Ich versuche mal, diesen Stereomix zu bekommen.
Das bekommst Du bspw. so:
> Ich versuche mal, diesen Stereomix zu bekommen.
<http://www.youtube.com/watch?v=Zd0xc9bzdrM>
MfG
Dieter
Holger Marzen
Jan 11, 2014, 7:21:22 AM1/11/14
to
Norbert Hahn
Jan 11, 2014, 8:26:25 AM1/11/14
to
>> Es geht mir nicht um eine Sonderl�sung sondern um einen
>> allgemeing�ltigen Weg, der grunds�tzlich das Audiosignal digital
Nein, das erledigt der Treiber zur Soundkarte. Wenn diese Funktion nicht
angeboten wird, kann das der Treiber nicht. Es ist keine Windows-Funktion!
>Der digitale Stream, den Du digital aufnehmen willst, muss aber trotzdem
>erst dekodiert werden, bevor die digitale Soundkarte dann wiederum in ihr
>eigenes Format kodiert. Kodierungsverluste sind also auf jeden Fall vorhanden.
Eine Soundkarte hat kein eigenes Format. Sie reicht entweder den Daten-
strom unbesehen an die Ausg�nge durch oder wandelt von digital nach
analog und umgekehrt, je nach dem, was die Software anfordert.
Es gab mal zu AC'97-Zeiten Soundkarten, die die Abtastrate ggf. auf 48kHz
wandeln mussten, da der interne Soundprozessor nichts anderen verdauen
konnte. Aber diese Zeiten sind vorbei.
>
>Ansonsten gibt es nat�rlich die M�glichkeit, den digitalen Audiostream zu
>extrahieren und zu speichern. Das mu� dann aber ein Format sein, mit dem
Norbert
>> allgemeing�ltigen Weg, der grunds�tzlich das Audiosignal digital
>> einliest, egal von welchem Programm der Ton erzeugt wird.
>
>Naja, da brauchste halt eine Soundkarte mit Digitaleingang. Soundquelle
>mit Namen wie "Digital", "S/PDIF" oder �hnlich.
>
>Naja, da brauchste halt eine Soundkarte mit Digitaleingang. Soundquelle
Nein, das erledigt der Treiber zur Soundkarte. Wenn diese Funktion nicht
angeboten wird, kann das der Treiber nicht. Es ist keine Windows-Funktion!
>Der digitale Stream, den Du digital aufnehmen willst, muss aber trotzdem
>erst dekodiert werden, bevor die digitale Soundkarte dann wiederum in ihr
>eigenes Format kodiert. Kodierungsverluste sind also auf jeden Fall vorhanden.
strom unbesehen an die Ausg�nge durch oder wandelt von digital nach
analog und umgekehrt, je nach dem, was die Software anfordert.
Es gab mal zu AC'97-Zeiten Soundkarten, die die Abtastrate ggf. auf 48kHz
wandeln mussten, da der interne Soundprozessor nichts anderen verdauen
konnte. Aber diese Zeiten sind vorbei.
>
>Ansonsten gibt es nat�rlich die M�glichkeit, den digitalen Audiostream zu
>extrahieren und zu speichern. Das mu� dann aber ein Format sein, mit dem
>die Soundkarte was anfangen kann, also z.B. MP3.
Ich kenne keine SK, die MP3 versteht.
Norbert
Norbert Hahn
Jan 11, 2014, 8:33:18 AM1/11/14
to
Funktionen auch bereit stellt. Ggf. muss man aktualisierte Treiber finden.
Norbert
Shinji Ikari
Jan 11, 2014, 10:18:40 AM1/11/14
to
Guten Tag
Holger Marzen <hol...@marzen.de> schrieb
>Unter Linux ist es ja mehr oder weniger eingebaut, beliebigen Ton (z.B.
>von einem abgespielten Youtube-Video im Browser) digital aufzunehmen.
>Audacity (gibt es auch f�r Windows) ist ein nettes Aufnahme- und
Stereo-Mixer, der angezapft werden kann.
Holger Marzen <hol...@marzen.de> schrieb
>Unter Linux ist es ja mehr oder weniger eingebaut, beliebigen Ton (z.B.
>von einem abgespielten Youtube-Video im Browser) digital aufzunehmen.
>Editierprogram, das ich dazu nutze.
>Bei Windows m�sste es doch auch nachr�stbar sein, evtl. unter der
>Bezeichnung "virtuelle Soundkarte", den Sound direkt digital anzuzapfen
>(ohne raus aus der Soundkarte und rein in die Soundkarte).
Viele aktuelle Sound-Loesungen unter Windows haben/hatten den
>(ohne raus aus der Soundkarte und rein in die Soundkarte).
Stereo-Mixer, der angezapft werden kann.
Shinji Ikari
Jan 11, 2014, 10:22:13 AM1/11/14
to
Guten Tag
Andreas Quast <bu3ro...@fr33n3t.de> schrieb
>> Wei� einer, wie's geht?
>Videoton w�rde ich z.B. mit clipgrab direkt als mp3 laden (gibt auch ein
>ppa f�r Linux).
MP3 aus Youtube-Videos lasse ich mir direkt von
http://www.youtube-mp3.org/ bieten. Allein schon deshalb, weil der
Anbieter die Stirn hatte der Msuikindustrie gerichtlich quer zu
schiessen.
http://www.golem.de/news/youtube-mp3-org-musikindustrie-darf-streamripper-nicht-angreifen-1401-103799.html
Andreas Quast <bu3ro...@fr33n3t.de> schrieb
>> Wei� einer, wie's geht?
>Videoton w�rde ich z.B. mit clipgrab direkt als mp3 laden (gibt auch ein
>ppa f�r Linux).
MP3 aus Youtube-Videos lasse ich mir direkt von
http://www.youtube-mp3.org/ bieten. Allein schon deshalb, weil der
Anbieter die Stirn hatte der Msuikindustrie gerichtlich quer zu
schiessen.
http://www.golem.de/news/youtube-mp3-org-musikindustrie-darf-streamripper-nicht-angreifen-1401-103799.html
Dieter Bergmann
Jan 11, 2014, 2:13:40 PM1/11/14
to
Am 11.01.2014 schrieb Norbert Hahn:
>> <http://www.youtube.com/watch?v=Zd0xc9bzdrM>
>
> ... aber nur, wenn der Software des Soundkartenherstellers die ben�tigten
> Funktionen auch bereit stellt. Ggf. muss man aktualisierte Treiber finden.
Ja sicher. Wenn man keine eigene Soundkarte in Betrieb hat, sollte man
>> <http://www.youtube.com/watch?v=Zd0xc9bzdrM>
>
> ... aber nur, wenn der Software des Soundkartenherstellers die ben�tigten
> Funktionen auch bereit stellt. Ggf. muss man aktualisierte Treiber finden.
zuerst mal auf der Seite des Boardhertellers schauen. Bei Asus bspw.
findet man da in der Regel die passenden (also funktionierenden) Treiber.
MfG
Dieter
.
Holger Marzen
Jan 12, 2014, 4:02:06 AM1/12/14
to
Ansgar Strickerschmidt
Jan 13, 2014, 3:18:42 AM1/13/14
to
Also schrieb Holger Marzen:
> Unter Linux ist es ja mehr oder weniger eingebaut, beliebigen Ton (z.B.
> von einem abgespielten Youtube-Video im Browser) digital aufzunehmen.
> Audacity (gibt es auch fï¿œr Windows) ist ein nettes Aufnahme- und
Stereo-Ausgabe als Aufnahmequelle wï¿œhlen.
Bei Creative-Soundkarten gab's oft einen Aufnahme-Fader namens "Was Sie
hï¿œren".
Das war jetzt einfach...
Ansgar
--
*** Musik! ***
> Unter Linux ist es ja mehr oder weniger eingebaut, beliebigen Ton (z.B.
> von einem abgespielten Youtube-Video im Browser) digital aufzunehmen.
> Editierprogram, das ich dazu nutze.
>
> Bei Windows mï¿œsste es doch auch nachrï¿œstbar sein, evtl. unter der
>
> Bezeichnung "virtuelle Soundkarte", den Sound direkt digital anzuzapfen
> (ohne raus aus der Soundkarte und rein in die Soundkarte).
>
> Weiￜ einer, wie's geht?
> (ohne raus aus der Soundkarte und rein in die Soundkarte).
>
Stereo-Ausgabe als Aufnahmequelle wï¿œhlen.
Bei Creative-Soundkarten gab's oft einen Aufnahme-Fader namens "Was Sie
hï¿œren".
Das war jetzt einfach...
Ansgar
--
*** Musik! ***
Bernd Boesch
Jan 13, 2014, 9:07:37 AM1/13/14
to
Am 13.01.2014 09:18, schrieb Ansgar Strickerschmidt:
>
> Stereo-Ausgabe als Aufnahmequelle wï¿œhlen.
> Bei Creative-Soundkarten gab's oft einen Aufnahme-Fader namens "Was Sie
> hï¿œren".
>
> Das war jetzt einfach...
>
Das sagst du! Ich habe Realtech onboard verbaut und kann das unter Win7
>
> Stereo-Ausgabe als Aufnahmequelle wï¿œhlen.
> Bei Creative-Soundkarten gab's oft einen Aufnahme-Fader namens "Was Sie
> hï¿œren".
>
> Das war jetzt einfach...
>
ums verrecken nicht einstellen. Dabei weiￜ ich genau, dass ich das (auf
dem gleichen PC, allerdings unter XP) schon gemacht habe. Hat Realtech
das rausgeschmissen?
Bernd
Bernd Boesch
Jan 13, 2014, 1:54:58 PM1/13/14
to
Am 13.01.2014 15:07, schrieb Bernd Boesch:
>>
> Das sagst du! Ich habe Realtech onboard verbaut und kann das unter Win7
> ums verrecken nicht einstellen. Dabei weiß ich genau, dass ich das (auf
>>
> Das sagst du! Ich habe Realtech onboard verbaut und kann das unter Win7
> dem gleichen PC, allerdings unter XP) schon gemacht habe. Hat Realtech
> das rausgeschmissen?
>
Nachdem ich mir jetzt das o.g. Youtube-Video (gibts auch für Win7) von
> das rausgeschmissen?
>
diesem Diplomhektiker (hab ich gefühlte 50mal stoppen müssen)
reingezogen habe, geht es tatsächlich. Aber ich gebe zu: das hätte ich
ohne Anleitung nicht hingekriegt (jedenfalls nicht ohne
Nervenzusammenbruch).
Eins weiß ich - das ging unter XP leichter.
Bernd
Thorsten Albrecht
Jan 13, 2014, 2:44:10 PM1/13/14
to
Holger Marzen <hol...@marzen.de> wrote:
>* On Sat, 11 Jan 2014 10:48:39 +0100, Christian Steins wrote:
>> Also bei meinem Win7 Laptop geht das "out of the box" indem ich
>> in Audacity das Eingabeger�t "Wiedergabe-Erfassung" w�hle.
>* On Sat, 11 Jan 2014 10:48:39 +0100, Christian Steins wrote:
>> Also bei meinem Win7 Laptop geht das "out of the box" indem ich
>
>M�sste sein, was ich suche. Nur ist dieses Eingabeger�t am Win7-PC
>meines S�hnchens nicht vorhanden. Hoffentlich ist das nichts
>Soundkartentreiberspezifisches.
Es ist aber etwas soundkartenspezifisches. Das Eingabeger�t
"Stereomix" erschien bei mir beispielsweise erst, nachdem ich unter
Win7 den aktuellen Realtek 2.73 Treiber installiert habe. Mit den
automatisch von Windows installierten Treibern war das nicht m�glich.
Falls Deine Soundkarte eine solche Funktion nicht unterst�tzt, bleibt
Dir nur eine kommerzielle L�sung � la Virtual Audio Cable, VB-Cable,
Audio Record Wizard, Total Recorder, Virtual Audio Stream, Virtual
Audio Streaming. Die greifen alle die Soundkarte ab und reichen den
Sound als virtuelles Eingabeger�t mehr oder weniger komfortabel an das
System weiter. Von all den Tools fand ich - glaube ich - das letzte
ganz ok:
http://www.virtualaudiostreaming.net/
Die anderen waren mir oft zu umst�ndlich oder unklar (z.B. Virtual
Audio Cable).
Thorsten
Uwe Buschhorn
Jan 13, 2014, 2:59:42 PM1/13/14
to
Bernd Boesch schrieb:
> ums verrecken nicht einstellen. Dabei weiￜ ich genau, dass ich das (auf
> dem gleichen PC, allerdings unter XP) schon gemacht habe.
Das liegt daran, daￜ XP ein vernￜnftiges OS ist und einen Audio-Mixer
besitzt, der diesen Namen auch verdient.
Wenn ich hier lese, daￜ einige mit W7 noch nichtmal einen Stereomix haben,
fï¿œllt mir die Kinnlade auf den Asphalt...
Grￜￜe,
--
Uwe Buschhorn
> ums verrecken nicht einstellen. Dabei weiￜ ich genau, dass ich das (auf
> dem gleichen PC, allerdings unter XP) schon gemacht habe.
besitzt, der diesen Namen auch verdient.
Wenn ich hier lese, daￜ einige mit W7 noch nichtmal einen Stereomix haben,
fï¿œllt mir die Kinnlade auf den Asphalt...
Grￜￜe,
--
Uwe Buschhorn
Wilfried
Jan 14, 2014, 4:34:35 AM1/14/14
to
Holger Marzen schrieb:
> * On Sat, 11 Jan 2014 10:48:39 +0100, Christian Steins wrote:
>
> > Am 11.01.2014 09:15, schrieb Andreas Quast:
> >> Am Sat, 11 Jan 2014 07:38:35 +0000 schrieb Holger Marzen:
> >>
> >>> Unter Linux ist es ja mehr oder weniger eingebaut, beliebigen Ton (z.B.
> >>> von einem abgespielten Youtube-Video im Browser) digital aufzunehmen.
> >>> Audacity (gibt es auch f�r Windows) ist ein nettes Aufnahme- und
> Soundkartentreiberspezifisches.
Ich m�chte hier auf die sehr gut funktionierende Aufnahme-Software
"no23 recorder" hinweisen.
Auf dessen Homepage
http://www.no23.de/no23web/MP3_OGG_Aufnahme_Software.aspx?smi=1
gibt es auch eine Anleitung, wie man unter Vista und Windows 7 den
Stereomix aktiviert. In
http://www.no23.de/no23web/FAQ-MP3-OGG-Wave-Recorder-Player.aspx#q8
ist ein Link auf das entsprechende Tutorial
http://tut.no23.de/swf/Einstellungen-Vista-Mixer.swf
Gr��e
--
Wilfried Hennings
bitte in der Newsgruppe antworten, die Mailadresse ist ung�ltig
> * On Sat, 11 Jan 2014 10:48:39 +0100, Christian Steins wrote:
>
> > Am 11.01.2014 09:15, schrieb Andreas Quast:
> >> Am Sat, 11 Jan 2014 07:38:35 +0000 schrieb Holger Marzen:
> >>
> >>> Unter Linux ist es ja mehr oder weniger eingebaut, beliebigen Ton (z.B.
> >>> von einem abgespielten Youtube-Video im Browser) digital aufzunehmen.
> >>> Editierprogram, das ich dazu nutze.
> >>>
> >>> Bei Windows m�sste es doch auch nachr�stbar sein, evtl. unter der
> >>>
> >>> Bezeichnung "virtuelle Soundkarte", den Sound direkt digital anzuzapfen
> >>> (ohne raus aus der Soundkarte und rein in die Soundkarte).
> >>>
> >>> Wei� einer, wie's geht?
> >>> (ohne raus aus der Soundkarte und rein in die Soundkarte).
> >>>
> >
> > Also bei meinem Win7 Laptop geht das "out of the box" indem ich
> > Also bei meinem Win7 Laptop geht das "out of the box" indem ich
> > in Audacity das Eingabeger�t "Wiedergabe-Erfassung" w�hle.
>
> M�sste sein, was ich suche. Nur ist dieses Eingabeger�t am Win7-PC
> meines S�hnchens nicht vorhanden. Hoffentlich ist das nichts
>
> M�sste sein, was ich suche. Nur ist dieses Eingabeger�t am Win7-PC
> Soundkartentreiberspezifisches.
Ich m�chte hier auf die sehr gut funktionierende Aufnahme-Software
"no23 recorder" hinweisen.
Auf dessen Homepage
http://www.no23.de/no23web/MP3_OGG_Aufnahme_Software.aspx?smi=1
gibt es auch eine Anleitung, wie man unter Vista und Windows 7 den
Stereomix aktiviert. In
http://www.no23.de/no23web/FAQ-MP3-OGG-Wave-Recorder-Player.aspx#q8
ist ein Link auf das entsprechende Tutorial
http://tut.no23.de/swf/Einstellungen-Vista-Mixer.swf
Gr��e
--
Wilfried Hennings
bitte in der Newsgruppe antworten, die Mailadresse ist ung�ltig
Pegasus
Jan 14, 2014, 7:25:43 AM1/14/14
to
Uwe Buschhorn:
>> ums verrecken nicht einstellen. Dabei wei� ich genau, dass ich das (auf
> f�llt mir die Kinnlade auf den Asphalt...
Aber nur dann, wenn man so naiv ist, alles zu glauben, was man liest.
XP war tats�chlich mal ein vern�nftiges OS - verglichen mit Win 98.
Verglichen mit Win 7, ist es nur ein l�cherlicher Schrott.
>> ums verrecken nicht einstellen. Dabei wei� ich genau, dass ich das (auf
>> dem gleichen PC, allerdings unter XP) schon gemacht habe.
> Das liegt daran, da� XP ein vern�nftiges OS ist und einen Audio-Mixer
> besitzt, der diesen Namen auch verdient.
> Wenn ich hier lese, da� einige mit W7 noch nichtmal einen Stereomix haben,
> f�llt mir die Kinnlade auf den Asphalt...
Aber nur dann, wenn man so naiv ist, alles zu glauben, was man liest.
XP war tats�chlich mal ein vern�nftiges OS - verglichen mit Win 98.
Verglichen mit Win 7, ist es nur ein l�cherlicher Schrott.
Bernd Boesch
Jan 14, 2014, 8:32:47 AM1/14/14
to
Am 14.01.2014 13:25, schrieb Pegasus:
>
>> Das liegt daran, da� XP ein vern�nftiges OS ist und einen Audio-Mixer
>> besitzt, der diesen Namen auch verdient.
>>
.
>
>> Das liegt daran, da� XP ein vern�nftiges OS ist und einen Audio-Mixer
>> besitzt, der diesen Namen auch verdient.
>>
.
> Aber nur dann, wenn man so naiv ist, alles zu glauben, was man liest.
> XP war tats�chlich mal ein vern�nftiges OS - verglichen mit Win 98.
> Verglichen mit Win 7, ist es nur ein l�cherlicher Schrott.
>
Ja, aber nur unter der Motorhaube. Man kann sich an die Bedienung von
> Aber nur dann, wenn man so naiv ist, alles zu glauben, was man liest.
> XP war tats�chlich mal ein vern�nftiges OS - verglichen mit Win 98.
> Verglichen mit Win 7, ist es nur ein l�cherlicher Schrott.
>
Win7 gew�hnen - aber besser? Nun ja! Ansichtssache!
Bis du nicht Derjenige der bei der Bedienung Minimalismus predigt und
Aero als Spielerei bezeichnet?
Bernd
Pegasus
Jan 14, 2014, 9:36:40 AM1/14/14
to
Bernd Boesch:
>> Aber nur dann, wenn man so naiv ist, alles zu glauben, was man liest.
>> XP war tats�chlich mal ein vern�nftiges OS - verglichen mit Win 98.
>> Verglichen mit Win 7, ist es nur ein l�cherlicher Schrott.
> Ja, aber nur unter der Motorhaube. Man kann sich an die Bedienung von
> Win7 gew�hnen - aber besser? Nun ja! Ansichtssache!
Ich mache dieses "besser" eher weniger an der Bedienung fest als an den
vielen zus�tzlichen F�higkeiten und Verbesserungen, die Win 7 hat.
Ich konnte XP prima bedienen, jedes andere OS auch.
> Bis du nicht Derjenige der bei der Bedienung Minimalismus predigt und
> Aero als Spielerei bezeichnet?
Aero z�hlt nun nicht gerade zu dem, was ich als Verbesserung ansehen w�rde.
IMHO eine hirnrissiger Schnicksack, denn man in Win 8 erfreulicherweise
ausgemerzt hat.
>> Aber nur dann, wenn man so naiv ist, alles zu glauben, was man liest.
>> XP war tats�chlich mal ein vern�nftiges OS - verglichen mit Win 98.
>> Verglichen mit Win 7, ist es nur ein l�cherlicher Schrott.
> Ja, aber nur unter der Motorhaube. Man kann sich an die Bedienung von
> Win7 gew�hnen - aber besser? Nun ja! Ansichtssache!
vielen zus�tzlichen F�higkeiten und Verbesserungen, die Win 7 hat.
Ich konnte XP prima bedienen, jedes andere OS auch.
> Bis du nicht Derjenige der bei der Bedienung Minimalismus predigt und
> Aero als Spielerei bezeichnet?
IMHO eine hirnrissiger Schnicksack, denn man in Win 8 erfreulicherweise
ausgemerzt hat.
Norbert Hahn
Jan 14, 2014, 5:08:41 PM1/14/14
to
>> ums verrecken nicht einstellen. Dabei wei� ich genau, dass ich das (auf
>f�llt mir die Kinnlade auf den Asphalt...
... dann nimm sie wieder hoch. Die Funktion zum digitalen Abgreifen des
Audio-Ausgangs ist keine Funktion des Betriebssystems, weder von XP noch
von W7 (noch von Linux). Es ist eine Funktion des Treibers der Sound-
karte bzw. des Sound-Chips oder der Grafikkarte auf dem Mainboard.
Es bleibt den Herstellern der Treiber �berlassen, ob sie eine solche
Funktion einbauen und wie (leicht) sie dem Anwender verf�gbar gemacht
wird. Ich habe jetzt nicht nachgesehen, ob diese Funktionen lt. den
Richtlinien "Designed for Windows" erforderlich ist.
Norbert
>> dem gleichen PC, allerdings unter XP) schon gemacht habe.
>
>Das liegt daran, da� XP ein vern�nftiges OS ist und einen Audio-Mixer
>
>besitzt, der diesen Namen auch verdient.
>
>Wenn ich hier lese, da� einige mit W7 noch nichtmal einen Stereomix haben,
>
>f�llt mir die Kinnlade auf den Asphalt...
... dann nimm sie wieder hoch. Die Funktion zum digitalen Abgreifen des
Audio-Ausgangs ist keine Funktion des Betriebssystems, weder von XP noch
von W7 (noch von Linux). Es ist eine Funktion des Treibers der Sound-
karte bzw. des Sound-Chips oder der Grafikkarte auf dem Mainboard.
Es bleibt den Herstellern der Treiber �berlassen, ob sie eine solche
Funktion einbauen und wie (leicht) sie dem Anwender verf�gbar gemacht
wird. Ich habe jetzt nicht nachgesehen, ob diese Funktionen lt. den
Richtlinien "Designed for Windows" erforderlich ist.
Norbert
Holger Marzen
Jan 17, 2014, 5:18:46 AM1/17/14
to
* On Tue, 14 Jan 2014 23:08:41 +0100, Norbert Hahn wrote:
> Uwe Buschhorn <ubno...@rocketmail.com> wrote:
>>
>>Wenn ich hier lese, daß einige mit W7 noch nichtmal einen Stereomix haben,
>>fällt mir die Kinnlade auf den Asphalt...
der Soundarchitektur. Ob sie Teil des Betriebssystems ist oder nicht,
darüber kann man sich streiten, zumal es verschiedene zur Auswahl gibt
(ALSA, Pulseaudio, JACK ...), die auch noch gemeinsam betreibbar sind.
Ohne es ausprobiert zu haben, wage ich es einfach mal zu behaupten, dass
das digitale Mitschneiden des Audiooutputs von Programmen selbst dann
möglich ist, wenn gar keine Soundkarte verbaut ist. Die Soundausgabe
kann auch übers Netzwerk oder gar nicht erfolgen.
Möglicherweise gibt es mit Re-Wire Ähnliches für Windows. Ob sich so
einfach die Ausgabe beliebiger Programme auf diese Komponente umleiten
lässt wie bei Linux, weiß ich nicht.
> Uwe Buschhorn <ubno...@rocketmail.com> wrote:
>>
>>Wenn ich hier lese, daß einige mit W7 noch nichtmal einen Stereomix haben,
>>fällt mir die Kinnlade auf den Asphalt...
>
> ... dann nimm sie wieder hoch. Die Funktion zum digitalen Abgreifen des
> Audio-Ausgangs ist keine Funktion des Betriebssystems, weder von XP noch
> von W7 (noch von Linux). Es ist eine Funktion des Treibers der Sound-
> karte bzw. des Sound-Chips oder der Grafikkarte auf dem Mainboard.
Im Fall von Linux muss ich Dir widersprechen. Dort ist es eine Funktion
> ... dann nimm sie wieder hoch. Die Funktion zum digitalen Abgreifen des
> Audio-Ausgangs ist keine Funktion des Betriebssystems, weder von XP noch
> von W7 (noch von Linux). Es ist eine Funktion des Treibers der Sound-
> karte bzw. des Sound-Chips oder der Grafikkarte auf dem Mainboard.
der Soundarchitektur. Ob sie Teil des Betriebssystems ist oder nicht,
darüber kann man sich streiten, zumal es verschiedene zur Auswahl gibt
(ALSA, Pulseaudio, JACK ...), die auch noch gemeinsam betreibbar sind.
Ohne es ausprobiert zu haben, wage ich es einfach mal zu behaupten, dass
das digitale Mitschneiden des Audiooutputs von Programmen selbst dann
möglich ist, wenn gar keine Soundkarte verbaut ist. Die Soundausgabe
kann auch übers Netzwerk oder gar nicht erfolgen.
Möglicherweise gibt es mit Re-Wire Ähnliches für Windows. Ob sich so
einfach die Ausgabe beliebiger Programme auf diese Komponente umleiten
lässt wie bei Linux, weiß ich nicht.
Stefan Kanthak
Jan 17, 2014, 5:55:39 AM1/17/14
to
"Holger Marzen" <hol...@marzen.de> schrieb:
> Im Fall von Linux muss ich Dir widersprechen. Dort ist es eine Funktion
> der Soundarchitektur. Ob sie Teil des Betriebssystems ist oder nicht,
> dar�ber kann man sich streiten, zumal es verschiedene zur Auswahl gibt
> kann auch �bers Netzwerk oder gar nicht erfolgen.
>
> M�glicherweise gibt es mit Re-Wire �hnliches f�r Windows. Ob sich so
Die MultiMedia-Aufnahme und -Wiedergabe laeuft unter Windows ueber das
(modular erweiterbare) DirectShow-Subsystem.
Die Eigenschaften (Anzahl Eingaenge/Ausgaenge, akzeptierte Eingabeformate,
unterstuetzte Ausgabeformate, ...) jedes installierten DirectShow-
(Source-)Filters, -Splitters, -Multiplexers, -Renderers etc. sind in der
Registry hinterlegt.
Zur Aufnahme oder Wiedergabe baut DirectShow anhand dieser Informationen
einen sog. "RenderGraphen", d.h. verbindet Quelle(n) und Senke(n) ueber
eine Kette von DirectShow-Filtern, die vom Eingabe"geraet" lesen, das
Eingabeformat in das Ausgabeformat transformieren und auf's Ausgabe"geraet"
schreiben.
In jede Verbindung zweier DirectShow-Filter eines RenderGraphen kann ein
(geeigneter) weiterer DirectShow-Filter eingefuegt werden, beispielsweise
ein "tee", der die durchlaufenden AV-Daten unveraendert ausleitet.
Zur Ausgabe in eine Datei waehlst/schreibst Du einen DirectShow-Renderer,
der nur das gewuenschte Format als Eingabe akzeptiert und auf Datei
schreibt.
Stefan
[
--
Die unaufgeforderte Zusendung werbender E-Mails verstoesst gegen �823
Abs. 1 sowie �1004 Abs. 1 BGB und begruendet Anspruch auf Unterlassung.
Beschluss des OLG Bamberg vom 12.05.2005 (AZ: 1 U 143/04)
>* On Tue, 14 Jan 2014 23:08:41 +0100, Norbert Hahn wrote:
>> ... dann nimm sie wieder hoch. Die Funktion zum digitalen Abgreifen des
>> Audio-Ausgangs ist keine Funktion des Betriebssystems, weder von XP noch
>> von W7 (noch von Linux). Es ist eine Funktion des Treibers der Sound-
>> karte bzw. des Sound-Chips oder der Grafikkarte auf dem Mainboard.
Bloedsinn!
>> ... dann nimm sie wieder hoch. Die Funktion zum digitalen Abgreifen des
>> Audio-Ausgangs ist keine Funktion des Betriebssystems, weder von XP noch
>> von W7 (noch von Linux). Es ist eine Funktion des Treibers der Sound-
>> karte bzw. des Sound-Chips oder der Grafikkarte auf dem Mainboard.
> Im Fall von Linux muss ich Dir widersprechen. Dort ist es eine Funktion
> der Soundarchitektur. Ob sie Teil des Betriebssystems ist oder nicht,
> (ALSA, Pulseaudio, JACK ...), die auch noch gemeinsam betreibbar sind.
> Ohne es ausprobiert zu haben, wage ich es einfach mal zu behaupten, dass
> das digitale Mitschneiden des Audiooutputs von Programmen selbst dann
> m�glich ist, wenn gar keine Soundkarte verbaut ist. Die Soundausgabe
> Ohne es ausprobiert zu haben, wage ich es einfach mal zu behaupten, dass
> das digitale Mitschneiden des Audiooutputs von Programmen selbst dann
> kann auch �bers Netzwerk oder gar nicht erfolgen.
>
> M�glicherweise gibt es mit Re-Wire �hnliches f�r Windows. Ob sich so
> einfach die Ausgabe beliebiger Programme auf diese Komponente umleiten
> l�sst wie bei Linux, wei� ich nicht.
Die MultiMedia-Aufnahme und -Wiedergabe laeuft unter Windows ueber das
(modular erweiterbare) DirectShow-Subsystem.
Die Eigenschaften (Anzahl Eingaenge/Ausgaenge, akzeptierte Eingabeformate,
unterstuetzte Ausgabeformate, ...) jedes installierten DirectShow-
(Source-)Filters, -Splitters, -Multiplexers, -Renderers etc. sind in der
Registry hinterlegt.
Zur Aufnahme oder Wiedergabe baut DirectShow anhand dieser Informationen
einen sog. "RenderGraphen", d.h. verbindet Quelle(n) und Senke(n) ueber
eine Kette von DirectShow-Filtern, die vom Eingabe"geraet" lesen, das
Eingabeformat in das Ausgabeformat transformieren und auf's Ausgabe"geraet"
schreiben.
In jede Verbindung zweier DirectShow-Filter eines RenderGraphen kann ein
(geeigneter) weiterer DirectShow-Filter eingefuegt werden, beispielsweise
ein "tee", der die durchlaufenden AV-Daten unveraendert ausleitet.
Zur Ausgabe in eine Datei waehlst/schreibst Du einen DirectShow-Renderer,
der nur das gewuenschte Format als Eingabe akzeptiert und auf Datei
schreibt.
Stefan
[
--
Die unaufgeforderte Zusendung werbender E-Mails verstoesst gegen �823
Abs. 1 sowie �1004 Abs. 1 BGB und begruendet Anspruch auf Unterlassung.
Beschluss des OLG Bamberg vom 12.05.2005 (AZ: 1 U 143/04)
HR Ernst
Jan 17, 2014, 6:15:44 AM1/17/14
to
Am Fri, 17 Jan 2014 10:18:46 +0000 (UTC) schrieb Holger Marzen:
> * On Tue, 14 Jan 2014 23:08:41 +0100, Norbert Hahn wrote:
>
>> Uwe Buschhorn <ubno...@rocketmail.com> wrote:
>>>
>>>Wenn ich hier lese, da� einige mit W7 noch nichtmal einen Stereomix haben,
> * On Tue, 14 Jan 2014 23:08:41 +0100, Norbert Hahn wrote:
>
>> Uwe Buschhorn <ubno...@rocketmail.com> wrote:
>>>
>>>f�llt mir die Kinnlade auf den Asphalt...
>>
>> ... dann nimm sie wieder hoch. Die Funktion zum digitalen Abgreifen des
>> Audio-Ausgangs ist keine Funktion des Betriebssystems, weder von XP noch
>> von W7 (noch von Linux). Es ist eine Funktion des Treibers der Sound-
>> karte bzw. des Sound-Chips oder der Grafikkarte auf dem Mainboard.
>
> Im Fall von Linux muss ich Dir widersprechen. [,,,]
>> ... dann nimm sie wieder hoch. Die Funktion zum digitalen Abgreifen des
>> Audio-Ausgangs ist keine Funktion des Betriebssystems, weder von XP noch
>> von W7 (noch von Linux). Es ist eine Funktion des Treibers der Sound-
>> karte bzw. des Sound-Chips oder der Grafikkarte auf dem Mainboard.
>
>
> M�glicherweise gibt es mit Re-Wire �hnliches f�r Windows. Ob sich so
> einfach die Ausgabe beliebiger Programme auf diese Komponente umleiten
> l�sst wie bei Linux, wei� ich nicht.
Hier ist die Windows-NG. Linux und Konsorten interessieren nicht.
--
Gru�
H.-R. Ernst
Holger Marzen
Jan 17, 2014, 7:39:23 AM1/17/14
to
* On Fri, 17 Jan 2014 12:15:44 +0100, HR Ernst wrote:
> Am Fri, 17 Jan 2014 10:18:46 +0000 (UTC) schrieb Holger Marzen:
>
>> * On Tue, 14 Jan 2014 23:08:41 +0100, Norbert Hahn wrote:
>>
>>> Uwe Buschhorn <ubno...@rocketmail.com> wrote:
>>>>
>>>>Wenn ich hier lese, daß einige mit W7 noch nichtmal einen Stereomix haben,
> Am Fri, 17 Jan 2014 10:18:46 +0000 (UTC) schrieb Holger Marzen:
>
>> * On Tue, 14 Jan 2014 23:08:41 +0100, Norbert Hahn wrote:
>>
>>> Uwe Buschhorn <ubno...@rocketmail.com> wrote:
>>>>
>>>>fällt mir die Kinnlade auf den Asphalt...
>>>
>>> ... dann nimm sie wieder hoch. Die Funktion zum digitalen Abgreifen des
>>> Audio-Ausgangs ist keine Funktion des Betriebssystems, weder von XP noch
>>> von W7 (noch von Linux). Es ist eine Funktion des Treibers der Sound-
>>> karte bzw. des Sound-Chips oder der Grafikkarte auf dem Mainboard.
>>
>> Im Fall von Linux muss ich Dir widersprechen. [,,,]
>>
>> Möglicherweise gibt es mit Re-Wire Ähnliches für Windows. Ob sich so
>>> ... dann nimm sie wieder hoch. Die Funktion zum digitalen Abgreifen des
>>> Audio-Ausgangs ist keine Funktion des Betriebssystems, weder von XP noch
>>> von W7 (noch von Linux). Es ist eine Funktion des Treibers der Sound-
>>> karte bzw. des Sound-Chips oder der Grafikkarte auf dem Mainboard.
>>
>> Im Fall von Linux muss ich Dir widersprechen. [,,,]
>>
>> einfach die Ausgabe beliebiger Programme auf diese Komponente umleiten
>> lässt wie bei Linux, weiß ich nicht.
>
> Hier ist die Windows-NG. Linux und Konsorten interessieren nicht.
Du bist zu spät dran. Das hättest Du schon auf Norberts Posting
> Hier ist die Windows-NG. Linux und Konsorten interessieren nicht.
antworten müssen.
0 new messages