"Lothar Wiese" <
lothar...@web.de> schrieb:
> Hallo Stefan!
>
> Am 01.02.2015 um 15:00 schrieb Stefan Kanthak:
>> "Lothar Wiese" <
lothar...@web.de> schrieb:
>
>>> Nach der Auswahl der zweiten Platte kommt jetzt die Meldung "NTLDR" is
>>> missing. Press Ctrl+Alt+Del to restart.
>>
>> Dann steht im Boot-Sektor der aktiven Primaerpartition der Lader von
>> NT5.x.
>> Wer hat diese Platte denn so "fachgerecht" eingerichtet?
>
> System recovery von FSC hat die erste auf den Auslieferungszustand
> gebracht.
Um diese geht's NICHT.
> Die zweite ist (hoffentlich) bisher nicht verändert worden,
> also im Zustand von vor dem Crash.
Und deren aktive Primaerpartition wurde entweder unter NT5.x formatiert
oder mit einem untauglichen Programm "bearbeitet".
>> Welche/wieviele Partitionen hat die zweite Platte?
>> Welche ist aktiv? Enthaelt diese \bootmgr, \boot\boot.sdi, \boot\BCD?
>
> Zwei und zwar "Sicherung (D)" sowie "System (F)".
Laufwerksbuchstaben sind Schall und Rauch.
Du hast dummerweise NICHT geschrieben, welche dieser Partitionen aktiv
ist. Ich argwoehne, dass das NICHT F: ist. Setze diese in der
Datentraegerverwaltung "aktiv" und boote nochmals per F12 von der
zweiten Platte.
> (F) zeigt im Explorer bei den Eigenschaften für Authentifizierte
> Benutzer nur einen Haken für spezielle Berechtigungen.
Das ist normal und richtig und war hier vor wenigen Wochen Thema eines
Threads.
JFTR: diese Berechtigungen fuer "Authentifizierte Benutzer" solltest
Du entfernen. In spaetestens 12 Wochen erfaehrst Du mehr dazu.
> Bei (D) fehlen die Haken nur für Vollzugriff und spezielle Berechtigungen.
Das ist (auch mir) wurscht.
> In (F) gibt es die Datei bootmgr aus dem Jahr 2009. Im Editor werden
> (fast) nur unlesbare Daten gezeigt.
Das ist der Boot-Manager von NT6.
Der wird vom Ladercode des Boot-Sektors geladen.
Dieser wiederum vom Ladercode des MBR alias "master boot record" (dazu
sucht dieser die aktive Primaerpartition).
Und den laedt das BIOS (von der mit F12 gewaehlten Platte).
> Der Ordner Boot enthält BCD vom 30.01.2015 aber kein boot.sdi (nur
> BCD.log1 (im Editor teilweise lesbar) vom 30.01.2015.
> Im aktiven Systemordner gibt es aber auch kein "boot.sdi".
Dann ist dort keine Wiederherstellungsumgebung installiert.
Brauchst Du erstmal auch nicht.
>> Rufe im frisch installierten Vista BOOTSECT.EXE auf und schreibe den
>> Lader von NT6.x in den Boot-Sektor der aktiven Primaerpartition der
>> zweiten Platte.
>
> Bei Start/ausführen versucht sich die Google Suche zu installieren,
AUTSCH! Dann ist die FSC-Recovery entweder versaut oder infiziert.
BOOTSECT.EXE ist ein Kommandozeilenprogramm. Starte CMD.EXE alias
Eingabeaufforderung und rufe es dort auf, erst mal mit BOOTSECT.EXE /?
> deshalb brach ich die Eingaben dort jedes mal ab. Bei der
> Eingabeaufforderung wird bootsect.exe nicht in C:\ gefunden. Aber es
> gibt eine "bootsect.bak vom 27.08.2008 (vermutlich Tag meiner Erstellung
> der Recovery DVD's).
Das ist eine 8kB grosse Kopie des NTFS-Bootsektors (genauer: der Datei
$BOOT), die wird vom Windows Setup erzeugt, wenn dieses den Bootsektor
neu schreiben muss.
Die hilft nicht weiter!
> Damals gab es eine Fehlermeldung (A disk read error occurred,
Diese Meldung kam wahrscheinlich vom BIOS.
> BOOTMGR is missing dann: BOOTMGR is compreeed, Press Ctrl+Alt+Del to
> restart).
Beide kommen vom Ladercode des Boot-Sektors: der hat zuerst \bootmgr
nicht gefunden und dann festgestellt, dass dieser NTFS-komprimiert war.
Letzteres bedeutet, dass jemand SEHR "fachgerecht" an Deinem PC
herumgespielt hat! Der Windows Explorer von NT6 sowie dessen COMPACT.EXE
komprimieren bootmgr (und einige andere Dateien) NICHT, denn dann bootet
Windows nicht (KEIN Windows NT bootet, wenn eine der dazu noetigen
Dateien NTFS-komprimiert ist)!
> Auch die Suche im Ordner von C findet keine bootsect.exe. Es gibt aber
> bootsect.bin vom 31.03.2009 im System (F), aber im Ordner von BartPE.
Das ist ein Boot-Sektor fuer ISO-Dateisysteme auf CD/DVD.
Dessen Original findest Du als 2kB kleine
ETFSBOOT.COM im AIK.
> Den muss ich demnach finden und dazu dann erfahren, wie ich damit den
> "Lader von NT6.X" wohin schreiben soll (in den Bootsector der aktiven
> Primärpartition der zweiten Platte sagt mir nichts)?
BOOTSECT.EXE findest Du auf ORIGINALEN Vista-Installationsmedien im
Ordner \boot\ sowie im AIK.
> Mein Paragon Drive Copy zeigte, nach meiner Erinnerung, dass dort nicht
> die System-Partition aktiv war, sondern die Partition (D) Sicherung.
S.o.
>>> Der normale Start
>>
>> ARGH!
>> Soll ich raten, was fuer DICH der "normale Start" ist?
>> Wieso schreibst Du nicht explizit "Starten von der ersten Platte..."?
>>
>>> funktioniert dann weiterhin ohne Nachfrage nach einem zweiten System.
>>
>> Dessen Boot-Manager resp. Boot-Konfiguration wissen nichts von einem
>> zweiten System. Du hast keine saubere Neuinstallation durchgefuehrt,
>> bei der das Windows-Setup diesen Eintrag erzeugt haette, sondern eine
>> "Recovery" durchgefuehrt.
>>
>> Rate mal, wieso nicht nur ich gerade Anfaengern IMMER eine "saubere"
>> Installation empfehlen?
>
> Anfänger und auch erfahrenere Anwender, die keine ausgesprochenen
> Computerfreaks sind, kaufen im normalen Handel einen PC gemäß ihrem
> Geldbeutel. Das Lernen (wie jetzt bei mir) erfolgt dann meist erst bei
> Problemen. Bisher hatte ich auch mit dem viel geschmähten Vista keine.
Du hast ja auch keine Probleme mit Vista, sondern mit Deiner nicht
vorhandenen resp. nicht funktionieren Datensicherung/wiederherstellung!
Bei vorinstallierten (und damit "versauten") Systemen ohne Installations-
Medium kommen dann (wie bei Dir) Probleme dazu, dass z.B. das fuer's
Schreiben des richtigen Boot-Sektors notwendige Programm BOOTSECT.EXE
oder das zum Reparieren der Startumgebung notwendige BCDBOOT.EXE nicht
vorhanden ist.
>>> Wie könnte das fehlende NTLDR im laufenden Windows repariert werden?
>>
>> Wozu?
>> Hast Du ein Windows 2000, XP oder 2003 installiert, das NTLDR starten
>> koennte?
>
> Dass ich den nicht brauche, verstehe ich jetzt, auch dass bei meiner
> Bootauswahl das BIOS (?) ja nicht wissen kann, ob ich ein solches System
> starten möchte.
GUT mitgedacht.
>>> In Wikipedia steht einiges dazu, was mir aber schwer verständlich ist.
>>
>> Informiere Dich, wie Windows Vista und neuer gestartet werden!
>> Siehe "bootmgr".
>
> Bei älteren Anwendern (ich bin Jahrgang 45) kommt noch dazu, dass diese
> sich nicht alle Ratschläge sofort merken können und andere Umstände
> (wohne in Sarajevo) die Hinzuziehung von Spezialisten am Ort erschweren.
>
> Im Windows-Ordner gibt es die bootstat.dat (unlesbare Zeichen).
Irrelevant.
> In C:\Boot\de-DE gibt es bootmgr.exe.mui.
Die Dateien *.MUI (multi-language user interface) enthalten jeweils die
Meldungstexte etc. der NICHT-englischen Sprachen, sie werden von den
Programmdateien (hier: bootmgr.exe resp. bootmgr) beim Ablauf nachgeladen.
> Ob das beim Start aufgerufen wird, weiß ich nicht.
Jetzt muesstest Du es wissen: es wird, und zwar von bootmgr, damit der
nicht-englische Meldungen ausgeben kann.
Wie der Bootvorgang bei WinPE/WinRE weitergeht siehe
<
https://technet.microsoft.com/en-us/library/cc771845.aspx>
Beim installierten Windows entfaellt der Umweg ueber die RAM-Disk.
> Insgesamt gibt es noch viele Fragen und unverstandene Antworten. Aber
> vielleicht lohnt sich Deine Mühe auch für andere Mitleser.
Da Du Informationen nur stueckchenweise preisgibst (weil Du die
Zusammenhaenge/Hintergruende [noch] nicht kennst) und Du weder eine
"saubere" Windows-Installation noch ein originales Installationsmedium
hast, die zweite Festplatte im BIOS vom Booten ausgeschlossen war, die
falsche Partition auf der zweiten Platte aktiv ist etc. macht es etwas
mehr Muehe.
Hier[tm] waere die Reparatur in WENIGEN Minuten erledigt gewesen.
Wie ich oben schrieb: setze die Partition F: aktiv und boote per F12
von der zweiten Platte, bevor Du IRGENDETWAS anderes machst.