"Jürgen Meyer" <
juergen....@gmx.de> schrieb:
Wieso denn uebertragen?
Start->Ausfuehren CONTROL.EXE userpasswords2, dann das vorhandene,
von den Vollidioten aus Redmond bei der Installation als
vernarrenkapptes Administratorkonto angelegte Konto zum Standard-
Benutzer herunterstufen. Anschliessend ab- und erneut anmelden.
Falls Du im vernarrenkappten Konto den Windows Explorer die in
<
https://support.microsoft.com/en-us/kb/950934> beschriebene
Dummheit hast verbrechen lassen: starte in diesem Konto eine
Eingabeaufforderung und fuehre
ICACLS.EXE "%WINDIR%\*" /FindSID "%USERNAME%" /C /T
aus: das findet die Dateisystemobjekte, deren Rechte Du versaut
hast. Entferne von diesen Ordnern und Dateien die dem Benutzer
eingeraeumten Rechte.
Siehe auch <
https://support.microsoft.com/en-us/kb/2526083>:
| One of the common misconceptions about UAC and about Same-desktop
| Elevation in particular is that it prevents malware from being
| installed or from gaining administrative rights. First, malware
| can be written not to require administrative rights, and malware
| can be written to write just to areas in the user's profile. More
| important, Same-desktop Elevation in UAC is not a security boundary
| and can be hijacked by unprivileged software that runs on the same
| desktop. Same-desktop Elevation should be considered a convenience
| feature, and from a security perspective, "Protected Administrator"
| should be considered the equivalent of "Administrator." By contrast,
| using Fast User Switching to log on to a different session by using
| an administrator account involves a security boundary between the
| administrator account and the standard user session.
sowie <
https://technet.microsoft.com/en-us/magazine/2009.07.uac.aspx>,
<
https://technet.microsoft.com/en-us/magazine/2007.09.securitywatch.aspx>,
<
https://technet.microsoft.com/en-us/magazine/2007.06.uac.aspx> und
VIELE weitere Artikeln Microsofts.
Stefan
[
--
Die unaufgeforderte Zusendung werbender E-Mails verstoesst gegen §823
Abs. 1 sowie §1004 Abs. 1 BGB und begruendet Anspruch auf Unterlassung.
Beschluss des OLG Bamberg vom 12.05.2005 (AZ: 1 U 143/04)
--- news://
freenews.netfront.net/ - complaints:
ne...@netfront.net ---