Problem mit Windows 10 nach Update auf die Version 1607

[Willi Brunner]

Hallo,

seit dem Update auf Windows 10 Pro (Version 1607) kann ich mit TT-Connect S-2400 über meine USB-Box keine Fernsehprogramme mehr empfangen.

Es kommt die Meldung: „Alle verfügbaren DVB Geräte sind beschäftigt. Kein freies Gerät wurde gefunden.“
Im Geräte-Manager wird nur ein „unbekanntes Gerät“ angezeigt, wenn ich die USB-Box anstecke. Ich dachte schon, dass die USB-Box defekt sei. Als ich sie an meinem alten PC mit Windows XP anschloss, konnte ich aber damit Fernsehprogramme empfangen.

Warum wird meine USB-Box seit dem Update auf die Version 1607 nicht mehr erkannt?

Meine PC-Daten:
Quad Core Rechner AMD
Hauptplatine: ASUS M5A78L-M LX /Seriennummer: MF70B9Go1508804
Prozessor (CPU): Phenom(tm) II x840 /CPU-Sockel: AM3 (938)
Arbeitsspeicher: 8 GB DDR3
Grafikkarte: 1GB ATI Radeon HD5450 Bezeichnung: R5450 - MD 1GD3H/LP
DirectX 11
Sound: AMD High Definition Audio Device/Realtek High Definition Audio
1. Festplatte: Samsung SSD 120GB 840 EVO BASIC
2. Festplatte: Western Digital WDC WD10EARS-00Y5B1 mit 1000 GB SATA-300
DVD-Laufwerk (auch Brenner): LG SATA-150/Modell HL-DR-ST DVDRAM GH22NS70 ATA)
Betriebssystem: Windows 10 auf SSD-Platte
BIOS: Versionsnummer 0510 vom 08/15/2011

Als Virenscanner verwende ich den Avast Free Antivirus.

Die Herstellerfirma der USB-Box (www.technotrend.eu) konnte mir nicht weiterhelfen.

Wer kann mir helfen, damit meine USB-Box wieder vom PC erkannt wird? Ich habe es schon an verschiedenen USB-Anschlüssen versucht, leider vergebens.


Viele Grüße!
Willi

[Detlef Meißner]

Am 13.08.2016 um 07:57 schrieb Willi Brunner:

> seit dem Update auf Windows 10 Pro (Version 1607) kann ich mit
> TT-Connect S-2400 über meine USB-Box keine Fernsehprogramme mehr empfangen.
>
> Es kommt die Meldung: „Alle verfügbaren DVB Geräte sind beschäftigt.
> Kein freies Gerät wurde gefunden.“
> Im Geräte-Manager wird nur ein „unbekanntes Gerät“ angezeigt, wenn ich
> die USB-Box anstecke. Ich dachte schon, dass die USB-Box defekt sei. Als
> ich sie an meinem alten PC mit Windows XP anschloss, konnte ich aber
> damit Fernsehprogramme empfangen.
>
> Warum wird meine USB-Box seit dem Update auf die Version 1607 nicht mehr
> erkannt?

...

>
> Als Virenscanner verwende ich den Avast Free Antivirus.

Jetzt kommt gleich die Antwort: Es liegt am Virenscanner.

Detlef

[Willi Brunner]

Hallo Detlef,
danke für Deinen schnellen Rat.
Auch als ich meinen Virenscanner deaktiviert hatte, erkannte mein PC
die USB-Box nicht.

Viele Grüße
Willi

[Michael Graf]

Hi!

Ich vermute, dass das nicht zwingend als Hilfe zu verstehen war. :-)

Michael

[Karl Wilhelm Kuhn]

Am 13.08.2016 um 10:08 schrieb Willi Brunner:

> Hallo Detlef,
> danke für Deinen schnellen Rat.
> Auch als ich meinen Virenscanner deaktiviert hatte, erkannte mein PC die
> USB-Box nicht.
>

Heute gingen 4 von 7 USB Buchsen nicht mehr, bei einem eingebauten
Kartenleser hatten die Kontakte der USB Buchse Masseschluss.

Würde auch mal das Antvir.. Tool des Herstellers nehmen um die Reste zu
entfernen.

Schau bei Born, Deskmodder, Microsoft Anwers welche sonderbaren Fehler
fremde Antvir.. Programme machen.

[Thomas Einzel]

Und das mit "kein Virensnanner und kein Trueimage" fast in einem
Atemzug auftauchende Allheilmittel clean install wird ihm, so befürchte
ich, erst recht nicht helfen.

Windows 10 erkennt neue Hardware IMO besser als alle anderen Windows
vorher. Aber es zickt sehr schnell herum, wenn die Hardware alt ist.
Historische Hardware kann man nur mit großer Mühe - oder vielleicht auch
gar nicht mehr - manuell in Betrieb nehmen.

Ich erwähnte schon dass Bluetooth in alten Dell Laptops von Windows 10
ignoriert werden, das 1607 update warf den mit 1511 funktionierenden(!)
Treiber weg. Danach habe ich ihn manuell installiert und es geht wieder
http://downloads.dell.com/FOLDER00865420M/1/Network_Application_VY4F2_WN_12.0_A01.EXE

Ein altes Fujitsu Lifebook was mit XP und Win7 ohne murren lief, hatte
schon bei der 1511er Installation sein WLAN Modul deaktiviert, nach
deaktivieren des PCMCIA Gerätes/Treibers geht es wieder. Und: Beim 1607
upgrade der gleiche Spaß noch einmal. Kein WLAN, PCMCIA aus, WLAN geht
wieder.

Fazit, mein Tipp: versuche den Treiber des Gerätes manuell zu
installieren, sind andere DVB Geräte aktiviert, deaktiviere sie.

--
Thomas

[Takvorian]

Willi Brunner schrieb:

> Auch als ich meinen Virenscanner deaktiviert hatte, erkannte mein PC
> die USB-Box nicht.

Fremdscanner wie Avast + Upgrade ist eine ziemliche sichere Methode, sich
sein System zu zerlegen. In solch einer Gurke dann den Scanner zu
deaktivieren, macht das Desaster natürlich nicht rückgängig. Seit Win 8 hat
Windows einen eigenen Scanner an Bord. Warum installiert man dann Malware
wie Avast?

[Marc Haber]

Weil der Windows Defender in Sachen Scanqualität nur noch von Clamav
unterboten wird?

--
-------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! -----
Marc Haber | " Questions are the | Mailadresse im Header
Mannheim, Germany | Beginning of Wisdom " | http://www.zugschlus.de/
Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 72739834

[Hermann]

Am 13.08.2016 um 14:45 schrieb Marc Haber:
> [...]

> Weil der Windows Defender in Sachen Scanqualität nur noch von Clamav
> unterboten wird?

http://www.heise.de/security/meldung/Virenscanner-Testlabor-analysiert-das-fehlende-Prozent-2293206.html
http://www.heise.de/security/meldung/Schutzlose-Waechter-Antiviren-Software-als-Sicherheitsluecke-2277782.html
http://www.borncity.com/blog/2016/06/29/symantec-fette-sicherheitslcke-in-virenscannern/

Gruß

Hermann

[Takvorian]

Marc Haber schrieb:

> Weil der Windows Defender in Sachen Scanqualität nur noch von Clamav
> unterboten wird?

Alle Tests dazu kann man eh in der Pfeife rauchen. Virenscanner sind als
Schutz generell völlig untauglich. Stefan Kanthak hat hier dazu ja schon
genug geschrieben. Wenn man aber meint, ein Wohlfühlplacebo haben zu sollen,
sollte man den Windows-Defender nehmen, denn mit diesem entfällt wenigstens
die Schadwirkung aufs System.

[Takvorian]

Marc Haber schrieb:

> Weil der Windows Defender in Sachen Scanqualität nur noch von Clamav
> unterboten wird?

Alle Tests dazu kann man eh in der Pfeife rauchen. Virenscanner sind als
Schutz generell völlig untauglich. Stefan Kanthak hat hier dazu ja schon
genug geschrieben. Wenn man aber meint, ein Wohlfühlplacebo haben zu sollen,
sollte man den Windows-Defender nehmen, denn mit diesem entfällt wenigstens
die Schadwirkung aufs System.

Ach ja, auch ganz nett:
http://www.computerwoche.de/a/malware-verstecken-in-signierten-windows-dateien,3315703
Symantec meint ja schon lange, Virenscanner seien tot
http://www.golem.de/news/symantec-antivirensoftware-ist-tot-1405-106251.html
Mittlerweile sind sie tot tot.

[Marc Haber]

Takvorian <Takv...@byom.de> wrote:
>Marc Haber schrieb:
>> Weil der Windows Defender in Sachen Scanqualität nur noch von Clamav
>> unterboten wird?
>
>Alle Tests dazu kann man eh in der Pfeife rauchen. Virenscanner sind als
>Schutz generell völlig untauglich.

Selbst wenn das richtig wäre, kann ich durchaus nachvollziehen, dsas
Leute mit wenig Sachkenntnis, die aus Gründen einen Virenscanner haben
wollen, etwas einsetzen was im Test besser abgeschnitten hat.

Grüße
Marc

[Marc Haber]

Hermann <post_ne...@outlook.de> wrote:
>Am 13.08.2016 um 14:45 schrieb Marc Haber:
>> [...]
>> Weil der Windows Defender in Sachen Scanqualität nur noch von Clamav
>> unterboten wird?
>
>http://www.heise.de/security/meldung/Virenscanner-Testlabor-analysiert-das-fehlende-Prozent-2293206.html

Interessant. Da hat Microsoft wohl gewaltig aufgeholt.

>http://www.heise.de/security/meldung/Schutzlose-Waechter-Antiviren-Software-als-Sicherheitsluecke-2277782.html
>http://www.borncity.com/blog/2016/06/29/symantec-fette-sicherheitslcke-in-virenscannern/

Geschenkt. Die Menge fehlerfreier Software nichttrivialer Funktion ist
leer. Aber der Heise-Artikel liest sich schon erschreckend, ja.

Grüße
Marc

[Willi Brunner]

Am 13.08.2016 um 07:57 schrieb Willi Brunner:

Als Virenscanner verwende ich den Avast Free Antivirus.

Die Herstellerfirma der USB-Box (www.technotrend.eu) konnte mir nicht weiterhelfen.

Wer kann mir helfen, damit meine USB-Box wieder vom PC erkannt wird? Ich habe es schon an verschiedenen USB-Anschlüssen versucht, leider vergebens.

Hallo,

mein Problem hat sich leider auf die Problematik von Virenscannern verlagert.

Da ich es mit dem Deaktivieren von meinem Virenscanner schon versucht hatte - leider ohne Erfolg-, wäre ich um weitere Hilfe sehr dankbar.
Betonen möchte ich, dass ich mit TT-connect S-2400 über die USB-Box unter Windows 10 noch fernsehen konnte. Der Fehler trat erst unter der Windows-Version 1607 auf.

Viele Grüße!
Willi

[Hermann]

Am 13.08.2016 um 17:51 schrieb Willi Brunner:
> Da ich es mit dem Deaktivieren von meinem Virenscanner schon versucht
> hatte - leider ohne Erfolg-, wäre ich um weitere Hilfe sehr dankbar.
> Betonen möchte ich, dass ich mit TT-connect S-2400 über die USB-Box
> unter Windows 10 noch fernsehen konnte. Der Fehler trat erst unter der
> Windows-Version 1607 auf.

Die Software schon neu installiert?

http://aka.ms/diag_device

Gruß

Hermann

[Takvorian]

Marc Haber schrieb:

> Selbst wenn das richtig wäre, kann ich durchaus nachvollziehen, dsas
> Leute mit wenig Sachkenntnis, die aus Gründen einen Virenscanner haben
> wollen, etwas einsetzen was im Test besser abgeschnitten hat.

Sicher, es ist nachvollziehbar, dass Leute auf Unsinn aller Art reinfallen,
in allen Lebensbereichen, nicht nur in der IT.

[Takvorian]

Willi Brunner schrieb:

> wäre ich um weitere Hilfe sehr dankbar.

Wie üblich in solchen Fällen: Geräte deinstallieren und neu erkennen lassen,
ggf. mit aktuellen, passenden Treibern, Software deinstallieren, neu
installieren...

[Jörg Tewes]

Marc Haber schrieb:

> Takvorian <Takv...@byom.de> wrote:
>>Marc Haber schrieb:
>>> Weil der Windows Defender in Sachen Scanqualität nur noch von Clamav
>>> unterboten wird?
>>
>>Alle Tests dazu kann man eh in der Pfeife rauchen. Virenscanner sind als
>>Schutz generell völlig untauglich.
>
> Selbst wenn das richtig wäre, kann ich durchaus nachvollziehen, dsas
> Leute mit wenig Sachkenntnis, die aus Gründen einen Virenscanner haben
> wollen, etwas einsetzen was im Test besser abgeschnitten hat.

Das kannst du HPM jetzt noch dreimal erzählen und er wird dir trotzdem
immer wieder erzählen, das diese User sich gefälligst fortbilden
sollen und nicht sowas installieren sollen. Genauso sozial veranlagt
wie Kanthak.


Bye Jörg

--
"Ivanova is always right! I will listen to Ivanova!
I will not ignore Ivanova's recommendations!
Ivanova is god!"
(Ivanova in "A Voice in the Wilderness")

[Änne Grau]

Am 14.08.2016 um 01:04 schrieb Jörg Tewes:
> Marc Haber schrieb:
>> Takvorian <Takv...@byom.de> wrote:
>>> Marc Haber schrieb:
>>>> Weil der Windows Defender in Sachen Scanqualität nur noch von Clamav
>>>> unterboten wird?
>>> Alle Tests dazu kann man eh in der Pfeife rauchen. Virenscanner sind als
>>> Schutz generell völlig untauglich.
>> Selbst wenn das richtig wäre, kann ich durchaus nachvollziehen, dsas
>> Leute mit wenig Sachkenntnis, die aus Gründen einen Virenscanner haben
>> wollen, etwas einsetzen was im Test besser abgeschnitten hat.
> Das kannst du HPM jetzt noch dreimal erzählen und er wird dir trotzdem
> immer wieder erzählen, das diese User sich gefälligst fortbilden
> sollen und nicht sowas installieren sollen. Genauso sozial veranlagt
> wie Kanthak.
>
>
> Bye Jörg
>

Gestattet mir bitte anzumerken, dass sich die Herren HPM und Kanthak
sich ständig selbst widersprechen.


--
mit freundlichem Gruß
Änne

[Willi Brunner]

Hallo,

wenn ich die Software (TT-Software) nach der Deinstallation neu installieren lasse, kommt die Meldung: "Es wurde kein gültiges Gerät gefunden." Im Geräte-Manager steht für die USB-Box auch "Unbekanntes Gerät", wenn ich die USB-Box anschließe.
Warum wird die USB-Box unter der neuesten Window 10-Version 1607 nicht mehr erkannt, unter der Vorgängerversion aber wurde sie erkannt?

Viele Grüße!
Willi

[Thomas Einzel]

Am 14.08.2016 um 10:54 schrieb Willi Brunner:
...

> wenn ich die Software (TT-Software) nach der Deinstallation neu
> installieren lasse, kommt die Meldung: "Es wurde kein gültiges Gerät

> gefunden."//Im Geräte-Manager steht für die USB-Box auch "Unbekanntes

> Gerät", wenn ich die USB-Box anschließe.
> Warum wird die USB-Box unter der neuesten Window 10-Version 1607 nicht
> mehr erkannt, unter der Vorgängerversion aber wurde sie erkannt?

Wie ich schon in
<e948bcbf-4006-d7e5...@news.einzel.de>
schrieb, ist W10 1607 dein USB Gerät wahrscheinlich zu alt.

Deswegen schrieb ich: "versuche den Treiber des Gerätes manuell zu

[Hermann]

Am 14.08.2016 um 10:54 schrieb Willi Brunner:

> Im Geräte-Manager steht für die USB-Box auch "Unbekanntes
> Gerät", wenn ich die USB-Box anschließe.

http://aka.ms/diag_device

Durchgeführt?

Gruß

Hermann

[Joerg Lorenz]

Am 13.08.16 um 13:56 schrieb Takvorian:

Weil dieser "eigene Scanner" nicht wirklich was taugt? Das war jetzt
aber extrem einfach.

--
http://www.albasani.net/index.html.de
Ein freier und kostenloser Server fuer Usenet/NetNews (NNTP)

[Joerg Lorenz]

Am 13.08.16 um 17:01 schrieb Marc Haber:

> Takvorian <Takv...@byom.de> wrote:
>> Marc Haber schrieb:
>>> Weil der Windows Defender in Sachen Scanqualität nur noch von Clamav
>>> unterboten wird?
>>
>> Alle Tests dazu kann man eh in der Pfeife rauchen. Virenscanner sind als
>> Schutz generell völlig untauglich.
>
> Selbst wenn das richtig wäre, kann ich durchaus nachvollziehen, dsas
> Leute mit wenig Sachkenntnis, die aus Gründen einen Virenscanner haben
> wollen, etwas einsetzen was im Test besser abgeschnitten hat.

Da ist ein Logikfehler drin. Die Diskussion zielt ja darauf ab, dass
eben der Test nichts taugt und somit auch seine Aussagen nicht.

[Martin Wodrich]

Jörg Tewes <jogi...@gmx.net> schrieb am 14.08.16 um 01:04:

>> Selbst wenn das richtig wäre, kann ich durchaus nachvollziehen, dsas
>> Leute mit wenig Sachkenntnis, die aus Gründen einen Virenscanner haben
>> wollen, etwas einsetzen was im Test besser abgeschnitten hat.

> Das kannst du HPM jetzt noch dreimal erzählen und er wird dir trotzdem
> immer wieder erzählen, das diese User sich gefälligst fortbilden
> sollen und nicht sowas installieren sollen. Genauso sozial veranlagt
> wie Kanthak.

Eine gewisse Wahrheit steckt da schon dahinter. So mancher Virenscanner
hat schon durch Fehler System gestört bis zerstört.
--
Mit freundlichen Gruessen,
Martin Wodrich

[Willi Brunner]

Am 14.08.2016 um 11:35 schrieb Hermann:
>
> http://aka.ms/diag_device
>
> Durchgeführt?
Hallo Hermann, danke für Deinen Rat.

Ich habe http://aka.ms/diag_device durchgeführt. Es heißt hier: "Der
Treiber für Unbekanntes Gerät ist nicht installiert. Installieren Sie
den neuesten Treiber für das Gerät."
Ich habe mir von der Seite
http://www.technotrend.eu/2899/PC-Produkte.html die neueste Software
TT-Viewer 2.8.0 und den neuesten Treiber TT-connexct-Treiber 1.0.3.9
für meine USB-Box S-2400 für Win 10 geholt und wollte sie installieren.
Das Installieren der Software TT-Viewer war in Ordnung.
Beim Installieren des Treibers heißt es:"Es wurde kein gültiges Gerät
gefunden" (Im Geräte-Manager steht auch nur "unbekanntes Gerät").

Warum findet mein PC das Gerät (USB-Box) seit der Windows-Version 1607
nicht mehr?

Viele Grüße!
Willi

[Hermann]

Am 14.08.2016 um 16:29 schrieb Willi Brunner:
> Ich habe http://aka.ms/diag_device durchgeführt. Es heißt hier: "Der
> Treiber für Unbekanntes Gerät ist nicht installiert. Installieren Sie
> den neuesten Treiber für das Gerät."
> Ich habe mir von der Seite
> http://www.technotrend.eu/2899/PC-Produkte.html die neueste Software
> TT-Viewer 2.8.0 und den neuesten Treiber TT-connexct-Treiber 1.0.3.9
> für meine USB-Box S-2400 für Win 10 geholt und wollte sie installieren.
> Das Installieren der Software TT-Viewer war in Ordnung.
> Beim Installieren des Treibers heißt es:"Es wurde kein gültiges Gerät
> gefunden" (Im Geräte-Manager steht auch nur "unbekanntes Gerät").

Das Gerät schon deinstalliert und neu gestartet?

Windows-Taste+X -> Eingabeaufforderung (Administrator)

-> DISM.exe /Online /Cleanup-image /Restorehealth
-> sfc /scannow

> Warum findet mein PC das Gerät (USB-Box) seit der Windows-Version 1607
> nicht mehr?

Den Support von "technotrend" auf die Version 1607 hingewiesen?

Gruß

Hermann

[Hermann]

Nachtrag:

http://support.hp.com/de-de/document/c03512149
(8. Deinstallation von USB-Root-Hubs)

Gruß

Hermann

[Stefan Kanthak]

"Marc Haber" <mh+usene...@zugschl.us> schrieb mal wieder VOELLIG
ahnungslos:

> Takvorian <Takv...@byom.de> wrote:
>>Marc Haber schrieb:
>>> Weil der Windows Defender in Sachen Scanqualität nur noch von Clamav
>>> unterboten wird?
>>
>>Alle Tests dazu kann man eh in der Pfeife rauchen. Virenscanner sind als
>>Schutz generell völlig untauglich.
>
> Selbst wenn das richtig wäre,

Es ist RICHTIG, Dummkopf!

<http://www.computerwoche.de/a/wirkungslose-it-sicherheits-massnahmen,3229874>

| Wenn der Virenschutz verpufft
|
| Für die meisten Menschen ist eine Virenschutz-Software eine grundlegende
| Voraussetzung für ein sicheres System. Ajit Sancheti, Mitbegründer und
| CEO von Preempt, ist allerdings davon überzeugt, dass Antivirus-Software
| größtenteils wirkungslos ist: "Eine solche Software richtet nur wenig
| gegen Malware und Ransomware aus, sorgt dafür aber bei den Usern für
| Unannehmlichkeiten - insbesondere was die Performance angeht", so Sancheti.
|
| Barry Shteiman von Exabeam stimmt direkt mit ein: "Jedes Unternehmen gibt
| Unmengen für Antivirus- und Antimalware-Software aus. Mittlerweile ist es
| Standard, dass ein schickes Taskbar-Icon jedem Nutzer mitteilt 'Du bist
| geschützt'. Leider ist das aber einfach nicht wahr. Nahezu jede moderne
| Malware hat Anti-Antivirus-Tools an Bord, die diese Schutzmaßnahmen einfach
| umgehen - so als wären sie gar nicht da."

<http://www.zdnet.com/article/trend-micro-antivirus-industry-lied-for-20-years/>

| In the antivirus business, we have been lying to customers for 20 years.
| People thought that virus protection protected them, but we can never block
| all viruses. Antivirus refresh used to be every 24 hours. People would
| usually get infected in that time and the industry would clean them up with
| a new pattern file.
| In the last 20 years, we have been misrepresenting ourselves. No-one is able
| to detect five and a half million viruses. Nowadays there are no mass virus
| outbreaks; [malware] is targeted. But, if there are no virus samples
| submitted, there's no way to detect them.

Stefan
[
--
Die unaufgeforderte Zusendung werbender E-Mails verstoesst gegen §823
Abs. 1 sowie §1004 Abs. 1 BGB und begruendet Anspruch auf Unterlassung.
Beschluss des OLG Bamberg vom 12.05.2005 (AZ: 1 U 143/04)


--- news://freenews.netfront.net/ - complaints: ne...@netfront.net ---

[Jörg Tewes]

Martin Wodrich schrieb:

So manches Update von MS hat durch Fehler das System gestört oder
zerstört. Nach der Prämisse dürfte man also keine Updates mehr
einspielen. ;-)


Bye Jörg

--
"You have always been here."
(Kosh (to Sheridan), "All Alone in the Night")

[Rainer Wahl]

Am Sun, 14 Aug 2016 19:39:57 +0200 schrieb Jörg Tewes:

> So manches Update von MS hat durch Fehler das System gestört oder
> zerstört. Nach der Prämisse dürfte man also keine Updates mehr
> einspielen. ;-)

Hu hu! Das ist böse und macht man sowieso nicht! Lädst du dir etwa nicht
nach jedem Update eine neue ISO zum Installieren? Oder spätestens zum
Upgrade? Und jetzt erzählst du uns vermutlich noch, du machst das bei den
Anwendungen auch nicht?

Mach einmal einen Reality Check! Das macht _jeder_ so. Da kannst du jeden
Takatuka oder Fachidioten fragen.

--
Warum laufen Nasen, während Füße riechen?

[Wolfgang Ottenweller]

Rainer Wahl schrieb:

> Da kannst du jeden Takatuka oder Fachidioten fragen.

dann weiss ich aber nur, was die Idioten machen.

Ich richte doch nicht jedesmal den PC komplett ein wenn MS meint, mir
ein Update aufzwingen zu müssen.

Es kommt sogar vor, dass ich in den Stunden nach dem Zwangsupdate etwas
anderes zu tun habe.

Ich habe ein Betriebsystem gekauft, keinen Sklaventreiber.

[Claus Reibenstein]

Wolfgang Ottenweller schrieb am 14.08.2016 um 20:18:

> Ich habe ein Betriebsystem gekauft, keinen Sklaventreiber.

Du hast Windows gekauft.

Gruß
Claus

[Hermann]

Am 14.08.2016 um 20:18 schrieb Wolfgang Ottenweller:
> Ich richte doch nicht jedesmal den PC komplett ein wenn MS meint, mir
> ein Update aufzwingen zu müssen.
>
> Es kommt sogar vor, dass ich in den Stunden nach dem Zwangsupdate etwas
> anderes zu tun habe.

https://www.deskmodder.de/wiki/index.php/Automatische_Updates_deaktivieren_oder_auf_manuell_setzen_Windows_10#Nur_Benachrichtigungen_f.C3.BCr_Updates_unter_Windows_10_erhalten

Gruß

Hermann

[Dieter Maass]

Was ist ein Reality Check?


Dieter

[Christian Potzinger]

Dieter Maass schrieb:

> Was ist ein Reality Check?

Ironie... ...das unbekannte Wesen...
--
ryl: G'Kar

[Hermann]

Am 14.08.2016 um 20:45 schrieb Dieter Maass:
>> Mach einmal einen Reality Check! Das macht _jeder_ so. Da kannst du jeden
>> Takatuka oder Fachidioten fragen.
>
> Was ist ein Reality Check?

http://www.klartraumforum.de/forum/showthread.php?tid=450

Gruß

Hermann
--
http://memory-of-mankind.com/de/das-projekt

[Rainer Wahl]

Am Sun, 14 Aug 2016 20:18:43 +0200 schrieb Wolfgang Ottenweller:

> Ich richte doch nicht jedesmal den PC komplett ein wenn MS meint, mir
> ein Update aufzwingen zu müssen.

Du erkennst Ironie erst, wenn sie dich beißt?


PS: :-)

--
Ab heute kein Bier mehr - aber auch keins weniger!

[Jörg Tewes]

Rainer Wahl schrieb:

> Am Sun, 14 Aug 2016 19:39:57 +0200 schrieb Jörg Tewes:
>
>> So manches Update von MS hat durch Fehler das System gestört oder
>> zerstört. Nach der Prämisse dürfte man also keine Updates mehr
>> einspielen. ;-)
>
> Hu hu! Das ist böse und macht man sowieso nicht! Lädst du dir etwa nicht
> nach jedem Update eine neue ISO zum Installieren? Oder spätestens zum
> Upgrade? Und jetzt erzählst du uns vermutlich noch, du machst das bei den
> Anwendungen auch nicht?

Naja, uns wichtig Man konnte das bei allen OSes vor Win10 auch nicht
machen, Als damals das SP1 von Win7 rauskam, da mußte man das alles
selbst von Hand machen. War etwas mehr Aufwand als eine Iso mit 100
MBit/s runterzuladen. ;-)

> Mach einmal einen Reality Check! Das macht _jeder_ so. Da kannst du jeden
> Takatuka oder Fachidioten fragen.

Du meinst Takvorian statt Takatuka und bei oder muß und andere hin oder?


Bye Jörg

--
"If you are going to kill me, then do so. Otherwise I have
considerable work to do."
(Lennier (to Kalain), "Points of Departure")

[Jörg Tewes]

Rainer Wahl schrieb:

> Am Sun, 14 Aug 2016 20:18:43 +0200 schrieb Wolfgang Ottenweller:
>
>> Ich richte doch nicht jedesmal den PC komplett ein wenn MS meint, mir
>> ein Update aufzwingen zu müssen.
>
> Du erkennst Ironie erst, wenn sie dich beißt?

Das Problem ist vermutlich, daß inzwischen so wirre Theorien als
Fakten verkauft werden, da kann man sich selbst bei solchem Unsinn
nicht sicher sein, ob das ernst gemeint ist oder nicht. ;-)


Bye Jörg

--
Jede genügend fortgeschrittene Technik ist von Magie nicht zu
unterscheiden.
(Arthur C. Clarke)

[Rainer Wahl]

Am Sun, 14 Aug 2016 22:26:18 +0200 schrieb Jörg Tewes:

> Du meinst Takvorian statt Takatuka

Bingo.

> und bei oder muß und andere hin oder?

Eigentlich müßte es oder den heißen.

--
Eine gute Basis ist die beste Grundlage für ein solides Fundament.

[Claus Reibenstein]

Jörg Tewes schrieb am 14.08.2016 um 22:26:

> Du meinst Takvorian statt Takatuka und bei oder muß und andere hin oder?

Diese wirre Wortansammlung hätte ich gerne nochmal als verständlichen
deutschen Satz. Vor allem und insbesondere den Teil nach dem ersten "und".

Gruß
Claus

[Rainer Wahl]

Am Mon, 15 Aug 2016 08:40:12 +0200 schrieb Claus Reibenstein:

>> Du meinst "Takvorian" statt "Takatuka" und bei "oder" muß "und andere" hin oder?
> Diese wirre Wortansammlung hätte ich gerne nochmal als verständlichen
> deutschen Satz. Vor allem und insbesondere den Teil nach dem ersten "und".

Ich habe es für dich einmal gequotemardert mit Anführungszeichen darin.

--
Auch aus quadratischen Radios kann man Rundfunk hören.

[Andre Igler]

Am 14.08.16 um 21:26 schrieb Hermann:

> Am 14.08.2016 um 20:45 schrieb Dieter Maass:
>>> Mach einmal einen Reality Check! Das macht _jeder_ so. Da kannst du jeden
>>> Takatuka oder Fachidioten fragen.
>>
>> Was ist ein Reality Check?
>
> http://www.klartraumforum.de/forum/showthread.php?tid=450

ymmd

addio
--
pm <mein vorname> bei <mein nachname> punkt at
—> Mein neues Buch! Jetzt auf www.oluschka.com
www.albinschwarz.com http://weblog.igler.at

[Willi Brunner]

Am 14.08.2016 um 17:27 schrieb Hermann:
>
>> Ich habe mir von der Seite
>> http://www.technotrend.eu/2899/PC-Produkte.html die neueste Software
>> TT-Viewer 2.8.0 und den neuesten Treiber TT-connexct-Treiber 1.0.3.9
>> für meine USB-Box S-2400 für Win 10 geholt und wollte sie installieren.
>> Das Installieren der Software TT-Viewer war in Ordnung.
>> Beim Installieren des Treibers heißt es:"Es wurde kein gültiges Gerät
>> gefunden" (Im Geräte-Manager steht auch nur "unbekanntes Gerät").
> Das Gerät schon deinstalliert und neu gestartet?

Ich kann das Gerät (USB-Box) nicht deinstallieren, weil es im
Geräte-Manager als "unbekanntes Gerät" angezeigt wird.
Lt. Anleitung sollen zunächst das Programm (TT-Viewer) und dann der
Treiber installiert werden, bevor die USB-Box angeschlossen wird.
Ich kann aber den Treiber gar nicht installieren (siehe oben).
> Windows-Taste+X -> Eingabeaufforderung (Administrator)
Wenn ich in die Eingabeaufforderung unter Administrator

"DISM.exe /Online /Cleanup-image /Restorehealth" eingebe, kommt nach einiger Zeit "Der Vorgang wurde erfolgreich abgeschlossen

> -> sfc /scannow
Wenn ich sfc /scannow eingebe, wird die Überprüfung nach 7%
abgeschlossen. Es heißt "Der Windows-Ressourcenschutz konnte den
angeforderten Vorgang nicht ausführen".

>
> Den Support von "technotrend" auf die Version 1607 hingewiesen?

Nach ich dem ich dem TechnoTrendSupport mitgeteilt hatte, dass seit dem
Windows 10 -Update auf die Version 1607 nicht mehr fernsehen kann (mit
der Windows 10 -Version vorher ging es aber noch), gingen die auf die
neueste Windows-Version 1607 gar nicht ein. Vom TechnoTrendSupport
bekam ich nur diesen Rat: "Installieren Sie den Treiber! Wie das geht
steht 'Schritt für Schritt in der Kurzanleitung'.

Wenn ich

http://support.hp.com/de-de/document/c03512149
(8. Deinstallation von USB-Root-Hubs)

durchführen will, kommt diese Meldung: "Sie sind als Standardbenutzer angemeldet. Dies ermöglicht ihnen zwar das Anzeigen von Geräteeinstellungen im Geräte-Manager, zum Vornehmen von Änderungen müssen Sie jedoch als Administrator angemeldet sein."

Liegt vielleicht hier die Ursache meines Problems?
Unser Sohn hat kürzlich aus Sicherheitsgründen an meinem PC ein Konto, mit dem ich ständig arbeite, als "Brunner", ein 2. Konto als Administrator-Konto eingerichtet. Vielleicht funktioniert seitdem das Fersehschauen mit TT-Viewer nicht mehr. alle anderen Programme aber schon.

Viele Grüße
Willi

[Hermann]

Am 15.08.2016 um 10:59 schrieb Willi Brunner:
> Wenn ich sfc /scannow eingebe, wird die Überprüfung nach 7%
> abgeschlossen. Es heißt "Der Windows-Ressourcenschutz konnte den
> angeforderten Vorgang nicht ausführen".

Ein Upgrade auf Windows 10 durchgeführt? Nach einem Neustart nochmal
starten.

> Wenn ich
>
> http://support.hp.com/de-de/document/c03512149
> (8. Deinstallation von USB-Root-Hubs)
>
> durchführen will, kommt diese Meldung: "Sie sind als Standardbenutzer angemeldet. Dies ermöglicht ihnen zwar das Anzeigen von Geräteeinstellungen im Geräte-Manager, zum Vornehmen von Änderungen müssen Sie jedoch als Administrator angemeldet sein."

Melde dich als Administrator an.

> Liegt vielleicht hier die Ursache meines Problems?
> Unser Sohn hat kürzlich aus Sicherheitsgründen an meinem PC ein Konto, mit dem ich ständig arbeite, als "Brunner", ein 2. Konto als Administrator-Konto eingerichtet. Vielleicht funktioniert seitdem das Fersehschauen mit TT-Viewer nicht mehr. alle anderen Programme aber schon.

[Eingabeaufforderung]

-> net user Benutzername

Was wird angezeigt?

Gruß

Hermann

[Jörg Tewes]

Claus Reibenstein schrieb:

Und ich hätte gern das alle Menschen auf Erden nicht hungern müssen,
so bekommen wir beide nicht das was wir wollen.

Der jenige für den es bestimmt war hatte keine Probleme, es muß also
wohl an dir liegen.

Hint: Oberlehrer sind im Usenet nicht so gern gesehen.


Bye Jörg

--
"It is good to have friends, is it not, Mr. Garibaldi? Even if,
maybe, only for a little while?"
"Even if only for a little while."
(Londo and Garibaldi, "Acts of Sacrifice")

[HR Ernst]

Am Mon, 15 Aug 2016 12:07:24 +0200 schrieb Jörg Tewes:

> Claus Reibenstein schrieb:
>> Jörg Tewes schrieb am 14.08.2016 um 22:26:
>>

[...]

> Hint: Oberlehrer sind im Usenet nicht so gern gesehen.

[...]
Aber Geschreibsel von Leuten, die keinen einzigen Satz mit richtiger
Rechtschreibung, Grammatik und Zeichensetzung verfassen können, sind
mitunter sehr anstrengend zu lesen ;-(

--
Gruß

H.-R. Ernst

[Michael Graf]

Hi!

Am 15.08.2016 um 12:07 schrieb Jörg Tewes:

> Hint: Oberlehrer sind im Usenet nicht so gern gesehen.

Aha.

Michael

[Takvorian]

Jörg Tewes schrieb:

> Marc Haber schrieb:

>> Takvorian <Takv...@byom.de> wrote:
>>>Marc Haber schrieb:
>>>> Weil der Windows Defender in Sachen Scanqualität nur noch von Clamav
>>>> unterboten wird?
>>>
>>>Alle Tests dazu kann man eh in der Pfeife rauchen. Virenscanner sind als
>>>Schutz generell völlig untauglich.
>>

>> Selbst wenn das richtig wäre, kann ich durchaus nachvollziehen, dsas
>> Leute mit wenig Sachkenntnis, die aus Gründen einen Virenscanner haben
>> wollen, etwas einsetzen was im Test besser abgeschnitten hat.
>
> Das kannst du HPM jetzt noch dreimal erzählen und er wird dir trotzdem
> immer wieder erzählen, das diese User sich gefälligst fortbilden
> sollen und nicht sowas installieren sollen.

In solchen Gruppen werden ständig Tipps zur Fortbildung vermittelt. Warum
sollte also ausgerechnet das Thema Sicherheit immer außen vor bleiben?
Die Fortbildung findet genau HIER statt. Wer hier liest oder Fragen stellt,
ist also fortbildungswillig.

> Genauso sozial veranlagt wie Kanthak.

Alberne Stänkereien hingegen bringen niemanden hier sachlich weiter.

[Takvorian]

Joerg Lorenz schrieb:

> Am 13.08.16 um 13:56 schrieb Takvorian:
>> Willi Brunner schrieb:
>>
>>> Auch als ich meinen Virenscanner deaktiviert hatte, erkannte mein PC
>>> die USB-Box nicht.
>>
>> Fremdscanner wie Avast + Upgrade ist eine ziemliche sichere Methode, sich
>> sein System zu zerlegen. In solch einer Gurke dann den Scanner zu
>> deaktivieren, macht das Desaster natürlich nicht rückgängig. Seit Win 8 hat
>> Windows einen eigenen Scanner an Bord. Warum installiert man dann Malware
>> wie Avast?
>
> Weil dieser "eigene Scanner" nicht wirklich was taugt? Das war jetzt
> aber extrem einfach.

Er taugt nicht mehr oder weniger als alle anderen auch: Schutz bietet er
ebenfalls nicht. Der große Vorteil aber: er ruiniert den Leuten wenigstens
nicht das System!
Besser wäre es natürlich, wenn jeder auf seinem System effektiven Schutz
umsetzen würde. Mit Virenscannern geht das allerdings definitiv nicht!
Malware ist all diesen Placebos grundsätzlich immer um 10 Schritte voraus.
DAS ist so extrem einfach, dass eigentlich jeder es sofort begreifen müsste.

[Takvorian]

Willi Brunner schrieb:

> Warum wird die USB-Box unter der neuesten Window 10-Version 1607 nicht
> mehr erkannt, unter der Vorgängerversion aber wurde sie erkannt?

Ich würde in solchen Fällen zuerst mal den Hersteller kontaktieren. Ist ein
Gerät mit einer neuen Windowsversion kompatibel, gibt es passende
Treiber/Software dafür...

[Willi Brunner]

Am 15.08.2016 um 11:51 schrieb Hermann:

Hallo Hermann,

besten Dank für Deine Ratschläge.

>
>> Wenn ich sfc /scannow eingebe, wird die Überprüfung nach 7%
>> abgeschlossen. Es heißt "Der Windows-Ressourcenschutz konnte den
>> angeforderten Vorgang nicht ausführen".
> Ein Upgrade auf Windows 10 durchgeführt? Nach einem Neustart nochmal
> starten.

Ja, habe ich gemacht.

>
>> Wenn ich
>>
>> http://support.hp.com/de-de/document/c03512149
>> (8. Deinstallation von USB-Root-Hubs)
>>
>> durchführen will, kommt diese Meldung: "Sie sind als Standardbenutzer angemeldet. Dies ermöglicht ihnen zwar das Anzeigen von Geräteeinstellungen im Geräte-Manager, zum Vornehmen von Änderungen müssen Sie jedoch als Administrator angemeldet sein."
> Melde dich als Administrator an.

Entschuldige meine Unbeholfenheit. Wie kann ich mich im Geräte-Manager
als Administrator anmelden? Wenn ich mit der rechten Maustaste auf den
Geräte-Manager klicke, öffnet sich der Geräte-Manager mit dem Hinweis
"Sie sind als Standardbenutzer ... siehe oben!"

>
>> Liegt vielleicht hier die Ursache meines Problems?
>> Unser Sohn hat kürzlich aus Sicherheitsgründen an meinem PC ein Konto, mit dem ich ständig arbeite, als "Brunner", ein 2. Konto als Administrator-Konto eingerichtet. Vielleicht funktioniert seitdem das Fersehschauen mit TT-Viewer nicht mehr. alle anderen Programme aber schon.
> [Eingabeaufforderung]
>
> -> net user Benutzername
>
> Was wird angezeigt?

Angezeigt wird: "Der Benutzername konnte nicht gefunden werden. Sie
erhalten weitere Hilfe, wenn Sie NET HELPMSG 2221 eingeben". Das habe
ich gemacht. Meldung: "Der Benutzername konnte nicht gefunden werden".

Viele Grüße und herzlichen Dank für Deine Ausdauer
Willi

[Willi Brunner]

Am 15.08.2016 um 15:40 schrieb Takvorian:
>
> Ich würde in solchen Fällen zuerst mal den Hersteller kontaktieren. Ist ein
> Gerät mit einer neuen Windowsversion kompatibel, gibt es passende
> Treiber/Software dafür...

Hallo Takvorian,

ich habe schon an die Fa. TechnoTrendSupport geschrieben.

Nachdem ich dem TechnoTrendSupport mitgeteilt hatte, dass ich seit dem
Windows 10-Update auf die Version 1607 nicht mehr fernsehen kann (mit
der Windows 10-Version vorher ging es aber noch), gingen die auf die

neueste Windows-Version 1607 gar nicht ein. Vom TechnoTrendSupport
bekam ich nur diesen Rat: "Installieren Sie den Treiber! Wie das geht
steht 'Schritt für Schritt in der Kurzanleitung'.

Gruß
Willi

[Hermann]

Am 15.08.2016 um 15:43 schrieb Willi Brunner:
>> Ein Upgrade auf Windows 10 durchgeführt? Nach einem Neustart nochmal
>> starten.
>
> Ja, habe ich gemacht.

Ein Upgrade? Nach einem Neustart das gleiche Problem bei "sfc /scannow"?

> Entschuldige meine Unbeholfenheit. Wie kann ich mich im Geräte-Manager
> als Administrator anmelden? Wenn ich mit der rechten Maustaste auf den
> Geräte-Manager klicke, öffnet sich der Geräte-Manager mit dem Hinweis
> "Sie sind als Standardbenutzer ... siehe oben!"

Anmelden mit einem Konto das Admin-Rechte hat.

>> -> net user Benutzername
>>
>> Was wird angezeigt?
>
> Angezeigt wird: "Der Benutzername konnte nicht gefunden werden. Sie
> erhalten weitere Hilfe, wenn Sie NET HELPMSG 2221 eingeben". Das habe
> ich gemacht. Meldung: "Der Benutzername konnte nicht gefunden werden".

Wie lautet der Benutzername? Bei Leerzeichen im Namen in "" setzen.

"Benutzername"

Gruß

Hermann

[Detlev Wenzel]

Willi Brunner schrieb:

>> [Eingabeaufforderung]
>>
>> -> net user Benutzername
>>
>> Was wird angezeigt?

> Angezeigt wird: "Der Benutzername konnte nicht gefunden werden. Sie
> erhalten weitere Hilfe, wenn Sie NET HELPMSG 2221 eingeben". Das habe
> ich gemacht. Meldung: "Der Benutzername konnte nicht gefunden werden".

Nimm statt "Benutzername" den Benutzernamen mit dem Du angemeldet bist.
Falls Du den nicht weisst, dann benutze den Befehl whoami um ihn
herauszufinden. Dieser Befehl gibt dir Rechnername und Benutzername zurück.

[Joerg Lorenz]

Am 15.08.16 um 15:36 schrieb Takvorian:
> Joerg Lorenz schrieb:

>> Weil dieser "eigene Scanner" nicht wirklich was taugt? Das war jetzt
>> aber extrem einfach.
>
> Er taugt nicht mehr oder weniger als alle anderen auch: Schutz bietet er
> ebenfalls nicht. Der große Vorteil aber: er ruiniert den Leuten wenigstens
> nicht das System!
> Besser wäre es natürlich, wenn jeder auf seinem System effektiven Schutz
> umsetzen würde. Mit Virenscannern geht das allerdings definitiv nicht!
> Malware ist all diesen Placebos grundsätzlich immer um 10 Schritte voraus.
> DAS ist so extrem einfach, dass eigentlich jeder es sofort begreifen müsste.
>

Siehste! Und genau darum war ich konsequent.

--
http://www.albasani.net/index.html.de
Ein freier und kostenloser Server fuer Usenet/NetNews (NNTP)

[Willi Brunner]

Am 15.08.2016 um 16:15 schrieb Hermann:

Ein Upgrade? Nach einem Neustart das gleiche Problem bei "sfc /scannow"?

Jetzt hat es geklappt. Am Ende kam die Meldung: "Der Windows-Reccourcenschutz hat keine Integritätsverletzungen gefunden.

-> net user Benutzername

Auch hier funktionierte es, nachdem ich auf Deinen Rat im Administratorkonto obiges eingegeben hatte. Es kam die Meldung: "Der Befehl wurde erfolgreich ausgeführt

Ich hatte es auch mit 

http://support.hp.com/de-de/document/c03512149
(8. Deinstallation von USB-Root-Hubs)

versucht. Nachdem ich alle USB-Root-Hubs deinstalliert hatte, hatte ich das Programm TT-Viewer auch noch einmal deinstalliert und anschließend wieder installiert. Auch den neuesten Treiber für die USB-Box wollte ich installieren. Leider kam hier wieder die Meldung: "Es wurde kein gültiges Gerät gefunden."
Ich habe mich an die TechnoTrend-Anleitung gehalten, dss der TT-Viewer und der Treiber erst installiert sein müssen, bevor die USB-Box anschlossen wird. Warum aber bei der Installation des Treibers mitgeteilt wird, dass kein gültiges Gerät gefunden wird?
Ich habe die Treiberinstallation schon mit angeschlossener USB-Box und ohne versucht. Jedesmal der gleiche Hinweis: Kein gültiges Gerät gefunden."

Weißt Du mir noch einen Rat?

Viele Grüße
Willi 

[Hermann]

Am 16.08.2016 um 09:13 schrieb Willi Brunner:
> Nachdem ich alle USB-Root-Hubs deinstalliert hatte, hatte ich das Programm TT-Viewer auch noch einmal deinstalliert und anschließend wieder installiert. Auch den neuesten Treiber für die USB-Box wollte ich installieren. Leider kam hier wieder die Meldung: "Es wurde kein gültiges Gerät gefunden."
> Ich habe mich an die TechnoTrend-Anleitung gehalten, dss der TT-Viewer und der Treiber erst installiert sein müssen, bevor die USB-Box anschlossen wird. Warum aber bei der Installation des Treibers mitgeteilt wird, dass kein gültiges Gerät gefunden wird?
> Ich habe die Treiberinstallation schon mit angeschlossener USB-Box und ohne versucht. Jedesmal der gleiche Hinweis: Kein gültiges Gerät gefunden."

Steht noch ein PC zur Verfügung auf dem Du Windows 10 mit dem
Anniversary Update installieren kannst? Schau, ob die Box funktioniert.

Oder hake beim Support nochmal nach ob das Update definitiv als Ursache
auszuschließen ist.

Gruß

Hermann

[Takvorian]

Joerg Lorenz schrieb:

> Am 15.08.16 um 15:36 schrieb Takvorian:
>> Joerg Lorenz schrieb:
>>> Weil dieser "eigene Scanner" nicht wirklich was taugt? Das war jetzt
>>> aber extrem einfach.
>>
>> Er taugt nicht mehr oder weniger als alle anderen auch: Schutz bietet er
>> ebenfalls nicht. Der große Vorteil aber: er ruiniert den Leuten wenigstens
>> nicht das System!
>> Besser wäre es natürlich, wenn jeder auf seinem System effektiven Schutz
>> umsetzen würde. Mit Virenscannern geht das allerdings definitiv nicht!
>> Malware ist all diesen Placebos grundsätzlich immer um 10 Schritte voraus.
>> DAS ist so extrem einfach, dass eigentlich jeder es sofort begreifen müsste.
>>
> Siehste! Und genau darum war ich konsequent.

OK, du benutzt also gar keinen Scanner-Unfug, sondern hast dein System
passend restriktiv eingerichtet. Gut so.

[Takvorian]

Willi Brunner schrieb:

> Nachdem ich dem TechnoTrendSupport mitgeteilt hatte, dass ich seit dem
> Windows 10-Update auf die Version 1607 nicht mehr fernsehen kann (mit
> der Windows 10-Version vorher ging es aber noch), gingen die auf die
> neueste Windows-Version 1607 gar nicht ein. Vom TechnoTrendSupport
> bekam ich nur diesen Rat: "Installieren Sie den Treiber! Wie das geht
> steht 'Schritt für Schritt in der Kurzanleitung'.

Das liest sich dann so als würden sie 1607 als kompatibel ansehen. Wenn also
die Treiberinstallation nach Anleitung nicht weiter hilft, würde ich reinen
Tisch machen. Installation per Image sichern und 1607 sauber neu aufsetzen.
Per Upgrade erhält man immer ein schmutziges Gemisch aus Alt und Neu, in dem
Fehlersuche zur endlosen Plage werden kann.

[Willi Brunner]

Am 16.08.2016 um 10:57 schrieb Hermann:

> Steht noch ein PC zur Verfügung auf dem Du Windows 10 mit dem
> Anniversary Update installieren kannst? Schau, ob die Box funktioniert.

Ja, auf meinem alten PC mit Windows XP kann ich mit der USB-Box normal
fernsehen.

> Oder hake beim Support nochmal nach ob das Update definitiv als Ursache auszuschließen ist.

Das werde ich noch tun.

Seit ich mit

http://support.hp.com/de-de/document/c03512149
(8. Deinstallation von USB-Root-Hubs)

die USB-Root-Hubs deaktiviert habe, wird meine externe Festplatte, die an einem USB3-Anschluß angeschlossen ist, nicht mehr angezeigt. An einem USB2-Anschuß wird sie angezeigt.
Einen Systemwiederherstellungspunkt finde ich leider nicht, dass ich den PC zurücksetzen lassen könnte. Offensichtlich wurde keiner angelegt.

Weißt Du mir hier einen Rat?

Viele Grüße
Willi

[HR Ernst]

Ein "sicherlich" vorhandenes Backup zurückspielen? ;-)

--
Gruß

H.-R. Ernst

[Hermann]

Am 16.08.2016 um 15:53 schrieb Willi Brunner:
> Am 16.08.2016 um 10:57 schrieb Hermann:
>
>> Steht noch ein PC zur Verfügung auf dem Du Windows 10 mit dem

^^^^^^^^^^^^

>> Anniversary Update installieren kannst? Schau, ob die Box funktioniert.

^^^^^^^^^^^^^^^^^^

> Ja, auf meinem alten PC mit Windows XP kann ich mit der USB-Box normal
> fernsehen.

Kein XP. Windows 10 Vielleicht gibt es einen Bug in dem Upgrade.

> Seit ich mit
>
> http://support.hp.com/de-de/document/c03512149
> (8. Deinstallation von USB-Root-Hubs)
>
> die USB-Root-Hubs deaktiviert habe, wird meine externe Festplatte, die an einem USB3-Anschluß angeschlossen ist, nicht mehr angezeigt. An einem USB2-Anschuß wird sie angezeigt.

^^^^^^^^^^^^^^^^
Deinstallieren, nicht deaktivieren.

http://aka.ms/diag_device

Gruß

Hermann

[Takvorian]

Willi Brunner schrieb:

> Weißt Du mir hier einen Rat?

Der einzig brauchbare Rat: Neue Windows-Versionen immer sauber neu
installieren, Upgrade-Pfusch bleibt Upgrade-Pfusch.

[Martin Wodrich]

Jörg Tewes <jogi...@gmx.net> schrieb am 14.08.16 um 19:39:

>>>> Selbst wenn das richtig wäre, kann ich durchaus nachvollziehen, dsas
>>>> Leute mit wenig Sachkenntnis, die aus Gründen einen Virenscanner haben
>>>> wollen, etwas einsetzen was im Test besser abgeschnitten hat.
>>> Das kannst du HPM jetzt noch dreimal erzählen und er wird dir trotzdem
>>> immer wieder erzählen, das diese User sich gefälligst fortbilden

>>> sollen und nicht sowas installieren sollen. Genauso sozial veranlagt
>>> wie Kanthak.
>> Eine gewisse Wahrheit steckt da schon dahinter. So mancher Virenscanner
>> hat schon durch Fehler System gestört bis zerstört.
> So manches Update von MS hat durch Fehler das System gestört oder
> zerstört. Nach der Prämisse dürfte man also keine Updates mehr
> einspielen. ;-)

Solche Katastrophen wie bei manchen Virenscannern sind bei MS aber
eher extrem selten. Ein gewisses Restrisko gibt es halt immer.
Keine Updates ist jeenfalls keine Lösung für irgendwas.
--
Mit freundlichen Gruessen,
Martin Wodrich

[Takvorian]

Martin Wodrich schrieb:

Updates von MS sind ein absolutes Muss. Deren Fehler muss man also
riskieren. Virenscanner hingegen sind das genaue Gegenteil, sie sind als
Schutz vor Malware völlig ungeeignet. Jeder User, der sein System sinnvoll
schützt, verzichtet auf solchen Unsinn. Wer Windows-Updates mit
Virenscannern vergleicht, hat also einen schweren Knick im Logiksektor bzw.
dieser ist gar nicht vorhanden.

[Jörg Tewes]

Martin Wodrich schrieb:

Ich würde auch nie kompromisslos auf irgendeiner "Lösung" bestehen,
sondern immer eine zum Problem passende Lösung suchen.


Bye Jörg

--
"Summoned, I take the place that has been prepared for me. I am Grey.
I stand between the candle and the star. We are Grey. We stand
between the darkness and the light."
(Delenn, "All Alone in the Night")