Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

[WIN7]ping kann PC-Name nicht auflösen

305 views
Skip to first unread message

Ch. Hanisch

unread,
Jan 30, 2012, 6:07:07 AM1/30/12
to
Hallo,

ich habe in einem vermaschten Hamachi-Netzwerk, kein LogMeIn-Konte, nur
Client Modus, nicht verknüpfter Client drei Computer, wobei zwei am
gleichen Router hängen.
Das ping von einer Konsole zwischen den beiden PC's am gleiche Router
funktioniert.
Das ping vom dritten PC aus zu einem bestimmten der beiden (hier PC-Name
genannt) liefert aber:

Der Zielname PC-Name konnte nicht aufgelöst werden

bzw.

Ping-Anforderungt konnte Host "PC-Name" nicht finden.


Wenn ich das ping mit der IP-Adresse (5.x.x.x) mache funktioniert es aber.

Es scheint ein DNS-Problem zu sein.
Ich habe im Netzwerk des Windows-Explorers auch nur einen der beiden
PC's sichtbar.

Wo muß ich da evtl. an Einstellungen "drehen"?

Gruß
Ch. Hanisch

Klaus Landzettel

unread,
Jan 30, 2012, 10:05:23 AM1/30/12
to
Sind die PCs in der gleichen Arbeitsgruppe?
Sind unter Freigabeoptionen die Netzwerkerkennung und die Datei- und
Druckerfreigabe eingeschaltet?

Gruß
Klaus

"Ch. Hanisch" schrieb im Newsbeitrag news:jg5tks$4jd$1...@solani.org...

Ch. Hanisch

unread,
Jan 30, 2012, 10:34:22 AM1/30/12
to
hallo Klaus,

Am 30.01.2012 16:05, schrieb Klaus Landzettel:
> Sind die PCs in der gleichen Arbeitsgruppe?
> Sind unter Freigabeoptionen die Netzwerkerkennung und die Datei- und
> Druckerfreigabe eingeschaltet?
>Ja, alles eingeschaltet.
Es gibt das Problem, daß ich den einen PC nicht im Windows-Explorer
unter Netzwerke finde.

Gruß
Ch. Hanisch

Christoph Maercker

unread,
Jan 31, 2012, 5:32:14 AM1/31/12
to
Ch. Hanisch wrote:
> ich habe in einem vermaschten Hamachi-Netzwerk, kein LogMeIn-Konte, nur
> Client Modus, nicht verknüpfter Client drei Computer, wobei zwei am
> gleichen Router hängen.
> Das ping von einer Konsole zwischen den beiden PC's am gleiche Router
> funktioniert.
> Das ping vom dritten PC aus zu einem bestimmten der beiden (hier PC-Name
> genannt) liefert aber:

Ist das normales Ping, also ICMP-Echo-Request?

> Der Zielname PC-Name konnte nicht aufgelöst werden
> bzw.
> Ping-Anforderungt konnte Host "PC-Name" nicht finden.
>
> Wenn ich das ping mit der IP-Adresse (5.x.x.x) mache funktioniert es aber.
>
> Es scheint ein DNS-Problem zu sein.

Davon würde ich ausgehen. Was antworten
ipconfig -all
bzw.
nslookup
?

> Ich habe im Netzwerk des Windows-Explorers auch nur einen der beiden
> PC's sichtbar.
>
> Wo muß ich da evtl. an Einstellungen "drehen"?

Wie bekommen die PCs ihre IP-Config? Manuell oder per DHCP?

--


CU Christoph Maercker.

Ch. Hanisch

unread,
Jan 31, 2012, 9:05:28 AM1/31/12
to
Hallo Christiph,

> Ist das normales Ping, also ICMP-Echo-Request?
im mit cmd geöffneten Terminal eingegebenes ping.
Die entsprechenden eingehenden Regen der Windows-Firewall wurden aktiviert.
Das Hamachi-ping funktioniert.

> Davon würde ich ausgehen. Was antworten
> ipconfig -all
> bzw.
> nslookup
> ?

vom nicht sichtbaren PC-Name?

> Wie bekommen die PCs ihre IP-Config? Manuell oder per DHCP?
>
alle per DHCP.

Könnte es an einigen ausgehenden Regeln der Windows-Firewall am nicht
sichtbaren PC-Name liegen?

Gruß
Ch. Hanisch

Christoph Maercker

unread,
Jan 31, 2012, 9:21:17 AM1/31/12
to
Ch. Hanisch wrote:
> vom nicht sichtbaren PC-Name?

Ach so, der steht außerhalb? Kennst Du dessen Admin?

> alle per DHCP.

Der Problem-PC bekommt seine IP-Config aber von einem anderen
DHCP-Server als die beiden übrigen, oder?

> Könnte es an einigen ausgehenden Regeln der Windows-Firewall am nicht
> sichtbaren PC-Name liegen?

Kann der Problem-PC denn beliebige andere Namen im Internet auflösen?
Sonst könnte UDP Port 53 (DNS) geblockt sein.
--


CU Christoph Maercker.

Ch. Hanisch

unread,
Jan 31, 2012, 9:32:39 AM1/31/12
to
Hallo Christoph,
> Ach so, der steht außerhalb? Kennst Du dessen Admin?
ich habe die Situation anfangs schon beschrieben. der nicht sichtbare
PC-Name und ein weiterer PC hängen am gleichen Standort an dem selben
Router. Den Admin kann ich per Skype sprechen.
>
> Der Problem-PC bekommt seine IP-Config aber von einem anderen
> DHCP-Server als die beiden übrigen, oder?
Zwei sollten denselben DHCP-Server haben, davon einer der Problem-PC.
>
> Kann der Problem-PC denn beliebige andere Namen im Internet auflösen?
> Sonst könnte UDP Port 53 (DNS) geblockt sein.
Eigentlich müßte er beliebige Namen im Internet auflösen können.
Es geht darum, daß ich auf meinem PC den PC-Name nicht angezeigt bekomme.

Gruß
Ch. Hanisch

Christoph Maercker

unread,
Feb 1, 2012, 4:55:25 AM2/1/12
to
Ch. Hanisch wrote:
> Zwei sollten denselben DHCP-Server haben, davon einer der Problem-PC.

Dann kriegt der Problem-PC wahrscheinlich eine saubere IP-Config und hat
selbst ein Problem.

> Eigentlich müßte er beliebige Namen im Internet auflösen können.
> Es geht darum, daß ich auf meinem PC den PC-Name nicht angezeigt bekomme.

Nur im Browser oder geht es weder mit NSLOOKUP, noch NET USE, NBTSTAT
o.ä.? Daran, dass die Netzwerkumgebung beinahe grundsätzlich
unvollständig angezeigt wird, habe ich mich gewöhnt.
--


CU Christoph Maercker.

Ch. Hanisch

unread,
Feb 1, 2012, 9:18:18 AM2/1/12
to
Hallo Christoph,
> Nur im Browser oder geht es weder mit NSLOOKUP, noch NET USE, NBTSTAT
> o.ä.?
Was meinst Du damit? Ich kann den Problem-PC nicht im Netzwerk sehen.

> Daran, dass die Netzwerkumgebung beinahe grundsätzlich
> unvollständig angezeigt wird, habe ich mich gewöhnt.
Was meinst Du damit? Im LAN-Netzwerk sind alle vorhandenen PC's doch
sonst zu sehen.
Nur dieser eine Problem-PC nicht.

Gruß
Ch. Hanisch

Christoph Maercker

unread,
Feb 3, 2012, 4:05:23 AM2/3/12
to
Ch. Hanisch wrote:
> Was meinst Du damit? Ich kann den Problem-PC nicht im Netzwerk sehen.

Also in der "Netzwerkumgebung" oder wo?

>> Daran, dass die Netzwerkumgebung beinahe grundsätzlich
>> unvollständig angezeigt wird, habe ich mich gewöhnt.
> Was meinst Du damit? Im LAN-Netzwerk sind alle vorhandenen PC's doch
> sonst zu sehen.

In *kleinen* Netzwerken vielleicht. Nur eine Arbeitsgruppe bzw.
ADS-Domain und ohne Subnetze etc.

> Nur dieser eine Problem-PC nicht.

Deshalb ja die genannten Tools (nslookup, nbtstat, net use, ...) um dem
Problem-PC auf den Zahn zu fühlen. Der Netzwerkbrowser zeigt alles und
gar nichts. Zur Fehlerdiagnose ist er 100% untauglich.
--


CU Christoph Maercker.

Helmut Hullen

unread,
Feb 3, 2012, 4:39:00 AM2/3/12
to
Hallo, Ch.,

Du meintest am 01.02.12:

>> Daran, dass die Netzwerkumgebung beinahe grundsätzlich
>> unvollständig angezeigt wird, habe ich mich gewöhnt.

> Was meinst Du damit? Im LAN-Netzwerk sind alle vorhandenen PC's doch
> sonst zu sehen.

Nicht unbedingt. Das lässt sich (bei jedem Client) so oder auch anders
konfigurieren. Etwas pingeliger: ich kann beim jeweiligen Client
einstellen, ob er in anderer Leute Netzwerkumgebung gezeigt wird.

> Nur dieser eine Problem-PC nicht.

Dann könnte es sein, dass einzig bei ihm keine Freigaben eingerichtet/
freigegeben sind.

Viele Gruesse!
Helmut

Ch. Hanisch

unread,
Feb 3, 2012, 8:14:24 AM2/3/12
to
Hallo Helmut,

> Nicht unbedingt. Das lässt sich (bei jedem Client) so oder auch anders
> konfigurieren. Etwas pingeliger: ich kann beim jeweiligen Client
> einstellen, ob er in anderer Leute Netzwerkumgebung gezeigt wird.
Wo kann man das einstellen?

> Dann könnte es sein, dass einzig bei ihm keine Freigaben eingerichtet/
> freigegeben sind.
Ist denn bei Windows 7 nicht automatisch unter users zumindest Public
freigegeben?

Und was ist denn mit C:\Windows\system32\drivers\etc\hosts
wo man
5.x.x.x. PC-Name
eintragen könnte?

Gruß
Ch. Hanisch

Ch. Hanisch

unread,
Feb 4, 2012, 12:10:54 PM2/4/12
to
Hallo,

das Problem ist gelöst. Der Problem-PC mit der Hamachi-Verbindung war
als Öffentlich anstelle von Privat Heimnetzwerk eingestellt gewesen.
Nach Festlegung des Ortes als Heimnetzwerk funktioniert es jetzt.

Gruß
Ch. Hanisch
0 new messages