Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

ST5UNST Unistaller

56 views
Skip to first unread message

Rudolf Göbel

unread,
May 17, 2014, 8:21:27 AM5/17/14
to
Hallo NG,

eher zufällig entdecke ich unter ProgrammData> Microsoft> Windows>
Startmenü> Progreamme> Start den Eintrag "ST5UNST Uninstaller" mit
folgenden Parametern:

C:\Windows\ST5UNST.EXE -n C:\Windows\ST5UNST.000 -e 1 -f

Was hat es damit auf sich? Google liefert mir keine konkrete Antwort -
oder ich kann nicht richtig suchen?
Any Hint?

--
...und nur freundliche Grüße
Rudi

Pegasus

unread,
May 17, 2014, 8:29:39 AM5/17/14
to
Rudolf G�bel:

> Google liefert mir keine konkrete Antwort -

Seltsam, hier liefert Google viele konkrete Antworten:
https://www.google.de/search?output=search&sclient=psy-ab&q=ST5UNST.EXE&gbv=1&sei=UVV3U_eqF8nU4QTJ2ICwDQ

Rudolf Göbel

unread,
May 17, 2014, 8:38:20 AM5/17/14
to
Pegasus schrieb:

Hi,
richtig, diese Ergenisse hatte ich auch. Ist f�r mich aber nicht
*konkret*. Mich interessiert, was diese Datei macht und wof�r sie da
ist. Daf�r finde ich keine erkl�rung, die ich verstehe. Will sagen: ist
diese datei wichtig oder nicht?


--
...und nur freundliche Gr��e
Rudi

Herrand Petrowitsch

unread,
May 17, 2014, 8:46:29 AM5/17/14
to
Rudolf G�bel schrieb:

> "ST5UNST Uninstaller"
> [...]
> Was hat es damit auf sich?
> Google liefert mir keine konkrete Antwort

Google liefert beispielsweise
<http://support.microsoft.com/kb/507541/de>.

--
Gru� Herrand

Stefan Kanthak

unread,
May 17, 2014, 8:58:27 AM5/17/14
to
"Rudolf G�bel" <rudi....@t-online.de> schrieb:
> Hallo NG,
>
> eher zuf�llig entdecke ich unter ProgrammData> Microsoft> Windows>
> Startmen�> Progreamme> Start den Eintrag "ST5UNST Uninstaller" mit
> folgenden Parametern:
>
> C:\Windows\ST5UNST.EXE -n C:\Windows\ST5UNST.000 -e 1 -f
>
> Was hat es damit auf sich?

Du hast Dir irgendwelchen URALTEN Schrott installiert!
Welchen: siehe C:\Windows\ST5UNST.000

JFTR: eine der MINIMAL-Forderungen der fast 20 Jahre alten
"Designed for Windows"-Richtlinien lautet: KEINE Verknuepfungen
zu Deinstallationsroutinen im Startmenue!

> Google liefert mir keine konkrete Antwort -
> oder ich kann nicht richtig suchen?
> Any Hint?

<http://support.microsoft.com/kb/507541/de>

Stefan
[
--
Die unaufgeforderte Zusendung werbender E-Mails verstoesst gegen �823
Abs. 1 sowie �1004 Abs. 1 BGB und begruendet Anspruch auf Unterlassung.
Beschluss des OLG Bamberg vom 12.05.2005 (AZ: 1 U 143/04)

Rudolf Göbel

unread,
May 17, 2014, 9:14:35 AM5/17/14
to
Herrand Petrowitsch schrieb:

Hallo Herrand,

> Google liefert beispielsweise
> <http://support.microsoft.com/kb/507541/de>.
>

auch diese Site habe ich gefunden - nur verstehe ich den Inhalt nicht.
Sicherlich auch, weil ich nicht Programmierer sondern User bin?
Brauche ich die datei zum einwndfreien fubktionieren meine OS oder
nicht? Das war eigentlich der Sinn meine Frage. Mag sein, dass ich mich
nicht korrekt ausgedr�ckt habe.

Helmut Hullen

unread,
May 17, 2014, 9:32:00 AM5/17/14
to
Hallo, Stefan,

Du meintest am 17.05.14:

>> C:\Windows\ST5UNST.EXE -n C:\Windows\ST5UNST.000 -e 1 -f
>>
>> Was hat es damit auf sich?

> Du hast Dir irgendwelchen URALTEN Schrott installiert!
> Welchen: siehe C:\Windows\ST5UNST.000

> JFTR: eine der MINIMAL-Forderungen der fast 20 Jahre alten
> "Designed for Windows"-Richtlinien lautet: KEINE Verknuepfungen
> zu Deinstallationsroutinen im Startmenue!

Und nicht mal Microsoft h�lt sich stets an diese "Minimal-Forderungen".

Du solltest die Firma vielleicht in Deiner allseits bekannten netten und
h�flichen Weise auf diesen schweren Verstoss hinweisen.

Viele Gruesse!
Helmut

Gibt es auch Pferde-BSE?

Herrand Petrowitsch

unread,
May 17, 2014, 9:39:38 AM5/17/14
to
Rudolf G�bel schrieb:
> Herrand Petrowitsch schrieb:

>> Google liefert beispielsweise
>> <http://support.microsoft.com/kb/507541/de>.
>
> auch diese Site habe ich gefunden - nur verstehe ich den Inhalt nicht.

Was an
| Das mit VISUAL BASIC 5.0 ausgelieferte Uninstall-Utility ST5UNST.EXE
verstehst du nicht?

Microsoft Visual Basic 5.0 wurde am 28.04.1997 zusammen mit Visual
Studio '97 ver�ffentlicht.

Wie Stefan bereits schrieb, hast du da irgend etws Uraltes installiert.
Was auch immer, kannst nur du wissen - weg damit.

> [...]

--
Gru� Herrand

Pegasus

unread,
May 17, 2014, 10:38:49 AM5/17/14
to
Rudolf G�bel:

> Brauche ich die datei zum einwndfreien fubktionieren meine OS oder
> nicht?

Nein, f�r die Funktion des OS wird sie nicht gebraucht. Sie ist f�r die in
dem MS-Artikel beschriebene Funktion wichtig.

Detlef Meißner

unread,
May 17, 2014, 11:30:20 AM5/17/14
to
Vermutlich landet er dort unbesehen im Filter.

Detlef

Rudolf Göbel

unread,
May 17, 2014, 11:50:34 AM5/17/14
to
Stefan Kanthak schrieb:

Hi Stefan,

> Du hast Dir irgendwelchen URALTEN Schrott installiert!

bestimmt nicht! Ein altes Programm ist allerdings WinAmp 2.91 - uralt,
aber sicher einer der bestem Player (f�r Musik) die es je gegeben hat.
Ganze 3,4 MB gro�, simpel und funktionell.

> Welchen: siehe C:\Windows\ST5UNST.000

Hmmm, die Datei jibbet nich.

Stefan Kanthak

unread,
May 17, 2014, 12:16:19 PM5/17/14
to
"Rudolf G�bel" <rudi....@t-online.de> schrieb:
> Stefan Kanthak schrieb:
>
> Hi Stefan,
>
>> Du hast Dir irgendwelchen URALTEN Schrott installiert!
>
> bestimmt nicht!

Tritt Deinem Administrator KRAEFTIG in den Allerunwertesten!
Irgendein Trottel mit Administratorrechten hat dieses Altherthum ins
Windows-Verzeichnis geschrieben.
Sieh nach, wann das war, dann weisst Du auch, welcher Trottel das war.

> Ein altes Programm ist allerdings WinAmp 2.91 - uralt,
> aber sicher einer der bestem Player (f�r Musik) die es je gegeben hat.
> Ganze 3,4 MB gro�, simpel und funktionell.

... VOELLIG veraltet und mit VIELEN wohlbekannten, in den VIELEN
Nachfolgern sowie der aktuellen Version gestopften Sicherheitsluecken!

<http://secunia.com/advisories/product/894/?task=advisories>
<http://secunia.com/advisories/product/382/?task=advisories>
http://secunia.com/advisories/product/3021/?task=advisories

Jetzt darfst Du goebeln!

>> Welchen: siehe C:\Windows\ST5UNST.000
>
> Hmmm, die Datei jibbet nich.

Dann ist auf Deinem System MEHR faul!

Detlef Meißner

unread,
May 17, 2014, 12:28:20 PM5/17/14
to
Ja, aber du hast doch in deinem ersten Posting von diesem Eintrag
gesprochen.
Also ist dort der Verweis auf eine Datei, die es nicht mehr gibt.
Vermutlich ein Eintrag, der bei einer Deinstallation nicht vollst�ndig
entfernt wurde.
Das kommt h�ufig bei Uninstall-Dateien vor, schlie�lich sollen diese
deinstallieren, k�nnen sich aber selbst nicht deinstallieren.

Abhilfe:
- Eintrag l�schen
- in der Registry nach dem Eintrag suchen und l�schen
- CCleaner k�nnte auch helfen
- zuk�nftig nderes Deinstallprogramm verwenden

Detlef

Rudolf Göbel

unread,
May 17, 2014, 12:47:01 PM5/17/14
to
Stefan Kanthak schrieb:

'n Abend Stefan,

> Tritt Deinem Administrator KRAEFTIG in den Allerunwertesten!

muss ich mich jetzt selbst treten? ;-)

> ... VOELLIG veraltet und mit VIELEN wohlbekannten, in den VIELEN
> Nachfolgern sowie der aktuellen Version gestopften Sicherheitsluecken!

Mag sein. Aber: WinAmp wird auf diesem Rechner *ausschliesslich* zur
Wiedergabe meiner diversen Palylists benutzt. Eine Internet Verbindung
gibt es f�r WinAmp explizit nicht.

Herrand Petrowitsch

unread,
May 17, 2014, 1:34:04 PM5/17/14
to
Rudolf G�bel schrieb:
> Stefan Kanthak schrieb:

>>> [WinAmp 2.91]
>> ... VOELLIG veraltet und mit VIELEN wohlbekannten, in den VIELEN
>> Nachfolgern sowie der aktuellen Version gestopften Sicherheitsluecken!
>
> Mag sein. Aber: WinAmp wird auf diesem Rechner *ausschliesslich* zur
> Wiedergabe meiner diversen Palylists benutzt. Eine Internet Verbindung
> gibt es f�r WinAmp explizit nicht.

Wobei Letzteres vollkommen egal ist.
Die uralten, unsicheren Systemkomponenten deines WinAmp befinden sich
nach wie vor im System und beeinflussen dessen Sicherheitsstatus.

Ist aber eine weitere Baustelle und hat IMHO noch nichts mit ST5UNST zu
tun.
Da kommt vielleicht noch Office 97 ins Spiel? VB(A) in der Version 5.0
war dort gleichfalls enthalten.

BTW: Du verwendest doch Windows NT 6.1 aka "Sieben"?

--
Gru� Herrand

Stefan Kanthak

unread,
May 17, 2014, 1:35:41 PM5/17/14
to
"Rudolf G�bel" <rudi....@t-online.de> schrieb:
> Stefan Kanthak schrieb:
>
> 'n Abend Stefan,
>
>> Tritt Deinem Administrator KRAEFTIG in den Allerunwertesten!
>
> muss ich mich jetzt selbst treten? ;-)

Natuerlich.
Anschliessend mindestens 3 Naechte lang nachsitzen ... dabei solltest
Du Dein System neu installieren, da Du nicht weisst, wie die Datei
ST5UNST.EXE nach C:\Windows\ kam.

>> ... VOELLIG veraltet und mit VIELEN wohlbekannten, in den VIELEN
>> Nachfolgern sowie der aktuellen Version gestopften Sicherheitsluecken!
>
> Mag sein.

Es ist so!

> Aber: WinAmp wird auf diesem Rechner *ausschliesslich* zur
> Wiedergabe meiner diversen Palylists benutzt.

Das ist VOELLIG wurscht.
Ist mindestens eine Dateiendung oder ein MIME-Typ mit WinAmp verknuepft?
Kann WinAmp von einem Benutzer (und damit von jedem Programm, das dieser
Benutzer starten kann) aufgerufen werden?�
Koennen die von WinAmp mitgebrachten Komponenten aufgerufen werden?

> Eine Internet Verbindung gibt es f�r WinAmp explizit nicht.

Auch das ist voellig wurscht!
Es genuegt, wenn Du (oder Dein Web-Browser, Dein [MN]UA, ...) oder ein
anderer Benutzer (und dessen Web-Browser, [MN]UA, ...) eine mit WinAmp
verknuepfte Datei "starten" kann.

JFTR: welche der etwa 100 von Secunia gelisteten Luecken hast Du gestopft?
Welche der nicht gestopften Luecken sind aufgrund anderer
Massnahmen nicht ausnutzbar?
Wieviele Luecken bleiben offen?
MERKST DU WAS?
0 new messages