Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Google hängt sich auf
283 views
Skip to first unread message
Heribert Forsbach
May 20, 2012, 12:46:16 PM5/20/12
to
Hallo, liebe Leser,
ich habe seit geraumer Zeit das Problem, dass sich Google-Search "aufh�ngt".
Im Windows Task-Manager sehe ich, dass Google eine Speicherauslastung von
ca. 130 MB "schluckt" und irgendwann kommt dann die Meldung "Keine
R�ckmeldung".
System: WindowsXP Professional SP3, alle Updates aktuell
Woran liegts?
Gru� Heribert
ich habe seit geraumer Zeit das Problem, dass sich Google-Search "aufh�ngt".
Im Windows Task-Manager sehe ich, dass Google eine Speicherauslastung von
ca. 130 MB "schluckt" und irgendwann kommt dann die Meldung "Keine
R�ckmeldung".
System: WindowsXP Professional SP3, alle Updates aktuell
Woran liegts?
Gru� Heribert
Hermann
May 20, 2012, 1:15:19 PM5/20/12
to
Heribert Forsbach schrieb:
Deaktiviere mal jegliche Sicherheitssoftware.
Gruß
Hermann
--
http://imageshack.us/photo/my-images/28/schieflaufen.jpg/
> ich habe seit geraumer Zeit das Problem, dass sich Google-Search
> "aufhängt". Im Windows Task-Manager sehe ich, dass Google eine
> Speicherauslastung von ca. 130 MB "schluckt" und irgendwann kommt dann
> die Meldung "Keine Rückmeldung".
Deaktiviere mal jegliche Sicherheitssoftware.
Gruß
Hermann
--
http://imageshack.us/photo/my-images/28/schieflaufen.jpg/
Diedrich Dirks
May 20, 2012, 1:37:59 PM5/20/12
to
Hermann:
> Gru�
>
> Hermann
> --
> http://imageshack.us/photo/my-images/28/schieflaufen.jpg/
Man soll Siggs (vormals Footer) ja nicht kommentieren, aber die Deinigen
sind f�r mich stets ein Grund zum Schmunzeln!
--
Diedrich
> Gru�
>
> Hermann
> --
> http://imageshack.us/photo/my-images/28/schieflaufen.jpg/
Man soll Siggs (vormals Footer) ja nicht kommentieren, aber die Deinigen
sind f�r mich stets ein Grund zum Schmunzeln!
--
Diedrich
Herrand Petrowitsch
May 20, 2012, 1:47:54 PM5/20/12
to
"Heribert Forsbach" schrieb
> ich habe seit geraumer Zeit das Problem, dass sich Google-Search
> "aufhängt".
> [...]
> "Keine Rückmeldung"
Um welchen Browser handelt es sich?
Funktioniert der Aufruf von Websites ansonsten korrekt?
Welche "Sicherheits-"Software läuft im Hintergrund?
Ist die Windows-Firewall aktiv?
Wie ist deine Internet-Anbindung gestaltet?
Gab es kürzlich Warnhinweise oder merkwürdige Verhaltensweisen?
> System: WindowsXP Professional SP3, alle Updates aktuell
Schließe das System bitte künftig ins Subject ein. Danke.
--
Gruß Herrand
> ich habe seit geraumer Zeit das Problem, dass sich Google-Search
> [...]
> "Keine Rückmeldung"
Um welchen Browser handelt es sich?
Funktioniert der Aufruf von Websites ansonsten korrekt?
Welche "Sicherheits-"Software läuft im Hintergrund?
Ist die Windows-Firewall aktiv?
Wie ist deine Internet-Anbindung gestaltet?
Gab es kürzlich Warnhinweise oder merkwürdige Verhaltensweisen?
> System: WindowsXP Professional SP3, alle Updates aktuell
--
Gruß Herrand
Christoph Schneegans
May 20, 2012, 1:50:58 PM5/20/12
to
Heribert Forsbach schrieb:
> ich habe seit geraumer Zeit das Problem, dass sich Google-Search
> "aufhängt".
Was ist "Google-Search"?
--
<http://schneegans.de/web/kanonische-adressen/> · Gute URLs
> ich habe seit geraumer Zeit das Problem, dass sich Google-Search
Was ist "Google-Search"?
--
<http://schneegans.de/web/kanonische-adressen/> · Gute URLs
Dieter Maass
May 20, 2012, 2:21:00 PM5/20/12
to
"Christoph Schneegans" <Chri...@Schneegans.de> schrieb im Newsbeitrag
news:a1sp7u...@mid.individual.net...
> Heribert Forsbach schrieb:
>
>> ich habe seit geraumer Zeit das Problem, dass sich Google-Search
>> "aufhängt".
>
> Was ist "Google-Search"?
http://en.wikipedia.org/wiki/Google_Search
>
>> ich habe seit geraumer Zeit das Problem, dass sich Google-Search
>> "aufhängt".
>
> Was ist "Google-Search"?
Dieter
Hermann
May 20, 2012, 2:24:11 PM5/20/12
to
Diedrich Dirks schrieb:
Ein bischen Spass muß sein. :)
Gruß
Hermann
--
http://imageshack.us/photo/my-images/835/bombsquad.jpg/
> Man soll Siggs (vormals Footer) ja nicht kommentieren, aber die Deinigen
> sind für mich stets ein Grund zum Schmunzeln!
Ein bischen Spass muß sein. :)
Gruß
Hermann
--
http://imageshack.us/photo/my-images/835/bombsquad.jpg/
Arno Welzel
May 21, 2012, 3:24:30 AM5/21/12
to
Heribert Forsbach, 20.05.2012 18:46:
> Hallo, liebe Leser,
>
> ich habe seit geraumer Zeit das Problem, dass sich Google-Search
> "aufhängt". Im Windows Task-Manager sehe ich, dass Google eine
Du meinst sicher "Google Desktop" -
<http://de.wikipedia.org/wiki/Google_Desktop> und nicht "Google Search".
> System: WindowsXP Professional SP3, alle Updates aktuell
>
> Woran liegts?
An Google oder irgendwelcher "Sicherheitssoftware", die Zugriffe auf
nötige Dateien verhindert. Aber was da genau kaputt sein könnte, kann
ich Dir auch nicht sagen. Ich würde es erstmal mit einem Neuaufbau des
Suchindex versuchen. Wenn das nicht hilft, Deinstallation, Daten von
Google Desktop löschen und erneuten Installation von Google Desktop
versuchen.
--
Arno Welzel
http://arnowelzel.de
http://de-rec-fahrrad.de
> Hallo, liebe Leser,
>
> ich habe seit geraumer Zeit das Problem, dass sich Google-Search
> Speicherauslastung von ca. 130 MB "schluckt" und irgendwann kommt dann
> die Meldung "Keine Rückmeldung".
Du meinst sicher "Google Desktop" -
<http://de.wikipedia.org/wiki/Google_Desktop> und nicht "Google Search".
> System: WindowsXP Professional SP3, alle Updates aktuell
>
> Woran liegts?
nötige Dateien verhindert. Aber was da genau kaputt sein könnte, kann
ich Dir auch nicht sagen. Ich würde es erstmal mit einem Neuaufbau des
Suchindex versuchen. Wenn das nicht hilft, Deinstallation, Daten von
Google Desktop löschen und erneuten Installation von Google Desktop
versuchen.
--
Arno Welzel
http://arnowelzel.de
http://de-rec-fahrrad.de
Dieter Maass
May 21, 2012, 3:46:56 AM5/21/12
to
"Arno Welzel" <use...@arnowelzel.de> schrieb im Newsbeitrag
news:4FB9EDAE...@arnowelzel.de...
> Heribert Forsbach, 20.05.2012 18:46:
>
>> Hallo, liebe Leser,
>>
>> ich habe seit geraumer Zeit das Problem, dass sich Google-Search
>> "aufhängt".
>
>> Hallo, liebe Leser,
>>
>> ich habe seit geraumer Zeit das Problem, dass sich Google-Search
>> "aufhängt".
> An Google oder irgendwelcher "Sicherheitssoftware", die Zugriffe auf
> nötige Dateien verhindert. Aber was da genau kaputt sein könnte, kann
> ich Dir auch nicht sagen. Ich würde es erstmal mit einem Neuaufbau des
> Suchindex versuchen. Wenn das nicht hilft, Deinstallation, Daten von
> Google Desktop löschen und erneuten Installation von Google Desktop
> versuchen.
Ich glaube wenn er nach Google-Search fragt, meint er nicht Google
> nötige Dateien verhindert. Aber was da genau kaputt sein könnte, kann
> ich Dir auch nicht sagen. Ich würde es erstmal mit einem Neuaufbau des
> Suchindex versuchen. Wenn das nicht hilft, Deinstallation, Daten von
> Google Desktop löschen und erneuten Installation von Google Desktop
> versuchen.
Desktop.
Dieter
Arno Welzel
May 21, 2012, 4:14:39 AM5/21/12
to
Website, keine Anwendung?
Ralph Aichinger
May 21, 2012, 4:47:56 AM5/21/12
to
Arno Welzel <use...@arnowelzel.de> wrote:
> Und warum sollte Google-Search Prozessorlast verursachen? Also eine
> Website, keine Anwendung?
Also umgangssprachlich ist so eine Ausdrucksweise nicht
> Und warum sollte Google-Search Prozessorlast verursachen? Also eine
> Website, keine Anwendung?
ungewöhnlich. Google ist eher unverdächtig, aber ich
kenne viele Webseiten, die mit JavaScript und Flash
in Kombination einen Browser und den Rechner mit ihm
in die Knie zwingen können, wenn man ein bißchen
blöd rumklickt und das ganze eine halbe Stunde stehen
läßt.
Ob man dabei sagen kann, daß die Website oder der
Browser oder das Plugin oder sonstwas Prozessorlast
verursacht, das ist dann eher eine philosophische
Frage.
/ralph
Claus Reibenstein
May 21, 2012, 5:04:59 AM5/21/12
to
Arno Welzel schrieb:
> Und warum sollte Google-Search Prozessorlast verursachen?
Welche Prozessorlast? Davon war nirgends die Rede.
Gruss aus dem heute etwas schattigen Brisbane
Claus
> Und warum sollte Google-Search Prozessorlast verursachen?
Gruss aus dem heute etwas schattigen Brisbane
Claus
Arno Welzel
May 21, 2012, 5:04:30 AM5/21/12
to
Am 21.05.2012 10:47, schrieb Ralph Aichinger:
> Arno Welzel<use...@arnowelzel.de> wrote:
>> Und warum sollte Google-Search Prozessorlast verursachen? Also eine
>> Website, keine Anwendung?
>
> Also umgangssprachlich ist so eine Ausdrucksweise nicht
> ungewöhnlich. Google ist eher unverdächtig, aber ich
> kenne viele Webseiten, die mit JavaScript und Flash
> in Kombination einen Browser und den Rechner mit ihm
> in die Knie zwingen können, wenn man ein bißchen
> blöd rumklickt und das ganze eine halbe Stunde stehen
> läßt.
Nun ja - OP schrieb:
> Arno Welzel<use...@arnowelzel.de> wrote:
>> Und warum sollte Google-Search Prozessorlast verursachen? Also eine
>> Website, keine Anwendung?
>
> Also umgangssprachlich ist so eine Ausdrucksweise nicht
> ungewöhnlich. Google ist eher unverdächtig, aber ich
> kenne viele Webseiten, die mit JavaScript und Flash
> in Kombination einen Browser und den Rechner mit ihm
> in die Knie zwingen können, wenn man ein bißchen
> blöd rumklickt und das ganze eine halbe Stunde stehen
> läßt.
[...] dass Google eine Speicherauslastung von ca. 130 MB "schluckt"
(Zitat Ende)
Und ich unterstelle mal dem OP, dass er einen Browser von einer anderen
Anwendung unterscheiden kann. Und die Google-Desktopsuche ist ein
Programm, keine Website.
Ralph Aichinger
May 21, 2012, 5:08:55 AM5/21/12
to
Arno Welzel <use...@arnowelzel.de> wrote:
> Nun ja - OP schrieb:
>
> [...] dass Google eine Speicherauslastung von ca. 130 MB "schluckt"
>
> (Zitat Ende)
>
> Und ich unterstelle mal dem OP, dass er einen Browser von einer anderen
> Anwendung unterscheiden kann.
Ich seh das eher als eine saloppe Ausdrucksweise für "Wenn ich Google
> Nun ja - OP schrieb:
>
> [...] dass Google eine Speicherauslastung von ca. 130 MB "schluckt"
>
> (Zitat Ende)
>
> Und ich unterstelle mal dem OP, dass er einen Browser von einer anderen
> Anwendung unterscheiden kann.
lade, dann schluckt mein Browser ca. 130MB."
Nun ja, der OP kann ja schreiben was er meint.
/ralph
Heribert Forsbach
May 23, 2012, 7:36:27 AM5/23/12
to
news:jpcthf$3r8$3...@dont-email.me...
> Der Fragende dazu: Ich meine natürlich die Google-Suche im Netz. Und der
> Rechner hängt sich erst auf, wenn ich die Suchabfrage starte.
> Rechner hängt sich erst auf, wenn ich die Suchabfrage starte.
Heribert Forsbach
May 23, 2012, 7:38:42 AM5/23/12
to
"Ralph Aichinger" <ra...@pangea.at> schrieb im Newsbeitrag
news:4fba0627$0$18685$91ce...@newsreader03.highway.telekom.at...
>>>Rechner hängt sich erst auf, wenn ich die Suchabfrage starte
>
> /ralph
>
Heribert Forsbach
May 25, 2012, 7:28:10 AM5/25/12
to
Hallo,
ich muss noch einmal nachhaken. In den Antworten fand ich den Tipp, das
Antvirenprogramm zu deaktivieren bzw. den Firewall einmal auszuschalten.
Beide Aktionen haben aber nicht zu einer Veränderung geführt. IExplorer und
Firefox hängen sich weiterhin auf und melden "Keine Rückmeldung".
Gruß Heribert
----------------
"Heribert Forsbach" <heribert...@arcor.de> schrieb im Newsbeitrag
news:4fbccc03$0$6633$3ca0...@newsspool2.vodafone-ip.de...
ich muss noch einmal nachhaken. In den Antworten fand ich den Tipp, das
Antvirenprogramm zu deaktivieren bzw. den Firewall einmal auszuschalten.
Beide Aktionen haben aber nicht zu einer Veränderung geführt. IExplorer und
Firefox hängen sich weiterhin auf und melden "Keine Rückmeldung".
Gruß Heribert
----------------
"Heribert Forsbach" <heribert...@arcor.de> schrieb im Newsbeitrag
news:4fbccc03$0$6633$3ca0...@newsspool2.vodafone-ip.de...
Hermann
May 25, 2012, 7:45:12 AM5/25/12
to
Heribert Forsbach schrieb:
> Beide Aktionen haben aber nicht zu einer Veränderung geführt. IExplorer
> und Firefox hängen sich weiterhin auf und melden "Keine Rückmeldung".
Start/Ausführen: msconfig --> Systemstart: *Alle deaktivieren*
--> Dienste: *Alle Microsoft-Dienste ausblenden*, die übrigen
deaktivieren --> Neustart. Immer noch?
(Die Einstellung deaktiviert auch eine zusätzlich installierte Firewall.
Aktiviere die XP-Firewall)
Alles wieder aktivieren --> Registerkarte Allgemein --> Normaler
Systemstart
Gruß
Hermann
> ich muss noch einmal nachhaken. In den Antworten fand ich den Tipp, das
> Antvirenprogramm zu deaktivieren bzw. den Firewall einmal auszuschalten.
Die XP-Firewall nicht deaktivieren.
> Antvirenprogramm zu deaktivieren bzw. den Firewall einmal auszuschalten.
> Beide Aktionen haben aber nicht zu einer Veränderung geführt. IExplorer
> und Firefox hängen sich weiterhin auf und melden "Keine Rückmeldung".
--> Dienste: *Alle Microsoft-Dienste ausblenden*, die übrigen
deaktivieren --> Neustart. Immer noch?
(Die Einstellung deaktiviert auch eine zusätzlich installierte Firewall.
Aktiviere die XP-Firewall)
Alles wieder aktivieren --> Registerkarte Allgemein --> Normaler
Systemstart
Gruß
Hermann
Herrand Petrowitsch
May 26, 2012, 12:15:25 PM5/26/12
to
"Heribert Forsbach" schrieb
> ich muss noch einmal nachhaken.
Beantworte erstmal die gestellten Fragen.
Vorher lernen dein OE wie auch du korrektes Zitatverhalten:
http://einklich.net/usenet/zitier.htm
> In den Antworten fand ich den Tipp [...] Firewall einmal
> auszuschalten.
Davon lese ich hier nichts.
--
Gruß Herrand
> ich muss noch einmal nachhaken.
Vorher lernen dein OE wie auch du korrektes Zitatverhalten:
http://einklich.net/usenet/zitier.htm
> In den Antworten fand ich den Tipp [...] Firewall einmal
> auszuschalten.
Davon lese ich hier nichts.
--
Gruß Herrand
Ruediger Lahl
May 26, 2012, 1:26:09 PM5/26/12
to
*Herrand Petrowitsch* schrieb:
> Vorher lernen dein OE wie auch du korrektes Zitatverhalten:
> http://einklich.net/usenet/zitier.htm
Nun sind nur noch eine Handvoll User da und immer noch werden 'willige'
Neulinge damit traktiert.
Ich habe das früher auch in gewissen Dosen praktiziert, aber heute ist
mir das nicht mehr wichtig, denn das Usenet stirbt nicht am OE und
dessen Usern, sondern an deren Antwortern.
Wegen OT:
FollowUp-To poster
--
bis denne
> Vorher lernen dein OE wie auch du korrektes Zitatverhalten:
> http://einklich.net/usenet/zitier.htm
Neulinge damit traktiert.
Ich habe das früher auch in gewissen Dosen praktiziert, aber heute ist
mir das nicht mehr wichtig, denn das Usenet stirbt nicht am OE und
dessen Usern, sondern an deren Antwortern.
Wegen OT:
FollowUp-To poster
--
bis denne
Herrand Petrowitsch
May 26, 2012, 2:17:01 PM5/26/12
to
"Ruediger Lahl" schrieb
Ausserdem fehlen Antworten auf Rückfragen.
> Ich habe das früher auch in gewissen Dosen praktiziert, aber heute ist
> mir das nicht mehr wichtig, denn das Usenet stirbt nicht am OE und
> dessen Usern, sondern an deren Antwortern.
>
> Wegen OT:
>
> FollowUp-To poster
F'up2P ignoriert.
--
Gruß Herrand
> *Herrand Petrowitsch* schrieb:
>> Vorher lernen dein OE wie auch du korrektes Zitatverhalten:
>> http://einklich.net/usenet/zitier.htm
>
> Nun sind nur noch eine Handvoll User da und immer noch werden
> 'willige' Neulinge damit traktiert.
Soo neu ist Herbert Forsbach nicht.
>> Vorher lernen dein OE wie auch du korrektes Zitatverhalten:
>> http://einklich.net/usenet/zitier.htm
>
> Nun sind nur noch eine Handvoll User da und immer noch werden
> 'willige' Neulinge damit traktiert.
Ausserdem fehlen Antworten auf Rückfragen.
> Ich habe das früher auch in gewissen Dosen praktiziert, aber heute ist
> mir das nicht mehr wichtig, denn das Usenet stirbt nicht am OE und
> dessen Usern, sondern an deren Antwortern.
>
> Wegen OT:
>
> FollowUp-To poster
--
Gruß Herrand
Heribert Forsbach
May 27, 2012, 2:09:54 PM5/27/12
to
Hallo Hermann,
ich habe deine Anweisungen befolgt, jedoch tritt keine �nderung des
beschriebenen Zustands ein. Allerdings hat sich der Fehler erweitert, bzw.
habe ich ihn nicht richtig (auch vor der �nderungen in der Systemsteuerung)
nicht richtig erkannt. Auch bei normalen Arbeiten offline orgelt der Rechner
doch erheblich bei einzelnen Programmaufrufen.
Dabei werde ich nunmehr an einen fr�heren Fehler erinnert. Da hatte der
Arbeitsspeicher einen Wackelkontakt, sprich, er sa� nicht richtig in der
Steckleiste. Ich habe ihn damals rausgenommen und wieder fest eingesetzt.
Danach war alles wieder OK.
Kann nun das der Fehler sein und ich sollte diese Aktion noch einmal
versuchen?
Gru� Heribert
--------------
"Hermann" <host...@hotmail.com> schrieb im Newsbeitrag
news:a299np...@mid.uni-berlin.de...
>> und Firefox h�ngen sich weiterhin auf und melden "Keine R�ckmeldung".
>
> Start/Ausf�hren: msconfig --> Systemstart: *Alle deaktivieren*
> --> Dienste: *Alle Microsoft-Dienste ausblenden*, die �brigen
>
> Hermann
>
>
ich habe deine Anweisungen befolgt, jedoch tritt keine �nderung des
beschriebenen Zustands ein. Allerdings hat sich der Fehler erweitert, bzw.
habe ich ihn nicht richtig (auch vor der �nderungen in der Systemsteuerung)
nicht richtig erkannt. Auch bei normalen Arbeiten offline orgelt der Rechner
doch erheblich bei einzelnen Programmaufrufen.
Dabei werde ich nunmehr an einen fr�heren Fehler erinnert. Da hatte der
Arbeitsspeicher einen Wackelkontakt, sprich, er sa� nicht richtig in der
Steckleiste. Ich habe ihn damals rausgenommen und wieder fest eingesetzt.
Danach war alles wieder OK.
Kann nun das der Fehler sein und ich sollte diese Aktion noch einmal
versuchen?
Gru� Heribert
--------------
"Hermann" <host...@hotmail.com> schrieb im Newsbeitrag
news:a299np...@mid.uni-berlin.de...
> Heribert Forsbach schrieb:
>> ich muss noch einmal nachhaken. In den Antworten fand ich den Tipp, das
>> Antvirenprogramm zu deaktivieren bzw. den Firewall einmal auszuschalten.
>
> Die XP-Firewall nicht deaktivieren.
>
>> Beide Aktionen haben aber nicht zu einer Ver�nderung gef�hrt. IExplorer
>> ich muss noch einmal nachhaken. In den Antworten fand ich den Tipp, das
>> Antvirenprogramm zu deaktivieren bzw. den Firewall einmal auszuschalten.
>
> Die XP-Firewall nicht deaktivieren.
>
>> und Firefox h�ngen sich weiterhin auf und melden "Keine R�ckmeldung".
>
> Start/Ausf�hren: msconfig --> Systemstart: *Alle deaktivieren*
> --> Dienste: *Alle Microsoft-Dienste ausblenden*, die �brigen
> deaktivieren --> Neustart. Immer noch?
>
> (Die Einstellung deaktiviert auch eine zus�tzlich installierte Firewall.
>
> Aktiviere die XP-Firewall)
>
> Alles wieder aktivieren --> Registerkarte Allgemein --> Normaler
> Systemstart
>
> Gru�
>
> Alles wieder aktivieren --> Registerkarte Allgemein --> Normaler
> Systemstart
>
>
> Hermann
>
>
Hermann
May 27, 2012, 2:30:37 PM5/27/12
to
Heribert Forsbach schrieb:
Start/Ausf�hren: iexplore.exe -extoff
Und jetzt?
> Allerdings hat sich der Fehler erweitert,
> bzw. habe ich ihn nicht richtig (auch vor der �nderungen in der
> Systemsteuerung) nicht richtig erkannt. Auch bei normalen Arbeiten
> offline orgelt der Rechner doch erheblich bei einzelnen
> Programmaufrufen.
^^^^^^^^^^^^^^^^^
Mit deaktivierten Eintr�gen bei *msconfig* auch?
http://support.microsoft.com/kb/315265/de
Schau das der Dienst "Taskplaner" gestartet ist. (Starttyp: Automatisch)
Start/Ausf�hren:
%systemroot%\system32\rundll32.exe advapi32.dll,ProcessIdleTasks
Warte nach Ausf�hrung ein paar Minuten, bevor weitere Aktionen
durchgef�hrt werden..
http://www.helmrohr.de/Guides/WinXP/Prefetching.htm
Starte danach die Defragmentierung. Start/Ausf�hren: dfrg.msc
> Dabei werde ich nunmehr an einen fr�heren Fehler erinnert. Da hatte der
> Arbeitsspeicher einen Wackelkontakt, sprich, er sa� nicht richtig in der
> Steckleiste. Ich habe ihn damals rausgenommen und wieder fest
> eingesetzt. Danach war alles wieder OK.
>
> Kann nun das der Fehler sein und ich sollte diese Aktion noch einmal
> versuchen?
Keine Ahnung.
Gru�
Hermann
> ich habe deine Anweisungen befolgt, jedoch tritt keine �nderung des
> beschriebenen Zustands ein.
Meinst Du die Google-Suche oben in der Leiste im IE?
> beschriebenen Zustands ein.
Start/Ausf�hren: iexplore.exe -extoff
Und jetzt?
> Allerdings hat sich der Fehler erweitert,
> bzw. habe ich ihn nicht richtig (auch vor der �nderungen in der
> Systemsteuerung) nicht richtig erkannt. Auch bei normalen Arbeiten
> offline orgelt der Rechner doch erheblich bei einzelnen
> Programmaufrufen.
Mit deaktivierten Eintr�gen bei *msconfig* auch?
http://support.microsoft.com/kb/315265/de
Schau das der Dienst "Taskplaner" gestartet ist. (Starttyp: Automatisch)
Start/Ausf�hren:
%systemroot%\system32\rundll32.exe advapi32.dll,ProcessIdleTasks
Warte nach Ausf�hrung ein paar Minuten, bevor weitere Aktionen
durchgef�hrt werden..
http://www.helmrohr.de/Guides/WinXP/Prefetching.htm
Starte danach die Defragmentierung. Start/Ausf�hren: dfrg.msc
> Dabei werde ich nunmehr an einen fr�heren Fehler erinnert. Da hatte der
> Arbeitsspeicher einen Wackelkontakt, sprich, er sa� nicht richtig in der
> Steckleiste. Ich habe ihn damals rausgenommen und wieder fest
> eingesetzt. Danach war alles wieder OK.
>
> Kann nun das der Fehler sein und ich sollte diese Aktion noch einmal
> versuchen?
Gru�
Hermann
Ulrich Wambach
May 27, 2012, 3:08:11 PM5/27/12
to
Am 27.05.2012 20:09, schrieb Heribert Forsbach:
> Hallo Hermann,
>
> ich habe deine Anweisungen befolgt, jedoch tritt keine Änderung des
> Hallo Hermann,
>
> beschriebenen Zustands ein. Allerdings hat sich der Fehler erweitert,
> bzw. habe ich ihn nicht richtig (auch vor der Änderungen in der
> Systemsteuerung) nicht richtig erkannt. Auch bei normalen Arbeiten
> offline orgelt der Rechner doch erheblich bei einzelnen Programmaufrufen.
>
> Dabei werde ich nunmehr an einen früheren Fehler erinnert. Da hatte der
> offline orgelt der Rechner doch erheblich bei einzelnen Programmaufrufen.
>
> Arbeitsspeicher einen Wackelkontakt, sprich, er saß nicht richtig in der
> Steckleiste. Ich habe ihn damals rausgenommen und wieder fest
> eingesetzt. Danach war alles wieder OK.
>
> Kann nun das der Fehler sein und ich sollte diese Aktion noch einmal
> versuchen?
>
> Gruß Heribert
> eingesetzt. Danach war alles wieder OK.
>
> Kann nun das der Fehler sein und ich sollte diese Aktion noch einmal
> versuchen?
>
>
Da musste aber nicht erst um Erlaubnis fragen ...
MfG
ulwa
Heribert Forsbach
May 27, 2012, 3:48:01 PM5/27/12
to
Hallo Hermann,
die Antworten/Kommentare sind im Text unten.
news:a2fa87...@mid.uni-berlin.de...
>
> Start/Ausf�hren: iexplore.exe -extoff
> Und jetzt? >>>>>>>>> Wowh!! Exploreraufruf ohne Add ons! Das scheint der
> Fehler zu sein! Ich habe dann eine ganze Reihe von Add ons entfernt und
> jetzt jetzt funzt z.B. die Google-Suche einwandfrei!!
die Antworten/Kommentare sind im Text unten.
news:a2fa87...@mid.uni-berlin.de...
> Heribert Forsbach schrieb:
>> ich habe deine Anweisungen befolgt, jedoch tritt keine �nderung des
>> beschriebenen Zustands ein.
>
> Meinst Du die Google-Suche oben in der Leiste im IE? >>>>>>>> JA
>> ich habe deine Anweisungen befolgt, jedoch tritt keine �nderung des
>> beschriebenen Zustands ein.
>
>
> Start/Ausf�hren: iexplore.exe -extoff
> Und jetzt? >>>>>>>>> Wowh!! Exploreraufruf ohne Add ons! Das scheint der
> Fehler zu sein! Ich habe dann eine ganze Reihe von Add ons entfernt und
> jetzt jetzt funzt z.B. die Google-Suche einwandfrei!!
>
>> Allerdings hat sich der Fehler erweitert,
>> bzw. habe ich ihn nicht richtig (auch vor der �nderungen in der
>> Systemsteuerung) nicht richtig erkannt. Auch bei normalen Arbeiten
>> offline orgelt der Rechner doch erheblich bei einzelnen
>> Programmaufrufen.
> ^^^^^^^^^^^^^^^^^
> Mit deaktivierten Eintr�gen bei *msconfig* auch? >>>>>>>>>>>JA
>> Allerdings hat sich der Fehler erweitert,
>> bzw. habe ich ihn nicht richtig (auch vor der �nderungen in der
>> Systemsteuerung) nicht richtig erkannt. Auch bei normalen Arbeiten
>> offline orgelt der Rechner doch erheblich bei einzelnen
>> Programmaufrufen.
> ^^^^^^^^^^^^^^^^^
>
> http://support.microsoft.com/kb/315265/de
>
> Schau das der Dienst "Taskplaner" gestartet ist. (Starttyp: Automatisch)
> Start/Ausf�hren:
>
> %systemroot%\system32\rundll32.exe advapi32.dll,ProcessIdleTasks
>
> Warte nach Ausf�hrung ein paar Minuten, bevor weitere Aktionen
> durchgef�hrt werden.. >>>>>>>>>>>>>Alles gemacht
> http://support.microsoft.com/kb/315265/de
>
> Schau das der Dienst "Taskplaner" gestartet ist. (Starttyp: Automatisch)
> Start/Ausf�hren:
>
> %systemroot%\system32\rundll32.exe advapi32.dll,ProcessIdleTasks
>
> Warte nach Ausf�hrung ein paar Minuten, bevor weitere Aktionen
Hermann
May 27, 2012, 4:19:23 PM5/27/12
to
Heribert Forsbach schrieb:
un�bersichtlich.
http://home.in.tum.de/~jain/software/oe-quotefix/
>>> Allerdings hat sich der Fehler erweitert,
>>> bzw. habe ich ihn nicht richtig (auch vor der �nderungen in der
>>> Systemsteuerung) nicht richtig erkannt. Auch bei normalen Arbeiten
>>> offline orgelt der Rechner doch erheblich bei einzelnen
>>> Programmaufrufen.
>> ^^^^^^^^^^^^^^^^^
>> Mit deaktivierten Eintr�gen bei *msconfig* auch? >>>>>>>>>>>JA
Start/Ausf�hren: services.msc
Deaktiviere den *Indexdienst*.
http://www.pc-experience.de/wbb2/thread.php?threadid=14361&sid=f1866df264ade4d10fe4fc2768b68057
(Systemwiederherstellung u. Windows-Firewall/Gemeinsame Nutzung
der Internetverbindung nicht deaktivieren)
Gru�
Hermann
--
http://imageshack.us/photo/my-images/96/babyxo.jpg/
>> Meinst Du die Google-Suche oben in der Leiste im IE? >>>>>>>> JA
>>
>> Start/Ausf�hren: iexplore.exe -extoff
>> Und jetzt? >>>>>>>>> Wowh!! Exploreraufruf ohne Add ons! Das scheint
>> der Fehler zu sein! Ich habe dann eine ganze Reihe von Add ons
>> entfernt und jetzt jetzt funzt z.B. die Google-Suche einwandfrei!!
Schreibe deine Antworten unter die Fragen. Sonst wird das ziemlich
>>
>> Start/Ausf�hren: iexplore.exe -extoff
>> Und jetzt? >>>>>>>>> Wowh!! Exploreraufruf ohne Add ons! Das scheint
>> der Fehler zu sein! Ich habe dann eine ganze Reihe von Add ons
>> entfernt und jetzt jetzt funzt z.B. die Google-Suche einwandfrei!!
un�bersichtlich.
http://home.in.tum.de/~jain/software/oe-quotefix/
>>> Allerdings hat sich der Fehler erweitert,
>>> bzw. habe ich ihn nicht richtig (auch vor der �nderungen in der
>>> Systemsteuerung) nicht richtig erkannt. Auch bei normalen Arbeiten
>>> offline orgelt der Rechner doch erheblich bei einzelnen
>>> Programmaufrufen.
>> ^^^^^^^^^^^^^^^^^
>> Mit deaktivierten Eintr�gen bei *msconfig* auch? >>>>>>>>>>>JA
Deaktiviere den *Indexdienst*.
http://www.pc-experience.de/wbb2/thread.php?threadid=14361&sid=f1866df264ade4d10fe4fc2768b68057
(Systemwiederherstellung u. Windows-Firewall/Gemeinsame Nutzung
der Internetverbindung nicht deaktivieren)
Gru�
Hermann
--
http://imageshack.us/photo/my-images/96/babyxo.jpg/
Claus Reibenstein
May 27, 2012, 9:22:15 PM5/27/12
to
Heribert Forsbach schrieb:
> Hallo Hermann,
>
> die Antworten/Kommentare sind im Text unten.
>>>>>>>>>>>>
... und sind dort schwer aufzufinden. Bitte lies <http://learn.to/quote>
und halte Dich daran.
Gruss aus dem sonnigen Brisbane
Claus
> Hallo Hermann,
>
> die Antworten/Kommentare sind im Text unten.
>>>>>>>>>>>>
und halte Dich daran.
Gruss aus dem sonnigen Brisbane
Claus
0 new messages