Re: Bissl OT .. Windows Update

Andreas Kohlbach

unread,

Sep 23, 2016, 3:26:51 PM9/23/16

to

On Fri, 23 Sep 2016 14:12:16 +0200, Alfred Lönze wrote:
>
> Sorry, passt nicht so ganz aber ich hab keine de.Windows NG gefunden ...

Dann hättest du wenigstens in die Linux Gruppen posten können ;-)

> Das letzte Update meines Win7 PC's war im Juli diesen Jahres. Seitdem
> wird nix mehr upgedatet. Auch die Suche nach Updates bringt nix.

F'up2 de.comp.os.ms-windows.misc wie Arno schon sagte.

> Ist das bei euch auch so? Früher kamen die Updates fast wöchentlich
> und jetzt ist völlig tote Hose.

Ich habe Windows 7 nur in einer VM laufen. Ich starte es aber vielleicht
alle paar Monate mal. Werde immer noch mit Updates zugeschüttet jedes
Mal. Ich habe gelesen, dass Windows 7 und 8 User auf Windows 10 gezwungen
werden. Ist bei mir bisher noch nicht passiert. Vielleicht konntest du
dich dem auch erfolgreich verweigern, und MS stellte darauf hin die
Updates für Windows 7 ein?
--
Andreas
You know you are a redneck if
you've ever worn a tube top to a wedding.

Herrand Petrowitsch

unread,

Sep 24, 2016, 7:53:27 AM9/24/16

to

Andreas Kohlbach schrieb:
> Alfred Lönze wrote:

[...]

>> Das letzte Update meines Win7 PC's war im Juli diesen Jahres. Seitdem
>> wird nix mehr upgedatet. Auch die Suche nach Updates bringt nix.

> [...]

>> Ist das bei euch auch so? Früher kamen die Updates fast wöchentlich
>> und jetzt ist völlig tote Hose.

Siehe auch: <news:e4880c...@mid.individual.net> ff.

> Ich habe Windows 7 nur in einer VM laufen. Ich starte es aber vielleicht
> alle paar Monate mal. Werde immer noch mit Updates zugeschüttet jedes
> Mal. Ich habe gelesen, dass Windows 7 und 8 User auf Windows 10 gezwungen
> werden.

Falsch gelesen.

Der Hersteller hatte Nutzern von Windows 7/8[.1] ein Jahr lang ein (mehr
oder weniger) aufdringliches Angebot zum Upgrade auf Windows 10
unterbreitet, welches man annehmen, ablehnen oder erst gar nicht zum
Vorschein kommen lassen konnte.
Dieses Angebot ist in dieser Form seit 29. Juli 2016 abgelaufen.

> Ist bei mir bisher noch nicht passiert. Vielleicht konntest du
> dich dem auch erfolgreich verweigern, und MS stellte darauf hin die
> Updates für Windows 7 ein?

Der war gut. ;-)

Gruss Herrand
--
Emails an die angegebene Adresse werden gelegentlich sogar gelesen.

Alfred Lönze

unread,

Sep 24, 2016, 10:28:01 AM9/24/16

to

Am 23.09.2016 um 21:26 schrieb Andreas Kohlbach:

> Ich habe gelesen, dass Windows 7 und 8 User auf Windows 10 gezwungen
> werden. Ist bei mir bisher noch nicht passiert. Vielleicht konntest du
> dich dem auch erfolgreich verweigern, und MS stellte darauf hin die
> Updates für Windows 7 ein?

Klingt bissl komisch aber zeitmässig wäre da durchaus ein Zusammenhang.
Habe das Update KB3035583 im Sommer diesen Jahres gelöscht (wollte kein
Zwangsupdate auf Win10) und seitdem ist updatemässig tatsächlich tote Hose.

Habe jetzt die Schritte auf dieser Seite

https://www.ionas.com/wissen/fast-jeden-update-fehler-beheben-windows-update-reparieren/

abgearbeitet aber es hat sich bis jetzt noch nix getan.

Frage an die Gruppe der Win7 Nutzer: Wann war bei euch das letzte Update?

--
Alles was Räder oder Titten hat, macht früher oder später Probleme ...

Herrand Petrowitsch

unread,

Sep 24, 2016, 11:35:29 AM9/24/16

to

Alfred Lönze schrieb:

[Windows 7]

> Frage an die Gruppe der Win7 Nutzer: Wann war bei euch das letzte Update?

Vor drei Tagen.

Eine Uebersicht der vom Hersteller veroeffentlichten Updates findest du
hier: <https://support.microsoft.com/en-us/kb/894199>.

Claus Reibenstein

unread,

Sep 24, 2016, 11:59:20 AM9/24/16

to

Alfred Lönze schrieb am 24.09.2016 um 16:28:

> Frage an die Gruppe der Win7 Nutzer: Wann war bei euch das letzte Update?

Vorgestern.

Gruß
Claus

Alfred Lönze

unread,

Sep 24, 2016, 1:31:39 PM9/24/16

to

Danke an alle für die Info. Dann hab ich wohl ein echtes Problem :-(

Herrand Petrowitsch

unread,

Sep 25, 2016, 10:58:57 AM9/25/16

to

Alfred Lönze schrieb:
> Claus Reibenstein:
>> Alfred Lönze schrieb:

>>> Frage an die Gruppe der Win7 Nutzer: Wann war bei euch das letzte Update?
>>
>> Vorgestern.
>
> Danke an alle für die Info. Dann hab ich wohl ein echtes Problem :-(

Genau: Eines mit sinnentnehmendem Lesen.

Alfred Lönze

unread,

Sep 25, 2016, 1:36:00 PM9/25/16

to

Am 25.09.2016 um 16:58 schrieb Herrand Petrowitsch:

>> Danke an alle für die Info. Dann hab ich wohl ein echtes Problem :-(
>
> Genau: Eines mit sinnentnehmendem Lesen.

Wenn Du meinst ...

Mit dem Inhalt der Microsoftseite komme ich nicht klar, das ist für mich
alles ziemlich unverständlich.

Habe mittlerweile das System auf einen Wiederherstellungspunkt VOR dem
letzten Update gesetzt - hat nix genutzt. Habe diverse Tools von
Fachzeitschriften zu dem Thema probiert - nix. Das Internet ist voll von
Updateproblemen bei Win7 und es scheint wohl verschiedene Ursachen zu geben.

<news:e4880c...@mid.individual.net> kann ich nicht öffnen ...

Ich muss da die Segel streichen :-(

--
Alles was Räder oder Titten hat, macht früher oder später Probleme ...

---
Diese E-Mail wurde von Avast Antivirus-Software auf Viren geprüft.
https://www.avast.com/antivirus

Winfried Sonntag

unread,

Sep 25, 2016, 3:36:46 PM9/25/16

to

Am 25.09.2016 schrieb Alfred Lönze:

> Habe mittlerweile das System auf einen Wiederherstellungspunkt VOR dem
> letzten Update gesetzt - hat nix genutzt. Habe diverse Tools von
> Fachzeitschriften zu dem Thema probiert - nix. Das Internet ist voll von
> Updateproblemen bei Win7 und es scheint wohl verschiedene Ursachen zu geben.

Mit irgendwelchen dubiosen Tools von 'Flachzeitschriften' machst Du es
nicht besser. Ganz im Gegenteil, Du weißt nicht was die machen und
führst sie blind aus, ganz schlechte Einstellung.

Schau doch in der %windir%\WindowsUpdate.log nach Fehlermeldungen, am
besten von unten nach oben lesen.

> <news:e4880c...@mid.individual.net> kann ich nicht öffnen ...

Es gibt für den Donnervogel ein zusätzliches Tool um Newspostings
öffnen zu können.

> Ich muss da die Segel streichen :-(

Jetzt schon? Du hast noch gar nicht angefangen.

> ---
> Diese E-Mail wurde von Avast Antivirus-Software auf Viren geprüft.
> https://www.avast.com/antivirus

In den erweiterten Einstellungen von AVAST bitte diese überflüssige
Werbung deaktivieren, Danke.

Servus
Winfried
--
WSUS Package Publisher: http://wsuspackagepublisher.codeplex.com/
HowTos zum WSUS Package Publisher http://www.wsus.de/wpp
GPO's: http://www.gruppenrichtlinien.de
NNTP-Bridge für MS-Foren: http://communitybridge.codeplex.com/

Alfred Lönze

unread,

Sep 25, 2016, 4:08:21 PM9/25/16

to

Am 25.09.2016 um 21:36 schrieb Winfried Sonntag:

> Schau doch in der %windir%\WindowsUpdate.log nach Fehlermeldungen, am
> besten von unten nach oben lesen.

Hab ich gemacht aber meine Kenntnisse reichen einfach nicht aus, um
daraus etwas zu deuten.
Das letzte Update war am 12.7. um 10:50 Uhr und die Fehlermeldungen
sagen mir leider nichts.

Allerdings ist die Häufigkeit der Meldungen für dieses Datum u. die
Uhrzeit schon auffällig.

>> <news:e4880c...@mid.individual.net> kann ich nicht öffnen ...
>
> Es gibt für den Donnervogel ein zusätzliches Tool um Newspostings
> öffnen zu können.

Welches denn?

Detlef Meißner

unread,

Sep 25, 2016, 4:12:46 PM9/25/16

to

Am 25.09.2016 um 22:08 schrieb Alfred Lönze:
> Am 25.09.2016 um 21:36 schrieb Winfried Sonntag:

>> Es gibt für den Donnervogel ein zusätzliches Tool um Newspostings
>> öffnen zu können.
>
>
> Welches denn?
>

Mnenhy

Detlef

Heinz Tauer

unread,

Sep 25, 2016, 6:15:09 PM9/25/16

to

Nicht nur schreien, sondern auch anbieten.

http://www.triffids.de/pub/mnenhy/0.8.6.1.h2/

--
freundliche Grüße
Heinz

unread,

Sep 26, 2016, 3:43:02 AM9/26/16

to

Alfred Lönze schrieb am 25.09.2016 um 22:08:

> Das letzte Update war am 12.7. um 10:50 Uhr und die Fehlermeldungen
> sagen mir leider nichts.

Aber uns. Vielleicht. Können wir aber erst genau sagen, wenn uns diese
streng geheimen Fehlermeldungen gewhistleblowt werden ...

Gruß
Claus

Alfred Lönze

unread,

Sep 26, 2016, 5:19:47 AM9/26/16

to

unread,

Sep 27, 2016, 1:06:23 PM9/27/16

to

Am 27.09.2016 um 14:35 schrieb Alfred Lönze:
>> https://support.microsoft.com/de-de/kb/958040

>
> Habe versucht, die beschriebene Vorgehensweise anzuwenden aber ich kann
> die Datei Spupdsvc.exe nicht umbenennen, weil sie auf meinem Rechner
> nicht existiert! :-(

Wahrscheinlich. Unten auf der Seite: Die Informationen in diesem Artikel
beziehen sich auf...

Eingabeaufforderung [Administrator]

-> sfc /scannow

http://go.microsoft.com/?linkid=9830262

Ausführen -> msconfig
Dienste -> *Alle Microsoft-Dienste ausblenden* -> die verbleibenden
deaktivieren
Systemstart -> *Alle Einträge deaktivieren* -> Neustart
Testen.

http://support.microsoft.com/kb/929135/de

Alles wieder aktivieren -> Allgemein -> Normaler Systemstart

Schon versucht?

Ansonsten starte in den abgesicherten Modus und benenne folgende Ordner
in .old um.

C:\Windows\SoftwareDistribution
C:\Windows\System32\catroot 2

Nicht den Ordner *catroot* Neustart.

Gruß

Hermann

Alfred Lönze

unread,

Sep 27, 2016, 2:20:49 PM9/27/16

to

Am 27.09.2016 um 19:06 schrieb Hermann:

> Eingabeaufforderung [Administrator]
>
> -> sfc /scannow
>
> http://go.microsoft.com/?linkid=9830262
>
> Ausführen -> msconfig
> Dienste -> *Alle Microsoft-Dienste ausblenden* -> die verbleibenden
> deaktivieren
> Systemstart -> *Alle Einträge deaktivieren* -> Neustart
> Testen.
>
> http://support.microsoft.com/kb/929135/de
>
> Alles wieder aktivieren -> Allgemein -> Normaler Systemstart
>
> Schon versucht?

Das Prozedere hab ich durch - danke für die Info! Hat leider nix
geändert :-( Mir fällt auch auf, dass das Symbol für das WindowsUpdate
nicht in der Taskleiste unten rechts erscheint (Infobereichssymbole).
Und nachdem ich die Suche nach Updates mehrfach manuell angestossen
habe, wird in der Systemsteuerung trotzdem der 12.07. als letzte Suche
nach Updates angezeigt.

Ich bin leider auf dem Feld der OS nicht so bewandert - um nicht zu
sagen DAU ;-) Recht viel mehr trau ich mich nicht.

Danke nochmal an alle, die versucht haben zu helfen ...

Hermann

unread,

Sep 27, 2016, 2:47:09 PM9/27/16

to

Am 27.09.2016 um 20:20 schrieb Alfred Lönze:
> Das Prozedere hab ich durch - danke für die Info! Hat leider nix
> geändert :-( Mir fällt auch auf, dass das Symbol für das WindowsUpdate
> nicht in der Taskleiste unten rechts erscheint (Infobereichssymbole).
> Und nachdem ich die Suche nach Updates mehrfach manuell angestossen
> habe, wird in der Systemsteuerung trotzdem der 12.07. als letzte Suche
> nach Updates angezeigt.
>
> Ich bin leider auf dem Feld der OS nicht so bewandert - um nicht zu
> sagen DAU ;-) Recht viel mehr trau ich mich nicht.

Abgesichert starten ist doch einfach. Sonst mach es wie folgt:
(Nach jeder Zeile ENTER drücken)

Eingabeaufforderung [Administrator]

net stop wuauserv
net stop cryptSvc
net stop bits
ren C:\Windows\SoftwareDistribution SoftwareDistribution.old
ren C:\Windows\System32\catroot2 catroot2.old
net start wuauserv
net start cryptSvc
net start bits

Neustart.

Gruß

Hermann

Alfred Lönze

unread,

Sep 27, 2016, 4:58:15 PM9/27/16

to

Am 27.09.2016 um 20:47 schrieb Hermann:

> Abgesichert starten ist doch einfach. Sonst mach es wie folgt:
> (Nach jeder Zeile ENTER drücken)
>
> Eingabeaufforderung [Administrator]
>
> net stop wuauserv
> net stop cryptSvc
> net stop bits
> ren C:\Windows\SoftwareDistribution SoftwareDistribution.old
> ren C:\Windows\System32\catroot2 catroot2.old
> net start wuauserv
> net start cryptSvc
> net start bits
>
> Neustart.

Done :-)

Ich musste erstmal klären, wie man sich als Admin in der
Eingabeaufforderung anmeldet ... hat aber geklappt.

Habe jetzt die Suche nach Updates manuell gestartet .. läuft. Geändert
haben sich die Angaben zur letzten Suche und Installationszeitpunkt -
bei beiden steht jetzt "nie"

Bedeutet das, dass die Kiste jetzt alle Updates der letzten 4 Jahre
runterlädt??

Danke für Deine Hilfe :-)

Stefan Kanthak

unread,

Sep 27, 2016, 5:26:33 PM9/27/16

to

"Winfried Sonntag" <Winfried...@gmx.de> schrieb:

> Am 27.09.2016 schrieb Alfred Lönze:
>
>> Am 27.09.2016 um 10:42 schrieb Winfried Sonntag:
>>
>>>> 2016-09-25 20:12:46:229 1000 1048 Agent * WARNING: Failed to filter
>>>> search results, error = 0x8024000B
>>>
>>> Hier findest Du eine Lösung von MSFT:
>>> https://support.microsoft.com/de-de/kb/958040
>>
>> Danke erstmal für den Link!
>>
>> Habe versucht, die beschriebene Vorgehensweise anzuwenden aber ich kann
>> die Datei Spupdsvc.exe nicht umbenennen, weil sie auf meinem Rechner
>> nicht existiert! :-( Das macht die Sache ned einfacher ... ;-)
>
> Und wie kommst Du auf das schmale Brett?

Das breite Brett vor Deiner Stirn?

JFTR: SPUPDSVC.exe gab's unter Windows NT5.x

Stefan
[
--
Die unaufgeforderte Zusendung werbender E-Mails verstoesst gegen §823
Abs. 1 sowie §1004 Abs. 1 BGB und begruendet Anspruch auf Unterlassung.
Beschluss des OLG Bamberg vom 12.05.2005 (AZ: 1 U 143/04)

--- news://freenews.netfront.net/ - complaints: ne...@netfront.net ---

Hermann

unread,

Sep 27, 2016, 6:05:58 PM9/27/16

to

Am 27.09.2016 um 22:58 schrieb Alfred Lönze:
> Habe jetzt die Suche nach Updates manuell gestartet .. läuft. Geändert
> haben sich die Angaben zur letzten Suche und Installationszeitpunkt -
> bei beiden steht jetzt "nie"

Ja. OK. Bei der ersten Suche kann auch eine Fehlermeldung kommen.

> Bedeutet das, dass die Kiste jetzt alle Updates der letzten 4 Jahre
> runterlädt?

Nein. Der Verlauf wurde nur gelöscht.

[Eingabeaufforderung]

-> netsh winhttp show proxy

Ausgabe?

Gruß

Hermann

Winfried Sonntag

unread,

Sep 27, 2016, 6:11:16 PM9/27/16

to

Am 27.09.2016 schrieb Alfred Lönze:

> Ich musste erstmal klären, wie man sich als Admin in der
> Eingabeaufforderung anmeldet ... hat aber geklappt.

Das hatte ich dir aber schon genannt.

> Habe jetzt die Suche nach Updates manuell gestartet .. läuft. Geändert
> haben sich die Angaben zur letzten Suche und Installationszeitpunkt -
> bei beiden steht jetzt "nie"
>
> Bedeutet das, dass die Kiste jetzt alle Updates der letzten 4 Jahre
> runterlädt??

Nein, durch das Löschen des Ordners SoftwareDistribution sind die
Informationen für die Anzeige weg. Den Rest macht der WU-Agent. Das
kann allerdings noch etwas dauern bis Updates gefunden werden.

Servus
Winfried
--
WSUS Package Publisher: http://wsuspackagepublisher.codeplex.com/

HowTos zum WSUS Package Publisher http://www.wsus.de/wpp

Winfried Sonntag

unread,

Sep 27, 2016, 6:12:19 PM9/27/16

to

Am 27.09.2016 schrieb Stefan Kanthak:

> "Winfried Sonntag" <Winfried...@gmx.de> schrieb:

>> Und wie kommst Du auf das schmale Brett?
>
> Das breite Brett vor Deiner Stirn?
>
> JFTR: SPUPDSVC.exe gab's unter Windows NT5.x

Steht auch so im Artikel, nein, das wußte ich nicht auswendig welche
Datei es in W7 im Vergleich zu XP nicht mehr gibt. Gott sei Dank haben
wir dich dafür. ;) Danke für den Hinweis.

Stefan Kanthak

unread,

Sep 27, 2016, 6:37:09 PM9/27/16

to

"Winfried Sonntag" <Winfried...@gmx.de> schrieb:

> Am 27.09.2016 schrieb Stefan Kanthak:
>
>> "Winfried Sonntag" <Winfried...@gmx.de> schrieb:
>
>>> Und wie kommst Du auf das schmale Brett?
>>
>> Das breite Brett vor Deiner Stirn?
>>
>> JFTR: SPUPDSVC.exe gab's unter Windows NT5.x
>
> Steht auch so im Artikel,

Richtig. Am Ende des Artikel steht eine lange Liste, fuer welche
Windows-Versionen er gilt: Windows XP und Windows Server 2003.

> nein, das wußte ich nicht auswendig welche Datei es in W7 im
> Vergleich zu XP nicht mehr gibt. Gott sei Dank haben wir dich dafür.

Amen.

> ;) Danke für den Hinweis.

Verrate mir doch bitte, wie Du von

> 2016-09-25 20:12:46:229 1000 1048 Agent * WARNING: Failed to filter search results, error = 0x8024000B

auf SPUPDSVC.exe als moegliche Ursache kommst?
SPUPDSVC.exe ist an der Entstehung des Fehlers gaenzlich unbeteiligt,
der Windows Update Agent/Client produziert 0x8024000B ganz alleine.

<https://support.microsoft.com/en-us/kb/938205>

| 0x8024000B WU_E_CALL_CANCELLED Operation was cancelled.

Winfried Sonntag

unread,

Sep 28, 2016, 3:41:57 AM9/28/16

to

Am 28.09.2016 schrieb Stefan Kanthak:

> "Winfried Sonntag" <Winfried...@gmx.de> schrieb:

> Verrate mir doch bitte, wie Du von
>
>> 2016-09-25 20:12:46:229 1000 1048 Agent * WARNING: Failed to filter search results, error = 0x8024000B
>
> auf SPUPDSVC.exe als moegliche Ursache kommst?
> SPUPDSVC.exe ist an der Entstehung des Fehlers gaenzlich unbeteiligt,
> der Windows Update Agent/Client produziert 0x8024000B ganz alleine.
>
> <https://support.microsoft.com/en-us/kb/938205>
>
> | 0x8024000B WU_E_CALL_CANCELLED Operation was cancelled.

Wirf Windows Update 0x8024000B bei Google ein, schon kommt der
Artikel.

Servus
Winfried
--
WSUS Package Publisher: http://wsuspackagepublisher.codeplex.com/

HowTos für WSUS/WPP: http://www.wsus.de/wpp

Marina Schnell

unread,

Sep 28, 2016, 4:33:48 AM9/28/16

to

Hallo Winfried,

> Am 28.09.2016 schrieb Stefan Kanthak:
>
>> "Winfried Sonntag" <Winfried...@gmx.de> schrieb:
>> Verrate mir doch bitte, wie Du von
>>
>>> 2016-09-25 20:12:46:229 1000 1048 Agent * WARNING: Failed to filter search results, error = 0x8024000B
>>
>> auf SPUPDSVC.exe als moegliche Ursache kommst?
>> SPUPDSVC.exe ist an der Entstehung des Fehlers gaenzlich unbeteiligt,
>> der Windows Update Agent/Client produziert 0x8024000B ganz alleine.
>>
>> <https://support.microsoft.com/en-us/kb/938205>
>>
>> | 0x8024000B WU_E_CALL_CANCELLED Operation was cancelled.
>
> Wirf Windows Update 0x8024000B bei Google ein, schon kommt der
> Artikel.
>

.. nach unten scroll:

| Artikelnummer: 958040 – Letzte Überarbeitung: 09/10/2012 06:03:00 –
Revision: 3.0
| Die Informationen in diesem Artikel beziehen sich auf:
| Microsoft Windows Update, Microsoft Update, Microsoft Windows XP
Professional,
| Microsoft Windows XP Home Edition, Microsoft Windows Server 2003,
Standard Edition (32-bit x86),
| Microsoft Windows Server 2003, Standard x64 Edition, Microsoft Windows
Server 2003,
| Enterprise Edition for Itanium-based Systems, Microsoft Windows Server
2003,
| Enterprise Edition (32-bit x86), Microsoft Windows Server 2003,
Enterprise x64 Edition,
| Microsoft Windows Server 2003, Datacenter Edition (32-bit x86)

<https://support.microsoft.com/de-de/kb/958040>

Bye

Marina

Alfred Lönze

unread,

Sep 28, 2016, 5:23:31 AM9/28/16

to

Am 28.09.2016 um 00:05 schrieb Hermann:

> [Eingabeaufforderung]
>
> -> netsh winhttp show proxy
>
> Ausgabe?

Direktzugriff <kein Proxyserver>

Alfred Lönze

unread,

Sep 28, 2016, 5:26:20 AM9/28/16

to

Am 28.09.2016 um 00:11 schrieb Winfried Sonntag:

> Nein, durch das Löschen des Ordners SoftwareDistribution sind die
> Informationen für die Anzeige weg. Den Rest macht der WU-Agent. Das
> kann allerdings noch etwas dauern bis Updates gefunden werden.

Habe die Suche jetzt über 4 Std laufen lassen ... ohne Ergebnis. Macht
es Sinn, die Kiste durchlaufen zu lassen?

Der Dienst wuauserv wird ausgeführt.

Hermann

unread,

Sep 28, 2016, 6:11:56 AM9/28/16

to

Am 28.09.2016 um 11:23 schrieb Alfred Lönze:
> Direktzugriff <kein Proxyserver>

OK.

Sytemsteuerung -> Firewall -> Standard wiederherstellen

http://aka.ms/diag_networking10

Was zeigt der MBSA an?

https://www.microsoft.com/de-de/download/details.aspx?id=7558
http://bilder.pcwelt.de/1938579_original.jpg

Standardeinstellungen -> Überprüfung starten

Gruß

Hermann

Alfred Lönze

unread,

Sep 28, 2016, 6:53:25 AM9/28/16

to

Am 28.09.2016 um 12:11 schrieb Hermann:

> Sytemsteuerung -> Firewall -> Standard wiederherstellen

Done, kein Problem.

> http://aka.ms/diag_networking10

Netzwerkdiagnose keine Probleme

> Was zeigt der MBSA an?

Es gab mehrere Versionen zur Auswahl - habe die erste genommen ;-)

Hier die Ergenisse:

http://www.fotos-hochladen.net/view/mbsa1wx1m568chf.jpg

http://www.fotos-hochladen.net/view/mbsa2khdel1p5sn.jpg

Alfred Lönze

unread,

Sep 28, 2016, 7:06:36 AM9/28/16

to

Nachtrag:

http://www.fotos-hochladen.net/view/mbsa3orym93cb40.jpg

Hermann

unread,

Sep 28, 2016, 7:17:38 AM9/28/16

to

Am 28.09.2016 um 12:53 schrieb Alfred Lönze:
>> Was zeigt der MBSA an?
>
> Es gab mehrere Versionen zur Auswahl - habe die erste genommen ;-)

EN = Englisch
DE = Deutsch
x64 = 64-bit PC
x86 = 32-bit PC

> Hier die Ergenisse:
>
> http://www.fotos-hochladen.net/view/mbsa1wx1m568chf.jpg
>
> http://www.fotos-hochladen.net/view/mbsa2khdel1p5sn.jpg

Automatische Updates aktiviert?

https://support.microsoft.com/de-de/kb/306525
(Windows Vista und Windows 7)

Weiter suchen lassen.

Eine zusätliche Firewall installiert?

Gruß

Hermann

unread,

Sep 28, 2016, 8:37:21 AM9/28/16

to

Am 28.09.2016 schrieb Marina Schnell:

>> Am 28.09.2016 schrieb Stefan Kanthak:
>>
>>> "Winfried Sonntag" <Winfried...@gmx.de> schrieb:
>>> Verrate mir doch bitte, wie Du von
>>>
>>>> 2016-09-25 20:12:46:229 1000 1048 Agent * WARNING: Failed to filter search results, error = 0x8024000B
>>>
>>> auf SPUPDSVC.exe als moegliche Ursache kommst?
>>> SPUPDSVC.exe ist an der Entstehung des Fehlers gaenzlich unbeteiligt,
>>> der Windows Update Agent/Client produziert 0x8024000B ganz alleine.
>>>
>>> <https://support.microsoft.com/en-us/kb/938205>
>>>
>>> | 0x8024000B WU_E_CALL_CANCELLED Operation was cancelled.
>>
>> Wirf Windows Update 0x8024000B bei Google ein, schon kommt der
>> Artikel.
>>
> .. nach unten scroll:

Ja, das hatten wir schon.

Hermann

unread,

Sep 28, 2016, 8:57:27 AM9/28/16

to

Am 28.09.2016 um 14:34 schrieb Alfred Lönze:
> Spielt die Reihenfolge bei der Installation eine Rolle?

Oben anfangen.

Gruß

Hermann

Thomas Einzel

unread,

Sep 28, 2016, 9:03:50 AM9/28/16

to

Am 28.09.2016 um 11:26 schrieb Alfred Lönze:
> Am 28.09.2016 um 00:11 schrieb Winfried Sonntag:
>
>> Nein, durch das Löschen des Ordners SoftwareDistribution sind die
>> Informationen für die Anzeige weg. Den Rest macht der WU-Agent. Das
>> kann allerdings noch etwas dauern bis Updates gefunden werden.
>
>
> Habe die Suche jetzt über 4 Std laufen lassen ... ohne Ergebnis. Macht
> es Sinn, die Kiste durchlaufen zu lassen?
>
> Der Dienst wuauserv wird ausgeführt.

Ich hatte vor wenigen Wochen ein ähnliches Problem. Einer unserer 3
letzten Win 7 (pro 64 bit) Familienrechner hatte einfach aufgehört bei
der Updatesuche Updates zu finden. Nach über 2 Monaten "warten" bin ich
den zahlreichen Tipps auch aus dieser NG nachgegangen. Und dann immer
suchen lassen - eher Tage lang, als nur Stunden lang. *Nichts*
Manuell geladenen Updates (aus den Tipps) wurden ohne Fehlermeldung
nicht installiert - nur ewiges warten, auch >4h. Zwei Restores aus der
Zeit vor dem letzten erfolgreich installierten update liefen - aber
fanden auch keine updates - das fand ich schon "etwas" komisch.
Daten waren ohnehin außerhalb gelagert - also habe ich den Rechner
einfach neu aufgesetzt, diese tagelange Bastelei bringt mir nichts.
Allerdings nun mit Windows 10, ich hatte in der Zeit wo das einfach und
kostenlos möglich war, mit allen Rechnern einmal ein W10 Upgrade
durchgeführt. Läuft nun problemlos und lädt updates.
Die beiden anderen Windows 7 Familienrechner installieren noch
problemlos ihre updates (alle stehen auf updateautomatik)

Man muss ja nicht wegen jedem Husterchen gleich neu installieren, aber
mehr als 2 Tage Arbeit zur Systemreparatur lohnen sich IMO wirklich
nicht, im professionellen Umfeld eher <2h.

--
Thomas

Stefan Kanthak

unread,

Sep 28, 2016, 9:51:03 AM9/28/16

to

"Winfried Sonntag" <Winfried...@gmx.de> schrieb:

> Am 28.09.2016 schrieb Stefan Kanthak:
>
>> "Winfried Sonntag" <Winfried...@gmx.de> schrieb:
>> Verrate mir doch bitte, wie Du von
>>
>>> 2016-09-25 20:12:46:229 1000 1048 Agent * WARNING: Failed to filter search results, error = 0x8024000B
>>
>> auf SPUPDSVC.exe als moegliche Ursache kommst?
>> SPUPDSVC.exe ist an der Entstehung des Fehlers gaenzlich unbeteiligt,
>> der Windows Update Agent/Client produziert 0x8024000B ganz alleine.
>>
>> <https://support.microsoft.com/en-us/kb/938205>
>>
>> | 0x8024000B WU_E_CALL_CANCELLED Operation was cancelled.
>
> Wirf Windows Update 0x8024000B bei Google ein, schon kommt der
> Artikel.

Weil Google diesen Treffer liefert ist der natuerlich richtig?
Wo ist Deine Medienkompetenz?

Du solltest solche Artikel SINNENTNEHMEND lesen, auch unter Beachtung
der Randbedingungen.
Ich traue Dir sogar zu, offensichtlich falsche und irrefuehrende MSKB-
Artikel erkennen zu koennen.
Der von Dir "gefundene" ist ein solcher ...

Stefan Kanthak

unread,

Sep 28, 2016, 10:05:52 AM9/28/16

to

"Alfred Lönze" <spam...@web.de> schrieb:

> Am 28.09.2016 um 00:11 schrieb Winfried Sonntag:
>
>> Nein, durch das Löschen des Ordners SoftwareDistribution sind die
>> Informationen für die Anzeige weg. Den Rest macht der WU-Agent. Das
>> kann allerdings noch etwas dauern bis Updates gefunden werden.
>
>
> Habe die Suche jetzt über 4 Std laufen lassen ... ohne Ergebnis.

ist dummerweise "normal".
Siehe <http://home.arcor.de/skanthak/slipstream.html#reason>

> Macht es Sinn, die Kiste durchlaufen zu lassen?

Jein. Nach ein bis drei Tagen werden typischerweise Updates gefunden.
Falls nicht: Neuinstallation.

> Der Dienst wuauserv wird ausgeführt.

Siehe <https://support.microsoft.com/en-us/kb/3102810>.

Wenn sich dieser Fehler einmal manifestiert hat hilft typischerweise
nur eine Neuinstallation.

Takvorian

unread,

Sep 28, 2016, 10:37:19 AM9/28/16

to

Stefan Kanthak schrieb:

> Jein. Nach ein bis drei Tagen werden typischerweise Updates gefunden.
> Falls nicht: Neuinstallation.

Da muss man sich nicht wundern, wenn MSFT böswillige Schikane unterstellt
wird, die Leute nach Win 10 zu treiben, die dem GWX-Terror erfolgreich
widerstanden haben. <eg>

Alfred Lönze

unread,

Sep 28, 2016, 10:41:26 AM9/28/16

to

Am 28.09.2016 um 15:03 schrieb Thomas Einzel:

> Ich hatte vor wenigen Wochen ein ähnliches Problem.

[ ... ]

> Man muss ja nicht wegen jedem Husterchen gleich neu installieren ...

Der Desktop-PC ist jetzt gute 4 Jahre alt und hat bis dato nie Probleme
gemacht, nicht einmal ein BlueScreen. Win 10 kam nach der ganzen
schlechten Presse wg. Datenschnüffelei und Treiberproblemen nicht in Frage.

Jetzt sitz ich seit einer guten Woche vor dem Apparat und dank meiner
rudimentären DAU Kenntnisse krieg ich das Updatethema nicht in den
Griff. Das frustet :-(

Bin gerade dabei, die von Herman aufgelisteten Updates (danke nochmal
für die Unterstützung!) zu installieren aber schon beim zweiten sucht
sich die Updateroutine einen Wolf - nix geht. Konnte lediglich das erste
und dritte Update installieren. Kann doch ned wahr sein ...

Demnächst doch einen neuen PC kaufen? Natürlich hab die wichtigen
Dateien auf einer externen Festplatte gesichert aber bis die neue Kiste
wieder einen aktuellen Stand mit Treibern, Lesezeichen und Programmen
hat, bin ich ein Jahr älter. Ausserdem hab ich mich so an die Oberfläche
von WIN 7 gewöhnt - dieser Kacheldreck bei WIN 10 gefällt mir überhaupt
nicht - alter Sack halt.

unread,

Sep 28, 2016, 11:01:56 AM9/28/16

to

Am 28.09.2016 um 16:50 schrieb Detlef Meißner:

> Winfuture Update Pack:
> http://winfuture.de/downloadvorschalt,2671.html

Danke, hab mir das gerade mal angeschaut. Klingt nach Benutzung durch
Experten - nix für mich. Hab da immer Angst, durch falsche Updates was
kaputt zu schiessen.

Alfred Lönze

unread,

Sep 28, 2016, 11:07:50 AM9/28/16

to

Am 28.09.2016 um 16:54 schrieb Heinz Tauer:

> Die Kacheln lassen sich vom Startmenü lösen, dann hast du dein Desc wie
> in W7.

Ned übel ... braucht man dazu ein seperates Programm oder ist das
Einstellungssache?

Detlef Meißner

unread,

Sep 28, 2016, 11:10:04 AM9/28/16

to

Am 28.09.2016 um 17:01 schrieb Alfred Lönze:
> Am 28.09.2016 um 16:50 schrieb Detlef Meißner:
>
>> Winfuture Update Pack:
>> http://winfuture.de/downloadvorschalt,2671.html
>
> Danke, hab mir das gerade mal angeschaut. Klingt nach Benutzung durch
> Experten - nix für mich. Hab da immer Angst, durch falsche Updates was
> kaputt zu schiessen.
>

Nein, alles problemlos.
Richtiges Update herunterladen und anschließend ausführen. Das war's.

Kannst mich auch fragen (per E-Mail).

Detlef

Alfred Lönze

unread,

Sep 28, 2016, 11:14:11 AM9/28/16

to

Am 28.09.2016 um 17:01 schrieb Hermann:

> Hat das Fix it nicht behebbare Fehler angezeigt?

Gerade nochmal laufen lassen ...

http://www.fotos-hochladen.net/view/fixiteum45izr0j.jpg

Hermann

unread,

Sep 28, 2016, 11:22:15 AM9/28/16

to

Am 28.09.2016 um 17:14 schrieb Alfred Lönze:
> Am 28.09.2016 um 17:01 schrieb Hermann:
>
>> Hat das Fix it nicht behebbare Fehler angezeigt?
>
> Gerade nochmal laufen lassen ...
>
> http://www.fotos-hochladen.net/view/fixiteum45izr0j.jpg

https://support.microsoft.com/de-de/kb/299357
(Fix it)

Neustart. Immer noch?

Gruß

Hermann

unread,

Sep 28, 2016, 11:48:59 AM9/28/16

to

Am 28.09.2016 schrieb Alfred Lönze:

> Am 28.09.2016 um 00:11 schrieb Winfried Sonntag:
>
>> Nein, durch das Löschen des Ordners SoftwareDistribution sind die
>> Informationen für die Anzeige weg. Den Rest macht der WU-Agent. Das
>> kann allerdings noch etwas dauern bis Updates gefunden werden.
>
>

> Habe die Suche jetzt über 4 Std laufen lassen ... ohne Ergebnis. Macht

> es Sinn, die Kiste durchlaufen zu lassen?

Ja, das kann bei W7 mittlerweile sehr lange dauern. Falls nötig, auch
über Nacht laufen lassen.

Thomas Einzel

unread,

Sep 28, 2016, 11:56:28 AM9/28/16

to

Am 28.09.2016 um 16:41 schrieb Alfred Lönze:
> Am 28.09.2016 um 15:03 schrieb Thomas Einzel:
...
>> Man muss ja nicht wegen jedem Husterchen gleich neu installieren ...

...
> Demnächst doch einen neuen PC kaufen?

Nur weil sich eine Installation verschluckt hat? Warum das?

> Natürlich hab die wichtigen
> Dateien auf einer externen Festplatte gesichert aber bis die neue Kiste
> wieder einen aktuellen Stand mit Treibern, Lesezeichen und Programmen
> hat, bin ich ein Jahr älter. Ausserdem hab ich mich so an die Oberfläche
> von WIN 7 gewöhnt - dieser Kacheldreck bei WIN 10 gefällt mir überhaupt
> nicht - alter Sack halt.

Kacheln? Was für Kacheln?
http://www.einzel.de/bilder/temp/w10desktop.jpg

--
Thomas

Alfred Lönze

unread,

Sep 28, 2016, 12:05:41 PM9/28/16

to

Am 28.09.2016 um 17:31 schrieb Hermann:

> Versuch's trotzdem. Die Internetverbindung bleibt bestehen.
>
> https://technet.microsoft.com/de-de/library/bb418925.aspx#errors

Ausgeführt - ich brauch jetzt erstmal ne kleine Pause :-)

Bin begeistert über die gebotene Unterstützung hier. Kann leider nur ein
virtuelles Bier ausgeben :-)

Alfred Lönze

unread,

Sep 28, 2016, 12:18:32 PM9/28/16

to

Am 28.09.2016 um 17:10 schrieb Detlef Meißner:

> Nein, alles problemlos.
> Richtiges Update herunterladen und anschließend ausführen. Das war's.
>
> Kannst mich auch fragen (per E-Mail).

Sehr nett, vielen Dank!

Das ist die finale Möglichkeit, wenn alles andere ned hinhaut. Bete,
dass ich NICHT auf Dich zurückkomme :-)))

unread,

Sep 28, 2016, 1:33:56 PM9/28/16

to

Alfred Lönze schrieb:

> Detlef Meißner:

>> Winfuture Update Pack:

>> [...]

>
> Danke, hab mir das gerade mal angeschaut. Klingt nach Benutzung durch
> Experten

Falsch:
Solche von Dritten zusammengefrickelten Pakete sind nicht
vertrauenswuerdig und koennen mehr Schaden verursachen als sie Nutzen
bringen.

> - nix für mich.

Richtig.

> Hab da immer Angst, durch falsche Updates was
> kaputt zu schiessen.

unread,

Sep 28, 2016, 4:58:33 PM9/28/16

to

Stefan Kanthak schrieb:
> "Herrand Petrowitsch" schrieb:

>> Stefan Kanthak schrieb:

> [...]
>
>>> Siehe <https://support.microsoft.com/en-us/kb/3102810>.
>>>
>>> Wenn sich dieser Fehler einmal manifestiert hat hilft typischerweise
>>> nur eine Neuinstallation.
>>
>> Gleichfalls jein zu "typischerweise", denn:
>>
>> Selbe Situation Anfang August 2016 unter Windows 7 Professional (suchte
>> seit einigen Wochen erfolglos nach Updates).
>>
>> Manuelle Installation von MSKB 3125574 und MSKB 3172605 (in dieser
>> Reihenfolge, Stand zum damaligen Zeitpunkt, beide aus Update Catalog
>> geholt) fuehrte zum Erfolg.
>
> Erfolg == Suche nach Updates dauert seither nur wenige Minuten?

Exakt diese Zuordnung.

> Falls ja -> beDAUerlicher Einzelfall.-(
> Falls nein -> siehe oben.-P

Einzelfall? Vielleicht, oder auch nicht. Jedenfalls gibt es
diesbezueglich in meinem Umfeld keine epidemisch anmutenden Vorfaelle.

Hinsichtlich beDAUerlich magst du recht haben.

Leider nehmen nicht alle Nutzer als optional (oder gar empfohlen)
gekennzeichnete Updates mit der gebotenen Sorgfalt wahr. Nicht alles,
was vom Hersteller des vorliegenden OS mit diesen Bezeichnungen versehen
wird, ist (unter gegebenen Umstaenden) nicht wichtig.

Stefan Kanthak

unread,

Sep 28, 2016, 6:02:26 PM9/28/16

to

"Herrand Petrowitsch" <herr...@t-online.de> schrieb:

> Stefan Kanthak schrieb:
>> "Herrand Petrowitsch" schrieb:
>>> Stefan Kanthak schrieb:
>
>> [...]
>>
>>>> Siehe <https://support.microsoft.com/en-us/kb/3102810>.
>>>>
>>>> Wenn sich dieser Fehler einmal manifestiert hat hilft typischerweise
>>>> nur eine Neuinstallation.
>>>
>>> Gleichfalls jein zu "typischerweise", denn:
>>>
>>> Selbe Situation Anfang August 2016 unter Windows 7 Professional (suchte
>>> seit einigen Wochen erfolglos nach Updates).
>>>
>>> Manuelle Installation von MSKB 3125574 und MSKB 3172605 (in dieser
>>> Reihenfolge, Stand zum damaligen Zeitpunkt, beide aus Update Catalog
>>> geholt) fuehrte zum Erfolg.
>>
>> Erfolg == Suche nach Updates dauert seither nur wenige Minuten?
>
> Exakt diese Zuordnung.

OK.
Ich kenne einige Faelle, wo eine solche "Reparatur" nur bis zum naechsten
Patch-Dienstag hielt...

>> Falls ja -> beDAUerlicher Einzelfall.-(
>> Falls nein -> siehe oben.-P
>
> Einzelfall? Vielleicht, oder auch nicht. Jedenfalls gibt es
> diesbezueglich in meinem Umfeld keine epidemisch anmutenden Vorfaelle.

Hier ebensowenig: die meisten meiner "Kunden" hoeren auf mich und
verwenden von mir zusammengefrickelte "unbeaufsichtigte" Installationen,
dort tritt das Problem mit hoher CPU-Last und stunden- bis tagelangem
Suchen NICHT auf.
Bei anderen/normalen Installationen dagegen tritt das Problem haeufig
auf.

> Hinsichtlich beDAUerlich magst du recht haben.

Mein "deDAUerlich" war mit Absicht zweideutig: wenn Leute mit ihren
kaputten Windows-Installationen bei mir aufschlagen,
* dann haben die DAUs unter ihnen meist irgendwelche Reparaturen
versucht und damit noch mehr Unheil angerichtet;
* die ONUs dagegen verwenden Windows wie von Go^Hates gegeben.

Und mein "Einzelfall" war ebenfalls Absicht: ich habe erst bei einem
dieser ONUs, der partout keine saubere Neuinstallation wollte, dieses
Problem durch Installation von 3138612 und 3125574 beseitigt.
Daher wage ich keine Aussage, dass/ob dies immer so ist.

> Leider nehmen nicht alle Nutzer als optional (oder gar empfohlen)
> gekennzeichnete Updates mit der gebotenen Sorgfalt wahr.

3125574 wird NICHT ueber Windows Update angeboten, es ist weder ein
optionales noch empfohlenes Update, Du kannst nicht erwarten, dass
ONU/DAU 1. dieses Update kennt und 2. es sich aus dem Update-Katalog
holt.

> Nicht alles, was vom Hersteller des vorliegenden OS mit diesen
> Bezeichnungen versehen wird, ist (unter gegebenen Umstaenden) nicht
> wichtig.

unread,

Sep 29, 2016, 11:55:37 AM9/29/16

to

Am 29.09.2016 um 17:09 schrieb Alfred Lönze:
> Dann bleibt der Kasten eben so, wie er jetzt ist! Evtl. gönne ich mir zu
> Weihnachten doch einen neuen PC, mit WIN 10 und der entsprechenden
> Grafikkarte sind dann ja wohl auch HD Videos möglich.

Lege ein Image an:

http://www.heisig-it.de/windows7/w7_systemimage.htm

Wenn es weiterhin nicht funktioniert, führe eine Reparatur durch:
(Deaktiviere zuvor den Virenscanner)

http://www.wintotal.de/reparaturinstallation-unter-windows-vista-windows-7/

Deine Windows 7 DVD ist mit SP1? Ansonsten:

https://www.microsoft.com/de-de/software-download/windows7

Rechtsklick auf die ISO -> Datenträgerabbild brennen.

Gruß

Hermann

Takvorian

unread,

Sep 29, 2016, 12:27:00 PM9/29/16

to

Stefan Kanthak schrieb:

> JFTR: wer bei klemmendem Windows Update Client Updates ueber WUSA.exe,
> d.h. Doppelklick auf *.MSU zu installieren versucht, oder das
> unbedarften ONUs vorschlaegt, ist ein VOELLIG AHNUNGSLOSER DAU!

Na, das ist übertrieben. Das manuelle Reinprügeln via MSU-Download klappt
nun mal oft, wenn die Automatik versagt hat.

> DISM.exe /Add-Package ... ist das richtige Werkzeug, nicht WUSA.exe

Das klappt oft, wenn die beiden anderen Methoden versagt haben. Oft
scheitert aber auch das, denn die "unbedarften ONUs" haben es in einer
Disziplin zu unumstrittener Meisterschaft gebracht: Installation von
systemzerstörender Malware nebst schädlicher Bastelei aller Art.

Dietmar Foelsche

unread,

Sep 29, 2016, 1:26:59 PM9/29/16

to

Am 29.09.2016 um 17:09 schrieb Alfred Lönze:

> Alles was Räder oder Titten hat, macht früher oder später Probleme ...

Wie man sieht, nicht nur!
Dietmar

Heinz Chrudina

unread,

Sep 29, 2016, 2:00:59 PM9/29/16

to

Bei so einer dämlichen Signatur würde ich als Windows Update auch streiken.
Heinz

--
Bloß weil du nicht paranoid bist, heißt das noch lange nicht,
dass sie nicht hinter dir her sind (Robert Anton Wilson)

Alfred Lönze

unread,

unread,

Oct 15, 2016, 7:35:45 AM10/15/16

to

Harry Hirsch schrieb:

> Oh Leute, das USENET mal wieder in Hochform
> Kein Wunder, das es ausstirbt

Dümmliche Kommentare von dümmlichen Leuten war noch nie
der Grund, dass *irgendetwas* ausstirbt. Qualitativ vielleicht ;)

BTW:Das Usenet stirbt ja schon seit Jahren vor sich hin,
bin mal gespannt, wann es tatsächlich tot ist... *d&r*
--
ryl: G'Kar

unread,

Oct 16, 2016, 4:32:30 AM10/16/16

to

Michael Graf schrieb:

> Mann, was war da früher los, besonders die DS9 vs. B5-Flamewars,
> "Sisko ist unfähig" mal zum Beispiel. War seinerzeit eigentlich
> DS9-Fan und habe gegen B5 gewettert,

Mir haben beide gefallen. Aber B5 ist so weit von DS9 entfernt,
da tu ich mich mit dem vergleichen etwas schwer.

> würde ich heute nicht mehr machen. ;-)

Und da soll noch einer sagen, mit dem Alter kommt keine Weisheit ;)

> Man sollte vielleicht die TV-bezogenen SF-Gruppen allesamt zusammenfassen.

Wäre gar nicht so verkehrt...
--
ryl: G'Kar

Rainer Wahl

unread,

Oct 16, 2016, 7:38:07 AM10/16/16

to

Am Sun, 16 Oct 2016 00:38:35 +0200 schrieb Jörg Tewes:

> Wann ist ein Kommunikationmedium also tot?

Tot ist es für mich, wenn alle paar Wochen einmal ein Posting herein kommt.
Da gibt es leider einige Gruppen, auf die das für mich zutrifft. Was da
heute in 1/4 Jahr herein kommt, kam da früher täglich rein. :-/
Und das war echter Traffic und kein künstlich erzeugter, nur damit
überhaupt irgendwas gesagt wird.

--
Konsequent sein bedeutet, einen Holzweg zu Ende zu gehen.

Jörg Tewes

unread,

Oct 16, 2016, 10:11:04 AM10/16/16

to

Christian Potzinger schrieb:

> Jörg Tewes schrieb:
>
>>> BTW:Das Usenet stirbt ja schon seit Jahren vor sich hin,
>>> bin mal gespannt, wann es tatsächlich tot ist... *d&r*
>
>> Dazu müßte man definieren wann etwas das nie *gelebt* hat, wirklich
>> tot ist. Wenn es danach geht, daß niemand mehr postet, dann ist das
>> Fido z.B. auch nicht tot. obwohl aktuell in allen Echos weniger Mails
>> ankommen als früher in den 10 von mir am meisten gelesenen. Ist beim
>> Usenet genauso. Die ca. 300 Postings die hier für knapp 40 Gruppen pro
>> Tag eintrudeln hatte ich früher in der Windows Gruppe in der MS
>> Hierachie allein oder auch in der Buffy und Babylon 5 Gruppe fast
>> allein. Wann ist ein Kommunikationmedium also tot?
>
> Ähem, das war ein von mir so "dahingesagter" Satz, der verdient keine
> wissenschaftliche Analyse ;)

Davon war meine Auslassung auch weit weg. ;-) Nur tot ist halt nicht
immer tot. Wenn es nach der Allgemeinheit geht, ist Usenet schon seit
JAhren tot. Ein bekannter Schreiber erwähnt bei Twitter ab und an mal
das Usenet, meist ist die Reaktion dann "Was das gibts noch?"

> BTW: In der Babylon 5 Gruppe sind mal
> wieder 2(!!!) Posts nach Wochen erschienen :-/

Ja erstaunlich.

Bye Jörg

--
"The secret of our marriage's success, Londo, is our lack of
communication."
(Timov, "Soul Mates")