Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
[W7] Fax geht nicht
61 views
Skip to first unread message
Walt Gallus
Jan 5, 2012, 4:46:12 AM1/5/12
to
Guten Tag
Windows Fax and Scan: Ich kann keine Faxe mehr versenden oder empfangen.
Beim Versenden erscheint folgende Fehlermeldung:
"Windows-Fax und -Scan
Die Nachricht konnte nicht gesendet werden.
Der Dienst wurde nicht gestartet."
Der Dienst Fax steht auf "Automatisch". Wenn ich ihn starte, erscheint
folgende Meldung:
"Dienst "Fax" wurde auf "Lokaler Computer" gestartet und dann
angehalten. Einige Dienste werden automatisch angehalten, wenn sie nicht
von anderen Diensten oder Programmen verwendet werden."
Das Modem (Elsa ISDN TLV.34 analog) zeigt im Gerätemanager keine
Auffälligkeit. Die Modemdiagnose verläfut erfolgreich.
In Scan and Fax ist das Modem unter den Faxkonten als Standard
eingetragen: Status Getrennt.
Wenn ich unter "Extras" Faxeinstellungen... anklicke, passiert nichts.
Da ich selten Faxe empfange oder versende, weiss ich nicht, seit wann
der Fehler auftritt und was ich inzwischen verändert habe. Es hat vorher
problemlos funktioniert.
Dank und Gruss
Walt Gallus
Windows Fax and Scan: Ich kann keine Faxe mehr versenden oder empfangen.
Beim Versenden erscheint folgende Fehlermeldung:
"Windows-Fax und -Scan
Die Nachricht konnte nicht gesendet werden.
Der Dienst wurde nicht gestartet."
Der Dienst Fax steht auf "Automatisch". Wenn ich ihn starte, erscheint
folgende Meldung:
"Dienst "Fax" wurde auf "Lokaler Computer" gestartet und dann
angehalten. Einige Dienste werden automatisch angehalten, wenn sie nicht
von anderen Diensten oder Programmen verwendet werden."
Das Modem (Elsa ISDN TLV.34 analog) zeigt im Gerätemanager keine
Auffälligkeit. Die Modemdiagnose verläfut erfolgreich.
In Scan and Fax ist das Modem unter den Faxkonten als Standard
eingetragen: Status Getrennt.
Wenn ich unter "Extras" Faxeinstellungen... anklicke, passiert nichts.
Da ich selten Faxe empfange oder versende, weiss ich nicht, seit wann
der Fehler auftritt und was ich inzwischen verändert habe. Es hat vorher
problemlos funktioniert.
Dank und Gruss
Walt Gallus
Hans-Peter Matthess
Jan 5, 2012, 7:07:02 AM1/5/12
to
Walt Gallus:
> Windows Fax and Scan: Ich kann keine Faxe mehr versenden oder empfangen.
> Beim Versenden erscheint folgende Fehlermeldung:
> "Windows-Fax und -Scan
> Die Nachricht konnte nicht gesendet werden.
> Der Dienst wurde nicht gestartet."
> Der Dienst Fax steht auf "Automatisch". Wenn ich ihn starte, erscheint
> folgende Meldung:
> "Dienst "Fax" wurde auf "Lokaler Computer" gestartet und dann
> angehalten. Einige Dienste werden automatisch angehalten, wenn sie nicht
> von anderen Diensten oder Programmen verwendet werden."
Die Dienste, von denen dieser Dienst abhängig ist, wurden alle überprüft?
Ist Malware wie TuneUp oder CCleaner im Einsatz?
> Das Modem (Elsa ISDN TLV.34 analog) zeigt im Gerätemanager keine
> Auffälligkeit. Die Modemdiagnose verläfut erfolgreich.
> In Scan and Fax ist das Modem unter den Faxkonten als Standard
> eingetragen: Status Getrennt.
> Wenn ich unter "Extras" Faxeinstellungen... anklicke, passiert nichts.
> Da ich selten Faxe empfange oder versende, weiss ich nicht, seit wann
> der Fehler auftritt und was ich inzwischen verändert habe. Es hat vorher
> problemlos funktioniert.
Einfachste Möglichkeit: schreibe eine Sicherung zurück, mit der es noch
problemlos funktionierte. Ansonsten:
http://windows.microsoft.com/en-US/windows-vista/Troubleshoot-fax-problems
Oder: Modem deinstallieren, "Fax und Scan" deinstallieren und beide neu
installieren.
--
Scheinsicherheit und System-Zerstörung durch Virenscanner:
http://www.soehnitz.de/itsicherheit/virenscannersinnoderunsinn/index.html
Darum: http://www.soehnitz.de/itsicherheit/wassiewirklichbrauchen/index.html
Konfiguration einfach gemacht: http://home.arcor.de/skanthak/safer.html
> Windows Fax and Scan: Ich kann keine Faxe mehr versenden oder empfangen.
> Beim Versenden erscheint folgende Fehlermeldung:
> "Windows-Fax und -Scan
> Die Nachricht konnte nicht gesendet werden.
> Der Dienst wurde nicht gestartet."
> Der Dienst Fax steht auf "Automatisch". Wenn ich ihn starte, erscheint
> folgende Meldung:
> "Dienst "Fax" wurde auf "Lokaler Computer" gestartet und dann
> angehalten. Einige Dienste werden automatisch angehalten, wenn sie nicht
> von anderen Diensten oder Programmen verwendet werden."
Ist Malware wie TuneUp oder CCleaner im Einsatz?
> Das Modem (Elsa ISDN TLV.34 analog) zeigt im Gerätemanager keine
> Auffälligkeit. Die Modemdiagnose verläfut erfolgreich.
> In Scan and Fax ist das Modem unter den Faxkonten als Standard
> eingetragen: Status Getrennt.
> Wenn ich unter "Extras" Faxeinstellungen... anklicke, passiert nichts.
> Da ich selten Faxe empfange oder versende, weiss ich nicht, seit wann
> der Fehler auftritt und was ich inzwischen verändert habe. Es hat vorher
> problemlos funktioniert.
problemlos funktionierte. Ansonsten:
http://windows.microsoft.com/en-US/windows-vista/Troubleshoot-fax-problems
Oder: Modem deinstallieren, "Fax und Scan" deinstallieren und beide neu
installieren.
--
Scheinsicherheit und System-Zerstörung durch Virenscanner:
http://www.soehnitz.de/itsicherheit/virenscannersinnoderunsinn/index.html
Darum: http://www.soehnitz.de/itsicherheit/wassiewirklichbrauchen/index.html
Konfiguration einfach gemacht: http://home.arcor.de/skanthak/safer.html
Hans-Peter Matthess
Jan 5, 2012, 7:10:47 AM1/5/12
to
Hans-Peter Matthess:
> Die Dienste, von denen dieser Dienst abhängig ist, wurden alle überprüft?
> Ist Malware wie TuneUp oder CCleaner im Einsatz?
Ach ja, vergessen: welche Meldungen stehen dazu in der Ereignisanzeige?
> Die Dienste, von denen dieser Dienst abhängig ist, wurden alle überprüft?
> Ist Malware wie TuneUp oder CCleaner im Einsatz?
Walt Gallus
Jan 5, 2012, 11:57:22 AM1/5/12
to
Am 05.01.2012 13:07, schrieb Hans-Peter Matthess:
> Die Dienste, von denen dieser Dienst abhängig ist, wurden alle überprüft?
Soweit ich das feststellen kann: ja
> Die Dienste, von denen dieser Dienst abhängig ist, wurden alle überprüft?
> Ist Malware wie TuneUp oder CCleaner im Einsatz?
> Einfachste Möglichkeit: schreibe eine Sicherung zurück, mit der es noch
> problemlos funktionierte.
wann der Fehler auftritt und was ich inzwischen verändert habe."
> Oder: Modem deinstallieren, "Fax und Scan" deinstallieren und beide neu
> installieren.
Fax and Scan hat nach der Neuinstallation offensichtlich wieder alle
> installieren.
alten Einstellungen übernommen.
Das Uraltmodem deinstalliert - es ist jetzt auf dem Weg der Entsorgung.
Gibt es überhaupt noch einfache, lies günstige Analogmodems auf dem Markt?
Walt Gallus
Jan 5, 2012, 12:17:05 PM1/5/12
to
Am 05.01.2012 13:10, schrieb Hans-Peter Matthess:
> Ach ja, vergessen: welche Meldungen stehen dazu in der Ereignisanzeige?
"Der Ereignisprotokolldienst ist nicht verfügbar.Überprüfen Sie, ob der
> Ach ja, vergessen: welche Meldungen stehen dazu in der Ereignisanzeige?
Dienst ausgeführt wird."
Um welchen Dienst geht es hier?
Hans-Peter Matthess
Jan 5, 2012, 1:52:55 PM1/5/12
to
Walt Gallus:
>> Die Dienste, von denen dieser Dienst abhängig ist, wurden alle überprüft?
> Soweit ich das feststellen kann: ja
Die Abhängigkeitsdienste sind ja angegeben. Sollte sich also leicht prüfen
lassen. Du bist alle durchgegangen?
>> Ach ja, vergessen: welche Meldungen stehen dazu in der Ereignisanzeige?
> "Der Ereignisprotokolldienst ist nicht verfügbar.Überprüfen Sie, ob der
> Dienst ausgeführt wird."
> Um welchen Dienst geht es hier?
Um den Dienst "Windows Ereignisprotokoll". Sieh dir mal in der Diensteliste
dessen Status an. Sollte auf "automatisch" stehen. Wenn der nicht
funktioniert, wäre auch noch die Aufgabenplanung kaputt. Damit wäre
bei dir dann so ziemlich alles kaputt. Es könnte nicht schaden, auch
mal ein "sfc /scannow" laufen zu lassen.
>> Einfachste Möglichkeit: schreibe eine Sicherung zurück, mit der es noch
>> problemlos funktionierte.
> Zitat: "Da ich selten Faxe empfange oder versende, weiss ich nicht, seit
> wann der Fehler auftritt und was ich inzwischen verändert habe."
Ja und? Dann schreibe ich eben das letzte Image zurück und teste es damit.
Klappt es damit nicht, dann das vorletzte usw....
Wozu macht man eigentlich Sicherungen?
> Das Uraltmodem deinstalliert - es ist jetzt auf dem Weg der Entsorgung.
Evtl. funktioniert es aber noch.
> Gibt es überhaupt noch einfache, lies günstige Analogmodems auf dem Markt?
Keine Ahnung, ich hab hier einen ALL-IN-ONE-Drucker von HP, der Drucker,
Scanner, Kopierer und Faxmodem und noch mehr in einem ist. Sowas ist mir
lieber als x einzelne Geräte. Faxmodems gibt's bestimmt noch.
>> Die Dienste, von denen dieser Dienst abhängig ist, wurden alle überprüft?
> Soweit ich das feststellen kann: ja
lassen. Du bist alle durchgegangen?
>> Ach ja, vergessen: welche Meldungen stehen dazu in der Ereignisanzeige?
> "Der Ereignisprotokolldienst ist nicht verfügbar.Überprüfen Sie, ob der
> Dienst ausgeführt wird."
> Um welchen Dienst geht es hier?
dessen Status an. Sollte auf "automatisch" stehen. Wenn der nicht
funktioniert, wäre auch noch die Aufgabenplanung kaputt. Damit wäre
bei dir dann so ziemlich alles kaputt. Es könnte nicht schaden, auch
mal ein "sfc /scannow" laufen zu lassen.
>> Einfachste Möglichkeit: schreibe eine Sicherung zurück, mit der es noch
>> problemlos funktionierte.
> Zitat: "Da ich selten Faxe empfange oder versende, weiss ich nicht, seit
> wann der Fehler auftritt und was ich inzwischen verändert habe."
Klappt es damit nicht, dann das vorletzte usw....
Wozu macht man eigentlich Sicherungen?
> Das Uraltmodem deinstalliert - es ist jetzt auf dem Weg der Entsorgung.
> Gibt es überhaupt noch einfache, lies günstige Analogmodems auf dem Markt?
Scanner, Kopierer und Faxmodem und noch mehr in einem ist. Sowas ist mir
lieber als x einzelne Geräte. Faxmodems gibt's bestimmt noch.
Herrand Petrowitsch
Jan 5, 2012, 3:54:20 PM1/5/12
to
"Hans-Peter Matthess" schrieb
> Walt Gallus:
>>> [...]
> [...] ich hab hier einen ALL-IN-ONE-Drucker von HP, der Drucker,
Was ist bei Defekt eines einzelnen Moduls? Dann kannst du womöglich die
gesamte Maschine für den Wartungszeitraum vergessen.
Nö, da hab ich lieber meine Einzelkomponenten. ;-)
--
Gruß Herrand
> Walt Gallus:
>>> [...]
>> Das Uraltmodem deinstalliert - es ist jetzt auf dem Weg der
>> Entsorgung.
>
> Evtl. funktioniert es aber noch.
>
>> Gibt es überhaupt noch einfache, lies günstige Analogmodems auf dem
>> Markt?
Gibt es, von günstig bis (für den Hausgebrauch) teuer. Googele mal.
>> Entsorgung.
>
> Evtl. funktioniert es aber noch.
>
>> Gibt es überhaupt noch einfache, lies günstige Analogmodems auf dem
>> Markt?
> [...] ich hab hier einen ALL-IN-ONE-Drucker von HP, der Drucker,
> Scanner, Kopierer und Faxmodem und noch mehr in einem ist. Sowas ist
> mir lieber als x einzelne Geräte.
Mir nicht.
> mir lieber als x einzelne Geräte.
Was ist bei Defekt eines einzelnen Moduls? Dann kannst du womöglich die
gesamte Maschine für den Wartungszeitraum vergessen.
Nö, da hab ich lieber meine Einzelkomponenten. ;-)
--
Gruß Herrand
Hans-Peter Matthess
Jan 5, 2012, 5:39:19 PM1/5/12
to
Herrand Petrowitsch:
>> [...] ich hab hier einen ALL-IN-ONE-Drucker von HP, der Drucker,
>> Scanner, Kopierer und Faxmodem und noch mehr in einem ist. Sowas ist
>> mir lieber als x einzelne Geräte.
> Mir nicht.
> Was ist bei Defekt eines einzelnen Moduls? Dann kannst du womöglich die
> gesamte Maschine für den Wartungszeitraum vergessen.
> Nö, da hab ich lieber meine Einzelkomponenten. ;-)
OK, das wäre ein Argument. Allerdings halt ich's mit diesen Dingern
nie so lange aus, bis sie Defekte bekommen. Nach ca. 4 Jahren kann
ich sie nicht mehr sehen, verschenke sie und kauf mir was Neues.
>> [...] ich hab hier einen ALL-IN-ONE-Drucker von HP, der Drucker,
>> Scanner, Kopierer und Faxmodem und noch mehr in einem ist. Sowas ist
>> mir lieber als x einzelne Geräte.
> Mir nicht.
> Was ist bei Defekt eines einzelnen Moduls? Dann kannst du womöglich die
> gesamte Maschine für den Wartungszeitraum vergessen.
> Nö, da hab ich lieber meine Einzelkomponenten. ;-)
nie so lange aus, bis sie Defekte bekommen. Nach ca. 4 Jahren kann
ich sie nicht mehr sehen, verschenke sie und kauf mir was Neues.
Walt Gallus
Jan 6, 2012, 2:51:16 AM1/6/12
to
Am 05.01.2012 19:52, schrieb Hans-Peter Matthess:
>> Um welchen Dienst geht es hier?
>
> Um den Dienst "Windows Ereignisprotokoll".
Er steht auf "Automatisch". Wenn ich ihn starte, erscheint folgende
>> Um welchen Dienst geht es hier?
>
> Um den Dienst "Windows Ereignisprotokoll".
Fehlermeldung:
"Der Dienst 'Windows-Ereignisprotokoll' auf 'Lokaler Computer' konnte
nicht gestartet werden.
Fehler 4201: Der Instanzenname wurde nicht als gültiger Name vom
WMI-Datenanbieter erkannt."
> Wenn der nicht
> funktioniert, wäre auch noch die Aufgabenplanung kaputt.
> Es könnte nicht schaden, auch
> mal ein "sfc /scannow" laufen zu lassen.
> Evtl. funktioniert es aber noch.
Ralf Breuer
Jan 6, 2012, 3:23:16 AM1/6/12
to
Walt Gallus <_nonspam_w...@gmx.net> schrieb:
> Fehler 4201: Der Instanzenname wurde nicht als gültiger Name vom
> WMI-Datenanbieter erkannt."
Das sollt helfen, auch wenn ein ein anderer Dienst und eine andere
Windows-Version beschrieben wird:
http://www.win-tipps-tweaks.de/forum/win-vista-allgemein/19204-ereignisanzeige-startet.html
--
Gruß
Ralf
> Fehler 4201: Der Instanzenname wurde nicht als gültiger Name vom
> WMI-Datenanbieter erkannt."
Windows-Version beschrieben wird:
http://www.win-tipps-tweaks.de/forum/win-vista-allgemein/19204-ereignisanzeige-startet.html
--
Gruß
Ralf
Hans-Peter Matthess
Jan 6, 2012, 1:20:04 PM1/6/12
to
Walt Gallus:
> "Der Dienst 'Windows-Ereignisprotokoll' auf 'Lokaler Computer' konnte
> nicht gestartet werden.
> Fehler 4201: Der Instanzenname wurde nicht als gültiger Name vom
> WMI-Datenanbieter erkannt."
Hier auch noch zwei Links dazu:
http://www.borncity.com/blog/2011/12/09/windows-ereignisprotokolldienst-nicht-verfgbar/
http://www.winhelponline.com/blog/fix-event-log-error-4201-instance-name-not-recognized/
Verdächtig sind in dem Falle mal wieder die liebe sogenannte
Sicherheitssoftware und/oder Tuning-Tools.
> "Der Dienst 'Windows-Ereignisprotokoll' auf 'Lokaler Computer' konnte
> nicht gestartet werden.
> Fehler 4201: Der Instanzenname wurde nicht als gültiger Name vom
> WMI-Datenanbieter erkannt."
http://www.borncity.com/blog/2011/12/09/windows-ereignisprotokolldienst-nicht-verfgbar/
http://www.winhelponline.com/blog/fix-event-log-error-4201-instance-name-not-recognized/
Verdächtig sind in dem Falle mal wieder die liebe sogenannte
Sicherheitssoftware und/oder Tuning-Tools.
Walt Gallus
Jan 7, 2012, 3:10:39 AM1/7/12
to
Am 06.01.2012 09:23, schrieb Ralf Breuer:
> http://www.win-tipps-tweaks.de/forum/win-vista-allgemein/19204-ereignisanzeige-startet.html
Vielen Dank, Ralf - klingt verheissungsvoll. Leider kann ich im Moment
das dort erwähnte Unlockertool
http://www.win-tipps-tweaks.de/forum/downloads-44.html nicht
herunterladen. Vielleicht mache ich etwas falsch, habe mich aber auch
beim Administrator gemeldet. Ich kann also die fragliche Datei noch
nicht umbenennen.
Gruss
Walt Gallus
> http://www.win-tipps-tweaks.de/forum/win-vista-allgemein/19204-ereignisanzeige-startet.html
Vielen Dank, Ralf - klingt verheissungsvoll. Leider kann ich im Moment
das dort erwähnte Unlockertool
http://www.win-tipps-tweaks.de/forum/downloads-44.html nicht
herunterladen. Vielleicht mache ich etwas falsch, habe mich aber auch
beim Administrator gemeldet. Ich kann also die fragliche Datei noch
nicht umbenennen.
Gruss
Walt Gallus
Walt Gallus
Jan 7, 2012, 4:06:41 AM1/7/12
to
Am 06.01.2012 09:23, schrieb Ralf Breuer:
> http://www.win-tipps-tweaks.de/forum/win-vista-allgemein/19204-ereignisanzeige-startet.html
Ich kann meine heutige Antwort auf deinen Beitrag (noch?) nicht sehen -
> http://www.win-tipps-tweaks.de/forum/win-vista-allgemein/19204-ereignisanzeige-startet.html
anyway.
Erfolg! Das Umbenennen habe ich mangels Unlocker im abgesicherten Modus
gemäss hpm's Link erledigt. Vorher war bei NtBackup nur der Benutzer
berechtigt, andere Einträge gab es gar nicht. Jetzt ist System mit
Vollzugriff wieder da.
Vielen Dank und Gruss
Walt Gallus
Walt Gallus
Jan 7, 2012, 4:09:25 AM1/7/12
to
Am 06.01.2012 19:20, schrieb Hans-Peter Matthess:
> http://www.borncity.com/blog/2011/12/09/windows-ereignisprotokolldienst-nicht-verfgbar/
Danke - das war wertvoll für das Umbenennen der NtBackup.
> Verdächtig sind in dem Falle mal wieder die liebe sogenannte
> Sicherheitssoftware und/oder Tuning-Tools.
Davor hast du mich und andere schon zu oft gewarnt, als das ich sie
verwenden würde. Auf den Virenscanner (GData) allerdings verzichte ich
nicht.
> http://www.borncity.com/blog/2011/12/09/windows-ereignisprotokolldienst-nicht-verfgbar/
Danke - das war wertvoll für das Umbenennen der NtBackup.
> Verdächtig sind in dem Falle mal wieder die liebe sogenannte
> Sicherheitssoftware und/oder Tuning-Tools.
verwenden würde. Auf den Virenscanner (GData) allerdings verzichte ich
nicht.
Hans-Peter Matthess
Jan 7, 2012, 9:52:26 AM1/7/12
to
Walt Gallus:
> Davor hast du mich und andere schon zu oft gewarnt, als das ich sie
> verwenden würde. Auf den Virenscanner (GData) allerdings verzichte ich
> nicht.
Dann wirst du dich halt auch weiterhin mit mysteriösen Fehlern
rumschlagen müssen. Gerade GData hat in Bezug auf vermurkste
Windows-Systeme schon viel Dreck am Stecken.
Wenn du also Esoteriker bist und sinnlose, schädliche Wohlfühlware für dich
unverzichtbar ist, nimm doch MSE. Da das von MS ist, kann man hoffen,
dass es wenigstens das System selbst nicht in dem Maße korrumpieren wird
wie es die Fremdkonkurrenz alltäglich macht.
Vielleicht kommt auch das Icon-Problem daher...
> Davor hast du mich und andere schon zu oft gewarnt, als das ich sie
> verwenden würde. Auf den Virenscanner (GData) allerdings verzichte ich
> nicht.
rumschlagen müssen. Gerade GData hat in Bezug auf vermurkste
Windows-Systeme schon viel Dreck am Stecken.
Wenn du also Esoteriker bist und sinnlose, schädliche Wohlfühlware für dich
unverzichtbar ist, nimm doch MSE. Da das von MS ist, kann man hoffen,
dass es wenigstens das System selbst nicht in dem Maße korrumpieren wird
wie es die Fremdkonkurrenz alltäglich macht.
Vielleicht kommt auch das Icon-Problem daher...
Ingo Steinbuechel
Jan 7, 2012, 10:02:17 AM1/7/12
to
Hallo Walt,
"Walt Gallus" <_nonspam_w...@gmx.net> schrieb:
> Leider kann ich im Moment
> das dort erwähnte Unlockertool
> http://www.win-tipps-tweaks.de/forum/downloads-44.html nicht
> herunterladen.
geh auf die Site des Autors [1].
> Vielleicht mache ich etwas falsch
Man lädt immer und ausschließlich von der Originalquelle und nicht von
mehr oder weniger dubiosen Seiten.
Gruß Ingo
[1] http://www.emptyloop.com/unlocker/
--
Bitte nicht per Mail, sondern nur in der NG antworten. Danke.
"Walt Gallus" <_nonspam_w...@gmx.net> schrieb:
> Leider kann ich im Moment
> das dort erwähnte Unlockertool
> http://www.win-tipps-tweaks.de/forum/downloads-44.html nicht
> herunterladen.
> Vielleicht mache ich etwas falsch
Man lädt immer und ausschließlich von der Originalquelle und nicht von
mehr oder weniger dubiosen Seiten.
Gruß Ingo
[1] http://www.emptyloop.com/unlocker/
--
Bitte nicht per Mail, sondern nur in der NG antworten. Danke.
Walt Gallus
Jan 7, 2012, 10:44:29 AM1/7/12
to
Am 07.01.2012 16:02, schrieb Ingo Steinbuechel:
> [1] http://www.emptyloop.com/unlocker/
Danke für Link und Belehrung.
Gruss
Walt Gallus
> [1] http://www.emptyloop.com/unlocker/
Danke für Link und Belehrung.
Gruss
Walt Gallus
Rainald Taesler
Jan 10, 2012, 3:16:53 PM1/10/12
to
"Ingo Steinbuechel" schrieb:
Im vorliegenden Fall war das allerdings geraume Weile nicht möglich, weil
der Autor die Seite gewechselt hatte (ohne Weiterleitung) und so gut wie
alle alle Tippgeber, die auf das Teil hinwiesen, ihre Links zum
Autor/Produzenten des Tools nicht up-to-date hatten (so auch auf der Seite,
die Walt besucht hatte [wo zudem auch nicht die neuste Version gelistet
war]).
Rainald
> "Walt Gallus" <_nonspam_w...@gmx.net> schrieb:
>
>> Leider kann ich im Moment
>> das dort erwähnte Unlockertool
>> http://www.win-tipps-tweaks.de/forum/downloads-44.html nicht
>> herunterladen.
>
> geh auf die Site des Autors [1].
>
>> Vielleicht mache ich etwas falsch
>
> Man lädt immer und ausschließlich von der Originalquelle und nicht von
> mehr oder weniger dubiosen Seiten.
Das kann generell nicht oft genug wiederholt werden!
>
>> Leider kann ich im Moment
>> das dort erwähnte Unlockertool
>> http://www.win-tipps-tweaks.de/forum/downloads-44.html nicht
>> herunterladen.
>
> geh auf die Site des Autors [1].
>
>> Vielleicht mache ich etwas falsch
>
> Man lädt immer und ausschließlich von der Originalquelle und nicht von
> mehr oder weniger dubiosen Seiten.
Im vorliegenden Fall war das allerdings geraume Weile nicht möglich, weil
der Autor die Seite gewechselt hatte (ohne Weiterleitung) und so gut wie
alle alle Tippgeber, die auf das Teil hinwiesen, ihre Links zum
Autor/Produzenten des Tools nicht up-to-date hatten (so auch auf der Seite,
die Walt besucht hatte [wo zudem auch nicht die neuste Version gelistet
war]).
Rainald
0 new messages