Windows 10 1803 auf 22H2 Updaten

[Carlos Naplos]

So, die neue SSD ist eingebaut.

Leider hatte ich nur ein ziemlich altes Installationsmedium, so dass ich
bei Windows 10 Version 1803 (Build 17134.1246) gelandet bin.

Wie komme ich nun zur aktuellen 22H2?

Zwar bietet Windowsupdate ein "Funktionsupdate für Windows 10, Version
22H2" an, welche auch scheinbar heruntergeladen und installiert wird.
Aber beim Neustart bricht die Installation bei 7% ab.

Der Versuch 22H2 mit der von
https://www.microsoft.com/de-de/software-download/windows10
heruntergeladenen "Windows10Upgrade9252.exe" zu installieren, verläuft
ebenso.

Ich vermute mal, dass (ein paar) Zwischenversionen installiert werden
müssen.
Aber welche? Und wo finde ich die Installationsdateien?

LG CN

[Carlos Naplos]

Auf "https://www.microsoft.com/de-de/software-download/windows10" war es
die zweite Option.

Nicht "Aktuelle Version: Windows 10 Update 2022 | Version 22H2"
sondern "Sie möchten Windows 10 auf Ihrem PC installieren?".

:-) CN

[Herbert Kleebauer]

On 14.09.2023 06:05, Carlos Naplos wrote:

> Auf "https://www.microsoft.com/de-de/software-download/windows10" war es
> die zweite Option.

Ich glaube, da warst du auf der falschen Seite, richtig ist:

https://www.microsoft.com/de-de/software-download/windows11

Wenn du schon komplett neu installierst, dann doch Win11.
Die Lizenz von Win10 gilt auch für Win11.

[Carlos Naplos]

Nö. Da erfüllt meine CPU die Anforderungen nicht.

[Ingo Steinbuechel]

Hallo Carlos,

"Carlos Naplos" <ca...@onlinehome.de> schrieb:

> Der Versuch 22H2 mit der von
> https://www.microsoft.com/de-de/software-download/windows10
> heruntergeladenen "Windows10Upgrade9252.exe" zu installieren, verläuft
> ebenso.

vergiss die Upgrade-Orgie, sondern lade Dir gleich das Media Creation
Tool herunter und installiere "from the scratch". Verwende dazu *nicht*
die Option "Jetzt aktualisieren", sondern darunter "Tool jetzt
herunterladen".

Dir ist übrigens schon bewusst, dass Windows 10 ein Auslaufmodell ist?
Der Support endet in zwei Jahren.

Gruß Ingo

--
Threema - Sicherer und privater Messenger: https://threema.ch/de
Meine Threema-ID: https://threema.id/ZV9BWDXK
Warum Threema? https://warumthreema.de/

[Detlef Meißner]

Am 14.09.2023 um 10:52 schrieb Ingo Steinbuechel:

> Dir ist übrigens schon bewusst, dass Windows 10 ein Auslaufmodell ist?
> Der Support endet in zwei Jahren.

2 Jahre sind im IT-Bereich eine lange Zeit.
Bis dahin kann noch viel passieren.
Und es ist aufgrund der vielen WIN10-Nutzer zu erwarten, dass der
Support verlängert wird.

Detlef
--
Für objektiv wird man gehalten, wenn man den Leuten recht
gibt. (Crignis)

[Jonas Klein]

Ingo Steinbuechel hat am 14.09.2023 um 10:52 geschrieben:

> Hallo Carlos,
>
> "Carlos Naplos" <ca...@onlinehome.de> schrieb:
>
>> Der Versuch 22H2 mit der von
>> https://www.microsoft.com/de-de/software-download/windows10
>> heruntergeladenen "Windows10Upgrade9252.exe" zu installieren, verläuft
>> ebenso.
>
> vergiss die Upgrade-Orgie, sondern lade Dir gleich das Media Creation
> Tool herunter und installiere "from the scratch". Verwende dazu *nicht*
> die Option "Jetzt aktualisieren", sondern darunter "Tool jetzt
> herunterladen".
>
> Dir ist übrigens schon bewusst, dass Windows 10 ein Auslaufmodell ist?
> Der Support endet in zwei Jahren.

Mag sein, aber wenn, wie er sagt: "Da (für Win 11) erfüllt meine CPU die
Anforderungen nicht.", bleibt ihm nur Win10, Linux oder eine neue CPU,
d.h. wohl ein neuer Computer.

[Takvorian]

Carlos Naplos schrieb:

Man kann alle Sonderanforderungen von Win 11 abstellen, wenn man will.
Ist also kein Grund, auf Win 11 zu verzichten. Win 11 lässt sich auch auf
einem MBR-System installieren, ohne UEFI, ohne TPM usw....

[Heinz Tauer]

...oder rufus

https://rufus.ie/de/

--
Gruß
Heinz

[Carlos Naplos]

Ich werde das mal im Hinterkopf behalten.

Aber "Der Support für Windows 10 wird am 14. Oktober 2025 eingestellt."
und der PC ist schon recht betagt.
Außerdem ist sein Nachfolger schon auf Windows 11 upgegradet.

Wenn der PC und ich die zwei Jahre noch durchhalten, werde ich mir dann
überlegen, was ich mit dem PC mache.

Danke für den Hinweis!
CN

[Carlos Naplos]

Am 14.09.2023 um 11:55 schrieb Jonas Klein:

> Ingo Steinbuechel hat am 14.09.2023 um 10:52 geschrieben:
>> Hallo Carlos,
>>
>> "Carlos Naplos" <ca...@onlinehome.de> schrieb:
>>
>>> Der Versuch 22H2 mit der von
>>> https://www.microsoft.com/de-de/software-download/windows10
>>> heruntergeladenen "Windows10Upgrade9252.exe" zu installieren, verläuft
>>> ebenso.
>>
>> vergiss die Upgrade-Orgie, sondern lade Dir gleich das Media Creation
>> Tool herunter und installiere "from the scratch". Verwende dazu *nicht*
>> die Option "Jetzt aktualisieren", sondern darunter "Tool jetzt
>> herunterladen".

Genau das hat funktioniert.

>>
>> Dir ist übrigens schon bewusst, dass Windows 10 ein Auslaufmodell ist?

Ja. Das bin ich auch und der PC erst recht.

>> Der Support endet in zwei Jahren.
>
> Mag sein, aber wenn, wie er sagt: "Da (für Win 11) erfüllt meine CPU die
> Anforderungen nicht.", bleibt ihm nur Win10, Linux oder eine neue CPU,

oder der Wertstoffhof

> d.h. wohl ein neuer Computer.

Genau.
Der Nachfolger läuft schon unter Windows 11.

Danke an alle.
CN

[Jörg Lorenz]

Am 14.09.23 um 14:42 schrieb Carlos Naplos:

Ein nettes Linux würde sich in diesem Fall jetzt schon anbieten. Linux
Mint oder Ubuntu wären da sehr geeignet.

--
Manus manum lavat

[Jörg Lorenz]

Am 14.09.23 um 11:55 schrieb Jonas Klein:

Wesentlich nachhaltiger ist ein Linux! Und mehr Spass als ein dröges
Windows macht es neben allen Performance-Vorteilen gleich auch noch.

https://linuxmint.com/download.php

--
Manus manum lavat

[HR Ernst]

Kannst du nicht rendlich mit dem verdammten Linux-Quatsch aufhören. Hier
ist eine W i n d o w s -NG!!!!!!!!!!!

--
Gruß

HR Ernst

[Joerg Lorenz]

Am 14.09.23 um 17:45 schrieb HR Ernst:

Es geht um eine sozial- und umweltverträgliche Weiternutzung des
Rechners des OP, lieber HR. Hast den Schuss immer noch nicht gehört?

--
Sent with Betterbird by a Penguin.
Simply better. www.betterbird.eu

[Claus Reibenstein]

Ich sehe den Zusammenhang nicht.

Gruß
Claus

[Claus Reibenstein]

Joerg Lorenz schrieb am 14.09.2023 um 17:51:

> Am 14.09.23 um 17:45 schrieb HR Ernst:
>

>> Kannst du nicht rendlich mit dem verdammten Linux-Quatsch aufhören.

Linux ist kein Quatsch, sondern eine ernst zu nehmende Alternative.

> Es geht um eine sozial- und umweltverträgliche Weiternutzung des
> Rechners des OP, lieber HR. Hast den Schuss immer noch nicht gehört?

Hat er nicht. Wird er auch nie.

Gruß
Claus

[Shinji Ikari]

Guten Tag

Claus Reibenstein <crei...@gmail.com> schrieb

>Heinz Tauer schrieb am 14.09.2023 um 13:43:
>> Am 14.09.2023 um 11:55 schrieb Jonas Klein:
>>> Mag sein, aber wenn, wie er sagt: "Da (für Win 11) erfüllt meine CPU die

>>> Anforderungen nicht.",...

>> ...oder rufus
>> https://rufus.ie/de/
>Ich sehe den Zusammenhang nicht.

Ich schätze er spielt darauf an, daß man mit rufus recht bequem
diverse Win11 Voreinstellungen anpassen kann.
https://www.tecchannel.de/a/installations-image-mit-rufus-anpassen,3278570

[Michael Pachta]

Am 14.09.2023 um 11:08 schrieb Detlef Meißner:
> Und es ist aufgrund der vielen WIN10-Nutzer zu erwarten, dass der
> Support verlängert wird.

Ähnliches durfte ich über Windows 7 lesen, kurz bevor dessen Support
auslief. 😂

[Detlef Meißner]

Nun, dass der Support für XP verlängert wurde, ist dir bekannt?

Und der Support für WIN7 wurde um 3 Jahre bis zum Januar 2023 erweitert,
wenn auch nur gegen Bezahlung - oder für Leute, die den Trick kannten. ;-)

[Michael Landenberger]

"Jonas Klein" schrieb am 14.09.2023 um 11:55:30:

> Ingo Steinbuechel hat am 14.09.2023 um 10:52 geschrieben:

>> Dir ist übrigens schon bewusst, dass Windows 10 ein Auslaufmodell ist?
>> Der Support endet in zwei Jahren.

> Mag sein, aber wenn, wie er sagt: "Da (für Win 11) erfüllt meine CPU die
> Anforderungen nicht.", bleibt ihm nur Win10, Linux oder eine neue CPU,
> d.h. wohl ein neuer Computer.

Und genau daran könnte sich ja in 2 Jahren noch etwas ändern. Entweder lockert
MS die Hardware-Anforderungen für Window 11, oder Windows 10 erweist sich als
so hartnäckig, dass sich MS ähnlich wie bei XP und 7 zu einer
Support-Verlängerung entschließt.

Aber selbst wenn das alles nicht eintritt: es ist überhaupt kein Problem, erst
kurz vor Supportende auf Windows 11 umzusteigen und bis dahin Windows 10 zu
nutzen. Mache ich auch so. Man muss da nicht jetzt schon in Torschlusspanik
verfallen.

Gruß

Michael

[Takvorian]

Michael Landenberger schrieb:

> Aber selbst wenn das alles nicht eintritt: es ist überhaupt kein Problem, erst
> kurz vor Supportende auf Windows 11 umzusteigen

wenn man keinen Wert auf zusätzliche Sicherheit und sonstige Features legt.
Ins aktuelle System investiert der Hersteller logischerweise die meiste
Zeit, alte Versionen laufen nur noch am Rande nebenher. Das kann zum Problem
werden, auch bezüglich Fremdsoftware. "Überhaupt kein Problem" ist also
nicht haltbar.

[Frank Müller]

"Takvorian" schrieb:

> Michael Landenberger schrieb:
>
>> Aber selbst wenn das alles nicht eintritt: es ist überhaupt kein Problem,
>> erst
>> kurz vor Supportende auf Windows 11 umzusteigen
>
> wenn man keinen Wert auf zusätzliche Sicherheit und sonstige Features
> legt.

Das ist eine reine Kosten/Nutzen-Frage. Wer braucht schon
neue Features, wenn er nicht mal die vorhandenen kennt/nutzt.
Zudem würde ich davon ausgehen daß bis zum Supportende von
Win10 die Kaufpreise für PCs, die Win11 unterstützen, weiter
sinken.

> Ins aktuelle System investiert der Hersteller logischerweise die meiste
> Zeit, alte Versionen laufen nur noch am Rande nebenher. Das kann zum
> Problem
> werden, auch bezüglich Fremdsoftware. "Überhaupt kein Problem" ist also
> nicht haltbar.

Neue Rechner kauft man wenn man sie braucht, nicht zwei
Jahre vorher...

Frank

[Takvorian]

Frank Müller schrieb:

> "Takvorian" schrieb:
>> Michael Landenberger schrieb:
>>
>>> Aber selbst wenn das alles nicht eintritt: es ist überhaupt kein Problem,
>>> erst
>>> kurz vor Supportende auf Windows 11 umzusteigen
>>
>> wenn man keinen Wert auf zusätzliche Sicherheit und sonstige Features
>> legt.
>
> Das ist eine reine Kosten/Nutzen-Frage.

Das spricht dann für Win 11, denn es kostet ja nichts und mit besserer
Sicherheit und mehr Features ist es grundsätzlich nützlicher als ein älteres
Windows.

> Wer braucht schon
> neue Features, wenn er nicht mal die vorhandenen kennt/nutzt.

Nun, es gibt jede Menge Leute, die dem DAU-Status entwachsen sind und das
wissen. Alle Leute als DAUs zu bezeichnen, wäre unverschämt.

> Zudem würde ich davon ausgehen daß bis zum Supportende von
> Win10 die Kaufpreise für PCs, die Win11 unterstützen, weiter
> sinken.

>> Ins aktuelle System investiert der Hersteller logischerweise die meiste
>> Zeit, alte Versionen laufen nur noch am Rande nebenher. Das kann zum
>> Problem
>> werden, auch bezüglich Fremdsoftware. "Überhaupt kein Problem" ist also
>> nicht haltbar.
>
> Neue Rechner kauft man wenn man sie braucht, nicht zwei
> Jahre vorher...

Wenn auf dem alten Gerät ein aktuelles Win 10 liefe, könnte man natürlich
auch noch zwei Jahre dabei bleiben. Der OP hatte sich aber entschlossen, neu
zu installieren, weil er ein Uralt-OS vorliegen hat. In dem Falle kann man
auch gleich das aktuelle OS installieren.

[Claus Reibenstein]

Shinji Ikari schrieb am 14.09.2023 um 20:48:

> https://www.tecchannel.de/a/installations-image-mit-rufus-anpassen,3278570

Uaaaaaaa! Grauenhafte Seite! Blassgraue Schrift auf weißem Grund! Den
Autor dieser Seite sollte man teeren und federn!

Gruß
Claus

[Shinji Ikari]

Guten Tag

Claus Reibenstein <crei...@gmail.com> schrieb

Zielgerichtete Kritik:
Sag es ihm und nicht uns.

[Michael Landenberger]

"Frank Müller" schrieb am 15.09.2023 um 16:47:56:

> "Takvorian" schrieb:

>> wenn man keinen Wert auf zusätzliche Sicherheit und sonstige Features
>> legt.

> Das ist eine reine Kosten/Nutzen-Frage. Wer braucht schon
> neue Features, wenn er nicht mal die vorhandenen kennt/nutzt.

Auch wenn man alle Features kennt, muss man sie nicht unbedingt nutzen. Man
nutzt die Features, die man braucht, und wenn ein Betriebssystem diese
Features bietet und auch vom Hersteller weiterhin unterstützt wird, gibt es
absolut keinen Grund, das Betriebssystem zu wechseln, auch wenn Tikkitakka
noch so sehr mit dem Fuß aufstampft.

Mein Sohn hat mal auf seinem Desktop-PC Windows 11 ausprobiert (frische
Neuinstallation). Er bekam verschiedene Probleme mit spezieller Hardware (z.
B. einem professionellen Audio Interface für die Musikproduktion), außerdem
hat ihm das Look & Feel nicht gefallen. Daraufhin hat er wieder Windows 10
installiert und kann jetzt mit dem Rechner wieder alles machen, was er damit
machen will. In 2 Jahren probiert er Windows 11 vielleicht nochmal und wenn
das dann immer noch nicht mit seinem Audio-Interface kompatibel sein sollte,
holt er sich einen Mac. Er hat jetzt schon ein M2-Macbook und ist zufrieden
damit. Auch sein Audio-Interface funktioniert daran einwandfrei.

> Neue Rechner kauft man wenn man sie braucht, nicht zwei
> Jahre vorher...

ACK.

Gruß

Michael

[Frank Müller]

"Michael Landenberger" schrieb:

> "Frank Müller" schrieb am 15.09.2023 um 16:47:56:
>
>> "Takvorian" schrieb:
>
>>> wenn man keinen Wert auf zusätzliche Sicherheit und sonstige Features
>>> legt.
>
>> Das ist eine reine Kosten/Nutzen-Frage. Wer braucht schon
>> neue Features, wenn er nicht mal die vorhandenen kennt/nutzt.
>

> Mein Sohn hat mal auf seinem Desktop-PC Windows 11 ausprobiert (frische
> Neuinstallation). Er bekam verschiedene Probleme mit spezieller Hardware

> (z.B. einem professionellen Audio Interface für die Musikproduktion),

> außerdem hat ihm das Look & Feel nicht gefallen. Daraufhin hat er wieder
> Windows 10 installiert und kann jetzt mit dem Rechner wieder alles machen,
> was er damit machen will.

Das ist so ein Problem beim Windows was sich durch alle Versionen
zieht. Es wird zwar immer behauptet es sei Abwärtskompatibel,
aber wenn es drauf ankommt funktioniert das eine oder andere dann
doch nicht.
Ich habe hier noch einen Scanner der nur bis Win98 geht und auch
eine Sat-TV-Karte, die bei der Installation von Win10 noch ging,
aber nach einen größeren Win10-Update nur Abstürze verursachte.
Unter WinXP und bis Win7 lief sie problemlos.

Frank

[Carlos Naplos]

Am 17.09.2023 um 10:17 schrieb Frank Müller:
> Ich habe hier noch einen Scanner der nur bis Win98 geht

Eventuell kriegst du den mit passender Software zum laufen.

Meinen AGFA-Scanner läuft seit Jahren mit VueScan
(https://www.hamrick.com/de/), was mittlerweile allerdings 50 Eumel kostet.

[Michael Landenberger]

"Frank Müller" schrieb am 17.09.2023 um 10:17:05:

> "Michael Landenberger" schrieb:

>> Mein Sohn hat mal auf seinem Desktop-PC Windows 11 ausprobiert (frische
>> Neuinstallation). Er bekam verschiedene Probleme mit spezieller Hardware
>> (z.B. einem professionellen Audio Interface für die Musikproduktion),
>> außerdem hat ihm das Look & Feel nicht gefallen. Daraufhin hat er wieder
>> Windows 10 installiert und kann jetzt mit dem Rechner wieder alles machen,
>> was er damit machen will.

> Das ist so ein Problem beim Windows was sich durch alle Versionen
> zieht. Es wird zwar immer behauptet es sei Abwärtskompatibel,
> aber wenn es drauf ankommt funktioniert das eine oder andere dann
> doch nicht.

Das Audio-Interface wird aber vom Hersteller noch unterstützt. Möglicherweise
gibt es aktuellere Treiber, die unter Win11 keine Probleme mehr machen. Das
auszuprobieren, sieht mein Sohn aber keinerlei Veranlassung, denn unter Win10
läuft alles und es fehlt ihm nichts.

> Ich habe hier noch einen Scanner der nur bis Win98 geht und auch
> eine Sat-TV-Karte, die bei der Installation von Win10 noch ging,
> aber nach einen größeren Win10-Update nur Abstürze verursachte.
> Unter WinXP und bis Win7 lief sie problemlos.

Ich habe ebenfalls ein professionelles Audio-Interface und eine Firewire-Karte
für das Interface im Rechner. Das Interface bekommt seit Windows 10 1903
keinen Hersteller-Support mehr. Trotzdem hatte ich Glück: die Treiber (von
2018!) laufen auch unter dem aktuellsten Win10 22H2 noch gut. Auch die
Firewire-Karte wird von 22H10 noch unterstützt. Man munkelt sogar, dass es
unter Win11 noch funktionieren soll. Aber muss ich das jetzt schon
ausprobieren? Nein, muss ich nicht.

Gruß

Michael

[Thomas Einzel]

Am 17.09.2023 um 10:17 schrieb Frank Müller:

Ja, bezüglich nur noch mit Win98 lauffähig etc - ja irgendwann ist eben
EoL. Auch bei uns irgendwann.

Zum 1803 auf 22H2 upgrade: IMO 1803 Image-Backup, ISO mit 22H2 von MS
laden, mounten, inplace upgrade.

zum Thema alte Rechner ohne Win11 Kompatibilität: wer basteln mag und
auf MS vertraut, kann Win11 auf solchen Maschinen installieren, ich mag
das nicht. *)
Unsere private Althardware kann solange mit Win10 laufen, wie es noch
geht und wenn sie beim Win10 EoS immer noch inkompatibel geblieben sind
*), kommt eben Mint drauf (ein i5 Gen5 läuft damit schon sehr gut). Die
meisten meiner User in der Familie nutzen eh nur Browser und
Mailprogramm, läuft. Die "Umgewöhnung" von Win 10 auf Win 11 oder Win 10
auf Mint ist bei dem Clinetel und nur 2 Hauptprogrammen als Verknüpfung
auf dem Desktop ähnlich "schlimm".

Und: Auch in 2 Jahren wird es junge, gebrauchte Rechner mit Core i
8.Gen+ (oder passenden von AMD) geben, dann IMO besser so.

*) reiner "Neuverkaufsmotor" von MS, auf Win 10pro mit Core i 6.Gen
laufen Win11 VMs in Hyper-V völlig *ohne* Basteln.
--
Thomas

[Ingo Steinbuechel]

Hallo Thomas,

"Thomas Einzel" <usene...@einzel.de> schrieb:

> Zum 1803 auf 22H2 upgrade: IMO 1803 Image-Backup, ISO mit 22H2 von MS
> laden, mounten, inplace upgrade.

das Problem ist doch schon längst gelöst, siehe [1].

Gruß Ingo

[1] <udulai$2j32o$1...@dont-email.me>

--
Threema - Sicherer und privater Messenger: https://threema.ch/de
Meine Threema-ID: https://threema.id/ZV9BWDXK
Warum Threema? https://warumthreema.de/

[Jörg Tewes]

Shinji Ikari schrieb:

Da der Artikel schon 1 Jahr so im Netz steht, stört es wohl nur wenige
oder es interessiert den Verfasser nicht. Und ganz ehrlich, die Seite
ist einwandfrei lesbar. es ist nicht blassgrau aber auch kein schwarz.
--


Bye Jörg


Religionskriege sind Konflikte zwischen erwachsenen Menschen, bei
denen es darum geht, wer den cooleren, imaginären Freund hat. Wenn
Jesus gevierteilt worden wäre, hätten wir heute dann Mobiles über der
Tür hängen?

[Arno Welzel]

Detlef Meißner, 2023-09-14 23:11:

> Am 14.09.2023 um 22:05 schrieb Michael Pachta:
>> Am 14.09.2023 um 11:08 schrieb Detlef Meißner:
>>> Und es ist aufgrund der vielen WIN10-Nutzer zu erwarten, dass der
>>> Support verlängert wird.
>>
>> Ähnliches durfte ich über Windows 7 lesen, kurz bevor dessen Support
>> auslief. 😂
>
> Nun, dass der Support für XP verlängert wurde, ist dir bekannt?

Aber nur, weil Windows XP auch für Netbooks angeboten wurde.


--
Arno Welzel
https://arnowelzel.de

[Arno Welzel]

Claus Reibenstein, 2023-09-16 12:41:

Welche "blassgraue Schrift" meinst Du? Hier ist die Schrift schwarz und
der Hintergrund weiß. Laut CSS ist der Text #555 - das ist zwar nicht
komplett schwarz (#000), aber auch nicht "blassgrau" wie mit #888, #ccc
oder noch heller).

[Arno Welzel]

Claus Reibenstein, 2023-09-14 18:16:

> Joerg Lorenz schrieb am 14.09.2023 um 17:51:
>
>> Am 14.09.23 um 17:45 schrieb HR Ernst:
>>
>>> Kannst du nicht rendlich mit dem verdammten Linux-Quatsch aufhören.
>
> Linux ist kein Quatsch, sondern eine ernst zu nehmende Alternative.

Und in dieser Newsgroup off-topic. Wer über Linux diskutieren will, darf
das gerne in de.comp.os.unix.linux.* tun.

[Arno Welzel]

Takvorian, 2023-09-15 15:26:

Im Gegensatz zum Wechsel von XP über Vista zu Windows 7 sind aber die
Unterschiede zwischen Windows 10 und 11 nicht so gravierend, dass man
befürchten muss, dass Software vor 2025 bereits nicht mehr auf Windows
10 funktionieren wird. Das können sich die Anbieter der Software nicht
leisten.

[Detlef Meißner]

Warum ist egal. Es findet sich immer ein Grund.

Um wie viel wollen wir wetten, dass der Support für WIN10 in irgendeiner
Form verlängert wird?

[Arno Welzel]

Carlos Naplos, 2023-09-17 11:03:

Und der Anbieter ist unterirdisch, wenn es um Supportanfragen geht:

<https://arnowelzel.de/en/vuescan>

Siehe auch die Kommentare am Ende - ich bin da nicht alleine mit meinen
Erfahrungen.

[Arno Welzel]

Michael Landenberger, 2023-09-17 11:04:

[...]

> Das Audio-Interface wird aber vom Hersteller noch unterstützt. Möglicherweise
> gibt es aktuellere Treiber, die unter Win11 keine Probleme mehr machen. Das
> auszuprobieren, sieht mein Sohn aber keinerlei Veranlassung, denn unter Win10
> läuft alles und es fehlt ihm nichts.

Sorry - aber das ist dann "selber schuld". Dass man bei einem neueren
Betriebssystem evtl. auch neuere Treiber braucht, ist eigentlich der
Normalfall.

[Detlef Meißner]

Am 18.09.2023 um 12:44 schrieb Arno Welzel:
> Claus Reibenstein, 2023-09-16 12:41:
>
>> Shinji Ikari schrieb am 14.09.2023 um 20:48:
>>
>>> https://www.tecchannel.de/a/installations-image-mit-rufus-anpassen,3278570
>>
>> Uaaaaaaa! Grauenhafte Seite! Blassgraue Schrift auf weißem Grund! Den
>> Autor dieser Seite sollte man teeren und federn!
>
> Welche "blassgraue Schrift" meinst Du?

Diese hier:
https://share-your-photo.com/bd1e8604d7

[Jörg Lorenz]

Am 18.09.23 um 12:46 schrieb Arno Welzel:

Netcop Arno Welzel wie er leibt und lebt!
Die Begründungen dazu hast Du wieder mal geflissentlich unterschlagen.

--
Manus manum lavat

[Detlef Meißner]

Netcops (oder Blockwarte) sind das nicht die, die sonst nichts zu sagen
haben? ;-)

[Joerg Walther]

Arno Welzel wrote:

>Und der Anbieter ist unterirdisch, wenn es um Supportanfragen geht:
>
><https://arnowelzel.de/en/vuescan>

Hast du wirklich den Treiber von Canon geladen oder den genommen, den
Windows 10 installiert, wenn du den Scanner zum ersten Mal anstöpselst?
Mit letzterem hatte ich auch laufend Abstürze, mit dem Treiber von der
Canon-Website gibt es bislang keine Probleme.

-jw-

--

And now for something completely different...

[Michael Landenberger]

"Arno Welzel" schrieb am 18.09.2023 um 12:51:26:

> Michael Landenberger, 2023-09-17 11:04:

>> Das Audio-Interface wird aber vom Hersteller noch unterstützt.
>> Möglicherweise gibt es aktuellere Treiber, die unter Win11 keine Probleme
>> mehr machen. Das auszuprobieren, sieht mein Sohn aber keinerlei
>> Veranlassung,
>> denn unter Win10 läuft alles und es fehlt ihm nichts.

> Sorry - aber das ist dann "selber schuld".

"Selber schuld" wäre es, wenn der Wechsel zu Windows 11 echte Vorteile bringen
würde. Ansonsten ist ein unterbliebener Wechsel kein Probem und daher auch
kein
Fall von "selber schuld". Und genau das trifft zumindest im Falle meines
Sohnes
(und auch in meinem Fall) zu 100% zu. Zur Erinnerung: mein Sohn hatte unter
Windows 11 nicht nur Probleme mit dem Audio-Interface, sondern ihm hat auch
das
Look & Feel von Windows 11 nicht gefallen. Dieses Problem hätte auch ein neuer
Interface-Treiber nicht lösen können.

> Dass man bei einem neueren Betriebssystem evtl. auch neuere Treiber braucht,
> ist eigentlich der Normalfall.

Das mag so sein, wenn man auf eine völlig andere Betriebssystem-Architektur
wechselt (Beispiel: Win98 -> XP). Windows 10 und Windows 11 unterscheiden sich
aber bei den Treibern so wenig, dass der Bedarf für neue Treiber eher die
Ausnahme als die Regel ist. Das war sogar schon bei Windows 7 so: viele
Treiber für Windows 7 laufen auch unter Windows 10 und vermutlich auch 11. Ein
Beispiel ist der Treiber für meine Firewire-Karte. Windows 10 erkennt die
Karte zwar automatisch und installiert auch einen Treiber dafür. Allerdings
spielt der aktuelle Treiber nicht 100%ig mit meinem über Firewire angebundenen
Audio-Interface zusammen. Deswegen empfiehlt der Interface-Hersteller, nicht
den in Windows enthaltenen Treiber zu verwenden, sondern einen eigentlich für
Windows 7 gedachten Legacy-Treiber, den man bei Microsoft herunterladen kann
[1]. Dieser Treiber und natürlich auch das Interface funktionieren auch unter
Windows 10 22H2 einwandfrei. Das Gleiche gilt auch für die Interface-Treiber
von 2016 [2].

[1] <http://support.microsoft.com/en-us/kb/2970191>
[2] <https://downloads.focusrite.com/focusrite/saffire/saffire-pro-40>

Gruß

Michael

[Michael Landenberger]

"Detlef Meißner" schrieb am 18.09.2023 um 12:55:23:

> Am 18.09.2023 um 12:44 schrieb Arno Welzel:

>> Welche "blassgraue Schrift" meinst Du?

> Diese hier:
> https://share-your-photo.com/bd1e8604d7

Welchen Browser nutzst du? Hier mit Chrome sieht die Schrift direkt auf der
Seite viel dunkler aus als auf deinem Screenshot. Schriftfarbe lt. CSS ist
#505050, also ein eher dunkles Grau, das auf Weiß gut lesbar ist.

Mir fällt außerdem auf, dass die Absatz-Überschrift "Installationsmedium
erstellen" auf deinem Screenshot in Normalschrift gehalten ist, während sie
bei mir im Browser in Fettschrift erscheint. Das entspricht den Formatvorgaben
in der CSS-Datei, die für Überschriften (h1, h2, h3, h4) "font-weight: bold"
vorgibt. Dein Browser scheint diese Vorgabe zu ignorieren.

Irgendwas scheint mit der CSS-Behandlung durch deinen Browser nicht zu
stimmen.

Gruß

Michael

[Michael Landenberger]

"Detlef Meißner" schrieb am 18.09.2023 um 15:10:27:

> Am 18.09.2023 um 14:57 schrieb Jörg Lorenz:

>> Am 18.09.23 um 12:46 schrieb Arno Welzel:

>>> Und in dieser Newsgroup off-topic. Wer über Linux diskutieren will, darf
>>> das gerne in de.comp.os.unix.linux.* tun.

>> Netcop Arno Welzel wie er leibt und lebt!
>> Die Begründungen dazu hast Du wieder mal geflissentlich unterschlagen.

> Netcops (oder Blockwarte) sind das nicht die, die sonst nichts zu sagen
> haben? ;-)

Arno hat vollkommen recht. Wobei die gelegentliche Erwähnung von Linux auch in
dieser Gruppe IMHO kein Problem darstellt. Jörg propagiert Linux allerdings
mit einer Penetranz, die sicher nicht nur mir auf den Senkel geht. Er
ignoriert dabei auch geflissentlich, dass es Anwendungsszenarien gibt, für die
Linux schlicht nicht taugt, z. B. weil es eine vorgegebene Hard- und
Software-Umgebung nicht unterstützt.

Einer meiner Freunde ist eingefleischter Linux-Fan, der auf jedem seiner
Arbeitsrechner Linux einsetzt. Er ist aber auch Musiker und zum Musikmachen
nutzt er Windows, weil seine Studioumgebung unter Linux nicht läuft. Und nein,
Ardour ist keine echte Alternative für Cubase, auch wenn manche das behaupten.
Es gibt auch keine Linux-Treiber für RME-Audiointerfaces und viele andere
professionelle Geräte. Von daher würde ich die Entscheidung, welches
Betriebssystem jemand einsetzt, jedem selbst überlassen und nicht ausgerechnet
in einer Windows-Gruppe den Linux-Fanboy geben.

Gruß

Michael

[Detlef Meißner]

Am 19.09.2023 um 09:44 schrieb Michael Landenberger:
> "Detlef Meißner" schrieb am 18.09.2023 um 15:10:27:
>
>> Am 18.09.2023 um 14:57 schrieb Jörg Lorenz:
>
>>> Am 18.09.23 um 12:46 schrieb Arno Welzel:
>
>>>> Und in dieser Newsgroup off-topic. Wer über Linux diskutieren will, darf
>>>> das gerne in de.comp.os.unix.linux.* tun.
>
>>> Netcop Arno Welzel wie er leibt und lebt!
>>> Die Begründungen dazu hast Du wieder mal geflissentlich unterschlagen.
>
>> Netcops (oder Blockwarte) sind das nicht die, die sonst nichts zu sagen
>> haben? ;-)
>
> Arno hat vollkommen recht. Wobei die gelegentliche Erwähnung von Linux auch in
> dieser Gruppe IMHO kein Problem darstellt. Jörg propagiert Linux allerdings
> mit einer Penetranz, die sicher nicht nur mir auf den Senkel geht.

Wäre es dann nicht viel wirkungsvoller, seine Penetranz zu ignorieren?
Die meisten OT-Beiträge verlaufen im Sande, wenn man nicht weiter darauf
eingeht.

> Er
> ignoriert dabei auch geflissentlich, dass es Anwendungsszenarien gibt, für die
> Linux schlicht nicht taugt, z. B. weil es eine vorgegebene Hard- und
> Software-Umgebung nicht unterstützt.

Und jetzt gehst du argumentativ doch auf Linux ein und führst Faktoren
auf, die gegen Linux sprechen, ohne zu wissen, inwieweit die für den
jeweiligen User von Belang sind.

[Detlef Meißner]

Am 19.09.2023 um 09:27 schrieb Michael Landenberger:
> "Detlef Meißner" schrieb am 18.09.2023 um 12:55:23:
>
>> Am 18.09.2023 um 12:44 schrieb Arno Welzel:
>
>>> Welche "blassgraue Schrift" meinst Du?
>
>> Diese hier:
>> https://share-your-photo.com/bd1e8604d7
>
> Welchen Browser nutzst du?

Firefox 115.2.1 (unter WIN7).

> Hier mit Chrome sieht die Schrift direkt auf der
> Seite viel dunkler aus als auf deinem Screenshot. Schriftfarbe lt. CSS ist
> #505050, also ein eher dunkles Grau, das auf Weiß gut lesbar ist.

Mit FF unter WIN11 ist die Schrift auch dunkler.

>
> Mir fällt außerdem auf, dass die Absatz-Überschrift "Installationsmedium
> erstellen" auf deinem Screenshot in Normalschrift gehalten ist, während sie
> bei mir im Browser in Fettschrift erscheint. Das entspricht den Formatvorgaben
> in der CSS-Datei, die für Überschriften (h1, h2, h3, h4) "font-weight: bold"
> vorgibt.

Wird in WIN11 auch als Fettschrift dargestellt.

> Dein Browser scheint diese Vorgabe zu ignorieren.

Offensichtlich nicht nur Firefox, sondern auch SeaMonkey und Waterfox.
Mit Tor und Edge ist es OK.

>
> Irgendwas scheint mit der CSS-Behandlung durch deinen Browser nicht zu
> stimmen.

Offenbar nicht nur bei mir.

[Ingo Steinbuechel]

Hallo,

"Michael Landenberger" <spamwird...@web.de> schrieb:

> Irgendwas scheint mit der CSS-Behandlung durch deinen Browser nicht zu
> stimmen.

hier sieht das im Fx genauso vernünftig aus, wie von Dir beschrieben.
Da hat Detlef ganz sicher seinen Browser kaputt optimiert. Ich empfehle
den Test im Fehlerbehebungsmodus und/oder in einem neuen, sauberen Profil
ohne jegliche Anpassungen, bzw. in einem anderen Browser.

Gruß Ingo

[Ingo Steinbuechel]

"Michael Landenberger" <spamwird...@web.de> schrieb:

> Arno hat vollkommen recht. Wobei die gelegentliche Erwähnung von Linux auch in
> dieser Gruppe IMHO kein Problem darstellt. Jörg propagiert Linux allerdings
> mit einer Penetranz, die sicher nicht nur mir auf den Senkel geht.

+1

[Ingo Steinbuechel]

Hallo,

"Michael Landenberger" <spamwird...@web.de> schrieb:

> "Selber schuld" wäre es, wenn der Wechsel zu Windows 11 echte Vorteile bringen
> würde. Ansonsten ist ein unterbliebener Wechsel kein Probem

ich sehe auch nicht, wo das Problem sein sollte, solange Windows 10
zumindest noch regelmäßig Sicherheitsupdates erhält. Anders sieht es
natürlich nach dem Supportende in zwei Jahren aus. Und nein, ich gehe
definitiv nicht davon aus, dass dieser Termin verlängert wird.

[Takvorian]

Michael Landenberger schrieb:

> Auch wenn man alle Features kennt, muss man sie nicht unbedingt nutzen. Man
> nutzt die Features, die man braucht, und wenn ein Betriebssystem diese
> Features bietet und auch vom Hersteller weiterhin unterstützt wird, gibt es
> absolut keinen Grund, das Betriebssystem zu wechseln, auch wenn Tikkitakka
> noch so sehr mit dem Fuß aufstampft.

Pfft. Es ging darum, dass neu installiert werden sollte. In dem Falle nimmt
man üblicher- und sinnvollerweise das aktuelle Windows, nicht ein altes. Die
Verwendung des aktuellen Systems ist der empfohlene Normalfall, auch wenn du
noch so sehr mit dem Fuß aufstampfst. ;->

[Takvorian]

Frank Müller schrieb:

> "Michael Landenberger" schrieb:
>> "Frank Müller" schrieb am 15.09.2023 um 16:47:56:
>>
>>> "Takvorian" schrieb:
>>

>>>> wenn man keinen Wert auf zusätzliche Sicherheit und sonstige Features
>>>> legt.
>>

>>> Das ist eine reine Kosten/Nutzen-Frage. Wer braucht schon
>>> neue Features, wenn er nicht mal die vorhandenen kennt/nutzt.
>>
>> Mein Sohn hat mal auf seinem Desktop-PC Windows 11 ausprobiert (frische
>> Neuinstallation). Er bekam verschiedene Probleme mit spezieller Hardware
>> (z.B. einem professionellen Audio Interface für die Musikproduktion),
>> außerdem hat ihm das Look & Feel nicht gefallen. Daraufhin hat er wieder
>> Windows 10 installiert und kann jetzt mit dem Rechner wieder alles machen,
>> was er damit machen will.
>
> Das ist so ein Problem beim Windows was sich durch alle Versionen
> zieht. Es wird zwar immer behauptet es sei Abwärtskompatibel,
> aber wenn es drauf ankommt funktioniert das eine oder andere dann
> doch nicht.

Es wird viel behauptet, wenn der Tag lang ist. Wichtig ist, was der
Hersteller des OS behauptet und der behauptet sowas nicht. MS treibt zwar
viel Aufwand, damit auch der letzte Schrott noch irgendwie läuft (siehe z.B.
die diversen Kompat-Modi nebst Wirrtualisierung), aber es hat auch seine
Grenzen.

> Ich habe hier noch einen Scanner der nur bis Win98 geht und auch
> eine Sat-TV-Karte, die bei der Installation von Win10 noch ging,
> aber nach einen größeren Win10-Update nur Abstürze verursachte.
> Unter WinXP und bis Win7 lief sie problemlos.

So ist das Leben, Uralt-Geraffel wird irgendwann nicht mehr unterstützt und
man muss sich (ggf. zähneknirschend) davon trennen und etwas Neues gönnen.
Sofern man solche Probleme NICHT hat, ist es sinnvoll, das aktuelle OS auf
der Höhe der Zeit zu verwenden.

[Jörg Lorenz]

Am 19.09.23 um 09:44 schrieb Michael Landenberger:

> Jörg propagiert Linux allerdings
> mit einer Penetranz, die sicher nicht nur mir auf den Senkel geht. Er
> ignoriert dabei auch geflissentlich, dass es Anwendungsszenarien gibt, für die
> Linux schlicht nicht taugt, z. B. weil es eine vorgegebene Hard- und
> Software-Umgebung nicht unterstützt.

Du trollst. Es gibt kaum ein OS, das auf weniger Hardware läuft als ein
aktuelles Windows und nein: Windows 10 ist nicht aktuell.

Mein bei weitem meistgenutztes OS ist übrigens nicht Linux (Schau mir in
den Header, Kleiner)und als Digital Coach und Supporter für Caritas und
Pro Senectute, kann ich Dir bestätigen, dass Windows das für
Privatpersonen mit Abstand ungeeignetste Betriebssystem überhaupt ist.

--
Manus manum lavat

[Manfred Hamernik]

*Jörg Lorenz*:

> [...] ... kann ich Dir bestätigen, dass Windows das für

> Privatpersonen mit Abstand ungeeignetste Betriebssystem überhaupt ist.

Sieht tatsächlich so aus als ob du noch 'n Haufen Überzeugungsarbeit zu
leisten hättest. 😂

Gruss, Manfred
--
Es ist nicht so schlimm wie's noch wird.

[Takvorian]

Manfred Hamernik schrieb:

> *Jörg Lorenz*:
>
>> [...] ... kann ich Dir bestätigen, dass Windows das für
>> Privatpersonen mit Abstand ungeeignetste Betriebssystem überhaupt ist.
>
> Sieht tatsächlich so aus als ob du noch 'n Haufen Überzeugungsarbeit zu

> leisten hättest. ��

Eigentlich müsste ihn jeder schon im Filter haben. Diesbezüglich hat er
schon mehr als genug Überzeugungsarbeit geleistet. An der obigen Aussage
sieht man ganz schön, wie wichtig Filter doch sind.

[Jörg Lorenz]

Am 19.09.23 um 17:26 schrieb Manfred Hamernik:

> *Jörg Lorenz*:
>
>> [...] ... kann ich Dir bestätigen, dass Windows das für
>> Privatpersonen mit Abstand ungeeignetste Betriebssystem überhaupt ist.
>
> Sieht tatsächlich so aus als ob du noch 'n Haufen Überzeugungsarbeit zu
> leisten hättest. 😂

Mir geht die Arbeit halt nie aus. Hat auch Vorteile.

B-)

--
De gustibus non est disputandum

[Jörg Lorenz]

Am 19.09.23 um 17:39 schrieb Takvorian:

Du bist in Deiner Naivität echt süss! (kiss) 

[Detlef Meißner]

Das gilt nur für Leute, die seine Aussagen nicht ertragen können.

[Claus Reibenstein]

Jörg Lorenz schrieb am 19.09.2023 um 16:24:

> Du trollst. Es gibt kaum ein OS, das auf weniger Hardware läuft als ein
> aktuelles Windows und nein: Windows 10 ist nicht aktuell.

Der Troll, mein Freund, bist Du.

Nenne mir ein OS, das auf mehr Hardware läuft.

Ich würde mal schätzen, dass in 80-90% aller Haushalte ein Rechner
steht, auf dem Windows läuft. Wenn Du andere Zahlen hast: Her damit.

Für Otto Normalverbraucher, der die üblichen Verdächtigen nutzt
(Browser, E-Mail, Videos schauen, Musik hören, Textverarbeitung, evtl.
noch Tabellenkalkulation), ist es idR egal, ob er Windows oder Linux
nutzt. Windows hat den Vorteil, dass es intuitiver bedient werden kann
und die Auswahl an Software deutlich umfangreicher ist. Auch spezielle
Hardware wird idR eher durch Windows supportet als durch irgendein
anderes OS (leider).

> Mein bei weitem meistgenutztes OS ist übrigens nicht Linux (Schau mir in
> den Header, Kleiner)

Sag jetzt nicht, dass das auf mehr Hardware läuft als Windows.

> und als Digital Coach und Supporter für Caritas und
> Pro Senectute, kann ich Dir bestätigen, dass Windows das für
> Privatpersonen mit Abstand ungeeignetste Betriebssystem überhaupt ist.

Welches wäre denn geeigneter und warum? Nein, lass es. Interessiert mich
nicht wirklich. Ich fahre Windows 10 pro und Debian Linux, natürlich
beides 64-bittig. Das reicht mir.

Gruß
Claus

[Jörg Lorenz]

Am 19.09.23 um 18:27 schrieb Claus Reibenstein:

> Jörg Lorenz schrieb am 19.09.2023 um 16:24:
>> Mein bei weitem meistgenutztes OS ist übrigens nicht Linux (Schau mir in
>> den Header, Kleiner)
>
> Sag jetzt nicht, dass das auf mehr Hardware läuft als Windows.

Eigentlich schon: iOS, iPadOS und wactchOS sind Varianten von macOS. So
gesehen ein Mehrfaches von dem worauf Windows läuft.

>> und als Digital Coach und Supporter für Caritas und
>> Pro Senectute, kann ich Dir bestätigen, dass Windows das für
>> Privatpersonen mit Abstand ungeeignetste Betriebssystem überhaupt ist.
>
> Welches wäre denn geeigneter und warum? Nein, lass es. Interessiert mich
> nicht wirklich. Ich fahre Windows 10 pro und Debian Linux, natürlich
> beides 64-bittig. Das reicht mir.

Bei mir tut's macOS und Linux Mint auf den Desktops/Laptops.

--
Manus manum lavat

[Arno Welzel]

Detlef Meißner, 2023-09-18 12:48:

> Am 18.09.2023 um 12:41 schrieb Arno Welzel:
>> Detlef Meißner, 2023-09-14 23:11:
>>> Am 14.09.2023 um 22:05 schrieb Michael Pachta:
>>>> Am 14.09.2023 um 11:08 schrieb Detlef Meißner:
>>>>> Und es ist aufgrund der vielen WIN10-Nutzer zu erwarten, dass der
>>>>> Support verlängert wird.
>>>>
>>>> Ähnliches durfte ich über Windows 7 lesen, kurz bevor dessen Support
>>>> auslief. 😂
>>>
>>> Nun, dass der Support für XP verlängert wurde, ist dir bekannt?
>>
>> Aber nur, weil Windows XP auch für Netbooks angeboten wurde.
>>
> Warum ist egal. Es findet sich immer ein Grund.
>
> Um wie viel wollen wir wetten, dass der Support für WIN10 in irgendeiner
> Form verlängert wird?

Ich wette nicht. Aber ich gehe davon aus, dass das nicht passieren wird,
weil Windows 11 ja nicht grundlegend anders ist, als Windows 10, sondern
nur ein paar zusätzliche Funktionen mitbringt. Eher wird Microsoft die
Hardware-Anforderungen anpassen, damit das Argument wegfällt, dass man
bei Windows 10 bleiben muss, weil Windows 11 sich nicht installieren lässt.

[Arno Welzel]

Detlef Meißner, 2023-09-18 12:55:

> Am 18.09.2023 um 12:44 schrieb Arno Welzel:
>> Claus Reibenstein, 2023-09-16 12:41:
>>
>>> Shinji Ikari schrieb am 14.09.2023 um 20:48:
>>>
>>>> https://www.tecchannel.de/a/installations-image-mit-rufus-anpassen,3278570
>>>
>>> Uaaaaaaa! Grauenhafte Seite! Blassgraue Schrift auf weißem Grund! Den
>>> Autor dieser Seite sollte man teeren und federn!
>>
>> Welche "blassgraue Schrift" meinst Du?
>
> Diese hier:
> https://share-your-photo.com/bd1e8604d7

Bei mir sieht das nicht so aus.

[Arno Welzel]

Jörg Lorenz, 2023-09-18 14:57:

> Am 18.09.23 um 12:46 schrieb Arno Welzel:
>> Claus Reibenstein, 2023-09-14 18:16:
>>
>>> Joerg Lorenz schrieb am 14.09.2023 um 17:51:
>>>
>>>> Am 14.09.23 um 17:45 schrieb HR Ernst:
>>>>
>>>>> Kannst du nicht rendlich mit dem verdammten Linux-Quatsch aufhören.
>>>
>>> Linux ist kein Quatsch, sondern eine ernst zu nehmende Alternative.
>>
>> Und in dieser Newsgroup off-topic. Wer über Linux diskutieren will, darf
>> das gerne in de.comp.os.unix.linux.* tun.
>
> Netcop Arno Welzel wie er leibt und lebt!

Wieso "Netcop"? Was haben Diskussionen über Linux in einer
Windows-Newsgroups zu suchen?

> Die Begründungen dazu hast Du wieder mal geflissentlich unterschlagen.

Ja, weil sie komplett irrelevant sind. Wenn man so argumentiert, kann
man sich Newsgroups auch gleich ganz sparen und einfach überall über
alles reden. Worum es dann jeweils geht, sieht man ja am Subject.

[Arno Welzel]

Michael Landenberger, 2023-09-19 09:44:

> "Detlef Meißner" schrieb am 18.09.2023 um 15:10:27:
>
>> Am 18.09.2023 um 14:57 schrieb Jörg Lorenz:
>
>>> Am 18.09.23 um 12:46 schrieb Arno Welzel:
>
>>>> Und in dieser Newsgroup off-topic. Wer über Linux diskutieren will, darf
>>>> das gerne in de.comp.os.unix.linux.* tun.
>
>>> Netcop Arno Welzel wie er leibt und lebt!
>>> Die Begründungen dazu hast Du wieder mal geflissentlich unterschlagen.
>
>> Netcops (oder Blockwarte) sind das nicht die, die sonst nichts zu sagen
>> haben? ;-)
>
> Arno hat vollkommen recht. Wobei die gelegentliche Erwähnung von Linux auch in
> dieser Gruppe IMHO kein Problem darstellt. Jörg propagiert Linux allerdings
> mit einer Penetranz, die sicher nicht nur mir auf den Senkel geht. Er
> ignoriert dabei auch geflissentlich, dass es Anwendungsszenarien gibt, für die
> Linux schlicht nicht taugt, z. B. weil es eine vorgegebene Hard- und
> Software-Umgebung nicht unterstützt.

JFTR: ich arbeite beruflich mit Linux und verdiene mein Geld damit.

[Arno Welzel]

Jörg Lorenz, 2023-09-19 19:11:

> Am 19.09.23 um 18:27 schrieb Claus Reibenstein:
>> Jörg Lorenz schrieb am 19.09.2023 um 16:24:
>>> Mein bei weitem meistgenutztes OS ist übrigens nicht Linux (Schau mir in
>>> den Header, Kleiner)
>>
>> Sag jetzt nicht, dass das auf mehr Hardware läuft als Windows.
>
> Eigentlich schon: iOS, iPadOS und wactchOS sind Varianten von macOS. So
> gesehen ein Mehrfaches von dem worauf Windows läuft.

Nö - das ist alles nur Apple-Hardware.

[Arno Welzel]

Joerg Walther, 2023-09-18 16:35:

> Arno Welzel wrote:
>
>> Und der Anbieter ist unterirdisch, wenn es um Supportanfragen geht:
>>
>> <https://arnowelzel.de/en/vuescan>
>
> Hast du wirklich den Treiber von Canon geladen oder den genommen, den
> Windows 10 installiert, wenn du den Scanner zum ersten Mal anstöpselst?

Nein, ich habe *nicht* den Treiber von Windows 10 verwendet, den
Microsoft selber liefert, sondern ganz sicher hatte ich damals den
Treiber von Canon geladen.

Das war auch schon der zweite Scanner von Canon. Der eErste lief nur mit
Windows XP sauber und war mit Windows 7 trotz angeblich "kompatibler"
Software nicht mehr stabil nutzbar.

Der nächste Canon-Scanner wurde ursprünglich zu Zeiten von Windows 7 auf
den Markt gebacht (LiDE 210) und lief dann mit Windows 10 nicht mehr
richtig. Ja, ich hatte mir explizit die Treiber heruntergeladen, die für
Windows 10 gedacht waren. Der WIA-Dienst ist regelmäßig abgestürzt,
sobald der Canon-Treiber geladen war.

> Mit letzterem hatte ich auch laufend Abstürze, mit dem Treiber von der
> Canon-Website gibt es bislang keine Probleme.

Welches Modell genau? Auch ein LiDE 210? Siehe auch hier:

<https://www.canon.de/business/products/scanners/flatbed-scanners/canoscan_lide_210/>

Das Ding ist auf den Markt gekommen, als noch Windows Vista aktuell war.
Ob Canon die späteren Windows-Versionen wirklich getestet hat oder
einfach nur die Treiber "kompatibel" gemacht hat, kann ich nicht
beurteilen. Bei Hardware für deutlich unter 100 EUR Neupreis glaube ich
aber nicht, dass der Hersteller hier viel Aufwand investiert.

Mein aktueller Scanner braucht gar keinen Treiber und keinen PC mehr -
der legt die Scans einfach als Datei auf der NAS ab.

[Arno Welzel]

Michael Landenberger, 2023-09-18 22:25:

> "Arno Welzel" schrieb am 18.09.2023 um 12:51:26:
>
>> Michael Landenberger, 2023-09-17 11:04:
>
>>> Das Audio-Interface wird aber vom Hersteller noch unterstützt.
>>> Möglicherweise gibt es aktuellere Treiber, die unter Win11 keine Probleme
>>> mehr machen. Das auszuprobieren, sieht mein Sohn aber keinerlei
>>> Veranlassung,
>>> denn unter Win10 läuft alles und es fehlt ihm nichts.
>
>> Sorry - aber das ist dann "selber schuld".
>
> "Selber schuld" wäre es, wenn der Wechsel zu Windows 11 echte Vorteile bringen
> würde. Ansonsten ist ein unterbliebener Wechsel kein Probem und daher auch
> kein

[...]

Nein, ich meine: *wenn* man auf Windows 11 wechselt und sich *dann*
beklagt, dass die Treiber von Windows 10 nicht richtig funktionieren.

[...]

>> Dass man bei einem neueren Betriebssystem evtl. auch neuere Treiber braucht,
>> ist eigentlich der Normalfall.
>
> Das mag so sein, wenn man auf eine völlig andere Betriebssystem-Architektur
> wechselt (Beispiel: Win98 -> XP). Windows 10 und Windows 11 unterscheiden sich

[...]

Nein, das ist immer so. Und es ist völlig egal, wie stark sich Windows
10 und 11 unterscheiden. Sie sind nicht identisch.

[Jörg Lorenz]

Am 24.09.23 um 20:07 schrieb Arno Welzel:

Hatteste wieder mal Ladehemmung, Arno?

--
Alea iacta est

[Jörg Lorenz]

Am 24.09.23 um 20:03 schrieb Arno Welzel:

Es geht um Nachhaltigkeit, lieber Arno. Um Nachhaltigkeit. Die sinnvolle
Weiternutzung von Hardware auf der im Moment noch ein uraltes Windows läuft.

--
Alea iacta est

[Ingo Steinbuechel]

Hallo Jörg,

"Jörg Lorenz" <hugy...@gmx.net> schrieb:

> Es geht um Nachhaltigkeit

seit wann geht es in dieser Gruppe um Nachhaltigkeit? Dem Gruppennamen
entnehme ich, dass es hier um Windows geht. Auch der Threadtitel lässt
das vermuten.

[Jörg Lorenz]

Am 25.09.23 um 09:23 schrieb Ingo Steinbuechel:

> Hallo Jörg,
>
> "Jörg Lorenz" <hugy...@gmx.net> schrieb:
>
>> Es geht um Nachhaltigkeit
>
> seit wann geht es in dieser Gruppe um Nachhaltigkeit? Dem Gruppennamen
> entnehme ich, dass es hier um Windows geht. Auch der Threadtitel lässt
> das vermuten.

*Es geht um Nachhaltigkeit und zwar immer und ueberall*.

Wäre schlimm, wenn Windows-User merken würden, dass es bessere
Betriebssysteme gibt, die jetzt sogar noch flinker laufen, als die Kiste
mit dem damals vor Jahren neuen Windows und das noch Jahre lang. Es
geht also nach wie vor um Windows und vor allem, welche Leidensfähigkeit
die Jünger dieser Firma haben.

Nachhaltigkeit hat übrigens etwas mit Wirtschaftlichkeit zu tun.

--
Alea iacta est

[HR Ernst]

Elender Quatschkopf...

--
Gruß

HR Ernst

[Jörg Lorenz]

Am 25.09.23 um 11:09 schrieb HR Ernst:

Womit Du offiziell bekannt gibst, dass Du weder von OSen noch von
Oekonomie eine Ahnung hast.

--
Alea iacta est

[HR Ernst]

Du kannst es einfach nicht lassen, gell?

--
Gruß

HR Ernst

[Jörg Lorenz]

Am 25.09.23 um 14:21 schrieb HR Ernst:

> Am Mon, 25 Sep 2023 12:46:41 +0200 schrieb Jörg Lorenz:
>
>> Am 25.09.23 um 11:09 schrieb HR Ernst:

>>> Elender Quatschkopf...
>>
>> Womit Du offiziell bekannt gibst, dass Du weder von OSen noch von
>> Oekonomie eine Ahnung hast.
>
> Du kannst es einfach nicht lassen, gell?

Es ist bitter, wenn Ahnungslose auch immer noch das Gefühl haben, sie
müssten das letzte Wort haben.

--
Alea iacta est

[Detlef Meißner]

<träller>Ahnungslos durch die Nacht ... :-)

[Arno Welzel]

Jörg Lorenz, 2023-09-24 22:06:

> Am 24.09.23 um 20:03 schrieb Arno Welzel:

[...]

>> Ja, weil sie komplett irrelevant sind. Wenn man so argumentiert, kann
>> man sich Newsgroups auch gleich ganz sparen und einfach überall über
>> alles reden. Worum es dann jeweils geht, sieht man ja am Subject.
>
> Es geht um Nachhaltigkeit, lieber Arno. Um Nachhaltigkeit. Die sinnvolle
> Weiternutzung von Hardware auf der im Moment noch ein uraltes Windows läuft.

Das ist hier dennoch Off-Topic. Wer will, kann gerne einen Follow-Up zur
entsprechenden Linux-Gruppe machen. Aber *hier* ausführlich darüber zu
diskutieren, wie man alte Hardware mit Linux noch weiter nutzen kannt
IST hier Off-Topic!

[Arno Welzel]

Jörg Lorenz, 2023-09-25 09:51:

> Am 25.09.23 um 09:23 schrieb Ingo Steinbuechel:
>> Hallo Jörg,
>>
>> "Jörg Lorenz" <hugy...@gmx.net> schrieb:
>>
>>> Es geht um Nachhaltigkeit
>>
>> seit wann geht es in dieser Gruppe um Nachhaltigkeit? Dem Gruppennamen
>> entnehme ich, dass es hier um Windows geht. Auch der Threadtitel lässt
>> das vermuten.
>
> *Es geht um Nachhaltigkeit und zwar immer und ueberall*.

Nein, hier nicht. Hier geht es um Windows.

[Detlef Meißner]

Sooo ausführlich war die Diskussion aber nicht.

Außerdem: Für eine Diskussion benötigt man mindestens zwei Personen.
Wäre niemand auf seine Bemerkung zu Linux weiter eingegangen, hätte sich
auch keine Diskussion dazu entwickelt. (Wobei man hier kaum von einer
Diskussion sprechen kann, es geht eher um Rechthaberei.)

[Gerhard Eichberger]

Jörg Lorenz schrieb am Donnerstag, 14. September 2023 um 16:40:44 UTC+2:
> Am 14.09.23 um 11:55 schrieb Jonas Klein:
>
> Wesentlich nachhaltiger ist ein Linux! Und mehr Spass als ein dröges
> Windows macht es neben allen Performance-Vorteilen gleich auch noch.
>
> https://linuxmint.com/download.php

Laufen unter Linux eigentlich die ganzen Windows-Spiele?
Also vor allem jene, die ich via Steam habe?
Und auch die Android-Spiele (wie Plants vs. Zombies 2),
die ich mit dem Nox Android Emulator spiele?
Und unterstützt Linux auch meinen Renkforce, in dem
ich drei SATA-Platten stecken habe, die ich damit extern
über USB betreiben?
Und beißen sich Windows 10 und Linux, wenn man
beides am selben PC installiert hat?
Und kann man Linux und Windows gleichzeitig
laufen lassen?

[Detlef Meißner]

Es ging doch um einen PC, auf dem WIN11 nicht mehr läuft.
Da soll auch kein WIN10 drauf.
Aber kannst natürlich unter Linux WIN10 oder WIN11 in einer VM
laufen lassen.

Wer nicht spielt, hat auch weniger Probleme. ;-)

[Claus Reibenstein]

Ingo Steinbuechel schrieb am 25.09.2023 um 09:23:

> "Jörg Lorenz" <hugy...@gmx.net> schrieb:
>
>> Es geht um Nachhaltigkeit

Und um "Die sinnvolle Weiternutzung von Hardware auf der im Moment noch
ein uraltes Windows läuft". Diesen Satz hast Du unterschlagen.

> seit wann geht es in dieser Gruppe um Nachhaltigkeit? Dem Gruppennamen
> entnehme ich, dass es hier um Windows geht. Auch der Threadtitel lässt
> das vermuten.

Eben.

Gruß
Claus

[Claus Reibenstein]

Jörg Lorenz schrieb am 25.09.2023 um 15:34:

> Es ist bitter, wenn Ahnungslose auch immer noch das Gefühl haben, sie
> müssten das letzte Wort haben.

So wie Du?

Gruß
Claus

[Claus Reibenstein]

Gerhard Eichberger schrieb am 25.09.2023 um 21:59:

> Laufen unter Linux eigentlich die ganzen Windows-Spiele?

Das ist so ziemlich der einzige Grund, warum ich noch Windows laufen habe.

> Also vor allem jene, die ich via Steam habe?

Neuere Steam-Spiele sollen auch unter Linux laufen. Habe ich aber noch
nie getestet.

> Und auch die Android-Spiele (wie Plants vs. Zombies 2),
> die ich mit dem Nox Android Emulator spiele?

Keine Ahnung.

> Und unterstützt Linux auch meinen Renkforce, in dem
> ich drei SATA-Platten stecken habe, die ich damit extern
> über USB betreiben?

Ist das ein NAS? Dann sehe ich kein Problem.

> Und beißen sich Windows 10 und Linux, wenn man
> beides am selben PC installiert hat?

Hatte ich versuchsweise mal. Hat gut funktioniert.

> Und kann man Linux und Windows gleichzeitig
> laufen lassen?

Virtualisierung ist das Stichwort. Wobei es relativ egal ist, welches
System als Host (hier Windows aus o.g. Gründen) und welches als Gast
(hier Debian Linux) funktioniert.

Gruß
Claus

[Detlef Meißner]

Oder wie du.

Oder wie jetzt ich.

Mal sehen, wer noch so das Gefühl hat. :-)

[Detlef Meißner]

Am 26.09.2023 um 11:34 schrieb Claus Reibenstein:
> Gerhard Eichberger schrieb am 25.09.2023 um 21:59:

>> Und auch die Android-Spiele (wie Plants vs. Zombies 2),
>> die ich mit dem Nox Android Emulator spiele?
>
> Keine Ahnung.

https://alternativeto.net/software/nox-app-player/?platform=linux

[Michael Noe]

Gerhard Eichberger <Gerhard.E...@blackbox.net> wrote:

> Laufen unter Linux eigentlich die ganzen Windows-Spiele?
> Also vor allem jene, die ich via Steam habe?

Wie so oft: Es kommt darauf an... ;-)

Steam gibt es neben macOS auch für Linux. Zudem gibt es Proton.

Übrigens: Die bereits millionenfach verkaufte Steam-Spielkonsole Steam
Deck läuft unter Steam Deck OS und nicht unter Windows. Steam (Deck) OS
ist ein Linux-Derivat.

> Und auch die Android-Spiele (wie Plants vs. Zombies 2), die ich mit dem
> Nox Android Emulator spiele?

Keine Ahnung. Android-Spiele interessieren mich nicht.

BTW: Gibt es diese simplen 08/15-Casual-Games nicht eh auch im Microsoft
Store?

> Und unterstützt Linux auch meinen Renkforce, in dem ich drei SATA-Platten
> stecken habe, die ich damit extern über USB betreiben?

"Renkforce" ist eine (Noname-)Eigenmarke des Elektronikversenders
Conrad, kein spezielles Produkt.

> Und beißen sich Windows 10 und Linux, wenn man beides am selben PC
> installiert hat?

Mit UEFI samt GUID und ohne MBR-Gefrickel sowieso nicht. Am einfachsten
sind bei einer Parallelinstallation eigene Volumes und keine separaten
Partitionen, dann kann man sich auch "Bootmanager" sparen. Ist aber so
und so kein Hexenwerk, *wenn* man denn wie auch bei Windows weiß, was
man tut. ;-)

> Und kann man Linux und Windows gleichzeitig laufen lassen?

Über Virtualisierung, etwa via VMware. Windows läuft hier seit Jahren
allenfalls noch via VM samt ESXi, meist aber nur alle paar Wochen mal
(Patchday ;-)).

Eine VM ist an sich fast immer die bessere bzw. vor allem auch
komfortablere Lösung.

BTW: Aber ich denke mal aus Erfahrung samt Deinen Postings, dass Du
bereits mit Windows an sich samt Usenet ausreichend überfordert bist und
dazu auch noch sehr ungern bereits bei diesen Themen dazu lernst.

Ergo: An sich bist Du die perfekte Zielgruppe für einen (gerade
gegenüber Windows praktisch extrem wartungsfreien) Chrome-PC, da läuft
dann auch Steam und AFAIK sogar Android-Gedöns.

HTH

--

Gruß

Michael

[Claus Reibenstein]

Michael Noe schrieb am 26.09.2023 um 13:24:

> Gerhard Eichberger <Gerhard.E...@blackbox.net> wrote:
>
>> Und auch die Android-Spiele [...]?

>
> Keine Ahnung. Android-Spiele interessieren mich nicht.
>
> BTW: Gibt es diese simplen 08/15-Casual-Games nicht eh auch im Microsoft
> Store?

Es gibt zumindest Spiele im MS Store, die zwar den gleichen Namen haben,
aber nichts mit dem Android-Spiel zu tun haben. Bei manchen handelt es
sich um reichlich schlecht programmierte Plagiate, z.B. Dig This
(Android-Spiel von Raketspel).

>> Und beißen sich Windows 10 und Linux, wenn man beides am selben PC
>> installiert hat?
>
> Mit UEFI samt GUID und ohne MBR-Gefrickel sowieso nicht.

Ich habe kein UEFI-Gefrickel (um bei Deiner Nomenklatur zu bleiben),
sondern nur MBR. Damit gibt es bis heute keine nennenswerten Probleme,
weder mit Windows 10 noch mit Linux.

>> Und kann man Linux und Windows gleichzeitig laufen lassen?
>
> Über Virtualisierung, etwa via VMware.

Ich bevorzuge VirtualBox.

> Eine VM ist an sich fast immer die bessere bzw. vor allem auch
> komfortablere Lösung.

+1

Gruß
Claus

[Michael Noe]

Claus Reibenstein <crei...@gmail.com> wrote:

> > > Und beißen sich Windows 10 und Linux, wenn man beides am selben PC
> > > installiert hat?
> >
> > Mit UEFI samt GUID und ohne MBR-Gefrickel sowieso nicht.
>
> Ich habe kein UEFI-Gefrickel (um bei Deiner Nomenklatur zu bleiben),
> sondern nur MBR.

Generell sinnvoller Grund 2023? Größe der Volumes?

> >> Und kann man Linux und Windows gleichzeitig laufen lassen?
> >
> > Über Virtualisierung, etwa via VMware.
>
> Ich bevorzuge VirtualBox.

Kann man freilich auch machen. OSS, aber halt vergleichsweise
gemächliche Leistung.

--

Gruß

Michael

[Michael Landenberger]

"Arno Welzel" schrieb am 24.09.2023 um 20:19:54:

> Michael Landenberger, 2023-09-18 22:25:

>> "Selber schuld" wäre es, wenn der Wechsel zu Windows 11 echte Vorteile
>> bringen würde. Ansonsten ist ein unterbliebener Wechsel kein Probem und
>> daher auch kein

> Nein, ich meine: *wenn* man auf Windows 11 wechselt und sich *dann*
> beklagt, dass die Treiber von Windows 10 nicht richtig funktionieren.

Zu dem Zeitpunkt, als mein Sohn versucht hat, zu Windows 11 zu wechseln (das
war relativ kurz nach Erscheinen von Windows 11), gab es keinen aktuelleren
Treiber als den, den er installiert hatte. Also ist er wieder auf Windows 10
zurückgegangen, wo es keine Probleme gab und gibt. Inzwischen gibt es
vermutlich einen Treiber, der unter Windows 11 läuft, aber auf ein weiteres
Experiment hatte er aus den bereits geschilderten Gründen keine Lust.

>>> Dass man bei einem neueren Betriebssystem evtl. auch neuere Treiber
>>> braucht, ist eigentlich der Normalfall.

>> Das mag so sein, wenn man auf eine völlig andere Betriebssystem-Architektur
>> wechselt (Beispiel: Win98 -> XP). Windows 10 und Windows 11 unterscheiden
>> sich

> Nein, das ist immer so.

Das ist in dieser Pauschalität falsch. Ich kenne unzählige Fälle, in dem ein
Wechsel von Windows 7 zu 10 oder von 10 zu 11 keinen neuen Treiber erfordert
hat, jedenfalls nicht zwingend. Ich installiere sogar absichtlich unter
Windows 10 einen für Windows 7 bestimmten Treiber (nämlich den Legacy-Treiber
für meine Firewire-Karte), und der läuft besser als der in Windows 10
enthaltene.

> Und es ist völlig egal, wie stark sich Windows
> 10 und 11 unterscheiden. Sie sind nicht identisch.

Solange die Treiber laufen, spielen die Unterschiede keine Rolle. Und wie
bereits geschrieben, laufen sie in den meisten Fällen. Nur wenn sich die
Betriebssystem-Architektur wirklich grundlegend ändert, wie z. B. beim Wechsel
von Windows 98 zu Windows XP, sind mit großer Wahrscheinlichkeit neue Treiber
erforderlich. Kam man allerdings von Windows 2000 zu XP, sah die Sache schon
wieder anders aus: W2K-Treiber taugten in vielen Fällen auch für XP.

Gruß

Michael

[Michael Landenberger]

"HR Ernst" schrieb am 25.09.2023 um 11:09:15:

> Am Mon, 25 Sep 2023 09:51:05 +0200 schrieb Jörg Lorenz:

>> Wäre schlimm, wenn Windows-User merken würden, dass es bessere
>> Betriebssysteme gibt, die jetzt sogar noch flinker laufen, als die Kiste
>> mit dem damals vor Jahren neuen Windows und das noch Jahre lang.

Ich habe mal einen Schwung ausgemusterter Altrechner (Athlon 64 X2 4400+ mit 2
GB RAM) bekommen. Die meisten davon bekam eine Jugendfreizeiteinrichtung als
Surfstationen für die Kiddies, die haben Linux installiert. Einen Rechner
dieses Typs habe ich behalten und Windows 7 draufgemacht. Der Rechner war
keinen Deut lahmer als die Rechner in der Jugendfreizeiteinrichtung.

Für SSDs war in der Jugendfreizeiteinrichtung leider kein Geld übrig. Ich
dagegen habe eine SSD eingebaut. Danach war der Rechner sogar deutlich flinker
als die Rechner in der JFE und taugte sogar noch für Windows 10 Pro (ich habe
ihn mit PRTG [1] als Monitoring-Server für ein Netzwerk benutzt und mit RDP
übers LAN fernadministriert, das lief astrein).

[1] <https://www.paessler.com/de/prtg>

Gruß

Michael

[Jörg Lorenz]

Am 26.09.23 um 11:28 schrieb Claus Reibenstein:

Nichts eben: Mit dem korrekten Zitieren hast Du aber noch schwerste
Probleme. Mit dem Verständnis des Gelesenen eher auch.

--
De gustibus non est disputandum

[Ruediger Lahl]

*Michael Landenberger* schrieb:

> "Arno Welzel" schrieb am 24.09.2023 um 20:19:54:
>> Michael Landenberger, 2023-09-18 22:25:
>>> "Selber schuld" wäre es, wenn der Wechsel zu Windows 11 echte Vorteile
>>> bringen würde. Ansonsten ist ein unterbliebener Wechsel kein Probem und
>>> daher auch kein
>
>> Nein, ich meine: *wenn* man auf Windows 11 wechselt und sich *dann*
>> beklagt, dass die Treiber von Windows 10 nicht richtig funktionieren.
>
> Zu dem Zeitpunkt, als mein Sohn versucht hat, zu Windows 11 zu wechseln (das
> war relativ kurz nach Erscheinen von Windows 11), gab es keinen aktuelleren
> Treiber als den, den er installiert hatte. Also ist er wieder auf Windows 10
> zurückgegangen, wo es keine Probleme gab und gibt. Inzwischen gibt es
> vermutlich einen Treiber, der unter Windows 11 läuft, aber auf ein weiteres
> Experiment hatte er aus den bereits geschilderten Gründen keine Lust.

Ob es da überhaupt noch neue Treiber geben wird, könnte fraglich sein.
MS wechselt zuweilen mal die Teiberarhitektur, unterstützt aber über
eine gewisse Zeit noch aus Kompatibilitätsgründen die alte Architektur.
Ab irgendeiner Version ist das dann aber vorbei. Auf diese Weise bin ich
mal einen Scanner losgeworden und eine fest verdrahtete Grafik in einem
Notebook. Für Letzteres fand ich nach langem Suchen dann doch noch einen
Kniff, einen für das neue Windows laufenden Treiber zu installieren.

Wenn also der alte Treiber nicht mehr läuft, hatte der Hersteller wohl
schon seit ein paar Windows-Updates keine Lust mehr einen neuen Treiber
zu bringen.
--
bis denne

[Claus Reibenstein]

Jörg Lorenz schrieb am 26.09.2023 um 17:38:

> Mit dem korrekten Zitieren hast Du aber noch schwerste
> Probleme.

_Ich_ habe Probleme mit dem korrekten Zitieren? *LOL*

Der war gut.

Gruß
Claus

[Jörg Tewes]

Claus Reibenstein schrieb:

>> Und unterstützt Linux auch meinen Renkforce, in dem
>> ich drei SATA-Platten stecken habe, die ich damit extern
>> über USB betreiben?
> Ist das ein NAS? Dann sehe ich kein Problem.

Ein NAS per USB?
--


Bye Jörg


Religionskriege sind Konflikte zwischen erwachsenen Menschen, bei
denen es darum geht, wer den cooleren, imaginären Freund hat. Wenn
Jesus gevierteilt worden wäre, hätten wir heute dann Mobiles über der
Tür hängen?

[Claus Reibenstein]

Michael Noe schrieb am 26.09.2023 um 15:38:

> Claus Reibenstein <crei...@gmail.com> wrote:
>
>>>> Und beißen sich Windows 10 und Linux, wenn man beides am selben PC
>>>> installiert hat?
>>>
>>> Mit UEFI samt GUID und ohne MBR-Gefrickel sowieso nicht.

Beides nicht von mir. Bitte lass künftig die Namen der Zitierten stehen.

>> Ich habe kein UEFI-Gefrickel (um bei Deiner Nomenklatur zu bleiben),
>> sondern nur MBR.
>
> Generell sinnvoller Grund 2023? Größe der Volumes?

Ich sehe für mich in UEFI keine Vorteile. Das System läuft bestens ohne.
Warum also sollte ich es einführen? Nur weil es gerade en vogue ist?

von den 3 eingebauten SSDs haben 2 je 256 GB und die dritte 2 TB.

>>>> Und kann man Linux und Windows gleichzeitig laufen lassen?
>>>
>>> Über Virtualisierung, etwa via VMware.
>>
>> Ich bevorzuge VirtualBox.
>
> Kann man freilich auch machen. OSS, aber halt vergleichsweise
> gemächliche Leistung.

Gegenüber VMWare? Kann ich nicht bestätigen.

Gruß
Claus

[Takvorian]

Claus Reibenstein schrieb:

> Michael Noe schrieb am 26.09.2023 um 15:38:
>
>> Claus Reibenstein <crei...@gmail.com> wrote:
>>
>>>>> Und beißen sich Windows 10 und Linux, wenn man beides am selben PC
>>>>> installiert hat?
>>>>
>>>> Mit UEFI samt GUID und ohne MBR-Gefrickel sowieso nicht.
>
> Beides nicht von mir. Bitte lass künftig die Namen der Zitierten stehen.
>
>>> Ich habe kein UEFI-Gefrickel (um bei Deiner Nomenklatur zu bleiben),
>>> sondern nur MBR.
>>
>> Generell sinnvoller Grund 2023? Größe der Volumes?
>
> Ich sehe für mich in UEFI keine Vorteile. Das System läuft bestens ohne.
> Warum also sollte ich es einführen? Nur weil es gerade en vogue ist?

Der sinnvolle Grund für UEFI ist schlicht der, dass Win 11 auf MBR nicht
läuft. Man ist bei Installation und Upgrades jedes Mal zu lästigen
Verrenkungen gezwungen, um Win 11 zu überzeugen, nicht die Arbeit zu
verweigern. Solange man bei Win 10 bleibt, kann man UEFI ignorieren.
Die Zeit für Win 10 und für MBR neigt sich aber deutlich ihrem Ende entgegen
und der Umstieg ist nicht abwendbar.

[Michael Landenberger]

"Ruediger Lahl" schrieb am 26.09.2023 um 17:33:01:

> *Michael Landenberger* schrieb:

>> Zu dem Zeitpunkt, als mein Sohn versucht hat, zu Windows 11 zu wechseln
>> (das war relativ kurz nach Erscheinen von Windows 11), gab es keinen
>> aktuelleren Treiber als den, den er installiert hatte.

> Ob es da überhaupt noch neue Treiber geben wird, könnte fraglich sein.

Das Audio-Interface wird vom Hersteller jedenfalls nach wie vor angeboten und
unterstützt [1].

[1] <https://www.steinberg.net/de/audio-interfaces/ur12/>

> Wenn also der alte Treiber nicht mehr läuft, hatte der Hersteller wohl
> schon seit ein paar Windows-Updates keine Lust mehr einen neuen Treiber
> zu bringen.

Lt. Hersteller-Seite unterstützt der aktuelle Treiber Windows 11.

Gruß

Michael