Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Robocopy: Wie in Ziel nicht löschen, wenn in Quelle inexistent?

895 views
Skip to first unread message

Louis Noser

unread,
Mar 7, 2019, 3:46:35 PM3/7/19
to
Grüss Euch

Kann man robocopy so einstellen, dass er nichts mehr löscht?
(Keine Dateien, die zwar im Ziel, aber nicht mehr in der Quelle
vorhanden sind und auch keine Löschaktionen, wenn Verzeichnisse gleich
heissen wie Dateien.)

Vielen Dank.

Grüsse
Louis

Thomas Niering

unread,
Mar 8, 2019, 12:20:13 AM3/8/19
to

Hallo Louis,

Louis Noser <louis...@gmx.ch> wrote:
> Kann man robocopy so einstellen, dass er nichts mehr löscht?
> (Keine Dateien, die zwar im Ziel, aber nicht mehr in der Quelle
> vorhanden sind und auch keine Löschaktionen, wenn Verzeichnisse gleich
> heissen wie Dateien.)

Benutzt du einen der Parameter /Move, /Mir oder /Purge?

Ciao Thomas

Arno Welzel

unread,
Mar 8, 2019, 2:50:33 AM3/8/19
to
On 07.03.19 21:46, Louis Noser wrote:

> Kann man robocopy so einstellen, dass er nichts mehr löscht?

Ja.

> (Keine Dateien, die zwar im Ziel, aber nicht mehr in der Quelle
> vorhanden sind und auch keine Löschaktionen, wenn Verzeichnisse gleich
> heissen wie Dateien.)

Folgende Optionen *nicht* benutzen:

/MIR
/PURGE

Ansonsten siehe die Optionen von robocopy:

<https://docs.microsoft.com/en-us/windows-server/administration/windows-commands/robocopy>

--
Arno Welzel
https://arnowelzel.de

Takvorian

unread,
Mar 8, 2019, 7:55:52 AM3/8/19
to
Louis Noser schrieb:

> Kann man robocopy so einstellen, dass er nichts mehr löscht?
> (Keine Dateien, die zwar im Ziel, aber nicht mehr in der Quelle
> vorhanden sind

Da muss man nichts einstellen, denn das ist Standard.

> und auch keine Löschaktionen, wenn Verzeichnisse gleich
> heissen wie Dateien.

Welches Programm verwechselt denn Verzeichnisse mit Dateien?
Ich kenne keines.

Frank Möller

unread,
Mar 8, 2019, 8:09:20 AM3/8/19
to
Louis Noser schrieb:

> Kann man robocopy so einstellen, dass er nichts mehr löscht?
> (Keine Dateien, die zwar im Ziel, aber nicht mehr in der Quelle
> vorhanden sind

Robocopy /Copyall /S /E "Quellpfad" "Zielpfad"

> und auch keine Löschaktionen, wenn Verzeichnisse gleich
> heissen wie Dateien.)

Du meinst, wenn ein Ordner "Text" vorhanden ist, dann soll auch eine Datei
"Text" ohne Dateiendung dahin kopiert werden? Das wäre ein Namenskonflikt,
da hat Windows was dagegen.

--

Louis Noser

unread,
Mar 8, 2019, 3:22:54 PM3/8/19
to
Hallo

Am 08.03.2019 um 13:55 schrieb Takvorian:
> Louis Noser schrieb:
>> ...und auch keine Löschaktionen, wenn Verzeichnisse gleich
>> heissen wie Dateien.
>
> Welches Programm verwechselt denn Verzeichnisse mit Dateien?
> Ich kenne keines.

Ich glaube, Du hast mich falsch verstanden.

https://www.windowspro.de/wolfgang-sommergut/die-wichtigsten-befehle-von-robocopy-kopieren-synchronisieren-verschieben:

"Besonders gefährlich sind Dateien und Verzeichnisse gleichen Namens,
die robocopy als mismatched einstuft. In diesem Fall löscht es das
Verzeichnis am Ziel und ersetzt es durch die gleichnamige Datei aus der
Quelle."

Grüsse
Louis

Takvorian

unread,
Mar 9, 2019, 11:07:08 AM3/9/19
to
Louis Noser schrieb:

> Am 08.03.2019 um 13:55 schrieb Takvorian:
>> Louis Noser schrieb:
>>> ...und auch keine Löschaktionen, wenn Verzeichnisse gleich
>>> heissen wie Dateien.
>>
>> Welches Programm verwechselt denn Verzeichnisse mit Dateien?
>> Ich kenne keines.
>
> Ich glaube, Du hast mich falsch verstanden.

Es fehlt in deinem Text nun mal ein konkretes, nachvollziehbares Beispiel.

> https://www.windowspro.de/wolfgang-sommergut/die-wichtigsten-befehle-von-robocopy-kopieren-synchronisieren-verschieben:
>
> "Besonders gefährlich sind Dateien und Verzeichnisse gleichen Namens,
> die robocopy als mismatched einstuft. In diesem Fall löscht es das
> Verzeichnis am Ziel und ersetzt es durch die gleichnamige Datei aus der
> Quelle."

copy oder xcopy machen sowas nicht, es kommt da "Zugriff verweigert" und
auch mit robocopy konnte ich es nicht nachvollziehen. Beim Kopierversuch
wurde schlicht nichts kopiert, wenn eine Datei an ein Ziel mit gleichnamigem
kopiert werden sollte. Üblicherweise gibt auch niemand Dateien und Ordnern
gleich lautende Namen, sowas könnte man "grober Unfug" nennen.
Der Explorer verweigert sowas ebenfalls.
Wie gesagt, liefere ein nachvollziehbares Beispiel für Robocopy.

Takvorian

unread,
Mar 9, 2019, 11:09:40 AM3/9/19
to
Louis Noser schrieb:

> Am 08.03.2019 um 13:55 schrieb Takvorian:
>> Louis Noser schrieb:
>>> ...und auch keine Löschaktionen, wenn Verzeichnisse gleich
>>> heissen wie Dateien.
>>
>> Welches Programm verwechselt denn Verzeichnisse mit Dateien?
>> Ich kenne keines.
>
> Ich glaube, Du hast mich falsch verstanden.

Es fehlt in deinem Text nun mal ein konkretes, nachvollziehbares Beispiel.

> https://www.windowspro.de/wolfgang-sommergut/die-wichtigsten-befehle-von-robocopy-kopieren-synchronisieren-verschieben:
>
> "Besonders gefährlich sind Dateien und Verzeichnisse gleichen Namens,
> die robocopy als mismatched einstuft. In diesem Fall löscht es das
> Verzeichnis am Ziel und ersetzt es durch die gleichnamige Datei aus der
> Quelle."

copy oder xcopy machen sowas nicht, es kommt da "Zugriff verweigert" und
auch mit robocopy konnte ich es nicht nachvollziehen. Beim Kopierversuch
wurde schlicht nichts kopiert, wenn eine Datei an ein Ziel mit gleichnamigem
Ordner kopiert werden sollte. Üblicherweise gibt auch niemand Dateien und

Herrand Petrowitsch

unread,
Mar 9, 2019, 11:23:40 AM3/9/19
to
Louis Noser schrieb:

> <https://www.windowspro.de/wolfgang-sommergut/die-wichtigsten-befehle-von-robocopy-kopieren-synchronisieren-verschieben:>

--> Die Seite wurde nicht gefunden.

Weise deinen NUA bitte an, Links korrekt wiederzugeben.

Gruss Herrand
--
Emails an die angegebene Adresse werden gelegentlich sogar gelesen.

Takvorian

unread,
Mar 9, 2019, 11:47:38 AM3/9/19
to
Herrand Petrowitsch schrieb:

> --> Die Seite wurde nicht gefunden.

Der Frottee-Agent nimmt den Doppelpunkt mit in den URL, andere NUAs sind
intelligenter, z.B. Dialog.

Louis Noser

unread,
Mar 9, 2019, 2:13:20 PM3/9/19
to
Am 09.03.2019 um 17:47 schrieb Takvorian:
> Der Frottee-Agent nimmt den Doppelpunkt mit in den URL, andere NUAs sind
> intelligenter, z.B. Dialog.

...oder Thunderbird.

Louis Noser

unread,
Mar 9, 2019, 2:26:36 PM3/9/19
to
Hallo

Am 09.03.2019 um 17:09 schrieb Takvorian:
> Wie gesagt, liefere ein nachvollziehbares Beispiel für Robocopy.

Ich habe keines.

Robocopy soll bei mir einfach überhaupt nichts mehr löschen. Denn ich
hatte rätselhafterweise Datenverluste.

Grüsse
Louis

Frank Möller

unread,
Mar 9, 2019, 3:32:54 PM3/9/19
to
Louis Noser schrieb:

> Robocopy soll bei mir einfach überhaupt nichts mehr löschen. Denn ich
> hatte rätselhafterweise Datenverluste.

Erzähl mal besser _genau_, was _wirklich_ passiert ist und was Du am Ende
_erreichen_ willst.

Und laß Dir nicht alles aus der Nase ziehen, sonst kann man Dir nicht
helfen und hat auch keine Lust dazu.

--

Takvorian

unread,
Mar 9, 2019, 4:30:27 PM3/9/19
to
Louis Noser schrieb:

> Am 09.03.2019 um 17:09 schrieb Takvorian:
>> Wie gesagt, liefere ein nachvollziehbares Beispiel für Robocopy.
>
> Ich habe keines.

OK, du beziehst dich also nicht auf eigene Erfahrung, sondern nur auf den
Text des Artikels.

> Robocopy soll bei mir einfach überhaupt nichts mehr löschen.

Wie gesagt, es löscht ja gar nichts, sondern nur dann, wenn die schon
genannten Parameter verwendet werden.

> Denn ich hatte rätselhafterweise Datenverluste.

Dem begegnet man nicht mit einer anderen Backup-Methode, sondern man muss
die Ursache der Verluste finden. Die andere Backup-Methode wäre nur eine
erste Notmaßnahme. In so einem Fall wäre eine Methode wie
"Dateiversionsverlauf" nicht schlecht, da werden einem die Daten in x
Versionen hinterher getragen...

Takvorian

unread,
Mar 9, 2019, 4:33:35 PM3/9/19
to
Louis Noser schrieb:
Der Fehler liegt trotzdem beim Ersteller des URL. Hänge keine Zeichen an,
die nicht dazu gehören.

Arno Welzel

unread,
Mar 9, 2019, 10:31:04 PM3/9/19
to
Herrand Petrowitsch:

> Louis Noser schrieb:
>
>> <https://www.windowspro.de/wolfgang-sommergut/die-wichtigsten-befehle-von-robocopy-kopieren-synchronisieren-verschieben:>
>
> --> Die Seite wurde nicht gefunden.
>
> Weise deinen NUA bitte an, Links korrekt wiederzugeben.

Mach das mal mit *deinem NUA. Denn die obige URL lautete *nicht*

<https://www.windowspro.de/wolfgang-sommergut/die-wichtigsten-befehle-von-robocopy-kopieren-synchronisieren-verschieben:>

sondern:

<https://www.windowspro.de/wolfgang-sommergut/die-wichtigsten-befehle-von-robocopy-kopieren-synchronisieren-verschieben>

Claus Reibenstein

unread,
Mar 10, 2019, 7:57:38 AM3/10/19
to
Genau deshalb sollte man URLs _immer_ in <> setzen. Dann gibt es dieses
Problem erst gar nicht.

Gruß
Claus
0 new messages