Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Win7 HP 64 Bit: Keine aktive Partition
60 views
Skip to first unread message
Richard Fonfara
Dec 13, 2012, 5:07:38 PM12/13/12
to
Hallo,
als ich soeben mit Drive Snapshot Backup meiner Systempartition gemacht
habe, fiel mir auf, dass C: nicht als aktiv markiert war. In der
Datenträgerverwaltung sehe ich, dass tatsächlich keine Partition aktiv
ist. Stört das oder sollte ich C: aktiv setzen?
--
Freundliche Grüße
Richard Fonfara
als ich soeben mit Drive Snapshot Backup meiner Systempartition gemacht
habe, fiel mir auf, dass C: nicht als aktiv markiert war. In der
Datenträgerverwaltung sehe ich, dass tatsächlich keine Partition aktiv
ist. Stört das oder sollte ich C: aktiv setzen?
--
Freundliche Grüße
Richard Fonfara
Rainald Taesler
Dec 13, 2012, 5:30:42 PM12/13/12
to
Richard Fonfara schrieb:
> als ich soeben mit Drive Snapshot Backup meiner Systempartition
> gemacht habe, fiel mir auf, dass C: nicht als aktiv markiert war. In
> der Datenträgerverwaltung sehe ich, dass tatsächlich keine Partition
> aktiv ist. Stört das oder sollte ich C: aktiv setzen?
Hast Du 100MB-Partition oder nicht?
Wenn ja, dann wäre *diese* die aktive Partition.
Rainald
> als ich soeben mit Drive Snapshot Backup meiner Systempartition
> gemacht habe, fiel mir auf, dass C: nicht als aktiv markiert war. In
> der Datenträgerverwaltung sehe ich, dass tatsächlich keine Partition
> aktiv ist. Stört das oder sollte ich C: aktiv setzen?
Wenn ja, dann wäre *diese* die aktive Partition.
Rainald
Stefan Kanthak
Dec 13, 2012, 6:40:12 PM12/13/12
to
"Richard Fonfara" <junk_s...@yahoo.de> schrieb:
> Hallo,
>
> als ich soeben mit Drive Snapshot Backup meiner Systempartition gemacht
> habe, fiel mir auf, dass C: nicht als aktiv markiert war.
Das ist NORMAL!
> In der Datenträgerverwaltung sehe ich, dass tatsächlich keine Partition
> aktiv ist.
Falsch!
Waere keine Partition aktiv, dann wuerde der Ladercode das MBR eine
Fehlermeldung wie "Kein Betriebssystem" oder "Keine aktive Partition"
ausgeben!
> Stört das oder sollte ich C: aktiv setzen?
Nein. Aber: mach ruhig!
Aber mecker nicht rum, wenn der Ladercode des Bootsektors danach ein
"BOOTMGR nicht gefunden" ausgibt.
Stefan
[
--
Die unaufgeforderte Zusendung werbender E-Mails verstoesst gegen §823
Abs. 1 sowie §1004 Abs. 1 BGB und begruendet Anspruch auf Unterlassung.
Beschluss des OLG Bamberg vom 12.05.2005 (AZ: 1 U 143/04)
> Hallo,
>
> als ich soeben mit Drive Snapshot Backup meiner Systempartition gemacht
> habe, fiel mir auf, dass C: nicht als aktiv markiert war.
> In der Datenträgerverwaltung sehe ich, dass tatsächlich keine Partition
> aktiv ist.
Waere keine Partition aktiv, dann wuerde der Ladercode das MBR eine
Fehlermeldung wie "Kein Betriebssystem" oder "Keine aktive Partition"
ausgeben!
> Stört das oder sollte ich C: aktiv setzen?
Aber mecker nicht rum, wenn der Ladercode des Bootsektors danach ein
"BOOTMGR nicht gefunden" ausgibt.
Stefan
[
--
Die unaufgeforderte Zusendung werbender E-Mails verstoesst gegen §823
Abs. 1 sowie §1004 Abs. 1 BGB und begruendet Anspruch auf Unterlassung.
Beschluss des OLG Bamberg vom 12.05.2005 (AZ: 1 U 143/04)
Frank Hammerschmidt
Dec 13, 2012, 7:43:54 PM12/13/12
to
Am 13.12.2012 23:07, schrieb Richard Fonfara:
> Hallo,
>
> als ich soeben mit Drive Snapshot Backup meiner Systempartition gemacht
> habe, fiel mir auf, dass C: nicht als aktiv markiert war. In der
> Datenträgerverwaltung sehe ich, dass tatsächlich keine Partition aktiv
> ist. Stört das oder sollte ich C: aktiv setzen?
Eine EFI-partitionierte Platte? Ja, hier zeigt die Datenträgerverwaltung
> Hallo,
>
> als ich soeben mit Drive Snapshot Backup meiner Systempartition gemacht
> habe, fiel mir auf, dass C: nicht als aktiv markiert war. In der
> Datenträgerverwaltung sehe ich, dass tatsächlich keine Partition aktiv
> ist. Stört das oder sollte ich C: aktiv setzen?
keine Partition als aktiv. Lass die Finger davon.
Frank
Frank Hammerschmidt
Dec 13, 2012, 7:49:15 PM12/13/12
to
Am 14.12.2012 01:43, schrieb Frank Hammerschmidt:
> Am 13.12.2012 23:07, schrieb Richard Fonfara:
>> Hallo,
>>
>> als ich soeben mit Drive Snapshot Backup meiner Systempartition gemacht
>> habe, fiel mir auf, dass C: nicht als aktiv markiert war. In der
>> Datentrï¿œgerverwaltung sehe ich, dass tatsï¿œchlich keine Partition aktiv
> Am 13.12.2012 23:07, schrieb Richard Fonfara:
>> Hallo,
>>
>> als ich soeben mit Drive Snapshot Backup meiner Systempartition gemacht
>> habe, fiel mir auf, dass C: nicht als aktiv markiert war. In der
>> ist. Stï¿œrt das oder sollte ich C: aktiv setzen?
>
> Eine EFI-partitionierte Platte? Ja, hier zeigt die Datentrï¿œgerverwaltung
> keine Partition als aktiv. Lass die Finger davon.
Oh, schon spï¿œt: "Eine GPT-partitionierte Platte?" sollte die Frage lauten.
Frank
Richard Fonfara
Dec 14, 2012, 5:44:29 AM12/14/12
to
von Ubuntu aus mit gparted.
Richard Fonfara
Dec 14, 2012, 5:49:10 AM12/14/12
to
Am 14.12.2012 01:49, schrieb Frank Hammerschmidt:
> Am 14.12.2012 01:43, schrieb Frank Hammerschmidt:
>> Am 13.12.2012 23:07, schrieb Richard Fonfara:
>>> Hallo,
>>>
>>> als ich soeben mit Drive Snapshot Backup meiner Systempartition gemacht
>>> habe, fiel mir auf, dass C: nicht als aktiv markiert war. In der
> Am 14.12.2012 01:43, schrieb Frank Hammerschmidt:
>> Am 13.12.2012 23:07, schrieb Richard Fonfara:
>>> Hallo,
>>>
>>> als ich soeben mit Drive Snapshot Backup meiner Systempartition gemacht
>>> habe, fiel mir auf, dass C: nicht als aktiv markiert war. In der
>>> Datenträgerverwaltung sehe ich, dass tatsächlich keine Partition aktiv
>>> ist. Stört das oder sollte ich C: aktiv setzen?
>>
>> Eine EFI-partitionierte Platte? Ja, hier zeigt die Datenträgerverwaltung
>> keine Partition als aktiv. Lass die Finger davon.
>
> Oh, schon spät: "Eine GPT-partitionierte Platte?" sollte die Frage lauten.
>
Obwohl, wenn ich recht informiert bin, eine GPT-Partitionierung erst ab
2 GB erforderlich ist, scheint hier trotzdem eine solche durchgeführt
worden zu sein. Das schlussfolgere ich aus einem Hinweis, den ich
irgendwann entweder bei der Installation von Win7 oder Ubuntu gekriegt habe.
Richard Fonfara
Dec 14, 2012, 5:50:35 AM12/14/12
to
Am 14.12.2012 00:40, schrieb Stefan Kanthak:
> "Richard Fonfara" <junk_s...@yahoo.de> schrieb:
>
>> Hallo,
>>
>> als ich soeben mit Drive Snapshot Backup meiner Systempartition gemacht
>> habe, fiel mir auf, dass C: nicht als aktiv markiert war.
>
> Das ist NORMAL!
Dann bin ich beruhigt.
> "Richard Fonfara" <junk_s...@yahoo.de> schrieb:
>
>> Hallo,
>>
>> als ich soeben mit Drive Snapshot Backup meiner Systempartition gemacht
>> habe, fiel mir auf, dass C: nicht als aktiv markiert war.
>
> Das ist NORMAL!
Hans-Peter Matthess
Dec 14, 2012, 7:01:44 AM12/14/12
to
Richard Fonfara:
> In der Datenträgerverwaltung sehe ich eine solche nicht, aber sehr wohl
> von Ubuntu aus mit gparted.
Das ist Unsinn. Wenn sie da wäre, würde man sie auch in der
Datenträgerverwaltung sehen.
Auf einem BIOS-System MUSS eine aktive Partition zu sehen sein.
> Obwohl, wenn ich recht informiert bin, eine GPT-Partitionierung erst ab
> 2 GB erforderlich ist,
Erforderlich ist gar nichts und bei Datenplatten ist das eh wurscht.
> scheint hier trotzdem eine solche durchgeführt
> worden zu sein. Das schlussfolgere ich aus einem Hinweis, den ich
> irgendwann entweder bei der Installation von Win7 oder Ubuntu gekriegt habe.
Du musst doch wissen, ob dein Gerät UEFI hat oder nicht.
Es müsste dann auch eine EFI-Systempartition zu sehen sein.
--
Scheinsicherheit und System-Zerstörung durch Virenscanner:
http://www.soehnitz.de/itsicherheit/virenscannersinnoderunsinn/index.html
Darum: http://www.soehnitz.de/itsicherheit/wassiewirklichbrauchen/index.html
Konfiguration einfach gemacht: http://home.arcor.de/skanthak/safer.html
> In der Datenträgerverwaltung sehe ich eine solche nicht, aber sehr wohl
> von Ubuntu aus mit gparted.
Datenträgerverwaltung sehen.
Auf einem BIOS-System MUSS eine aktive Partition zu sehen sein.
> Obwohl, wenn ich recht informiert bin, eine GPT-Partitionierung erst ab
> 2 GB erforderlich ist,
> scheint hier trotzdem eine solche durchgeführt
> worden zu sein. Das schlussfolgere ich aus einem Hinweis, den ich
> irgendwann entweder bei der Installation von Win7 oder Ubuntu gekriegt habe.
Es müsste dann auch eine EFI-Systempartition zu sehen sein.
--
Scheinsicherheit und System-Zerstörung durch Virenscanner:
http://www.soehnitz.de/itsicherheit/virenscannersinnoderunsinn/index.html
Darum: http://www.soehnitz.de/itsicherheit/wassiewirklichbrauchen/index.html
Konfiguration einfach gemacht: http://home.arcor.de/skanthak/safer.html
Richard Fonfara
Dec 14, 2012, 9:21:24 AM12/14/12
to
Am 14.12.2012 13:01, schrieb Hans-Peter Matthess:
> Richard Fonfara:
>
>> In der Datenträgerverwaltung sehe ich eine solche nicht, aber sehr wohl
>> von Ubuntu aus mit gparted.
>
> Das ist Unsinn. Wenn sie da wäre, würde man sie auch in der
> Datenträgerverwaltung sehen.
> Auf einem BIOS-System MUSS eine aktive Partition zu sehen sein.
Es ist ein EFI-System. gparted sieht nach der EFI-Boot-Partition noch
> Richard Fonfara:
>
>> In der Datenträgerverwaltung sehe ich eine solche nicht, aber sehr wohl
>> von Ubuntu aus mit gparted.
>
> Das ist Unsinn. Wenn sie da wäre, würde man sie auch in der
> Datenträgerverwaltung sehen.
> Auf einem BIOS-System MUSS eine aktive Partition zu sehen sein.
eine von 134 MB, die als msftres bezeichnet ist. In Win7s
Datenträgerverwaltung ist davon aber weit und breit nichts zu sehen.
Hans-Peter Matthess
Dec 14, 2012, 10:23:17 AM12/14/12
to
Richard Fonfara:
> Es ist ein EFI-System. gparted sieht nach der EFI-Boot-Partition noch
> eine von 134 MB, die als msftres bezeichnet ist. In Win7s
> Datenträgerverwaltung ist davon aber weit und breit nichts zu sehen.
OK, bei EFI wird in der Datenträgerverwaltung natürlich keine aktive
Partition angezeigt. Und die MS-reservierte Partition, die das Setup auf
GPT-Platten per Default erzeugt, wird in der Datenträgerverwaltung auch
nicht angezeigt, sonst kämen Leute evtl. auf die Idee, sie löschen zu wollen
- und hör uff, mit Gparted daran rumzumachen, bevor es zu spät ist... ;-)
> Es ist ein EFI-System. gparted sieht nach der EFI-Boot-Partition noch
> eine von 134 MB, die als msftres bezeichnet ist. In Win7s
> Datenträgerverwaltung ist davon aber weit und breit nichts zu sehen.
Partition angezeigt. Und die MS-reservierte Partition, die das Setup auf
GPT-Platten per Default erzeugt, wird in der Datenträgerverwaltung auch
nicht angezeigt, sonst kämen Leute evtl. auf die Idee, sie löschen zu wollen
- und hör uff, mit Gparted daran rumzumachen, bevor es zu spät ist... ;-)
Richard Fonfara
Dec 14, 2012, 10:37:47 AM12/14/12
to
Am 14.12.2012 16:23, schrieb Hans-Peter Matthess:
> Richard Fonfara:
>
>> Es ist ein EFI-System. gparted sieht nach der EFI-Boot-Partition noch
>> eine von 134 MB, die als msftres bezeichnet ist. In Win7s
>> Datenträgerverwaltung ist davon aber weit und breit nichts zu sehen.
>
> OK, bei EFI wird in der Datenträgerverwaltung natürlich keine aktive
> Partition angezeigt. Und die MS-reservierte Partition, die das Setup auf
> GPT-Platten per Default erzeugt, wird in der Datenträgerverwaltung auch
> nicht angezeigt, sonst kämen Leute evtl. auf die Idee, sie löschen zu wollen
> - und hör uff, mit Gparted daran rumzumachen, bevor es zu spät ist... ;-)
>
Mir war in der Datenträgerverwaltung aufgefallen, das zwei Partitionen
> Richard Fonfara:
>
>> Es ist ein EFI-System. gparted sieht nach der EFI-Boot-Partition noch
>> eine von 134 MB, die als msftres bezeichnet ist. In Win7s
>> Datenträgerverwaltung ist davon aber weit und breit nichts zu sehen.
>
> OK, bei EFI wird in der Datenträgerverwaltung natürlich keine aktive
> Partition angezeigt. Und die MS-reservierte Partition, die das Setup auf
> GPT-Platten per Default erzeugt, wird in der Datenträgerverwaltung auch
> nicht angezeigt, sonst kämen Leute evtl. auf die Idee, sie löschen zu wollen
> - und hör uff, mit Gparted daran rumzumachen, bevor es zu spät ist... ;-)
>
mit RAW-Dateisystem Laufwerksbuchstaben hatten und Win7 wollte die
formatieren, wenn ich darauf zugegriffen habe. Also habe ich mit gparted
nachgesehen, ob es sich hier um Ubuntu-Partitionen handelt, um die nicht
versehentlich zu formatieren. Es waren welche, also habe ich in der
Win7s Datenträgerverwaltung die Laufwerksbuchstaben entfernt.
Das war alles, wofür ich gparted gebraucht hab.
Dieter Maass
Dec 14, 2012, 10:44:13 AM12/14/12
to
"Hans-Peter Matthess" <hp...@t-online.de> schrieb im Newsbeitrag
news:aj0uj6...@mid.individual.net...
> Richard Fonfara:
>
>> Es ist ein EFI-System. gparted sieht nach der EFI-Boot-Partition noch
>> eine von 134 MB, die als msftres bezeichnet ist. In Win7s
>> Datenträgerverwaltung ist davon aber weit und breit nichts zu sehen.
>
> OK, bei EFI wird in der Datenträgerverwaltung natürlich keine aktive
> Partition angezeigt. Und die MS-reservierte Partition, die das Setup auf
> GPT-Platten per Default erzeugt, wird in der Datenträgerverwaltung auch
> nicht angezeigt, sonst kämen Leute evtl. auf die Idee, sie löschen zu
> wollen
> - und hör uff, mit Gparted daran rumzumachen, bevor es zu spät ist... ;-)
Suchst du eine Anleitung, zum löschen der Partition?
>
>> Es ist ein EFI-System. gparted sieht nach der EFI-Boot-Partition noch
>> eine von 134 MB, die als msftres bezeichnet ist. In Win7s
>> Datenträgerverwaltung ist davon aber weit und breit nichts zu sehen.
>
> OK, bei EFI wird in der Datenträgerverwaltung natürlich keine aktive
> Partition angezeigt. Und die MS-reservierte Partition, die das Setup auf
> GPT-Platten per Default erzeugt, wird in der Datenträgerverwaltung auch
> nicht angezeigt, sonst kämen Leute evtl. auf die Idee, sie löschen zu
> wollen
> - und hör uff, mit Gparted daran rumzumachen, bevor es zu spät ist... ;-)
http://www.wintotal.de/artikel/artikel-2010/9288-das-raetsel-der-100-mbyte-partition-von-windows-7.html
Dieter
Hans-Peter Matthess
Dec 14, 2012, 11:02:19 AM12/14/12
to
Dieter Maass:
> Suchst du eine Anleitung, zum löschen der Partition?
> http://www.wintotal.de/artikel/artikel-2010/9288-das-raetsel-der-100-mbyte-partition-von-windows-7.html
Guten Morgen, User mit Hut.
Es gibt auf EFI-Systemen diese Nonsens-Partiton nicht. Die
EFI-Systempartition ist im Gegensatz dazu wirklich sinnvoll und löschen
wollen sie nur User mit Hut.
> Suchst du eine Anleitung, zum löschen der Partition?
> http://www.wintotal.de/artikel/artikel-2010/9288-das-raetsel-der-100-mbyte-partition-von-windows-7.html
Es gibt auf EFI-Systemen diese Nonsens-Partiton nicht. Die
EFI-Systempartition ist im Gegensatz dazu wirklich sinnvoll und löschen
wollen sie nur User mit Hut.
Rainald Taesler
Dec 14, 2012, 1:06:49 PM12/14/12
to
Richard Fonfara schrieb:
Danke.
Leider kenn ich mit EFI überhaupt nicht aus :-(
Rainald
Leider kenn ich mit EFI überhaupt nicht aus :-(
Rainald
Hans-Peter Matthess
Dec 14, 2012, 2:53:55 PM12/14/12
to
Rainald Taesler:
>> In der Datenträgerverwaltung sehe ich eine solche nicht, aber sehr
>> wohl von Ubuntu aus mit gparted.
> Danke.
> Leider kenn ich mit EFI überhaupt nicht aus :-(
Es gibt auf EFI-Systemen "die 100-MB-Partition" nicht.
>> In der Datenträgerverwaltung sehe ich eine solche nicht, aber sehr
>> wohl von Ubuntu aus mit gparted.
> Danke.
> Leider kenn ich mit EFI überhaupt nicht aus :-(
Rainald Taesler
Dec 14, 2012, 5:06:25 PM12/14/12
to
Hans-Peter Matthess schrieb:
Rainald
> Rainald Taesler:
>
>>> In der Datenträgerverwaltung sehe ich eine solche nicht, aber sehr
>>> wohl von Ubuntu aus mit gparted.
>
>> Danke.
>> Leider kenn ich mit EFI überhaupt nicht aus :-(
>
> Es gibt auf EFI-Systemen "die 100-MB-Partition" nicht.
Ja, hab ich inzwischen hier gelernt ;-)
>
>>> In der Datenträgerverwaltung sehe ich eine solche nicht, aber sehr
>>> wohl von Ubuntu aus mit gparted.
>
>> Danke.
>> Leider kenn ich mit EFI überhaupt nicht aus :-(
>
> Es gibt auf EFI-Systemen "die 100-MB-Partition" nicht.
Rainald
0 new messages