Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
[Win10 Pro 21H2 x64] User-Konto bei NAS-Zugriff
25 views
Skip to first unread message
Bernd Boesch
Dec 5, 2021, 9:05:47 AM12/5/21
to
Hallo Leute,
immer wenn ich glaube Windows läuft rund findet sich wieder eine neue
Überraschung. Folgendes Szenario: Ich habe Windows so eingestellt, dass
die Anmeldedaten an das NAS (Synology DS218j) nicht gespeichert werden,
damit ein Eindringling nicht ohne Freigabe schreibend darauf zugreifen
kann. Selbstverständlich eigenes Konto / Passwort.
Greife ich unmittelbar nach dem Hochfahren zu, wird Konto/Passwort
verlangt, wie gewünscht.
Seit kurzem ist mir aufgefallen, dass nach einiger Zeit - keine Ahnung
wie lange das dauert - keine Passwortabfrage mehr erfolgt und alle
Verzeichnisse read only freigegeben sind.
Kennt jemand den Effekt? Das ist ziemlich blöd, denn Windows sieht
keinen Mechanismus vor - soweit mir bekannt - wie man ohne Neustart sich
wieder aus dem NAS ausloggen und mit anderem Konto wieder einloggen kann.
Gruß: Bernd
immer wenn ich glaube Windows läuft rund findet sich wieder eine neue
Überraschung. Folgendes Szenario: Ich habe Windows so eingestellt, dass
die Anmeldedaten an das NAS (Synology DS218j) nicht gespeichert werden,
damit ein Eindringling nicht ohne Freigabe schreibend darauf zugreifen
kann. Selbstverständlich eigenes Konto / Passwort.
Greife ich unmittelbar nach dem Hochfahren zu, wird Konto/Passwort
verlangt, wie gewünscht.
Seit kurzem ist mir aufgefallen, dass nach einiger Zeit - keine Ahnung
wie lange das dauert - keine Passwortabfrage mehr erfolgt und alle
Verzeichnisse read only freigegeben sind.
Kennt jemand den Effekt? Das ist ziemlich blöd, denn Windows sieht
keinen Mechanismus vor - soweit mir bekannt - wie man ohne Neustart sich
wieder aus dem NAS ausloggen und mit anderem Konto wieder einloggen kann.
Gruß: Bernd
Michael Landenberger
Dec 5, 2021, 9:50:42 AM12/5/21
to
"Bernd Boesch" schrieb am 05.12.2021 um 15:05:45:
> immer wenn ich glaube Windows läuft rund findet sich wieder eine neue
> Überraschung. Folgendes Szenario: Ich habe Windows so eingestellt, dass die
> Anmeldedaten an das NAS (Synology DS218j) nicht gespeichert werden, damit
> ein Eindringling nicht ohne Freigabe schreibend darauf zugreifen kann.
> Selbstverständlich eigenes Konto / Passwort.
> Greife ich unmittelbar nach dem Hochfahren zu, wird Konto/Passwort
> verlangt, wie gewünscht.
> Seit kurzem ist mir aufgefallen, dass nach einiger Zeit - keine Ahnung wie
> lange das dauert - keine Passwortabfrage mehr erfolgt und alle
> Verzeichnisse read only freigegeben sind.
Bei mir sind NAS-Verzeichnisse nach einmaliger Anmeldung für den ganzen Rest
> immer wenn ich glaube Windows läuft rund findet sich wieder eine neue
> Überraschung. Folgendes Szenario: Ich habe Windows so eingestellt, dass die
> Anmeldedaten an das NAS (Synology DS218j) nicht gespeichert werden, damit
> ein Eindringling nicht ohne Freigabe schreibend darauf zugreifen kann.
> Selbstverständlich eigenes Konto / Passwort.
> Greife ich unmittelbar nach dem Hochfahren zu, wird Konto/Passwort
> verlangt, wie gewünscht.
> Seit kurzem ist mir aufgefallen, dass nach einiger Zeit - keine Ahnung wie
> lange das dauert - keine Passwortabfrage mehr erfolgt und alle
> Verzeichnisse read only freigegeben sind.
der Sitzung read/write freigegeben. Das habe ich bisher auch für das normale
Verhalten gehalten. Es erstaunt mich daher, dass bei dir nach einiger Zeit
offenbar zumindest kein Schreibzugriff mehr möglich ist.
Wie man sich von einer Netzwerkfreigabe bei einer laufenden Sitzung abmeldet,
würde mich auch interessieren.
Gruß
Michael
Bernd Boesch
Dec 6, 2021, 4:14:58 AM12/6/21
to
"Michael Landenberger" <spamwird...@web.de> Schrieb in der Nachricht:r
> "Bernd Boesch" schrieb am 05.12.2021 um 15:05:45:> immer wenn ich glaube Windows läuft rund findet sich wieder eine neue> Überraschung. Folgendes Szenario: Ich habe Windows so eingestellt, dass die> Anmeldedaten an das NAS (Synology DS218j) nicht gespeichert werden, damit> ein Eindringling nicht ohne Freigabe schreibend darauf zugreifen kann.> Selbstverständlich eigenes Konto / Passwort.> Greife ich unmittelbar nach dem Hochfahren zu, wird Konto/Passwort> verlangt, wie gewünscht.> Seit kurzem ist mir aufgefallen, dass nach einiger Zeit - keine Ahnung wie> lange das dauert - keine Passwortabfrage mehr erfolgt und alle> Verzeichnisse read only freigegeben sind.Bei mir sind NAS-Verzeichnisse nach einmaliger Anmeldung für den ganzen Restder Sitzung read/write freigegeben. Das habe ich bisher auch für das normaleVerhalten gehalten. Es erstaunt mich daher, dass bei dir nach einiger Zeitoffenbar zumindest kein Schreibzugriff mehr möglich ist.Wie man sich von einer Netzwerkfreigabe bei einer laufenden Sitzung abmeldet,würde mich auch interessieren.GrußMichael
Ist nicht ganz richtig rübergekommen. Wenn ich mich erstmal mit r/w eingeloggt habe bleibt das auch bis Ende der Sitzung. Versuche ich das erst später ist automatisch r/o eingeloggt. Das war nicht immer so.
Bernd
--
> "Bernd Boesch" schrieb am 05.12.2021 um 15:05:45:> immer wenn ich glaube Windows läuft rund findet sich wieder eine neue> Überraschung. Folgendes Szenario: Ich habe Windows so eingestellt, dass die> Anmeldedaten an das NAS (Synology DS218j) nicht gespeichert werden, damit> ein Eindringling nicht ohne Freigabe schreibend darauf zugreifen kann.> Selbstverständlich eigenes Konto / Passwort.> Greife ich unmittelbar nach dem Hochfahren zu, wird Konto/Passwort> verlangt, wie gewünscht.> Seit kurzem ist mir aufgefallen, dass nach einiger Zeit - keine Ahnung wie> lange das dauert - keine Passwortabfrage mehr erfolgt und alle> Verzeichnisse read only freigegeben sind.Bei mir sind NAS-Verzeichnisse nach einmaliger Anmeldung für den ganzen Restder Sitzung read/write freigegeben. Das habe ich bisher auch für das normaleVerhalten gehalten. Es erstaunt mich daher, dass bei dir nach einiger Zeitoffenbar zumindest kein Schreibzugriff mehr möglich ist.Wie man sich von einer Netzwerkfreigabe bei einer laufenden Sitzung abmeldet,würde mich auch interessieren.GrußMichael
Ist nicht ganz richtig rübergekommen. Wenn ich mich erstmal mit r/w eingeloggt habe bleibt das auch bis Ende der Sitzung. Versuche ich das erst später ist automatisch r/o eingeloggt. Das war nicht immer so.
Bernd
--
Heiko Rost
Dec 6, 2021, 5:13:25 AM12/6/21
to
Bernd Boesch schrieb:
Wilde Spekulation: Du hast auf dem NAS zwei Benutzer/Gruppen für den
Zugriff, eine mit Vollzugriff und eine andere mit readonly, wobei
letztere kein Anmeldung braucht. Irgendwann probiert ein Dienst/Programm
von Windows im Hintergrund den Zugriff ohne Anmeldung, was auch gelingt.
Und Windows fragt anschließend nicht mehr nach den Zugangsdaten, weil es
bereits einmal erfolgreich auf das NAS zugegriffen hat.
Falls das stimmt, müßte im NAS irgendwo ein anmeldefreier
readonly-Zugriff konfiguriert sein und das Problem verschwinden, wenn Du
diesen deaktivierst. Möglicherweise gibt es auch ein Log auf dem NAS, in
dem zu sehen ist, ob so ein anonymes Login stattgefunden hat.
Gruß Heiko
--
So mancher meint, ein gutes Herz zu haben, und hat nur schwache Nerven.
Marie Freifrau von Ebner-Eschenbach
Zugriff, eine mit Vollzugriff und eine andere mit readonly, wobei
letztere kein Anmeldung braucht. Irgendwann probiert ein Dienst/Programm
von Windows im Hintergrund den Zugriff ohne Anmeldung, was auch gelingt.
Und Windows fragt anschließend nicht mehr nach den Zugangsdaten, weil es
bereits einmal erfolgreich auf das NAS zugegriffen hat.
Falls das stimmt, müßte im NAS irgendwo ein anmeldefreier
readonly-Zugriff konfiguriert sein und das Problem verschwinden, wenn Du
diesen deaktivierst. Möglicherweise gibt es auch ein Log auf dem NAS, in
dem zu sehen ist, ob so ein anonymes Login stattgefunden hat.
Gruß Heiko
--
So mancher meint, ein gutes Herz zu haben, und hat nur schwache Nerven.
Marie Freifrau von Ebner-Eschenbach
Bernd Boesch
Dec 6, 2021, 6:46:33 AM12/6/21
to
Heiko Rost <heiko...@gmx.de> Schrieb in der Nachricht:r
> Bernd Boesch schrieb:> immer wenn ich glaube Windows läuft rund findet sich wieder eine neue > Überraschung. Folgendes Szenario: Ich habe Windows so eingestellt, dass > die Anmeldedaten an das NAS (Synology DS218j) nicht gespeichert werden, > damit ein Eindringling nicht ohne Freigabe schreibend darauf zugreifen > kann. Selbstverständlich eigenes Konto / Passwort.> Greife ich unmittelbar nach dem Hochfahren zu, wird Konto/Passwort > verlangt, wie gewünscht.> Seit kurzem ist mir aufgefallen, dass nach einiger Zeit - keine Ahnung > wie lange das dauert - keine Passwortabfrage mehr erfolgt und alle > Verzeichnisse read only freigegeben sind.> Kennt jemand den Effekt? Das ist ziemlich blöd, denn Windows sieht > keinen Mechanismus vor - soweit mir bekannt - wie man ohne Neustart sich > wieder aus dem NAS ausloggen und mit anderem Konto wieder einloggen kann.Wilde Spekulation: Du hast auf dem NAS zwei Benutzer/Gruppen für denZugriff, eine mit Vollzugriff und eine andere mit readonly, wobeiletztere kein Anmeldung braucht. Irgendwann probiert ein Dienst/Programmvon Windows im Hintergrund den Zugriff ohne Anmeldung, was auch gelingt.Und Windows fragt anschließend nicht mehr nach den Zugangsdaten, weil esbereits einmal erfolgreich auf das NAS zugegriffen hat.Falls das stimmt, müßte im NAS irgendwo ein anmeldefreierreadonly-Zugriff konfiguriert sein und das Problem verschwinden, wenn Dudiesen deaktivierst. Möglicherweise gibt es auch ein Log auf dem NAS, indem zu sehen ist, ob so ein anonymes Login stattgefunden hat.Gruß Heiko-- So mancher meint, ein gutes Herz zu haben, und hat nur schwache Nerven. Marie Freifrau von Ebner-Eschenbach
Ist denkbar. Es gibt ein r/o Konto mit gleichem Usernamen/Passwort wie das aktuelle Konto auf Windows. Werd ich mal im NAS ändern. Ùbrigens halte ich mir z.Z. ein Windows 11 in einer VM, und da fragt das BS erst gar nicht nach Zugangsdaten für das NAS, sondern geht gleich auf r/o.
Gruß: Bernd
--
> Bernd Boesch schrieb:> immer wenn ich glaube Windows läuft rund findet sich wieder eine neue > Überraschung. Folgendes Szenario: Ich habe Windows so eingestellt, dass > die Anmeldedaten an das NAS (Synology DS218j) nicht gespeichert werden, > damit ein Eindringling nicht ohne Freigabe schreibend darauf zugreifen > kann. Selbstverständlich eigenes Konto / Passwort.> Greife ich unmittelbar nach dem Hochfahren zu, wird Konto/Passwort > verlangt, wie gewünscht.> Seit kurzem ist mir aufgefallen, dass nach einiger Zeit - keine Ahnung > wie lange das dauert - keine Passwortabfrage mehr erfolgt und alle > Verzeichnisse read only freigegeben sind.> Kennt jemand den Effekt? Das ist ziemlich blöd, denn Windows sieht > keinen Mechanismus vor - soweit mir bekannt - wie man ohne Neustart sich > wieder aus dem NAS ausloggen und mit anderem Konto wieder einloggen kann.Wilde Spekulation: Du hast auf dem NAS zwei Benutzer/Gruppen für denZugriff, eine mit Vollzugriff und eine andere mit readonly, wobeiletztere kein Anmeldung braucht. Irgendwann probiert ein Dienst/Programmvon Windows im Hintergrund den Zugriff ohne Anmeldung, was auch gelingt.Und Windows fragt anschließend nicht mehr nach den Zugangsdaten, weil esbereits einmal erfolgreich auf das NAS zugegriffen hat.Falls das stimmt, müßte im NAS irgendwo ein anmeldefreierreadonly-Zugriff konfiguriert sein und das Problem verschwinden, wenn Dudiesen deaktivierst. Möglicherweise gibt es auch ein Log auf dem NAS, indem zu sehen ist, ob so ein anonymes Login stattgefunden hat.Gruß Heiko-- So mancher meint, ein gutes Herz zu haben, und hat nur schwache Nerven. Marie Freifrau von Ebner-Eschenbach
Ist denkbar. Es gibt ein r/o Konto mit gleichem Usernamen/Passwort wie das aktuelle Konto auf Windows. Werd ich mal im NAS ändern. Ùbrigens halte ich mir z.Z. ein Windows 11 in einer VM, und da fragt das BS erst gar nicht nach Zugangsdaten für das NAS, sondern geht gleich auf r/o.
Gruß: Bernd
--
Herbert Leitgen
Dec 6, 2021, 6:47:25 AM12/6/21
to
"Michael Landenberger" <spamwird...@web.de> wrote:
>Wie man sich von einer Netzwerkfreigabe bei einer laufenden Sitzung abmeldet,
>würde mich auch interessieren.
net use \\server\freigabe /del
>Wie man sich von einer Netzwerkfreigabe bei einer laufenden Sitzung abmeldet,
>würde mich auch interessieren.
HTH Herbert
Bernd Boesch
Dec 6, 2021, 9:21:46 AM12/6/21
to
Am 06.12.2021 um 12:46 schrieb Bernd Boesch:
> Ist denkbar. Es gibt ein r/o Konto mit gleichem Usernamen/Passwort wie das aktuelle Konto auf Windows. Werd ich mal im NAS ändern. Ùbrigens halte ich mir z.Z. ein Windows 11 in einer VM, und da fragt das BS erst gar nicht nach Zugangsdaten für das NAS, sondern geht gleich auf r/o.
Ja - das wars. Man sollte eben nicht auf zwei System gleiche Passwörter
> Ist denkbar. Es gibt ein r/o Konto mit gleichem Usernamen/Passwort wie das aktuelle Konto auf Windows. Werd ich mal im NAS ändern. Ùbrigens halte ich mir z.Z. ein Windows 11 in einer VM, und da fragt das BS erst gar nicht nach Zugangsdaten für das NAS, sondern geht gleich auf r/o.
verwenden. Trotzdem ganz schön frech von Windows, zumal das NAS noch
nicht mal bei der Netzwerklistung angezeigt wird.
Könnte aber auch an "duplicati" liegen, das greift nach der Sicherung (5
min. Startverzögerung) auf das NAS zu, und zwar auf das Volume "public",
das ist auch beim r/o Konto immer r/w freigeben - und lässt dann die
r/o-User Verbindung einfach stehen. Ist aber trotzdem neu.
Bleibt noch das Problem des Kontowechsels ohne Neustart.
Mit net use \\server\freigabe /del, wie vorgeschlagen geht das nicht,
Windows hält die NAS-Verbindung nicht für eine Freigabe. Das Orakel von
Google kennt da auch keine Lösung (finde ich jedenfalls nicht).
Gruß: Bernd
Heiko Rost
Dec 6, 2021, 11:00:36 AM12/6/21
to
Bernd Boesch schrieb:
> Bleibt noch das Problem des Kontowechsels ohne Neustart.
>
> Mit net use \\server\freigabe /del, wie vorgeschlagen geht das nicht,
> Windows hält die NAS-Verbindung nicht für eine Freigabe. Das Orakel von
> Google kennt da auch keine Lösung (finde ich jedenfalls nicht).
Dafür kenne ich nur eine etwas brutale Lösung:
net stop LanmanWorkstation && net start LanmanWorkstation
Zu möglichen Nebenwirkungen kann ich nichts sagen.
Gruß Heiko
--
Besser ein freier Teufel als ein gebundener Engel.
Peter Hille
> Bleibt noch das Problem des Kontowechsels ohne Neustart.
>
> Mit net use \\server\freigabe /del, wie vorgeschlagen geht das nicht,
> Windows hält die NAS-Verbindung nicht für eine Freigabe. Das Orakel von
> Google kennt da auch keine Lösung (finde ich jedenfalls nicht).
net stop LanmanWorkstation && net start LanmanWorkstation
Zu möglichen Nebenwirkungen kann ich nichts sagen.
Gruß Heiko
--
Besser ein freier Teufel als ein gebundener Engel.
Peter Hille
Michael Landenberger
Dec 6, 2021, 12:24:38 PM12/6/21
to
"Bernd Boesch" schrieb am 06.12.2021 um 10:14:50:
[Unleserliches]
Ich wusste ja, dass der Piaohong Newsclient schei*e ist. Aber dass er so
schei*ße ist, ist mir neu.
Hast du dir mal auf einem richtigen [tm] Newsclienten den Müll angesehen, den
dein Client ins Usenet gepustet hat? Und warum tut sich einer überhaupt die
Qual an, Newsbeiträge auf einem Touchscreen-Gerät zu schreiben? Im Gegensatz
zu E-Mails haben Newsbeiträge Zeit. Man muss sie nicht von unterwegs aus
loswerden.
Gruß
Michael
[Unleserliches]
Ich wusste ja, dass der Piaohong Newsclient schei*e ist. Aber dass er so
schei*ße ist, ist mir neu.
Hast du dir mal auf einem richtigen [tm] Newsclienten den Müll angesehen, den
dein Client ins Usenet gepustet hat? Und warum tut sich einer überhaupt die
Qual an, Newsbeiträge auf einem Touchscreen-Gerät zu schreiben? Im Gegensatz
zu E-Mails haben Newsbeiträge Zeit. Man muss sie nicht von unterwegs aus
loswerden.
Gruß
Michael
Michael Landenberger
Dec 6, 2021, 12:29:01 PM12/6/21
to
MagentaCloud brauche. Darauf greife ich per WebDAV zu. Ich habe für den
Zugriff ein Laufwerk T: eingerichtet, und genau das möchte ich nach Belieben
vom WebDAV-Server der Telekom an- und wieder abmelden können. Ich bin
gespannt, ob das mit dieser Befehlszeile funktioniert (im Augenblick kann ich
es nicht testen, denn die Telekom bastelt gerade an der MagentaCloud herum und
will diese erst in 2 Tagen wieder freischalten).
Gruß
Michael
Bernd Boesch
Dec 7, 2021, 9:54:00 AM12/7/21
to
Am 06.12.2021 um 17:00 schrieb Heiko Rost:
> Bernd Boesch schrieb:
>
>> Bleibt noch das Problem des Kontowechsels ohne Neustart.
>>
>> Mit net use \\server\freigabe /del, wie vorgeschlagen geht das nicht,
>> Windows hält die NAS-Verbindung nicht für eine Freigabe. Das Orakel von
>> Google kennt da auch keine Lösung (finde ich jedenfalls nicht).
>
> Dafür kenne ich nur eine etwas brutale Lösung:
>
> net stop LanmanWorkstation && net start LanmanWorkstation
>
> Zu möglichen Nebenwirkungen kann ich nichts sagen.
>
Es geht schon. Die NAS-Verbindung wird im Explorer nicht angezeigt. Gibt
> Bernd Boesch schrieb:
>
>> Bleibt noch das Problem des Kontowechsels ohne Neustart.
>>
>> Mit net use \\server\freigabe /del, wie vorgeschlagen geht das nicht,
>> Windows hält die NAS-Verbindung nicht für eine Freigabe. Das Orakel von
>> Google kennt da auch keine Lösung (finde ich jedenfalls nicht).
>
> Dafür kenne ich nur eine etwas brutale Lösung:
>
> net stop LanmanWorkstation && net start LanmanWorkstation
>
> Zu möglichen Nebenwirkungen kann ich nichts sagen.
>
man aber an der Kommandozeile "net use" ein, so sieht an z.B.
Status Lokal Remote Netzwerk
-------------------------------------------------------------------------------
OK \\DS218_NAS\IPC$ Microsoft Windows Network
Der Befehl wurde erfolgreich ausgeführt.
Mit "net use \\DS218_NAS\IPC$ /delete" lässt sich die Verbindung lösen
und das Loginfenster erscheint wieder. Wo Windows die
Freigabebezeichnung hernimmt - keine Ahnung.
Das funktioniert auch unter Windows 11 mit dem Unterschied, dass Windows
11 sich die Freiheit nimmt ungefragt das r/o Konto zu öffnen.
Gruß: Bernd
Bernd Boesch
Dec 7, 2021, 9:58:15 AM12/7/21
to
Ich bin nun mal ein fauler alter Sack, der gerne mal vom Sofa mit dem
Tablet surft statt seien Hintern vor dem Bildschirm zu parken.
Angesäuert: Bernd
Michael Pachta
Dec 7, 2021, 11:13:58 AM12/7/21
to
Am 07.12.2021 um 15:58 schrieb Bernd Boesch:
> Hab dich nicht so. Was fehlt sind nur die Zeilenumbrüche.
> Ich bin nun mal ein fauler alter Sack, der gerne mal vom Sofa mit dem
> Tablet surft statt seien Hintern vor dem Bildschirm zu parken.
>
> Angesäuert: Bernd
Das wäre ich auch, wenn ein Programm solche nervigen Fehler produzieren
> Hab dich nicht so. Was fehlt sind nur die Zeilenumbrüche.
> Ich bin nun mal ein fauler alter Sack, der gerne mal vom Sofa mit dem
> Tablet surft statt seien Hintern vor dem Bildschirm zu parken.
>
> Angesäuert: Bernd
würde. Ich verstehe dich voll und ganz.
Michael Landenberger
Dec 7, 2021, 12:31:38 PM12/7/21
to
"Bernd Boesch" schrieb am 07.12.2021 um 15:58:14:
> Hab dich nicht so. Was fehlt sind nur die Zeilenumbrüche.
Und die sind für die Leserlichkeit essentiell. Abgesehen davon frage ich mich,
> Hab dich nicht so. Was fehlt sind nur die Zeilenumbrüche.
wie man eine App mit derart offensichtlichen Fehlern überhaupt veröffentlichen
kann.
> Ich bin nun mal ein fauler alter Sack, der gerne mal vom Sofa mit dem
> Tablet surft statt seien Hintern vor dem Bildschirm zu parken.
mache ich das mit einem Laptop, nicht mit Touchscreen-Gefrickel. Aber selbst
wenn ich ein Tablet hätte: von Pfuschern erstellte Apps kämen mir da nicht
drauf.
Gruß
Michael
Claus Reibenstein
Dec 7, 2021, 12:44:52 PM12/7/21
to
Bernd Boesch schrieb am 07.12.2021 um 15:58:
> Am 06.12.2021 um 18:24 schrieb Michael Landenberger:
>
>> "Bernd Boesch" schrieb am 06.12.2021 um 10:14:50:
>>
>> [Unleserliches]
>
>
>> "Bernd Boesch" schrieb am 06.12.2021 um 10:14:50:
>>
>> [Unleserliches]
>
> Hab dich nicht so. Was fehlt sind nur die Zeilenumbrüche.
Du willst doch gelesen werden, oder nicht? Dann solltest Du auch dafür
sorgen, dass Deine Ergüsse lesbar sind.
> Ich bin nun mal ein fauler alter Sack, der gerne mal vom Sofa mit dem
> Tablet surft statt seien Hintern vor dem Bildschirm zu parken.
> Angesäuert: Bernd
Dazu hast _Du_ _keinen_ Grund.
Gruß
Claus
Joerg Lorenz
Dec 7, 2021, 3:43:47 PM12/7/21
to
Am 07.12.21 um 18:44 schrieb Claus Reibenstein:
Sehe ich auch so. Aber User mit diesem Client
X-Newsreader: PiaoHong.Usenet.Client.VIP:2.02
fallen eigentlich immer negativ auf.
Seit Jahren komplett unausgegoren.
> Gruß
> Claus
Gute Nacht,
Jörg
--
De gustibus non est disputandum
X-Newsreader: PiaoHong.Usenet.Client.VIP:2.02
fallen eigentlich immer negativ auf.
Seit Jahren komplett unausgegoren.
> Gruß
> Claus
Gute Nacht,
Jörg
--
De gustibus non est disputandum
Marc Haber
Dec 8, 2021, 3:23:23 AM12/8/21
to
Bernd Boesch <bernd....@gmx.net> wrote:
>Ich bin nun mal ein fauler alter Sack, der gerne mal vom Sofa mit dem
>Tablet surft statt seien Hintern vor dem Bildschirm zu parken.
Deine Faulheit auf dem RÜcken deiner Leser auszutragen zeugt von einer
>Ich bin nun mal ein fauler alter Sack, der gerne mal vom Sofa mit dem
>Tablet surft statt seien Hintern vor dem Bildschirm zu parken.
gewissen Unverschämtheit.
--
-------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! -----
Marc Haber | " Questions are the | Mailadresse im Header
Mannheim, Germany | Beginning of Wisdom " |
Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 72739834
Takvorian
Dec 8, 2021, 7:32:22 AM12/8/21
to
Marc Haber schrieb:
> Bernd Boesch <bernd....@gmx.net> wrote:
>>Ich bin nun mal ein fauler alter Sack, der gerne mal vom Sofa mit dem
>>Tablet surft statt seien Hintern vor dem Bildschirm zu parken.
>
> Deine Faulheit auf dem RÜcken deiner Leser auszutragen zeugt von einer
> gewissen Unverschämtheit.
Von 100 Leuten, die die Allgemeinheit mit Dingen nerven, die sie problemlos
abstellen könnten, zeigen sich gefühlt 95 absolut stur und merkbefreit.
Diskussion zwecklos, Killfile und fertig.
> Bernd Boesch <bernd....@gmx.net> wrote:
>>Ich bin nun mal ein fauler alter Sack, der gerne mal vom Sofa mit dem
>>Tablet surft statt seien Hintern vor dem Bildschirm zu parken.
>
> Deine Faulheit auf dem RÜcken deiner Leser auszutragen zeugt von einer
> gewissen Unverschämtheit.
abstellen könnten, zeigen sich gefühlt 95 absolut stur und merkbefreit.
Diskussion zwecklos, Killfile und fertig.
Bernd Boesch
Dec 8, 2021, 9:37:55 AM12/8/21
to
Am 07.12.2021 um 18:31 schrieb Michael Landenberger:
>
> Ich bin auch ein fauler Sack, der gerne mal auf dem Sofa surft. Allerdings
> mache ich das mit einem Laptop, nicht mit Touchscreen-Gefrickel. Aber selbst
> wenn ich ein Tablet hätte: von Pfuschern erstellte Apps kämen mir da nicht
> drauf.
>
Na ja - zum mitlesen reicht es. Das tut auch keinem weh. Aber posten -
>
> Ich bin auch ein fauler Sack, der gerne mal auf dem Sofa surft. Allerdings
> mache ich das mit einem Laptop, nicht mit Touchscreen-Gefrickel. Aber selbst
> wenn ich ein Tablet hätte: von Pfuschern erstellte Apps kämen mir da nicht
> drauf.
>
ohohoh :-((
Bernd Boesch
Dec 8, 2021, 9:40:01 AM12/8/21
to
Am 07.12.2021 um 21:43 schrieb Joerg Lorenz:
> Am 07.12.21 um 18:44 schrieb Claus Reibenstein:
>>
> Am 07.12.21 um 18:44 schrieb Claus Reibenstein:
>>
>>> Angesäuert: Bernd
>>
>> Dazu hast _Du_ _keinen_ Grund.
>
> Sehe ich auch so. Aber User mit diesem Client
> X-Newsreader: PiaoHong.Usenet.Client.VIP:2.02
> fallen eigentlich immer negativ auf.
>
> Seit Jahren komplett unausgegoren.
>
Ich verspreche hoch und heilig, nicht mit diesem Murks mehr zu posten.
>>
>> Dazu hast _Du_ _keinen_ Grund.
>
> Sehe ich auch so. Aber User mit diesem Client
> X-Newsreader: PiaoHong.Usenet.Client.VIP:2.02
> fallen eigentlich immer negativ auf.
>
> Seit Jahren komplett unausgegoren.
>
is jetzt gut? Kommt wieder runter.
Bernd
Bernd Boesch
Dec 8, 2021, 9:43:39 AM12/8/21
to
Am 08.12.2021 um 13:32 schrieb Takvorian:
>
> Von 100 Leuten, die die Allgemeinheit mit Dingen nerven, die sie problemlos
> abstellen könnten, zeigen sich gefühlt 95 absolut stur und merkbefreit.
> Diskussion zwecklos, Killfile und fertig.
>
Wie üblich hast du mal wieder nichts zur Sache beizutragen. Ist wohl
>
> Von 100 Leuten, die die Allgemeinheit mit Dingen nerven, die sie problemlos
> abstellen könnten, zeigen sich gefühlt 95 absolut stur und merkbefreit.
> Diskussion zwecklos, Killfile und fertig.
>
nicht banal genug.
Bernd
Bernd Boesch
Dec 8, 2021, 9:48:21 AM12/8/21
to
Am 08.12.2021 um 09:23 schrieb Marc Haber:
> Bernd Boesch <bernd....@gmx.net> wrote:
>> Ich bin nun mal ein fauler alter Sack, der gerne mal vom Sofa mit dem
>> Tablet surft statt seien Hintern vor dem Bildschirm zu parken.
>
> Deine Faulheit auf dem RÜcken deiner Leser auszutragen zeugt von einer
> gewissen Unverschämtheit.
>
Du wirst es nicht glauben, aber das sieht beim posten mit diesem Teil
> Bernd Boesch <bernd....@gmx.net> wrote:
>> Ich bin nun mal ein fauler alter Sack, der gerne mal vom Sofa mit dem
>> Tablet surft statt seien Hintern vor dem Bildschirm zu parken.
>
> Deine Faulheit auf dem RÜcken deiner Leser auszutragen zeugt von einer
> gewissen Unverschämtheit.
>
gar nicht so furchtbar aus.
Tut mir leid für deinen Rücken - da gibs sicher was von Ratiopfarm.
Zerknirscht: Bernd
Joerg Lorenz
Dec 8, 2021, 10:35:53 AM12/8/21
to
Am 08.12.21 um 15:40 schrieb Bernd Boesch:
;-)
Ich staune, wie das Usenet noch lebt! Sogar ein Mini-Shitstorm ist noch
möglich ...
Ich staune, wie das Usenet noch lebt! Sogar ein Mini-Shitstorm ist noch
möglich ...
Claus Reibenstein
Dec 8, 2021, 4:04:53 PM12/8/21
to
Bernd Boesch schrieb am 08.12.2021 um 15:40:
> Ich verspreche hoch und heilig, nicht mit diesem Murks mehr zu posten.
Mehr verlangen wir auch nicht.
> Ich verspreche hoch und heilig, nicht mit diesem Murks mehr zu posten.
Gruß
Claus
Bernd Boesch
Dec 9, 2021, 4:12:27 AM12/9/21
to
Am 08.12.2021 um 16:35 schrieb Joerg Lorenz:
>
> Ich staune, wie das Usenet noch lebt! Sogar ein Mini-Shitstorm ist noch
> möglich ...
>
Ich sehe das leider anders. Das Interesse ist so gering, dass alle
>
> Ich staune, wie das Usenet noch lebt! Sogar ein Mini-Shitstorm ist noch
> möglich ...
>
nennenswerten Provider ihre UseNet-Server schon seit Jahren geschlossen
haben und (s. dieser Fall) unter tausenden Android-Apps nicht ein
wirklich brauchbarer UseNet-Client zu finden ist - oder offensichtliche
Macken nicht beseitigt werden.
Insofern darf man jeden der sich hier einfindet schon nicht mehr als ONU
betrachten.
Bernd
Joerg Lorenz
Dec 9, 2021, 4:31:51 AM12/9/21
to
Am 09.12.21 um 10:12 schrieb Bernd Boesch:
fürs Usenet benutzen. Die sollen gefälligst über Google-Groups mit dem
Chrome-Browser gehen. Mit einer der Tausende von Gründen, warum ich
Google meide wie der Teufel das Weihwasser. Auch an Weihnachten.
> Insofern darf man jeden der sich hier einfindet schon nicht mehr als ONU
> betrachten.
Das Usenet ist so was wie eine Geriatrie-Veranstaltung:
"The Mummy Returns".
> Am 08.12.2021 um 16:35 schrieb Joerg Lorenz:
>>
>> Ich staune, wie das Usenet noch lebt! Sogar ein Mini-Shitstorm ist noch
>> möglich ...
>>
>
> Ich sehe das leider anders. Das Interesse ist so gering, dass alle
> nennenswerten Provider ihre UseNet-Server schon seit Jahren geschlossen
> haben und (s. dieser Fall) unter tausenden Android-Apps nicht ein
> wirklich brauchbarer UseNet-Client zu finden ist - oder offensichtliche
> Macken nicht beseitigt werden.
Google hat absolut 0 Interesse, dass Android-User einen lokalen Client
>>
>> Ich staune, wie das Usenet noch lebt! Sogar ein Mini-Shitstorm ist noch
>> möglich ...
>>
>
> Ich sehe das leider anders. Das Interesse ist so gering, dass alle
> nennenswerten Provider ihre UseNet-Server schon seit Jahren geschlossen
> haben und (s. dieser Fall) unter tausenden Android-Apps nicht ein
> wirklich brauchbarer UseNet-Client zu finden ist - oder offensichtliche
> Macken nicht beseitigt werden.
fürs Usenet benutzen. Die sollen gefälligst über Google-Groups mit dem
Chrome-Browser gehen. Mit einer der Tausende von Gründen, warum ich
Google meide wie der Teufel das Weihwasser. Auch an Weihnachten.
> Insofern darf man jeden der sich hier einfindet schon nicht mehr als ONU
> betrachten.
"The Mummy Returns".
Marc Haber
Dec 9, 2021, 4:32:27 AM12/9/21
to
Bernd Boesch <bernd....@gmx.net> wrote:
>Ich verspreche hoch und heilig, nicht mit diesem Murks mehr zu posten.
Das freut mich sehr, vielen Dank für Deine Rücksichtnahme.
>Ich verspreche hoch und heilig, nicht mit diesem Murks mehr zu posten.
Grüße
Marc
Bernd Boesch
Dec 11, 2021, 4:52:56 AM12/11/21
to
Am 06.12.2021 um 17:00 schrieb Heiko Rost:
>
>
> Zu möglichen Nebenwirkungen kann ich nichts sagen.
>
Für den es interessiert: Ich habe die ultimative Lösung gefunden. Das
>
Kommando heist: "net use * /delete"
Damit werden alle Verbindungen, auch zu NAS, abgeworfen.
Lässt sich bei Bedarf gut in eine Verknüpfung packen!
Bernd
Heiko Rost
Dec 11, 2021, 5:37:19 AM12/11/21
to
Bernd Boesch schrieb:
> Für den es interessiert: Ich habe die ultimative Lösung gefunden. Das
> Kommando heist: "net use * /delete"
> Damit werden alle Verbindungen, auch zu NAS, abgeworfen.
> Lässt sich bei Bedarf gut in eine Verknüpfung packen!
Trennen kann man natürlich nach der Methode. Die Abfrage der
Benutzerdaten beim erneuten Verbinden zum NAS zeigt Win 10 21H2 bei mir
trotzdem nicht an, und darum ging es in der Ausgangsfrage.
Gruß Heiko
--
Keine Unterwerfung ist so vollkommen wie die, die den Anschein der Freiheit
wahrt. Damit lässt sich selbst der Wille gefangen nehmen.
Jean-Jacques Rousseau
> Für den es interessiert: Ich habe die ultimative Lösung gefunden. Das
> Kommando heist: "net use * /delete"
> Damit werden alle Verbindungen, auch zu NAS, abgeworfen.
> Lässt sich bei Bedarf gut in eine Verknüpfung packen!
Benutzerdaten beim erneuten Verbinden zum NAS zeigt Win 10 21H2 bei mir
trotzdem nicht an, und darum ging es in der Ausgangsfrage.
Gruß Heiko
--
Keine Unterwerfung ist so vollkommen wie die, die den Anschein der Freiheit
wahrt. Damit lässt sich selbst der Wille gefangen nehmen.
Jean-Jacques Rousseau
Bernd Boesch
Dec 11, 2021, 5:59:47 AM12/11/21
to
Am 11.12.2021 um 11:37 schrieb Heiko Rost:
> Bernd Boesch schrieb:
>
>> Für den es interessiert: Ich habe die ultimative Lösung gefunden. Das
>> Kommando heist: "net use * /delete"
>> Damit werden alle Verbindungen, auch zu NAS, abgeworfen.
>> Lässt sich bei Bedarf gut in eine Verknüpfung packen!
>
> Trennen kann man natürlich nach der Methode. Die Abfrage der
> Benutzerdaten beim erneuten Verbinden zum NAS zeigt Win 10 21H2 bei mir
> trotzdem nicht an, und darum ging es in der Ausgangsfrage.
Doch, das geht schon. Die Wirkung zeigt sich erst nach einiger Zeit. Man
> Bernd Boesch schrieb:
>
>> Für den es interessiert: Ich habe die ultimative Lösung gefunden. Das
>> Kommando heist: "net use * /delete"
>> Damit werden alle Verbindungen, auch zu NAS, abgeworfen.
>> Lässt sich bei Bedarf gut in eine Verknüpfung packen!
>
> Trennen kann man natürlich nach der Methode. Die Abfrage der
> Benutzerdaten beim erneuten Verbinden zum NAS zeigt Win 10 21H2 bei mir
> trotzdem nicht an, und darum ging es in der Ausgangsfrage.
kann das beschleunigen, indem die Netzverbindungen in Explorer neu läd.
Bernd
0 new messages