Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Windows Defender / Software-Explorer
55 views
Skip to first unread message
Wendelin Uez
Mar 28, 2017, 1:41:58 PM3/28/17
to
Im Windows Defender kann man unerwünschte Autostart-Programme blockieren.
Ich möchte aber ein Programm, welches der Defender bzw. Software-Explorer
blockiert, absichtlich laufen lassen.
Wie geht das?
Hintergrund: Das Programm HotSwap!.exe kann SATA-Drives abschalten. Es
benötigt allerdings Admin-Rechte, weshalb es vom Software-Explorer beim
Autostart blockiert wird. Manuell gestartet läuft es bestens.
HotSwap-interne Option für Autostart bewirkt zwar einen Startversuch, der
wird aber geblockt.
Autostart einer Verlinkung mit Admin-Rechten ebenfalls.
Ein Eintrag in die "nicht-überprüfen"-Liste des Defenders wirkt nicht,
ztotzdem geblockt.
Defender ausschalten per Einstellung/Option ebenfalls nicht, trotzdem
blockiert.
Defender-Dienst auf manuell oder deaktiviert setzen hilft immer noch nicht.
Gibt es denn keine Möglichkeit, ein Programm, welches Admin-Berechtigung
braucht, im Autostart zu starten?
Ich möchte aber ein Programm, welches der Defender bzw. Software-Explorer
blockiert, absichtlich laufen lassen.
Wie geht das?
Hintergrund: Das Programm HotSwap!.exe kann SATA-Drives abschalten. Es
benötigt allerdings Admin-Rechte, weshalb es vom Software-Explorer beim
Autostart blockiert wird. Manuell gestartet läuft es bestens.
HotSwap-interne Option für Autostart bewirkt zwar einen Startversuch, der
wird aber geblockt.
Autostart einer Verlinkung mit Admin-Rechten ebenfalls.
Ein Eintrag in die "nicht-überprüfen"-Liste des Defenders wirkt nicht,
ztotzdem geblockt.
Defender ausschalten per Einstellung/Option ebenfalls nicht, trotzdem
blockiert.
Defender-Dienst auf manuell oder deaktiviert setzen hilft immer noch nicht.
Gibt es denn keine Möglichkeit, ein Programm, welches Admin-Berechtigung
braucht, im Autostart zu starten?
Takvorian
Mar 28, 2017, 2:23:56 PM3/28/17
to
Wendelin Uez schrieb:
> Im Windows Defender kann man unerwünschte Autostart-Programme blockieren.
Der Task-Manager ist der Ort, wo man Autostart-Programme deaktiviert.
> Ich möchte aber ein Programm, welches der Defender bzw. Software-Explorer
> blockiert, absichtlich laufen lassen.
Was soll "Software-Explorer" sein? Wenn der Windows-Explorer gemeint ist,
nach Möglichkeit keine Fantasienamen erfinden.
> Gibt es denn keine Möglichkeit, ein Programm, welches Admin-Berechtigung
> braucht, im Autostart zu starten?
Es gibt diverse Möglichkeiten: Aufgabenplanung oder per Skript...
Wenn Schlangenöl erwünschte Software behindert, weg mit dem Schlangenöl.
Allerdings: bei einem Test vor einiger Zeit, hat sich der Unfug automatisch
im Autostart eingenistet - und zwar hat er ungefragt einen Task in der
Aufgabenplanung erstellt. Die Frage erübrigt sich also. Was schon im
Autostart ist, muss man nicht dort einrichten. Weiterhin ist das Ding so
überflüssig wie ein Kropf. Außerdem hatte es bewirkt, dass sich interne
Platten unerwünscht nach wenigen Sekunden abschalteten und für jeden Zugriff
immer erst wieder hochfahren, fällt also schon fast unter Malware.
> Im Windows Defender kann man unerwünschte Autostart-Programme blockieren.
> Ich möchte aber ein Programm, welches der Defender bzw. Software-Explorer
> blockiert, absichtlich laufen lassen.
nach Möglichkeit keine Fantasienamen erfinden.
> Gibt es denn keine Möglichkeit, ein Programm, welches Admin-Berechtigung
> braucht, im Autostart zu starten?
Wenn Schlangenöl erwünschte Software behindert, weg mit dem Schlangenöl.
Allerdings: bei einem Test vor einiger Zeit, hat sich der Unfug automatisch
im Autostart eingenistet - und zwar hat er ungefragt einen Task in der
Aufgabenplanung erstellt. Die Frage erübrigt sich also. Was schon im
Autostart ist, muss man nicht dort einrichten. Weiterhin ist das Ding so
überflüssig wie ein Kropf. Außerdem hatte es bewirkt, dass sich interne
Platten unerwünscht nach wenigen Sekunden abschalteten und für jeden Zugriff
immer erst wieder hochfahren, fällt also schon fast unter Malware.
Michael Graf
Mar 28, 2017, 2:38:27 PM3/28/17
to
Am 28.03.2017 um 20:23 schrieb Takvorian:
> Wendelin Uez schrieb:
>
>> Im Windows Defender kann man unerwünschte Autostart-Programme blockieren.
>
> Der Task-Manager ist der Ort, wo man Autostart-Programme deaktiviert.
>
>> Ich möchte aber ein Programm, welches der Defender bzw. Software-Explorer
>> blockiert, absichtlich laufen lassen.
>
> Was soll "Software-Explorer" sein? Wenn der Windows-Explorer gemeint ist,
> nach Möglichkeit keine Fantasienamen erfinden.
Das war früher eine Komponente des "alten" Defenders.
> Wendelin Uez schrieb:
>
>> Im Windows Defender kann man unerwünschte Autostart-Programme blockieren.
>
> Der Task-Manager ist der Ort, wo man Autostart-Programme deaktiviert.
>
>> Ich möchte aber ein Programm, welches der Defender bzw. Software-Explorer
>> blockiert, absichtlich laufen lassen.
>
> Was soll "Software-Explorer" sein? Wenn der Windows-Explorer gemeint ist,
> nach Möglichkeit keine Fantasienamen erfinden.
Michael
Wendelin Uez
Mar 29, 2017, 5:19:16 AM3/29/17
to
Die interne HotSwap-Funktion "Autostart" legt tatsächlich im Task Manager
eine neue Task an, allerdings unter dem Konto "Administrator" (oder
Plural?). Dann läuft das Programm zwar wie gewünscht, wenn ich mit meinem
Admin-Account starte, aber eben noch immer nicht wenn ich als Normal-User
starte.
Ich habe jetzt nacheinander im Task Manager erfolglos diese vier Konten
eingetragen, unter denen der Task nach einem Windows-Start laufen soll:
Administrator, Administratoren, System, und noch <myAdminAccount>. Immer mit
demselben Ergebnis, dass der Defender blockt, wenn ich im Default-Mode als
Normal-User starte.
Welches Konto gibt es sonst noch, um per Batch ein UAC-gesichertes Programm
starten zu können?
Eine Alternative wäre auch, wie man ein Admin-Rechte forderndes Programm in
einem Batch-File oder Skript ohne UAC-Dialog starten kann.
eine neue Task an, allerdings unter dem Konto "Administrator" (oder
Plural?). Dann läuft das Programm zwar wie gewünscht, wenn ich mit meinem
Admin-Account starte, aber eben noch immer nicht wenn ich als Normal-User
starte.
Ich habe jetzt nacheinander im Task Manager erfolglos diese vier Konten
eingetragen, unter denen der Task nach einem Windows-Start laufen soll:
Administrator, Administratoren, System, und noch <myAdminAccount>. Immer mit
demselben Ergebnis, dass der Defender blockt, wenn ich im Default-Mode als
Normal-User starte.
Welches Konto gibt es sonst noch, um per Batch ein UAC-gesichertes Programm
starten zu können?
Eine Alternative wäre auch, wie man ein Admin-Rechte forderndes Programm in
einem Batch-File oder Skript ohne UAC-Dialog starten kann.
Wendelin Uez
Mar 29, 2017, 5:19:17 AM3/29/17
to
Mit Verlaub, Du hast offensichtlich etwas nicht verstanden und/oder
weißt es auch nicht:
- Der Task-Manager ist nicht "der" Ort, sondern einer von mehreren, wo man
unerwünschte Autostart-Programme blocken kann. Darum ging es aber expressis
verbis nicht.
- Der Software Explorer ist, soweit ich das bisher sehe, die GUI des
Defenders. Hätte ich den Windows Explorer oder gar den Internet Explorer
gemeint, hätte ich das auch so geschrieben.
- Deine Antwort "Es gibt diverse Möglichkeiten: Aufgabenplanung oder per
Skript..." läßt stark vermuten, daß Du die Fragestellung, höflich gesagt,
ignorierst.Es geht weder ums blocken noch wo zu starten, sondern ums wie.
- Was Du mit Schlangenöl meinst bleibt unerfindlich. Da Du etwas von
unerwünschtem Platten stehenbleiben sprichst könntest Du das angesprochene
HotSwap!.exe meinen - in diesem Fall hättest Du aber gleich vier falsche
Behauptungen:
-- Es nistet sich nicht einfach automatisch im Task Manager ein, man kann
dazu eine Menüoption checken/unchecken
-- überflüssig ist es nur, wenn man nicht das will, was es soll (und auch
macht)
-- es schaltet interne Platten nicht "automatisch" ab , sondern man muß die
gewünschten logischen oder physikalischen Laufwerke explizit zum Abschalten
selektieren
-- abgeschaltete Laufwerke können gar nicht immer wieder hochgefahren
werden, weil sie - das ist ja gerade das gewollte Ergebnis - aus der
Laufwerksliste entfernt werden. Will man wieder darauf zugreifen, müssen die
Laufwerke dazu wieder explizit gemounted werden .
Insofern danke ich Dir zwar für die Antwort, aber Malware, Schlangenöl und
nicht funktionieren ist was anderes.
Das eigentliche Problem ist, wie bereits im Parallelbeitrag beschrieben, ein
Programm, welches eine UAC-Abfrage wg. Admin-Rechten hervorruft, im
Autostart zu starten - und sofern man das im Task Manager über eine
Autostart-Task macht, einen geeigneten Account zu finden.
Eine alternative Frage wäre, wie man ein solches Programm in einem
Batch-File oder Skript ohne den UAC-Dialog starten kann.
Noch weiß ich es nicht, deshalb sind weiterführende Infos willommen.
weißt es auch nicht:
- Der Task-Manager ist nicht "der" Ort, sondern einer von mehreren, wo man
unerwünschte Autostart-Programme blocken kann. Darum ging es aber expressis
verbis nicht.
- Der Software Explorer ist, soweit ich das bisher sehe, die GUI des
Defenders. Hätte ich den Windows Explorer oder gar den Internet Explorer
gemeint, hätte ich das auch so geschrieben.
- Deine Antwort "Es gibt diverse Möglichkeiten: Aufgabenplanung oder per
Skript..." läßt stark vermuten, daß Du die Fragestellung, höflich gesagt,
ignorierst.Es geht weder ums blocken noch wo zu starten, sondern ums wie.
- Was Du mit Schlangenöl meinst bleibt unerfindlich. Da Du etwas von
unerwünschtem Platten stehenbleiben sprichst könntest Du das angesprochene
HotSwap!.exe meinen - in diesem Fall hättest Du aber gleich vier falsche
Behauptungen:
-- Es nistet sich nicht einfach automatisch im Task Manager ein, man kann
dazu eine Menüoption checken/unchecken
-- überflüssig ist es nur, wenn man nicht das will, was es soll (und auch
macht)
-- es schaltet interne Platten nicht "automatisch" ab , sondern man muß die
gewünschten logischen oder physikalischen Laufwerke explizit zum Abschalten
selektieren
-- abgeschaltete Laufwerke können gar nicht immer wieder hochgefahren
werden, weil sie - das ist ja gerade das gewollte Ergebnis - aus der
Laufwerksliste entfernt werden. Will man wieder darauf zugreifen, müssen die
Laufwerke dazu wieder explizit gemounted werden .
Insofern danke ich Dir zwar für die Antwort, aber Malware, Schlangenöl und
nicht funktionieren ist was anderes.
Das eigentliche Problem ist, wie bereits im Parallelbeitrag beschrieben, ein
Programm, welches eine UAC-Abfrage wg. Admin-Rechten hervorruft, im
Autostart zu starten - und sofern man das im Task Manager über eine
Autostart-Task macht, einen geeigneten Account zu finden.
Eine alternative Frage wäre, wie man ein solches Programm in einem
Batch-File oder Skript ohne den UAC-Dialog starten kann.
Noch weiß ich es nicht, deshalb sind weiterführende Infos willommen.
Erwin Penn
Mar 29, 2017, 5:29:12 AM3/29/17
to
Am 29.03.2017 um 11:17 schrieb Wendelin Uez:
> Die interne HotSwap-Funktion "Autostart" legt tatsächlich im Task Manager
..........auf wen oder was beziehst du dich?
> Die interne HotSwap-Funktion "Autostart" legt tatsächlich im Task Manager
--
Erwin
Erwin Penn
Mar 29, 2017, 5:30:54 AM3/29/17
to
Am 29.03.2017 um 11:18 schrieb Wendelin Uez:
> Mit Verlaub, Du hast offensichtlich etwas nicht verstanden und/oder
> weißt es auch nicht:
>
>
> Mit Verlaub, Du hast offensichtlich etwas nicht verstanden und/oder
> weißt es auch nicht:
>
>
Takvorian
Mar 29, 2017, 7:53:36 AM3/29/17
to
Wendelin Uez schrieb:
> Mit Verlaub, Du hast offensichtlich etwas nicht verstanden und/oder
> weißt es auch nicht:
>
> - Der Task-Manager ist nicht "der" Ort, sondern einer von mehreren, wo man
> unerwünschte Autostart-Programme blocken kann. Darum ging es aber expressis
> verbis nicht.
Falsch, der Taskmanager ist "der Ort". Es ist das von MS für alle User
vorgesehene Bordmittel. Natürlich gibt es andere Stellen, man kann es auch
direkt in der Registrierung machen usw...
> - Der Software Explorer ist, soweit ich das bisher sehe, die GUI des
> Defenders. Hätte ich den Windows Explorer oder gar den Internet Explorer
> gemeint, hätte ich das auch so geschrieben.
Gut, das war nicht so klar. Hier sind keine unsinnigen Schlangenöl-Placebos
wie der Defender im Einsatz.
> - Deine Antwort "Es gibt diverse Möglichkeiten: Aufgabenplanung oder per
> Skript..." läßt stark vermuten, daß Du die Fragestellung, höflich gesagt,
> ignorierst.Es geht weder ums blocken noch wo zu starten, sondern ums wie.
Wer wie du keine Ahnung hat, sollte sich mit dreisten, unzutreffenden
Vorwürfen zurück halten, sonst könnte man zum Schluss kommen "ist nicht mein
Problem". Genau das "wie" hatte ich angesprochen.
> - Was Du mit Schlangenöl meinst bleibt unerfindlich.
Das sollte selbst Anfängern klar sein.
> Da Du etwas von
> unerwünschtem Platten stehenbleiben sprichst könntest Du das angesprochene
> HotSwap!.exe meinen - in diesem Fall hättest Du aber gleich vier falsche
> Behauptungen:
> -- Es nistet sich nicht einfach automatisch im Task Manager ein, man kann
> dazu eine Menüoption checken/unchecken
Ich schrieb "nistet sich ungefragt im Autostart ein" und zwar in der
Aufgabenplanung. Im Taskmanager nistet sich gar nichts ein, der zeigt nur
an, was sich wo einnistet und man kann es dort deaktivieren/aktivieren.
> -- überflüssig ist es nur, wenn man nicht das will, was es soll (und auch
> macht)
Man kann das auch mit Bordmitteln machen, deshalb ist es überflüssig.
> -- es schaltet interne Platten nicht "automatisch" ab , sondern man muß die
> gewünschten logischen oder physikalischen Laufwerke explizit zum Abschalten
> selektieren
NACHDEM man das tat, schaltet sich die derart abgeschaltete Platte, wenn sie
später wieder aktiv ist, bei Inaktivität nach wenigen Sekunden ab - was sie
vorher nie machte. Ein vernünftiges Arbeiten ist so nicht mehr möglich.
Dieser Unfug blieb auch nach einem Warmstart bestehen und ich war schon fast
dabei, dem Verbrecher von Hotswap eine Briefbombe zu schicken. Zu seinem
Glück war der Unsinn nach einem Kaltstart aber wieder weg. Die Platte
funktionierte wieder normal.
> -- abgeschaltete Laufwerke können gar nicht immer wieder hochgefahren
> werden, weil sie - das ist ja gerade das gewollte Ergebnis - aus der
> Laufwerksliste entfernt werden. Will man wieder darauf zugreifen, müssen die
> Laufwerke dazu wieder explizit gemounted werden .
Du hast es nicht verstanden, siehe oben.
> Eine alternative Frage wäre, wie man ein solches Programm in einem
> Batch-File oder Skript ohne den UAC-Dialog starten kann.
Z.B., indem man ein Skript erstellt, das das gewünschte Programm im Kontext
des Kontos "Adminstrator" startet, wobei das Passwort des Kontos im Skript
übergeben werden kann. Oder wie gesagt, Task in der Aufgabenplanung
einrichten...
> Die interne HotSwap-Funktion "Autostart" legt tatsächlich im Task Manager
> eine neue Task an,
Nein, in der Aufgabenplanung - ungefragt beim Start des Programmes.
> allerdings unter dem Konto "Administrator" (oder
> Plural?). Dann läuft das Programm zwar wie gewünscht, wenn ich mit meinem
> Admin-Account starte, aber eben noch immer nicht wenn ich als Normal-User
> starte.
Richtig. Da du ja offensichtlich Admin für dein System bist: warum arbeitest
du in einem Standardkonto? Adminkonten sind seit Vista nur noch
"Normaluser-Konten" mit eingeschränkten Rechten. Du möchtest dir das Leben
so schwer wie möglich machen oder was ist der Grund?
Wenn man aber Schlangenöl-Placebos ausführt, die Programme blocken und es im
Placebo keine Möglichkeit gibt, dies abzustellen, sind eh alle Ansätze zum
Scheitern verurteilt. Wenn es darum geht "Defender oder Hotswap", so sollte
man auf die unsinnige Hotswap-Malware verzichten - sofern man an Astrologie
und Schlangenöl glaubt und meint, sowas wie den Defender unbedingt haben zu
müssen.
> Mit Verlaub, Du hast offensichtlich etwas nicht verstanden und/oder
> weißt es auch nicht:
>
> - Der Task-Manager ist nicht "der" Ort, sondern einer von mehreren, wo man
> unerwünschte Autostart-Programme blocken kann. Darum ging es aber expressis
> verbis nicht.
vorgesehene Bordmittel. Natürlich gibt es andere Stellen, man kann es auch
direkt in der Registrierung machen usw...
> - Der Software Explorer ist, soweit ich das bisher sehe, die GUI des
> Defenders. Hätte ich den Windows Explorer oder gar den Internet Explorer
> gemeint, hätte ich das auch so geschrieben.
wie der Defender im Einsatz.
> - Deine Antwort "Es gibt diverse Möglichkeiten: Aufgabenplanung oder per
> Skript..." läßt stark vermuten, daß Du die Fragestellung, höflich gesagt,
> ignorierst.Es geht weder ums blocken noch wo zu starten, sondern ums wie.
Vorwürfen zurück halten, sonst könnte man zum Schluss kommen "ist nicht mein
Problem". Genau das "wie" hatte ich angesprochen.
> - Was Du mit Schlangenöl meinst bleibt unerfindlich.
> Da Du etwas von
> unerwünschtem Platten stehenbleiben sprichst könntest Du das angesprochene
> HotSwap!.exe meinen - in diesem Fall hättest Du aber gleich vier falsche
> Behauptungen:
> -- Es nistet sich nicht einfach automatisch im Task Manager ein, man kann
> dazu eine Menüoption checken/unchecken
Aufgabenplanung. Im Taskmanager nistet sich gar nichts ein, der zeigt nur
an, was sich wo einnistet und man kann es dort deaktivieren/aktivieren.
> -- überflüssig ist es nur, wenn man nicht das will, was es soll (und auch
> macht)
> -- es schaltet interne Platten nicht "automatisch" ab , sondern man muß die
> gewünschten logischen oder physikalischen Laufwerke explizit zum Abschalten
> selektieren
später wieder aktiv ist, bei Inaktivität nach wenigen Sekunden ab - was sie
vorher nie machte. Ein vernünftiges Arbeiten ist so nicht mehr möglich.
Dieser Unfug blieb auch nach einem Warmstart bestehen und ich war schon fast
dabei, dem Verbrecher von Hotswap eine Briefbombe zu schicken. Zu seinem
Glück war der Unsinn nach einem Kaltstart aber wieder weg. Die Platte
funktionierte wieder normal.
> -- abgeschaltete Laufwerke können gar nicht immer wieder hochgefahren
> werden, weil sie - das ist ja gerade das gewollte Ergebnis - aus der
> Laufwerksliste entfernt werden. Will man wieder darauf zugreifen, müssen die
> Laufwerke dazu wieder explizit gemounted werden .
> Eine alternative Frage wäre, wie man ein solches Programm in einem
> Batch-File oder Skript ohne den UAC-Dialog starten kann.
des Kontos "Adminstrator" startet, wobei das Passwort des Kontos im Skript
übergeben werden kann. Oder wie gesagt, Task in der Aufgabenplanung
einrichten...
> Die interne HotSwap-Funktion "Autostart" legt tatsächlich im Task Manager
Nein, in der Aufgabenplanung - ungefragt beim Start des Programmes.
> allerdings unter dem Konto "Administrator" (oder
> Plural?). Dann läuft das Programm zwar wie gewünscht, wenn ich mit meinem
> Admin-Account starte, aber eben noch immer nicht wenn ich als Normal-User
> starte.
du in einem Standardkonto? Adminkonten sind seit Vista nur noch
"Normaluser-Konten" mit eingeschränkten Rechten. Du möchtest dir das Leben
so schwer wie möglich machen oder was ist der Grund?
Wenn man aber Schlangenöl-Placebos ausführt, die Programme blocken und es im
Placebo keine Möglichkeit gibt, dies abzustellen, sind eh alle Ansätze zum
Scheitern verurteilt. Wenn es darum geht "Defender oder Hotswap", so sollte
man auf die unsinnige Hotswap-Malware verzichten - sofern man an Astrologie
und Schlangenöl glaubt und meint, sowas wie den Defender unbedingt haben zu
müssen.
Wendelin Uez
Mar 29, 2017, 9:26:35 AM3/29/17
to
> .........auf wen oder was beziehst du dich?
Auf den Beitrag von Takvorian. Also in meinem Reader ist das korrekt
positioniert.
Wendelin Uez
Mar 29, 2017, 9:26:36 AM3/29/17
to
Bei etwas weniger Überheblichkeit hättest Du anstatt
> Z.B., indem man ein Skript erstellt, das das gewünschte Programm im
> Kontext
> des Kontos "Adminstrator" startet, wobei das Passwort des Kontos im Skript
> übergeben werden kann.
zu schreiben mit Deinem Wissen protzen können, wie das denn geht.
Das ist nämlich das Problem des ganzen Threads.von Beginn an.
Aber wenigstens ein gutes Zeichen, daß Du das mittlerweile auch erkannt
hast, wenngleich ich vermute, daß Du da keine passende Lösung aufzeigen
kannst.
wuez
p.s.: ...und den Unterschied zwischen Kalt- und Warmstart deklinieren wir
gelegentlich auch noch mal durch
> Z.B., indem man ein Skript erstellt, das das gewünschte Programm im
> Kontext
> des Kontos "Adminstrator" startet, wobei das Passwort des Kontos im Skript
> übergeben werden kann.
Das ist nämlich das Problem des ganzen Threads.von Beginn an.
Aber wenigstens ein gutes Zeichen, daß Du das mittlerweile auch erkannt
hast, wenngleich ich vermute, daß Du da keine passende Lösung aufzeigen
kannst.
wuez
p.s.: ...und den Unterschied zwischen Kalt- und Warmstart deklinieren wir
gelegentlich auch noch mal durch
Heinz Chrudina
Mar 29, 2017, 9:37:27 AM3/29/17
to
Heinz
--
Oft ist das Denken schwer, indes
das Schreiben geht auch ohne es. (W. Busch)
Herrand Petrowitsch
Mar 29, 2017, 10:56:17 AM3/29/17
to
Wendelin Uez schrieb:
> [...]
<news:o6itep$1ehp$1...@adenine.netfront.net> gilt nach wie vor mit der
Ergaenzung, dass sich dein Vista ab dem 11. April 2017 ausser Support
befindet.
Gruss Herrand
--
Emails an die angegebene Adresse werden gelegentlich sogar gelesen.
> [...]
> Gibt es denn keine Möglichkeit, ein Programm, welches Admin-Berechtigung
> braucht, im Autostart zu starten?
Gibt es, wozu auch immer. Nur ergaebe das bei deinem System wenig Sinn.
> braucht, im Autostart zu starten?
<news:o6itep$1ehp$1...@adenine.netfront.net> gilt nach wie vor mit der
Ergaenzung, dass sich dein Vista ab dem 11. April 2017 ausser Support
befindet.
Gruss Herrand
--
Emails an die angegebene Adresse werden gelegentlich sogar gelesen.
Stefan Kanthak
Mar 29, 2017, 11:26:42 AM3/29/17
to
"Herrand Petrowitsch" <herr...@t-online.de> schrieb:
> Wendelin Uez schrieb:
>
>> [...]
>> Gibt es denn keine Möglichkeit, ein Programm, welches Admin-Berechtigung
>> braucht, im Autostart zu starten?
>
> Gibt es, wozu auch immer. Nur ergaebe das bei deinem System wenig Sinn.
>
> <news:o6itep$1ehp$1...@adenine.netfront.net> gilt nach wie vor mit der
> Ergaenzung, dass sich dein Vista ab dem 11. April 2017 ausser Support
> befindet.
Falsch!
Das von Deinem VOELLIG merkbefreiten Vorposter missbrauchte Vista RTM
ist bereits seit 13.4.2010, also schlappe SIEBEN Jahre, ausser Support.
Stefan
[
--
Die unaufgeforderte Zusendung werbender E-Mails verstoesst gegen §823
Abs. 1 sowie §1004 Abs. 1 BGB und begruendet Anspruch auf Unterlassung.
Beschluss des OLG Bamberg vom 12.05.2005 (AZ: 1 U 143/04)
> Wendelin Uez schrieb:
>
>> [...]
>> Gibt es denn keine Möglichkeit, ein Programm, welches Admin-Berechtigung
>> braucht, im Autostart zu starten?
>
> Gibt es, wozu auch immer. Nur ergaebe das bei deinem System wenig Sinn.
>
> <news:o6itep$1ehp$1...@adenine.netfront.net> gilt nach wie vor mit der
> Ergaenzung, dass sich dein Vista ab dem 11. April 2017 ausser Support
> befindet.
Das von Deinem VOELLIG merkbefreiten Vorposter missbrauchte Vista RTM
ist bereits seit 13.4.2010, also schlappe SIEBEN Jahre, ausser Support.
Stefan
[
--
Die unaufgeforderte Zusendung werbender E-Mails verstoesst gegen §823
Abs. 1 sowie §1004 Abs. 1 BGB und begruendet Anspruch auf Unterlassung.
Beschluss des OLG Bamberg vom 12.05.2005 (AZ: 1 U 143/04)
Herrand Petrowitsch
Mar 29, 2017, 11:40:48 AM3/29/17
to
Stefan Kanthak schrieb:
> "Herrand Petrowitsch" schrieb:
Vista Service Pack 2 am 11.04.2017 endet und damit Schluss mit Lustig
ist. Ja, haette ich auch gleich so schreiben koennen. :-ş
> "Herrand Petrowitsch" schrieb:
>> Wendelin Uez schrieb:
>>> [...]
>>> Gibt es denn keine Möglichkeit, ein Programm, welches Admin-Berechtigung
>>> braucht, im Autostart zu starten?
>>
>> Gibt es, wozu auch immer. Nur ergaebe das bei deinem System wenig Sinn.
>>
>> <news:o6itep$1ehp$1...@adenine.netfront.net> gilt nach wie vor mit der
>> Ergaenzung, dass sich dein Vista ab dem 11. April 2017 ausser Support
>> befindet.
>
> Falsch!
> Das von Deinem VOELLIG merkbefreiten Vorposter missbrauchte Vista RTM
> ist bereits seit 13.4.2010, also schlappe SIEBEN Jahre, ausser Support.
Korrekt; deshalb die Ergaenzung, dass der extended support fuer Windows
>>> [...]
>>> Gibt es denn keine Möglichkeit, ein Programm, welches Admin-Berechtigung
>>> braucht, im Autostart zu starten?
>>
>> Gibt es, wozu auch immer. Nur ergaebe das bei deinem System wenig Sinn.
>>
>> <news:o6itep$1ehp$1...@adenine.netfront.net> gilt nach wie vor mit der
>> Ergaenzung, dass sich dein Vista ab dem 11. April 2017 ausser Support
>> befindet.
>
> Falsch!
> Das von Deinem VOELLIG merkbefreiten Vorposter missbrauchte Vista RTM
> ist bereits seit 13.4.2010, also schlappe SIEBEN Jahre, ausser Support.
Vista Service Pack 2 am 11.04.2017 endet und damit Schluss mit Lustig
ist. Ja, haette ich auch gleich so schreiben koennen. :-ş
Henning Fischer
Mar 29, 2017, 12:12:25 PM3/29/17
to
Am 29.03.2017 um 17:40 schrieb Herrand Petrowitsch:
> Stefan Kanthak schrieb:
>> "Herrand Petrowitsch" schrieb:
>>> Wendelin Uez schrieb:
>
>>>> [...]
>>>> Gibt es denn keine Möglichkeit, ein Programm, welches Admin-Berechtigung
>>>> braucht, im Autostart zu starten?
>>>
>>> Gibt es, wozu auch immer. Nur ergaebe das bei deinem System wenig Sinn.
>>>
>>> <news:o6itep$1ehp$1...@adenine.netfront.net> gilt nach wie vor mit der
>>> Ergaenzung, dass sich dein Vista ab dem 11. April 2017 ausser Support
>>> befindet.
>>
>> Falsch!
>> Das von Deinem VOELLIG merkbefreiten Vorposter missbrauchte Vista RTM
>> ist bereits seit 13.4.2010, also schlappe SIEBEN Jahre, ausser Support.
>
> Korrekt; deshalb die Ergaenzung, dass der extended support fuer Windows
> Vista Service Pack 2 am 11.04.2017 endet und damit Schluss mit Lustig
> ist. Ja, haette ich auch gleich so schreiben koennen. :-þ
> Stefan Kanthak schrieb:
>> "Herrand Petrowitsch" schrieb:
>>> Wendelin Uez schrieb:
>
>>>> [...]
>>>> Gibt es denn keine Möglichkeit, ein Programm, welches Admin-Berechtigung
>>>> braucht, im Autostart zu starten?
>>>
>>> Gibt es, wozu auch immer. Nur ergaebe das bei deinem System wenig Sinn.
>>>
>>> <news:o6itep$1ehp$1...@adenine.netfront.net> gilt nach wie vor mit der
>>> Ergaenzung, dass sich dein Vista ab dem 11. April 2017 ausser Support
>>> befindet.
>>
>> Falsch!
>> Das von Deinem VOELLIG merkbefreiten Vorposter missbrauchte Vista RTM
>> ist bereits seit 13.4.2010, also schlappe SIEBEN Jahre, ausser Support.
>
> Korrekt; deshalb die Ergaenzung, dass der extended support fuer Windows
> Vista Service Pack 2 am 11.04.2017 endet und damit Schluss mit Lustig
>
> Gruss Herrand
>
Donnerwetter, was ihr Superstars so alles wisst (i.e.: keiner weiß das
außer euch)
Takvorian
Mar 29, 2017, 2:16:45 PM3/29/17
to
Wendelin Uez schrieb:
> Aber wenigstens ein gutes Zeichen, daß Du das mittlerweile auch erkannt
> hast, wenngleich ich vermute, daß Du da keine passende Lösung aufzeigen
> kannst.
Das mit dem Skript wäre mit einem halben Dutzend Zeilen erledigt.
Dein erneutes Gekeife bedeutet aber, dass du's nicht wirklich wissen willst.
Tipp: Ich würde mit Leuten, von denen ich hoffe, dass sie ihre Zeit meinen
Problemen opfern, höflich umgehen.
> Aber wenigstens ein gutes Zeichen, daß Du das mittlerweile auch erkannt
> hast, wenngleich ich vermute, daß Du da keine passende Lösung aufzeigen
> kannst.
Dein erneutes Gekeife bedeutet aber, dass du's nicht wirklich wissen willst.
Tipp: Ich würde mit Leuten, von denen ich hoffe, dass sie ihre Zeit meinen
Problemen opfern, höflich umgehen.
Jörg Burzeja
Mar 29, 2017, 3:19:33 PM3/29/17
to
Am 29.03.2017 um 11:17 schrieb Wendelin Uez:
> Die interne HotSwap-Funktion "Autostart" legt tatsächlich im Task Manager
> eine neue Task an, allerdings unter dem Konto "Administrator" (oder
> Plural?). Dann läuft das Programm zwar wie gewünscht, wenn ich mit meinem
> Admin-Account starte, aber eben noch immer nicht wenn ich als Normal-User
> starte.
>
> Ich habe jetzt nacheinander im Task Manager erfolglos diese vier Konten
> eingetragen, unter denen der Task nach einem Windows-Start laufen soll:
> Administrator, Administratoren, System, und noch <myAdminAccount>. Immer
> mit
> demselben Ergebnis, dass der Defender blockt, wenn ich im Default-Mode als
> Normal-User starte.
Hast Du ausgewählt:
> eine neue Task an, allerdings unter dem Konto "Administrator" (oder
> Plural?). Dann läuft das Programm zwar wie gewünscht, wenn ich mit meinem
> Admin-Account starte, aber eben noch immer nicht wenn ich als Normal-User
> starte.
>
> Ich habe jetzt nacheinander im Task Manager erfolglos diese vier Konten
> eingetragen, unter denen der Task nach einem Windows-Start laufen soll:
> Administrator, Administratoren, System, und noch <myAdminAccount>. Immer
> mit
> demselben Ergebnis, dass der Defender blockt, wenn ich im Default-Mode als
> Normal-User starte.
[X] Unabhängig von der Benutzeranmeldung ausführen
Ingo Steinbuechel
Mar 30, 2017, 4:35:30 AM3/30/17
to
Hallo Wendelin,
"Wendelin Uez" <wu...@online.de> schrieb:
Btw, ein vernünftiger NUA ist dabei extrem hilfreich.
Gruß Ingo
"Wendelin Uez" <wu...@online.de> schrieb:
>> .........auf wen oder was beziehst du dich?
>
> Auf den Beitrag von Takvorian. Also in meinem Reader ist das korrekt
> positioniert.
http://www.usenet-abc.de/wiki/Team/Quoten
>
> Auf den Beitrag von Takvorian. Also in meinem Reader ist das korrekt
> positioniert.
Btw, ein vernünftiger NUA ist dabei extrem hilfreich.
Gruß Ingo
Wendelin Uez
Apr 1, 2017, 10:42:56 AM4/1/17
to
> Aber man sieht nicht, "wer" das gepostet hat, worauf du dich beziehst.
Also ich halte mich an Argumente oder Behauptungen, deshalb das Zitat, wer
sie aufgestellt hat ist eigentlich bedeutungslos.
Und wer's dennoch wissen will, der braucht ja bloß den Nachrichtentree im
Reader im nebenliegenden Teilfenster anzugucken, man muß doch nicht jedesmal
bei Adam und Eva anfangen.
Wendelin Uez
Apr 1, 2017, 10:42:56 AM4/1/17
to
> Tipp: Ich würde mit Leuten, von denen ich hoffe, dass sie ihre Zeit meinen
> Problemen opfern, höflich umgehen.
Mache ich üblicherweise auch. Nur nicht wenn sie nur rumstänkern, Rückfragen
> Problemen opfern, höflich umgehen.
stellen, die zeigen, dass sie die Frage nicht verstanden haben oder einfach
nur etwas behaupten ohne näheren Beleg oder hinweis.
Auf solche Besserwisser kann das Usenet verzichten, aber für sachliche
Diskussionen bin ich immer offen.
Erwin Penn
Apr 1, 2017, 11:18:04 AM4/1/17
to
Am 01.04.2017 um 16:42 schrieb Wendelin Uez:
> Auf solche Besserwisser kann das Usenet verzichten, aber für sachliche
> Diskussionen bin ich immer offen.
>
Sehr gut, also fass dich an die eigene Nase, Dummschwätzer!
> Auf solche Besserwisser kann das Usenet verzichten, aber für sachliche
> Diskussionen bin ich immer offen.
>
--
Erwin
Herrand Petrowitsch
Apr 1, 2017, 11:18:20 AM4/1/17
to
Wendelin Uez schrieb:
Auf wen bzw. welche MID beziehst du dich da eigentlich? Es fe lt
mindestens der Name deines Vorposters bzw. die MID.
>> Tipp: Ich würde mit Leuten, von denen ich hoffe, dass sie ihre Zeit meinen
>> Problemen opfern, höflich umgehen.
FACK
> Mache ich üblicherweise auch.
NACK
> Nur nicht wenn sie nur rumstänkern, Rückfragen
> stellen, die zeigen, dass sie die Frage nicht verstanden haben oder einfach
> nur etwas behaupten ohne näheren Beleg oder hinweis.
>
> Auf solche Besserwisser kann das Usenet verzichten, aber für sachliche
^^^^^^^^^^^^^
Ach?! Unterstrichenes bitte checken!
Wieso ignorierst du dann die sich staendig wiederholenden Warnungen zu
deinem untauglichen - da ausser Support befindlichen - Betriebssystem
(zuletzt: <news:q9indc9nea16o4e9m...@4ax.com> ff.)?
Auf wen bzw. welche MID beziehst du dich da eigentlich? Es fe lt
mindestens der Name deines Vorposters bzw. die MID.
>> Tipp: Ich würde mit Leuten, von denen ich hoffe, dass sie ihre Zeit meinen
>> Problemen opfern, höflich umgehen.
> Mache ich üblicherweise auch.
NACK
> Nur nicht wenn sie nur rumstänkern, Rückfragen
> stellen, die zeigen, dass sie die Frage nicht verstanden haben oder einfach
> nur etwas behaupten ohne näheren Beleg oder hinweis.
>
> Auf solche Besserwisser kann das Usenet verzichten, aber für sachliche
> Diskussionen bin ich immer offen.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Ach?! Unterstrichenes bitte checken!
Wieso ignorierst du dann die sich staendig wiederholenden Warnungen zu
deinem untauglichen - da ausser Support befindlichen - Betriebssystem
(zuletzt: <news:q9indc9nea16o4e9m...@4ax.com> ff.)?
Wolfgang Bauer
Apr 1, 2017, 11:35:41 AM4/1/17
to
Wendelin Uez schrieb:
Wer sich nur die ungelesenen Artikel anzeigen läßt, nicht den ganzen
Thread, der sieht das nicht. Setzt dein Newsreader die Einleitungszeile
nicht automatisch?
Wolfgang
--
Wenn deine Taten andere dazu anregen,
mehr zu träumen, mehr zu lernen und mehr aus sich zu machen,
dann bist du ein Führer.
John Adams
Thread, der sieht das nicht. Setzt dein Newsreader die Einleitungszeile
nicht automatisch?
Wolfgang
--
Wenn deine Taten andere dazu anregen,
mehr zu träumen, mehr zu lernen und mehr aus sich zu machen,
dann bist du ein Führer.
John Adams
Takvorian
Apr 1, 2017, 12:38:37 PM4/1/17
to
Wendelin Uez schrieb:
>> Tipp: Ich würde mit Leuten, von denen ich hoffe, dass sie ihre Zeit meinen
>> Problemen opfern, höflich umgehen.
>
> Mache ich üblicherweise auch. Nur nicht wenn sie nur rumstänkern, Rückfragen
> stellen,
Ich habe nirgendwo "gestänkert" und wer Antworten verlangt, ohne dem
Verständnis dienende Rückfragen beantworten zu wollen, ist ein dreister,
unverschämter Narr. Hier ist kein bezahlter Support - und auch der pflegt
Rückfragen zu stellen.
> die zeigen, dass sie die Frage nicht verstanden haben oder einfach
> nur etwas behaupten ohne näheren Beleg oder hinweis.
Immer niedlich, wenn völlig ahnungslose Leute es wagen, sowas zu beurteilen.
> Auf solche Besserwisser kann das Usenet verzichten, aber für sachliche
> Diskussionen bin ich immer offen.
Auf ahnungslose Dummschwätzer kann das Usenet verzichten, dummerweise
verzichten diese nicht auf das Usenet.
>> Tipp: Ich würde mit Leuten, von denen ich hoffe, dass sie ihre Zeit meinen
>> Problemen opfern, höflich umgehen.
>
> Mache ich üblicherweise auch. Nur nicht wenn sie nur rumstänkern, Rückfragen
> stellen,
Verständnis dienende Rückfragen beantworten zu wollen, ist ein dreister,
unverschämter Narr. Hier ist kein bezahlter Support - und auch der pflegt
Rückfragen zu stellen.
> die zeigen, dass sie die Frage nicht verstanden haben oder einfach
> nur etwas behaupten ohne näheren Beleg oder hinweis.
> Auf solche Besserwisser kann das Usenet verzichten, aber für sachliche
> Diskussionen bin ich immer offen.
verzichten diese nicht auf das Usenet.
Ingo Steinbuechel
Apr 2, 2017, 7:50:48 AM4/2/17
to
Hallo Wolfgang,
"Wolfgang Bauer" <bau...@aon.at> schrieb:
> Wendelin Uez schrieb:
> [...]
Noch Fragen, Kienzle?
Gruß Ingo
"Wolfgang Bauer" <bau...@aon.at> schrieb:
> Wendelin Uez schrieb:
> [...]
> Setzt dein Newsreader die Einleitungszeile nicht automatisch?
| X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6000.16480
Noch Fragen, Kienzle?
Gruß Ingo
Wolfgang Bauer
Apr 2, 2017, 8:09:15 AM4/2/17
to
Ingo Steinbuechel schrieb:
Das ist das Ding was Einleitungsromane schreibt, die löscht er wohl.
Wolfgang
--
Wer weiß, was du morgen schon erreicht hättest,
würdest du es heute versuchen.
>> Setzt dein Newsreader die Einleitungszeile nicht automatisch?
>
> | X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6000.16480
>
> Noch Fragen, Kienzle?
Keine mehr Hauser.
>
> | X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6000.16480
>
> Noch Fragen, Kienzle?
Das ist das Ding was Einleitungsromane schreibt, die löscht er wohl.
Wolfgang
--
Wer weiß, was du morgen schon erreicht hättest,
würdest du es heute versuchen.
Wolfgang Bauer
Apr 2, 2017, 8:24:48 AM4/2/17
to
Ingo Steinbuechel schrieb:
Windows Mail ist der Nachfolger von Windows Live Mail.
Windows Mail ist Bestandteil der kostenlosen Windows Essentials.
Der Support für die Windows Essentials 2012-Suite läuft am 10. Januar 2017 ab
Wolfgang
--
Der Weiseste ist derjenige,
der sich nicht dafür hält.
Nicolas Boileau
>> Setzt dein Newsreader die Einleitungszeile nicht automatisch?
>
> | X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6000.16480
>
> Noch Fragen, Kienzle?
Übrigens,
>
> | X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6000.16480
>
> Noch Fragen, Kienzle?
Windows Mail ist der Nachfolger von Windows Live Mail.
Windows Mail ist Bestandteil der kostenlosen Windows Essentials.
Der Support für die Windows Essentials 2012-Suite läuft am 10. Januar 2017 ab
Wolfgang
--
Der Weiseste ist derjenige,
der sich nicht dafür hält.
Nicolas Boileau
Stefan Kanthak
Apr 2, 2017, 8:56:46 AM4/2/17
to
"Wolfgang Bauer" <bau...@aon.at> schrieb:
> Ingo Steinbuechel schrieb:
>> Hallo Wolfgang,>
>> "Wolfgang Bauer" <bau...@aon.at> schrieb:
>
>>> Setzt dein Newsreader die Einleitungszeile nicht automatisch?
>>
>> | X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6000.16480
>>
>> Noch Fragen, Kienzle?
>
> Übrigens,
> Windows Mail ist der Nachfolger von Windows Live Mail.
Falsch!
Windows Mail ist der Nachfolger von Outlook Express, und eine System-
Komponente von Windows Vista.
> Windows Mail ist Bestandteil der kostenlosen Windows Essentials.
Wieder falsch!
Windows Live Mail ist Bestandteil der Windows (Live) Essentials.
> Der Support für die Windows Essentials 2012-Suite läuft am 10. Januar 2017 ab
Fast richtig: LIEF ab, bzw. ist abgelaufen.
Ist nur irrelevant, da PEBKAC Windows Mail missbraucht, nicht Windows
Live Mail.
JFTR: der Support fuer das vom OP missbrauchte Windows Vista OHNE
Servicepack (erkennbar an der .6000. in der Versionsnummer; die
Dateien von Vista SP1 haben .6001., die von Vista SP2 .6002.)
ist am 13.4.2010 abgelaufen!
> Ingo Steinbuechel schrieb:
>> Hallo Wolfgang,>
>> "Wolfgang Bauer" <bau...@aon.at> schrieb:
>
>>> Setzt dein Newsreader die Einleitungszeile nicht automatisch?
>>
>> | X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6000.16480
>>
>> Noch Fragen, Kienzle?
>
> Übrigens,
> Windows Mail ist der Nachfolger von Windows Live Mail.
Windows Mail ist der Nachfolger von Outlook Express, und eine System-
Komponente von Windows Vista.
> Windows Mail ist Bestandteil der kostenlosen Windows Essentials.
Windows Live Mail ist Bestandteil der Windows (Live) Essentials.
> Der Support für die Windows Essentials 2012-Suite läuft am 10. Januar 2017 ab
Ist nur irrelevant, da PEBKAC Windows Mail missbraucht, nicht Windows
Live Mail.
JFTR: der Support fuer das vom OP missbrauchte Windows Vista OHNE
Servicepack (erkennbar an der .6000. in der Versionsnummer; die
Dateien von Vista SP1 haben .6001., die von Vista SP2 .6002.)
ist am 13.4.2010 abgelaufen!
Wolfgang Bauer
Apr 2, 2017, 9:08:53 AM4/2/17
to
Stefan Kanthak schrieb:
> "Wolfgang Bauer" <bau...@aon.at> schrieb:
>> Übrigens,
>> Windows Mail ist der Nachfolger von Windows Live Mail.
>
> Falsch!
> Windows Mail ist der Nachfolger von Outlook Express, und eine System-
> Komponente von Windows Vista.
Meine Information ist von hier.
https://support.microsoft.com/de-de/help/953075
Wolfgang
--
Der Horizont der meisten Menschen ist ein Kreis mit dem Radius 0.
Und das nennen sie ihren Standpunkt.
Albert Einstein
> "Wolfgang Bauer" <bau...@aon.at> schrieb:
>> Übrigens,
>> Windows Mail ist der Nachfolger von Windows Live Mail.
>
> Falsch!
> Windows Mail ist der Nachfolger von Outlook Express, und eine System-
> Komponente von Windows Vista.
https://support.microsoft.com/de-de/help/953075
>
>> Windows Mail ist Bestandteil der kostenlosen Windows Essentials.
>
> Wieder falsch!
> Windows Live Mail ist Bestandteil der Windows (Live) Essentials.
>
>> Der Support für die Windows Essentials 2012-Suite läuft am 10. Januar 2017 ab
https://support.microsoft.com/de-de/help/18614/windows-essentials
>> Windows Mail ist Bestandteil der kostenlosen Windows Essentials.
>
> Wieder falsch!
> Windows Live Mail ist Bestandteil der Windows (Live) Essentials.
>
>> Der Support für die Windows Essentials 2012-Suite läuft am 10. Januar 2017 ab
Wolfgang
--
Der Horizont der meisten Menschen ist ein Kreis mit dem Radius 0.
Und das nennen sie ihren Standpunkt.
Albert Einstein
Stefan Kanthak
Apr 2, 2017, 12:02:00 PM4/2/17
to
"Wolfgang Bauer" <bau...@aon.at> schrieb:
>>> Windows Mail ist Bestandteil der kostenlosen Windows Essentials.
>>
>> Wieder falsch!
>> Windows Live Mail ist Bestandteil der Windows (Live) Essentials.
>>
>>> Der Support für die Windows Essentials 2012-Suite läuft am 10. Januar 2017 ab
>
> https://support.microsoft.com/de-de/help/18614/windows-essentials
Sieh mal auf (D)einen Kalender!
JFTR: falls Du es noch nicht gemerkt haben solltest: nicht alles, was
Du im Internet finden kannst, ist richtig oder aktuell!
> Stefan Kanthak schrieb:
>> "Wolfgang Bauer" <bau...@aon.at> schrieb:
>
>>> Übrigens,
>>> Windows Mail ist der Nachfolger von Windows Live Mail.
>>
>> Falsch!
>> Windows Mail ist der Nachfolger von Outlook Express, und eine System-
>> Komponente von Windows Vista.
>
> Meine Information ist von hier.
> https://support.microsoft.com/de-de/help/953075
Das aendert NICHTS an der Tatsache, das diese "Information" FALSCH ist!
>> "Wolfgang Bauer" <bau...@aon.at> schrieb:
>
>>> Übrigens,
>>> Windows Mail ist der Nachfolger von Windows Live Mail.
>>
>> Falsch!
>> Windows Mail ist der Nachfolger von Outlook Express, und eine System-
>> Komponente von Windows Vista.
>
> Meine Information ist von hier.
> https://support.microsoft.com/de-de/help/953075
>>> Windows Mail ist Bestandteil der kostenlosen Windows Essentials.
>>
>> Wieder falsch!
>> Windows Live Mail ist Bestandteil der Windows (Live) Essentials.
>>
>>> Der Support für die Windows Essentials 2012-Suite läuft am 10. Januar 2017 ab
>
> https://support.microsoft.com/de-de/help/18614/windows-essentials
JFTR: falls Du es noch nicht gemerkt haben solltest: nicht alles, was
Du im Internet finden kannst, ist richtig oder aktuell!
Wolfgang Bauer
Apr 2, 2017, 12:10:28 PM4/2/17
to
>> Meine Information ist von hier.
>> https://support.microsoft.com/de-de/help/953075
>
> Das aendert NICHTS an der Tatsache, das diese "Information" FALSCH ist!
>
>>>> Windows Mail ist Bestandteil der kostenlosen Windows Essentials.
>>>
>>> Wieder falsch!
>>> Windows Live Mail ist Bestandteil der Windows (Live) Essentials.
>>>
>>>> Der Support für die Windows Essentials 2012-Suite läuft am 10. Januar 2017 ab
>>
>> https://support.microsoft.com/de-de/help/18614/windows-essentials
>
> Sieh mal auf (D)einen Kalender!
Da sehe ich, Heute ist der 2. April 2017. Du meinst das ist ein Aprilscherz?
>> https://support.microsoft.com/de-de/help/953075
>
> Das aendert NICHTS an der Tatsache, das diese "Information" FALSCH ist!
>
>>>> Windows Mail ist Bestandteil der kostenlosen Windows Essentials.
>>>
>>> Wieder falsch!
>>> Windows Live Mail ist Bestandteil der Windows (Live) Essentials.
>>>
>>>> Der Support für die Windows Essentials 2012-Suite läuft am 10. Januar 2017 ab
>>
>> https://support.microsoft.com/de-de/help/18614/windows-essentials
>
> Sieh mal auf (D)einen Kalender!
>
> JFTR: falls Du es noch nicht gemerkt haben solltest: nicht alles, was
> Du im Internet finden kannst, ist richtig oder aktuell!
Ich bin da schon vorsichtig. Aber wenn solche Informationen auf MS
> JFTR: falls Du es noch nicht gemerkt haben solltest: nicht alles, was
> Du im Internet finden kannst, ist richtig oder aktuell!
Supportsites zu lesen sind? Lesen die nicht was sie online stellen?
Detlef Meißner
Apr 2, 2017, 12:18:13 PM4/2/17
to
Am 02.04.2017 um 17:52 schrieb Stefan Kanthak:
> "Wolfgang Bauer" <bau...@aon.at> schrieb:
>>>> Der Support für die Windows Essentials 2012-Suite läuft am 10. Januar 2017 ab
>>
>> https://support.microsoft.com/de-de/help/18614/windows-essentials
>
> Sieh mal auf (D)einen Kalender!
Das ist ein Zitat!
Detlef
> "Wolfgang Bauer" <bau...@aon.at> schrieb:
>>>> Der Support für die Windows Essentials 2012-Suite läuft am 10. Januar 2017 ab
>>
>> https://support.microsoft.com/de-de/help/18614/windows-essentials
>
> Sieh mal auf (D)einen Kalender!
Detlef
Detlef Meißner
Apr 2, 2017, 12:19:55 PM4/2/17
to
Am 02.04.2017 um 18:10 schrieb Wolfgang Bauer:
> Stefan Kanthak schrieb:
>> "Wolfgang Bauer" <bau...@aon.at> schrieb:
>
>>> Meine Information ist von hier.
>>> https://support.microsoft.com/de-de/help/953075
>>
>> Das aendert NICHTS an der Tatsache, das diese "Information" FALSCH ist!
>>
>>>>> Windows Mail ist Bestandteil der kostenlosen Windows Essentials.
>>>>
>>>> Wieder falsch!
>>>> Windows Live Mail ist Bestandteil der Windows (Live) Essentials.
>>>>
>>>>> Der Support für die Windows Essentials 2012-Suite läuft am 10. Januar 2017 ab
>>>
>>> https://support.microsoft.com/de-de/help/18614/windows-essentials
>>
>> Sieh mal auf (D)einen Kalender!
>
> Da sehe ich, Heute ist der 2. April 2017. Du meinst das ist ein Aprilscherz?
Er meint, dass der Support bereits abgelaufen ist.
> Stefan Kanthak schrieb:
>> "Wolfgang Bauer" <bau...@aon.at> schrieb:
>
>>> Meine Information ist von hier.
>>> https://support.microsoft.com/de-de/help/953075
>>
>> Das aendert NICHTS an der Tatsache, das diese "Information" FALSCH ist!
>>
>>>>> Windows Mail ist Bestandteil der kostenlosen Windows Essentials.
>>>>
>>>> Wieder falsch!
>>>> Windows Live Mail ist Bestandteil der Windows (Live) Essentials.
>>>>
>>>>> Der Support für die Windows Essentials 2012-Suite läuft am 10. Januar 2017 ab
>>>
>>> https://support.microsoft.com/de-de/help/18614/windows-essentials
>>
>> Sieh mal auf (D)einen Kalender!
>
> Da sehe ich, Heute ist der 2. April 2017. Du meinst das ist ein Aprilscherz?
>>
>> JFTR: falls Du es noch nicht gemerkt haben solltest: nicht alles, was
>> Du im Internet finden kannst, ist richtig oder aktuell!
>
> Ich bin da schon vorsichtig. Aber wenn solche Informationen auf MS
> Supportsites zu lesen sind? Lesen die nicht was sie online stellen?
Doch, aber man muss die Informationen auch richtig deuten.
>> JFTR: falls Du es noch nicht gemerkt haben solltest: nicht alles, was
>> Du im Internet finden kannst, ist richtig oder aktuell!
>
> Ich bin da schon vorsichtig. Aber wenn solche Informationen auf MS
> Supportsites zu lesen sind? Lesen die nicht was sie online stellen?
Detlef
Stefan Kanthak
Apr 2, 2017, 12:31:16 PM4/2/17
to
"Wolfgang Bauer" <bau...@aon.at> schrieb:
[...]
>>>>> Der Support für die Windows Essentials 2012-Suite läuft am 10. Januar 2017 ab
>>>
>>> https://support.microsoft.com/de-de/help/18614/windows-essentials
>>
>> Sieh mal auf (D)einen Kalender!
>
> Da sehe ich, Heute ist der 2. April 2017. Du meinst das ist ein Aprilscherz?
Nein. Der 1.10.2017 war vor knapp drei Monaten.
>> JFTR: falls Du es noch nicht gemerkt haben solltest: nicht alles, was
>> Du im Internet finden kannst, ist richtig oder aktuell!
>
> Ich bin da schon vorsichtig. Aber wenn solche Informationen auf MS
> Supportsites zu lesen sind? Lesen die nicht was sie online stellen?
Am 10.1.2017 ein "laeuft am 10.1.2017 ab" statt "ist am 10.1.2017
abgelaufen" auf eine Seite zu schreiben ist KEINE Glanzleistung.
[...]
>>>>> Der Support für die Windows Essentials 2012-Suite läuft am 10. Januar 2017 ab
>>>
>>> https://support.microsoft.com/de-de/help/18614/windows-essentials
>>
>> Sieh mal auf (D)einen Kalender!
>
> Da sehe ich, Heute ist der 2. April 2017. Du meinst das ist ein Aprilscherz?
>> JFTR: falls Du es noch nicht gemerkt haben solltest: nicht alles, was
>> Du im Internet finden kannst, ist richtig oder aktuell!
>
> Ich bin da schon vorsichtig. Aber wenn solche Informationen auf MS
> Supportsites zu lesen sind? Lesen die nicht was sie online stellen?
abgelaufen" auf eine Seite zu schreiben ist KEINE Glanzleistung.
Detlef Meißner
Apr 2, 2017, 12:44:07 PM4/2/17
to
Am 02.04.2017 um 18:23 schrieb Stefan Kanthak:
> "Wolfgang Bauer" <bau...@aon.at> schrieb:
>> Stefan Kanthak schrieb:
>>> "Wolfgang Bauer" <bau...@aon.at> schrieb:
>
> [...]
>
>>>>>> Der Support für die Windows Essentials 2012-Suite läuft am 10. Januar 2017 ab
>>>>
>>>> https://support.microsoft.com/de-de/help/18614/windows-essentials
>>>
>>> Sieh mal auf (D)einen Kalender!
>>
>> Da sehe ich, Heute ist der 2. April 2017. Du meinst das ist ein Aprilscherz?
>
> Nein. Der 1.10.2017 war vor knapp drei Monaten.
>
>>> JFTR: falls Du es noch nicht gemerkt haben solltest: nicht alles, was
>>> Du im Internet finden kannst, ist richtig oder aktuell!
>>
>> Ich bin da schon vorsichtig. Aber wenn solche Informationen auf MS
>> Supportsites zu lesen sind? Lesen die nicht was sie online stellen?
>
> Am 10.1.2017 ein "laeuft am 10.1.2017 ab" statt "ist am 10.1.2017
> abgelaufen" auf eine Seite zu schreiben ist KEINE Glanzleistung.
>
Du erwartest von MS Glanzleistungen?
> "Wolfgang Bauer" <bau...@aon.at> schrieb:
>> Stefan Kanthak schrieb:
>>> "Wolfgang Bauer" <bau...@aon.at> schrieb:
>
> [...]
>
>>>>>> Der Support für die Windows Essentials 2012-Suite läuft am 10. Januar 2017 ab
>>>>
>>>> https://support.microsoft.com/de-de/help/18614/windows-essentials
>>>
>>> Sieh mal auf (D)einen Kalender!
>>
>> Da sehe ich, Heute ist der 2. April 2017. Du meinst das ist ein Aprilscherz?
>
> Nein. Der 1.10.2017 war vor knapp drei Monaten.
>
>>> JFTR: falls Du es noch nicht gemerkt haben solltest: nicht alles, was
>>> Du im Internet finden kannst, ist richtig oder aktuell!
>>
>> Ich bin da schon vorsichtig. Aber wenn solche Informationen auf MS
>> Supportsites zu lesen sind? Lesen die nicht was sie online stellen?
>
> Am 10.1.2017 ein "laeuft am 10.1.2017 ab" statt "ist am 10.1.2017
> abgelaufen" auf eine Seite zu schreiben ist KEINE Glanzleistung.
>
Detlef
Andre Igler
Apr 2, 2017, 1:17:00 PM4/2/17
to
Am 02.04.17 um 18:23 schrieb Stefan Kanthak:
u shure?
André, zeitbewusst
addop
--
mail <mein vorname> bei <mein nachname> punkt at
—> Mein neues Buch jetzt auf www.oluschka.com
www.albinschwarz.com http://weblog.igler.at
9F16 E985 B0E3 B2D7 D48D 147A F137 3EB0 A41C B361
> Nein. Der 1.10.2017 war vor knapp drei Monaten.
*hüstel*
u shure?
André, zeitbewusst
addop
--
mail <mein vorname> bei <mein nachname> punkt at
—> Mein neues Buch jetzt auf www.oluschka.com
www.albinschwarz.com http://weblog.igler.at
9F16 E985 B0E3 B2D7 D48D 147A F137 3EB0 A41C B361
Detlef Meißner
Apr 2, 2017, 1:19:58 PM4/2/17
to
Am 02.04.2017 um 19:17 schrieb Andre Igler:
> Am 02.04.17 um 18:23 schrieb Stefan Kanthak:
>> Nein. Der 1.10.2017 war vor knapp drei Monaten.
> *hüstel*
>
> u shure?
>
Er liest das Datum natürlich englisch bzw. amerikanisch!
> Am 02.04.17 um 18:23 schrieb Stefan Kanthak:
>> Nein. Der 1.10.2017 war vor knapp drei Monaten.
> *hüstel*
>
> u shure?
>
Alle, die es anders lesen, sind VOLLIDIOTEN und DUMMKOEPFE.
Detlef
Wendelin Uez
Apr 2, 2017, 1:24:38 PM4/2/17
to
> Übrigens,
> Windows Mail ist der Nachfolger von Windows Live Mail.
Das ist schon mal anders rum.
> Windows Mail ist der Nachfolger von Windows Live Mail.
> Windows Mail ist Bestandteil der kostenlosen Windows Essentials.
da.
> Der Support für die Windows Essentials 2012-Suite läuft am 10. Januar 2017
> ab
Wendelin Uez
Apr 2, 2017, 1:24:38 PM4/2/17
to
> Wieso ignorierst du dann die sich staendig wiederholenden Warnungen zu
> deinem untauglichen - da ausser Support befindlichen - Betriebssystem
> (zuletzt: <news:q9indc9nea16o4e9m...@4ax.com> ff.)?
weil zwischen ausser Support und untauglich kein kausaler Zusammenhang
> deinem untauglichen - da ausser Support befindlichen - Betriebssystem
> (zuletzt: <news:q9indc9nea16o4e9m...@4ax.com> ff.)?
besteht
Wendelin Uez
Apr 2, 2017, 1:24:38 PM4/2/17
to
> Wer sich nur die ungelesenen Artikel anzeigen läßt, nicht den ganzen
> Thread, der sieht das nicht.
Das ist dann aber nicht ein Problem des Senders, sondern des Empängers.
> Thread, der sieht das nicht.
Zu diesem Behufe zeigt übrigens mein Uralt-Mailer übrigens neue Postings
fett und eigene rot an. Sehr praktisch manchmal, so alte Dinger.
Wendelin Uez
Apr 2, 2017, 1:32:37 PM4/2/17
to
"Erwin Penn" <pen...@unterderbruecke.de> schrieb im Newsbeitrag
news:obfup7$7f1$1...@gwaiyur.mb-net.net...
> Am 29.03.2017 um 11:17 schrieb Wendelin Uez:
>> Die interne HotSwap-Funktion "Autostart" legt tatsächlich im Task Manager
> ..........auf wen oder was beziehst du dich?
>> Die interne HotSwap-Funktion "Autostart" legt tatsächlich im Task Manager
Auf den unmittelbar vorhergehenden Thread gleichen Namens ohne Zusatzinfo
"Nachtrag".
Wendelin Uez
Apr 2, 2017, 2:02:13 PM4/2/17
to
> Auf ahnungslose Dummschwätzer kann das Usenet verzichten, dummerweise
> verzichten diese nicht auf das Usenet.
Na gut. Du hast mir (immerhin als erster) eine Antwort gegeben auf meine
> verzichten diese nicht auf das Usenet.
Anfrage.
An dieser Antwort war Wesentliches falsch ("der" Explorer), Du wußtest den
Windows- nicht vom Software-Explorer unterscheiden, und auf meine konkrete
Frage " Gibt es denn keine Möglichkeit, ein Programm, welches
Admin-Berechtigung braucht, im Autostart zu starten?" kam als Antwort nicht
mal ein schnippisches Ja geschweige denn das Wie, sondern ein ziemlich
labbriges Geschwurbel von wegen Schlangenöl und deinen Frust mit nicht
erkanntem Unterschied zwischen Kalt- und Warmstart. Aber keine konkrete
Antwort.
Tja, und sowas reihe ich eben unter ahnungsloser Dummschwätzer ein.
Wendelin Uez
Apr 2, 2017, 2:04:00 PM4/2/17
to
>> Ich habe jetzt nacheinander im Task Manager erfolglos diese vier Konten
>> eingetragen, unter denen der Task nach einem Windows-Start laufen soll:
>> Administrator, Administratoren, System, und noch <myAdminAccount>. Immer
>> mit
>> demselben Ergebnis, dass der Defender blockt, wenn ich im Default-Mode
>> als
>> Normal-User starte.
>
> Hast Du ausgewählt:
>
> [X] Unabhängig von der Benutzeranmeldung ausführen
Ja, und ebenso "[X] mit höchsten Privilegien ausführen".
>> eingetragen, unter denen der Task nach einem Windows-Start laufen soll:
>> Administrator, Administratoren, System, und noch <myAdminAccount>. Immer
>> mit
>> demselben Ergebnis, dass der Defender blockt, wenn ich im Default-Mode
>> als
>> Normal-User starte.
>
> Hast Du ausgewählt:
>
> [X] Unabhängig von der Benutzeranmeldung ausführen
Ja, und ebenso "[X] mit höchsten Privilegien ausführen".
Claus Reibenstein
Apr 2, 2017, 5:01:04 PM4/2/17
to
Wendelin Uez schrieb am 02.04.2017 um 19:20:
>> Wer sich nur die ungelesenen Artikel anzeigen läßt, nicht den ganzen
>> Thread, der sieht das nicht.
Schrieb wer? Bitte lass die Namen der Zitierten stehen.
>> Wer sich nur die ungelesenen Artikel anzeigen läßt, nicht den ganzen
>> Thread, der sieht das nicht.
> Das ist dann aber nicht ein Problem des Senders, sondern des Empängers.
Gruß
Claus
HR Ernst
Apr 3, 2017, 4:11:45 AM4/3/17
to
mir bitte nicht, denn ich gebe nur hirnrissige Antworten. Vielen Dank für
das Verständnis für meine destruktive Art (Eigentlich bin ich ja
Schweizer)."
Dann lassen wir dich bestimmt in Ruhe...
--
Gruß
H.-R. Ernst
Takvorian
Apr 3, 2017, 7:35:27 AM4/3/17
to
Wendelin Uez schrieb:
>> Auf ahnungslose Dummschwätzer kann das Usenet verzichten, dummerweise
>> verzichten diese nicht auf das Usenet.
>
> Na gut. Du hast mir (immerhin als erster) eine Antwort gegeben auf meine
> Anfrage.
>
> An dieser Antwort war Wesentliches falsch ("der" Explorer), Du wußtest den
> Windows- nicht vom Software-Explorer unterscheiden,
Unsinn, da war gar nichts falsch. Ich hatte nur gefragt, was der Kandidat
mit "Software-Explorer" meint. Auf meinen Systemen laufen keine unsinnigen
Placebos.
> und auf meine konkrete
> Frage " Gibt es denn keine Möglichkeit, ein Programm, welches
> Admin-Berechtigung braucht, im Autostart zu starten?" kam als Antwort nicht
> mal ein schnippisches Ja geschweige denn das Wie,
Erstens kam die Info, dass sich der Hotwap-Murks schon AUTOMATISCH in den
Autostart eingenistet hat, was dir nicht bekannt war.
Zweitens hatte ich deutlich geschrieben, dass man sowas über die
Aufgabenplanung oder per Skript machen kann. Wer lesen kann...!
Als Antwort kam von dir unsinniges Gekeife.
> sondern ein ziemlich
> labbriges Geschwurbel von wegen Schlangenöl und deinen Frust mit nicht
> erkanntem Unterschied zwischen Kalt- und Warmstart. Aber keine konkrete
> Antwort.
Wieder reine Fantasie. Ich hatte beschrieben, was der Hotswap-Murks mit der
internen Platte angerichtet hatte, dass es mit Warmstarts nicht zu beheben
war, nur nach einem Kaltstart.
Bist du überhaupt der deutschen Sprache mächtig? Wie kann es sein, dass
jemand rein gar nichts versteht und alles verdreht?
> Tja, und sowas reihe ich eben unter ahnungsloser Dummschwätzer ein.
Tja, dummerweise waren die zugrunde gelegten "Fakten" reine Fantasie!
>> Auf ahnungslose Dummschwätzer kann das Usenet verzichten, dummerweise
>> verzichten diese nicht auf das Usenet.
>
> Na gut. Du hast mir (immerhin als erster) eine Antwort gegeben auf meine
> Anfrage.
>
> An dieser Antwort war Wesentliches falsch ("der" Explorer), Du wußtest den
> Windows- nicht vom Software-Explorer unterscheiden,
mit "Software-Explorer" meint. Auf meinen Systemen laufen keine unsinnigen
Placebos.
> und auf meine konkrete
> Frage " Gibt es denn keine Möglichkeit, ein Programm, welches
> Admin-Berechtigung braucht, im Autostart zu starten?" kam als Antwort nicht
> mal ein schnippisches Ja geschweige denn das Wie,
Autostart eingenistet hat, was dir nicht bekannt war.
Zweitens hatte ich deutlich geschrieben, dass man sowas über die
Aufgabenplanung oder per Skript machen kann. Wer lesen kann...!
Als Antwort kam von dir unsinniges Gekeife.
> sondern ein ziemlich
> labbriges Geschwurbel von wegen Schlangenöl und deinen Frust mit nicht
> erkanntem Unterschied zwischen Kalt- und Warmstart. Aber keine konkrete
> Antwort.
internen Platte angerichtet hatte, dass es mit Warmstarts nicht zu beheben
war, nur nach einem Kaltstart.
Bist du überhaupt der deutschen Sprache mächtig? Wie kann es sein, dass
jemand rein gar nichts versteht und alles verdreht?
> Tja, und sowas reihe ich eben unter ahnungsloser Dummschwätzer ein.
Takvorian
Apr 3, 2017, 7:39:30 AM4/3/17
to
Wendelin Uez schrieb:
> Ja, und ebenso "[X] mit höchsten Privilegien ausführen".
In einem Standardkonto funktioniert das nicht! Und im Adminkonto,
das ja auch nur einfache eingeschränkte Rechte hat, hat sich der
Hotswap-Murks schon lange im Autostart festgesetzt. Es ist also gar nichts
zu tun.
> Ja, und ebenso "[X] mit höchsten Privilegien ausführen".
das ja auch nur einfache eingeschränkte Rechte hat, hat sich der
Hotswap-Murks schon lange im Autostart festgesetzt. Es ist also gar nichts
zu tun.
Wendelin Uez
Apr 3, 2017, 7:52:14 AM4/3/17
to
> Schreib doch gleich: "Ich bin ein Troll und schteibe nur Nonsens. Helft
> mir bitte nicht, denn ich gebe nur hirnrissige Antworten.
Falls Du es nicht mitbekommen hast, in genau dem Beitrag, auf den Du
> mir bitte nicht, denn ich gebe nur hirnrissige Antworten.
antwortest, habe ich Punkt für Punkt seine unsinnige Antwort behandelt.
Falls Es bleibt wohl dein Geheimnis, warum ernsthafte Fragerei trollig und
Rumschwallerei à la Schlangenöl, Fehlinformation und Unwissenheit Hilfe sein
soll.
Wendelin Uez
Apr 3, 2017, 7:52:14 AM4/3/17
to
> Darum geht es aber nicht.
sondern?
Erwin Penn
Apr 3, 2017, 8:05:58 AM4/3/17
to
Am 03.04.2017 um 13:43 schrieb Wendelin Uez:
>> Schreib doch gleich: "Ich bin ein Troll und schteibe nur Nonsens. Helft
>> mir bitte nicht, denn ich gebe nur hirnrissige Antworten.
> Falls Du es nicht mitbekommen hast, in genau dem Beitrag, auf den Du
> antwortest, habe ich Punkt für Punkt seine unsinnige Antwort behandelt.
>
>
Garnichts hast du - du schwurbelst genauso weiter. Man muss sich
>> Schreib doch gleich: "Ich bin ein Troll und schteibe nur Nonsens. Helft
>> mir bitte nicht, denn ich gebe nur hirnrissige Antworten.
> Falls Du es nicht mitbekommen hast, in genau dem Beitrag, auf den Du
> antwortest, habe ich Punkt für Punkt seine unsinnige Antwort behandelt.
>
>
ernsthaft fragen , ob du noch richtig tickst!
--
Erwin
Stefan Kanthak
Apr 3, 2017, 8:45:56 AM4/3/17
to
"Wendelin Uez" <wu...@online.de> schrieb:
[...]
> Im Windows Defender kann man unerwünschte Autostart-Programme blockieren.
> Ich möchte aber ein Programm, welches der Defender bzw. Software-Explorer
> blockiert, absichtlich laufen lassen.
> Wie geht das?
Nur VOLLIDIOTEN, die ein seit 7 Jahren nicht aktualisiertes Altherthum
missbrauchen, haben den dort ueberholten Windows Defender samt dessen
ueberholtem Software Explorer nicht durch Microsoft Security Essentials
ersetzt.
JFTR: in 8 Tagen werden auch gepflegte Vista-Installationen ihre
letzte Oelung bekommen!
> Gibt es denn keine Möglichkeit, ein Programm, welches Admin-Berechtigung
> braucht, im Autostart zu starten?
Gibt es.
[...]
> Im Windows Defender kann man unerwünschte Autostart-Programme blockieren.
> Ich möchte aber ein Programm, welches der Defender bzw. Software-Explorer
> blockiert, absichtlich laufen lassen.
> Wie geht das?
Nur VOLLIDIOTEN, die ein seit 7 Jahren nicht aktualisiertes Altherthum
missbrauchen, haben den dort ueberholten Windows Defender samt dessen
ueberholtem Software Explorer nicht durch Microsoft Security Essentials
ersetzt.
JFTR: in 8 Tagen werden auch gepflegte Vista-Installationen ihre
letzte Oelung bekommen!
> Gibt es denn keine Möglichkeit, ein Programm, welches Admin-Berechtigung
> braucht, im Autostart zu starten?
HR Ernst
Apr 3, 2017, 9:20:48 AM4/3/17
to
Am Mon, 3 Apr 2017 13:30:18 +0200 schrieb Wendelin Uez:
>> Darum geht es aber nicht.
>
> sondern?
Wem antwortest du eigentlich? Kannst oder willst du die einfachsten Regeln
>> Darum geht es aber nicht.
>
> sondern?
des Usenets nicht verstehen? Hör auf mit deiner Trollerei. Du willst ja
gar keine Hilfe. du Spinner. Dir ist nur langweilig...
--
Gruß
H.-R. Ernst
Claus Reibenstein
Apr 3, 2017, 1:34:54 PM4/3/17
to
Wendelin Uez schrieb am 03.04.2017 um 13:30:
>> Darum geht es aber nicht.
>
> sondern?
Darum, dass Du Dich beharrlich weigerst, die simpelsten Zitierregeln zu
>> Darum geht es aber nicht.
>
> sondern?
beachten, wie auch diese Deine Antwort deutlich belegt.
Gruß
Claus
Wendelin Uez
Apr 4, 2017, 4:22:57 AM4/4/17
to
> Darum, dass Du Dich beharrlich weigerst, die simpelsten Zitierregeln zu
> beachten, wie auch diese Deine Antwort deutlich belegt.
Was hindert dich denn eigentlich daran zu lesen? Ist es dermaßen schwierig,
> beachten, wie auch diese Deine Antwort deutlich belegt.
sich bei nachlassender Gedächtnisleistung mal kurz in den vorhergehenden
Beitrag zu klicken? Zumal ich ja immer den wesentlichen Teil des Beitrags,
und zwar den, auf den ich antworte, voll zitiere? Meinst du eigentlich,
alles, was einem nicht gebraten in den Mund repektive ins Hirn fliegt, würde
dich überfordern? Wo liegt denn eigentlich dein Problem? Stell den
Mailreader so ein, dass er hierarchisch die Threads anzeigt, und du hast
alles vor dir. Ich verstehe nicht, warum man das heutzutage nicht mehr
schafft, sich sein Werkzeug so herzurichten, dass man es auch gebrauchen
kann.
Wolfgang Bauer
Apr 4, 2017, 4:38:52 AM4/4/17
to
Wendelin Uez schrieb:
> Ich verstehe nicht, warum man das heutzutage nicht mehr schafft, sich
> sein Werkzeug so herzurichten, dass man es auch gebrauchen kann.
Und genau das, dein Reader dem Medium in das Du schreibst entsprechend
anzupassen machst *Du* nicht, kannst *Du* nicht.
Wolfgang
--
Der Weiseste ist derjenige,
der sich nicht dafür hält.
Nicolas Boileau
> Ich verstehe nicht, warum man das heutzutage nicht mehr schafft, sich
> sein Werkzeug so herzurichten, dass man es auch gebrauchen kann.
anzupassen machst *Du* nicht, kannst *Du* nicht.
Wolfgang
--
Der Weiseste ist derjenige,
der sich nicht dafür hält.
Nicolas Boileau
Detlef Meißner
Apr 4, 2017, 4:40:32 AM4/4/17
to
sich bezieht, zitiert (was du auch machst), sondern auch noch den Namen
seines Verfassers.
Das ist eine Form, die sich im Usenet bewährt hat.
(Dass die meisten Google-Pupser das nicht hinbekommen, ist eine andere
Geschichte.)
Und es hat auch nichts damit zu tun, wie man seinen Mailreader einstellt.
Detlef
Erwin Penn
Apr 4, 2017, 4:47:17 AM4/4/17
to
Am 04.04.2017 um 10:22 schrieb Wendelin Uez:
>> Darum, dass Du Dich beharrlich weigerst, die simpelsten Zitierregeln zu
>> beachten, wie auch diese Deine Antwort deutlich belegt.
>> beachten, wie auch diese Deine Antwort deutlich belegt.
> Ich verstehe nicht, warum man das heutzutage nicht mehr
> schafft, sich sein Werkzeug so herzurichten, dass man es auch gebrauchen
> kann.
>
Genau das solltest du beherzigen....du siehst das Brett vor deinem Hirn
> schafft, sich sein Werkzeug so herzurichten, dass man es auch gebrauchen
> kann.
>
nicht!
--
Erwin
Peter Faust
Apr 4, 2017, 5:10:03 AM4/4/17
to
Wendelin Uez wrote:
Unabhängig davon dass mir deine Art ohne Einleitungszeile zu posten
völlig egal ist, möchte ich dir dennoch dringend nahelegen, folgendes
mal in einer ruhigen Minute zu lesen und hoffentlich auch umzusetzen:
www.usenet-abc.de/wiki/Team/Quoten
*Mit* einer Einleitungszeile könntest du dir nicht nur die Angiftungen
hier und andernorts ersparen, du würdest dir auch deine möglicherweise
hilfsbereite Leserschaft erhöhen.
*Ohne* Einleitungszeile wirst du von sicherlich vielen Lesern ignoriert.
HTH
--
𝐖𝐞𝐫 𝐒𝐢𝐠𝐧𝐚𝐭𝐮𝐫𝐞𝐧 𝐥𝐢𝐞𝐬𝐭, 𝐛𝐞𝐚𝐜𝐡𝐭𝐞𝐭, 𝐳𝐢𝐭𝐢𝐞𝐫𝐭
𝐨𝐝𝐞𝐫 𝐤𝐨𝐦𝐦𝐞𝐧𝐭𝐢𝐞𝐫𝐭, 𝐢𝐠𝐧𝐨𝐫𝐢𝐞𝐫𝐭 𝐨𝐝𝐞𝐫 𝐚𝐮𝐜𝐡
𝐝𝐚𝐫𝐮𝐞𝐛𝐞𝐫 𝐥𝐚𝐜𝐡𝐭, 𝐝𝐞𝐫 𝐰𝐢𝐫𝐝 𝐤𝐨𝐦𝐦𝐞𝐧𝐭𝐚𝐫𝐥𝐨𝐬
𝐮𝐧𝐝 𝐞𝐰𝐢𝐠𝐥𝐢𝐜𝐡 𝐠𝐞𝐩𝐥𝐨𝐧𝐤𝐭. 𝐀𝐦𝐞𝐧. .☺▬☻.
völlig egal ist, möchte ich dir dennoch dringend nahelegen, folgendes
mal in einer ruhigen Minute zu lesen und hoffentlich auch umzusetzen:
www.usenet-abc.de/wiki/Team/Quoten
*Mit* einer Einleitungszeile könntest du dir nicht nur die Angiftungen
hier und andernorts ersparen, du würdest dir auch deine möglicherweise
hilfsbereite Leserschaft erhöhen.
*Ohne* Einleitungszeile wirst du von sicherlich vielen Lesern ignoriert.
HTH
--
𝐖𝐞𝐫 𝐒𝐢𝐠𝐧𝐚𝐭𝐮𝐫𝐞𝐧 𝐥𝐢𝐞𝐬𝐭, 𝐛𝐞𝐚𝐜𝐡𝐭𝐞𝐭, 𝐳𝐢𝐭𝐢𝐞𝐫𝐭
𝐨𝐝𝐞𝐫 𝐤𝐨𝐦𝐦𝐞𝐧𝐭𝐢𝐞𝐫𝐭, 𝐢𝐠𝐧𝐨𝐫𝐢𝐞𝐫𝐭 𝐨𝐝𝐞𝐫 𝐚𝐮𝐜𝐡
𝐝𝐚𝐫𝐮𝐞𝐛𝐞𝐫 𝐥𝐚𝐜𝐡𝐭, 𝐝𝐞𝐫 𝐰𝐢𝐫𝐝 𝐤𝐨𝐦𝐦𝐞𝐧𝐭𝐚𝐫𝐥𝐨𝐬
𝐮𝐧𝐝 𝐞𝐰𝐢𝐠𝐥𝐢𝐜𝐡 𝐠𝐞𝐩𝐥𝐨𝐧𝐤𝐭. 𝐀𝐦𝐞𝐧. .☺▬☻.
HR Ernst
Apr 4, 2017, 5:23:22 AM4/4/17
to
Wendelin Uez
Apr 4, 2017, 12:14:46 PM4/4/17
to
> Prinzipiell geht es doch darum, dass man nicht nur den Text, auf den man
> sich bezieht, zitiert (was du auch machst), sondern auch noch den Namen
> seines Verfassers.
> Das ist eine Form, die sich im Usenet bewährt hat.
Geht es eigentlich um Namen oder um Inahlte? Es ist doch lächerlich, wegen
> sich bezieht, zitiert (was du auch machst), sondern auch noch den Namen
> seines Verfassers.
> Das ist eine Form, die sich im Usenet bewährt hat.
eines - noch nicht mal verifizierbaren - Namens endlose Diskussionen vom
Zaun zu brechen. Was trägt denn ein Name zur sachlichen Argumentation oder
Information bei?
> (Dass die meisten Google-Pupser das nicht hinbekommen, ist eine andere
> Geschichte.)
> Und es hat auch nichts damit zu tun, wie man seinen Mailreader einstellt.
Zitat sei, dann hat das schon was mit der Frage zu tun, ob man die News erst
wegfiltert und dann keinen Zusammenhang mehr sieht, oder ob man eben den
Thread im Auge behält. Man könnte es auch so ausdrücken: Wer filtert und
dann nix mehr sieht ist selber schuld.
Erwin Penn
Apr 4, 2017, 12:20:14 PM4/4/17
to
Am 04.04.2017 um 18:14 schrieb Wendelin Uez:
>> Prinzipiell geht es doch darum, dass man nicht nur den Text, auf den man
>> sich bezieht, zitiert (was du auch machst), sondern auch noch den Namen
>> seines Verfassers.
>> Das ist eine Form, die sich im Usenet bewährt hat.
> Geht es eigentlich um Namen oder um Inahlte? Es ist doch lächerlich, wegen
> eines - noch nicht mal verifizierbaren - Namens endlose Diskussionen vom
> Zaun zu brechen. Was trägt denn ein Name zur sachlichen Argumentation oder
> Information bei?
>
>> (Dass die meisten Google-Pupser das nicht hinbekommen, ist eine andere
>> Geschichte.)
> Naja, jeder blamiert sich so gut er kann.
Das tust du gerade wieder ...............
>> Prinzipiell geht es doch darum, dass man nicht nur den Text, auf den man
>> sich bezieht, zitiert (was du auch machst), sondern auch noch den Namen
>> seines Verfassers.
>> Das ist eine Form, die sich im Usenet bewährt hat.
> Geht es eigentlich um Namen oder um Inahlte? Es ist doch lächerlich, wegen
> eines - noch nicht mal verifizierbaren - Namens endlose Diskussionen vom
> Zaun zu brechen. Was trägt denn ein Name zur sachlichen Argumentation oder
> Information bei?
>
>> (Dass die meisten Google-Pupser das nicht hinbekommen, ist eine andere
>> Geschichte.)
> Naja, jeder blamiert sich so gut er kann.
>
--
Erwin
Detlef Meißner
Apr 4, 2017, 12:25:43 PM4/4/17
to
Am 04.04.2017 um 18:14 schrieb Wendelin Uez:
>> Prinzipiell geht es doch darum, dass man nicht nur den Text, auf den man
>> sich bezieht, zitiert (was du auch machst), sondern auch noch den Namen
>> seines Verfassers.
>> Das ist eine Form, die sich im Usenet bewährt hat.
>
> Geht es eigentlich um Namen oder um Inahlte?
Angeblich geht es um Inhalte. Aber natürlich geht es auch um Namen. Man
>> sich bezieht, zitiert (was du auch machst), sondern auch noch den Namen
>> seines Verfassers.
>> Das ist eine Form, die sich im Usenet bewährt hat.
>
> Geht es eigentlich um Namen oder um Inahlte?
will schon wissen, von wem eine Weisheit ist.
Steht Goethe dabei, dann ist das sicherlich bedeutender, als wenn
Meißner dabei steht. ;-)
> Es ist doch lächerlich, wegen
> eines - noch nicht mal verifizierbaren - Namens endlose Diskussionen vom
> Zaun zu brechen. Was trägt denn ein Name zur sachlichen Argumentation oder
> Information bei?
sinnvoll erscheint.
...
>
>> Und es hat auch nichts damit zu tun, wie man seinen Mailreader einstellt.
>
> Doch, wenn man jammert, man könne ja überhaupt nicht wissen, von wem das
> Zitat sei, dann hat das schon was mit der Frage zu tun, ob man die News erst
> wegfiltert und dann keinen Zusammenhang mehr sieht, oder ob man eben den
> Thread im Auge behält.
Wie kommst du darauf, dass man etwas weggefiltert hat?
>> Und es hat auch nichts damit zu tun, wie man seinen Mailreader einstellt.
>
> Doch, wenn man jammert, man könne ja überhaupt nicht wissen, von wem das
> Zitat sei, dann hat das schon was mit der Frage zu tun, ob man die News erst
> wegfiltert und dann keinen Zusammenhang mehr sieht, oder ob man eben den
> Thread im Auge behält.
Es ist halt lästig, wenn man im Thread stets nach oben schauen muss.
Und wenn man ein FollowUp erzeugt, dann kann man in der anderen Gruppe
halt nicht im Thread nach oben schauen.
> Man könnte es auch so ausdrücken: Wer filtert und
> dann nix mehr sieht ist selber schuld.
Ist es denn so schwer, deinen NUA so einzustellen, dass der Name des
Vorposters mit erscheint?
Detlef
Claus Reibenstein
Apr 4, 2017, 4:10:45 PM4/4/17
to
meilenweit vorbeigeschossenen Kommentar aufgewendet hast, hättest Du
besser mal in die Konfiguration Deines eigenen Newsreaders investiert.
Der hat es offensichtlich bitter nötig.
Meiner ist korrekt konfiguriert, und ich weiß durchaus, ihn korrekt zu
bedienen. Bei Dir ist beides offensichtlich nicht der Fall.
Gruß
Claus
Peter Koerber
Apr 5, 2017, 2:18:06 AM4/5/17
to
Am 04.04.2017 um 10:10 schrieb Claus Reibenstein:
> Die Zeit, die Du für diesen vollkommen überflüssigen und an der Realität
> meilenweit vorbeigeschossenen Kommentar aufgewendet hast, hättest Du
> besser mal in die Konfiguration Deines eigenen Newsreaders investiert.
> Der hat es offensichtlich bitter nötig.
>
> Meiner ist korrekt konfiguriert, und ich weiß durchaus, ihn korrekt zu
> bedienen. Bei Dir ist beides offensichtlich nicht der Fall.
>
Wer will da offensichtlich behaupten, dass sein Newsreader falsch
> Die Zeit, die Du für diesen vollkommen überflüssigen und an der Realität
> meilenweit vorbeigeschossenen Kommentar aufgewendet hast, hättest Du
> besser mal in die Konfiguration Deines eigenen Newsreaders investiert.
> Der hat es offensichtlich bitter nötig.
>
> Meiner ist korrekt konfiguriert, und ich weiß durchaus, ihn korrekt zu
> bedienen. Bei Dir ist beides offensichtlich nicht der Fall.
>
konfiguriert ist? Ich würde sogar mit Sicherheit behaupten, dass sein
Newsreader schon richtig konfiguriert ist. Das Problem sitzt dort vor
dem Bildschirm und löscht alle Einleitungszeilen, weil er nichts damit
anfangen kann. Möglicherweise hat er noch gar nicht gemerkt, dass er
seit einer Zillion Computerjahren der Einzige ist, der die Namen
weglöscht...
Es ist immer eine Supersache, wenn auf ein Posting schon fünf Leute
geantwortet haben - und auf diese Postings dann noch drei weitere
Unterpostings zu sehen sind - dann kommt der Wendelin als achter mit
seinem Schmonzes, und man darf sich dann im Thread noch oben wendelinen
um rauszufinden, auf wen er da eigentlich gepostet hat. Na ja, ab in den
Filter und man muss sich nicht mehr wendelinen...
Peter
0 new messages