Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

TWAIN-Quelle kann nicht geöffnet werden

458 views
Skip to first unread message

Wilhelm Wiegert

unread,
Jul 7, 2011, 4:44:31 PM7/7/11
to
Hallo zusammen,

wenn ich unter FineReader 10 ein Dokument einscannen will, erhalte ich
immer die Meldung: TWAIN-Quelle kann nicht geöffnet werden: Microtek
ScanWizard 5.

Mein alter ScanMaker X12 USL an einer USB-Schnittstelle arbeitet unter
Windows 7 (64 bit). Ja, er arbeitet: TextMaker 2010 und Corel Photo Paint
X3 haben keine Schwierigkeiten ihn anzusprechen. Von den Schwierigkeiten
alter XP-Treiber unter Windows 7 habe ich schon gehört; aber die beiden
o.g. Programme arbeiten doch auch mit diesem Treiber. Ich bin mir nicht
sicher, aber ich meine, dass ich auch mit Finereader unter Win 7 schon
einmal ein Dokument eingescannt habe. Wo müsste ich mit der Fehlersuche
ansetzen?

Danke und viele Grüße
Wilhelm

Hans-Peter Matthess

unread,
Jul 7, 2011, 5:54:35 PM7/7/11
to
Wilhelm Wiegert:

> wenn ich unter FineReader 10 ein Dokument einscannen will, erhalte ich
> immer die Meldung: TWAIN-Quelle kann nicht geöffnet werden: Microtek
> ScanWizard 5.
> Mein alter ScanMaker X12 USL an einer USB-Schnittstelle arbeitet unter
> Windows 7 (64 bit). Ja, er arbeitet: TextMaker 2010 und Corel Photo Paint
> X3 haben keine Schwierigkeiten ihn anzusprechen.

Das sollte wohl auch so sein:
http://www.microsoft.com/windows/compatibility/windows-7/en-us/Details.aspx?type=Hardware&p=Microtek%20ScanMaker%20X12USL%20Scanner&v=Microtek&uid=1.11e%2B011&pf=14&pi=4&s=hp%20scanner%203110&os=32-bit

> Von den Schwierigkeiten
> alter XP-Treiber unter Windows 7 habe ich schon gehört; aber die beiden
> o.g. Programme arbeiten doch auch mit diesem Treiber.

Wieso "alter XP-Treiber"? Da steht:
| Compatible No action required
| This product installs automatically without extra software.

> Ich bin mir nicht
> sicher, aber ich meine, dass ich auch mit Finereader unter Win 7 schon
> einmal ein Dokument eingescannt habe. Wo müsste ich mit der Fehlersuche
> ansetzen?

Deinstallieren und neu erkennen lassen schon mal versucht?

hpm

Wilhelm Wiegert

unread,
Jul 7, 2011, 6:54:44 PM7/7/11
to
Am Thu, 7 Jul 2011 23:54:35 +0200 schrieb Hans-Peter Matthess:

Ich muss irgendetwas beim Suchen falsch machen: Auf diese Seite bin ich
noch nicht gestoßen.


>
>> Von den Schwierigkeiten
>> alter XP-Treiber unter Windows 7 habe ich schon gehört; aber die beiden
>> o.g. Programme arbeiten doch auch mit diesem Treiber.
>
> Wieso "alter XP-Treiber"? Da steht:
>| Compatible No action required
>| This product installs automatically without extra software.

Mit der XP-Software, die dem Scanner beilag, müsste ich wieder den alten
Treiber installiert haben. Allerdings hatte ich inzwischen schon ein Update
über den Gerätemanager vorgenommen, der einen nicht zertifizierten Treiber
aus dem Jahr 2005 installiert hat. Aus welchem Jahr der vorige Treiber war,
weiß ich nicht. Fineprint läuft mit beiden nicht.


>
>> Ich bin mir nicht
>> sicher, aber ich meine, dass ich auch mit Finereader unter Win 7 schon
>> einmal ein Dokument eingescannt habe. Wo müsste ich mit der Fehlersuche
>> ansetzen?
>
> Deinstallieren und neu erkennen lassen schon mal versucht?

Das ist die Antwort, vor der ich mich gefürchtet habe: Dann geht die
Sucherei nach den Lizenznummern doch wieder los. Ich bin nämlich so
furchtbar ordentlich.

Danke für Deine Hinweise.

Viele Grüße
Wilhelm

Hans-Peter Matthess

unread,
Jul 7, 2011, 7:22:23 PM7/7/11
to
Wilhelm Wiegert:

>> Deinstallieren und neu erkennen lassen schon mal versucht?

> Das ist die Antwort, vor der ich mich gefürchtet habe: Dann geht die
> Sucherei nach den Lizenznummern doch wieder los. Ich bin nämlich so
> furchtbar ordentlich.

Das würde ich aber mal versuchen und schauen, wie es mit der reinen
Erkennung von Win 7 aussieht. Die schreiben ja, dass keine zusätzliche
Software erforderlich sei.

hpm

Wilhelm Wiegert

unread,
Jul 8, 2011, 3:52:39 PM7/8/11
to
Am Fri, 8 Jul 2011 01:22:23 +0200 schrieb Hans-Peter Matthess:

> Wilhelm Wiegert:
>
>>> Deinstallieren und neu erkennen lassen schon mal versucht?

Ich habe zuerst bei eingeschaltetam Scanner diesen deinstalliert und die
Treiberdateien gelöscht. Scanner ausgeschaltet - eingeschaltet - Scanner
wird automatisch erkannt und installiert. FineReader erkennt TWAIN-Quelle
nicht.

FineReader deinstalliert - kontrolliert, ob im Programmverzeichnis das
Unterverzeichnis ABBYY gelöscht ist (war gelöscht) - mit TuneUp Reste aus
der Registierung gelöscht - Rechner neu gestartet - FineReader neu
installiert. FineReader erkennt TWAIN-Quelle nicht.

Ich vermute, dass es noch einen versteckten Ordner "Benutzer - Anwendungen"
oder so ähnlich gibt; aber ich finde ihn nicht. Ob es hilft, FinePrint
daraus zu löschen, weiß ich nicht.

Viele Grüße
Wilhelm

Hans-Peter Matthess

unread,
Jul 9, 2011, 6:37:32 AM7/9/11
to
Wilhelm Wiegert:

> Ich vermute, dass es noch einen versteckten Ordner "Benutzer - Anwendungen"

> oder so �hnlich gibt; aber ich finde ihn nicht. Ob es hilft, FinePrint
> daraus zu l�schen, wei� ich nicht.

Ich hab auch noch eine Vermutung: du hast TuneUp in Verwendung.
Damit sind mysteri�se Fehler praktisch vorprogrammiert und eine
Fehlersuche eigentlich sinnlos.

hpm

Wilhelm Wiegert

unread,
Jul 9, 2011, 2:50:41 PM7/9/11
to
Hallo Hans-Peter!

Am Sat, 9 Jul 2011 12:37:32 +0200 schrieb Hans-Peter Matthess:

> Wilhelm Wiegert:
>
>> Ich vermute, dass es noch einen versteckten Ordner "Benutzer - Anwendungen"

>> oder so ähnlich gibt; aber ich finde ihn nicht. Ob es hilft, FinePrint
>> daraus zu löschen, weiß ich nicht.


>
> Ich hab auch noch eine Vermutung: du hast TuneUp in Verwendung.

> Damit sind mysteriöse Fehler praktisch vorprogrammiert und eine
> Fehlersuche eigentlich sinnlos.
>
Heißt das jetzt, dass ich eine Chance habe, wenn ich TuneUp deinstalliere,
oder kann es schon so viel verbogen haben, dass auch die Deinstallation
nichts mehr hilft?

Die Meinungen im Internet zu TuneUp gehen sehr weit auseinander: Die einen
sprechen es heilig, die anderen verdammen es. Letztere lehnen solche Tools
in der Regel generell ab.

Ich habe TuneUp seit 2006 oder 2007 auf mehreren Rechnern unter Win XP in
Verwendung. Die ersten Versionen waren kostenlose Beigaben zu anderer
Software. Weil im Laufe der Zeit die Registry zumüllt, habe ich von TuneUp
anfangs fast nur die Registry-Cleaning-Funktion benutzt. Beim ersten
Einsatz installierte ich es versuchsweise auf einem Rechner, auf dem XP
bereits 5 Jahre ohne Neuinstallation lief, der aber inzwischen 5 Minuten
zum Hochfahren brauchte und häufiger einfror, so dass sowieso eine
Windows-Neuinstallation ins Haus stand. Zunächst ließ ich TuneUp die
Registry scannen, dann ein ebenfalls als Beigabe erhaltenes WinSysClean und
zuletzt RegClean. Letzteres meldete die meisten Fehler, WinSysClean die
wenigsten. Dann habe ich den goldenen Mittelweg gewählt: Nach der Reinigung
(ich hatte dann die Komplettoptimierung gewählt, weiß aber nicht mehr, was
alles dazugehörte) durch TuneUp wurde die Zeit zum Hochfahren auf 2.30
Minuten reduziert und der Rechner fror nicht mehr ein. Danach habe ich aber
WinSysClean benutzt, konnte allerdings keinen Effektivitätsgewinn
feststellen. Zwei Monate später ließ ich Regclean über das System laufen.
Danach musste ich Windows neu installieren.

Auf anderen Rechnern habe ich später auch TuneUp installiert; der Laptop
schien nach der ersten Generalreinigung auch etwas schneller geworden zu
sein, beim zweiten PC sah ich nur, dass viele Registry-Einträge gelöscht
wurden, konnte aber keinen Effekt feststellen. Bis jetzt hat TuneUp keine
Schwierigkeiten gemacht.

Der Rechner, auf dem FineReader installiert ist, ist neu, hat den alten,
zuerst beschriebenen ersetzt und läuft unter Windows 7 (64 bit). Ich bekam
diesen mit vorinstalliertem Betriebssystem, das in wenigen Sekunden
hochgefahren war, aber eine Fülle von Fehlermeldungen lieferte, von denen
der allergrößte Teil aber nicht auf dem Bildschirm erschien, sondern im
Ereignisprotokoll. TuneUp reduzierte die Fehlermeldungen auf ein Viertel.
Nachdem Alternate mitgeteilt hatte, dass wohl die (bezahlte!) Installation
fehlgeschlagen sei, habe ich das System neu aufgesetzt, das nun wesentlich
langsamer hochfuhr (anfangs ca. 1 Minute), aber keine Fehlermeldungen mehr
lieferte. Nach einigen Wochen dauerte das Hochfahren länger, ich
installierte TuneUp, und seitdem hält sich die Startzeit bei knapp einer
Minute. Da es auf keinem der Rechner bisher Probleme gegeben hatte, hielt
ich das Programm für zuverlässig.

Das nur als Begründung (und Entschuldigung) für den Einsatz. Du hast sicher
mehr Ahnung von den internen Abläufen im System als ich; denn ich bin kein
Experte und habe auch nicht die Zeit, mich zu einem fortzubilden. Ich kann
nur sagen, dass ich beim manuellen Aufräumen der Registry selbst viele
ungültige Einträge von nicht mehr existierenden Dateien oder Programmen
finde, aber längst nicht alle, und vor allem gibt es auch immer
Zweifelsfälle, bei denen ich nicht weiß, ob der Eintrag nicht auch von
einem anderen Programm benutzt wird, so dass ich mich nicht traue, ihn zu
löschen. Auf jeden Fall kostet das manuelle Durchblättern wahnsinnig viel
Zeit. Außerdem werden immer wieder Autostartprogramme installiert, (Nero,
Nova, ...), die man nichtbraucht (die neue Tastatur werfe ich übrigens auch
gleich gegendie Wand oder benutze für die Leertaste einen Hammer!), und die
sehr aufwändig zu finden sind. Da hilft TuneUp auch.

Sollte TuneUp den Betrieb zwischen Scanner und FineReader stören, scheint
das nur für Win 7 zu gelten; denn vorher arbeitete das Programm ja auch mit
dem Scanner zusammen.

Danke für Deine Geduld und viele Grüße
Wilhelm

Helmut Rohrbeck

unread,
Jul 9, 2011, 3:38:55 PM7/9/11
to
Wilhelm Wiegert typed:

> Hallo Hans-Peter!
>
> Am Sat, 9 Jul 2011 12:37:32 +0200 schrieb Hans-Peter Matthess:
>
>> Wilhelm Wiegert:
>>
>>> Ich vermute, dass es noch einen versteckten Ordner "Benutzer -
>>> Anwendungen" oder so ähnlich gibt; aber ich finde ihn nicht. Ob es
>>> hilft, FinePrint daraus zu löschen, weiß ich nicht.
>>
>> Ich hab auch noch eine Vermutung: du hast TuneUp in Verwendung.
>> Damit sind mysteriöse Fehler praktisch vorprogrammiert und eine
>> Fehlersuche eigentlich sinnlos.
>>
> Heißt das jetzt, dass ich eine Chance habe, wenn ich TuneUp
> deinstalliere, oder kann es schon so viel verbogen haben, dass auch
> die Deinstallation nichts mehr hilft?
>
> Die Meinungen im Internet zu TuneUp gehen sehr weit auseinander: Die
> einen sprechen es heilig, die anderen verdammen es. Letztere lehnen
> solche Tools in der Regel generell ab.

Aus gutem Grund.
http://www.derfisch.de/tuneup-reloaded.html

--
Helmut Rohrbeck
http://www.helmrohr.de/Kontakt.htm
Microsoft Support Center:
http://support.microsoft.com/?ln=de

Wilhelm Wiegert

unread,
Jul 9, 2011, 5:21:13 PM7/9/11
to
Am Thu, 7 Jul 2011 23:54:35 +0200 schrieb Hans-Peter Matthess:

> Wilhelm Wiegert:

>> Mein alter ScanMaker X12 USL an einer USB-Schnittstelle arbeitet unter


>> Windows 7 (64 bit). Ja, er arbeitet: TextMaker 2010 und Corel Photo Paint
>> X3 haben keine Schwierigkeiten ihn anzusprechen.
>
> Das sollte wohl auch so sein:
> http://www.microsoft.com/windows/compatibility/windows-7/en-us/Details.aspx?type=Hardware&p=Microtek%20ScanMaker%20X12USL%20Scanner&v=Microtek&uid=1.11e%2B011&pf=14&pi=4&s=hp%20scanner%203110&os=32-bit

Gerade ausprobiert: Wenn die XP-Software von Microtek nicht installiert
ist, wird der Scanner nicht erkannt.

Viele Grüße
Wilhelm

Wilhelm Wiegert

unread,
Jul 9, 2011, 5:47:57 PM7/9/11
to
Am Sat, 9 Jul 2011 12:37:32 +0200 schrieb Hans-Peter Matthess:

> Ich hab auch noch eine Vermutung: du hast TuneUp in Verwendung.

> Damit sind mysteriöse Fehler praktisch vorprogrammiert und eine
> Fehlersuche eigentlich sinnlos.

Laut ABBYY-Homepage ist FineReader 10 Windows-7-fähig, ist er aber offenbar
nicht: Sobald ich FineReader im Kompatibilitätsmodus für Windows XP, SP3
laufen lasse, wird der Scanner erkannt.

TextMaker ist Windows-7-fähig und läuft auch ohne Kompatibilitätsmodus mit
der alten Scannersoftware.

Viele Grüße
Wilhelm

Hans-Peter Matthess

unread,
Jul 11, 2011, 7:11:56 AM7/11/11
to
Wilhelm Wiegert:

>> Ich hab auch noch eine Vermutung: du hast TuneUp in Verwendung.
>> Damit sind mysteriöse Fehler praktisch vorprogrammiert und eine
>> Fehlersuche eigentlich sinnlos.

> Heißt das jetzt, dass ich eine Chance habe, wenn ich TuneUp deinstalliere,
> oder kann es schon so viel verbogen haben, dass auch die Deinstallation
> nichts mehr hilft?

Kommt darauf an. Wenn es schon etwas verbogen hat und man es nicht mehr
rückgängig machen kann, ist es zu spät. Ich kann hier mühelos
reproduzierbar Fehler damit erzeugen.



> Die Meinungen im Internet zu TuneUp gehen sehr weit auseinander: Die einen
> sprechen es heilig, die anderen verdammen es. Letztere lehnen solche Tools
> in der Regel generell ab.

Erstens völlig überflüssig und zweitens für jede Menge Fehler
verantwortlich, insbesondere, wenn man Teile wie Reg-Cleaner laufen
lässt.
http://www.zehn.de/registry-cleaner-463605-9
http://www.borncity.com/blog/2011/03/19/tuning-tools-die-plage-des-21-jahrhunderts/
http://www.mbormann.de/default.htm?/tips/daneben/Registry_Tweaking_ohne_Ende.htm

Reiner Dummenfang, um DAUs das Geld aus der Tasche zu ziehen.

hpm

0 new messages