Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Trojan:Win32/Vigorf.A
1,142 views
Skip to first unread message
Rudolf Göbel
Feb 24, 2017, 6:47:04 AM2/24/17
to
Hallo NG,
was hat es mit dem im Betreff genannten Schädling auf sich? Google
liefert leider nur englische Einträge aus denen ich nicht so richtig
schlau werde.
--
...und nur freundliche Grüße
Rudi
was hat es mit dem im Betreff genannten Schädling auf sich? Google
liefert leider nur englische Einträge aus denen ich nicht so richtig
schlau werde.
--
...und nur freundliche Grüße
Rudi
Takvorian
Feb 24, 2017, 7:25:56 AM2/24/17
to
Rudolf Göbel schrieb:
> was hat es mit dem im Betreff genannten Schädling auf sich?
Was soll die Frage, was es mit Malware auf sich hat?
Und was an:
Trojan:Win32/Vigorf.A virus can intrude your PC silently.
Slow down your computer speed and performance.
Disable your anti-virus and firewall programs.
Freeze your system and causes sluggish behavior.
Trojan:Win32/Vigorf.A can delete important system files.
It can bring other destructive threats and malware.
Steal your personal and sensitive information.
Reveal your identity to hackers and risk your privacy.
Open backdoor on your system for cyber crooks.
.....
verstehst du nicht?
> was hat es mit dem im Betreff genannten Schädling auf sich?
Und was an:
Trojan:Win32/Vigorf.A virus can intrude your PC silently.
Slow down your computer speed and performance.
Disable your anti-virus and firewall programs.
Freeze your system and causes sluggish behavior.
Trojan:Win32/Vigorf.A can delete important system files.
It can bring other destructive threats and malware.
Steal your personal and sensitive information.
Reveal your identity to hackers and risk your privacy.
Open backdoor on your system for cyber crooks.
.....
verstehst du nicht?
Joerg Lorenz
Feb 24, 2017, 7:51:12 AM2/24/17
to
Am 24.02.17 um 13:25 schrieb Takvorian:
> ......
> verstehst du nicht?
>
Du kannst ganz offensichtlich nicht lesen. Der OP ist des Englischen
nicht mächtig.
Und der obige Text ist "postfaktischer Müll". Einfach mal alles
hinschreiben, dann sind wir abgesichert.
Was ist an diesem Blödsinn nicht zu verstehen, lieber Takvorian? Du
mutierst langsam aber sicher zu einem Troll.
--
http://www.albasani.net/index.html.de
Ein freier und kostenloser Server fuer Usenet/NetNews (NNTP)
> verstehst du nicht?
>
Du kannst ganz offensichtlich nicht lesen. Der OP ist des Englischen
nicht mächtig.
Und der obige Text ist "postfaktischer Müll". Einfach mal alles
hinschreiben, dann sind wir abgesichert.
Was ist an diesem Blödsinn nicht zu verstehen, lieber Takvorian? Du
mutierst langsam aber sicher zu einem Troll.
--
http://www.albasani.net/index.html.de
Ein freier und kostenloser Server fuer Usenet/NetNews (NNTP)
Hermann
Feb 24, 2017, 8:51:50 AM2/24/17
to
Am 24.02.2017 um 12:47 schrieb Rudolf Göbel:
> was hat es mit dem im Betreff genannten Schädling auf sich? Google
> liefert leider nur englische Einträge aus denen ich nicht so richtig
> schlau werde.
https://www.microsoft.com/security/portal/threat/encyclopedia/Entry.aspx?Name=HackTool:Win32/Vigorf.A
> was hat es mit dem im Betreff genannten Schädling auf sich? Google
> liefert leider nur englische Einträge aus denen ich nicht so richtig
> schlau werde.
(Klick auf "Translate")
Gruß
Hermann
--
Aufopferung eigener Interessen ist ein Talent, das den Priestern
der Liebe ebenso sehr abgeht wie den sündigen Laien.
(Heinrich Heine)
Joerg Lorenz
Feb 24, 2017, 9:57:29 AM2/24/17
to
Am 24.02.17 um 14:51 schrieb Hermann:
inhaltslos.
> Am 24.02.2017 um 12:47 schrieb Rudolf Göbel:
>> was hat es mit dem im Betreff genannten Schädling auf sich? Google
>> liefert leider nur englische Einträge aus denen ich nicht so richtig
>> schlau werde.
>
> https://www.microsoft.com/security/portal/threat/encyclopedia/Entry.aspx?Name=HackTool:Win32/Vigorf.A
>
> (Klick auf "Translate")
Diese "Translation" ist unbrauchbar weil komplett unverständlich und
>> was hat es mit dem im Betreff genannten Schädling auf sich? Google
>> liefert leider nur englische Einträge aus denen ich nicht so richtig
>> schlau werde.
>
> https://www.microsoft.com/security/portal/threat/encyclopedia/Entry.aspx?Name=HackTool:Win32/Vigorf.A
>
> (Klick auf "Translate")
inhaltslos.
Rudolf Göbel
Feb 24, 2017, 10:57:13 AM2/24/17
to
Falk Duebbert schrieb:
Hallo Falk,
> Das ist die Bezeichnung des Defenders für einen aktuell wieder
> grassierenden Trojaner, der sich auf zwielichtigen Seiten u.a. als KMS-
> Emulator oder Windows Aktivator ausgibt. Das Ding ist fies.
wie kommt den so etwas auf ein frisch installiertes (Win7) System? Bevor
der Rechner ans Netz ging wurden via aktuellstem WSUS alle aktuellen
Updates für Win7 und Office 2010 eingespielt. Erst dann wurde der LAN
Driver installiert und lediglich auf der MS-Update Site nach Updates
gesucht. Merkgewürzig.....
Hallo Falk,
> Das ist die Bezeichnung des Defenders für einen aktuell wieder
> grassierenden Trojaner, der sich auf zwielichtigen Seiten u.a. als KMS-
> Emulator oder Windows Aktivator ausgibt. Das Ding ist fies.
wie kommt den so etwas auf ein frisch installiertes (Win7) System? Bevor
der Rechner ans Netz ging wurden via aktuellstem WSUS alle aktuellen
Updates für Win7 und Office 2010 eingespielt. Erst dann wurde der LAN
Driver installiert und lediglich auf der MS-Update Site nach Updates
gesucht. Merkgewürzig.....
Rudolf Göbel
Feb 24, 2017, 11:26:32 AM2/24/17
to
Falk Duebbert schrieb:
Hallo Frank,
> Du kannst die Fundstelle bei Virustotal checken. Meine Meinung zum
> Defender dürfte bekannt sein.
leider stand in deer Meldung nicht *wo* der Schädling entdeckt wurde,
sondern nur *dass*. Sonst würde ich das gerne mal checken.
Hallo Frank,
> Du kannst die Fundstelle bei Virustotal checken. Meine Meinung zum
> Defender dürfte bekannt sein.
leider stand in deer Meldung nicht *wo* der Schädling entdeckt wurde,
sondern nur *dass*. Sonst würde ich das gerne mal checken.
Takvorian
Feb 24, 2017, 11:35:35 AM2/24/17
to
Rudolf Göbel schrieb:
> wie kommt den so etwas auf ein frisch installiertes (Win7) System?
Wenn das Zeug von einem AV-Placebo als vorhanden behauptet wird, ist das
noch lange nicht der Fall. Fehlalarme sind an der Tagesordnung. Und welche
Datei genau wird von wem als Virus bezeichnet? Auf ein mit einem
Original-Windows-Setup installiertes System auf eine völlig leere Platte
kommt kein Virus.
> wie kommt den so etwas auf ein frisch installiertes (Win7) System?
noch lange nicht der Fall. Fehlalarme sind an der Tagesordnung. Und welche
Datei genau wird von wem als Virus bezeichnet? Auf ein mit einem
Original-Windows-Setup installiertes System auf eine völlig leere Platte
kommt kein Virus.
Takvorian
Feb 24, 2017, 11:35:35 AM2/24/17
to
Joerg Lorenz schrieb:
> Am 24.02.17 um 13:25 schrieb Takvorian:
>> Rudolf Göbel schrieb:
>>
>>> was hat es mit dem im Betreff genannten Schädling auf sich?
>>
>> Was soll die Frage, was es mit Malware auf sich hat?
>> Und was an:
>> Trojan:Win32/Vigorf.A virus can intrude your PC silently.
>> Slow down your computer speed and performance.
>> Disable your anti-virus and firewall programs.
>> Freeze your system and causes sluggish behavior.
>> Trojan:Win32/Vigorf.A can delete important system files.
>> It can bring other destructive threats and malware.
>> Steal your personal and sensitive information.
>> Reveal your identity to hackers and risk your privacy.
>> Open backdoor on your system for cyber crooks.
>> ......
>> verstehst du nicht?
>>
> Du kannst ganz offensichtlich nicht lesen. Der OP ist des Englischen
> nicht mächtig.
Er schrieb, er würde nicht schlau daraus. Von "des Englischen nicht
mächtig" kein Wort. Wer also kann nicht lesen?
> Und der obige Text ist "postfaktischer Müll". Einfach mal alles
> hinschreiben, dann sind wir abgesichert.
Die Behauptung ist reiner Blödsinn. Welche der obigen Eigenschaften ist
falsch? Wie lautet deine Beschreibung?
> Was ist an diesem Blödsinn nicht zu verstehen, lieber Takvorian? Du
> mutierst langsam aber sicher zu einem Troll.
Du mauserst dich langsam zum ernsthaften Kandidaten für den Troll-Filter.
Keine eigene Beschreibung zum Virus, aber große Klappe und Leuten ans Bein
pinkeln, die sich die Mühe machten, eine Beschreibung rauszusuchen.
> Am 24.02.17 um 13:25 schrieb Takvorian:
>> Rudolf Göbel schrieb:
>>
>>> was hat es mit dem im Betreff genannten Schädling auf sich?
>>
>> Was soll die Frage, was es mit Malware auf sich hat?
>> Und was an:
>> Trojan:Win32/Vigorf.A virus can intrude your PC silently.
>> Slow down your computer speed and performance.
>> Disable your anti-virus and firewall programs.
>> Freeze your system and causes sluggish behavior.
>> Trojan:Win32/Vigorf.A can delete important system files.
>> It can bring other destructive threats and malware.
>> Steal your personal and sensitive information.
>> Reveal your identity to hackers and risk your privacy.
>> Open backdoor on your system for cyber crooks.
>> ......
>> verstehst du nicht?
>>
> Du kannst ganz offensichtlich nicht lesen. Der OP ist des Englischen
> nicht mächtig.
mächtig" kein Wort. Wer also kann nicht lesen?
> Und der obige Text ist "postfaktischer Müll". Einfach mal alles
> hinschreiben, dann sind wir abgesichert.
falsch? Wie lautet deine Beschreibung?
> Was ist an diesem Blödsinn nicht zu verstehen, lieber Takvorian? Du
> mutierst langsam aber sicher zu einem Troll.
Keine eigene Beschreibung zum Virus, aber große Klappe und Leuten ans Bein
pinkeln, die sich die Mühe machten, eine Beschreibung rauszusuchen.
Herrand Petrowitsch
Feb 24, 2017, 11:48:10 AM2/24/17
to
Rudolf Göbel schrieb:
> Falk Duebbert schrieb:
>> Das ist die Bezeichnung des Defenders für einen aktuell wieder
>> grassierenden Trojaner, der sich auf zwielichtigen Seiten u.a. als KMS-
>> Emulator oder Windows Aktivator ausgibt. Das Ding ist fies.
>
>
> wie kommt den so etwas auf ein frisch installiertes (Win7) System? Bevor
> der Rechner ans Netz ging wurden via aktuellstem WSUS alle aktuellen
> Updates für Win7 und Office 2010 eingespielt.
Informiere die Unternehmensleitung, erklaere dort, dass der fuer WSUS
zustaendige Administrator verseuchte Updates zulaesst und rege dessen
fristlose Entlassung an.
> Erst dann wurde der LAN
> Driver installiert
Erklaere bitte, wie du dich ohne LAN mit dem verwalteten Server
verbunden haben willst.
> und lediglich auf der MS-Update Site nach Updates
> gesucht.
In der von dir angesprochenen, verwalteten Umgebung ist der Abruf "auf
der MS-Update Site" NICHT sinnvoll. Ein Administrator, welcher
Derartiges zulaesst, gehoert sofort gefeuert.
> Merkgewürzig.....
In der Tat.
Gruss Herrand
--
Emails an die angegebene Adresse werden gelegentlich sogar gelesen.
> Falk Duebbert schrieb:
>> Das ist die Bezeichnung des Defenders für einen aktuell wieder
>> grassierenden Trojaner, der sich auf zwielichtigen Seiten u.a. als KMS-
>> Emulator oder Windows Aktivator ausgibt. Das Ding ist fies.
>
>
> wie kommt den so etwas auf ein frisch installiertes (Win7) System? Bevor
> der Rechner ans Netz ging wurden via aktuellstem WSUS alle aktuellen
> Updates für Win7 und Office 2010 eingespielt.
zustaendige Administrator verseuchte Updates zulaesst und rege dessen
fristlose Entlassung an.
> Erst dann wurde der LAN
> Driver installiert
verbunden haben willst.
> und lediglich auf der MS-Update Site nach Updates
> gesucht.
der MS-Update Site" NICHT sinnvoll. Ein Administrator, welcher
Derartiges zulaesst, gehoert sofort gefeuert.
> Merkgewürzig.....
In der Tat.
Gruss Herrand
--
Emails an die angegebene Adresse werden gelegentlich sogar gelesen.
Herrand Petrowitsch
Feb 24, 2017, 12:19:36 PM2/24/17
to
Falk Duebbert schrieb:
[...]
> Da gibt es eine alternative Meinung https://home.sophos.com/reg.
SOPHOS Home: Create Account. :-(
Bringe deinem Mikroplaneten endlich Korrektheit bei oder sieh dich nach
einem vernuenftigen NUA um.
Nein, ich will keine shortened url sehen.
> [...]
[...]
> Da gibt es eine alternative Meinung https://home.sophos.com/reg.
SOPHOS Home: Create Account. :-(
Bringe deinem Mikroplaneten endlich Korrektheit bei oder sieh dich nach
einem vernuenftigen NUA um.
Nein, ich will keine shortened url sehen.
> [...]
Stefan Kanthak
Feb 24, 2017, 12:30:05 PM2/24/17
to
"Rudolf Göbel" <rudi....@t-online.de> schrieb:
> Falk Duebbert schrieb:
>
> Hallo Frank,
>
>> Du kannst die Fundstelle bei Virustotal checken. Meine Meinung zum
>> Defender dürfte bekannt sein.
>
>
> leider stand in deer Meldung nicht *wo* der Schädling entdeckt wurde,
> sondern nur *dass*. Sonst würde ich das gerne mal checken.
Auf die dumme Idee, auf [Details] zu klicken um dort den Pfad zu finden
kommst Du nicht?
Stefan
[
--
Die unaufgeforderte Zusendung werbender E-Mails verstoesst gegen §823
Abs. 1 sowie §1004 Abs. 1 BGB und begruendet Anspruch auf Unterlassung.
Beschluss des OLG Bamberg vom 12.05.2005 (AZ: 1 U 143/04)
> Falk Duebbert schrieb:
>
> Hallo Frank,
>
>> Du kannst die Fundstelle bei Virustotal checken. Meine Meinung zum
>> Defender dürfte bekannt sein.
>
>
> leider stand in deer Meldung nicht *wo* der Schädling entdeckt wurde,
> sondern nur *dass*. Sonst würde ich das gerne mal checken.
kommst Du nicht?
Stefan
[
--
Die unaufgeforderte Zusendung werbender E-Mails verstoesst gegen §823
Abs. 1 sowie §1004 Abs. 1 BGB und begruendet Anspruch auf Unterlassung.
Beschluss des OLG Bamberg vom 12.05.2005 (AZ: 1 U 143/04)
Detlef Meißner
Feb 24, 2017, 12:33:04 PM2/24/17
to
Am 24.02.2017 um 18:27 schrieb Stefan Kanthak:
> "Rudolf Göbel" <rudi....@t-online.de> schrieb:
>> Falk Duebbert schrieb:
>>
> "Rudolf Göbel" <rudi....@t-online.de> schrieb:
>> Falk Duebbert schrieb:
>>
>>> Du kannst die Fundstelle bei Virustotal checken. Meine Meinung zum
>>> Defender dürfte bekannt sein.
>>
>> leider stand in deer Meldung nicht *wo* der Schädling entdeckt wurde,
>> sondern nur *dass*. Sonst würde ich das gerne mal checken.
>
> Auf die dumme Idee, auf [Details] zu klicken um dort den Pfad zu finden
> kommst Du nicht?
>
Für solche Ideen haben wir ja dich!
>>> Defender dürfte bekannt sein.
>>
>> leider stand in deer Meldung nicht *wo* der Schädling entdeckt wurde,
>> sondern nur *dass*. Sonst würde ich das gerne mal checken.
>
> Auf die dumme Idee, auf [Details] zu klicken um dort den Pfad zu finden
> kommst Du nicht?
>
Detlef
Stefan Kanthak
Feb 24, 2017, 12:44:11 PM2/24/17
to
"Rudolf Göbel" <rudi....@t-online.de> schrieb:
> Falk Duebbert schrieb:
>
> Hallo Falk,
>
>> Das ist die Bezeichnung des Defenders für einen aktuell wieder
>> grassierenden Trojaner, der sich auf zwielichtigen Seiten u.a. als KMS-
>> Emulator oder Windows Aktivator ausgibt. Das Ding ist fies.
>
>
> wie kommt den so etwas auf ein frisch installiertes (Win7) System?
Dank PEBKAC!
> Bevor der Rechner ans Netz ging wurden via aktuellstem WSUS
Du bist verwirrt: WSUS funktioniert nur ueber Netzwerk!
JFTR: Windows Update funktioniert nach RICHTIGER Installation von
Windows 7 ganz alleine: such Dir auf
<https://skanthak.homepage.t-online.de/slipstream.html> aus,
auf welche Weise Du die Updates integrieren willst.
> Falk Duebbert schrieb:
>
> Hallo Falk,
>
>> Das ist die Bezeichnung des Defenders für einen aktuell wieder
>> grassierenden Trojaner, der sich auf zwielichtigen Seiten u.a. als KMS-
>> Emulator oder Windows Aktivator ausgibt. Das Ding ist fies.
>
>
> wie kommt den so etwas auf ein frisch installiertes (Win7) System?
> Bevor der Rechner ans Netz ging wurden via aktuellstem WSUS
JFTR: Windows Update funktioniert nach RICHTIGER Installation von
Windows 7 ganz alleine: such Dir auf
<https://skanthak.homepage.t-online.de/slipstream.html> aus,
auf welche Weise Du die Updates integrieren willst.
Claus Reibenstein
Feb 24, 2017, 1:04:29 PM2/24/17
to
Rudolf Göbel schrieb am 24.02.2017 um 16:57:
> Falk Duebbert schrieb:
>
>> [Trojaner]
das WSUS her?
Gruß
Claus
> Falk Duebbert schrieb:
>
>> [Trojaner]
>
> wie kommt den so etwas auf ein frisch installiertes (Win7) System? Bevor
> der Rechner ans Netz ging wurden via aktuellstem WSUS
Genau da könnte er herkommen. Hast Du dieses WSUS mal gecheckt? Wo kommt
> wie kommt den so etwas auf ein frisch installiertes (Win7) System? Bevor
> der Rechner ans Netz ging wurden via aktuellstem WSUS
das WSUS her?
Gruß
Claus
Rudolf Göbel
Feb 24, 2017, 1:31:31 PM2/24/17
to
Stefan Kanthak schrieb:
Hallo Stefan,
>> Bevor der Rechner ans Netz ging wurden via aktuellstem WSUS
>
> Du bist verwirrt: WSUS funktioniert nur ueber Netzwerk!
wer hier verwirrt ist sei dahingestellt. WSUS funktioniert einwandfrei
via frisch formatiertem USB-Stick, welches auf einem anderen Rechner
(garantiert clean) bespielt wurde.
Hallo Stefan,
>> Bevor der Rechner ans Netz ging wurden via aktuellstem WSUS
>
> Du bist verwirrt: WSUS funktioniert nur ueber Netzwerk!
via frisch formatiertem USB-Stick, welches auf einem anderen Rechner
(garantiert clean) bespielt wurde.
Herrand Petrowitsch
Feb 24, 2017, 1:55:26 PM2/24/17
to
Rudolf Göbel schrieb:
> Stefan Kanthak schrieb:
>>> Bevor der Rechner ans Netz ging wurden via aktuellstem WSUS
>>
>> Du bist verwirrt: WSUS funktioniert nur ueber Netzwerk!
>
> wer hier verwirrt ist sei dahingestellt.
Nein, das liegt alleine auf deiner Seite.
> WSUS funktioniert einwandfrei
> via frisch formatiertem USB-Stick,
Nein, WSUS funktioniert so NICHT!
Siehe beispielsweise:
<https://msdn.microsoft.com/de-de/library/hh852345(v=ws.11).aspx>
> welches auf einem anderen Rechner
> (garantiert clean) bespielt wurde.
^^^^^^^^^^^^^^^^
Das glaubst du nur.
Feuert euren Administrator!
Wenn es keinen gibt: Feuert euren Chef, der keine Ahnung von IT hat!
> Stefan Kanthak schrieb:
>>> Bevor der Rechner ans Netz ging wurden via aktuellstem WSUS
>>
>> Du bist verwirrt: WSUS funktioniert nur ueber Netzwerk!
>
> wer hier verwirrt ist sei dahingestellt.
> WSUS funktioniert einwandfrei
> via frisch formatiertem USB-Stick,
Siehe beispielsweise:
<https://msdn.microsoft.com/de-de/library/hh852345(v=ws.11).aspx>
> welches auf einem anderen Rechner
> (garantiert clean) bespielt wurde.
Das glaubst du nur.
Feuert euren Administrator!
Wenn es keinen gibt: Feuert euren Chef, der keine Ahnung von IT hat!
Stefan Kanthak
Feb 24, 2017, 1:55:36 PM2/24/17
to
"Rudolf Göbel" <rudi....@t-online.de> schrieb:
> Stefan Kanthak schrieb:
>
> Hallo Stefan,
>
>
>>> Bevor der Rechner ans Netz ging wurden via aktuellstem WSUS
>>
>> Du bist verwirrt: WSUS funktioniert nur ueber Netzwerk!
>
> wer hier verwirrt ist sei dahingestellt. WSUS funktioniert einwandfrei
> via frisch formatiertem USB-Stick,
Fuer MERKBEFREITE:
<https://technet.microsoft.com/library/dd939796.aspx>
> welches auf einem anderen Rechner (garantiert clean) bespielt wurde.
Womit auch immer Du spielst: das ist kein WSUS!
wehret den Anfaengern!
> Stefan Kanthak schrieb:
>
> Hallo Stefan,
>
>
>>> Bevor der Rechner ans Netz ging wurden via aktuellstem WSUS
>>
>> Du bist verwirrt: WSUS funktioniert nur ueber Netzwerk!
>
> wer hier verwirrt ist sei dahingestellt. WSUS funktioniert einwandfrei
> via frisch formatiertem USB-Stick,
<https://technet.microsoft.com/library/dd939796.aspx>
> welches auf einem anderen Rechner (garantiert clean) bespielt wurde.
wehret den Anfaengern!
Detlef Meißner
Feb 24, 2017, 1:58:41 PM2/24/17
to
Am 24.02.2017 um 19:31 schrieb Rudolf Göbel:
> Stefan Kanthak schrieb:
>>> Bevor der Rechner ans Netz ging wurden via aktuellstem WSUS
>>
>> Du bist verwirrt: WSUS funktioniert nur ueber Netzwerk!
>
> wer hier verwirrt ist sei dahingestellt. WSUS funktioniert einwandfrei
> via frisch formatiertem USB-Stick, welches auf einem anderen Rechner
> (garantiert clean) bespielt wurde.
>
Ich vermute, du hast "WSUS Offline" (von CHIP?) verwendet.
Detlef
> Stefan Kanthak schrieb:
>>> Bevor der Rechner ans Netz ging wurden via aktuellstem WSUS
>>
>> Du bist verwirrt: WSUS funktioniert nur ueber Netzwerk!
>
> wer hier verwirrt ist sei dahingestellt. WSUS funktioniert einwandfrei
> via frisch formatiertem USB-Stick, welches auf einem anderen Rechner
> (garantiert clean) bespielt wurde.
>
Detlef
Rudolf Göbel
Feb 24, 2017, 2:07:25 PM2/24/17
to
Stefan Kanthak schrieb:
Hallo Stefan,
Hallo Stefan,
> Womit auch immer Du spielst: das ist kein WSUS!
http://www.wsusoffline.net/
Kann es sein dass Du ein nicht mitdenkender Erbsenzähler bist?
Es dürfte doch eigentlich für einen Menschen Deines Wissensstandes
selbstverständlich sein dass ich die Offline Methode meinte.
> wehret den Anfaengern!
Was du sagst!
Rudolf Göbel
Feb 24, 2017, 2:10:43 PM2/24/17
to
Detlef Meißner schrieb:
Hallo Detlef,
> Ich vermute, du hast "WSUS Offline" (von CHIP?) verwendet.
Du denkst wenigstens mit. Meiner Meinung nach die sicherste Methode
einen Rechner sauber zu installieren wenn die Quelle zum erstellen des
USB-Sticks zuverlässig sauber ist.
Hallo Detlef,
> Ich vermute, du hast "WSUS Offline" (von CHIP?) verwendet.
einen Rechner sauber zu installieren wenn die Quelle zum erstellen des
USB-Sticks zuverlässig sauber ist.
Detlef Meißner
Feb 24, 2017, 2:11:36 PM2/24/17
to
Am 24.02.2017 um 20:07 schrieb Rudolf Göbel:
> Stefan Kanthak schrieb:
> Stefan Kanthak schrieb:
>> Womit auch immer Du spielst: das ist kein WSUS!
>
> http://www.wsusoffline.net/
>
> Kann es sein dass Du ein nicht mitdenkender Erbsenzähler bist?
Klar, es gibt da ein Dreigestirn, wobei noch Uneinigkeit herrscht, wer
>
> http://www.wsusoffline.net/
>
> Kann es sein dass Du ein nicht mitdenkender Erbsenzähler bist?
Prinz, Bauer und Jungfrau ist.
> Es dürfte doch eigentlich für einen Menschen Deines Wissensstandes
> selbstverständlich sein dass ich die Offline Methode meinte.
Detlef
Detlef Meißner
Feb 24, 2017, 2:16:57 PM2/24/17
to
Am 24.02.2017 um 20:10 schrieb Rudolf Göbel:
> Detlef Meißner schrieb:
>
> Hallo Detlef,
>
>> Ich vermute, du hast "WSUS Offline" (von CHIP?) verwendet.
>
> Du denkst wenigstens mit.
Das tue ich immer? :-)
> Detlef Meißner schrieb:
>
> Hallo Detlef,
>
>> Ich vermute, du hast "WSUS Offline" (von CHIP?) verwendet.
>
> Du denkst wenigstens mit.
Allerdings muss man auch wissen, dass es so etwas gibt. Solche sog.
Drittprogramme, also alles, was nicht direkt von MS ist, sind für manche
ein Dorn im Auge und für alle Windows-Probleme verantwortlich. Siehe
auch hier.
Da diese Programme oft ins System eingreifen (z.B. auch Nirsoft
Package), wird vom AV-Scanner eine Fehlermeldung ausgegeben. Das Problem
dabei: Wie ist diese zu bewerten?
> Meiner Meinung nach die sicherste Methode
> einen Rechner sauber zu installieren wenn die Quelle zum erstellen des
> USB-Sticks zuverlässig sauber ist.
Detlef
Stefan Kanthak
Feb 24, 2017, 2:25:16 PM2/24/17
to
"Rudolf Göbel" <rudi....@t-online.de> schrieb:
> Stefan Kanthak schrieb:
>
> Hallo Stefan,
>
>
>> Womit auch immer Du spielst: das ist kein WSUS!
>
> http://www.wsusoffline.net/
Wer solchen Schrott missbraucht frisst auch kleine Kinder.
JFTR: "a fool with a tool is still a fool."
Offline Installation von Updates geht so:
<https://skanthak.homepage.t-online.de/slipstream.html>
> Stefan Kanthak schrieb:
>
> Hallo Stefan,
>
>
>> Womit auch immer Du spielst: das ist kein WSUS!
>
> http://www.wsusoffline.net/
JFTR: "a fool with a tool is still a fool."
Offline Installation von Updates geht so:
<https://skanthak.homepage.t-online.de/slipstream.html>
Herrand Petrowitsch
Feb 24, 2017, 2:41:05 PM2/24/17
to
Rudolf Göbel schrieb:
> Stefan Kanthak schrieb:
Na also!
> Stefan Kanthak schrieb:
Rudolf, du hast gewaltigen Unsinn gepostet: WSUS ist nicht im Spiel.
Unterlasse solche Bloedheiten bitte kuenftig.
> Kann es sein dass Du ein nicht mitdenkender Erbsenzähler bist?
> Es dürfte doch eigentlich für einen Menschen Deines Wissensstandes
> selbstverständlich sein dass ich die Offline Methode meinte.
Dein Geschreibsel brabbelte von WSUS, dazu sind Server-Connections
erforderlich.
Womit du da gerade hantierst, ist ein verabscheuungswuerdiges Beispiel
von Vertrauen heischender Idiotie.
Kurz umfasst:
Updates bitte immer und ausschliesslich vom jeweiligen Hersteller
beziehen.
Updates aus dritter Hand (sowie sog. "Update-Packs") sind schlichtweg
als Schrott zu betrachten.
[...]
Herrand Petrowitsch
Feb 24, 2017, 2:43:49 PM2/24/17
to
Rudolf Göbel schrieb:
> Detlef Meißner schrieb:
>> Ich vermute, du hast "WSUS Offline" (von CHIP?) verwendet.
>
> Du denkst wenigstens mit. Meiner Meinung nach die sicherste Methode
> einen Rechner
zu schrotten. Genau das passiert dir soeben.
> Detlef Meißner schrieb:
>> Ich vermute, du hast "WSUS Offline" (von CHIP?) verwendet.
>
> Du denkst wenigstens mit. Meiner Meinung nach die sicherste Methode
> einen Rechner
Henning Fischer
Feb 24, 2017, 4:48:50 PM2/24/17
to
Am 24.02.2017 um 18:19 schrieb Herrand Petrowitsch:
> Bringe deinem Mikroplaneten endlich Korrektheit bei oder sieh dich nach
> einem vernuenftigen NUA um.
> Nein, ich will keine shortened url sehen.
Deine Antwort: dumm und überflüssig wie immer
> Bringe deinem Mikroplaneten endlich Korrektheit bei oder sieh dich nach
> einem vernuenftigen NUA um.
> Nein, ich will keine shortened url sehen.
Detlef Meißner
Feb 24, 2017, 4:52:06 PM2/24/17
to
alleine steht. :-)
Detlef
Henning Fischer
Feb 24, 2017, 4:52:06 PM2/24/17
to
Am 24.02.2017 um 19:45 schrieb Stefan Kanthak:
> wehret den Anfaengern!
abert wie? Und wie sollen die dann den Anfae(ä)ngerstatus verlassen?
Fragen über Fragen
> wehret den Anfaengern!
abert wie? Und wie sollen die dann den Anfae(ä)ngerstatus verlassen?
Fragen über Fragen
Detlef Meißner
Feb 24, 2017, 4:53:24 PM2/24/17
to
Am 24.02.2017 um 22:52 schrieb Henning Fischer:
> Am 24.02.2017 um 19:45 schrieb Stefan Kanthak:
>
>> wehret den Anfaengern!
>
> abert wie? Und wie sollen die dann den Anfae(ä)ngerstatus verlassen?
>
Gar nicht, denn sonst verlöre er ja das Privileg des Neunmalklugen.
> Am 24.02.2017 um 19:45 schrieb Stefan Kanthak:
>
>> wehret den Anfaengern!
>
> abert wie? Und wie sollen die dann den Anfae(ä)ngerstatus verlassen?
>
Detlef
Joerg Lorenz
Feb 25, 2017, 1:56:14 AM2/25/17
to
Am 24.02.17 um 17:35 schrieb Takvorian:
aber halt nicht für Anfänger.
>> Und der obige Text ist "postfaktischer Müll". Einfach mal alles
>> hinschreiben, dann sind wir abgesichert.
>
> Die Behauptung ist reiner Blödsinn. Welche der obigen Eigenschaften ist
> falsch? Wie lautet deine Beschreibung?
Ein Trojaner, der eine solche Polyvalenz aufweist, existiert nicht.
>> Was ist an diesem Blödsinn nicht zu verstehen, lieber Takvorian? Du
>> mutierst langsam aber sicher zu einem Troll.
>
> Du mauserst dich langsam zum ernsthaften Kandidaten für den Troll-Filter.
> Keine eigene Beschreibung zum Virus, aber große Klappe und Leuten ans Bein
> pinkeln, die sich die Mühe machten, eine Beschreibung rauszusuchen.
Das bei M$ einwerfen, kann jeder. Das ist absolut trivial.
Leute wie Dich stecke ich normalerweise in den Troll-Filter. SK hat es
geschafft. Im Moment nehme ich Abstand, da Du doch einen gewissen
Unterhaltungswert hast. Deine Antworten und Reflexe bei gewissen Themen
sind aber langsam mit sehr hoher Sicherheit vorhersehbar.
--
http://www.albasani.net/index.html.de
Ein freier und kostenloser Server fuer Usenet/NetNews (NNTP)
> Joerg Lorenz schrieb:
>
>> Am 24.02.17 um 13:25 schrieb Takvorian:
>>> Rudolf Göbel schrieb:
>>>
>>>> was hat es mit dem im Betreff genannten Schädling auf sich?
>>>
>>> Was soll die Frage, was es mit Malware auf sich hat?
>>> Und was an:
>>> Trojan:Win32/Vigorf.A virus can intrude your PC silently.
>>> Slow down your computer speed and performance.
>>> Disable your anti-virus and firewall programs.
>>> Freeze your system and causes sluggish behavior.
>>> Trojan:Win32/Vigorf.A can delete important system files.
>>> It can bring other destructive threats and malware.
>>> Steal your personal and sensitive information.
>>> Reveal your identity to hackers and risk your privacy.
>>> Open backdoor on your system for cyber crooks.
>>> ......
>>> verstehst du nicht?
>>>
>> Du kannst ganz offensichtlich nicht lesen. Der OP ist des Englischen
>> nicht mächtig.
>
> Er schrieb, er würde nicht schlau daraus. Von "des Englischen nicht
> mächtig" kein Wort. Wer also kann nicht lesen?
Wenn man des Englischen mächtig ist, ist der Text sehr wohl verständlich
>
>> Am 24.02.17 um 13:25 schrieb Takvorian:
>>> Rudolf Göbel schrieb:
>>>
>>>> was hat es mit dem im Betreff genannten Schädling auf sich?
>>>
>>> Was soll die Frage, was es mit Malware auf sich hat?
>>> Und was an:
>>> Trojan:Win32/Vigorf.A virus can intrude your PC silently.
>>> Slow down your computer speed and performance.
>>> Disable your anti-virus and firewall programs.
>>> Freeze your system and causes sluggish behavior.
>>> Trojan:Win32/Vigorf.A can delete important system files.
>>> It can bring other destructive threats and malware.
>>> Steal your personal and sensitive information.
>>> Reveal your identity to hackers and risk your privacy.
>>> Open backdoor on your system for cyber crooks.
>>> ......
>>> verstehst du nicht?
>>>
>> Du kannst ganz offensichtlich nicht lesen. Der OP ist des Englischen
>> nicht mächtig.
>
> Er schrieb, er würde nicht schlau daraus. Von "des Englischen nicht
> mächtig" kein Wort. Wer also kann nicht lesen?
aber halt nicht für Anfänger.
>> Und der obige Text ist "postfaktischer Müll". Einfach mal alles
>> hinschreiben, dann sind wir abgesichert.
>
> Die Behauptung ist reiner Blödsinn. Welche der obigen Eigenschaften ist
> falsch? Wie lautet deine Beschreibung?
>> Was ist an diesem Blödsinn nicht zu verstehen, lieber Takvorian? Du
>> mutierst langsam aber sicher zu einem Troll.
>
> Du mauserst dich langsam zum ernsthaften Kandidaten für den Troll-Filter.
> Keine eigene Beschreibung zum Virus, aber große Klappe und Leuten ans Bein
> pinkeln, die sich die Mühe machten, eine Beschreibung rauszusuchen.
Leute wie Dich stecke ich normalerweise in den Troll-Filter. SK hat es
geschafft. Im Moment nehme ich Abstand, da Du doch einen gewissen
Unterhaltungswert hast. Deine Antworten und Reflexe bei gewissen Themen
sind aber langsam mit sehr hoher Sicherheit vorhersehbar.
--
http://www.albasani.net/index.html.de
Ein freier und kostenloser Server fuer Usenet/NetNews (NNTP)
Rudolf Göbel
Feb 25, 2017, 7:00:01 AM2/25/17
to
Herrand Petrowitsch schrieb:
Hallo Herrand,
>> Du denkst wenigstens mit. Meiner Meinung nach die sicherste Methode
>> einen Rechner
>
> zu schrotten. Genau das passiert dir soeben.
glaubst Du. Vermutlich ruft KB890830 (Februar 2017) diesen Effekt hervor.
Gerade soeben wieder auf einem Neuen Rechner passierte das gleiche.
Und bevor Du meckerst: Ja, neues USB-Stick mit WSUS-Offline erstellt.
Aus sauberer Quelle. Auch wenn es Dir schwer fällt das zu glauben......
Hallo Herrand,
>> Du denkst wenigstens mit. Meiner Meinung nach die sicherste Methode
>> einen Rechner
>
> zu schrotten. Genau das passiert dir soeben.
Gerade soeben wieder auf einem Neuen Rechner passierte das gleiche.
Und bevor Du meckerst: Ja, neues USB-Stick mit WSUS-Offline erstellt.
Aus sauberer Quelle. Auch wenn es Dir schwer fällt das zu glauben......
Takvorian
Feb 25, 2017, 7:31:05 AM2/25/17
to
Joerg Lorenz schrieb:
>>> Du kannst ganz offensichtlich nicht lesen. Der OP ist des Englischen
>>> nicht mächtig.
>>
>> Er schrieb, er würde nicht schlau daraus. Von "des Englischen nicht
>> mächtig" kein Wort. Wer also kann nicht lesen?
>
> Wenn man des Englischen mächtig ist, ist der Text sehr wohl verständlich
> aber halt nicht für Anfänger.
Deshalb hatte ich die gesamte Beschreibung gepostet und gefragt, welche
Teile davon nicht verständlich sind. Leute, die gar nichts davon verstehen,
dürften extrem selten sein. Ein wenig Englisch kann eigentlich jeder.
>>> Und der obige Text ist "postfaktischer Müll". Einfach mal alles
>>> hinschreiben, dann sind wir abgesichert.
>>
>> Die Behauptung ist reiner Blödsinn. Welche der obigen Eigenschaften ist
>> falsch? Wie lautet deine Beschreibung?
> Ein Trojaner, der eine solche Polyvalenz aufweist, existiert nicht.
Papperlapapp. Es war eine Beschreibung speziell zu besagter Malware und bei
Malware muss man grundsätzlich mit allem rechnen, denn keinem der üblichen
Placebos ist zu trauen. Bei Malware-Befall ist das System immer neu
aufzusetzen oder per sauberer Sicherung wiederherzustellen.
Wo blieb DEINE Beschreibung der Malware? Wie gesagt, selbst nie Antworten
liefern, aber denjenigen, die sich die Mühe machen, unsachlich ans Bein
pinkeln. Das nennt man Troll, Herr Plapperer. Sinnloses
Kindergarten-Gerausche, mit dem man die Lesbarkeit von Gruppen zerstört.
Was hat dieser Mist hier in einer Windows-Gruppe verloren?
>>> Was ist an diesem Blödsinn nicht zu verstehen, lieber Takvorian? Du
>>> mutierst langsam aber sicher zu einem Troll.
>>
>> Du mauserst dich langsam zum ernsthaften Kandidaten für den Troll-Filter.
>> Keine eigene Beschreibung zum Virus, aber große Klappe und Leuten ans Bein
>> pinkeln, die sich die Mühe machten, eine Beschreibung rauszusuchen.
deutlich den Geisteszustand auf. Wer in einer Fachgruppe kein Interesse am
Fachthema hat, sondern nach Unterhaltungswert und sonstigen Kriterien
wertet, ist ein Narr/Troll. Plapperer wie du landen hier immer im Filter,
sofern das unwissende Geplapper überhand nimmt. Momentan ist bei dir
Meißner/Hullen-Faktor 80% erreicht.
> Im Moment nehme ich Abstand, da Du doch einen gewissen
> Unterhaltungswert hast. Deine Antworten und Reflexe bei gewissen Themen
> sind aber langsam mit sehr hoher Sicherheit vorhersehbar.
Schon wieder Geplapper. Meine Antworten zu "gewissen Themen" sollten schon
lange vorhersehbar sein, sofern man hier mitliest. Zu gewissen Themen gibt
es nur eine einzige Haltung. Wer zu gewissen Themen ständig die Haltung
änderte, wäre ein Narr.
>>> Du kannst ganz offensichtlich nicht lesen. Der OP ist des Englischen
>>> nicht mächtig.
>>
>> Er schrieb, er würde nicht schlau daraus. Von "des Englischen nicht
>> mächtig" kein Wort. Wer also kann nicht lesen?
>
> Wenn man des Englischen mächtig ist, ist der Text sehr wohl verständlich
> aber halt nicht für Anfänger.
Teile davon nicht verständlich sind. Leute, die gar nichts davon verstehen,
dürften extrem selten sein. Ein wenig Englisch kann eigentlich jeder.
>>> Und der obige Text ist "postfaktischer Müll". Einfach mal alles
>>> hinschreiben, dann sind wir abgesichert.
>>
>> Die Behauptung ist reiner Blödsinn. Welche der obigen Eigenschaften ist
>> falsch? Wie lautet deine Beschreibung?
> Ein Trojaner, der eine solche Polyvalenz aufweist, existiert nicht.
Malware muss man grundsätzlich mit allem rechnen, denn keinem der üblichen
Placebos ist zu trauen. Bei Malware-Befall ist das System immer neu
aufzusetzen oder per sauberer Sicherung wiederherzustellen.
Wo blieb DEINE Beschreibung der Malware? Wie gesagt, selbst nie Antworten
liefern, aber denjenigen, die sich die Mühe machen, unsachlich ans Bein
pinkeln. Das nennt man Troll, Herr Plapperer. Sinnloses
Kindergarten-Gerausche, mit dem man die Lesbarkeit von Gruppen zerstört.
Was hat dieser Mist hier in einer Windows-Gruppe verloren?
>>> Was ist an diesem Blödsinn nicht zu verstehen, lieber Takvorian? Du
>>> mutierst langsam aber sicher zu einem Troll.
>>
>> Du mauserst dich langsam zum ernsthaften Kandidaten für den Troll-Filter.
>> Keine eigene Beschreibung zum Virus, aber große Klappe und Leuten ans Bein
>> pinkeln, die sich die Mühe machten, eine Beschreibung rauszusuchen.
> Leute wie Dich stecke ich normalerweise in den Troll-Filter. SK hat es
> geschafft.
Mit SK denjenigen zu filtern, der am meisten vom Fachthema versteht, zeigt
> geschafft.
deutlich den Geisteszustand auf. Wer in einer Fachgruppe kein Interesse am
Fachthema hat, sondern nach Unterhaltungswert und sonstigen Kriterien
wertet, ist ein Narr/Troll. Plapperer wie du landen hier immer im Filter,
sofern das unwissende Geplapper überhand nimmt. Momentan ist bei dir
Meißner/Hullen-Faktor 80% erreicht.
> Im Moment nehme ich Abstand, da Du doch einen gewissen
> Unterhaltungswert hast. Deine Antworten und Reflexe bei gewissen Themen
> sind aber langsam mit sehr hoher Sicherheit vorhersehbar.
lange vorhersehbar sein, sofern man hier mitliest. Zu gewissen Themen gibt
es nur eine einzige Haltung. Wer zu gewissen Themen ständig die Haltung
änderte, wäre ein Narr.
Takvorian
Feb 25, 2017, 7:38:09 AM2/25/17
to
Rudolf Göbel schrieb:
> Vermutlich ruft KB890830 (Februar 2017) diesen Effekt hervor.
Das Ding nennt sich "Windows-Tool zum Entfernen bösartiger Software"
Vermutlich? Führe es manuell aus und poste die Ergebnisse.
> Vermutlich ruft KB890830 (Februar 2017) diesen Effekt hervor.
Vermutlich? Führe es manuell aus und poste die Ergebnisse.
Herrand Petrowitsch
Feb 25, 2017, 7:56:04 AM2/25/17
to
Rudolf Göbel schrieb:
> Herrand Petrowitsch schrieb:
>>> Du denkst wenigstens mit. Meiner Meinung nach die sicherste Methode
>>> einen Rechner
>>
>> zu schrotten. Genau das passiert dir soeben.
>
> glaubst Du.
Nein: Weiss ich!
> Vermutlich ruft KB890830 (Februar 2017) diesen Effekt hervor.
Worauf begruendet sich dein "vermutlich"?
Welchen Effekt unter welcher Voraussetzung?
Was soll <https://support.microsoft.com/en-us/help/890830/> denn Poehses
bewirken, ausser dass es hyperfluid ist?
> Gerade soeben wieder auf einem Neuen Rechner passierte das gleiche.
> Und bevor Du meckerst: Ja, neues USB-Stick mit WSUS-Offline erstellt.
Stirbt dieser Schwachsinn denn nie aus?
> Aus sauberer Quelle. Auch wenn es Dir schwer fällt das zu glauben......
Die Quelle ist dabei voellig egal: Mittels Software von Drittanbietern
selbsterstellte Update-Packs waren, sind und bleiben Schrott.
Windows/Microsoft Update existiert und auch Stefan hat dir eine gangbare
Alternative gezeigt.
> Herrand Petrowitsch schrieb:
>>> Du denkst wenigstens mit. Meiner Meinung nach die sicherste Methode
>>> einen Rechner
>>
>> zu schrotten. Genau das passiert dir soeben.
>
> glaubst Du.
> Vermutlich ruft KB890830 (Februar 2017) diesen Effekt hervor.
Welchen Effekt unter welcher Voraussetzung?
Was soll <https://support.microsoft.com/en-us/help/890830/> denn Poehses
bewirken, ausser dass es hyperfluid ist?
> Gerade soeben wieder auf einem Neuen Rechner passierte das gleiche.
> Und bevor Du meckerst: Ja, neues USB-Stick mit WSUS-Offline erstellt.
> Aus sauberer Quelle. Auch wenn es Dir schwer fällt das zu glauben......
selbsterstellte Update-Packs waren, sind und bleiben Schrott.
Windows/Microsoft Update existiert und auch Stefan hat dir eine gangbare
Alternative gezeigt.
Joerg Lorenz
Feb 25, 2017, 8:54:58 AM2/25/17
to
Am 25.02.17 um 13:31 schrieb Takvorian:
> sofern das unwissende Geplapper überhand nimmt. Momentan ist bei dir
> Meißner/Hullen-Faktor 80% erreicht.
Bei Dir SK 90%?
> Mit SK denjenigen zu filtern, der am meisten vom Fachthema versteht, zeigt
> deutlich den Geisteszustand auf. Wer in einer Fachgruppe kein Interesse am
> Fachthema hat, sondern nach Unterhaltungswert und sonstigen Kriterien
> wertet, ist ein Narr/Troll. Plapperer wie du landen hier immer im Filter,
Dann mach es bitte und blöke nicht nur in der Gruppe herum.
> deutlich den Geisteszustand auf. Wer in einer Fachgruppe kein Interesse am
> Fachthema hat, sondern nach Unterhaltungswert und sonstigen Kriterien
> wertet, ist ein Narr/Troll. Plapperer wie du landen hier immer im Filter,
> sofern das unwissende Geplapper überhand nimmt. Momentan ist bei dir
> Meißner/Hullen-Faktor 80% erreicht.
Detlef Meißner
Feb 25, 2017, 10:04:54 AM2/25/17
to
Am 25.02.2017 um 14:54 schrieb Joerg Lorenz:
> Am 25.02.17 um 13:31 schrieb Takvorian:
>> Mit SK denjenigen zu filtern, der am meisten vom Fachthema versteht, zeigt
>> deutlich den Geisteszustand auf. Wer in einer Fachgruppe kein Interesse am
>> Fachthema hat, sondern nach Unterhaltungswert und sonstigen Kriterien
>> wertet, ist ein Narr/Troll. Plapperer wie du landen hier immer im Filter,
>
> Dann mach es bitte und blöke nicht nur in der Gruppe herum.
>
>> sofern das unwissende Geplapper überhand nimmt. Momentan ist bei dir
>> Meißner/Hullen-Faktor 80% erreicht.
>
> Bei Dir SK 90%?
>
Er schafft's allein auf 90%. Ist schon eine tolle Leistung. Respekt!
> Am 25.02.17 um 13:31 schrieb Takvorian:
>> Mit SK denjenigen zu filtern, der am meisten vom Fachthema versteht, zeigt
>> deutlich den Geisteszustand auf. Wer in einer Fachgruppe kein Interesse am
>> Fachthema hat, sondern nach Unterhaltungswert und sonstigen Kriterien
>> wertet, ist ein Narr/Troll. Plapperer wie du landen hier immer im Filter,
>
> Dann mach es bitte und blöke nicht nur in der Gruppe herum.
>
>> sofern das unwissende Geplapper überhand nimmt. Momentan ist bei dir
>> Meißner/Hullen-Faktor 80% erreicht.
>
> Bei Dir SK 90%?
>
Detlef
Claus Reibenstein
Feb 26, 2017, 11:36:09 AM2/26/17
to
Herrand Petrowitsch schrieb am 25.02.2017 um 13:55:
> Rudolf Göbel schrieb:
WSUS offline macht nichts Anderes als die Original-Updates zu sammeln,
um einen Rechner damit offline aktualisieren zu können. Was daran
Schwachsinn sein soll, mögest Du bitte mal erklären.
>> Aus sauberer Quelle. Auch wenn es Dir schwer fällt das zu
>> glauben......
>
> Die Quelle ist dabei voellig egal
Oh nein. Die Quelle ist keinesfalls egal.
> Mittels Software von Drittanbietern selbsterstellte Update-Packs
> waren, sind und bleiben Schrott.
Was Du im Falle von WSUS Offline natürlich getestet hast und uns
Unwissenden hier sicher beweisen kannst.
Stirbt diese Paranoia denn nie aus?
> Windows/Microsoft Update existiert
Und nun rate mal, woher WSUS Offline seine Updates bezieht.
> und auch Stefan
Wer ist Stefan?
Gruß
Claus
> Rudolf Göbel schrieb:
>
>> Und bevor Du meckerst: Ja, neues USB-Stick mit WSUS-Offline
>> erstellt.
>
> Stirbt dieser Schwachsinn denn nie aus?
Wieso Schwachsinn?
>> Und bevor Du meckerst: Ja, neues USB-Stick mit WSUS-Offline
>> erstellt.
>
> Stirbt dieser Schwachsinn denn nie aus?
WSUS offline macht nichts Anderes als die Original-Updates zu sammeln,
um einen Rechner damit offline aktualisieren zu können. Was daran
Schwachsinn sein soll, mögest Du bitte mal erklären.
>> Aus sauberer Quelle. Auch wenn es Dir schwer fällt das zu
>> glauben......
>
> Die Quelle ist dabei voellig egal
> Mittels Software von Drittanbietern selbsterstellte Update-Packs
> waren, sind und bleiben Schrott.
Unwissenden hier sicher beweisen kannst.
Stirbt diese Paranoia denn nie aus?
> Windows/Microsoft Update existiert
Und nun rate mal, woher WSUS Offline seine Updates bezieht.
> und auch Stefan
Wer ist Stefan?
Gruß
Claus
Detlef Paschke
Feb 26, 2017, 2:06:20 PM2/26/17
to
Am 26.02.2017 um 17:36 schrieb Claus Reibenstein:
> Wieso Schwachsinn?
>
> WSUS offline macht nichts Anderes als die Original-Updates zu sammeln,
> um einen Rechner damit offline aktualisieren zu können. Was daran
> Schwachsinn sein soll, mögest Du bitte mal erklären.
Obwohl die meisten dieser Pakete nichts anderes machen als alle bis dato
> Wieso Schwachsinn?
>
> WSUS offline macht nichts Anderes als die Original-Updates zu sammeln,
> um einen Rechner damit offline aktualisieren zu können. Was daran
> Schwachsinn sein soll, mögest Du bitte mal erklären.
verfügbaren MS-Updates in ein Paket zu sammeln und nacheinander
auszuführen ohne irgend etwas fremdes hinzuzufügen. Du wirst hier
trotzdem generelle und unbegründete Ablehnung zu diesen Paketen hören.
Etwas handfestes außer unbegründeter Vorurteile ist doch in dieser
Gruppe von Hause aus nicht zu hören (lesen).
Aber es macht immer Spaß in der Freizeit mitzulesen. Besonders
natürlich, wenn die Stiftung Warentest wieder einmal den Defender - das
einzige was man überhaupt benutzen darf - nieder gemacht hat.
Aber, sind ja eh alles Placebos. Die erkennen ja alle nix, was es noch
nicht gibt. Aller höchstens das, was sie schon kennen. Und einen Befall
wird man von Hause aus _nur_ von völlig neuen unbekannten Viren bekommen.
> Gruß
> Claus
Viele Grüße
Detlef Paschke
--
registered Fli4l-User #00000209
Das "Zitat des Augenblicks" gibt es nur auf
http://www.schabau.goip.de
Herrand Petrowitsch
Feb 26, 2017, 2:18:21 PM2/26/17
to
Claus Reibenstein schrieb:
> Herrand Petrowitsch schrieb:
Es sammelt damit aber auch vielen Unsinn.
> [...]
> Herrand Petrowitsch schrieb:
>> Rudolf Göbel schrieb:
>>> Und bevor Du meckerst: Ja, neues USB-Stick mit WSUS-Offline
>>> erstellt.
>> Stirbt dieser Schwachsinn denn nie aus?
>
> Wieso Schwachsinn?
> WSUS offline macht nichts Anderes als die Original-Updates zu sammeln,
Richtig.
>>> Und bevor Du meckerst: Ja, neues USB-Stick mit WSUS-Offline
>>> erstellt.
>> Stirbt dieser Schwachsinn denn nie aus?
>
> Wieso Schwachsinn?
> WSUS offline macht nichts Anderes als die Original-Updates zu sammeln,
Es sammelt damit aber auch vielen Unsinn.
> [...]
Detlef Paschke
Feb 26, 2017, 2:24:08 PM2/26/17
to
Am 26.02.2017 um 20:18 schrieb Herrand Petrowitsch:
> Richtig.
> Es sammelt damit aber auch vielen Unsinn.
Den originalen, unveränderten Unsinn von MS?
> Richtig.
> Es sammelt damit aber auch vielen Unsinn.
Ihr schiebt es euch alle zu zurecht wie Ihr es gerade Braucht oder? Gibt
es mal etwas Konkretes? Aber jetzt kommt gleich ... ich habe schon so
viele Links... oder wer nicht verstehen kann...
Ich glaube ein großer Teil ist hier völlig verbohrt. Aber ich glaube es nur.
Macht aber immer wieder Spaß mitzulesen. :-)
> Gruss Herrand
Detlef Meißner
Feb 26, 2017, 2:35:31 PM2/26/17
to
Am 26.02.2017 um 20:24 schrieb Detlef Paschke:
> Am 26.02.2017 um 20:18 schrieb Herrand Petrowitsch:
>
>> Richtig.
>> Es sammelt damit aber auch vielen Unsinn.
>
> Den originalen, unveränderten Unsinn von MS?
> Ihr schiebt es euch alle zu zurecht wie Ihr es gerade Braucht oder? Gibt
> es mal etwas Konkretes? Aber jetzt kommt gleich ... ich habe schon so
> viele Links... oder wer nicht verstehen kann...
Das sind alternative Fakten.
> Am 26.02.2017 um 20:18 schrieb Herrand Petrowitsch:
>
>> Richtig.
>> Es sammelt damit aber auch vielen Unsinn.
>
> Den originalen, unveränderten Unsinn von MS?
> Ihr schiebt es euch alle zu zurecht wie Ihr es gerade Braucht oder? Gibt
> es mal etwas Konkretes? Aber jetzt kommt gleich ... ich habe schon so
> viele Links... oder wer nicht verstehen kann...
>
> Ich glaube ein großer Teil ist hier völlig verbohrt. Aber ich glaube es nur.
>
> Macht aber immer wieder Spaß mitzulesen. :-)
Jeder hat so seine eigenen Vorlieben.
> Ich glaube ein großer Teil ist hier völlig verbohrt. Aber ich glaube es nur.
>
> Macht aber immer wieder Spaß mitzulesen. :-)
Detlef
Detlef Paschke
Feb 26, 2017, 2:37:51 PM2/26/17
to
Am 26.02.2017 um 20:35 schrieb Detlef Meißner:
> Das sind alternative Fakten.
Konkret?
> Detlef
> Das sind alternative Fakten.
Konkret?
> Detlef
Georg Wieser
Feb 26, 2017, 2:41:53 PM2/26/17
to
Am 24.02.2017 um 12:47 schrieb Rudolf Göbel:
> Hallo NG,
>
> was hat es mit dem im Betreff genannten Schädling auf sich? Google
> liefert leider nur englische Einträge aus denen ich nicht so richtig
> schlau werde.
>
>
Die richtige Frage ist doch: Wer weiß sicher, was welcher "Schädling"
wirklich tut und wozu er sonst noch in der Lage ist und vor allem was
seine Verbreiter in der Zukunft mit ihm vorhaben.
Einfach nur einen "Virus" auf den PC bringen, damit der "krank" wird
kann ja nicht der Sinn von Malware sein.
Da steckt ja immer was dahinter. Und was das ist, das weiß meiner
Meinung nach niemand sicher.
> Hallo NG,
>
> was hat es mit dem im Betreff genannten Schädling auf sich? Google
> liefert leider nur englische Einträge aus denen ich nicht so richtig
> schlau werde.
>
>
Die richtige Frage ist doch: Wer weiß sicher, was welcher "Schädling"
wirklich tut und wozu er sonst noch in der Lage ist und vor allem was
seine Verbreiter in der Zukunft mit ihm vorhaben.
Einfach nur einen "Virus" auf den PC bringen, damit der "krank" wird
kann ja nicht der Sinn von Malware sein.
Da steckt ja immer was dahinter. Und was das ist, das weiß meiner
Meinung nach niemand sicher.
Detlef Meißner
Feb 26, 2017, 2:42:15 PM2/26/17
to
Am 26.02.2017 um 20:37 schrieb Detlef Paschke:
> Am 26.02.2017 um 20:35 schrieb Detlef Meißner:
>
>> Das sind alternative Fakten.
>
> Konkret?
Seit wann sind die konkret?
> Am 26.02.2017 um 20:35 schrieb Detlef Meißner:
>
>> Das sind alternative Fakten.
>
> Konkret?
Detlef
Detlef Paschke
Feb 26, 2017, 2:57:21 PM2/26/17
to
Update-Pakete zumeist nichts anderes enthalten als die originalen
Updates direkt von MS die dann nach und nach ausgeführt werden.
Du schreibst dazu, "Das sind alternative Fakten.".
Dann musst Du doch dazu auch konkrete Anhaltspunkte haben.
Detlef Paschke
Feb 26, 2017, 3:06:15 PM2/26/17
to
Am 26.02.2017 um 20:41 schrieb Georg Wieser:
Hallo Georg,
> Die richtige Frage ist doch: Wer weiß sicher, was welcher "Schädling"
> wirklich tut und wozu er sonst noch in der Lage ist und vor allem was
> seine Verbreiter in der Zukunft mit ihm vorhaben.
das war soweit ich es einschätze wohl auch die ursprüngliche Frage.
Nach dem Motto, "...schaltet der Virus meinen Monitor aus, oder stellt
er die Buchstaben auf den Kopf?"
Es ist, so meine Beobachtung, in dieser Newsgroup generell schwer
überhaupt noch Fragen zu stellen ohne sofort eine Grundsatzdiskussion
auszulösen.
Kommt jetzt noch ein User ohne Newsgroup-Erfahrung zieht er sich recht
schnell zurück.
Schade für die Gruppe. Über kurz oder lang wird sie dadurch untergehen.
Hallo Georg,
> Die richtige Frage ist doch: Wer weiß sicher, was welcher "Schädling"
> wirklich tut und wozu er sonst noch in der Lage ist und vor allem was
> seine Verbreiter in der Zukunft mit ihm vorhaben.
Nach dem Motto, "...schaltet der Virus meinen Monitor aus, oder stellt
er die Buchstaben auf den Kopf?"
Es ist, so meine Beobachtung, in dieser Newsgroup generell schwer
überhaupt noch Fragen zu stellen ohne sofort eine Grundsatzdiskussion
auszulösen.
Kommt jetzt noch ein User ohne Newsgroup-Erfahrung zieht er sich recht
schnell zurück.
Schade für die Gruppe. Über kurz oder lang wird sie dadurch untergehen.
Hermann
Feb 26, 2017, 3:08:40 PM2/26/17
to
Am 26.02.2017 um 20:37 schrieb Detlef Paschke:
> Am 26.02.2017 um 20:35 schrieb Detlef Meißner:
>
>> Das sind alternative Fakten.
>
> Konkret?
https://de.wikipedia.org/wiki/Alternative_Fakten
>
>> Das sind alternative Fakten.
>
> Konkret?
Gruß
Hermann
Detlef Paschke
Feb 26, 2017, 3:16:10 PM2/26/17
to
Am 26.02.2017 um 21:08 schrieb Hermann:
>
> https://de.wikipedia.org/wiki/Alternative_Fakten
Ja allgemein, und Konkret, zu diesen angeblichen alternativen Fakten?
> Gruß
>
> Hermann
>
> https://de.wikipedia.org/wiki/Alternative_Fakten
Ja allgemein, und Konkret, zu diesen angeblichen alternativen Fakten?
> Gruß
>
> Hermann
Ingo Steinbuechel
Feb 26, 2017, 3:34:00 PM2/26/17
to
Hallo Detlef,
"Detlef Paschke" <sch...@t-online.de> schrieb:
> Du schreibst dazu, "Das sind alternative Fakten.".
> Dann musst Du doch dazu auch konkrete Anhaltspunkte haben.
nein. Meißner ist ein merkbefreiter Dampfplauderer. Pack ihn dorthin, wo
er gehört.
Gruß Ingo
"Detlef Paschke" <sch...@t-online.de> schrieb:
> Du schreibst dazu, "Das sind alternative Fakten.".
> Dann musst Du doch dazu auch konkrete Anhaltspunkte haben.
er gehört.
Gruß Ingo
Claus Reibenstein
Feb 26, 2017, 3:42:31 PM2/26/17
to
Herrand Petrowitsch schrieb am 26.02.2017 um 20:18:
> Claus Reibenstein schrieb:
Nun, dafür kann aber WSUS Offline nichts. Und außerdem müsste dann auch
der normale Update denselben Unsinn finden.
Gruß
Claus
> Claus Reibenstein schrieb:
>
>> Wieso Schwachsinn? WSUS offline macht nichts Anderes als die
>> Original-Updates zu sammeln,
>
> Richtig. Es sammelt damit aber auch vielen Unsinn.
Das heißt also, dass sich auf den MS-Updateservern viel Unsinn befindet?
>> Wieso Schwachsinn? WSUS offline macht nichts Anderes als die
>> Original-Updates zu sammeln,
>
> Richtig. Es sammelt damit aber auch vielen Unsinn.
Nun, dafür kann aber WSUS Offline nichts. Und außerdem müsste dann auch
der normale Update denselben Unsinn finden.
Gruß
Claus
Detlef Paschke
Feb 26, 2017, 3:44:25 PM2/26/17
to
Am 26.02.2017 um 21:25 schrieb Ingo Steinbuechel:
> Hallo Detlef,
Hallo Ingo,
> nein. Meißner ist ein merkbefreiter Dampfplauderer. Pack ihn dorthin, wo
> er gehört.
es soll aber auch jeder seine Meinung vertreten können. Evtl. ist sie
sogar richtig oder richtiger als meine. Es ist ja bei mir auch nur eine
Meinung.
Wenn man aber Angibt, es seien "alternative Fakten", früher hieß so
etwas schlicht Lügen, sollte man dazu auch Beweise oder zumindest
Erfahrungen vorbringen können.
Einfach zu sagen, "Das sind alternative Fakten." ohne dies zu begründen
ist schwach, spiegelt aber auch die derzeitige Qualität dieser Newsgroup
wieder.
> Gruß Ingo
> Hallo Detlef,
Hallo Ingo,
> nein. Meißner ist ein merkbefreiter Dampfplauderer. Pack ihn dorthin, wo
> er gehört.
sogar richtig oder richtiger als meine. Es ist ja bei mir auch nur eine
Meinung.
Wenn man aber Angibt, es seien "alternative Fakten", früher hieß so
etwas schlicht Lügen, sollte man dazu auch Beweise oder zumindest
Erfahrungen vorbringen können.
Einfach zu sagen, "Das sind alternative Fakten." ohne dies zu begründen
ist schwach, spiegelt aber auch die derzeitige Qualität dieser Newsgroup
wieder.
> Gruß Ingo
Detlef Meißner
Feb 26, 2017, 4:20:18 PM2/26/17
to
Am 26.02.2017 um 20:57 schrieb Detlef Paschke:
> Am 26.02.2017 um 20:42 schrieb Detlef Meißner:
>> Am 26.02.2017 um 20:37 schrieb Detlef Paschke:
>>> Am 26.02.2017 um 20:35 schrieb Detlef Meißner:
>>>
>>>> Das sind alternative Fakten.
>>>
>>> Konkret?
>>
>> Seit wann sind die konkret?
>
> Nun, ich schreibe als Antwort auf Herrand Petrowitsch, dass die
> Update-Pakete zumeist nichts anderes enthalten als die originalen
> Updates direkt von MS die dann nach und nach ausgeführt werden.
>
> Du schreibst dazu, "Das sind alternative Fakten.".
> Dann musst Du doch dazu auch konkrete Anhaltspunkte haben.
Das, was Petrowitsch und Konsorten hier vorbringen, sind alternative Fakten.
> Am 26.02.2017 um 20:42 schrieb Detlef Meißner:
>> Am 26.02.2017 um 20:37 schrieb Detlef Paschke:
>>> Am 26.02.2017 um 20:35 schrieb Detlef Meißner:
>>>
>>>> Das sind alternative Fakten.
>>>
>>> Konkret?
>>
>> Seit wann sind die konkret?
>
> Nun, ich schreibe als Antwort auf Herrand Petrowitsch, dass die
> Update-Pakete zumeist nichts anderes enthalten als die originalen
> Updates direkt von MS die dann nach und nach ausgeführt werden.
>
> Du schreibst dazu, "Das sind alternative Fakten.".
> Dann musst Du doch dazu auch konkrete Anhaltspunkte haben.
Tut mir leid, wenn das falsch rüberkam.
Detlef
Detlef Meißner
Feb 26, 2017, 4:22:48 PM2/26/17
to
Am 26.02.2017 um 21:25 schrieb Ingo Steinbuechel:
Und wer's nicht weiß: Du ärgerst dich doch schon seit Jahren über meine
Postings, weil sie dir nicht genehm sind.
Mehr als "Dampfplauderer" fällt dir dazu aber auch nicht ein, und das
schon seit Jahren!
Eine kognitiver Fortschritt ist da nicht zu erkennen.
Detlef
Detlef Meißner
Feb 26, 2017, 4:24:47 PM2/26/17
to
Am 26.02.2017 um 21:44 schrieb Detlef Paschke:
> Am 26.02.2017 um 21:25 schrieb Ingo Steinbuechel:
>
>> nein. Meißner ist ein merkbefreiter Dampfplauderer. Pack ihn dorthin, wo
>> er gehört.
>
> es soll aber auch jeder seine Meinung vertreten können. Evtl. ist sie
> sogar richtig oder richtiger als meine. Es ist ja bei mir auch nur eine
> Meinung.
> Wenn man aber Angibt, es seien "alternative Fakten", früher hieß so
> etwas schlicht Lügen, sollte man dazu auch Beweise oder zumindest
> Erfahrungen vorbringen können.
> Einfach zu sagen, "Das sind alternative Fakten." ohne dies zu begründen
> ist schwach, spiegelt aber auch die derzeitige Qualität dieser Newsgroup
> wieder.
Nicht gleich so empört reagieren, erst einmal eine Antwort abwarten.
> Am 26.02.2017 um 21:25 schrieb Ingo Steinbuechel:
>
>> nein. Meißner ist ein merkbefreiter Dampfplauderer. Pack ihn dorthin, wo
>> er gehört.
>
> es soll aber auch jeder seine Meinung vertreten können. Evtl. ist sie
> sogar richtig oder richtiger als meine. Es ist ja bei mir auch nur eine
> Meinung.
> Wenn man aber Angibt, es seien "alternative Fakten", früher hieß so
> etwas schlicht Lügen, sollte man dazu auch Beweise oder zumindest
> Erfahrungen vorbringen können.
> Einfach zu sagen, "Das sind alternative Fakten." ohne dies zu begründen
> ist schwach, spiegelt aber auch die derzeitige Qualität dieser Newsgroup
> wieder.
Usenet ist ja kein Echtzeitmedium. :-)
Detlef
Detlef Paschke
Feb 26, 2017, 4:30:54 PM2/26/17
to
Am 26.02.2017 um 22:20 schrieb Detlef Meißner:
Hallo Detlef,
>
> Das, was Petrowitsch und Konsorten hier vorbringen, sind alternative Fakten.
> Tut mir leid, wenn das falsch rüberkam.
entschuldige Bitte, dann ist das hier in der Tat etwas unglücklich
angekommen.
Hallo Detlef,
>
> Das, was Petrowitsch und Konsorten hier vorbringen, sind alternative Fakten.
> Tut mir leid, wenn das falsch rüberkam.
angekommen.
Takvorian
Feb 26, 2017, 6:36:31 PM2/26/17
to
Detlef Paschke schrieb:
> Aber es macht immer Spaß in der Freizeit mitzulesen. Besonders
> natürlich, wenn die Stiftung Warentest wieder einmal den Defender - das
> einzige was man überhaupt benutzen darf - nieder gemacht hat.
Oder die Computer-Blöd und ähnliche. Da darf man dann die Meinung richtiger
Experten getrost ignorieren, wenn diese den AV-Dummenfang niedergemacht
haben.
> Aber, sind ja eh alles Placebos. Die erkennen ja alle nix, was es noch
> nicht gibt. Aller höchstens das, was sie schon kennen.
Eben. Zudem zerstören sie das System und eröffnen Angriffsflächen, die
vorher nicht da waren. Und dummerweise vergessen sie Malware, die sie schon
mal kannten, womit diese wieder erfolgreich wird.
Ignoriert man einfach auch, weil's die Stiftung Warenblöd ja nicht schrieb,
sondern nur die Sicherheitsexperten.
> Und einen Befall
> wird man von Hause aus _nur_ von völlig neuen unbekannten Viren bekommen.
Nicht nur. Dummerweise kommen täglich ca. 500.000 neue Viren ins Netz, die
keines der Placebos kennt. Es liegt somit auf der Hand, auf eine
Schutzmethode zu setzen, die in BEIDEN Fällen Schutz bietet - wenn man denn
noch halbwegs logisch zu denken vermag. Mein letztes AV-Placebo hatte ich
als DAU mit Win 98 und es hat mir mehr als genug Ärger gemacht.
Aber jeder darf sich über Wissende lustig machen und den Dummschwätzern
nachlaufen und dabei Spaß in der Freizeit haben. <eg>
> Aber es macht immer Spaß in der Freizeit mitzulesen. Besonders
> natürlich, wenn die Stiftung Warentest wieder einmal den Defender - das
> einzige was man überhaupt benutzen darf - nieder gemacht hat.
Experten getrost ignorieren, wenn diese den AV-Dummenfang niedergemacht
haben.
> Aber, sind ja eh alles Placebos. Die erkennen ja alle nix, was es noch
> nicht gibt. Aller höchstens das, was sie schon kennen.
vorher nicht da waren. Und dummerweise vergessen sie Malware, die sie schon
mal kannten, womit diese wieder erfolgreich wird.
Ignoriert man einfach auch, weil's die Stiftung Warenblöd ja nicht schrieb,
sondern nur die Sicherheitsexperten.
> Und einen Befall
> wird man von Hause aus _nur_ von völlig neuen unbekannten Viren bekommen.
keines der Placebos kennt. Es liegt somit auf der Hand, auf eine
Schutzmethode zu setzen, die in BEIDEN Fällen Schutz bietet - wenn man denn
noch halbwegs logisch zu denken vermag. Mein letztes AV-Placebo hatte ich
als DAU mit Win 98 und es hat mir mehr als genug Ärger gemacht.
Aber jeder darf sich über Wissende lustig machen und den Dummschwätzern
nachlaufen und dabei Spaß in der Freizeit haben. <eg>
Detlef Meißner
Feb 26, 2017, 6:43:03 PM2/26/17
to
Am 27.02.2017 um 00:36 schrieb Takvorian:
> Aber jeder darf sich über Wissende lustig machen und den Dummschwätzern
> nachlaufen und dabei Spaß in der Freizeit haben. <eg>
>
Niemand will auf dich hören.
> Aber jeder darf sich über Wissende lustig machen und den Dummschwätzern
> nachlaufen und dabei Spaß in der Freizeit haben. <eg>
>
Ja, du bist wirklich vom Schicksal schwer geschlagen.
Hast du schon eine Idee für deine Grabsteininschrift?
Kann auch was ganz Banales sein.
Detlef
Takvorian
Feb 26, 2017, 6:52:20 PM2/26/17
to
Detlef Paschke schrieb:
> spiegelt aber auch die derzeitige Qualität dieser Newsgroup
> wieder.
Wozu du kräftig beiträgst. Ein Großteil deiner Äußerungen hier ist fachlich
von extrem dürftiger Qualität, um es mal dezent zu formulieren. Dazu kommen
OT-Unterhaltungen mit Gruppen-Trollen. Vermutlich bemängeln alle für die
derzeitige Qualität Verantwortlichen die derzeitige Qualität, wobei sie sich
selbst als Ursache ausklammern.
> spiegelt aber auch die derzeitige Qualität dieser Newsgroup
> wieder.
von extrem dürftiger Qualität, um es mal dezent zu formulieren. Dazu kommen
OT-Unterhaltungen mit Gruppen-Trollen. Vermutlich bemängeln alle für die
derzeitige Qualität Verantwortlichen die derzeitige Qualität, wobei sie sich
selbst als Ursache ausklammern.
Detlef Meißner
Feb 27, 2017, 4:20:13 AM2/27/17
to
Am 27.02.2017 um 00:52 schrieb Takvorian:
> .... Vermutlich bemängeln alle für die
Detlef
> .... Vermutlich bemängeln alle für die
> derzeitige Qualität Verantwortlichen die derzeitige Qualität, wobei sie sich
> selbst als Ursache ausklammern.
Dich eingeschlossen.
> selbst als Ursache ausklammern.
Detlef
Ingo Steinbuechel
Feb 27, 2017, 7:45:07 AM2/27/17
to
> es soll aber auch jeder seine Meinung vertreten können. Evtl. ist sie
> sogar richtig oder richtiger als meine. Es ist ja bei mir auch nur eine
> Meinung.
FACK.
> sogar richtig oder richtiger als meine. Es ist ja bei mir auch nur eine
> Meinung.
> Wenn man aber Angibt, es seien "alternative Fakten", früher hieß so
> etwas schlicht Lügen, sollte man dazu auch Beweise oder zumindest
> Erfahrungen vorbringen können.
es hier ja (leider) zur Genüge. Meißner kommentiert fast jeden Beitrag,
trägt aber nur ganz selten zum Thema bei, sondern gibt nur blöde Sprüche
zum Besten.
> Einfach zu sagen, "Das sind alternative Fakten." ohne dies zu
> begründen ist schwach, spiegelt aber auch die derzeitige Qualität
> dieser Newsgroup wieder.
ganz bestimmtes Thema gehen sollte, durch solche Dampfplauderer zum
endlosen Austausch über Gott und die Welt.
Gruß Ingo
Detlef Meißner
Feb 27, 2017, 7:54:31 AM2/27/17
to
Am 27.02.2017 um 12:43 schrieb Ingo Steinbuechel:
> "Detlef Paschke" <sch...@t-online.de> schrieb:
>
>> es soll aber auch jeder seine Meinung vertreten können. Evtl. ist sie
>> sogar richtig oder richtiger als meine. Es ist ja bei mir auch nur eine
>> Meinung.
>
> FACK.
>
>> Wenn man aber Angibt, es seien "alternative Fakten", früher hieß so
>> etwas schlicht Lügen, sollte man dazu auch Beweise oder zumindest
>> Erfahrungen vorbringen können.
>
> ACK. Schau Dir einfach die Beiträge dieses Dampfplauderers an. Die gibt
> es hier ja (leider) zur Genüge. Meißner kommentiert fast jeden Beitrag,
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> "Detlef Paschke" <sch...@t-online.de> schrieb:
>
>> es soll aber auch jeder seine Meinung vertreten können. Evtl. ist sie
>> sogar richtig oder richtiger als meine. Es ist ja bei mir auch nur eine
>> Meinung.
>
> FACK.
>
>> Wenn man aber Angibt, es seien "alternative Fakten", früher hieß so
>> etwas schlicht Lügen, sollte man dazu auch Beweise oder zumindest
>> Erfahrungen vorbringen können.
>
> ACK. Schau Dir einfach die Beiträge dieses Dampfplauderers an. Die gibt
> es hier ja (leider) zur Genüge. Meißner kommentiert fast jeden Beitrag,
LÜGE!
> trägt aber nur ganz selten zum Thema bei, sondern gibt nur blöde Sprüche
> zum Besten.
Du hast bekanntlich ja schon seit Jahren eine Meißner-Phobie, da ist es
prinzipiell völlig egal, was ich schreibe.
>
>> Einfach zu sagen, "Das sind alternative Fakten." ohne dies zu
>> begründen ist schwach, spiegelt aber auch die derzeitige Qualität
>> dieser Newsgroup wieder.
>
> Leider verkommt diese technische Gruppe, bei der es eigentlich um ein
> ganz bestimmtes Thema gehen sollte, durch solche Dampfplauderer zum
> endlosen Austausch über Gott und die Welt.
Und dein Beitrag hatte jetzt genau was mit dem technischen Thema zu tun?
>> Einfach zu sagen, "Das sind alternative Fakten." ohne dies zu
>> begründen ist schwach, spiegelt aber auch die derzeitige Qualität
>> dieser Newsgroup wieder.
>
> Leider verkommt diese technische Gruppe, bei der es eigentlich um ein
> ganz bestimmtes Thema gehen sollte, durch solche Dampfplauderer zum
> endlosen Austausch über Gott und die Welt.
Detlef
Thorsten Albrecht
Feb 27, 2017, 9:14:44 AM2/27/17
to
Ingo Steinbuechel <schl...@spamfence.net> wrote:
>Meißner kommentiert fast jeden Beitrag,
>trägt aber nur ganz selten zum Thema bei, sondern gibt nur blöde Sprüche
>zum Besten.
Schön, dass ich nicht der Einzige bin, dem dieses bislang aufgefallen
>Meißner kommentiert fast jeden Beitrag,
>trägt aber nur ganz selten zum Thema bei, sondern gibt nur blöde Sprüche
>zum Besten.
ist. Ich habe immer ein extrem schlechtes Gewissen, jemanden in den
Filter zu packen. Aber irgendwann (nach Jahren) hat es mir gereicht.
Thorsten
Detlef Meißner
Feb 27, 2017, 9:22:04 AM2/27/17
to
Schreib's auch noch bei Zwitter, dann bekommst du ganz viele Follower.
Detlef
HR Ernst
Mar 1, 2017, 4:17:09 AM3/1/17
to
Am Mon, 27 Feb 2017 15:22:01 +0100 schrieb Detlef Meißner:
> Am 27.02.2017 um 15:14 schrieb Thorsten Albrecht:
>> Ingo Steinbuechel <schl...@spamfence.net> wrote:
>>
>>> Meißner kommentiert fast jeden Beitrag,
>>> trägt aber nur ganz selten zum Thema bei, sondern gibt nur blöde Sprüche
>>> zum Besten.
>>
>> Schön, dass ich nicht der Einzige bin, dem dieses bislang aufgefallen
>> ist. Ich habe immer ein extrem schlechtes Gewissen, jemanden in den
>> Filter zu packen. Aber irgendwann (nach Jahren) hat es mir gereicht.
>>
> Ja, du bist ein Held!
Ja, auch meiner.
> Am 27.02.2017 um 15:14 schrieb Thorsten Albrecht:
>> Ingo Steinbuechel <schl...@spamfence.net> wrote:
>>
>>> Meißner kommentiert fast jeden Beitrag,
>>> trägt aber nur ganz selten zum Thema bei, sondern gibt nur blöde Sprüche
>>> zum Besten.
>>
>> Schön, dass ich nicht der Einzige bin, dem dieses bislang aufgefallen
>> ist. Ich habe immer ein extrem schlechtes Gewissen, jemanden in den
>> Filter zu packen. Aber irgendwann (nach Jahren) hat es mir gereicht.
>>
> Ja, du bist ein Held!
> Schreib's auch noch bei Zwitter, dann bekommst du ganz viele Follower.
nervt also nicht nur Thorsten und Ingo und...
--
Gruß
H.-R. Ernst
Wolfgang Bauer
Mar 1, 2017, 4:39:56 AM3/1/17
to
HR Ernst schrieb:
Ich vermute Detlef Meißner ist ein einsamer Mensch. Vielleicht noch
körperbehindert, sodaß es für ihn die einzige Möglichkeit ist etwas zu
kommunizieren.
Wolfgang
--
Irren ist menschlich.
Aber wenn man richtigen Mist bauen will,
braucht man dazu einen Computer.
körperbehindert, sodaß es für ihn die einzige Möglichkeit ist etwas zu
kommunizieren.
Wolfgang
--
Irren ist menschlich.
Aber wenn man richtigen Mist bauen will,
braucht man dazu einen Computer.
Detlef Meißner
Mar 1, 2017, 6:03:07 AM3/1/17
to
Am 01.03.2017 um 10:39 schrieb Wolfgang Bauer:
> HR Ernst schrieb:
>> Am Mon, 27 Feb 2017 15:22:01 +0100 schrieb Detlef Meißner:
>>> Am 27.02.2017 um 15:14 schrieb Thorsten Albrecht:
>>>> Ingo Steinbuechel <schl...@spamfence.net> wrote:
>>>>
>>>>> Meißner kommentiert fast jeden Beitrag,
>>>>> trägt aber nur ganz selten zum Thema bei, sondern gibt nur blöde Sprüche
>>>>> zum Besten.
>>>>
>>>> Schön, dass ich nicht der Einzige bin, dem dieses bislang aufgefallen
>>>> ist. Ich habe immer ein extrem schlechtes Gewissen, jemanden in den
>>>> Filter zu packen. Aber irgendwann (nach Jahren) hat es mir gereicht.
>>>>
>>> Ja, du bist ein Held!
>>
>> Ja, auch meiner.
>>
>>> Schreib's auch noch bei Zwitter, dann bekommst du ganz viele Follower.
>>
>> Ich bin auch ohne Twitter sein Follower! Dein ewig dummes Geschreibsel
>> nervt also nicht nur Thorsten und Ingo und...
>
> Ich vermute Detlef Meißner ist ein einsamer Mensch. Vielleicht noch
> körperbehindert, sodaß es für ihn die einzige Möglichkeit ist etwas zu
> kommunizieren.
Wollt ihr euch jetzt in Vermutungen ergehen?
> HR Ernst schrieb:
>> Am Mon, 27 Feb 2017 15:22:01 +0100 schrieb Detlef Meißner:
>>> Am 27.02.2017 um 15:14 schrieb Thorsten Albrecht:
>>>> Ingo Steinbuechel <schl...@spamfence.net> wrote:
>>>>
>>>>> Meißner kommentiert fast jeden Beitrag,
>>>>> trägt aber nur ganz selten zum Thema bei, sondern gibt nur blöde Sprüche
>>>>> zum Besten.
>>>>
>>>> Schön, dass ich nicht der Einzige bin, dem dieses bislang aufgefallen
>>>> ist. Ich habe immer ein extrem schlechtes Gewissen, jemanden in den
>>>> Filter zu packen. Aber irgendwann (nach Jahren) hat es mir gereicht.
>>>>
>>> Ja, du bist ein Held!
>>
>> Ja, auch meiner.
>>
>>> Schreib's auch noch bei Zwitter, dann bekommst du ganz viele Follower.
>>
>> Ich bin auch ohne Twitter sein Follower! Dein ewig dummes Geschreibsel
>> nervt also nicht nur Thorsten und Ingo und...
>
> Ich vermute Detlef Meißner ist ein einsamer Mensch. Vielleicht noch
> körperbehindert, sodaß es für ihn die einzige Möglichkeit ist etwas zu
> kommunizieren.
Du wirst es kaum glauben, ich habe auch noch andere Hobbys als PCs oder NGs.
Die Welt ist anders als du denkst.
BTW: Soll ich jetzt über die Geistesbehinderung einiger User fabulieren?
Detlef
Detlef Paschke
Mar 1, 2017, 6:09:09 AM3/1/17
to
Am 01.03.2017 um 10:39 schrieb Wolfgang Bauer:
> ... Vielleicht noch
> körperbehindert, sodaß es für ihn die einzige Möglichkeit ist etwas zu
> kommunizieren.
Nun ja, dass war nun auch nicht besonders geistreich.
> kommunizieren.
Möchtest Du evtl. auch die Euthanasie für uns wieder einführen?
> Wolfgang
nachdenkliche Grüße
Detlef Meißner
Mar 1, 2017, 6:12:57 AM3/1/17
to
Am 01.03.2017 um 12:09 schrieb Detlef Paschke:
> Am 01.03.2017 um 10:39 schrieb Wolfgang Bauer:
>
>> ... Vielleicht noch
>> körperbehindert, sodaß es für ihn die einzige Möglichkeit ist etwas zu
>> kommunizieren.
>
> Nun ja, dass war nun auch nicht besonders geistreich.
Vor allen Dingen einfallslos und zeigt von wenig Lebenskenntnis - nur
> Am 01.03.2017 um 10:39 schrieb Wolfgang Bauer:
>
>> ... Vielleicht noch
>> körperbehindert, sodaß es für ihn die einzige Möglichkeit ist etwas zu
>> kommunizieren.
>
> Nun ja, dass war nun auch nicht besonders geistreich.
von der eigenen.
Und sie haben den "Faust" nicht verinnerlicht.
> Möchtest Du evtl. auch die Euthanasie für uns wieder einführen?
Detlef
Detlef Meißner
Mar 1, 2017, 6:16:05 AM3/1/17
to
Am 01.03.2017 um 12:12 schrieb Detlef Meißner:
> Am 01.03.2017 um 12:09 schrieb Detlef Paschke:
>> Am 01.03.2017 um 10:39 schrieb Wolfgang Bauer:
>>
>>> ... Vielleicht noch
>>> körperbehindert, sodaß es für ihn die einzige Möglichkeit ist etwas zu
>>> kommunizieren.
>>
>> Nun ja, dass war nun auch nicht besonders geistreich.
>
> Vor allen Dingen einfallslos und zeigt von wenig Lebenskenntnis
^^^^^^zeugt
> Am 01.03.2017 um 12:09 schrieb Detlef Paschke:
>> Am 01.03.2017 um 10:39 schrieb Wolfgang Bauer:
>>
>>> ... Vielleicht noch
>>> körperbehindert, sodaß es für ihn die einzige Möglichkeit ist etwas zu
>>> kommunizieren.
>>
>> Nun ja, dass war nun auch nicht besonders geistreich.
>
> Vor allen Dingen einfallslos und zeigt von wenig Lebenskenntnis
D.
Detlef Paschke
Mar 1, 2017, 6:39:16 AM3/1/17
to
Am 01.03.2017 um 12:16 schrieb Detlef Meißner:
>> Vor allen Dingen einfallslos und zeigt von wenig Lebenskenntnis
> ^^^^^^zeugt
Nun, sowohl lernen als auch eine gesundheitliche Einschränkung erlangen
>> Vor allen Dingen einfallslos und zeigt von wenig Lebenskenntnis
> ^^^^^^zeugt
kann man bis ins hohe Alter. Bei den aller wenigsten Menschen mit einer
Einschränkung ist diese angeboren.
Somit hat Herr Bauer für beides eine gewisse Chance.
Aber wie sagte schon Albert Einstein im Bezug auf die Endlichkeit bzw.
Unendlichkeit des Universums... Tja, beim Universum weiß man es in der
Tat nicht.
> D.
Viele Grüße
Ruediger Lahl
Mar 1, 2017, 6:48:12 AM3/1/17
to
*Wolfgang Bauer* schrieb:
> Ich vermute Detlef Meißner ist ein einsamer Mensch. Vielleicht noch
> körperbehindert, sodaß es für ihn die einzige Möglichkeit ist etwas zu
> kommunizieren.
Wenn er Themenbezogen etwas zu sagen hat, ist es hier richtig. Labert er
nur, kann er sich in entsprechenden NGs austoben. Sein OnT-Anteil liegt
knapp unter der Grasnarbe und deshalb ist er auch bei mir schon lange
nicht mehr willkommen.
Und BTW: viele Behinderte fühlen sich zurückgesetzt, wenn man ihnen
einen 'Bonus' einräumt. Die möchten wie jeder andere behandelt werden.
FollowUp-To poster
--
bis denne
> Ich vermute Detlef Meißner ist ein einsamer Mensch. Vielleicht noch
> körperbehindert, sodaß es für ihn die einzige Möglichkeit ist etwas zu
> kommunizieren.
nur, kann er sich in entsprechenden NGs austoben. Sein OnT-Anteil liegt
knapp unter der Grasnarbe und deshalb ist er auch bei mir schon lange
nicht mehr willkommen.
Und BTW: viele Behinderte fühlen sich zurückgesetzt, wenn man ihnen
einen 'Bonus' einräumt. Die möchten wie jeder andere behandelt werden.
FollowUp-To poster
--
bis denne
Detlef Meißner
Mar 1, 2017, 7:05:35 AM3/1/17
to
Am 01.03.2017 um 12:39 schrieb Detlef Paschke:
> Am 01.03.2017 um 12:16 schrieb Detlef Meißner:
>
>>> Vor allen Dingen einfallslos und zeigt von wenig Lebenskenntnis
>> ^^^^^^zeugt
>
> Nun, sowohl lernen als auch eine gesundheitliche Einschränkung erlangen
> kann man bis ins hohe Alter.
Ja nun, und da hier ein sehr hoher Altersdurchschnitt vorliegt ...
> Am 01.03.2017 um 12:16 schrieb Detlef Meißner:
>
>>> Vor allen Dingen einfallslos und zeigt von wenig Lebenskenntnis
>> ^^^^^^zeugt
>
> Nun, sowohl lernen als auch eine gesundheitliche Einschränkung erlangen
> kann man bis ins hohe Alter.
Ganz abgesehen davon sollten einige Herrschaft mal ganz schön still
sein, haben sie doch wiederholt angemerkt, dass sie außer dem PC keine
weiteren Vergnügen mehr haben.
Nicht, dass das besonders anzumerken wäre, aber Glashaus und Steine und
Fenster und hinauslehnen wäre hier das Stichwort.
> Bei den aller wenigsten Menschen mit einer
> Einschränkung ist diese angeboren.
> Somit hat Herr Bauer für beides eine gewisse Chance.
>
> Aber wie sagte schon Albert Einstein im Bezug auf die Endlichkeit bzw.
> Unendlichkeit des Universums... Tja, beim Universum weiß man es in der
> Tat nicht.
Das Zitat verwendet SK so gern.
> Aber wie sagte schon Albert Einstein im Bezug auf die Endlichkeit bzw.
> Unendlichkeit des Universums... Tja, beim Universum weiß man es in der
> Tat nicht.
Detlef
Detlef Paschke
Mar 1, 2017, 7:18:28 AM3/1/17
to
Am 01.03.2017 um 13:05 schrieb Detlef Meißner:
> Das Zitat verwendet SK so gern.
Hat er nun das alleinige Anrecht darauf?
> Das Zitat verwendet SK so gern.
> Detlef
Detlef Meißner
Mar 1, 2017, 7:21:06 AM3/1/17
to
Am 01.03.2017 um 13:18 schrieb Detlef Paschke:
> Am 01.03.2017 um 13:05 schrieb Detlef Meißner:
>
>> Das Zitat verwendet SK so gern.
>
> Hat er nun das alleinige Anrecht darauf?
Nein, aber du begibst dich dann IMO in seine Nähe.
> Am 01.03.2017 um 13:05 schrieb Detlef Meißner:
>
>> Das Zitat verwendet SK so gern.
>
> Hat er nun das alleinige Anrecht darauf?
Oder er glaubt womöglich noch, du hättest bei ihm abgeschrieben und
verbietet dir das. :-)
Detlef
Detlef Meißner
Mar 1, 2017, 7:22:55 AM3/1/17
to
Am 01.03.2017 um 10:17 schrieb HR Ernst:
> Am Mon, 27 Feb 2017 15:22:01 +0100 schrieb Detlef Meißner:
>> Am 27.02.2017 um 15:14 schrieb Thorsten Albrecht:
>>> Ingo Steinbuechel <schl...@spamfence.net> wrote:
>>>
>>>> Meißner kommentiert fast jeden Beitrag,
>>>> trägt aber nur ganz selten zum Thema bei, sondern gibt nur blöde Sprüche
>>>> zum Besten.
>>>
>>> Schön, dass ich nicht der Einzige bin, dem dieses bislang aufgefallen
>>> ist. Ich habe immer ein extrem schlechtes Gewissen, jemanden in den
>>> Filter zu packen. Aber irgendwann (nach Jahren) hat es mir gereicht.
>>>
>> Ja, du bist ein Held!
>
> Ja, auch meiner.
>
>> Schreib's auch noch bei Zwitter, dann bekommst du ganz viele Follower.
>
> Ich bin auch ohne Twitter sein Follower!
LOL
> Am Mon, 27 Feb 2017 15:22:01 +0100 schrieb Detlef Meißner:
>> Am 27.02.2017 um 15:14 schrieb Thorsten Albrecht:
>>> Ingo Steinbuechel <schl...@spamfence.net> wrote:
>>>
>>>> Meißner kommentiert fast jeden Beitrag,
>>>> trägt aber nur ganz selten zum Thema bei, sondern gibt nur blöde Sprüche
>>>> zum Besten.
>>>
>>> Schön, dass ich nicht der Einzige bin, dem dieses bislang aufgefallen
>>> ist. Ich habe immer ein extrem schlechtes Gewissen, jemanden in den
>>> Filter zu packen. Aber irgendwann (nach Jahren) hat es mir gereicht.
>>>
>> Ja, du bist ein Held!
>
> Ja, auch meiner.
>
>> Schreib's auch noch bei Zwitter, dann bekommst du ganz viele Follower.
>
> Ich bin auch ohne Twitter sein Follower!
Wirklich blöd, dass es in NGs keine Sternchen oder "Likes" gibt.
Detlef
Detlef Paschke
Mar 1, 2017, 7:32:20 AM3/1/17
to
Am 01.03.2017 um 13:21 schrieb Detlef Meißner:
> Oder er glaubt womöglich noch, du hättest bei ihm abgeschrieben
Nein nein, das habe ich von einem großen Physiker. Ich nutze es nur von
> Oder er glaubt womöglich noch, du hättest bei ihm abgeschrieben
Zeit zu Zeit weil es doch so wahr ist. ;-)
HR Ernst
Mar 1, 2017, 7:56:00 AM3/1/17
to
--
Gruß
H.-R. Ernst
Detlef Meißner
Mar 1, 2017, 8:01:54 AM3/1/17
to
Na dann.
Detlef
Stefan Kanthak
Mar 1, 2017, 8:09:02 AM3/1/17
to
"HR Ernst" <bueroor...@web.de> schrieb:
> Am Wed, 1 Mar 2017 13:22:53 +0100 schrieb Detlef Meißner:
[...]
> Dann hättest du wohl *noch nie ein Sternchen* bekommen ;-((
Gib diesem NOTORISCHEN Dummschwaetzer eins mit dem Morgenstern!
Danach packst Du ihn ENDLICH zu den anderen Leichen in's Killfile.
Stefan
[
--
Die unaufgeforderte Zusendung werbender E-Mails verstoesst gegen §823
Abs. 1 sowie §1004 Abs. 1 BGB und begruendet Anspruch auf Unterlassung.
Beschluss des OLG Bamberg vom 12.05.2005 (AZ: 1 U 143/04)
> Am Wed, 1 Mar 2017 13:22:53 +0100 schrieb Detlef Meißner:
> Dann hättest du wohl *noch nie ein Sternchen* bekommen ;-((
Danach packst Du ihn ENDLICH zu den anderen Leichen in's Killfile.
Stefan
[
--
Die unaufgeforderte Zusendung werbender E-Mails verstoesst gegen §823
Abs. 1 sowie §1004 Abs. 1 BGB und begruendet Anspruch auf Unterlassung.
Beschluss des OLG Bamberg vom 12.05.2005 (AZ: 1 U 143/04)
Detlef Meißner
Mar 1, 2017, 8:38:07 AM3/1/17
to
Am 01.03.2017 um 14:05 schrieb Stefan Kanthak:
> "HR Ernst" <bueroor...@web.de> schrieb:
>
>> Am Wed, 1 Mar 2017 13:22:53 +0100 schrieb Detlef Meißner:
>
> [...]
>
>> Dann hättest du wohl *noch nie ein Sternchen* bekommen ;-((
>
> Gib diesem NOTORISCHEN Dummschwaetzer eins mit dem Morgenstern!
> Danach packst Du ihn ENDLICH zu den anderen Leichen in's Killfile.
>
Aufruf zu einer Straftat! ;-)
> "HR Ernst" <bueroor...@web.de> schrieb:
>
>> Am Wed, 1 Mar 2017 13:22:53 +0100 schrieb Detlef Meißner:
>
> [...]
>
>> Dann hättest du wohl *noch nie ein Sternchen* bekommen ;-((
>
> Gib diesem NOTORISCHEN Dummschwaetzer eins mit dem Morgenstern!
> Danach packst Du ihn ENDLICH zu den anderen Leichen in's Killfile.
>
Aber sich dann hinterher rausreden.
Die Methode ist bekannt.
Detlef
Detlef Paschke
Mar 1, 2017, 8:49:17 AM3/1/17
to
Am 01.03.2017 um 14:05 schrieb Stefan Kanthak:
Hallo Stefan,
> Gib diesem NOTORISCHEN Dummschwaetzer eins mit dem Morgenstern!
> Danach packst Du ihn ENDLICH zu den anderen Leichen in's Killfile.
Man was habt ihr hier nur für ein schreckliches Leben zu ertragen?
> Stefan
kopfschüttelnde Grüße
Detlef Meißner
Mar 1, 2017, 8:52:49 AM3/1/17
to
Am 01.03.2017 um 14:49 schrieb Detlef Paschke:
> Am 01.03.2017 um 14:05 schrieb Stefan Kanthak:
>
> Hallo Stefan,
>
>> Gib diesem NOTORISCHEN Dummschwaetzer eins mit dem Morgenstern!
>> Danach packst Du ihn ENDLICH zu den anderen Leichen in's Killfile.
>
> du schreist lautmalerisch eine Aufforderung zur Körperverletzung heraus...?
Das sind die alten Methoden aus dem Usenet.
> Am 01.03.2017 um 14:05 schrieb Stefan Kanthak:
>
> Hallo Stefan,
>
>> Gib diesem NOTORISCHEN Dummschwaetzer eins mit dem Morgenstern!
>> Danach packst Du ihn ENDLICH zu den anderen Leichen in's Killfile.
>
> du schreist lautmalerisch eine Aufforderung zur Körperverletzung heraus...?
Nur die Harten bleiben im Garten.
> Man was habt ihr hier nur für ein schreckliches Leben zu ertragen?
Detlef
Detlef Paschke
Mar 1, 2017, 9:07:48 AM3/1/17
to
Am 01.03.2017 um 14:52 schrieb Detlef Meißner:
>
> Das sind die alten Methoden aus dem Usenet.
"alten Methoden aus dem Usenet"?
>
> Das sind die alten Methoden aus dem Usenet.
Sicher nicht. Herr Kanthak schreibt eher wie ein sehr junger Mensch, der
noch wenig Charakter ausgebildet hat.
fragende Grüße
Detlef Meißner
Mar 1, 2017, 9:21:33 AM3/1/17
to
Am 01.03.2017 um 15:07 schrieb Detlef Paschke:
> Am 01.03.2017 um 14:52 schrieb Detlef Meißner:
>>
>> Das sind die alten Methoden aus dem Usenet.
>
> "alten Methoden aus dem Usenet"?
> Sicher nicht.
Doch, doch, in manchen Gruppen ging es so zu.
> Am 01.03.2017 um 14:52 schrieb Detlef Meißner:
>>
>> Das sind die alten Methoden aus dem Usenet.
>
> "alten Methoden aus dem Usenet"?
> Sicher nicht.
> Herr Kanthak schreibt eher wie ein sehr junger Mensch, der
> noch wenig Charakter ausgebildet hat.
nichts nützen!
Detlef
Detlef Paschke
Mar 1, 2017, 9:24:25 AM3/1/17
to
Am 01.03.2017 um 15:21 schrieb Detlef Meißner:
> Am 01.03.2017 um 15:07 schrieb Detlef Paschke:
>>
>> "alten Methoden aus dem Usenet"?
>> Sicher nicht.
>
> Doch, doch, in manchen Gruppen ging es so zu.
Gruppen kennst Du...?
> Am 01.03.2017 um 15:07 schrieb Detlef Paschke:
>>
>> "alten Methoden aus dem Usenet"?
>> Sicher nicht.
>
> Doch, doch, in manchen Gruppen ging es so zu.
> Detlef
Viele Grüße
Detlef Meißner
Mar 1, 2017, 9:33:03 AM3/1/17
to
Am 01.03.2017 um 15:24 schrieb Detlef Paschke:
> Am 01.03.2017 um 15:21 schrieb Detlef Meißner:
>> Am 01.03.2017 um 15:07 schrieb Detlef Paschke:
>>>
>>> "alten Methoden aus dem Usenet"?
>>> Sicher nicht.
>>
>> Doch, doch, in manchen Gruppen ging es so zu.
>
> Gruppen kennst Du...?
Von "kennen" kann da keine Rede sein.
> Am 01.03.2017 um 15:21 schrieb Detlef Meißner:
>> Am 01.03.2017 um 15:07 schrieb Detlef Paschke:
>>>
>>> "alten Methoden aus dem Usenet"?
>>> Sicher nicht.
>>
>> Doch, doch, in manchen Gruppen ging es so zu.
>
> Gruppen kennst Du...?
Detlef
Falk Duebbert
Mar 1, 2017, 9:35:12 AM3/1/17
to
Detlef Meißner:
http://usenet.dex.de/pix/winlose/de.ALL.png
Falk D.
> Doch, doch, in manchen Gruppen ging es so zu.
>
Hier das Ergebnis:
>
http://usenet.dex.de/pix/winlose/de.ALL.png
Falk D.
Thomas Einzel
Mar 1, 2017, 9:55:56 AM3/1/17
to
Am 01.03.2017 um 15:24 schrieb Detlef Paschke:
> Am 01.03.2017 um 15:21 schrieb Detlef Meißner:
>> Am 01.03.2017 um 15:07 schrieb Detlef Paschke:
>>>
>>> "alten Methoden aus dem Usenet"?
>>> Sicher nicht.
>>
>> Doch, doch, in manchen Gruppen ging es so zu.
>
> Gruppen kennst Du...?
Man muss nur lange genug dabei sein, wenn man z.B.
>> Am 01.03.2017 um 15:07 schrieb Detlef Paschke:
>>>
>>> "alten Methoden aus dem Usenet"?
>>> Sicher nicht.
>>
>> Doch, doch, in manchen Gruppen ging es so zu.
>
> Gruppen kennst Du...?
http://rrr.de/~katrin/merkbefrei.html u.ä. wie die ganzen usenet laws
noch aus dem letzten Jahrtausend kennt, ist man vermutlich kein
wirklicher usenet-Neuling.
f'up2 de.alt.folklore.usenet :-)
--
Thomas
Detlef Meißner
Mar 1, 2017, 10:11:58 AM3/1/17
to
http://rrr.de/~katrin/hohlkopf.html
>
> f'up2 de.alt.folklore.usenet :-)
ignoriert.
Detlef
Andre Igler
Mar 1, 2017, 11:40:48 AM3/1/17
to
Am 01.03.17 um 15:35 schrieb Falk Duebbert:
alles verdetlevt.
scnr
addio
--
mail <mein vorname> bei <mein nachname> punkt at
—> Mein neues Buch jetzt auf www.oluschka.com
www.albinschwarz.com http://weblog.igler.at
9F16 E985 B0E3 B2D7 D48D 147A F137 3EB0 A41C B361
scnr
addio
--
mail <mein vorname> bei <mein nachname> punkt at
—> Mein neues Buch jetzt auf www.oluschka.com
www.albinschwarz.com http://weblog.igler.at
9F16 E985 B0E3 B2D7 D48D 147A F137 3EB0 A41C B361
Herrand Petrowitsch
Mar 1, 2017, 1:08:55 PM3/1/17
to
Detlef Paschke schrieb:
> Detlef Meißner:
Trollfuetterer wie dich.
Der Fasching ist vorbei, viel Spass noch weiterhin.
Gruss Herrand
--
Emails an die angegebene Adresse werden gelegentlich sogar gelesen.
> Detlef Meißner:
>> Detlef Paschke:
>>> "alten Methoden aus dem Usenet"?
>>> Sicher nicht.
>> Doch, doch, in manchen Gruppen ging es so zu.
> Gruppen kennst Du...?
<news:mphdbct38rv7mc64h...@4ax.com> gilt auch fuer
>>> "alten Methoden aus dem Usenet"?
>>> Sicher nicht.
>> Doch, doch, in manchen Gruppen ging es so zu.
> Gruppen kennst Du...?
Trollfuetterer wie dich.
Der Fasching ist vorbei, viel Spass noch weiterhin.
Gruss Herrand
--
Emails an die angegebene Adresse werden gelegentlich sogar gelesen.
Detlef Meißner
Mar 1, 2017, 1:20:32 PM3/1/17
to
Am 01.03.2017 um 19:08 schrieb Herrand Petrowitsch:
> Detlef Paschke schrieb:
>> Detlef Meißner:
>>> Detlef Paschke:
>
>>>> "alten Methoden aus dem Usenet"?
>>>> Sicher nicht.
>>> Doch, doch, in manchen Gruppen ging es so zu.
>> Gruppen kennst Du...?
>
> <news:mphdbct38rv7mc64h...@4ax.com> gilt auch fuer
> Trollfuetterer wie dich.
Ja, mach immer weiter so.
> Detlef Paschke schrieb:
>> Detlef Meißner:
>>> Detlef Paschke:
>
>>>> "alten Methoden aus dem Usenet"?
>>>> Sicher nicht.
>>> Doch, doch, in manchen Gruppen ging es so zu.
>> Gruppen kennst Du...?
>
> <news:mphdbct38rv7mc64h...@4ax.com> gilt auch fuer
> Trollfuetterer wie dich.
>
> Der Fasching ist vorbei, viel Spass noch weiterhin.
Mehr hast du nicht zu bieten?
> Der Fasching ist vorbei, viel Spass noch weiterhin.
Detlef
Detlef Paschke
Mar 1, 2017, 1:44:07 PM3/1/17
to
Am 01.03.2017 um 19:08 schrieb Herrand Petrowitsch:
>
>
> Der Fasching ist vorbei, viel Spass noch weiterhin.
Ich mach es ja wirklich nicht gern aber, Aschermittwoch ist erst Morgen. :-)
Werdet doch alle mal etwas lockerer.
> Gruss Herrand
Helau
Detlef Meißner
Mar 1, 2017, 1:58:34 PM3/1/17
to
Am 01.03.2017 um 19:44 schrieb Detlef Paschke:
> Am 01.03.2017 um 19:08 schrieb Herrand Petrowitsch:
>
>>
>> Der Fasching ist vorbei, viel Spass noch weiterhin.
>
> Ich mach es ja wirklich nicht gern aber, Aschermittwoch ist erst Morgen. :-)
Wirklich?
> Am 01.03.2017 um 19:08 schrieb Herrand Petrowitsch:
>
>>
>> Der Fasching ist vorbei, viel Spass noch weiterhin.
>
> Ich mach es ja wirklich nicht gern aber, Aschermittwoch ist erst Morgen. :-)
Detlef
Detlef Paschke
Mar 1, 2017, 2:42:27 PM3/1/17
to
Na dann entschuldige ich bei allen für die falsche Information.
> Detlef
Viele Grüße
Detlef Meißner
Mar 2, 2017, 7:01:42 AM3/2/17
to
Am 02.03.2017 um 12:14 schrieb HeB:
> am Wed, 1 Mar 2017 13:05:33 +0100 schrieb Detlef Meißner
> <unge...@mailinator.com>:
>
Aber sicher:
Man soll, die Flinte nichts ins Korn werfen!
Detlef
> am Wed, 1 Mar 2017 13:05:33 +0100 schrieb Detlef Meißner
> <unge...@mailinator.com>:
>
>> Ja nun, und da hier ein sehr hoher Altersdurchschnitt vorliegt ...
>>
>> Ganz abgesehen davon sollten einige Herrschaft mal ganz schön still
>> sein, haben sie doch wiederholt angemerkt, dass sie außer dem PC keine
>> weiteren Vergnügen mehr haben.
>> Nicht, dass das besonders anzumerken wäre, aber Glashaus und Steine und
>> Fenster und hinauslehnen wäre hier das Stichwort.
>
> Für die Detlefs hier wären Flinte und Korn die besseren Stichwörter...
>> Ja nun, und da hier ein sehr hoher Altersdurchschnitt vorliegt ...
>>
>> Ganz abgesehen davon sollten einige Herrschaft mal ganz schön still
>> sein, haben sie doch wiederholt angemerkt, dass sie außer dem PC keine
>> weiteren Vergnügen mehr haben.
>> Nicht, dass das besonders anzumerken wäre, aber Glashaus und Steine und
>> Fenster und hinauslehnen wäre hier das Stichwort.
>
>
Aber sicher:
Man soll, die Flinte nichts ins Korn werfen!
Detlef
Detlef Meißner
Mar 2, 2017, 7:03:47 AM3/2/17
to
Am 02.03.2017 um 12:14 schrieb HeB:
> am Wed, 1 Mar 2017 17:40:46 +0100 schrieb Andre Igler
> <an...@invalid.invalid>:
>
>> Am 01.03.17 um 15:35 schrieb Falk Duebbert:
>>> Detlef Meißner:
>>>> Doch, doch, in manchen Gruppen ging es so zu.
>>>>
>>>
>>> Hier das Ergebnis:
>>>
>>> http://usenet.dex.de/pix/winlose/de.ALL.png
>>
>> alles verdetlevt.
>
> Die Figur "Detlef Mei°ner" ist ein Agent der werbefinanzierten
>> Am 01.03.17 um 15:35 schrieb Falk Duebbert:
>>> Detlef Meißner:
>>>> Doch, doch, in manchen Gruppen ging es so zu.
>>>>
>>>
>>> Hier das Ergebnis:
>>>
>>> http://usenet.dex.de/pix/winlose/de.ALL.png
>>
>> alles verdetlevt.
>
> Forenbetreiber. Seine Aufgabe: Die Reste des - in deren Augen fatal
> kostenlosen - Usenet endgültig zu versinnlosen. Bezahlt oder nicht - er
> macht seinen Job recht gut.
>
Ach komm, von mir lässt sich doch niemand aus der Gruppe vertreiben.
Sind hier doch alles harte Kerle.
Detlef
Detlef Meißner
Mar 2, 2017, 10:16:39 AM3/2/17
to
Am 02.03.2017 um 16:03 schrieb Heinz Brueckner:
> am Thu, 2 Mar 2017 13:01:40 +0100 schrieb Detlef Meißner
> <unge...@mailinator.com>:
>
>
Weiß nicht, woher das kommt. Das muss einer irrtümlich hierher geworfen
haben.
Detlef
> am Thu, 2 Mar 2017 13:01:40 +0100 schrieb Detlef Meißner
> <unge...@mailinator.com>:
>
>>> Für die Detlefs hier wären Flinte und Korn die besseren Stichwörter...
>>>
>> Aber sicher:
>> Man soll, die Flinte nichts ins Korn werfen!
>
> ... aber das Komma.
>>>
>> Aber sicher:
>> Man soll, die Flinte nichts ins Korn werfen!
>
>
Weiß nicht, woher das kommt. Das muss einer irrtümlich hierher geworfen
haben.
Detlef
Olaf Schmitt
Mar 2, 2017, 10:37:30 AM3/2/17
to
Am 24.02.2017 um 12:47 schrieb Rudolf Göbel:
> Hallo NG,
>
> was hat es mit dem im Betreff genannten Schädling auf sich? Google
> liefert leider nur englische Einträge aus denen ich nicht so richtig
> schlau werde.
>
>
Das deutet drauf hin, dass man sich zu dumm angestellt hat und den
Rechner neu installiert.
> Hallo NG,
>
> was hat es mit dem im Betreff genannten Schädling auf sich? Google
> liefert leider nur englische Einträge aus denen ich nicht so richtig
> schlau werde.
>
>
Das deutet drauf hin, dass man sich zu dumm angestellt hat und den
Rechner neu installiert.
It is loading more messages.
0 new messages