Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Virtualbox 4.3.16 Grafikspeicher größer 128MB?

1,056 views
Skip to first unread message

Bernd Rakel

unread,
Oct 13, 2014, 7:34:06 AM10/13/14
to
Hallo,

wie kann man in »virtualbox 4.3.16« den Grafikspeicher auf mehr als 128MB
einstellen?

Über die Suchmaschine meines geringsten Misstrauens fand ich den Hinweis,
in der »Name.vbox« Datei den Wert
<Display VRAMSize="256" monitorCount="1" accelerate3D="true"
accelerate2DVideo="false"/> auf die angegebenen 256 zu setzen. Das hatte
aber bei mir keinen Effekt, es bleiben nur 128 MB einstellbar. Natürlich
war die VB aus und die Datei wurde auch nach editieren gespeichert. ;-)

Gibt es da noch eine andere Möglichkeit? Wenn ja, wie stellt man das höher?

--
Thx und Grüße
Bernd

Detlef Meißner

unread,
Oct 13, 2014, 8:28:50 AM10/13/14
to
Wenn du die 3D-Beschleunigung aktivierst, dann sollte sich der
Grafikspeicher auf 265 MB einstellen lassen.

Detlef


Bernd Rakel

unread,
Oct 13, 2014, 9:08:00 AM10/13/14
to
Am Mon, 13 Oct 2014 14:28:50 +0200 schrieb Detlef Meißner:

> Am 13.10.2014 um 13:34 schrieb Bernd Rakel:
>> Hallo,
>>
>> wie kann man in »virtualbox 4.3.16« den Grafikspeicher auf mehr als
>> 128MB einstellen?
>> [...]

> Wenn du die 3D-Beschleunigung aktivierst, dann sollte sich der
> Grafikspeicher auf 265 MB einstellen lassen.

Die 3D-Beschleunigung war von Beginn an aktiviert, das hatte hier leider
auch keinen Effekt.

Detlef Meißner

unread,
Oct 13, 2014, 11:18:29 AM10/13/14
to
Welches System wird hast du denn eingestellt?

Bei XP scheint es nur bis 128 MB zu gehen, trotz 3D.
Bei WIN7 und WIN 8.1 geht es bis 256 MB bei 3D.

Stellt sich die Frage, ob soviel Grafikspeicher notwendig ist bzw.
größerer vom Programm überhaupt unterstützt wird. Glaube ich nicht.

Es wäre mal interessant, beim Installieren von XP als OS WIN7 anzugeben
und zu schauen, was dann passiert.

Detlef

Bernd Rakel

unread,
Oct 13, 2014, 11:49:37 AM10/13/14
to
Am Mon, 13 Oct 2014 17:18:29 +0200 schrieb Detlef Meißner:

> Am 13.10.2014 um 15:08 schrieb Bernd Rakel:

>> Die 3D-Beschleunigung war von Beginn an aktiviert, das hatte hier
>> leider auch keinen Effekt.
>
> Welches System wird hast du denn eingestellt?

Eingestellt und installiert ist Ubuntu 64bit.

> Bei XP scheint es nur bis 128 MB zu gehen, trotz 3D.
> Bei WIN7 und WIN 8.1 geht es bis 256 MB bei 3D.
>
> Stellt sich die Frage, ob soviel Grafikspeicher notwendig ist bzw.
> größerer vom Programm überhaupt unterstützt wird. Glaube ich nicht.

Das ist wohl ein kontrovers im Netz diskutiertes Thema, auch im Forum bei
Oracle steht da so einiges dazu.

> Es wäre mal interessant, beim Installieren von XP als OS WIN7 anzugeben
> und zu schauen, was dann passiert.

Dann werde ich mal jetzt bei der Windows 10 Technical Preview schauen, was
geht. Da muss ich ja mangels Einstellmöglichkeit ein anderes BS wählen als
Bezeichnung.

Alles andere habe ich hier nicht, brauche ich auch nicht. Das Ubuntu soll
hier als sicherere Kommzentrale dienen, nachdem mein neues Windows 8.1
letztens bereits bösen Besuch hatte.

Gerade sehe ich bei winfuture eine Virtualbox 4.3.18, mal schauen.

Detlef Meißner

unread,
Oct 13, 2014, 12:54:33 PM10/13/14
to
Am 13.10.2014 um 17:49 schrieb Bernd Rakel:
> Am Mon, 13 Oct 2014 17:18:29 +0200 schrieb Detlef Meißner:
>> Am 13.10.2014 um 15:08 schrieb Bernd Rakel:
>
>>> Die 3D-Beschleunigung war von Beginn an aktiviert, das hatte hier
>>> leider auch keinen Effekt.
>>
>> Welches System wird hast du denn eingestellt?
>
> Eingestellt und installiert ist Ubuntu 64bit.

Linux Mint (Ubuntu 32 bit) und Knoppix (Linux 3.x 32 bit) laufen mit 12
MB. Gut, ist wohl etwas wenig, war aber voreingestellt.

>> Bei XP scheint es nur bis 128 MB zu gehen, trotz 3D.
>> Bei WIN7 und WIN 8.1 geht es bis 256 MB bei 3D.
>>
>> Stellt sich die Frage, ob soviel Grafikspeicher notwendig ist bzw.
>> größerer vom Programm überhaupt unterstützt wird. Glaube ich nicht.
>
> Das ist wohl ein kontrovers im Netz diskutiertes Thema, auch im Forum bei
> Oracle steht da so einiges dazu.
>
>> Es wäre mal interessant, beim Installieren von XP als OS WIN7 anzugeben
>> und zu schauen, was dann passiert.
>
> Dann werde ich mal jetzt bei der Windows 10 Technical Preview schauen, was
> geht. Da muss ich ja mangels Einstellmöglichkeit ein anderes BS wählen als
> Bezeichnung.

Vermutlich hat die neue Version das.

> Alles andere habe ich hier nicht, brauche ich auch nicht. Das Ubuntu soll
> hier als sicherere Kommzentrale dienen, nachdem mein neues Windows 8.1
> letztens bereits bösen Besuch hatte.
>
> Gerade sehe ich bei winfuture eine Virtualbox 4.3.18, mal schauen.

Böse, böse, so etwas holt man sich doch an der Quelle! ;-)

http://download.virtualbox.org/virtualbox/

Detlef

Bernd Rakel

unread,
Oct 13, 2014, 1:01:45 PM10/13/14
to
Ich meinte die Meldung. :-) Geholt habe ich es auch von der Quelle.
Aber auch da nur 128MB,, wenn Linux und Ubuntu 64 eingestellt ist. Wie Du
schreibst Win 7 und 8 bieten dann 256MB an. Habe es jetzt mal umgestellt,
erkenne aber im Betrieb keinen Unterschied. Dann ist das wohl nicht
besonders relevant.

Was den Speicher angeht, mein Host hat 16GB Ram, da könnte man sich als
Gast ein wenig austoben. ;-) Ich schaue mir jetzt mal virtuelle
Alternativen an, was da so geht.

Detlef Meißner

unread,
Oct 13, 2014, 1:13:08 PM10/13/14
to
Am 13.10.2014 um 19:01 schrieb Bernd Rakel:
> Am Mon, 13 Oct 2014 18:54:13 +0200 schrieb Detlef Meißner:
>
>> Am 13.10.2014 um 17:49 schrieb Bernd Rakel:
>
>>> Gerade sehe ich bei winfuture eine Virtualbox 4.3.18, mal schauen.
>>
>> Böse, böse, so etwas holt man sich doch an der Quelle! ;-)
>>
>> http://download.virtualbox.org/virtualbox/
>
> Ich meinte die Meldung. :-) Geholt habe ich es auch von der Quelle.
> Aber auch da nur 128MB,, wenn Linux und Ubuntu 64 eingestellt ist.

Ja, auch gerade selbst getestet.

> Wie Du
> schreibst Win 7 und 8 bieten dann 256MB an. Habe es jetzt mal umgestellt,
> erkenne aber im Betrieb keinen Unterschied. Dann ist das wohl nicht
> besonders relevant.

Denke ich auch. Sonst wäre eine Umstellung vorgesehen.

> Was den Speicher angeht, mein Host hat 16GB Ram, da könnte man sich als
> Gast ein wenig austoben. ;-)

Meiner hat "nur" 12 GB.

> Ich schaue mir jetzt mal virtuelle
> Alternativen an, was da so geht.

Du meinst VMWare?

Detlef

Bernd Rakel

unread,
Oct 13, 2014, 2:26:40 PM10/13/14
to
Am Mon, 13 Oct 2014 19:13:08 +0200 schrieb Detlef Meißner:

> Am 13.10.2014 um 19:01 schrieb Bernd Rakel:

>> Was den Speicher angeht, mein Host hat 16GB Ram, da könnte man sich als
>> Gast ein wenig austoben. ;-)
>
> Meiner hat "nur" 12 GB.

Reicht ja im allgemeinen auch, ich hatte nur letztens ein günstiges
Angebot für Speicher.

>> Ich schaue mir jetzt mal virtuelle Alternativen an, was da so geht.
>
> Du meinst VMWare?

VMWare und dieses in Win 8.1 verfügbare Hyper V.

Die Installation von Ubuntu 14.04 64bit auf VMWare Player läuft hier
deutlich flüssiger als in der Virtualbox. Dafür habe ich dort keinen
Sound, weil da das Device nicht erkannt wurde. Muss ich noch etwas
basteln, auch noch an den Tools, die man nachinstallieren kann in der VM.
Aber wenn das hier sowieso nur als sicherere Kommzentrale nebenher laufen
soll, braucht es auch keinen Sound.

Danach geht es an Hyper V, mal sehen, was das so kann.

Detlef Meißner

unread,
Oct 13, 2014, 2:51:58 PM10/13/14
to
Am 13.10.2014 um 20:26 schrieb Bernd Rakel:
> Am Mon, 13 Oct 2014 19:13:08 +0200 schrieb Detlef Meißner:
>> Am 13.10.2014 um 19:01 schrieb Bernd Rakel:
>
>>> Was den Speicher angeht, mein Host hat 16GB Ram, da könnte man sich als
>>> Gast ein wenig austoben. ;-)
>>
>> Meiner hat "nur" 12 GB.
>
> Reicht ja im allgemeinen auch, ich hatte nur letztens ein günstiges
> Angebot für Speicher.

Und dann nur 16 MB. ;-)

>>> Ich schaue mir jetzt mal virtuelle Alternativen an, was da so geht.
>>
>> Du meinst VMWare?
>
> VMWare und dieses in Win 8.1 verfügbare Hyper V.

Da laufen aber nicht alle OSen.

Klingt für mich auch ziemlich kompliziert.

Detlef

Bernd Rakel

unread,
Oct 13, 2014, 3:24:04 PM10/13/14
to
Hyper V ist gerade mehr als kompliziert, weil ich es auf meinem Win 8.1
gar nicht erst finde! Wollte es gerade aktivieren und als Feature
nachlegen, suche mir aber schon einen Wolf. Gibt es das nur in der Pro
oder einer speziellen Version? Im Bios ist Virtualization eingeschaltet.
Oder liegt es daran, dass ich nicht als Admin unterwegs bin? Aber wenn ich
Systemsteuerung, Programme und Features, Windows-Features aktivieren oder
deaktivieren aufrufe, dann fragt der ja nach dem Adminpasswort, dass ich
ihm gebe.
Warum ist das dann auf meinem Rechner nicht da, wo es sein sollte?

VMWarePlayer ist eindeutig flüssiger in der Bedienung von Ubuntu 14.04
64bit, da werde ich die VB wohl wieder kippen.

Detlef Meißner

unread,
Oct 13, 2014, 4:50:10 PM10/13/14
to
Am 13.10.2014 um 21:24 schrieb Bernd Rakel:
> Am Mon, 13 Oct 2014 20:51:58 +0200 schrieb Detlef Meißner:
>
>> Am 13.10.2014 um 20:26 schrieb Bernd Rakel:
>
>>> VMWare und dieses in Win 8.1 verfügbare Hyper V.
>>
>> Da laufen aber nicht alle OSen.
>>
>> Klingt für mich auch ziemlich kompliziert.
>
> Hyper V ist gerade mehr als kompliziert, weil ich es auf meinem Win 8.1
> gar nicht erst finde! Wollte es gerade aktivieren und als Feature
> nachlegen, suche mir aber schon einen Wolf. Gibt es das nur in der Pro
> oder einer speziellen Version? Im Bios ist Virtualization eingeschaltet.
> Oder liegt es daran, dass ich nicht als Admin unterwegs bin? Aber wenn ich
> Systemsteuerung, Programme und Features, Windows-Features aktivieren oder
> deaktivieren aufrufe, dann fragt der ja nach dem Adminpasswort, dass ich
> ihm gebe.
> Warum ist das dann auf meinem Rechner nicht da, wo es sein sollte?

Da habe ich keine Ahnung. Es hat mir schon gereicht, die folgenden
Beiträge zu lesen.
http://de.wikipedia.org/wiki/Hyper-V
http://www.wintotal.de/virtualisierung-mit-hyper-v-unter-windows-8/

Wenn du dich trotzdem damit beschäftigen willst, frage doch in
de.comp.os.ms-windows.misc nach. Sherlock wird sich freuen. ;-)

> VMWarePlayer ist eindeutig flüssiger in der Bedienung von Ubuntu 14.04
> 64bit, da werde ich die VB wohl wieder kippen

Ja, habe ich auch schon gehört.

Detlef


Bernd Rakel

unread,
Oct 13, 2014, 5:07:49 PM10/13/14
to
Am Mon, 13 Oct 2014 22:50:10 +0200 schrieb Detlef Meißner:

> Am 13.10.2014 um 21:24 schrieb Bernd Rakel:

>> Warum ist das dann auf meinem Rechner nicht da, wo es sein sollte?
>
> Da habe ich keine Ahnung. Es hat mir schon gereicht, die folgenden
> Beiträge zu lesen.
> http://de.wikipedia.org/wiki/Hyper-V
> http://www.wintotal.de/virtualisierung-mit-hyper-v-unter-windows-8/

Okay, danke, das reicht mir dann auch schon. Für den einen Zweck hier wird
VM reichen.

> Wenn du dich trotzdem damit beschäftigen willst, frage doch in
> de.comp.os.ms-windows.misc nach. Sherlock wird sich freuen. ;-)

Da lese ich ja auch mit und habe in wenigen eigenen Fragen bereits
reichhaltige Erfahrungen gemacht, die ich nicht unbedingt brauchte. ;-)

Ingo Steinbuechel

unread,
Oct 14, 2014, 10:52:44 AM10/14/14
to
Hallo Bernd,

"Bernd Rakel" <bernd...@freenet.de> schrieb:

> Hyper V ist gerade mehr als kompliziert, weil ich es auf meinem Win 8.1
> gar nicht erst finde! Wollte es gerade aktivieren und als Feature
> nachlegen, suche mir aber schon einen Wolf. Gibt es das nur in der Pro
> oder einer speziellen Version?

"Worin unterscheiden sich die Windows 8 Editionen?"
http://winfuture.de/special/windows8/faq/Worin-unterscheiden-sich-die-Windows-8-Editionen-134.html

http://www.windowspro.de/wolfgang-sommergut/windows-8-hyper-v-systemvoraussetzungen-pruefen-installieren
| Zum Lieferumfang von Windows 8 x64 ab der Pro Edition geh�rt die
| Client-Version von Hyper-V

Gru� Ingo

Bernd Rakel

unread,
Oct 14, 2014, 11:28:00 AM10/14/14
to
> | Zum Lieferumfang von Windows 8 x64 ab der Pro Edition gehört die |
> Client-Version von Hyper-V

Ja, das fand ich inzwischen auch schon, danke. Gestern Abend war ich auf
<http://tinyurl.com/kfspwke> Link zu Microsoft. Da steht leider nichts von
besonderer Version benötigt.

Claus Reibenstein

unread,
Oct 14, 2014, 4:17:33 PM10/14/14
to
Bernd Rakel schrieb:

> wie kann man in »virtualbox 4.3.16« den Grafikspeicher auf mehr als 128MB
> einstellen?

Wofür braucht man in einer virtuellen Maschine so viel Grafikspeicher?

Gruß
Claus

Bernd Rakel

unread,
Oct 14, 2014, 4:24:07 PM10/14/14
to
Für meine extrem großen Texturen.
0 new messages