Installtion des Update auf OOo 2.0.2
Lothar W. Wagner
Hallo, Gemeinde!
Unerfahren, wie ich noch bin, habe ich von OOo das Archiv
"OOB680 m5 native packed-1 de.9011" heruntergeladen und in meinem
Download-Verzeichnis direkt entpackt.
enthalten sind:
1. Verzeichnis "licences" (OK gibt's nicht zu fragen)
2. Verzeichnis "readmes" (OK wie vor)
3. Verzeichnis "RPMS"
enthält 1 Verzeichnis "desktop-integrations mit 5 Stück *.rpm
(davon wohl nur "~suse-menus~"
relevant)
27 Stück *.rpm
Ich hatte angenommen, bei dem Archiv sei eine entsprechende
Installationsanleitung dabei. Pustekuchen. :-(
Den Pfad zum Downloadverzeichnis als Quellverzeichnis habe ich mal
testweise geändert/hinzugefügt, aber da scheint wohl ein Denkfehler
vorzuliegen. Googlen hat mich leider nicht weitergebracht.
Frage: Wie kriege ich die Installation per Yast gebacken oder wäre das
zu einfach?
Und kann ich anschließend die alte Version 2.0.1 entfernen?
--
Gruß vom Hochtaunus
=LWW= N 50° 16' 04" O 08° 26' 20"
Regina Henschel
Lothar W. Wagner schrieb:
> BS = SuSE 10.0, installiert = OOo 2.0.1
>
> Hallo, Gemeinde!
>
> Unerfahren, wie ich noch bin, habe ich von OOo das Archiv
> "OOB680 m5 native packed-1 de.9011" heruntergeladen und in meinem
> Download-Verzeichnis direkt entpackt.
aktuell ist OOo_2.0.2_LinuxIntel_install_de.tar.gz
Dürfte aber glaube ich auch für Linux identisch mit dem 9011 sein.
Googlen hat mich leider nicht weitergebracht.
Guck besser direkt auf den Projektseiten
http://de.openoffice.org/doc/setupguide/2.0/installations_handbuch.pdf
bzw. für den Download
http://de.openoffice.org/downloads/quick.html
>
> Frage: Wie kriege ich die Installation per Yast gebacken oder wäre das
> zu einfach?
Kenne leider nur Windows :(
>
> Und kann ich anschließend die alte Version 2.0.1 entfernen?
>
Du kannst 2.0.2 und 2.0.1 nicht nebeneinander haben. Unter Windows wird
2.0.1 automatisch vorher deinstalliert.
mfG
Regina
Christine Bona
> Unerfahren, wie ich noch bin, habe ich von OOo das Archiv
> "OOB680 m5 native packed-1 de.9011" heruntergeladen und in meinem
> Download-Verzeichnis direkt entpackt.
Die Version habe ich auch, ich meine, das stimmt so.
> enthalten sind:
> 1. Verzeichnis "licences" (OK gibt's nicht zu fragen)
> 2. Verzeichnis "readmes" (OK wie vor)
> 3. Verzeichnis "RPMS"
> enthält 1 Verzeichnis "desktop-integrations mit 5 Stück *.rpm
> (davon wohl nur "~suse-menus~"
> relevant)
> 27 Stück *.rpm
Ich mache das so (weil ich die Benutzeroberfläche doch immer noch
sympathischer finde):
Im Konqueror:
In das Haupt-RPM-Verzeichnis ziehe ich noch das rpm für die
SuSE-Desktop-Integration (andere brauche ich nicht), dann ist alles
beieinander.
Dieses Verzeichnis, das nun alle wesentlichen rpm enthält, melde ich als
Yast-Installationsquelle an:-> Rechtsklick im Konqueror auf den
Ordner-> Verzeichnis als Yast-Quelle anmelden-> Passwortabfrage für
root-PW folgt, eingeben, bestätigen.
Nun Yast aufrufen (aus K-Menü):
Root-PW eingeben. Sicherheitshalber nochmal schauen, ob die
Install.quelle auch wirklich da ist und ob alle weiteren Quellen
stimmen, also erstmal hierher:-> "Installationsquelle wechseln"
Hier müssen nun *alle* deine Inst.quellen aufgelistet sein! Das ist
wichtig (auch bei späteren Installationen von weiterer Software), damit
Abhängigkeiten aufgelöst werden können. Also deine dvd oder der Server,
von dem du deine SuSE-Version beziehst (ggf. das
supplementary-Verzeichnis, wenn du auch KDE aktualisieren willst; aber
das wirst du zunächst wohl noch nicht wollen).
Bei allen Inst.quellen:-> Bearbeiten->Status aktualisieren. Das sorgt
dafür, dass die Quellen nochmal eingelesen werden und auf dem neuesten
Stand sind. Im Falle deines hinzugefügten Ordners mit den OOo-rpm wird
eine kritische Nachfrage kommen, ob mit der Aktualisierung fortgefahren
werden soll-> hier *bejahen*. Wenn Yast sonst keine weiteren Meldungen
ausspuckt und die Quellen annimmt, ist alles ok:-> Beenden.
Jetzt wechseln zu "Software installieren oder löschen".
In die Suchmaske (linke Seite) "Openoffice.org" eingeben-> auf der
rechten Seite kriegst du nun alle installierbaren Pakete angeboten->
Wähle aus, was du willst-> installieren.
Yast prüft Abhängigkeiten und wird bei Fehlern meckern. Die sind aber
eigentlich nicht zu erwarten.
> Frage: Wie kriege ich die Installation per Yast gebacken oder wäre das
> zu einfach?
Das klingt hier alles umständlicher als es in Wirklichkeit ist :-)
--
Beste Grüße
Christine
Guido Ostkamp
> aktuell ist OOo_2.0.2_LinuxIntel_install_de.tar.gz
> Dürfte aber glaube ich auch für Linux identisch mit dem 9011 sein.
Richtig.
> Du kannst 2.0.2 und 2.0.1 nicht nebeneinander haben. Unter Windows
> wird 2.0.1 automatisch vorher deinstalliert.
Doch, könnte er theoretisch schon, aber nur, wenn er an der normalen
RPM-Datenbank des System vorbei installiert und eine reine
Installation in ein anderes Verzeichnis mit einer User-RPM-DB macht.
Gruß,
Guido
Hans Klein
>
> Nein, die Installation per YaST wäre zu kompliziert. :-)
>
Warum, so wie YaST kenne springt das automatisch an, wenn ich ein rpm
anklicke. Was ist daran kompliziert? Abhängigkeiten werden doch gleich
geklärt und 9011 scheint doch auch ein SuSE Paket zu sein.
Hans
Lothar W. Wagner
> Ich mache das so (weil ich die Benutzeroberfläche doch immer noch
> sympathischer finde):
Und vorher sollte ich wohl die alte Version per Yast löschen? Ich hatte
das nämlich zunächst unterlassen und per Kommandozeile installiert.
Jetzt gibt es "Vermischtes" auf den Verzeichnissen und wenn ich das Prg.
starte kommt doch immer nur V. 2.0.1.
> Das klingt hier alles umständlicher als es in Wirklichkeit ist :-)
Schreib so was nicht, sonst krieg ich Komplexe! :-)
Erstmal Danke für Eure Tips. Ich fang nochmal von vorn an.
Christine Bona
> Und vorher sollte ich wohl die alte Version per Yast löschen?
Es kommt drauf an, ob du das möchtest. Es muss nicht unbedingt sein.
Wenn du, vielleicht zu Vergleichszwecken, eine ältere/andere Version
(Novell/SuSEs OOo) zusätzlich haben möchtest, musst du nicht löschen.
> Ich hatte das nämlich zunächst unterlassen und per Kommandozeile
> installiert.
Mit *welchem* Befehl hast du das gemacht?
[Siehe Martins Posting: Option -i=install ->Installation ohne Löschen
der älteren, Option -F=Freshen ->Installation der neuen bei
gleichzeitigem Entfernen der alten Version]
Davon hängt ab, ob die alte Version bleibt oder nicht.
> Jetzt gibt es "Vermischtes" auf den Verzeichnissen
Von welchen Verzeichnissen spricht du hier genau?
Wenn du einfach installiert hast (-i), dann ist die ältere Version auch
noch da.
> und wenn ich das Prg. starte kommt doch immer nur V. 2.0.1.
Wie sieht denn der Startscreen aus? Von SuSE (grün) oder von
Openoffice.org (blau)?
*Wie* startest du es? Hast du vielleicht neue Einträge im K-Menü
übersehen? Wenn du zwei Versionen hast, hast du auch für beide
K-Menü-Einträge, vorausgesetzt, du hast das entsprechende neue RPM für
die Suse-Menüs überhaupt mitinstalliert.
Im *Yast-Fenster* (Suchstichwort: openoffice) erkennst du z.B. die
Novell-Version schon an der Schreibweise: OpenOffice_org
(Großbuchstaben/Unterstrich)
Die Originalversionen schreiben sich: openoffice.org ->mit weiteren
Angaben zu Modul und Version (Kleinbuchstaben/Punkt).
Man kann sie schon optisch unterscheiden, außerdem findest du auf der
Registerkarte "Versionen" in diesem Yast-Fenster weitere Angaben dazu.
Guck da erstmal nach.
--
Beste Grüße
Christine
Christine Bona
> Stimmt natürlich nicht, die Novell-Builds werden unter /usr
> installiert, die SUN-Builds unter /opt. Es kann aber trotzdem einiges
> durcheinander kommen, insbesondere bei der Desktop-Integration und der
> Konfiguration.
Ich habe die SuSE-Version (Build 2.0.1.1) noch behalten und nicht den
Eindruck, dass bei der Desktop-Integration etwas durcheinander geraten
ist. Deren Einträge finden sich in separaten Unterordnungen im K-Menü,
während, OOo (2.0.2 680m5 Build: 9011) für alle Module einen
"Sammeleintrag" unter Büroprogramme schafft.
Wie die Dateizuordnung gehandhabt werden soll, kann man in Konqueror
festlegen.
Ich finde schon, dass sich das verträgt, jedenfalls im Moment.
--
Beste Grüße
Christine
Alexander Mattausch
> Ähm, jain, der Default ist für beide Builds und für alle
> 2.0.X-Versionen /opt/openoffice.org2.0 . Da die Novell-Pakete anders
> aufgeteilt sind und ganz anders heißen als die SUN-Pakete, könnten sie mit
> '-U' (und erst recht mit '-i') möglicherweise vermischt werden.
Wenn man nicht mit --force installiert, bricht RPM ab, wenn Dateien aus
anderen Paketen überschrieben werden. Es könnte höchstens Konflikte beim
Aufruf geben (was kommt zuerst im Pfad usw.).
Viele Grüße
Alex
Lothar W. Wagner
> Ich würde an dieser Stelle dazu raten sämtliche OOo2-Pakete mit YaST zu
> deinstallieren (ggf. dann sogar das OOo-Verzeichnis unter /opt zu löschen)
> und dann sauber die gewünschten Pakete, also OOo2.0.2 entweder von SUN oder
> von Novell, zu installieren.
^^^^
So habe ich es inzwischen gemacht.
Christine Bona
> Und wie ist das mit den Konfigurationen? Ich könnte mir vorstellen,
> dass es zu Problemen kommen könnte, wenn man 2 unterschiedliche
> 2.0.X-Versionen benutzt, die beide auf das selbe Profil zurückgreifen.
Das tun sie offenbar nicht.
> Ich habe von OOo2 noch keinen Novell-Build ausprobiert, aber bei OOo1
> war es noch so, dass die Novell-Builds ${HOME}/.ooo-1.1 benutzt haben,
> und die SUN-Builds eben das, was man beim Workstation-Setup eingegeben
> hatte, per Default ${HOME}/OpenOffice.org1.1.5. Die SUN-Builds von
> OOo2 verwenden ${HOME}/.openoffice.org2; wie ist das mit den
> Novell-Builds?
Die liegen unter home/.ooo-2.0
Beispielweise sind die Einträge unter: Datei/Zuletzt benutzte Dokumente
auch unterschiedlich je nach dem, was ich gerade mit welcher Version
geöffnet hatte.
Ich muss aber sagen, dass ich das alles nun nicht regelmäßig austeste,
sondern lediglich "für alle Fälle" eine funktionierende Version
behalten wollte.
Wenn ich jetzt etwas zu tun habe, nehme ich das Original.
--
Beste Grüße
Christine
Christine Bona
> BTW, welche Möglichkeit gibt es eigentlich in OOo2 die Anzahl der
> Einträge in der PickList zu beeinflussen? - Ich habe nichts
> Entsprechendes gefunden und der RecentFileListChanger funktioniert nur
> mit OOo1.
Ich hab leider keine Ahnung, Martin.
--
Beste Grüße
Christine
Lothar W. Wagner
>>Ich würde an dieser Stelle dazu raten sämtliche OOo2-Pakete mit YaST zu
>>deinstallieren (ggf. dann sogar das OOo-Verzeichnis unter /opt zu löschen)
>>und dann sauber die gewünschten Pakete, also OOo2.0.2 entweder von SUN oder
>>von Novell, zu installieren.
> So habe ich es inzwischen gemacht.
Dazu fiel mir auf, daß das SuSE-Menu-Paket die Version 2.0.2-3 zeigt,
die anderen Pakete jedoch 2.0.2-5. Und wenn ich unter Info im geöffneten
OO nachschaue, steht da immer noch Built 2.0.0.1. Unter Yast wird bei
den Paketen 2.0.2-5 als installiert angezeigt.
Ich finde das seltsam.
Noch etwas: Obwohl sämtliche DB-Treiber (ODBC, JDBC, dbase ...) unter
Optionen/.../Verbindungen angezeigt werden, behauptet das Prg., "Treiber
für DBase nicht vorhanden. Vor dem Update hatte ich damit kein Problem.
Christine Bona
>>>Ich würde an dieser Stelle dazu raten sämtliche OOo2-Pakete mit YaST
>>>zu deinstallieren (ggf. dann sogar das OOo-Verzeichnis unter /opt zu
>>>löschen) und dann sauber die gewünschten Pakete, also OOo2.0.2
>>>entweder von SUN oder von Novell, zu installieren.
>> So habe ich es inzwischen gemacht.
> Dazu fiel mir auf, daß das SuSE-Menu-Paket die Version 2.0.2-3 zeigt,
> die anderen Pakete jedoch 2.0.2-5.
Das ist bei mir hier genauso und spielt keine Rolle für die
Aktualisierung des Office.
An der SuSE-Menü-Integration hat sich nichts geändert.
> Und wenn ich unter Info im
> geöffneten OO nachschaue, steht da immer noch Built 2.0.0.1.
^^^^^^^^^^^^^^
*Das* sieht ganz nach den Angaben zu einer vorhandenen, älteren
*SuSE-Novell-Version* von OOo aus. Steht da nicht irgendwo (oben im
Fenster/Banner?) noch etwas von Novell-Edition? Ich dachte, du wolltest
alles Vorhandene erstmal entfernt haben vor der Neuistallation? Dann
dürfte das so nicht erscheinen. Hier sollte 2.0.2 auftauchen.
Die genaueren Daten zur installierten Version bekommst du in dem
Info-Fenster, wenn du noch "Strg (gedrückt halten) +S+D+T" eingibst.
Es müsste dann für die aktuelle [680m5 (Build:9011)] heißen.
Was hast du eigentlich für K-Menü-Einträge und *wie* rufst du das
Programm auf? (OOo= openoffice.org-2.0 -writer; Novell-SuSE= oowriter)
> Unter Yast wird bei den Paketen 2.0.2-5 als installiert angezeigt.
Ja, so sollte es sein. Bei den suse-menus kann es aber bei 2.0.2-3
bleiben.
Meine Vermutungen-> du hast:
a) die alte Novell-Version nicht/nicht vollständig gelöscht, was du aber
wohl wolltest,
b) nicht *alle* Pakete der Neuversion installiert,
c) dein Programmaufruf zielt auf die verkehrte Version
--
Beste Grüße
Christine
Lothar W. Wagner
> *Das* sieht ganz nach den Angaben zu einer vorhandenen, älteren
> *SuSE-Novell-Version* von OOo aus. Steht da nicht irgendwo (oben im
> Fenster/Banner?) noch etwas von Novell-Edition? Ich dachte, du wolltest
> alles Vorhandene erstmal entfernt haben vor der Neuistallation? Dann
> dürfte das so nicht erscheinen. Hier sollte 2.0.2 auftauchen.
> Die genaueren Daten zur installierten Version bekommst du in dem
> Info-Fenster, wenn du noch "Strg (gedrückt halten) +S+D+T" eingibst.
> Es müsste dann für die aktuelle [680m5 (Build:9011)] heißen.
>
>
> Was hast du eigentlich für K-Menü-Einträge und *wie* rufst du das
> Programm auf? (OOo= openoffice.org-2.0 -writer; Novell-SuSE= oowriter)
Da stand drin:
für die ganze Suite > oofromtemplate
für Calc > oocalc %U
für Writer > oowriter %U
für Base > oobase %U
> Meine Vermutungen-> du hast:
>
> a) die alte Novell-Version nicht/nicht vollständig gelöscht, was du aber
> wohl wolltest,
Richtig, da stand noch "Novell Edition". Also scheint Deine
Vermutung zuzutreffen, obwohl ich vor Installation der Sun-Pakete alles,
was mit OO zu tun hatte mit Yast gelöscht hatte.
> b) nicht *alle* Pakete der Neuversion installiert,
Mehr als in den entpackten Verzeichnissen von Sun geht wohl nicht. Die
wurden auch alle in Yast angezeigt, nachdem ich die Datenquelle
eingetragen hatte.
> c) dein Programmaufruf zielt auf die verkehrte Version
Richtig, siehe oben.
Ich habe die Einträge entsprechend geändert. Jetzt kommt die Echse nicht
mehr sondern das Logo von SUN.
Ich werde wohl jetzt alles, was in /usr mit "oo..." anfängt zunächst
umbenennen und später, falls sich kein Fehler ergibt, löschen.
Ach ja: die Templates aus der Novell-Edition unter .ooo-2.0-pre sind
verschwunden, aber die brauche ich ohnehin nicht.
Besten Dank ... bis zum nächsten Mal. :-)